中國(guó)式現(xiàn)代化水平測(cè)度、區(qū)域差異及動(dòng)態(tài)演進(jìn)

中圖分類號(hào)：F124;D61 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-5831（2025）03-0130-19

中國(guó)共產(chǎn)黨自1921年成立起，就帶領(lǐng)中國(guó)人民開(kāi)始了現(xiàn)代化的艱難探索歷程[1]。特別是改革開(kāi)放以來(lái)歷經(jīng)四十余年的長(zhǎng)期探索和實(shí)踐，中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)取得豐碩成果，尤其是在經(jīng)濟(jì)、科技、教育、文化、社會(huì)保障、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面都取得了舉世矚目的偉大成就。在此偉大成就面前，黨的二十屆三中全會(huì)仍然強(qiáng)調(diào)，“當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期是以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的關(guān)鍵時(shí)期”2，因此客觀分析評(píng)價(jià)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展水平，尋求實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的最佳路徑，對(duì)我們推進(jìn)實(shí)現(xiàn)全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)目標(biāo)具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。為此，本文依據(jù)黨的二十大以來(lái)中央對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化內(nèi)涵與特征的指示精神，期待構(gòu)建中國(guó)式現(xiàn)代化測(cè)度與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，用以衡量中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)程度及其區(qū)域差異，并分析其動(dòng)態(tài)演進(jìn)趨勢(shì)，旨在更精準(zhǔn)地展現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的進(jìn)程與特色。

一、文獻(xiàn)回顧

在20世紀(jì)30年代，中國(guó)學(xué)者開(kāi)始探討中國(guó)現(xiàn)代化問(wèn)題[3]，中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)現(xiàn)代化的探索與實(shí)踐經(jīng)歷了學(xué)習(xí)西方資本主義現(xiàn)代化、對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義現(xiàn)代化模式的效仿與趕超，以及中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化新路三個(gè)階段[4]。而中國(guó)式現(xiàn)代化是中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期探索的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和新時(shí)代偉大實(shí)踐的理論升華[5]。黨的二十屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)式現(xiàn)代化是在改革開(kāi)放中不斷推進(jìn)的”2]?，F(xiàn)代化是一個(gè)多維度的概念，涉及經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化等多個(gè)領(lǐng)域的變革和發(fā)展，不同國(guó)家或地區(qū)在追求現(xiàn)代化過(guò)程中會(huì)受到社會(huì)制度、歷史條件、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和文化背景等因素的影響，從而在現(xiàn)代化道路的選擇和甄別上表現(xiàn)出多樣性[7]。與西方學(xué)界將現(xiàn)代化與西方發(fā)展模式等同的觀點(diǎn)不同，中國(guó)式現(xiàn)代化強(qiáng)調(diào)尊重和充分發(fā)揮本國(guó)的歷史、文化和社會(huì)制度特點(diǎn)[8-9]，強(qiáng)調(diào)在保持自身特色和價(jià)值觀的前提下，根據(jù)國(guó)情和發(fā)展需求制定適合自己的現(xiàn)代化道路和策略[10]。這意味著中國(guó)不僅可以借鑒其他國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，也會(huì)結(jié)合自身情況進(jìn)行改革和創(chuàng)新，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)進(jìn)步和人民福祉的綜合發(fā)展。因此，理解中國(guó)式現(xiàn)代化內(nèi)涵特征的關(guān)鍵在于“既有各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征，更有基于自己國(guó)情的中國(guó)特色\"[1]。黨的二十大報(bào)告將中國(guó)式現(xiàn)代化具化到人口規(guī)模巨大、全體人民共同富裕、物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)、人與自然和諧共生、走和平發(fā)展道路等五個(gè)維度[12-14]，揭示了中國(guó)式現(xiàn)代化的鮮明特征，強(qiáng)調(diào)綜合考慮人口規(guī)模、共同富裕、物質(zhì)與精神發(fā)展、人與自然的關(guān)系以及和平發(fā)展的重要性，為中國(guó)式現(xiàn)代化提供了思想指引。

關(guān)于現(xiàn)代化進(jìn)程以及現(xiàn)代化水平評(píng)價(jià)，早期國(guó)外學(xué)者更多從西方現(xiàn)代化模式所倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和文化等方面指標(biāo)進(jìn)行國(guó)家現(xiàn)代化水平評(píng)估[15]。譬如，英國(guó)早期現(xiàn)代化學(xué)者布萊克運(yùn)用城市化、工業(yè)化、社會(huì)發(fā)展、教育和現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值觀五個(gè)維度來(lái)評(píng)估國(guó)家現(xiàn)代化水平[16];英格爾斯則主要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷和社會(huì)價(jià)值觀變化四個(gè)維度評(píng)估國(guó)家現(xiàn)代化水平[17]。但這些評(píng)價(jià)指標(biāo)體系過(guò)于強(qiáng)調(diào)城市化和工業(yè)化等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，沒(méi)有充分考慮到環(huán)境、文化和政治等其他重要因素的影響，以及不同國(guó)家在現(xiàn)代化進(jìn)程中的特殊背景和條件。聯(lián)合國(guó)人類發(fā)展指數(shù)在國(guó)際現(xiàn)代化比較研究中也被廣泛應(yīng)用，其主要通過(guò)綜合考量健康水平、教育水平和生活水平三個(gè)維度評(píng)估國(guó)家的現(xiàn)代化發(fā)展水平[18]，這些指標(biāo)綜合考慮了人的基本需求滿足程度、受教育程度和經(jīng)濟(jì)福利，從而提供了一個(gè)相對(duì)全面的評(píng)估國(guó)家人類發(fā)展水平的指標(biāo)。但人類發(fā)展指數(shù)也存在一些限制，如不能完全覆蓋所有與人類發(fā)展相關(guān)的因素，以及可能忽視國(guó)家內(nèi)部的不平等問(wèn)題。因此，在綜合評(píng)估國(guó)家現(xiàn)代化發(fā)展水平時(shí)，還需要考慮其他指標(biāo)和因素的綜合影響。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)體系研究主要是參考借鑒國(guó)外現(xiàn)代化評(píng)價(jià)體系，強(qiáng)調(diào)將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為現(xiàn)代化建設(shè)的主要驅(qū)動(dòng)力[19-20]，對(duì)生態(tài)文明、精神文明、共同富裕以及對(duì)外開(kāi)放等方面關(guān)注不夠。部分學(xué)者還對(duì)某一具體領(lǐng)域的現(xiàn)代化水平進(jìn)行研究，如教育現(xiàn)代化[21]、文化現(xiàn)代化[22]、治理現(xiàn)代化[23]農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[24-25]、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化[26]、城市現(xiàn)代化[27]等，但由于缺乏系統(tǒng)性和整體性，未能全面系統(tǒng)評(píng)價(jià)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展水平及特征。近年來(lái)，隨著新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾的變化，部分學(xué)者圍繞新發(fā)展理念重新構(gòu)建了中國(guó)式現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[28]，并對(duì)其內(nèi)涵特征[29-30]、基本原則[31]和實(shí)現(xiàn)路徑[32]等進(jìn)行了闡釋。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者長(zhǎng)期致力于完善和豐富對(duì)現(xiàn)代化內(nèi)涵及外延的闡釋，同時(shí)積極探索其評(píng)價(jià)體系與實(shí)現(xiàn)路徑。然而，當(dāng)前關(guān)于中國(guó)式現(xiàn)代化的研究仍存在以下不足之處：一是在指標(biāo)體系構(gòu)建方面，大多側(cè)重從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)維度構(gòu)建現(xiàn)代化指標(biāo)體系，缺乏中國(guó)特色指標(biāo)的融入；二是在樣本數(shù)據(jù)方面，大多從理論層面對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)涵特征以及理論淵源進(jìn)行闡述，較少對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程及水平進(jìn)行客觀測(cè)度，特別是缺乏對(duì)我國(guó)區(qū)域發(fā)展水平差異性的評(píng)價(jià)?；诖耍疚脑诔浞治{已有研究成果的基礎(chǔ)上，依據(jù)黨的二十大報(bào)告對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化五大特征的具化闡述，以及黨的二十屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》2的有關(guān)精神，構(gòu)建了中國(guó)式現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。同時(shí)，結(jié)合客觀數(shù)據(jù)，對(duì)黨的十八大以來(lái)我國(guó)各區(qū)域間的現(xiàn)代化水平進(jìn)行了測(cè)度與比較分析，旨在更精準(zhǔn)地展現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程及其特色。

二、指標(biāo)體系構(gòu)建與研究方法

（一）指標(biāo)體系構(gòu)建

習(xí)近平總書記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上提出了“中國(guó)式現(xiàn)代化\"的重要論斷。與其他國(guó)家現(xiàn)代化相比，中國(guó)式現(xiàn)代化更加注重中國(guó)的國(guó)情和特色。我國(guó)擁有龐大的人口、廣泛的地域和復(fù)雜的發(fā)展現(xiàn)實(shí)，因此，中國(guó)式現(xiàn)代化必須緊密結(jié)合中國(guó)的國(guó)情。在實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的過(guò)程中，必須堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)，并積極探索適合中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的道路。黨的二十大報(bào)告提出“以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興”，，并從人口規(guī)模巨大、全體人民共同富裕、物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)、人與自然和諧共生、走和平發(fā)展道路等方面對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)涵特征進(jìn)行了詳細(xì)闡述。強(qiáng)調(diào)中國(guó)式現(xiàn)代化是全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的重要抓手和實(shí)現(xiàn)路徑。黨的二十屆三中全會(huì)對(duì)推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的重大意義和總體要求進(jìn)行了更深層次的闡釋，強(qiáng)調(diào)要“緊緊圍繞推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)一步全面深化改革”2]。基于此，根據(jù)中國(guó)式現(xiàn)代化的基本邏輯和典型事實(shí)，構(gòu)建與中國(guó)特色相適應(yīng)的中國(guó)式現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以科學(xué)、客觀的方式評(píng)估中國(guó)的現(xiàn)代化水平和進(jìn)展，更好地理解和評(píng)估中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程，有助于為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化提供決策依據(jù)和參考借鑒。

本文在黨的二十大報(bào)告關(guān)于中國(guó)式現(xiàn)代化的五個(gè)特征闡釋基礎(chǔ)上，參考已有研究成果[33-36]，并綜合考慮系統(tǒng)性、層次性和數(shù)據(jù)可獲得性，從人口現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、文化現(xiàn)代化、生態(tài)文明現(xiàn)代化、對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化五個(gè)方面構(gòu)建了中國(guó)式現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中包括5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和27個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

1.人口現(xiàn)代化指標(biāo)

在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中，人口規(guī)模巨大是一個(gè)重要的特征。為龐大規(guī)模的人口提供充足的基本生活保障、教育、醫(yī)療、就業(yè)等資源，促進(jìn)人的全面發(fā)展和社會(huì)福祉，需要通過(guò)人口政策與戶籍制度調(diào)整推進(jìn)中國(guó)特色城鎮(zhèn)化進(jìn)程，改善教育、醫(yī)療體系，實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展?；诖?，本文選擇城鎮(zhèn)化率、人均受教育年限、預(yù)期壽命和人口凈增長(zhǎng)率指標(biāo)衡量人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化。

2.經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化指標(biāo)

全體人民共同富裕是現(xiàn)代化的重要目標(biāo)之一。黨的二十屆三中全會(huì)提出，在發(fā)展中保障和改善民生是中國(guó)式現(xiàn)代化的重大任務(wù)[2]。要求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，確保廣大人民群眾共享發(fā)展成果，實(shí)現(xiàn)人民生活水平的持續(xù)提高和社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)[3?；诖?，本文選擇人均GDP、城鄉(xiāng)居民可支配收入比、全體居民人均可支配收入、恩格爾系數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重和全要素生產(chǎn)率衡量全體人民共同富裕的現(xiàn)代化水平。其中人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重和全要素生產(chǎn)率反映宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，恩格爾系數(shù)、城鄉(xiāng)居民可支配收人比和全體居民人均可支配收入反映居民生活水平狀況。

3.精神文明現(xiàn)代化指標(biāo)

物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)是中國(guó)式現(xiàn)代化的一個(gè)重要特征。在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中不僅是人民群眾物質(zhì)生活水平的提高，更是包括了思想道德建設(shè)和教育科學(xué)文化水平的提高。物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)可以建立起更加富有活力和包容性的文化氛圍，使人們能夠在物質(zhì)生活的基礎(chǔ)上獲得更高層次的精神滿足，這有助于提升整個(gè)社會(huì)的文明程度和人的幸福感，實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)扮演著重要的角色，成為促進(jìn)精神文明繁榮的重要陣地，因此，除了物質(zhì)形態(tài)的圖書資料、群眾文化設(shè)施建筑之外，還加入了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的指標(biāo)。同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)的整體繁榮程度也會(huì)影響到居民精神文明供需狀況。基于此，本文選擇人均擁有公共圖書館藏量、每萬(wàn)人擁有群眾文化設(shè)施建筑面積、每萬(wàn)人移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)和文化產(chǎn)業(yè)增加值/GDP衡量精神文明的現(xiàn)代化。

4.生態(tài)文明現(xiàn)代化指標(biāo)

人與自然和諧共生的現(xiàn)代化是指在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，人類與自然環(huán)境之間建立一種平衡和諧的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)文明建設(shè)是人與自然和諧共生的重要途徑和手段，生態(tài)文明強(qiáng)調(diào)了保護(hù)生態(tài)環(huán)境、優(yōu)化資源利用、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的理念，旨在實(shí)現(xiàn)人類與自然的和諧共生[38]。基于此，本文以建成區(qū)綠化覆蓋率、人均公園綠地面積、生活垃圾無(wú)害化處理率、污水處理率、城市空氣質(zhì)量達(dá)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)天數(shù)比例、單位GDP能耗和環(huán)境保護(hù)支出/財(cái)政支出衡量生態(tài)文明的現(xiàn)代化。

5.對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化指標(biāo)

走和平發(fā)展道路是中國(guó)式現(xiàn)代化的特色之一。走和平發(fā)展之路，是中國(guó)式現(xiàn)代化的前提條件和重要保障。它強(qiáng)調(diào)通過(guò)和平、穩(wěn)定和合作的方式推進(jìn)國(guó)家走向現(xiàn)代化的道路，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，通過(guò)積極參與全球經(jīng)濟(jì)合作，推動(dòng)貿(mào)易自由化和投資便利化，致力于打造開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)。加強(qiáng)與各國(guó)的互利合作，推動(dòng)構(gòu)建開(kāi)放、包容、平衡、普惠的經(jīng)濟(jì)全球化，以實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展目標(biāo)。基于此，本文從經(jīng)濟(jì)維度選取對(duì)外投資額、進(jìn)出口總額、外商投資總額衡量對(duì)外開(kāi)放的現(xiàn)代化水平。

（二）研究方法

本文實(shí)證分析思路如下：一是根據(jù)上述指標(biāo)，運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS方法對(duì)2013—2022年我國(guó)各地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化水平進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，分析其現(xiàn)狀特征與演進(jìn)趨勢(shì);二是在此基礎(chǔ)上運(yùn)用Dagum基尼系數(shù)法剖析各地區(qū)的現(xiàn)代化水平差異及其來(lái)源;三是運(yùn)用Kemel密度法揭示各地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化的演進(jìn)趨勢(shì)。需要說(shuō)明的是，由于數(shù)據(jù)的復(fù)雜性和廣泛性，本文僅能獲取到截至2022年相關(guān)數(shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)足以說(shuō)明和得出相關(guān)結(jié)論。

1.熵權(quán)TOPSIS方法

綜合評(píng)價(jià)需要綜合考慮多個(gè)因素和不同維度的指標(biāo)，選擇適當(dāng)?shù)姆椒ê秃侠泶_定指標(biāo)權(quán)重對(duì)于確保評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可信度至關(guān)重要?；诖?，本文運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS方法對(duì)中國(guó)各地區(qū)的現(xiàn)代化水平進(jìn)行客觀測(cè)度。具體做法為，首先使用熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)重，然后運(yùn)用TOPSIS方法對(duì)中國(guó)各地區(qū)的現(xiàn)代化水平進(jìn)行客觀測(cè)度，得到各地區(qū)各指標(biāo)的現(xiàn)代化水平得分，從而對(duì)各地區(qū)進(jìn)行客觀的比較和評(píng)價(jià)。為避免指標(biāo)賦權(quán)的主觀性，本文采用熵值法對(duì)各級(jí)指標(biāo)進(jìn)行客觀賦權(quán)。

2.Dagum基尼系數(shù)法

由于各地區(qū)歷史條件和資源稟賦的差異，導(dǎo)致地區(qū)間現(xiàn)代化水平存在異質(zhì)性。本文選用Dagum基尼系數(shù)方法對(duì)我國(guó)31個(gè)省份在現(xiàn)代化發(fā)展水平方面的區(qū)域異質(zhì)性進(jìn)行測(cè)算和分解。在區(qū)域劃分方面，參照徐雪和王永瑜的做法[39]，將我國(guó)31個(gè)省份（未統(tǒng)計(jì)我國(guó)港、澳、臺(tái)地區(qū)，后同）劃分為東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)和東北地區(qū)四大區(qū)域①。

3.Kernel密度法

Kernel密度法是一種用于估計(jì)連續(xù)變量的概率密度函數(shù)的非參數(shù)方法。其基本思想是，將每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)周圍的核函數(shù)貢獻(xiàn)的加權(quán)和作為該點(diǎn)處概率密度函數(shù)的估計(jì)值。本文采用Kermel密度法估計(jì)分析全國(guó)和四大區(qū)域中國(guó)式現(xiàn)代化的分布位置、態(tài)勢(shì)、延展性以及極化趨勢(shì)。

三、中國(guó)式現(xiàn)代化水平測(cè)度

根據(jù)熵權(quán)TOPSIS方法求得2013—2022年我國(guó)31個(gè)省份的現(xiàn)代化水平，相關(guān)結(jié)果如表1所示。本文的所有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)均來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（一）從時(shí)間維度看

中國(guó)的現(xiàn)代化水平呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。與2013年相比，2022年的全國(guó)現(xiàn)代化平均水平實(shí)現(xiàn)了約20個(gè)百分點(diǎn)的顯著提升。這一數(shù)據(jù)明確表明，中國(guó)的現(xiàn)代化水平已得到明顯提高，現(xiàn)代化進(jìn)程取得了顯著成效。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)長(zhǎng)期致力于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)進(jìn)步等多方面工作，這些不懈努力對(duì)現(xiàn)代化水平的提升發(fā)揮了積極作用，不斷推動(dòng)國(guó)家現(xiàn)代化水平邁向新高度。

（二）從空間維度看

東部地區(qū)的現(xiàn)代化水平顯著領(lǐng)先，高于全國(guó)平均水平;而其他地區(qū)的現(xiàn)代化水平則低于這一基準(zhǔn)，尤其是西部地區(qū)，其現(xiàn)代化水平相對(duì)最低。這表明我國(guó)現(xiàn)代化水平在不同地區(qū)間存在顯著的區(qū)域差異。鑒于此，后文將對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化的區(qū)域差異展開(kāi)更為深人的分析。這種差異可能映射出不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展等多方面的不均衡。東部地區(qū)在改革開(kāi)放初期便獲得了較多的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇和政策扶持，積累了豐富的資源和優(yōu)勢(shì)，因此其現(xiàn)代化水平相對(duì)較高。而其他地區(qū)，尤其是西部地區(qū)，受限于地理、歷史和發(fā)展條件，發(fā)展相對(duì)滯后，現(xiàn)代化進(jìn)程也顯得較為緩慢。面對(duì)不同地區(qū)間現(xiàn)代化水平的顯著差異，黨和政府一直致力于推動(dòng)?xùn)|部地區(qū)與其他地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展。為此，政府出臺(tái)了一系列政策和措施，力求實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的均衡發(fā)展。例如，實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展等，旨在促進(jìn)地區(qū)間的互補(bǔ)與協(xié)同，共同推動(dòng)現(xiàn)代化水平的整體提升。

（三）從具體指標(biāo)看

人口現(xiàn)代化水平位居榜首，隨后是生態(tài)文明現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，這三者的現(xiàn)代化水平均超越了整體現(xiàn)代化水平。相比之下，精神文明現(xiàn)代化和對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化水平則相對(duì)較低，這成為未來(lái)全面推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)過(guò)程中需要重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。如表1所示。近年來(lái)，黨和政府持續(xù)推動(dòng)教育、健康、就業(yè)和社會(huì)保障等領(lǐng)域的改革和發(fā)展，使得人口的素質(zhì)和福利不斷提高，推動(dòng)了人口現(xiàn)代化水平的提升。同時(shí)，黨的十八大以來(lái)，隨著環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的力度加大，致力于構(gòu)建生態(tài)文明，通過(guò)推動(dòng)節(jié)能減排、推廣清潔能源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境等措施，我國(guó)在生態(tài)文明現(xiàn)代化方面取得了一定成就。此外，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是現(xiàn)代化進(jìn)程的重要支撐，近年來(lái)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)、科技創(chuàng)新的推進(jìn)、市場(chǎng)體系的完善等方面取得了顯著進(jìn)展，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平的提高?，F(xiàn)代社會(huì)的多元化和個(gè)性化趨勢(shì)使得人們的價(jià)值觀念變得多樣化。在這種多元化背景下，如何在尊重個(gè)體差異的同時(shí)培養(yǎng)共同的核心價(jià)值觀，成為一個(gè)重要的挑戰(zhàn)。需要通過(guò)教育、宣傳和文化交流等途徑，加強(qiáng)對(duì)核心價(jià)值觀的引導(dǎo)和塑造。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在對(duì)外開(kāi)放方面取得了顯著的進(jìn)展，通過(guò)實(shí)施改革開(kāi)放政策，吸引外國(guó)投資、促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易和加強(qiáng)與其他國(guó)家的合作，但仍需要進(jìn)一步加強(qiáng)與國(guó)際社會(huì)的互動(dòng)和合作，推動(dòng)對(duì)外開(kāi)放水平的提高。

（四）從分指標(biāo)分地區(qū)看

1.在人口現(xiàn)代化方面

東部地區(qū)的人口現(xiàn)代化水平較高，表現(xiàn)為較高的城鎮(zhèn)化率、人均受教育年限和預(yù)期壽命。東北地區(qū)和中部地區(qū)的人口現(xiàn)代化水平次之，而西部地區(qū)的人口現(xiàn)代化水平相對(duì)較低。如表1所示。具體表現(xiàn)為，以2021年為例，東部地區(qū)常住人口平均城鎮(zhèn)化率為 73.87% ，東北地區(qū)為 67.29% ，而中部地區(qū)為 60.75% ，西部地區(qū)僅為 57.89% ，地區(qū)間城鎮(zhèn)化水平差距明顯。在人均受教育年限方面，東部地區(qū)為10.19年，東北地區(qū)為9.72年，而中部地區(qū)為9.59，西部地區(qū)僅為8.86。在預(yù)期壽命方面，根據(jù)2020年人口普查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料顯示，東部地區(qū)平均人均壽命為80.23歲，東北地區(qū)為78.68歲，而中部地區(qū)為78.15，西部地區(qū)為76.45歲。這些差異表明在人口現(xiàn)代化方面仍存在一定的區(qū)域不平衡現(xiàn)象，特別是西部地區(qū)的人口現(xiàn)代化水平相對(duì)較低，這種地區(qū)間的差異受到多個(gè)因素的影響，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育資源、醫(yī)療保健水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。

2.在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化方面

東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平較高，其次為東北地區(qū)和中部地區(qū)，西部地區(qū)最低。如表1所示。具體表現(xiàn)為，以2021年為例，東部地區(qū)人均GDP達(dá)58897元，東北地區(qū)為34045元，中部地區(qū)為32339元，而西部地區(qū)為29356元，東部地區(qū)的人均GDP是西部地區(qū)的約2倍。在居民人均可支配收入方面，東部地區(qū)人均可支配收入為48671.4元，東北地區(qū)為30013.67元，中部地區(qū)為29762.17元，西部地區(qū)為27405.33，東部地區(qū)平均人均可支配收入是西部地區(qū)的1.77倍。除了在總量上的地區(qū)間差異，在城鄉(xiāng)居民收入差距方面中西部地區(qū)仍然差距較大，東部地區(qū)農(nóng)村居民占城鎮(zhèn)居民可支配收人的比重為0.49，而中部地區(qū)為0.44，西部地區(qū)僅為0.38。可見(jiàn)西部地區(qū)除了整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低外，城鄉(xiāng)居民之間的經(jīng)濟(jì)差距也較大，需要進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民收入增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)更加均衡的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化。基于此，西部地區(qū)將是未來(lái)現(xiàn)代化過(guò)程中推進(jìn)全體人民共同富裕的重點(diǎn)和難點(diǎn)區(qū)域。

表12013—2022年各地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化水平

3.在精神文明現(xiàn)代化方面

東部地區(qū)精神文明現(xiàn)代化水平較高，其次為西部地區(qū)和東北地區(qū)，中部地區(qū)精神文明現(xiàn)代化水平相對(duì)較低。如表1所示。具體表現(xiàn)為，2021年?yáng)|部地區(qū)人均擁有公共圖書藏量為1.36冊(cè)/人，東北地區(qū)為0.96冊(cè)/人，西部地區(qū)為0.72冊(cè)/人，中部地區(qū)為0.65冊(cè)/人，東部地區(qū)人均擁有公共圖書藏量約為中部地區(qū)的2倍。公共圖書館作為重要的文化設(shè)施，能夠滿足人們獲取知識(shí)、文化和藝術(shù)的需求，對(duì)精神文明現(xiàn)代化起著重要作用。在每萬(wàn)人擁有群眾文化設(shè)施建筑面積方面，2021年?yáng)|部地區(qū)平均為451.16平方米，西部地區(qū)為411.43平方米，東北地區(qū)為300.30平方米，而中部地區(qū)為258.28平方米。東部地區(qū)的每萬(wàn)人擁有群眾文化設(shè)施建筑面積較大，說(shuō)明該地區(qū)在提供文化設(shè)施和場(chǎng)所方面更加充足。這些文化設(shè)施為人們提供了豐富的文化體驗(yàn)和參與機(jī)會(huì)，促進(jìn)了精神文明的現(xiàn)代化發(fā)展。隨著數(shù)字時(shí)代的到來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)在精神文明建設(shè)過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，人均移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)方面，東部地區(qū)平均為1.14戶，東北地區(qū)為0.99戶，西部地區(qū)為0.98戶，中部地區(qū)為0.89戶。東部地區(qū)的人均移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)相對(duì)較高，說(shuō)明該地區(qū)的人們更容易獲取信息、參與互動(dòng)和享受數(shù)字化文化產(chǎn)品，推動(dòng)了精神文明的現(xiàn)代化進(jìn)程。

4.在生態(tài)文明現(xiàn)代化方面

東部地區(qū)生態(tài)文明現(xiàn)代化水平較高，其次為中部地區(qū)，西部地區(qū)和東北地區(qū)相對(duì)較低。如表1所示。具體表現(xiàn)為，2021年?yáng)|部地區(qū)平均建成區(qū)綠化覆蓋率為 42.44% ，中部地區(qū)為 43.55% ，西部地區(qū)為 40.53% ，東北地區(qū)為 40.10% 。較高的綠化覆蓋率意味著更多的植被覆蓋，有助于改善城市環(huán)境質(zhì)量、調(diào)節(jié)氣候、保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)。在人均公園綠地面積方面，東部地區(qū)為15.24平方米/人，中部地區(qū)為14.45平方米/人，西部地區(qū)為14.26平方米/人，東北地區(qū)為13.53平方米/人。公園綠地是城市居民休閑娛樂(lè)、健身運(yùn)動(dòng)和與自然互動(dòng)的重要場(chǎng)所，它不僅滿足了人們對(duì)自然環(huán)境的需求，還提供了社交和文化活動(dòng)的場(chǎng)所。

5.在現(xiàn)代化的對(duì)外開(kāi)放方面

東部地區(qū)現(xiàn)代化的對(duì)外開(kāi)放程度較高，其次為中部地區(qū)，東北地區(qū)和西部地區(qū)相對(duì)較低。如圖表1所示。2021年?yáng)|部地區(qū)省份平均進(jìn)出口總額達(dá)4817.40億美元，而同期中部地區(qū)平均為799.98億美元，東北地區(qū)平均為683.97億美元，西部地區(qū)平均為456.32億美元。東部地區(qū)在國(guó)際貿(mào)易方面有較大的優(yōu)勢(shì)，與國(guó)際市場(chǎng)的互動(dòng)和合作較為緊密，進(jìn)出口總額較大，東部地區(qū)平均進(jìn)出口總額約為西部地區(qū)的10倍，地區(qū)間對(duì)外貿(mào)易水平差異較大。在對(duì)外投資方面差距同樣較為明顯，2021年?yáng)|部地區(qū)省份平均對(duì)外投資為63.34億美元，中部地區(qū)省份為63.34億美元，西部地區(qū)省份為11.56億美元，東北地區(qū)省份為7.98億美元，東部地區(qū)省份平均對(duì)外投資是東北地區(qū)的約8倍。東部地區(qū)在對(duì)外投資方面有較大的活躍度，通過(guò)對(duì)外投資可以擴(kuò)大市場(chǎng)份額，獲得技術(shù)和資源優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展。

四、中國(guó)式現(xiàn)代化水平的區(qū)域差異及分解

通過(guò)上文分析發(fā)現(xiàn)，各地區(qū)在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中存在明顯的區(qū)域差異，但這種區(qū)域差異程度如何？差異來(lái)源于何處？有待進(jìn)一步分析?；诖?，運(yùn)用Dagum基尼系數(shù)方法對(duì)我國(guó)31個(gè)省份的現(xiàn)代化水平進(jìn)行測(cè)算和分解。

（一）中國(guó)式現(xiàn)代化水平區(qū)域差異演變的總體趨勢(shì)

2013—2022年地區(qū)間總體現(xiàn)代化水平差距呈不斷縮小趨勢(shì)，基尼系數(shù)由2013年的0.25下降至2022年的0.22。如圖1（a）所示。從導(dǎo)致地區(qū)現(xiàn)代化水平差異的來(lái)源看，區(qū)域間基尼系數(shù)貢獻(xiàn)率超過(guò) 70% ，區(qū)域內(nèi)的基尼系數(shù)貢獻(xiàn)率在 20% 以內(nèi)，由此可見(jiàn)區(qū)域間的現(xiàn)代化發(fā)展水平差距是導(dǎo)致整體差距的主要原因。如圖1（c）所示。

圖12013一2022年中國(guó)式現(xiàn)代化水平差異及來(lái)源變化

1.在區(qū)域間差異方面

東部地區(qū)和西部地區(qū)的區(qū)域間現(xiàn)代化水平差異最大，其次為東部地區(qū)和中部地區(qū)，東部地區(qū)和東北地區(qū)，而東北地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)間的現(xiàn)代化差距相對(duì)較小。長(zhǎng)期以來(lái)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快、基礎(chǔ)設(shè)施較為完善、人才集聚等發(fā)展優(yōu)勢(shì)在一定程度上導(dǎo)致了其現(xiàn)代化水平的相對(duì)較高。如圖1（b）所示。因此，未來(lái)全面均衡地推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化，要著重關(guān)注東部地區(qū)與其他區(qū)域的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。從區(qū)域間差異的變化趨勢(shì)看，各地區(qū)間的現(xiàn)代化差距呈不斷下降趨勢(shì)。隨著中國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，各地區(qū)之間的差距逐漸減小。政府通過(guò)一系列政策和措施，加大對(duì)中西部地區(qū)的支持力度，推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、人才引進(jìn)等方面均衡發(fā)展。這種努力推動(dòng)形成了地區(qū)間現(xiàn)代化水平的均衡化發(fā)展趨勢(shì)。

2.在區(qū)域內(nèi)差異方面

東部地區(qū)基尼系數(shù)最大，其次為西部地區(qū)，中部地區(qū)和東北地區(qū)基尼系數(shù)相對(duì)較小。由此可見(jiàn)，雖然東部地區(qū)整體現(xiàn)代化水平相對(duì)較高，但地區(qū)內(nèi)部現(xiàn)代化差距較大，而中西部地區(qū)和東北地區(qū)內(nèi)部各省份間的現(xiàn)代化發(fā)展水平差距相對(duì)較小。因此為了實(shí)現(xiàn)全面均衡的現(xiàn)代化，需要關(guān)注地區(qū)內(nèi)部現(xiàn)代化差距的問(wèn)題。政府可以采取措施，加大對(duì)相對(duì)落后地區(qū)的扶持力度，提升其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育醫(yī)療水平等方面的能力。同時(shí)，還可以加強(qiáng)地方之間的合作與交流，促進(jìn)資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和共同發(fā)展。這樣有助于縮小地區(qū)內(nèi)部現(xiàn)代化差距，推進(jìn)全面均衡的現(xiàn)代化進(jìn)程。

（二）分類別的中國(guó)式現(xiàn)代化水平區(qū)域差異

從各二級(jí)指標(biāo)的差異程度看，地區(qū)間對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化水平差異最大，其次為精神文明現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化和生態(tài)文明現(xiàn)代化，而人口現(xiàn)代化的地區(qū)間差異相對(duì)較小。如圖2所示。其原因在于，受地理、歷史、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素差異的影響，各地區(qū)在對(duì)外開(kāi)放、精神文明、生態(tài)文明和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的政策存在較大的差異，但人口現(xiàn)代化所面對(duì)的教育、醫(yī)療等福利在全國(guó)范圍內(nèi)具有一定的統(tǒng)一性，例如義務(wù)教育的普及和基本醫(yī)療保障的實(shí)施。

圖22013一2022年各指標(biāo)現(xiàn)代化水平差異變化

（三）中國(guó)式現(xiàn)代化水平區(qū)域差異來(lái)源分析

由上文分析可知，各地區(qū)各類現(xiàn)代化水平存在明顯的區(qū)域差異，但這些差異來(lái)源為何，本文將進(jìn)一步分析其區(qū)域差異來(lái)源及貢獻(xiàn)率。總體來(lái)看，各類現(xiàn)代化的差異主要源于區(qū)域間的差異，各指標(biāo)的區(qū)域間基尼系數(shù)貢獻(xiàn)率均超過(guò) 60% 以上，區(qū)域內(nèi)的差異相對(duì)較小，基本維持在 20% 左右的水平，而超變密度貢獻(xiàn)率基本在 10% 以下。這意味著不同地區(qū)之間的差異是造成整體現(xiàn)代化水平差異的主要因素。這些差異可以歸因于不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人力資源配置、政策支持等方面的差異。由于區(qū)域內(nèi)部相對(duì)統(tǒng)一的政策環(huán)境、文化傳統(tǒng)、福利制度等因素在一定程度上縮小了地區(qū)內(nèi)部的差異。因此，為了促進(jìn)全面均衡的現(xiàn)代化發(fā)展，需要重點(diǎn)關(guān)注和解決區(qū)域間的差異，制定差異化的政策和措施，推動(dòng)相對(duì)落后地區(qū)的發(fā)展，并在同一地區(qū)內(nèi)部保持合理的均衡發(fā)展。

由此可見(jiàn)，區(qū)域間的差異是導(dǎo)致中國(guó)式現(xiàn)代化出現(xiàn)各地區(qū)差異化的主要因素。但是，哪些區(qū)域間的差異更為顯著呢？

1.在人口現(xiàn)代化方面

根據(jù)差異格局，東部地區(qū)和西部地區(qū)之間的差異最大。東部地區(qū)相對(duì)具有更高的人口現(xiàn)代化水平，包括教育水平、醫(yī)療保障和社會(huì)福利等方面，而西部地區(qū)的人口現(xiàn)代化水平相對(duì)較低。其次是東北地區(qū)和中部地區(qū)之間以及東北地區(qū)和西部地區(qū)之間的差異，其他地區(qū)間的人口現(xiàn)代化差異相對(duì)較小。如圖3（a）所示。從差異演變趨勢(shì)看，各地區(qū)間的人口現(xiàn)代化差異呈現(xiàn)縮小的趨勢(shì)。這意味著在區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和政策引導(dǎo)下，不同地區(qū)的人口現(xiàn)代化水平逐漸趨于均衡，地區(qū)間的差距在逐步減小。

2.在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化方面

在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的區(qū)域間差異方面，東部地區(qū)和西部地區(qū)間的差異最大，但呈不斷下降趨勢(shì)；在人均GDP方面，2022年?yáng)|部地區(qū)是西部地區(qū)的約2倍，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距明顯。其次東部地區(qū)與中部地區(qū)、東部地區(qū)與東北地區(qū)的差異也相對(duì)較大。如圖3（b）所示。而東北地區(qū)、中部地區(qū)與西部地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化差異相對(duì)較小，2022年?yáng)|北地區(qū)人均GDP約為34045元，中部地區(qū)人均GDP約為32 339元，兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距不大，故地區(qū)間經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化基尼系數(shù)相對(duì)較小。整體上看，在人均GDP方面，僅東部地區(qū)高于全國(guó)平均水平，而其余地區(qū)均低于全國(guó)平均水平，受到地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平等因素的影響，東部地區(qū)與其余地區(qū)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化差異明顯。

3.在精神文明現(xiàn)代化方面

在精神文明現(xiàn)代化的區(qū)域間差異方面，東部地區(qū)和中部地區(qū)間的差異較為明顯，其次是東部地區(qū)與西部地區(qū)間、東部地區(qū)與東北地區(qū)間的精神文明現(xiàn)代化差異也相對(duì)較大，東北地區(qū)、中部地區(qū)與西部地區(qū)三地區(qū)間的精神文明現(xiàn)代化差異相對(duì)較小。如圖3（c）所示。這種差異主要源自地區(qū)文化傳統(tǒng)、思想觀念、教育水平等方面。為了推進(jìn)全國(guó)范圍的精神文明現(xiàn)代化進(jìn)程，應(yīng)注重加強(qiáng)中部地區(qū)和西部地區(qū)的文化建設(shè)和教育發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域間的精神文明差距縮小。

4.在生態(tài)文明現(xiàn)代化方面

在生態(tài)文明現(xiàn)代化的區(qū)域間差異方面，東部地區(qū)與西部地區(qū)間、東部地區(qū)與東北地區(qū)間的生態(tài)文明現(xiàn)代化差異較為明顯，這意味著在環(huán)境保護(hù)、資源利用、生態(tài)平衡等方面，這些地區(qū)之間存在明顯的差異。如圖3（d）所示。其次由于地理位置、資源分布和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素的不同，導(dǎo)致東北地區(qū)、中部地區(qū)與西部地區(qū)三地區(qū)間的生態(tài)文明現(xiàn)代化差異仍然突出，東部地區(qū)與中部地區(qū)間的生態(tài)文明現(xiàn)代化差異相對(duì)較小。

5.在對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化方面

在對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化的區(qū)域間差異方面，東部地區(qū)與西部地區(qū)間以及東部地區(qū)與東北地區(qū)間的對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化差異較為明顯。如圖3（e）所示。這表明在國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作、外商投資、開(kāi)放政策等方面，這些地區(qū)之間存在明顯的差異，受經(jīng)濟(jì)發(fā)展、地理位置和政策優(yōu)勢(shì)等因素的影響，東部地區(qū)對(duì)外開(kāi)放的現(xiàn)代化程度相對(duì)較高。其次東部地區(qū)與中部地區(qū)間、東北地區(qū)與西部地區(qū)間、中部地區(qū)與西部地區(qū)間的對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化差異仍然突出，雖然這些地區(qū)都在積極推進(jìn)對(duì)外開(kāi)放，但由于地理位置、交通條件和資源優(yōu)勢(shì)等方面的不同，導(dǎo)致它們?cè)趯?duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化水平方面存在較大差異。東北地區(qū)與中部地區(qū)間的對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化差異相對(duì)較小。

五、中國(guó)式現(xiàn)代化水平的分布動(dòng)態(tài)及演進(jìn)

本文根據(jù)Dagum基尼系數(shù)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化的地區(qū)差異及其來(lái)源進(jìn)行了分析，但Dagum基尼系數(shù)主要反映的是測(cè)量結(jié)果的相對(duì)差異或不平等性。為了反映絕對(duì)差異，本文利用Kemel密度估計(jì)分析中國(guó)式現(xiàn)代化的絕對(duì)差異和動(dòng)態(tài)演進(jìn)。

（一）中國(guó)式現(xiàn)代化的整體演進(jìn)趨勢(shì)

整體來(lái)看，2013—2022年間中國(guó)式現(xiàn)代化的Kermel核密度曲線的波峰不斷向右移動(dòng)，這表明我國(guó)31個(gè)省份中國(guó)式現(xiàn)代化水平正在逐步提高，黨的十八大以來(lái)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)取得了顯著成效。如圖4（a）所示。其次，中國(guó)式現(xiàn)代化的Kermel核密度曲線的峰值持續(xù)增大，在一定程度上反映了我國(guó)31個(gè)省份中國(guó)式現(xiàn)代化水平分布呈集中趨勢(shì)。具體而言，2013年中國(guó)式現(xiàn)代化水平得分在0.3以上的省份有8個(gè)，得分在0.2～0.3的省份有14個(gè)；到2022年得分在0.3以上的省份有11個(gè)，得分在0.2～0.3的省份有16。此外，中國(guó)式現(xiàn)代化水平分布的“右拖尾\"呈現(xiàn)擴(kuò)寬態(tài)勢(shì)，這說(shuō)明中國(guó)式現(xiàn)代化水平的差異正在逐步擴(kuò)大，意味著中國(guó)式現(xiàn)代化水平高的省份（如廣東、上海、北京等）與中國(guó)式現(xiàn)代化水平低的省份（如甘肅、貴州等）之間的差異逐漸拉大。這種差異擴(kuò)大受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資源配置、地理位置等多種因素的影響。最后，2013—2022年中國(guó)式現(xiàn)代化水平的Kermel核密度曲線呈現(xiàn)一個(gè)主峰和一個(gè)側(cè)峰的分布，表明中國(guó)式現(xiàn)代化水平的地區(qū)差異逐步演變?yōu)閮蓪哟尾⒋娴姆只桨l(fā)展結(jié)構(gòu)。這意味著在中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程中，一部分省份在發(fā)展中取得了較高水平的成就，而另一部分省份的發(fā)展水平相對(duì)較低。值得注意的是，左側(cè)峰值較高，右側(cè)峰值較低，說(shuō)明中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展水平高的省份數(shù)量比中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展水平較低的省份數(shù)量要少。

圖42013一2022年各地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化分布的動(dòng)態(tài)演進(jìn)

（二）各區(qū)域的中國(guó)式現(xiàn)代化演進(jìn)趨勢(shì)

分地區(qū)看，東部地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化的Kermel核密度曲線的波峰不斷向右發(fā)生移動(dòng)，說(shuō)明東部地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化水平在考察期內(nèi)不斷提高;Kemel核密度曲線波峰高度降低，波峰寬度增大，說(shuō)明東部地區(qū)內(nèi)各省份中國(guó)式現(xiàn)代化水平差距增大;在2019年、2022年均出現(xiàn)了多峰形態(tài)，說(shuō)明在此期間，東部地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展出現(xiàn)了多極分化現(xiàn)象。如圖5（b）所示。中部地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化的Kermel核密度曲線的波峰不斷向右發(fā)生移動(dòng)，表明中部地區(qū)的中國(guó)式現(xiàn)代化水平不斷提高;核密度曲線波峰高度上升，波峰寬度基本保持不變，說(shuō)明中部地區(qū)內(nèi)各省份中國(guó)式現(xiàn)代化水平差距縮??；2013年、2016年、2019年、2022年均出現(xiàn)了雙峰形態(tài)，說(shuō)明此期間中部地區(qū)的中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展存在多極分化現(xiàn)象。如圖4（c）所示。在西部地區(qū)，中國(guó)式現(xiàn)代化的Kemel核密度曲線的波峰同樣向右發(fā)生移動(dòng)，表明2013—2022年間西部地區(qū)的中國(guó)式現(xiàn)代化水平不斷提高;核密度曲線波峰高度呈下降趨勢(shì)，且波峰寬度縮小，說(shuō)明西部地區(qū)內(nèi)各省份中國(guó)式現(xiàn)代化水平差距縮小;2013年、2016年出現(xiàn)了多峰形態(tài)，但到2019年、2022年波峰數(shù)量減少到2個(gè)，表明西部地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展存在多極分化現(xiàn)象，但這種極化現(xiàn)象得到有效緩解。如圖4（d）所示。在東北地區(qū)，2013—2022年間中國(guó)式現(xiàn)代化的Kemel核密度曲線的波峰向右發(fā)生移動(dòng)，表明東北地區(qū)的中國(guó)式現(xiàn)代化水平不斷提高；波峰高度呈明顯上升趨勢(shì)、波峰寬度縮小說(shuō)明東北地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化水平差距減小。東北地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展的核密度曲線呈單峰分布形式，表明東北地區(qū)各省份中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展水平逐漸趨向一致，不存在多極分化現(xiàn)象。如圖4（e）所示。

（三）不同類型中國(guó)式現(xiàn)代化的演進(jìn)趨勢(shì)

分指標(biāo)來(lái)看，根據(jù)人口現(xiàn)代化的Kernel核密度曲線，波峰向右發(fā)生移動(dòng)，表明2013—2022年間全國(guó)人口現(xiàn)代化水平在考察期間不斷提高;波峰呈先下降后上升的變動(dòng)趨勢(shì)，意味著全國(guó)人口現(xiàn)代化發(fā)展逐漸向一個(gè)穩(wěn)定點(diǎn)靠攏；人口現(xiàn)代化的核密度曲線呈現(xiàn)出雙峰形態(tài)，說(shuō)明人口現(xiàn)代化的區(qū)域分布存在兩極分化現(xiàn)象，即受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育資源、醫(yī)療條件等因素的影響，一些地區(qū)的人口現(xiàn)代化水平較高，而另一些地區(qū)的水平相對(duì)較低。如圖5（a）所示。在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化方面，2013—2022年間Kemel核密度曲線波峰隨時(shí)間推移不斷向右移動(dòng)，表明經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平不斷提高;經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的核密度曲線呈現(xiàn)出多峰形態(tài)，說(shuō)明受地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)規(guī)模等因素的影響，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化存在一定梯度效應(yīng)，呈現(xiàn)出輕微的兩極分化趨勢(shì)。如圖5（b）所示。在精神文明現(xiàn)代化方面，Kemel核密度曲線波峰隨時(shí)間推移呈向上移動(dòng)趨勢(shì)，總體上空間差距逐漸縮小，這與上述基尼系數(shù)演變規(guī)律基本相似;從波峰形態(tài)看，精神文明現(xiàn)代化發(fā)展水平分布的“右拖尾\"呈現(xiàn)擴(kuò)寬態(tài)勢(shì)，這說(shuō)明受地區(qū)教育資源、文化傳承、社會(huì)發(fā)展等因素的影響，中國(guó)精神文明現(xiàn)代化水平的差異正在逐步擴(kuò)大，意味著精神文明現(xiàn)代化發(fā)展水平高的省份（如上海、浙江、北京等）與精神文明現(xiàn)代化發(fā)展水平低的省份（如安徽、云南等）之間的差異逐漸拉大。如圖5（c）所示。在生態(tài)文明現(xiàn)代化方面，2016年相較于2013年核密度曲線的主峰位置向左移，而2019年和2022年主峰位置向右移，生態(tài)文明現(xiàn)代化差異呈先下降后上升趨勢(shì);核密度曲線的波峰高度呈下降趨勢(shì)，波峰寬度也呈擴(kuò)大趨勢(shì)，說(shuō)明生態(tài)文明現(xiàn)代化水平的絕對(duì)差異有所擴(kuò)大。如圖5（d）所示。在對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化方面，2013—2022年間核密度曲線的主峰位置向下移，波峰寬度不斷變窄，表明對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化發(fā)展水平變動(dòng)相對(duì)較小，絕對(duì)差異呈現(xiàn)縮小的趨勢(shì)；核密度曲線呈現(xiàn)一定的右拖尾現(xiàn)象，右拖尾逐漸拉長(zhǎng)，說(shuō)明有些省份（廣東、上海、浙江、江蘇等）的對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化水平發(fā)展較高，而有些省份（寧夏、青海、甘肅等）的對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化水平發(fā)展較慢，兩者之間形成了較大的差距。如圖5（e）所示。

圖52013一2022年中國(guó)式現(xiàn)代化各指標(biāo)分布的動(dòng)態(tài)演進(jìn)

六、結(jié)論與啟示

（一）研究結(jié)論

本文基于對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化科學(xué)內(nèi)涵的研究，構(gòu)建了中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展水平指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，并且利用熵權(quán)TOPSIS方法客觀測(cè)度了2013—2022年我國(guó)省級(jí)層面的現(xiàn)代化發(fā)展水平，并依據(jù)測(cè)度到的中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展水平得分，結(jié)合Dagum基尼系數(shù)法和Kernel密度估計(jì)法，進(jìn)一步分析了中國(guó)四大地區(qū)的區(qū)域差異和演變特征。

1.我國(guó)現(xiàn)代化水平不斷提升

2013—2022年我國(guó)的整體現(xiàn)代化水平呈穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，相比較于2013年，2022年的全國(guó)平均現(xiàn)代化水平提升了約20個(gè)百分點(diǎn)，但整體水平還相對(duì)不高。分指標(biāo)看，樣本期間人口現(xiàn)代化水平最高，其次為生態(tài)文明現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，這三類現(xiàn)代化水平高于整體現(xiàn)代化水平，而精神文明現(xiàn)代化和對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化水平相對(duì)較低。

2.我國(guó)各地區(qū)現(xiàn)代化推進(jìn)程度呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異性

從空間維度看，2013—2022年間，東部地區(qū)的現(xiàn)代化水平最高，高于全國(guó)平均水平；而其他地區(qū)的現(xiàn)代化水平則普遍低于全國(guó)平均水平，其中西部地區(qū)的現(xiàn)代化水平最低。分指標(biāo)看，東部地區(qū)在各方面的現(xiàn)代化發(fā)展水平均高于中西部地區(qū)和東北地區(qū)，西部地區(qū)在人口現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化和對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化方面的發(fā)展程度最低，中部地區(qū)精神文明現(xiàn)代化方面的發(fā)展程度最低，東北地區(qū)在生態(tài)文明現(xiàn)代化方面的發(fā)展程度最低。通過(guò)基尼系數(shù)分解發(fā)現(xiàn)，整體上中國(guó)式現(xiàn)代化水平的基尼系數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，地區(qū)間差距是總體差距的主要來(lái)源。地區(qū)間差距東部地區(qū)和西部地區(qū)之間最為突出，其次為東部地區(qū)和中部地區(qū)，東部地區(qū)和東北地區(qū)，而東北地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)間的現(xiàn)代化差距相對(duì)較小。地區(qū)內(nèi)基尼系數(shù)東部地區(qū)基尼系數(shù)最大，其次為西部地區(qū)，中部地區(qū)和東北地區(qū)基尼系數(shù)相對(duì)較小。

3.我國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展水平表現(xiàn)出一定的極化現(xiàn)象

根據(jù)Kernel密度估計(jì)的結(jié)果，可以觀察到隨著時(shí)間的推移，中國(guó)不同地區(qū)以及整體的密度函數(shù)呈現(xiàn)右移的趨勢(shì)。這意味著中國(guó)的總體現(xiàn)代化水平在考察期間有所提高。然而，不同地區(qū)之間存在著波峰特征、分布延展性和極化趨勢(shì)的差異。整體、中部地區(qū)和東北地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展水平分布總體上呈現(xiàn)主峰高度升高、帶寬縮小的變化走勢(shì)，且均向右拖尾，極化趨勢(shì)分別表現(xiàn)為多極分化和兩極分化。東部地區(qū)和西部地區(qū)總體上呈現(xiàn)波峰高度降低、帶寬增大的演變態(tài)勢(shì)，且無(wú)右拖尾現(xiàn)象，但波峰數(shù)量均出現(xiàn)了多峰形態(tài)，表現(xiàn)出明顯的極化現(xiàn)象。

（二）政策啟示

1.充分認(rèn)識(shí)中國(guó)式現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)特征和短板，進(jìn)一步激發(fā)中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)生動(dòng)力

在發(fā)展趨勢(shì)上中國(guó)式現(xiàn)代化水平不斷提升，但發(fā)展程度上仍然相對(duì)較低。從結(jié)構(gòu)上看，人口、生態(tài)文明、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化取得長(zhǎng)足進(jìn)步，但精神文明、對(duì)外開(kāi)放的現(xiàn)代化水平還有待進(jìn)一步提升。黨的二十屆三中全會(huì)也再次強(qiáng)調(diào)中國(guó)式現(xiàn)代化是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化、是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，因此，推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)，迫切需要深化體制機(jī)制改革與制度創(chuàng)新，進(jìn)一步激發(fā)中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)生動(dòng)力，在確保不斷推進(jìn)人口、生態(tài)文明、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化建設(shè)的同時(shí)，打造精神文明高地和推進(jìn)高水平對(duì)外開(kāi)放[40]。一方面，優(yōu)化文化服務(wù)和文化產(chǎn)品供給機(jī)制，大力開(kāi)展群眾性精神文明創(chuàng)建活動(dòng)，不斷提升民眾的文明素質(zhì)和社會(huì)整體的文明水平。同時(shí)，積極推動(dòng)社會(huì)主義先進(jìn)文化的發(fā)展，大力弘揚(yáng)革命文化，傳承并發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，以滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的精神文化需求，為他們提供更多高質(zhì)量的文化產(chǎn)品。另一方面，要進(jìn)一步推進(jìn)高水平的對(duì)外開(kāi)放，充分利用我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的良性循環(huán)吸引全球資源要素，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，從而提升貿(mào)易投資合作的品質(zhì)和水準(zhǔn)。此外，還應(yīng)更加重視吸引外商投資，穩(wěn)定外貿(mào)外資的基本盤，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入新的活力。

2.針對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化存在的區(qū)域差異問(wèn)題，積極推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代化由于地區(qū)總體差異形成的最主要來(lái)源是區(qū)域間差異，因此需要因地制宜地制定政策措施。針對(duì)西部地區(qū)的人口現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化和對(duì)外開(kāi)放現(xiàn)代化短板弱項(xiàng)，應(yīng)加大對(duì)西部地區(qū)的教育投入，提高教育水平，促進(jìn)人口素質(zhì)的整體提升;實(shí)施人才引進(jìn)政策，吸引外部高素質(zhì)人才來(lái)西部地區(qū)工作和生活，帶動(dòng)人口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。同時(shí)，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，特別是交通和通信設(shè)施，降低物流成本，提升西部地區(qū)與外部的連通性;鼓勵(lì)發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力。此外，還應(yīng)深化對(duì)外開(kāi)放合作，加強(qiáng)與周邊國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，提升對(duì)外開(kāi)放水平;增加設(shè)立開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)或自由貿(mào)易區(qū)，推動(dòng)西部地區(qū)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的分工合作。針對(duì)中部地區(qū)在精神文明現(xiàn)代化方面的不足，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如博物館、圖書館、文化活動(dòng)中心等，提升文化服務(wù)水平;推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)文化創(chuàng)新和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，打造具有地方特色的文化品牌;加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的宣傳教育，提升公民道德素質(zhì)和文明程度。針對(duì)東北地區(qū)在生態(tài)文明現(xiàn)代化方面的發(fā)展短板，應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保法規(guī)，加大對(duì)污染企業(yè)的整治力度;推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)清潔能源和環(huán)保技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展;提升公眾的環(huán)保意識(shí)，加強(qiáng)環(huán)保宣傳教育，形成全社會(huì)共同參與生態(tài)文明建設(shè)的良好氛圍。

3.在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中，更加注重中國(guó)式現(xiàn)代化水平的極化趨勢(shì)

既要持續(xù)堅(jiān)持以縮小地區(qū)間、省域間中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展水平差距為主導(dǎo)方向，同時(shí)也要兼顧區(qū)域間中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展水平提升速度的協(xié)調(diào)性。特別是對(duì)于中西部地區(qū)和東北地區(qū)等相對(duì)落后的地區(qū)而言，政策傾斜和發(fā)達(dá)省份的對(duì)口支援等有利條件可以起到積極的作用，但這并不是促進(jìn)這些地區(qū)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵因素。關(guān)鍵在于通過(guò)深化改革激發(fā)這些地區(qū)自身的內(nèi)生動(dòng)力，增強(qiáng)其現(xiàn)代化發(fā)展的活力，才能從根本上助力中國(guó)式現(xiàn)代化的持續(xù)推進(jìn)。一方面，深化改革，釋放發(fā)展活力。深化市場(chǎng)化改革，完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，激發(fā)企業(yè)和個(gè)人的創(chuàng)新活力;推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變，簡(jiǎn)化行政審批流程，提高政府服務(wù)效率，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境;加強(qiáng)法治建設(shè)，保障公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)市場(chǎng)秩序，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供穩(wěn)定預(yù)期。另一方面，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境。加大投入力度，完善交通、通信、能源等基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，提高區(qū)域互聯(lián)互通水平;推動(dòng)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等領(lǐng)域的發(fā)展，為現(xiàn)代化發(fā)展提供有力支撐。同時(shí)，培育特色產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。結(jié)合地區(qū)資源稟賦和市場(chǎng)需求，發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的特色產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)；加強(qiáng)與發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)合作與對(duì)接，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。此外，加強(qiáng)人才培養(yǎng)和引進(jìn)，提升人力資源水平。加大教育投人，提高教育質(zhì)量，培養(yǎng)高素質(zhì)人才;建立人才引進(jìn)機(jī)制，吸引外部?jī)?yōu)秀人才來(lái)本地區(qū)工作和發(fā)展;加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)和繼續(xù)教育，提升勞動(dòng)者技能水平，適應(yīng)現(xiàn)代化發(fā)展需求。建立區(qū)域合作機(jī)制，加強(qiáng)中西部地區(qū)和東北地區(qū)與東部地區(qū)的合作與交流，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，推動(dòng)跨地區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)作和產(chǎn)業(yè)鏈整合，形成區(qū)域協(xié)同發(fā)展的良好格局。

參考文獻(xiàn)：

[1]康鳳云，麥中堅(jiān)．中國(guó)式現(xiàn)代化新敘事：對(duì)西方現(xiàn)代性的批判與超越[J].江漢論壇，2023（6）：34-40.

[2]中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)．中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定[EB/OL].（2024-07-21）[2024-07-21]. https：//www. gov. cn/zhengce/202407/content_6963770. htm.

[3]羅榮渠.論現(xiàn)代化的世界進(jìn)程[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1990（5）：107-126.

[4]徐艷玲，徐林芳．中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)涵演進(jìn)、鮮明特征與經(jīng)驗(yàn)啟示[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023（3）：9-17.[5」洪銀興.貫徹新發(fā)展理念的中國(guó)式現(xiàn)代化新道路[J」.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2022（11）：5-12.

[6]吳曉求.如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2022（12）：13-14.

[7]顏曉峰.中國(guó)式現(xiàn)代化本質(zhì)要求蘊(yùn)含的規(guī)律體系[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023（4）：7-17.

[8]駱郁廷．中國(guó)式現(xiàn)代化：共同特征與中國(guó)特色[J].馬克思主義研究，2023（1）：56-63，159-160.

[9]王立勝.中國(guó)式現(xiàn)代化：共同特征與中國(guó)特色[J].近代史研究，2023（2）：4-10.

[10]程贊，吳俊.論中國(guó)式現(xiàn)代化的中國(guó)特色[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（3）：10-19.

[11］劉偉．中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)特征與內(nèi)在邏輯[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（1）：1-18.

[12]趙義良．中國(guó)式現(xiàn)代化與中國(guó)道路的現(xiàn)代性特征[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2023（3）：47-59，205.

[13］袁銀傳，蔣彭陽(yáng)．中國(guó)式現(xiàn)代化的核心要義、基本特征和歷史意義[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023（4）：1-10，181.

[14]文豐安，陳明月.中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中鄉(xiāng)村共同富裕研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（2）：245-259.

[15]ACEMOGLUD，JOHNSONS，ROBINSONJA，et al.Reevaluating the modernizationhypothesis［J]. Journalof MonetaryEconomics，2009，56（8） ： 1043-1058.

[16]PRZEWORSKIA，LIMONGIF.Modernization： theories and facts[J].World Politics，1997，49（2）：155-183.

[17]ARELLANO-GAULT D.The evaluation of performance in the Mexican federal government：a study of the monitoringagencies'modernization process[J]. Public Administration Review，2012，72（1）：135-142.

[18]SYLLAR.Financial systemsand economic modernization[J].The Journalof Economic History，2O02，62（2）：277-292.

[19］胡鞍鋼．中國(guó)式經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的重大進(jìn)展（2012—2021）[J]．南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（6）：1-25，109.

[20]蔣永穆，廖浩君，謝強(qiáng).推進(jìn)中國(guó)式經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化必須堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023（3）：22-41.

[21]季誠(chéng)鈞，莫曉蘭，朱亦翱，等.中國(guó)式教育現(xiàn)代化：內(nèi)涵、問(wèn)題與路徑[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2023（6）：90-97，159.

[22]李鳳亮，陳能軍．中國(guó)式文化現(xiàn)代化建設(shè)論綱[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2023（3）：5-14，289.

[23]呂文飛，王英．中國(guó)鄉(xiāng)村生態(tài)治理現(xiàn)代化多元主體共治探究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2023（5）：127-132.

[24]孫迪亮．中國(guó)式農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的三維審視[J].齊魯學(xué)刊，2023（3）：42-55.

[25]程靜．中國(guó)式農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的歷史生成、創(chuàng)新特質(zhì)與實(shí)踐價(jià)值[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2024（4）：174-181.

[26]孫久文，劉瑞雪，蘇璽鑒．中國(guó)式區(qū)域產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化：時(shí)代特征、理論基礎(chǔ)和實(shí)踐路徑[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2023（5）：41-49.

[27]師博，明萌．中國(guó)式城市現(xiàn)代化的理論內(nèi)涵及評(píng)價(jià)研究[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（1）：120-131.

[28]蔣永穆，李想，唐永.中國(guó)式現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].改革，2022（12）：22-35.

[29]王駿，李曉光.論中國(guó)式現(xiàn)代化的科學(xué)內(nèi)涵、鮮明特征及其世界意義[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2022（12）：13-19.

[30]詹國(guó)輝，王嘯宇.中國(guó)式現(xiàn)代化：本質(zhì)內(nèi)涵、特征意蘊(yùn)與路徑選擇[J].理論月刊，2023（4）：17-25.

[31]付文軍.中國(guó)式現(xiàn)代化道路的四重闡釋及其整合[J].探索，2022（3）：15-28.

[32]韓保江，李志斌.中國(guó)式現(xiàn)代化：特征、挑戰(zhàn)與路徑[J].管理世界，2022（11）：29-43.

[33]孫紹勇．中國(guó)式現(xiàn)代化道路的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)意蘊(yùn)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2025（3）：272-283.

[34]石建勛，楊璐，柳婷．中國(guó)式現(xiàn)代化的演變歷程、深刻內(nèi)涵及推進(jìn)路徑[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023（1） ：73-82.

[35]裴長(zhǎng)盛，曲建武．中國(guó)式現(xiàn)代化的統(tǒng)計(jì)測(cè)度及推進(jìn)路徑[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023（6）：124-133.

[36]李寶榮．中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中推進(jìn)公共服務(wù)的戰(zhàn)略路徑與理論創(chuàng)新[J].公共管理與政策評(píng)論，2024（4）：3-9.

[37]張震，袁周斌.人與自然和諧共生的中國(guó)式現(xiàn)代化之法治體系與方略[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（2）：196-208.

[38]胡博成，朱憶天．中國(guó)式現(xiàn)代化道路的共同富裕向度及世界意義研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（5）：267-277.

[39]徐雪，王永瑜．中國(guó)鄉(xiāng)村振興水平測(cè)度、區(qū)域差異分解及動(dòng)態(tài)演進(jìn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022（5）：64-83.

[40」何偉光.習(xí)近平總書記關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要論述的核心要義、鮮明特征及實(shí)踐路向[J/OL].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2025：1-13. https：//link.cnki.net/urlid/50.1023.C.20250304.1920.002.

Measurement， regional differences，and dynamic evolution of Chinese-style modernization： Studying and implementing the spirit of the Third Plenary Session of the 2Oth Central Committee of the Communist Party of China

XIONG Xingab，YU Xinghouab，HE Wenhonga （a. Institute for Chengdu-Chongqing Economic Zone Development ; b. School of Economics， Chongqing Technology and Business University，Chongqing 40oo67，P. R. China）

Abstract：The Third Plenary Session of the 2Oth Central Commitee of the Communist Party of China emphasized that the current andupcoming period is a critical phase for comprehensively advancing the great endeavor of building a strong nation and achieving national rejuvenation through Chinese-style modernization. Accurately understanding the practical foundation and evolving trends of Chinese-style modernization is of significant and urgent theoretical and practical importance for its advancement.Therefore，based on the spirit of the 2Oth National Congress of the Communist Partyof China，an evaluation index system for Chinese-style modernization has been constructed from five dimensions： population modernization，ecological civilization modernization，economic modernization，cultural modernization，and modernization of opening-up. By comprehensively applying the entropy weight TOPSIS method，the Dugam Gini coeficient，and the Kernel density estimation， we have measured and analyzed the level of modernization and regional characteristics at the provincial level in China from 2013 to 2022，and explored the regional heterogeneity and evolution trends. The study finds that the level of modernization in China showeda stable growth trend from 2O13 to 2022，but the overall level of modernization still has considerable room for improvement.From a detailed perspective， significant achievements have been made inthe fields of population modernization，ecological civilization modernization，and economic modernization，highlighting positive results in optimizing population structure， protecting the ecological environment，and developing the economy.In contrast，the progress in cultural modernization and modernization of opening-up has been relatively slower，becoming weak links that need to be strengthened in the current modernization process.Moreover，the spatial patern significantly reflects regional disparities，withadistinct east high，westlowcharacteristic.This regional difference notonly exacerbates the polarization of development levels but also poses more urgent requirements for coordinated development nationwide. In the future，precise policies need to be implemented to promote balanced development and advance the comprehensive construction of a socialist modernized country.

Key words： spirit of the Third Plenary Session of the 2Oth Central Commitee of the Communist Party of China; Chinese-stylemodernization；populationmodernization;economicmodernization；cultural modernization; ecological civilization modernization; modernization of opening-up; regional disparities; dynamic evolution

（責(zé)任編輯 彭建國(guó)）