非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)化賦能文旅融合的關(guān)鍵要素

Abstract： At present，thedevelopmentof thehugepotential valuecontaied inthe intangibleculturalheritagearchivaldata assets isonlythetipoftheiceberg，andhowtoefectivelytransformtheintangibleculturalhritagearchivaldataaetsand creativelysupportthecultureand tourismidustryandrealize theinovativetransformationofthedevelopmentofintangible culturalheritage archivalresouresinmultipledimensionsisaproblem withhghresearchvalue.Therefore，thispapeattempts to definetheconnotationandvalueofintangibleculturalhritage archival data assets，andanalyzestherepresentativecasesof thepilotprojectofintangibleculturalheritagearchivaldataaset transformationinNanjingandthenanalyzesthefeasibility of intangibleculturalheritagearchivaldataassets empowering theintegrationofcultureandtourismfrom specificpoints to relevantfelds，andsummarizes thecore elements and multi-dimensional tinkingpaths ofthis integration empowermentbased on the curent diffcultiesfacedbyintegration，inorder toprovidereference forthecreative transformationandinnovative developmentof intangiblecultural heritage archivalresourcesandtheculture and tourism industry toa higher level.

Keywords： Intangible Cultural Heritage Archives; Data Assets; Culture and Tourism Integration; Artificial Intelligence; Archive Informatization

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案（以下簡(jiǎn)稱“非遺檔案”）是指所有與非遺有關(guān)的具有保存價(jià)值的各種載體的檔案材料，它不僅包括非遺活動(dòng)的實(shí)物道具，也包括對(duì)非遺進(jìn)行記錄和保護(hù)過程中形成的文字記載、聲像資料等。［1]非遺檔案凝結(jié)著中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精華，是中華民族融合交流的重要見證，一直是非遺館、檔案館和其他相關(guān)主體部門高度重視并著力建設(shè)、開發(fā)共享的重要檔案信息資源。2020年，“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”概念正式獲得法定地位；同時(shí)，檔案資源開發(fā)也由數(shù)字化階段向數(shù)據(jù)化階段邁進(jìn)，檔案數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)價(jià)值得到廣泛認(rèn)可，學(xué)界也高度關(guān)注檔案數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，在此背景下，“檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)”概念應(yīng)運(yùn)而生。

目前檔案學(xué)界對(duì)于檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念并無統(tǒng)一定論，對(duì)于非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)研究更是少之又少，其定義暫無明確研究。然而，實(shí)踐已走在理論研究的前面，當(dāng)下已有部分地區(qū)開展數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化賦能文旅融合的試點(diǎn)研究，以南京非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化試點(diǎn)案例為代表，可見非遺檔案資源創(chuàng)新型開發(fā)轉(zhuǎn)型與文旅事業(yè)有一定交融，具有高度的潛在價(jià)值，研究意義更為深遠(yuǎn)。如若通過深人分析典型案例，從理論層面提出具有適用性、廣泛性的框架路徑，以此指導(dǎo)各地非遺檔案資產(chǎn)轉(zhuǎn)化賦能文旅融合產(chǎn)業(yè)的具體實(shí)踐發(fā)展，將對(duì)檔案領(lǐng)域、非遺領(lǐng)域、城市建設(shè)文旅領(lǐng)域產(chǎn)生強(qiáng)化和賦能。

因此，基于大力挖掘非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值以賦能城市文旅事業(yè)融合創(chuàng)新的研究亟待深人開展這一現(xiàn)狀，本文在明確非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析、案例分析展開深入探討，由此總結(jié)出非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化賦能文旅融合的核心要素及對(duì)策路徑。

1相關(guān)研究進(jìn)展

1.1非遺檔案數(shù)據(jù)化研究現(xiàn)狀

非遺檔案數(shù)據(jù)化建設(shè)對(duì)推動(dòng)文化遺產(chǎn)的傳承與創(chuàng)新具有重要作用。2003年10月，聯(lián)合國(guó)教科文組織在第32屆大會(huì)上發(fā)布了《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》，明確倡導(dǎo)并強(qiáng)調(diào)了非遺檔案數(shù)據(jù)化。隨后，我國(guó)積極響應(yīng)這一國(guó)際趨勢(shì)，相繼出臺(tái)了大量非遺檔案數(shù)據(jù)化建設(shè)相關(guān)的政策文件，如《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的指導(dǎo)意見》《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》［2]，為非遺檔案數(shù)據(jù)化實(shí)踐提供了政策支持。非遺檔案數(shù)據(jù)化建設(shè)實(shí)踐層涉及多個(gè)主體，需要檔案機(jī)構(gòu)、政府、非遺保護(hù)中心、非遺傳承人、企事業(yè)單位等多元主體協(xié)同開展非遺檔案數(shù)據(jù)化建設(shè)工作。目前，我國(guó)非遺檔案數(shù)據(jù)化建設(shè)工作在資源收集、平臺(tái)建設(shè)更新、技術(shù)沖擊、知識(shí)服務(wù)、部門權(quán)責(zé)等多方面存在亟待解決的問題。

當(dāng)前，非遺檔案數(shù)據(jù)化較為成功的典型案例共有5個(gè)，分別是“南京非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化試點(diǎn)工作”“玉樹藏族自治州數(shù)字化檔案庫(kù)建設(shè)”“大理市非遺檔案數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)”“河南非遺一張圖”“廣東非遺傳承人口述檔案項(xiàng)目”。各主體合理協(xié)同，對(duì)非遺項(xiàng)目和傳承人的基本信息、流傳歷史、技藝傳承等多方面信息進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化采集，并運(yùn)用多模態(tài)方式對(duì)非遺檔案進(jìn)行數(shù)字化處理，建立完整數(shù)據(jù)庫(kù)。同時(shí)，借助科技手段實(shí)現(xiàn)非遺數(shù)據(jù)的快速檢索、高效管理和永久保存，推動(dòng)非遺檔案規(guī)范化、科學(xué)化、數(shù)字化管理，為文化遺產(chǎn)的保護(hù)、研究和傳承奠定基礎(chǔ)。此外，為挖掘非遺檔案數(shù)據(jù)資源潛在隱形價(jià)值，相關(guān)主體將非遺領(lǐng)域的異構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行信息結(jié)構(gòu)化、可視化、服務(wù)化處理，使得知識(shí)實(shí)現(xiàn)智能關(guān)聯(lián)以形成非遺可視化知識(shí)圖譜。在創(chuàng)新非遺檔案展示形式方面也取得了顯著成果，如相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)音頻、視頻編輯并采用電視剪輯技術(shù)，制作出非遺口述檔案電視專題片，以此進(jìn)行高質(zhì)量短視頻創(chuàng)作。由此可見，非遺檔案數(shù)據(jù)化成果突出，但目前仍存在覆蓋面較窄、整體進(jìn)程較為遲緩、典型實(shí)踐案例稀少等問題，尚未形成普適性的方法論，且數(shù)據(jù)化工作區(qū)域性差距較大，在理論和實(shí)踐方面均有廣闊的創(chuàng)新進(jìn)步空間。

1.2非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)化研究

大數(shù)據(jù)時(shí)代，知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速崛起，數(shù)據(jù)要素的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性地位逐步增強(qiáng)。2020年，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》，將數(shù)據(jù)作為與土地、資本等并列的生產(chǎn)要素。自此，數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念獲得官方認(rèn)可，且檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)在學(xué)界已有初步研究，隨之產(chǎn)生檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)治理，即通過標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范使檔案數(shù)據(jù)價(jià)值顯現(xiàn)化。

非遺檔案數(shù)據(jù)是非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)的重要來源。作為非遺資源寶貴的原始記錄和國(guó)家重要的歷史文化遺產(chǎn)，數(shù)據(jù)化的非遺檔案資源天然具備豐厚的資產(chǎn)轉(zhuǎn)化稟賦和巨大的資產(chǎn)轉(zhuǎn)化經(jīng)濟(jì)價(jià)值。本文認(rèn)為，非遺檔案數(shù)據(jù)資源主要是記錄非遺形成、申報(bào)中的具體業(yè)務(wù)信息及非遺傳承人的相關(guān)信息，經(jīng)系統(tǒng)整合、統(tǒng)計(jì)分析而形成的有序化資源體系；而非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)則是通過知識(shí)整合挖掘構(gòu)建知識(shí)圖譜，運(yùn)用新技術(shù)對(duì)非遺檔案數(shù)據(jù)資源進(jìn)一步挖掘開發(fā)，進(jìn)而形成連鎖效應(yīng)的商業(yè)模式，以提供高階知識(shí)服務(wù)，其最終目標(biāo)是最大程度實(shí)現(xiàn)非遺檔案數(shù)據(jù)資源的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值。相較于非遺檔案數(shù)據(jù)資源，非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)則更加體系化、完整化、商業(yè)化、連鎖化，其囊括了非遺檔案數(shù)據(jù)資源開放服務(wù)的一系列相關(guān)活動(dòng)，包括數(shù)據(jù)治理、運(yùn)營(yíng)、增值、價(jià)值管理、業(yè)務(wù)創(chuàng)新、資產(chǎn)流動(dòng)、數(shù)據(jù)共享開發(fā)服務(wù)等，是對(duì)非遺檔案數(shù)據(jù)資源的全方位開發(fā)升級(jí)。由此可知，非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理在依托傳統(tǒng)非遺機(jī)構(gòu)和檔案部門的同時(shí)，還與社會(huì)企業(yè)、第三方機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)管理部門、城市文旅建設(shè)部門、政府規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)等在業(yè)務(wù)上有著千絲萬縷的聯(lián)系。綜合而言，非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)在某種程度上可視為對(duì)非遺檔案數(shù)據(jù)資源的深化與升華。非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)與資源最大的不同在于，通過常態(tài)化運(yùn)營(yíng)以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值，在不同運(yùn)營(yíng)場(chǎng)景與具體需求中變更運(yùn)營(yíng)策略以達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益最大化，這種商業(yè)化的盈利目標(biāo)可謂利弊共存。為防止過度商業(yè)化而削弱非遺本身的文化厚重感，非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)治理顯得尤為重要。非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)在內(nèi)涵、管理模式、建設(shè)目標(biāo)、運(yùn)營(yíng)策略等方面經(jīng)濟(jì)價(jià)值導(dǎo)向性極強(qiáng)。在傳統(tǒng)檔案專業(yè)人員和非遺工作人員的基礎(chǔ)上，還須引入非遺檔案數(shù)據(jù)建模、運(yùn)營(yíng)、分析、服務(wù)、規(guī)劃等新興專業(yè)人員。可見，此類資產(chǎn)治理在經(jīng)費(fèi)、人員、科技、標(biāo)準(zhǔn)、基建、系統(tǒng)、運(yùn)營(yíng)等方面會(huì)有更高的前期投入成本和隱性費(fèi)用。

1.3非遺檔案資源賦能文旅融合研究

非遺檔案數(shù)據(jù)資源對(duì)于城市文旅事業(yè)可以賦能。國(guó)內(nèi)已有很多檔案館與企事業(yè)單位、第三方互助協(xié)作，積極探索將檔案資源充分賦能文旅事業(yè)的有效途徑。例如，內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市檔案史志館將“檔案賦能鄉(xiāng)村振興、賦能文化旅游”作為提升檔案服務(wù)利用水平的創(chuàng)新舉措；浙江省湖州市檔案館圍繞“三個(gè)立足”，加大對(duì)檔案資源的挖掘開發(fā)力度，助力全市文旅發(fā)展。非遺檔案凝結(jié)了地域文化記憶，是文旅產(chǎn)業(yè)的“富礦”。[3]非遺檔案記錄了非遺項(xiàng)目的技藝流程、傳承脈絡(luò)、表現(xiàn)形式等，承載著豐富的歷史文化信息，在當(dāng)下文化的溯源、文化認(rèn)同感的增強(qiáng)等方面發(fā)揮著不可替代的作用。例如，浙江瑞安聚焦“檔案 + 城市記憶”，打造“影像瑞安”品牌，在古城項(xiàng)目建設(shè)中，利用各類檔案為房屋補(bǔ)償、風(fēng)貌保護(hù)、文化挖掘等提供依據(jù)；同時(shí)深入挖掘龍舟文化資料，打造龍舟文化IP以吸引游客；此外，以檔案文獻(xiàn)為切入點(diǎn)，與電視臺(tái)合作拍攝專題片，挖掘鄉(xiāng)村歷史文化資源，開展研學(xué)活動(dòng)，相關(guān)文創(chuàng)產(chǎn)品銷售額頗為可觀。

非遺檔案數(shù)據(jù)資源與文旅融合事業(yè)具有高度的契合性。一方面，檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)化對(duì)于提升檔案數(shù)據(jù)的治理和管理水平、促進(jìn)數(shù)據(jù)深度融合與集成、挖掘檔案數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值、提升檔案工作的經(jīng)濟(jì)價(jià)值等方面均具有重要意義。它不僅能夠推動(dòng)檔案工作的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，還能夠使檔案工作更好地服務(wù)于發(fā)展大局。［4]同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力場(chǎng)域下城市文旅產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已由傳統(tǒng)要素向數(shù)據(jù)要素轉(zhuǎn)變，且《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》明確提出要“整體增強(qiáng)文化旅游市場(chǎng)的科技創(chuàng)新能力與力量”。因此，充分利用非遺檔案數(shù)據(jù)要素促進(jìn)文旅市場(chǎng)價(jià)值數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化高質(zhì)量發(fā)展則有據(jù)可依。另一方面，各地非遺檔案數(shù)據(jù)化建設(shè)已初見成效，并形成了較為完整的非遺數(shù)據(jù)庫(kù)，盡管在知識(shí)層還有較大改進(jìn)空間，但當(dāng)下的非遺檔案數(shù)據(jù)化建設(shè)成果已足夠向資產(chǎn)轉(zhuǎn)化邁進(jìn)，這一實(shí)踐能將現(xiàn)有非遺數(shù)據(jù)化建設(shè)成果效益最大化，并為推動(dòng)文化遺產(chǎn)的傳承與創(chuàng)新帶來質(zhì)的變化。例如，揚(yáng)州市古城河非遺集聚區(qū)通過對(duì)非遺檔案的精準(zhǔn)化透視分析，為每一個(gè)非遺項(xiàng)目設(shè)置專門展示區(qū)，融合多種宣傳手段，真正開創(chuàng)了非遺文化消費(fèi)新場(chǎng)景。［5]此外，一系列針對(duì)非遺檔案數(shù)據(jù)化建設(shè)的政策文件為非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化釋放出明顯的信號(hào)，國(guó)家政策支持為非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化賦能文旅融合提供了重要支撐，使得各方機(jī)構(gòu)能夠大刀闊斧、底氣十足地開展創(chuàng)新實(shí)踐。

自前關(guān)于非遺檔案資源賦能文旅融合的研究大多聚焦于非遺檔案資源的數(shù)字化手段，即建立非遺檔案數(shù)字化平臺(tái)，將檔案資料進(jìn)行數(shù)字化展示，并與在線旅游平臺(tái)合作，實(shí)現(xiàn)線上線下聯(lián)動(dòng)，吸引游客實(shí)地體驗(yàn)。不少學(xué)者探討了圍繞非遺檔案資源開發(fā)多樣化旅游產(chǎn)品的策略，包括開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品、特色旅游紀(jì)念品，將非遺元素融入旅游餐飲、住宿等配套產(chǎn)品。此外，相關(guān)研究還提出構(gòu)建多主體合作模式來促進(jìn)非遺檔案資源賦能文旅融合，其中涉及政府、非遺傳承人、文旅企業(yè)、檔案管理部門等主體之間的協(xié)同合作。例如，政府發(fā)揮引導(dǎo)和政策支持作用，非遺傳承人提供專業(yè)的技藝指導(dǎo)，文旅企業(yè)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)和市場(chǎng)推廣，檔案管理部門做好資源整合與管理保障，共同推動(dòng)文旅融合發(fā)展。

然而，非遺檔案資源賦能文旅融合研究還有不足。首先，目前多數(shù)研究以定性分析為主，定量研究相對(duì)缺乏，對(duì)于非遺檔案資源賦能文旅融合所產(chǎn)生的具體經(jīng)濟(jì)效益、游客數(shù)量增長(zhǎng)等量化指標(biāo)方面的研究較少，難以直觀地展現(xiàn)其實(shí)際效果。其次，跨區(qū)域、跨文化對(duì)比研究不足，大多聚焦于本地或本國(guó)的非遺檔案資源賦能文旅融合情況，缺乏對(duì)不同區(qū)域、不同文化背景下的對(duì)比研究，這不利于全面總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和推廣有效模式。最后，目前學(xué)界較多關(guān)注宏觀層面的策略、作用等，微觀層面分析較為少見，對(duì)于具體非遺項(xiàng)目檔案資源如何精準(zhǔn)地賦能某一旅游景點(diǎn)、旅游產(chǎn)品的微觀操作研究還不夠細(xì)致。因此，鑒于非遺檔案資源資產(chǎn)化賦能文旅融合缺乏全面總結(jié)性經(jīng)驗(yàn)和有效推廣模式的現(xiàn)狀，本文基于南京在該領(lǐng)域的成功試點(diǎn)，總結(jié)出關(guān)鍵要素，以期為后期實(shí)踐提供借鑒。

2南京非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的實(shí)踐路徑

非遺元素是吸引游客的重要因素之一。非遺檔案數(shù)據(jù)的賦能不僅增強(qiáng)游客的文化體驗(yàn)，還促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合與創(chuàng)新，為文旅產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展注入新的活力。當(dāng)下全國(guó)各地文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)與文旅部門也均重視文化遺產(chǎn)的價(jià)值并積極探索賦能路徑，以期以獨(dú)特的城市文化魅力為游客塑造獨(dú)特的旅行體驗(yàn)，以此為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦能。但由于未能總結(jié)出非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化路徑及核心要素，該領(lǐng)域一直處于擱淺狀態(tài)，因此，非遺賦能文旅產(chǎn)業(yè)的代表性創(chuàng)新案例幾乎為零，一片空白的“藍(lán)?！碑a(chǎn)業(yè)勢(shì)必引起多方重視。

南京在非遺檔案資源方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，其四大非遺項(xiàng)目一一南京云錦木機(jī)妝花手工織造技藝、南京金箔鍛制技藝、金陵刻經(jīng)印刷技藝、秦淮燈會(huì)，具備極高的檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化潛在開發(fā)價(jià)值。2024年7月，南京率先開展非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化試點(diǎn)工作，南京市檔案館聯(lián)合南京大數(shù)據(jù)集團(tuán)舉辦“金陵檔案·蘭臺(tái)拾遺”應(yīng)用系統(tǒng)上線暨非遺檔案數(shù)字化開發(fā)試點(diǎn)工作發(fā)布活動(dòng)，此項(xiàng)舉措也是我國(guó)在積極探索非遺檔案數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)資產(chǎn)的路徑和形式方面的重要嘗試，具有開創(chuàng)性意義。根據(jù)南京市官網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)與內(nèi)容，綜合分析南京非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化試點(diǎn)工作的背景、動(dòng)機(jī)及內(nèi)容，可總結(jié)出此項(xiàng)創(chuàng)新案例具有如下特點(diǎn)（見圖1所示）：

其一，基礎(chǔ)建設(shè)層。此次試點(diǎn)工作在數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)方面投入了巨大人力、物力和財(cái)力，且取得了良好反響。自前南京在非遺檔案資源數(shù)字化工作方面取得了一定成果，如南京市檔案館和南京大數(shù)據(jù)集團(tuán)合作開展了非遺檔案搶救性保護(hù)工程并形成了南京云錦、南京金箔兩大類非遺檔案專題數(shù)據(jù)庫(kù)。其中，云錦檔案數(shù)據(jù)庫(kù)包含7000余件文書檔案、264幅云錦實(shí)物和956幅意匠稿的目錄和全文數(shù)據(jù)，這一工程也為目前南京非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。[6]

其二，展示平臺(tái)層。南京市檔案館聯(lián)合南京大數(shù)據(jù)集團(tuán)開發(fā)“金陵檔案·蘭臺(tái)拾遺”應(yīng)用系統(tǒng)并在“我的南京”APP上線，通過移動(dòng)終端設(shè)備擴(kuò)大非遺檔案數(shù)據(jù)共享利用，并拓寬非遺檔案知識(shí)服務(wù)模式，在多維度展示南京云錦、南京金箔等檔案編研成果的同時(shí)，打造獨(dú)特非遺檔案IP，推動(dòng)非遺資產(chǎn)向經(jīng)濟(jì)效益合理轉(zhuǎn)化。

圖1南京非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)化賦能文旅融合模式圖

其三，運(yùn)營(yíng)模式層。在創(chuàng)新模式方面，南京市檔案館積極探索非遺檔案數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)，秉承“分類授權(quán)、多方協(xié)同、管運(yùn)分離、生態(tài)共建”原則，采取改革措施，一邊淡化非遺檔案數(shù)據(jù)所有權(quán)，一邊著重強(qiáng)調(diào)非遺檔案數(shù)據(jù)使用權(quán)，這為非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)商業(yè)運(yùn)營(yíng)、提升經(jīng)濟(jì)效益奠定基調(diào)。

其四，產(chǎn)業(yè)融合層。在實(shí)踐層面，南京市檔案館將132幅云錦實(shí)物、意匠稿檔案數(shù)據(jù)使用權(quán)授予南京市大數(shù)據(jù)集團(tuán)試點(diǎn)運(yùn)營(yíng)，并在檔案數(shù)據(jù)下方標(biāo)注“授權(quán)后可商用”，無論是運(yùn)營(yíng)理念、原則、方式還是實(shí)踐都具有前所未有的創(chuàng)新性，打破了檔案數(shù)據(jù)留存館內(nèi)并停滯于市場(chǎng)的現(xiàn)狀，也為其他地區(qū)探索非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化提供了多元化借鑒路徑。在非遺檔案數(shù)據(jù)資源開發(fā)共享基礎(chǔ)之上，南京大數(shù)據(jù)集團(tuán)聯(lián)合南京市檔案館積極創(chuàng)新非遺檔案開放運(yùn)營(yíng)場(chǎng)景，聚集產(chǎn)業(yè)上下游單位形成鏈性生態(tài)運(yùn)營(yíng)模式，在實(shí)踐層積極與金陵瞭望雜志社、高淳陶瓷、正源興綢緞莊等單位建立合作關(guān)系，將非遺檔案數(shù)據(jù)與文化、制造、旅游等多方產(chǎn)業(yè)積極交融，持續(xù)賦能南京整體文化產(chǎn)業(yè)。

南京市檔案館此次積極探索非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化賦能文旅融合工作初步取得了一定成果，是非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化賦能文旅融合的良好開端。例如，南京文投集團(tuán)籌劃打造的“南京文化大數(shù)據(jù)母庫(kù)”將分散在檔案館、方志辦、出版社等文化機(jī)構(gòu)的海量數(shù)據(jù)資源進(jìn)行匯集關(guān)聯(lián)，形成高度結(jié)構(gòu)化、關(guān)聯(lián)化、標(biāo)準(zhǔn)化的文化大數(shù)據(jù)庫(kù)，以跨界開發(fā)激發(fā)非遺檔案生命力。由此可見，南京市檔案部門、社會(huì)力量、文旅部門等積極聯(lián)合推動(dòng)非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化工作初見成效，通過多方協(xié)同合作，成功將靜態(tài)形式的原始非遺檔案數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)形式的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，這一舉措積極響應(yīng)了國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略及數(shù)字中國(guó)戰(zhàn)略背景下激活非遺檔案數(shù)據(jù)要素價(jià)值的號(hào)召。南京市此次非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化賦能文旅融合試點(diǎn)工作，是探索“非遺”“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”賦能“文旅融合”的成功典范。該試點(diǎn)工作通過創(chuàng)新非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化路徑，并采取淡化所有權(quán)、強(qiáng)調(diào)使用權(quán)的方式，賦能文旅事業(yè)拉動(dòng)城市數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，優(yōu)化了數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

3非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)化賦能文旅融合的關(guān)鍵要素分析

基于南京非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)化實(shí)踐路徑，文章總結(jié)出非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)化賦能文旅融合的關(guān)鍵要素（見圖2所示）。

3.1“靜態(tài)”保存與“動(dòng)態(tài)”保護(hù)相得益彰

通過構(gòu)建非遺專題檔案數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)非遺檔案的“靜態(tài)”保存；搭建非遺檔案資源庫(kù)暨數(shù)字化公共服務(wù)平臺(tái)，全方位塑造數(shù)字文化空間，實(shí)現(xiàn)對(duì)非遺檔案的“動(dòng)態(tài)”保護(hù)利用。二者互為基礎(chǔ)，相得益彰。借助數(shù)字化技術(shù)，讓紙質(zhì)非遺檔案資源走出玻璃柜，同時(shí)使用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)對(duì)非遺檔案數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘，將零散的檔案數(shù)據(jù)及文化資源加以整合，發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律和特點(diǎn)，以此進(jìn)行針對(duì)性的保存與保護(hù)利用。例如，南京云錦研究所推出的數(shù)字藏品和數(shù)字皮膚、南京金線金箔總廠推出的金箔手工技藝數(shù)字課程等，為企業(yè)帶來了新的盈利點(diǎn)，提升了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的附加值，推動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合與創(chuàng)新。南京云錦非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化和開發(fā)日益顯現(xiàn)出線上線下相結(jié)合的數(shù)字化場(chǎng)景態(tài)勢(shì)，隨著非遺檔案數(shù)據(jù)規(guī)模的不斷增長(zhǎng)，檔案對(duì)非遺數(shù)字化保護(hù)與傳承的基礎(chǔ)支撐作用更加明顯，并為非遺的數(shù)字化創(chuàng)作與價(jià)值轉(zhuǎn)化提供了靈感源泉。［7]

圖2非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)化賦能文旅融合的關(guān)鍵要素圖

3.2“智態(tài)”發(fā)展與“活態(tài)”傳承齊頭并進(jìn)

人工智能技術(shù)集成創(chuàng)新打造用戶沉浸式體驗(yàn)，促進(jìn)“智態(tài)”發(fā)展；科技賦能打造多元化發(fā)展的文化消費(fèi)新場(chǎng)景，促進(jìn)“活態(tài)”傳承。二者齊頭并進(jìn)，相互賦能?！爸菓B(tài)”發(fā)展側(cè)重大模型、生成式人工智能等新興技術(shù)的蓄力，以提升用戶非遺檔案數(shù)據(jù)體驗(yàn)為出發(fā)點(diǎn)；而“活態(tài)”傳承摒棄了庫(kù)存式的非遺檔案數(shù)據(jù)的堆砌，強(qiáng)調(diào)文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)、史料的編研、非遺檔案數(shù)據(jù)內(nèi)容的深層次加工等活態(tài)化保護(hù)措施。人工智能輔助非遺檔案進(jìn)行本體構(gòu)建與知識(shí)抽取和融合，進(jìn)一步挖掘新概念和新關(guān)系，根據(jù)非遺間的關(guān)聯(lián)發(fā)現(xiàn)新的編研思路，并開發(fā)出更多有價(jià)值的非遺檔案資源，實(shí)現(xiàn)多模態(tài)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)和融合，為文本描述和精確檢索奠定基礎(chǔ)，也為多源異構(gòu)非遺檔案數(shù)據(jù)的管理提供全新范式。最終，實(shí)現(xiàn)人文性知識(shí)的鏈接共享和智能應(yīng)用，反映非遺相關(guān)的知識(shí)脈絡(luò)，宏觀上發(fā)現(xiàn)非遺發(fā)展規(guī)律、人物關(guān)聯(lián)等，微觀上探尋細(xì)節(jié)、發(fā)現(xiàn)隱藏的知識(shí)聯(lián)系?，F(xiàn)代化技術(shù)在非遺檔案資產(chǎn)轉(zhuǎn)化賦能文旅事業(yè)方面應(yīng)用廣泛，如利用數(shù)據(jù)整合技術(shù)，整合各部門的數(shù)據(jù)資源，為用戶提供高質(zhì)量的非遺檔案資源；利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)、裸眼4D技術(shù)等還原非遺檔案資源的歷史場(chǎng)景和文化背景，為用戶提供更加真實(shí)、生動(dòng)的體驗(yàn)和感受等。綜合運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)，深入挖掘檔案資源的內(nèi)涵與價(jià)值，根據(jù)受眾需求開發(fā)活態(tài)化產(chǎn)品，最終使得文化與技術(shù)相融合，淡化虛擬與現(xiàn)實(shí)的界限，通過檔案內(nèi)容再現(xiàn)的方式讓文物“活起來”。例如，南京市檔案館通過“數(shù)檔”結(jié)合激活非遺檔案數(shù)據(jù)要素，推動(dòng)文旅融合，打造非遺數(shù)據(jù)檔案品牌，通過微信小程序、APP等多個(gè)數(shù)據(jù)源，開發(fā)特色創(chuàng)意產(chǎn)品，形成精簡(jiǎn)、集成、高價(jià)值的數(shù)字資源體系，并打造數(shù)字化文旅融合市場(chǎng)，賦予非遺更多的歷史文化價(jià)值與韻味。

3.3共建共治共享的協(xié)同治理體系

非遺檔案資源的數(shù)字化傳承是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要社會(huì)各界的廣泛參與和密切配合。［8]協(xié)同治理視域下，共建共治共享三者相互作用、相互影響：共建是非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)，共治是非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化與利用的必要手段，共享則是非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益的最終目標(biāo)，三者的協(xié)同共生可為協(xié)同治理體系奠定理論與實(shí)踐的基礎(chǔ)支撐，進(jìn)而充分發(fā)揮出非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益。非遺數(shù)據(jù)的價(jià)值體現(xiàn)需要數(shù)據(jù)主體之間建立趨利行為的耦合協(xié)同關(guān)系?；ダ糙A是確立耦合關(guān)系的基礎(chǔ)?！?]例如，南京市在此次非遺數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化試點(diǎn)工作中，通過系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)同合作與政產(chǎn)學(xué)研用外部協(xié)同發(fā)展、建設(shè)主體內(nèi)部權(quán)責(zé)分置協(xié)同合理與系統(tǒng)數(shù)據(jù)平臺(tái)外部技術(shù)前沿跟蹤創(chuàng)新的內(nèi)外和諧模式，形成生態(tài)型、創(chuàng)新型、特色型協(xié)同治理框架體系。

3.4十六字原則與理念的創(chuàng)新指導(dǎo)

在此次非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化試點(diǎn)工作中，南京市檔案館在運(yùn)營(yíng)模式層秉承“分類授權(quán)、多方協(xié)同、管運(yùn)分離、生態(tài)共建”的十六字原則方針，開創(chuàng)性地提出“淡化數(shù)據(jù)所有權(quán)，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)使用權(quán)”的口號(hào)。其一，從資源利用效率層面來看，淡化所有權(quán)而強(qiáng)調(diào)使用權(quán)，讓更多有需求、有能力挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值的主體參與進(jìn)來，不僅能加速推動(dòng)不同來源的檔案數(shù)據(jù)通過使用權(quán)進(jìn)行流轉(zhuǎn)，更好地進(jìn)行數(shù)據(jù)協(xié)同整合，還能使非遺檔案數(shù)據(jù)在更廣泛的范圍內(nèi)流動(dòng)，充分發(fā)揮其潛在價(jià)值，避免資源浪費(fèi)，提高整體利用效率。其二，從數(shù)據(jù)傳播與共享的層面來看，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)使用權(quán)，便于通過授權(quán)等方式讓更多人接觸、使用非遺檔案數(shù)據(jù)，進(jìn)而促進(jìn)知識(shí)在社會(huì)層面的廣泛傳播，提升全民文化素養(yǎng)和知識(shí)儲(chǔ)備。此外，淡化所有權(quán)，以數(shù)據(jù)使用權(quán)為紐帶，可以鼓勵(lì)企業(yè)之間、機(jī)構(gòu)之間開展交流合作，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展。其三，從數(shù)據(jù)安全與管理成本的權(quán)衡層面來看，明確非遺檔案數(shù)據(jù)所有權(quán)往往伴隨著復(fù)雜的權(quán)益界定、保護(hù)等工作，需要投入大量的人力、物力來確保數(shù)據(jù)的所有權(quán)不被侵犯，如建立嚴(yán)格的訪問控制、加密等諸多安全措施；而相對(duì)聚焦于數(shù)據(jù)使用權(quán)，管理的重點(diǎn)可以放在使用過程的規(guī)范、授權(quán)合法性等方面，一定程度上能簡(jiǎn)化管理流程，降低安全管理成本，同時(shí)也依然可以保障數(shù)據(jù)的合理、安全使用。其四，從社會(huì)發(fā)展與創(chuàng)新需求層面來看，淡化非遺檔案數(shù)據(jù)所有權(quán)、開放數(shù)據(jù)使用權(quán)，能讓更多創(chuàng)新主體有機(jī)會(huì)接觸到豐富的數(shù)據(jù)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)意構(gòu)思、產(chǎn)品研發(fā)等創(chuàng)新活動(dòng)，為社會(huì)創(chuàng)造出新穎的服務(wù)、產(chǎn)品，推動(dòng)各領(lǐng)域不斷創(chuàng)新發(fā)展。強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)使用權(quán)，可通過多樣化的授權(quán)模式，如免費(fèi)使用、付費(fèi)使用、限時(shí)使用等，來滿足不同層次的使用需求，使非遺檔案數(shù)據(jù)更好地服務(wù)于社會(huì)的多元發(fā)展。

4非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)化賦能的挑戰(zhàn)與對(duì)策

4.1挑戰(zhàn)

（1）非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)現(xiàn)實(shí)困境

一方面，數(shù)據(jù)內(nèi)涵急劇豐富，日益彰顯出越來越多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；另一方面，數(shù)據(jù)的使用不再局限于產(chǎn)生它的信息系統(tǒng)或相關(guān)應(yīng)用系統(tǒng)范圍內(nèi)，而是作為一種資產(chǎn)，對(duì)整個(gè)組織業(yè)務(wù)發(fā)展起到支持、支撐甚至驅(qū)動(dòng)的作用。[10]大數(shù)據(jù)時(shí)代，非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)本身正面臨著諸多現(xiàn)實(shí)需求與挑戰(zhàn)，在數(shù)據(jù)確權(quán)、價(jià)值計(jì)量、數(shù)據(jù)交易等方面存在很多亟待解決的問題。首先，在數(shù)據(jù)確權(quán)方面，我國(guó)尚未從政策法規(guī)層面明確檔案數(shù)據(jù)的資產(chǎn)屬性，非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)屬性更是難以有法律背書，這直接影響其保管權(quán)、所有權(quán)、開發(fā)利用權(quán)的界定與行使；其次，在數(shù)據(jù)交易方面，難以確保非遺檔案數(shù)據(jù)的信息安全，隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)脫敏則更加困難；最后，在價(jià)值計(jì)量方面，非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)與以往有形資產(chǎn)最明顯的區(qū)別在于，難以準(zhǔn)確計(jì)量其價(jià)值。作為流動(dòng)的無形智力資產(chǎn)，價(jià)值主體的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)模糊外加其價(jià)值溢出效應(yīng)明顯，其未來經(jīng)濟(jì)效益難以預(yù)估，這種隱晦的、動(dòng)態(tài)的資產(chǎn)價(jià)值使得很多合作方在接收過程中猶豫，導(dǎo)致非遺檔案數(shù)據(jù)變現(xiàn)困難或變現(xiàn)周期較長(zhǎng)。因此，非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化困難重重，如何推動(dòng)非遺檔案管理向數(shù)據(jù)化更深人地邁進(jìn)，并賦能文旅事業(yè)發(fā)展，已成為非遺管理機(jī)構(gòu)和檔案部門亟待解決的問題。

（2）非遺檔案數(shù)據(jù)賦能文旅事業(yè)的現(xiàn)實(shí)困境

首先，跨區(qū)域性非遺資源建設(shè)不充分。當(dāng)前，我國(guó)非遺檔案資源建設(shè)主要聚焦于國(guó)家或地方代表性項(xiàng)目名錄，多強(qiáng)調(diào)非遺的地域性，而跨區(qū)域的合作并不充分。加之非遺項(xiàng)目在申報(bào)過程中社會(huì)公眾參與渠道狹窄，導(dǎo)致公眾參與度低下。然而，鑒于非遺與生俱來的活態(tài)化和動(dòng)態(tài)性，其內(nèi)容多樣、類型龐雜，需要非遺的創(chuàng)造者和傳承者一一公眾的廣泛參與，才能充分建設(shè)非遺檔案資源體系，有效減少非遺檔案資源建設(shè)的區(qū)域差異。其次，檔案部門主動(dòng)性不足。盡管目前我國(guó)經(jīng)過探索已初步建立較為完整的非遺檔案資源保護(hù)多方協(xié)作體系，但在多方協(xié)同過程中，檔案部門參與度較低，未能完全發(fā)揮出非遺保護(hù)的作用，大多處于“隱身角色”?？梢娤嚓P(guān)主體未授予檔案部門在非遺保護(hù)工作中的充分話語權(quán)。最后，前沿技術(shù)與平臺(tái)建設(shè)的融合度較低。大模型及人工智能的飛速發(fā)展為非遺檔案資源數(shù)字化保護(hù)與傳承帶來全新機(jī)遇，然而具體實(shí)踐應(yīng)用依舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于技術(shù)發(fā)展的腳步。目前，我國(guó)尚未建立一個(gè)統(tǒng)一、高效、便捷、參與度廣泛的非遺檔案數(shù)據(jù)庫(kù)或平臺(tái)，現(xiàn)有已建平臺(tái)僅局限于區(qū)域利用，并未實(shí)現(xiàn)全面共享。我國(guó)擁有龐大的非遺資源，但這些資源并未得到深入利用，潛在價(jià)值也未得到深度挖掘開發(fā)，社會(huì)公眾了解非遺檔案的渠道較為單一，大多數(shù)為線下的非遺展覽或政府網(wǎng)站。數(shù)字時(shí)代背景下，讓非遺“活”起來是廣大公眾的心聲，個(gè)性化的文化體驗(yàn)則是活起來的直接方式，因此只有加速數(shù)智化的精準(zhǔn)傳播方式，打造一體化智能展現(xiàn)平臺(tái)，才能真正將非遺檔案資源從“固態(tài)”轉(zhuǎn)化為“活態(tài)”，進(jìn)發(fā)出中華非遺的生命力。

4.2對(duì)策

首先，應(yīng)完善非遺檔案數(shù)據(jù)收集機(jī)制并統(tǒng)一相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范。聯(lián)合文化部門、旅游部門以及相關(guān)的非遺保護(hù)機(jī)構(gòu)等，制定全面的非遺檔案數(shù)據(jù)收集計(jì)劃，拓寬收集渠道，并鼓勵(lì)公眾通過線上線下相結(jié)合的方式參與數(shù)據(jù)收集，例如設(shè)置專門的非遺數(shù)據(jù)收集郵箱、開發(fā)手機(jī)端數(shù)據(jù)上傳小程序等，對(duì)提供有價(jià)值數(shù)據(jù)的人員給予一定獎(jiǎng)勵(lì)，進(jìn)一步豐富數(shù)據(jù)資源。同時(shí)，由行業(yè)主管部門牽頭召集檔案學(xué)、文化學(xué)、旅游學(xué)等領(lǐng)域的專家，共同制定非遺檔案數(shù)據(jù)的分類、編碼、元數(shù)據(jù)描述等統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，使不同來源、不同形式的數(shù)據(jù)都能按照統(tǒng)一規(guī)范進(jìn)行整理和存儲(chǔ)，便于后續(xù)的數(shù)據(jù)整合與共享。

其次，應(yīng)明確產(chǎn)權(quán)歸屬并合理分配權(quán)益。通過法律法規(guī)或政策文件清晰界定非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同階段、不同主體間的產(chǎn)權(quán)歸屬。例如，明確非遺傳承人對(duì)于其傳承技藝相關(guān)的口述數(shù)據(jù)、獨(dú)特表演方式等享有原始產(chǎn)權(quán)；對(duì)于經(jīng)過文化機(jī)構(gòu)整理、加工后形成的衍生數(shù)據(jù)資產(chǎn)，根據(jù)各方投入的人力、物力等情況，合理劃分產(chǎn)權(quán)份額，避免后續(xù)因產(chǎn)權(quán)不清產(chǎn)生糾紛。構(gòu)建科學(xué)的權(quán)益分配機(jī)制應(yīng)綜合考慮非遺傳承主體、數(shù)據(jù)收集整理主體、文旅開發(fā)運(yùn)營(yíng)主體等在數(shù)據(jù)資產(chǎn)化及文旅融合過程中的貢獻(xiàn)大小、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)情況等因素，制定收益分配方案，并設(shè)立專門的權(quán)益協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)或引入第三方調(diào)解機(jī)制，當(dāng)出現(xiàn)權(quán)益分配爭(zhēng)議時(shí)，能夠及時(shí)、公正地進(jìn)行協(xié)調(diào)和處理，維護(hù)良好的合作秩序。

再次，深挖非遺文化數(shù)據(jù)價(jià)值并創(chuàng)新賦能模式。組織專業(yè)的文化研究團(tuán)隊(duì)，深入分析非遺檔案數(shù)據(jù)內(nèi)涵，并利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)挖掘游客對(duì)非遺文化的興趣點(diǎn)和消費(fèi)偏好，針對(duì)性地優(yōu)化文旅產(chǎn)品設(shè)計(jì)和服務(wù)內(nèi)容，例如，根據(jù)游客在非遺文化展示區(qū)的停留時(shí)間、互動(dòng)頻率等數(shù)據(jù)，調(diào)整展示內(nèi)容和講解方式；借助新技術(shù)，基于非遺檔案數(shù)據(jù)打造沉浸式文旅體驗(yàn)項(xiàng)目；利用AI智能導(dǎo)覽，依據(jù)游客的興趣和游覽進(jìn)度個(gè)性化推薦相關(guān)非遺賦能景點(diǎn)和體驗(yàn)活動(dòng)，同時(shí)探索非遺與其他產(chǎn)業(yè)的跨界融合，聯(lián)合餐飲、住宿、交通等行業(yè)，打造全方位、多層次的文旅融合新業(yè)態(tài)。

最后，提升宣傳推廣與復(fù)合型人才培養(yǎng)力度。線上利用社交媒體、旅游網(wǎng)站、短視頻平臺(tái)等廣泛傳播非遺檔案數(shù)據(jù)賦能的文旅產(chǎn)品和服務(wù)信息，線下在旅游景區(qū)、交通樞紐等人流量大的地方設(shè)置宣傳展板、發(fā)放宣傳資料，提高非遺賦能文旅融合項(xiàng)目的知名度和影響力，形成良好的口碑傳播效應(yīng)。加強(qiáng)高校、職業(yè)院校相關(guān)專業(yè)建設(shè)，在旅游管理、文化遺產(chǎn)保護(hù)等專業(yè)中增加非遺檔案數(shù)據(jù)管理、文旅融合創(chuàng)新等課程內(nèi)容，培養(yǎng)既懂非遺文化又熟悉旅游運(yùn)營(yíng)還掌握數(shù)據(jù)資產(chǎn)化知識(shí)的復(fù)合型人才，此外還可開展針對(duì)文旅行業(yè)從業(yè)者的在職培訓(xùn)，通過舉辦專題講座、進(jìn)修班等形式，提升其對(duì)非遺檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的認(rèn)識(shí)和應(yīng)用能力。

作者貢獻(xiàn)說明

楊格秀：設(shè)計(jì)研究思路，確定論文框架，撰寫和修改論文；

楊建梁：參與論文撰寫，指導(dǎo)修改論文，本文通訊作者。

注釋與參考文獻(xiàn)

[1]李和容.挖掘整理非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的思考——以宜昌市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心為例［J].大眾文藝，2024（10）：1-3.

[2]蔡佳夢(mèng)，徐海靜.協(xié)同治理視域下非遺檔案數(shù)據(jù)化建設(shè)路徑研究［J].檔案，2024（8）：64-69.

[3][6]田麗.非遺檔案的數(shù)字化傳承與文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值開發(fā)［J].山西檔案，2025（1）：91-94.

[4」張寧.企業(yè)檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)化探究［J/OL」.檔案學(xué) 通訊，1-17[2025-03-07].https：//doi.org/10.16113/j.cnki. daxtx.20241203.001.

[5」陳浩冉，盧珊，施威.國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略下的非遺檔案資源開發(fā)研究［J].檔案與建設(shè)，2023（8）：36-39.

[7」潘鶯，呂永明.檔案數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)資產(chǎn)的路徑研究——以南京非遺檔案的數(shù)字化開發(fā)為例[J].檔案與建設(shè)，2024（12）：93-98.

[8]夏瑞芳.非遺檔案資源的虛擬展示與數(shù)字化傳承［J」.山西檔案，2024（10）：162-164.

[9」趙益民，趙雨曦，彭雪琴，等.非遺保護(hù)與傳承的數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)［J].圖書館，2024（12）：53-60.

10張寧，宮曉東.企業(yè)檔案數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念的辨析與確立［J」.檔案學(xué)研究，2017（6）：57-60.

（責(zé)任編輯：陳騫）