國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下的社會文化機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同建設(shè)

Abstract： The nationalcultural digitization strategy provides strategicand action guidance forthe development of cultural resourcesinsocialandcultural institutions.Thisarticlefirstlyanalyzes thenecesityofcollaborativedevelopmentfromthe aspectsofinstitutionalmechanism，theoreticalessnce，historicalinheritanceandpracticalbenefits，andatthesametimeit analyzes thestrategic guidancebroughtbythenational strategyofcultural digitizationto thecolaborativedevelopmentof culturalresouresbyvarious institutionsfromtheaspectsofdirectionandorientation，targetoutlook，taskpositioningand guaranteedorientation.Then，itanalyzes thecurentproblemsofculturalresouresco-developmentofsocialandcultural institutionsnddstatteistiosaacdihthealasofelogysioalmehism，chicllevel andbalanceofinterestsintecdevelopment.Acordinglytearticleproposetassociatecuturalsourceentitultural resourcedataandculturaldatasources，implementhesynergisticstrategyoftechnologicalresonance，esourcesharingprouct co-creationandserviceco-development，aswellasimprovethesafeguardinitiativesatthelevelof institutions，mechaisms andsystems，soas tohelpthesocialandcultural institutions tobuildupanewpaternofsynergisticdevelopment，andthen contribute to the building of China into a country with a strong socialist culture.

Keywords： National Cultural Digitization Strategy; Xi Jinping Thought on Culture; Development of Cultural Resources Synergistic Strategy

社會文化機(jī)構(gòu)是文化資源建設(shè)的“主戰(zhàn)場”，也是貫徹落實(shí)習(xí)近平文化思想、踐行國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略和培育文化領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的重要主體。

《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》（以下簡稱《意見》）明確要求關(guān)聯(lián)不同領(lǐng)域、不同形態(tài)、零散狀態(tài)的文化資源數(shù)據(jù)，形成中華文化數(shù)據(jù)庫。［1海量的存量文化資源使社會文化機(jī)構(gòu)占據(jù)文化建設(shè)的“先天優(yōu)勢”，為實(shí)現(xiàn)跨機(jī)構(gòu)資源共建提供了資源來源和發(fā)展動能。而將協(xié)同理念融入文化事業(yè)發(fā)展全過程，已成為促進(jìn)社會主義文化繁榮發(fā)展的基礎(chǔ)思維和重要指針，如《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》要求“健全區(qū)域內(nèi)文化協(xié)同發(fā)展機(jī)制”“促進(jìn)系統(tǒng)集成、協(xié)同高效”“加強(qiáng)區(qū)域文化協(xié)同創(chuàng)新”。[2]

學(xué)界關(guān)于文化資源協(xié)同建設(shè)的相關(guān)研究成果多圍繞文化資源共生共創(chuàng)和共享共建，探索協(xié)同新模式、新思維、新路徑，著力提高公共文化服務(wù)質(zhì)效，追求協(xié)同各方互利共贏。在理論構(gòu)建層面，如周耀林等人依據(jù)敘事傳播理論，構(gòu)建紅色檔案資源社會共建模式，思考模式實(shí)現(xiàn)路徑[3」；楊茜則提出以人為本的文化產(chǎn)業(yè)綠色共建共享發(fā)展模式。[4]在實(shí)證研究層面，如閆海等人以檔案館和企業(yè)共創(chuàng)的“紅色地鐵”城市文化品牌為例，分析檔案資源開發(fā)利用聯(lián)建共建模式、問題和對策[5」；張若星分析新時(shí)代“一帶一路”文化共建的邏輯和挑戰(zhàn)，并提出共建策略[]；吳倩等人以愛爾蘭數(shù)字存儲庫為例，探析文化遺產(chǎn)資源協(xié)同共建策略[7]。此外，也有從多元主體參與文化建設(shè)以促進(jìn)公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展角度的分析[8和基于政策驅(qū)動的文化資源協(xié)同建設(shè)實(shí)踐研究等，如成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈文化資源協(xié)同共建共享[9]、粵港澳大灣區(qū)文化圈建設(shè)。［10]既有研究成果從多維度背景提供了理論觀照，構(gòu)建了具有實(shí)證效力的解釋框架，但仍然缺乏以社會文化機(jī)構(gòu)為主體視角在協(xié)同建設(shè)中的相關(guān)思考，這為本文提供了研究空間。據(jù)此，文章以國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略為背景，從協(xié)同建設(shè)角度著手，探討社會文化機(jī)構(gòu)文化資源建設(shè)問題，以豐富新時(shí)代文化資源協(xié)同建設(shè)思路舉措。

1協(xié)同建設(shè)是社會文化機(jī)構(gòu)落實(shí)國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的應(yīng)有之義

1.1制度機(jī)理：中國國家制度治理體系優(yōu)勢應(yīng)然

國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略指引下的社會文化機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同建設(shè)，集中彰顯了中國國家制度和治理體系的先進(jìn)性、優(yōu)越性和科學(xué)性?！兑庖姟诽岢鼋ㄔO(shè)國家文化專網(wǎng)、中華文化數(shù)據(jù)庫、國家文化大數(shù)據(jù)體系全國中心等，是我國國家制度和治理體系總攬下“集中力量辦大事”“團(tuán)結(jié)一致”“勁兒往一處使”的“中國之治”的鮮明表征。協(xié)同建設(shè)是明晰戰(zhàn)略意涵、踐行戰(zhàn)略指引、落實(shí)戰(zhàn)略任務(wù)的重要法寶。社會主義制度的科學(xué)性、優(yōu)越性、生命力在文化領(lǐng)域所體現(xiàn)出的突出特點(diǎn)之一是樹立核心價(jià)值共識，形成和鞏固共同思想基礎(chǔ)，以此確保社會文化機(jī)構(gòu)在協(xié)同建設(shè)上的思想、價(jià)值和觀念認(rèn)同。樹立協(xié)同思維、應(yīng)用協(xié)同理念，有助于最大限度形成集群效應(yīng)，整合盤活文化資源，提高全局管控、協(xié)同共享中華文化數(shù)字化成果能力，助力打造國家制度和治理體系在文化領(lǐng)域的“中國模式”

1.2理論精髓：馬克思主義及當(dāng)代表達(dá)真理使然

《意見》將馬克思主義浸潤到國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略全局，成為指導(dǎo)國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略實(shí)施的深層思維邏輯。在馬克思、恩格斯的社會理想及分配理論中，“共產(chǎn)、共建、共享”是共產(chǎn)主義社會的根本特征。[]共建，即共同創(chuàng)造財(cái)富。由此可見，協(xié)同理念與全社會共同追求的共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想社會的共建特征有異曲同工之妙。國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略指引下的文化建設(shè)任務(wù)、目標(biāo)、保障舉措等貫徹落實(shí)需要各社會文化機(jī)構(gòu)協(xié)商溝通、協(xié)同共建。各機(jī)構(gòu)也在協(xié)同共建中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，反哺策略更新，豐富馬克思主義真理財(cái)富。習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想是馬克思主義在當(dāng)代表達(dá)的最新成果，其中蘊(yùn)藏的共建共享發(fā)展理念進(jìn)一步揭示了國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的正確性和協(xié)同共建的科學(xué)性。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“共建才能共享，共建的過程也是共享的過程?！盵12]實(shí)現(xiàn)共建是推進(jìn)共享的現(xiàn)實(shí)前提和條件。［13]習(xí)近平文化思想是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想的重要組成部分，是指導(dǎo)我國社會主義文化建設(shè)的強(qiáng)大思想武器和科學(xué)行動指南。［14]從“九個(gè)堅(jiān)持”“十四個(gè)強(qiáng)調(diào)”，到“兩個(gè)結(jié)合”“七個(gè)著力”，習(xí)近平文化思想中蘊(yùn)含的理論和實(shí)踐創(chuàng)新要求需要各社會文化機(jī)構(gòu)明體達(dá)用、體用貫通、協(xié)同共進(jìn)，擔(dān)負(fù)起新時(shí)代的文化使命。

1.3歷史傳承：中華文明大一統(tǒng)歷史發(fā)展必然

中華文明從未間斷、一脈相承，始終維系大一統(tǒng)局面。長久以來，從皇家朝廷，到政府主導(dǎo)，中國所走的路是歷史的規(guī)定。［15]正是東方大陸上這樣一種長期穩(wěn)定的歷史傳統(tǒng)所衍生的國家政權(quán)管理體系具有統(tǒng)一性、穩(wěn)固性，國家政權(quán)的管理力量對應(yīng)也派生出一系列深藏大一統(tǒng)治理邏輯的政策、方針、路線。如今，堅(jiān)持走中國式現(xiàn)代化發(fā)展道路，一樣離不開維護(hù)國家統(tǒng)一、社會穩(wěn)定、文化穩(wěn)定的大一統(tǒng)格局的使命擔(dān)當(dāng)?！兑庖姟诽N(yùn)含凝魂聚氣、強(qiáng)基固本的重要任務(wù)，是大一統(tǒng)國家歷史接續(xù)延展脈絡(luò)中文化治理邏輯的典型揭示。維系大一統(tǒng)，不僅要靠核心力量的領(lǐng)導(dǎo)，更要靠體系內(nèi)各單元協(xié)同共治，一體推進(jìn)制度、社會、文化繁榮。

1.4實(shí)踐效益：協(xié)同建設(shè)現(xiàn)實(shí)長遠(yuǎn)雙元價(jià)值實(shí)然

協(xié)同建設(shè)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值也可稱為現(xiàn)行價(jià)值，即協(xié)同建設(shè)對現(xiàn)實(shí)社會的實(shí)踐活動所具有的有用性。各級各類社會文化機(jī)構(gòu)共同整合文化資源，共創(chuàng)文化資源產(chǎn)品，共同提供優(yōu)質(zhì)文化服務(wù)，能塑造出單個(gè)社會文化機(jī)構(gòu)所無法比擬的模態(tài)，產(chǎn)出 ^°1+1gt;2^?? 的現(xiàn)實(shí)效益。此外，協(xié)同共建有助于破除“信息孤島”，為解決現(xiàn)實(shí)潛在的“資源孤島”“數(shù)據(jù)孤島”“機(jī)構(gòu)孤島”等問題提供最優(yōu)解。協(xié)同建設(shè)的長遠(yuǎn)價(jià)值是指協(xié)同建設(shè)的效用可以擴(kuò)展到未知的未來，并能在未來持續(xù)發(fā)揮正向作用，滿足發(fā)展需要。各機(jī)構(gòu)共建、共創(chuàng)、共享文化資源，形成良性協(xié)同運(yùn)作模式，長久以往，能夠幫助生成文化資源共管、文化數(shù)據(jù)共治的新樣態(tài)、新范式，助力實(shí)現(xiàn)中華文化成果全景呈現(xiàn)、全民共享、全域傳播。

2國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略為社會文化機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同建設(shè)提供戰(zhàn)略指引

2.1方向?qū)颍簣?jiān)持社會主義文化建設(shè)方向

《意見》提出“以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)”“堅(jiān)持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位”［16]，由此表明，堅(jiān)守意識形態(tài)陣地是協(xié)同建設(shè)的重要前提，從指導(dǎo)思想上劃清界限、錨定指針、提供行動指南?！巴苿又腥A民族最基本的文化基因與當(dāng)代文化相適應(yīng)、與現(xiàn)代社會相協(xié)調(diào)”[17]，意指文化資源協(xié)同建設(shè)要立足當(dāng)下，豐富中華民族文化基因的當(dāng)代表達(dá)，發(fā)展中國特色社會主義文化?！敖ㄔO(shè)中華民族共有精神家園”“提升國家文化軟實(shí)力”“推進(jìn)社會主義文化強(qiáng)國建設(shè)”[18]，奠定協(xié)同建設(shè)統(tǒng)一的價(jià)值追求、方向追求，增進(jìn)各機(jī)構(gòu)協(xié)同建設(shè)的方向認(rèn)同。

2.2目標(biāo)前景：建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系

建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系是新時(shí)代文化建設(shè)的重大基礎(chǔ)性工程，也是落實(shí)國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的主要目標(biāo)之一。國家文化大數(shù)據(jù)體系以“四端一網(wǎng)兩翼”（供給端、生產(chǎn)端、云端、需求端、專網(wǎng)、認(rèn)證翼、監(jiān)管翼）為目標(biāo)，綜合應(yīng)用新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)文化資源數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)化，為文創(chuàng)企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)資料，構(gòu)建全新文化生產(chǎn)力。[19]建成國家文化大數(shù)據(jù)體系對社會文化機(jī)構(gòu)各方加強(qiáng)技術(shù)融合、協(xié)作力度，共商文化數(shù)據(jù)資源開發(fā)，共建數(shù)據(jù)流通順暢、應(yīng)用通暢、服務(wù)流暢的文化大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺，共享文化數(shù)據(jù)資源建設(shè)成果，具有重要戰(zhàn)略指導(dǎo)作用和建設(shè)性意義。

2.3任務(wù)指向：“五個(gè)維度”推進(jìn)協(xié)同建設(shè)

梳理《意見》八大重點(diǎn)任務(wù)，對各機(jī)構(gòu)協(xié)同建設(shè)的指引可歸納為五個(gè)維度：一是技術(shù)協(xié)同，要加強(qiáng)彼此技術(shù)應(yīng)用交叉合作力度，共同研究提高技術(shù)契合水平、耦合效能，協(xié)同培養(yǎng)技術(shù)人才。二是資源共享，物理分布、邏輯關(guān)聯(lián)文化數(shù)據(jù)資源，提高協(xié)同建設(shè)過程中文化資源供給的全面性、關(guān)聯(lián)性、系統(tǒng)性，創(chuàng)新文化資源共享互聯(lián)互通模式。三是服務(wù)提質(zhì)，搭建文化數(shù)據(jù)服務(wù)平臺，促進(jìn)文化消費(fèi)，提高公共文化服務(wù)水平，共商文化資源協(xié)同服務(wù)新形式、新思維、新路徑，提高文化服務(wù)能級。四是產(chǎn)品共創(chuàng)，合議文化數(shù)據(jù)解構(gòu)、重構(gòu)、再現(xiàn)新路向，協(xié)同聯(lián)動開發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)意文化產(chǎn)品，呈現(xiàn)文化新場景、催生文化新消費(fèi)、共創(chuàng)文化新業(yè)態(tài)。五是共治共管，在各機(jī)構(gòu)協(xié)同基礎(chǔ)上共同營建起文化資源治理、開發(fā)、利用的空間氛圍，提高協(xié)同建設(shè)成效。

2.4保障定向：“四個(gè)向度”優(yōu)化支撐架構(gòu)

《意見》對社會文化機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同建設(shè)的保障策略指引可歸納為以下四個(gè)向度：第一向度是建立健全協(xié)同建設(shè)全鏈路安全監(jiān)管體系，優(yōu)化協(xié)同建設(shè)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，制定安全標(biāo)準(zhǔn)、安全管理制度。第二向度是將對文化資源協(xié)同建設(shè)的實(shí)際情況、任務(wù)落實(shí)、管理監(jiān)督納入重要議事日程統(tǒng)籌推進(jìn)，跟蹤協(xié)同進(jìn)展，注重效果評估。第三向度是財(cái)政、金融、科技齊發(fā)力。完善對協(xié)同建設(shè)的財(cái)政支持政策，優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)和投入機(jī)制。加大對協(xié)同建設(shè)的金融支持力度，優(yōu)化籌資渠道、融資結(jié)構(gòu)。探索建設(shè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、創(chuàng)新基地，布局科技眾創(chuàng)平臺。第四向度是推廣信息與文獻(xiàn)相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)[20]，建立健全文化資源協(xié)同建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系。

3國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下社會文化機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同建設(shè)的現(xiàn)實(shí)壁壘

社會文化機(jī)構(gòu)的存量資源以物質(zhì)狀態(tài)為基本存在形態(tài)，包含相當(dāng)程度的精神文化內(nèi)容，集中表征人們在某方面、領(lǐng)域或行業(yè)具備的知識、才識、智慧。當(dāng)前，各社會文化機(jī)構(gòu)已經(jīng)開展了較為豐富的文化資源協(xié)同建設(shè)實(shí)踐嘗試，既有同類管理層之間的協(xié)同，如檔案館跨館聯(lián)動[21]、博物館聯(lián)盟[22]、圖書館館際協(xié)作[23]等，也有不同管理層的跨機(jī)構(gòu)協(xié)同，如LAM（圖書館、檔案館、博物館）[24-25]、文化館館校合作[26]等，這些嘗試已經(jīng)收獲了較好成果。根據(jù)《意見》提供的戰(zhàn)略指引，結(jié)合社會文化機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同建設(shè)的已有實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前社會文化機(jī)構(gòu)若尋求突破原有“各自為戰(zhàn)”的局面，轉(zhuǎn)而進(jìn)入“協(xié)同共建”層面，需要突破思想意識、體制機(jī)制、技術(shù)水平和利益平衡的壁壘。

3.1思想意識壁壘

協(xié)同建設(shè)的思想意識壁壘主要表現(xiàn)為各機(jī)構(gòu)雖擁有豐富的存量文化資源，但卻缺乏一定的協(xié)同意識，“大會戰(zhàn)”“大盤棋”思維格局尚未成型。一是體現(xiàn)在社會文化機(jī)構(gòu)發(fā)展規(guī)劃文本表述方面。各級各類社會文化機(jī)構(gòu)大部分已制定了指導(dǎo)自身在階段性時(shí)期事業(yè)發(fā)展、文化建設(shè)的發(fā)展規(guī)劃，如《陜西省“十四五”博物館事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《“十三五”時(shí)期全國公共圖書館事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等。通過對發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行文本分析，“協(xié)同”一詞雖在規(guī)劃中均有提及，但其中提出的政策指導(dǎo)和要求多作為整體規(guī)劃中主要任務(wù)的子分支，并沒有將其提升至規(guī)劃指導(dǎo)的中心地位。二是體現(xiàn)在文化資源共建共享意識方面。海量的藏書、藏品長期沉眠倉庫，廣播電視節(jié)目“自產(chǎn)自銷”，文化“大合唱”局面尚未形成。［27]由于各機(jī)構(gòu)過分強(qiáng)調(diào)文化資源的權(quán)屬，對文化資源的公共物品屬性較為忽視，發(fā)展視野受限，缺乏一定的協(xié)同觀。

3.2體制機(jī)制壁壘

有關(guān)文化資源協(xié)同建設(shè)的體制機(jī)制尚不健全。一是缺乏統(tǒng)一的管理制度。公共文化機(jī)構(gòu)都屬于條塊分割、各自為政的多元化行政管理體制，缺乏全國性、高層次的統(tǒng)一管理主體或協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。［28]這為各機(jī)構(gòu)協(xié)同共建共享文化資源帶來較大程度的不確定性、不穩(wěn)定性。二是標(biāo)準(zhǔn)不一，協(xié)同難度大。如圖書館的CNMARC著錄標(biāo)準(zhǔn)，檔案館的《檔案著錄規(guī)則》EAD，博物館的CIMI、VRCore、CDMA等。［29]不同標(biāo)準(zhǔn)之間互操作性差，從而加大了協(xié)同建設(shè)的難度。三是協(xié)同過程中面臨數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)字化版權(quán)保護(hù)機(jī)制建設(shè)等問題。雖然文化資源數(shù)字化、數(shù)據(jù)化為協(xié)同共建帶來了新思路，但也衍生出有關(guān)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新課題。如協(xié)同產(chǎn)生的文化數(shù)字化成果、文化數(shù)據(jù)資源如何保證公平確權(quán)、權(quán)屬如何分配、版權(quán)價(jià)值如何評估等。

3.3技術(shù)水平壁壘

一是各機(jī)構(gòu)間技術(shù)契合性較低。技術(shù)契合性是指各機(jī)構(gòu)在文化資源建設(shè)上所使用的技術(shù)手段之間存在一定的相通性、共性，能夠相互配合，強(qiáng)調(diào)技術(shù)間的匹配程度。目前來看，各機(jī)構(gòu)都有在不斷嘗試應(yīng)用新技術(shù)，但各機(jī)構(gòu)之間所用技術(shù)的匹配度、可適配性較低，給協(xié)同帶來較大的技術(shù)性難題。二是各機(jī)構(gòu)針對技術(shù)的共同研發(fā)投入力度不強(qiáng)。各機(jī)構(gòu)更熱衷于將技術(shù)投資置于自身存量文化資源的開發(fā)利用，缺乏共同探索技術(shù)研究、應(yīng)用的投入。三是技術(shù)協(xié)同應(yīng)用人才供不應(yīng)求。各機(jī)構(gòu)所培養(yǎng)的技術(shù)應(yīng)用型人才多針對自身文化資源開發(fā)、利用，對協(xié)同利用的人才培養(yǎng)比較薄弱。

3.4利益平衡壁壘

一是各機(jī)構(gòu)文化資源建設(shè)水平不均衡，且差距日漸擴(kuò)大。文化資源分布不均等、內(nèi)容同質(zhì)化、形式有重疊，各機(jī)構(gòu)文化資源建設(shè)程度差異明顯，文化資源建設(shè)競爭力不在同一量級，呈現(xiàn)不平衡、不充分、不協(xié)調(diào)的發(fā)展特征。不均衡的文化資源建設(shè)水平會給協(xié)同的走向、成效等帶來較大影響，如協(xié)同中各機(jī)構(gòu)資源、資金、人力的投入與最終收益的公平問題。二是各協(xié)同主體間的利益配置不盡人意。因?yàn)楦鳈C(jī)構(gòu)文化資源建設(shè)水平不盡相同，協(xié)同后各方主體對資源共享、效益共享的利益訴求也會有所區(qū)別，進(jìn)而在利益收獲上的滿意度、認(rèn)可度會有差異，也會影響各主體后續(xù)在協(xié)同上的參與度。

4基于國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的社會文化機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同建設(shè)實(shí)踐策略

4.1協(xié)同內(nèi)容

協(xié)同內(nèi)容主要考慮各機(jī)構(gòu)“協(xié)同什么”的問題。明確協(xié)同內(nèi)容是探索協(xié)同方略、分析保障策略、落實(shí)戰(zhàn)略指引的前提基礎(chǔ)?！兑庖姟诽岢鲆P(guān)聯(lián)零散狀態(tài)、不同領(lǐng)域、不同形態(tài)的文化資源數(shù)據(jù)，關(guān)聯(lián)文化數(shù)據(jù)源和文化實(shí)體，貫通已建或在建文化專題數(shù)據(jù)庫。[30]由此，各機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同建設(shè)的內(nèi)容可提煉概括為文化資源實(shí)體、文化資源數(shù)據(jù)和文化數(shù)據(jù)源。

（1）文化資源實(shí)體

文化資源實(shí)體是承載社會文化機(jī)構(gòu)文化資源的物質(zhì)載體，是重要的文化資產(chǎn)，也是表達(dá)中華民族文化基因的基礎(chǔ)力量。文化資源實(shí)體是協(xié)同建設(shè)進(jìn)程中最基本、最普遍的內(nèi)容。實(shí)體資源豐富、種類多樣、分布廣泛、底蘊(yùn)充實(shí)，可挖掘價(jià)值高。據(jù)2024年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，我國公共圖書館總藏量143609萬冊（件），國家綜合檔案館館藏檔案126846.5萬卷、萬件，文物業(yè)藏品超5000萬件（套），國有博物館藏品超4000萬件（套）。

（2）文化資源數(shù)據(jù)

文化資源數(shù)據(jù)是以數(shù)據(jù)形式存在的文化資源總和，是協(xié)同共建的新興力量。萬物互聯(lián)時(shí)代，數(shù)據(jù)已成為繼土地、勞動、資本、技術(shù)后的核心生產(chǎn)要素。[31]文化資源數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)的重要組成部分，其重要性不言而喻。錨定協(xié)同建設(shè)文化資源數(shù)據(jù)靶向，是順應(yīng)知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代、大數(shù)據(jù)時(shí)代的“應(yīng)聲之舉”“順勢之行”，有助于實(shí)現(xiàn)各機(jī)構(gòu)文化資源數(shù)據(jù)系統(tǒng)整合、全面關(guān)聯(lián)，協(xié)同共享數(shù)據(jù)資源，共建中華文化數(shù)據(jù)庫、文化數(shù)據(jù)服務(wù)平臺，創(chuàng)新文化資源協(xié)同建設(shè)工作局面。

（3）文化數(shù)據(jù)源

文化數(shù)據(jù)源，即文化資源數(shù)據(jù)的來源，是提供文化資源數(shù)據(jù)的原始媒介或載體，如文化專題數(shù)據(jù)庫、特色資源庫等。文化數(shù)據(jù)源是各機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同建設(shè)的基礎(chǔ)構(gòu)成。各機(jī)構(gòu)通過關(guān)聯(lián)已建或在建的各類文化數(shù)據(jù)源，能夠?qū)⒍嗄B(tài)的文化資源數(shù)據(jù)進(jìn)行有效、系統(tǒng)集成，共建中華文化數(shù)據(jù)庫，向社會呈現(xiàn)更為全面的文化圖景、知識、信息和智慧。

4.2協(xié)同方略

協(xié)同是根本，建設(shè)是生命。協(xié)同方略是繼明確協(xié)同內(nèi)容后，考慮“如何協(xié)同”“怎樣建設(shè)”的問題。如圖1，依據(jù)戰(zhàn)略指引，聚焦現(xiàn)實(shí)壁壘，錨定協(xié)同內(nèi)容，提出從技術(shù)共振、資源共享、產(chǎn)品共創(chuàng)、服務(wù)共建四方面著手的社會文化機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同方略。

（1）技術(shù)共振

技術(shù)共振是推進(jìn)各機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同建設(shè)的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。一是共建技術(shù)合作平臺。技術(shù)合作平臺以數(shù)字態(tài)的形式呈現(xiàn)，旨在幫助各協(xié)同主體合作探索新技術(shù)，推動技術(shù)共享、共研、共創(chuàng)。推動營建以社會文化機(jī)構(gòu)為主體或核心的技術(shù)合作平臺，在平臺中匯集如5G、4R（AR、VR、MR、XR）區(qū)塊鏈、云計(jì)算等新技術(shù)手段。同時(shí)，延展技術(shù)合作領(lǐng)域、范圍，如數(shù)字孿生、人工智能、全息呈現(xiàn)等，推進(jìn)技術(shù)合作優(yōu)化、創(chuàng)新。二是共建技術(shù)研究中心。技術(shù)研究中心以現(xiàn)實(shí)態(tài)的形式呈現(xiàn)，專門從事前沿技術(shù)摸索、技術(shù)應(yīng)用轉(zhuǎn)化、技術(shù)研發(fā)人才培養(yǎng)等工作。各協(xié)同主體可推進(jìn)共建以技術(shù)研發(fā)、轉(zhuǎn)化落地為主要職能的協(xié)同創(chuàng)新中心、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、研究所、技術(shù)研究中心、研究院等，加強(qiáng)技術(shù)共創(chuàng)力度，加快技術(shù)成果轉(zhuǎn)化速度，推進(jìn)技術(shù)應(yīng)用共享。如目前已嘗試建立的國家廣播電視網(wǎng)工程技術(shù)研究中心馬欄山分中心、閩南潮流文化聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。三是共建技術(shù)人才智庫。人才智庫是中國特色新型智庫的重要組成部分，對政策磋商、決策咨詢、資源開發(fā)、協(xié)同治理等具有重要積極作用。例如，中國人民大學(xué)檔案事業(yè)發(fā)展研究中心便是中國特色新型檔案智庫的重要實(shí)踐，是檔案學(xué)理論創(chuàng)新的研究基地，同時(shí)也是檔案科技賦能的研發(fā)中心。此外，要充分依托技術(shù)研究中心，秉持“為人民服務(wù)”的根本遵循，發(fā)揮技術(shù)人才智力價(jià)值，堅(jiān)持服務(wù)國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略與協(xié)同探索技術(shù)升級相結(jié)合，以技術(shù)、知識服務(wù)國家文化建設(shè)、社會文化需求，努力建起高水平、強(qiáng)本領(lǐng)、敢創(chuàng)新的技術(shù)人才智庫。開展包括座談會、交流會、經(jīng)驗(yàn)分享會等形式的技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用培訓(xùn)活動，組織技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)競賽，設(shè)定技術(shù)人才內(nèi)部培養(yǎng)指標(biāo)、考核標(biāo)準(zhǔn)、等級認(rèn)證，建立健全技術(shù)人才智庫體系。

（2）資源共享

資源共享是推進(jìn)各機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同建設(shè)的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)。一是發(fā)揮戰(zhàn)略“推進(jìn)劑”作用，推動各機(jī)構(gòu)形成文化資源共享的觀念或理念。觀念是社會主體在長期的生產(chǎn)和生活實(shí)踐中積累形成，能夠影響主體判斷、指導(dǎo)主體行為的理念、看法或認(rèn)知。這種觀念在受到外界信息灌輸以及其他外力作用影響下會產(chǎn)生不同程度的轉(zhuǎn)變。各機(jī)構(gòu)可在深入挖掘并理解戰(zhàn)略意涵、落實(shí)戰(zhàn)略指向中進(jìn)一步突破傳統(tǒng)思維局限，形成以協(xié)同共建為主要發(fā)展理念的文化資源建設(shè)思路。二是各機(jī)構(gòu)協(xié)商明確協(xié)同內(nèi)容。各協(xié)同主體需要秉持互惠互利原則，在遵守《中華人民共和國公共文化服務(wù)保障法》及相關(guān)法律法規(guī)的前提下，擬定文化資源共享協(xié)議文本，建立多方主體磋商機(jī)制，明確協(xié)同主體權(quán)責(zé)、文化資源共享內(nèi)容和范圍等，確保文化資源共享行動在法律框架下進(jìn)行。三是貫通已建或在建的各類社會文化機(jī)構(gòu)文化資源數(shù)據(jù)庫。當(dāng)前，各社會文化機(jī)構(gòu)依托自身館藏資源已經(jīng)構(gòu)建起類型豐富的數(shù)據(jù)庫體系，具體涵蓋紅色檔案資源專題數(shù)據(jù)庫、圖書特色數(shù)據(jù)庫、特色文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫等不同形態(tài)。這些數(shù)據(jù)庫有效實(shí)現(xiàn)了特定文化資源數(shù)據(jù)的整合與集成。而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)文化資源的深度共享與利用，需要將這些已建或仍在建的數(shù)據(jù)庫加以貫通，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)框架，探索開發(fā)跨庫智能檢索系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)文化資源數(shù)據(jù)跨庫整合與共享，突破機(jī)構(gòu)間數(shù)據(jù)庫“單打獨(dú)斗”的數(shù)據(jù)壁壘，助力豐富中華民族文化基因的當(dāng)代表達(dá)。使散存的資源連接成一個(gè)結(jié)構(gòu)有序、配置合理以及一體化管理的整體。［32]最后是創(chuàng)新文化資源互享互通方式。各機(jī)構(gòu)可依托館際互借、數(shù)字化副本交換等方式，營造資源互享友好環(huán)境。如，對于圖博檔擁有的黨史“絕筆”原件，可以相互合作制作復(fù)制品，并在各自館中展出，標(biāo)注復(fù)制品字樣，盡量還原原貌。［33]

（3）產(chǎn)品共創(chuàng)

產(chǎn)品共創(chuàng)是推進(jìn)各機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同建設(shè)的驅(qū)動性環(huán)節(jié)。第一，開展共創(chuàng)活動，形成文化創(chuàng)新成果。各機(jī)構(gòu)共商設(shè)定產(chǎn)品共創(chuàng)的話題、目標(biāo)、范圍，組織開展如用戶調(diào)研、焦點(diǎn)小組、創(chuàng)意設(shè)計(jì)會等多形式的共創(chuàng)活動，在思維碰撞中進(jìn)發(fā)文化產(chǎn)品創(chuàng)新創(chuàng)意的火花。第二，加強(qiáng)IP聯(lián)動，以創(chuàng)新成果拉動文化消費(fèi)。在尊重各機(jī)構(gòu)館藏文化資源蘊(yùn)含的文化基因、特質(zhì)、屬性基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)IP組合對話，使IP賦能文化產(chǎn)品設(shè)計(jì)，增強(qiáng)產(chǎn)品文化價(jià)值，擴(kuò)大產(chǎn)品社會影響，拉動產(chǎn)品公眾消費(fèi)。如2023年新春之際，美團(tuán)優(yōu)選曾與故宮、景德鎮(zhèn)、敦煌三大傳統(tǒng)文化IP聯(lián)動，開展矩陣式合作，設(shè)計(jì)包括禮盒、紙花瓶、周邊紅包在內(nèi)的新年限定系列產(chǎn)品，將中國風(fēng)融入實(shí)物，打造新春爆款產(chǎn)品，激發(fā)消費(fèi)者購買欲望。第三，創(chuàng)新“文化 +N^′′ 產(chǎn)業(yè)模式，助推形成文化新業(yè)態(tài)。文化新業(yè)態(tài)是文化和科技融合而產(chǎn)生的文化表達(dá)新方式或文化表現(xiàn)新形式。［34]各協(xié)同主體可嘗試進(jìn)軍制造、服務(wù)、娛樂、旅游、藝術(shù)等領(lǐng)域，共同提供文化體驗(yàn)主題游、研學(xué)活動，共創(chuàng)影視節(jié)目、動漫游戲，以新形式、新方式表達(dá)文化，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品迭代升級，打造文化產(chǎn)業(yè)綠色協(xié)同模式。如牽手竹藝發(fā)展有限公司探索出一條“非遺 + 旅游、民宿、傳統(tǒng)手工藝開發(fā)”的文化產(chǎn)業(yè)振興之路。［35]第四，走集約化發(fā)展道路，建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。推動各機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同建設(shè)走向主題化、規(guī)?；?、體系化，實(shí)現(xiàn)文化創(chuàng)意合作新格局。如，位于河北省內(nèi)丘縣的邢白瓷文化產(chǎn)業(yè)園已建設(shè)包括國家級遺址考古公園區(qū)、文化產(chǎn)業(yè)區(qū)、生態(tài)文化中心區(qū)、內(nèi)丘文化風(fēng)情區(qū)、會議會展演藝區(qū)五大主題區(qū)，將產(chǎn)業(yè)園作為展示邢窯文化的重要平臺，探索該區(qū)域文化協(xié)同發(fā)展的新路徑、新模式。

（4）服務(wù)共建

服務(wù)共建是推進(jìn)各機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同建設(shè)的支撐性環(huán)節(jié)。一是利用各機(jī)構(gòu)現(xiàn)有文化設(shè)施，創(chuàng)新成果展示空間。加強(qiáng)文化教育設(shè)施與公共文化場所合作，借助4K、VR等技術(shù)搭建沉浸式實(shí)景體驗(yàn)空間，依托虛擬現(xiàn)實(shí)、3D建模等技術(shù)打造虛擬展覽、教育、體驗(yàn)、互動空間。二是共建資源協(xié)同服務(wù)相關(guān)部門或機(jī)構(gòu)。各協(xié)同主體可嘗試共建資源服務(wù)中心、文化研究推廣基地、資源咨詢室、資源宣傳室等，建好提供文化服務(wù)的“根據(jù)地”。利用文化資源共享優(yōu)勢，豐富和優(yōu)化公共文化服務(wù)供給。推動建構(gòu)區(qū)域性、系統(tǒng)性、協(xié)同性文化服務(wù)體系，推進(jìn)跨區(qū)域、跨層級、跨業(yè)態(tài)協(xié)同服務(wù)部門聯(lián)動，增強(qiáng)公共文化服務(wù)韌性和質(zhì)量效益。三是深化文化產(chǎn)業(yè)合作。各協(xié)同主體可嘗試開辦如文博會、旅博會、旅游文化節(jié)、漫博會、游博會等文化節(jié)慶活動，注重社會效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一，在合作服務(wù)中促進(jìn)文化發(fā)展、推廣與傳承。四是以宣傳為引，促進(jìn)服務(wù)提質(zhì)。各機(jī)構(gòu)可借助新媒體、自媒體等手段，聯(lián)通多個(gè)媒體平臺，多渠道、全方位宣傳文化資源、文化服務(wù)，幫助社會公眾增強(qiáng)對文化資源和文化服務(wù)的認(rèn)知度、認(rèn)可度，提高文化資源、文化服務(wù)的知名度和影響力。如故宮博物院與媒體平臺聯(lián)動，通過渠道多元融合，形成多形態(tài)傳播矩陣。[36]

4.3保障舉措

協(xié)同方略的穩(wěn)步推進(jìn)需要完備而健全的保障策略支撐。如圖2，各機(jī)構(gòu)可從體制、機(jī)制、制度三個(gè)層面完善保障舉措。

（1）體制層面

體制體現(xiàn)的是機(jī)構(gòu)的設(shè)置、管理權(quán)限劃分及其相互關(guān)系。體制層面的保障舉措主要體現(xiàn)在建立健全專門的文化資源協(xié)同建設(shè)管理機(jī)構(gòu)?？蓢L試設(shè)置上至全國下至村鄉(xiāng)各級的文化資源協(xié)同建設(shè)管理機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)堅(jiān)定政治站位，堅(jiān)守中國特色文化建設(shè)方向，貫徹落實(shí)國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略部署，穩(wěn)步推進(jìn)協(xié)同建設(shè)。各級管理機(jī)構(gòu)將管理文化資源協(xié)同共建作為主要工作職能，負(fù)責(zé)宏觀調(diào)控、重大事項(xiàng)決策、頂層設(shè)計(jì)等。下級機(jī)構(gòu)對上級機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，受上級機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)。各級機(jī)構(gòu)設(shè)置工作專班、工作小組，形成日常調(diào)度、日常監(jiān)管工作模式，對協(xié)同建設(shè)全流程、環(huán)節(jié)、領(lǐng)域數(shù)據(jù)實(shí)施全鏈路、常態(tài)化、動態(tài)監(jiān)管。組建基于協(xié)同管理機(jī)構(gòu)的文化資源協(xié)同建設(shè)委員會，吸納各社會文化機(jī)構(gòu)加人聯(lián)席單位，決策共謀、資源共管共建、成果共享共創(chuàng)、效果共評。

圖2社會文化機(jī)構(gòu)文化資源協(xié)同建設(shè)保障舉措

（2）機(jī)制層面

機(jī)制是指系統(tǒng)中各要素之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系和運(yùn)行方式。為保護(hù)協(xié)同各方資源權(quán)屬，獲取更佳協(xié)同效益，需要完善數(shù)據(jù)版權(quán)管理和效益共享機(jī)制。一方面，完善數(shù)據(jù)版權(quán)管理機(jī)制。提升數(shù)字化版權(quán)保護(hù)、運(yùn)營的系統(tǒng)性、協(xié)同性、整體性，建立包括數(shù)據(jù)資源的持有權(quán)、加工使用權(quán)、產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)三權(quán)分治的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度框架。［37]建立健全數(shù)據(jù)確權(quán)制度，注重各協(xié)同主體貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，關(guān)注正義價(jià)值，推動數(shù)據(jù)確權(quán)價(jià)值耦合。從標(biāo)準(zhǔn)、程序、內(nèi)容考慮，共謀數(shù)據(jù)確權(quán)可行解決方案，建構(gòu)完備、體系化的數(shù)據(jù)版權(quán)價(jià)值評估體系。另一方面，完善效益共享機(jī)制。共謀共建效益共享協(xié)議框架，建立能夠滿足各機(jī)構(gòu)主體利益訴求的利益分配機(jī)制，明確各協(xié)同主體內(nèi)部效益分配與共享的原則、方法、流程，形成優(yōu)勢互補(bǔ)、互利共贏的協(xié)同局面。注重維護(hù)存量資源相對較少、開發(fā)能力相對薄弱的機(jī)構(gòu)主體利益，對產(chǎn)出難以估算效益價(jià)值的機(jī)構(gòu)主體予以財(cái)政、金融方面適度照顧和傾斜，保障效益共享、利益分配的均衡性、公平性、正義性。

（3）制度層面

制度是大家普遍認(rèn)同、共同遵守的辦事規(guī)程，如準(zhǔn)則、規(guī)矩、法令、規(guī)范等。制度層面舉措體現(xiàn)為如下三方面：一是各機(jī)構(gòu)協(xié)同起草并遵守管理規(guī)范。各協(xié)同主體就協(xié)同進(jìn)程中的技術(shù)、產(chǎn)品、資源、服務(wù)等方面達(dá)成共識，以章程、標(biāo)準(zhǔn)、制度、辦法、守則等形式簽署管理規(guī)范，基于統(tǒng)一協(xié)同規(guī)范框架展開合作。二是推進(jìn)ISLI標(biāo)準(zhǔn)在各協(xié)同主體中全面推廣應(yīng)用。國際標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)標(biāo)識符（InternationalStandardLinkIdentifier，簡稱ISLI）賦予各類文化資源統(tǒng)一的標(biāo)識編碼，在不改變實(shí)體屬性、原有標(biāo)識標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，標(biāo)識兩個(gè)實(shí)體間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。［38]應(yīng)用ISLI能夠?yàn)楦鳈C(jī)構(gòu)協(xié)同建設(shè)提供統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，方便標(biāo)識解析，利用同一款標(biāo)識符促進(jìn)資源共享共創(chuàng)。三是引人社會化參與模式[39]，集合散眾治理力量[40]，優(yōu)化協(xié)同建設(shè)制度圈層。各機(jī)構(gòu)協(xié)同統(tǒng)籌文化資源，充分調(diào)動社會公眾參與資源共建共創(chuàng)的積極性、活躍度，豐富文化資源來源范圍，匯集群眾協(xié)同治理力量，提高各機(jī)構(gòu)協(xié)同治理能效。

5結(jié)語

國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略已對社會文化機(jī)構(gòu)協(xié)同建設(shè)文化資源提出了戰(zhàn)略指引，各機(jī)構(gòu)需要遵照戰(zhàn)略指引，明晰協(xié)同內(nèi)容，確定協(xié)同方略，做好保障策略。堅(jiān)持以習(xí)近平文化思想為指導(dǎo)，助力培育發(fā)展文化領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力，為共同建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明、不斷鑄就中華文化新輝煌凝魂聚力，答好各機(jī)構(gòu)協(xié)同共建文化資源的必答題，努力在社會主義文化強(qiáng)國建設(shè)中打造一番社會文化機(jī)構(gòu)的協(xié)同好景。

*本文系2024年度黑龍江省省屬本科高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)科研項(xiàng)目“黑龍江省少數(shù)民族檔案文化傳承保護(hù)與創(chuàng)新交融研究”（項(xiàng)目編號：2024-KYYWF-0007）階段性研究成果。

作者貢獻(xiàn)說明

任越：提出論文選題和制定論文框架，論文修改與定稿；

李泊泳：討論并設(shè)計(jì)論文框架，撰寫論文。

注釋與參考文獻(xiàn)

[1][16][17][18][20][30］關(guān)于推進(jìn)實(shí)施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見［EB/OL］.［2025-03-31].http：//www.ccipic.org/h-nd-783.html.

[2］中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳印發(fā)《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》[EB/OL].［2025-03-31].https：//www.gov.cn/zhengce/2022-08/16/content_5705612.htm.

[3]周耀林，張麗華，劉紅.敘事傳輸視角下紅色檔案資源社會共建模式與實(shí)現(xiàn)路徑研究［J］.檔案學(xué)研究，2023（1）：82-90.

[4楊茜.以人為本的文化產(chǎn)業(yè)綠色共建共享發(fā)展模式［J].文化創(chuàng)新比較研究，2020（18）：1-8.

[5]閆海，劉亞青，王曉露.檔案資源開發(fā)利用聯(lián)建共建模式探索與實(shí)踐—以檔案館與軌道公司共創(chuàng)“紅色地鐵”城市文化品牌為例[J］.檔案與建設(shè)，2020（5）：49-51，48.

［6］張若星.新時(shí)代“一帶一路”文化共建的邏輯、挑戰(zhàn)與路徑[J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023（2）：80-88.

[7]吳倩，鄧?yán)?，王運(yùn)彬.文化遺產(chǎn)數(shù)字存儲庫資源建設(shè)實(shí)踐研究與啟示—以愛爾蘭數(shù)字存儲庫為例[J].檔案與建設(shè)，2022（7）：45-49.

[8」儲東巍.共建共治共享：江蘇社會組織參與鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展研究［J］.太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2021（3）：92-96.

[9][11]劉成菊，唐小慧.共建共享理念下成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈巴蜀體育文化走廊構(gòu)建［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：23-25，66.

［10］詹麗華．“共建人文灣區(qū)”視域下粵港澳大灣區(qū)高校圖書館文化建設(shè)策略研究［J」.肇慶學(xué)院學(xué)報(bào)，2023（2）：111-116，123.

[12]習(xí)近平.深入理解新發(fā)展理念[J］.求是，2019（10）：16.

[13]白兮.共享發(fā)展理念的馬克思主義理論意蘊(yùn)研究［D］.長春：吉林大學(xué)，2020

[14」方世南.習(xí)近平文化思想的理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新［J].學(xué)術(shù)探索，2024（1）：1-7.

[15]王學(xué)典.東方歷史文化傳統(tǒng)與中國式現(xiàn)代化路徑的選擇[J」.濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2023（3）：5-14，177.

[19」黎建，駱冉，劉濤，等.國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)研究［J].廣播電視信息，2021（4）：95-99.

［21]李廣都，蔣守國．“三省一市”跨館聯(lián)動機(jī)制下的江蘇省綜合檔案館民生檔案服務(wù)分析J」.檔案與建設(shè)，2018（12）：24-27.

［22］“大運(yùn)河博物館聯(lián)盟”正式成立［J］.東南文化，2020（6）：168.

[23王萬起.香港高校圖書館館際互借與文獻(xiàn)傳遞服務(wù)現(xiàn)狀及啟示[J].圖書館學(xué)研究，2015（5）：74-77.

[24]付婧嬌，周林興.國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下圖檔博（LAM）文化協(xié)同傳播研究［J］.檔案管理，2025（1）：52-56.

[25]常大偉，劉菁菁.LAM（圖書館、檔案館、博物館）協(xié)同服務(wù)的“碎片化”困境及其治理策略［J］．山西檔案，2022（1）：21-26，39.

[26]余凱璇.“雙減”政策下公共圖書館紅色文化館校合作研究——以江西省圖書館為例［J］.老區(qū)建設(shè)，2023（3）：62-66.

[27」高書生.國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略：背景與布局[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2022（5）：11-18.

[28]韋楠華，吳高.公共數(shù)字文化資源共建共享現(xiàn)狀、障礙及對策研究［J].圖書館建設(shè)，2018（9）：18-26.

[29」周林興，張笑瑋.國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下圖檔博（LAM）協(xié)同發(fā)展研究［J」.圖書館建設(shè)，2024（1）：146-154.

[31]孔少華，師曉娟.從資源驅(qū)動轉(zhuǎn)向要素驅(qū)動的公共文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)化管理［J」.福建論壇（人文社會科學(xué)版），2023（6）：57-64.

[32]華林，邱志鵬，杜仕若.南僑機(jī)工檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字資源整合研究[J].檔案管理，2019（5）：41-44.

[33」張秀蘭，趙瑋燁.建黨百年視域下三館協(xié)同的黨史“絕筆”開發(fā)與傳播研究［J］.圖書館學(xué)刊，2022（1）：6-12.

[34]高書生.體系再造：新時(shí)代文化建設(shè)的新命題[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2020（1）：1-4.

[35]張志勝，昂潤鈺.鄉(xiāng)村振興視域下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的賽續(xù)傳承：價(jià)值意蘊(yùn)與實(shí)踐理路[J］.華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2022（4）：42-47，61.

[36]崔文睿，何一晨，吳玉玲.多維互動與價(jià)值協(xié)同：故宮文化IP的開發(fā)應(yīng)用與傳播實(shí)踐J」.傳播與版權(quán)，2023（3）：93-95.

[37]吳鋒，宋詩睿.破圈與共生：黃河干流邊界共生型文化資源協(xié)同保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究［J］.北京文化創(chuàng)意，2022（1）：4-12.

[38]朱麗娜.共話互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)的“中國式解決方案”［N］.中國新聞出版廣電報(bào)，2023-06-15（5）.

[39]高書生.國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略：技術(shù)路線與中心環(huán)節(jié)[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2022（23）：14-20.

[40]黃鈺婷，謝思嫻，徐青山，等.數(shù)字社會治理的理論邏輯與創(chuàng)新實(shí)踐模式[J]社會治理，2023（2）：40-48.

（責(zé)任編輯：陳騫）