國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系供給端建設(shè)中檔案館的角色定位、實(shí)踐現(xiàn)狀與路徑選擇

Abstract： Thedevelopmentofanational cultural bigdata system is notonlya“new infrastructure”forthecultural sector， but alsoamajor choice tocomply withthe implementation ofthenational cultural digitization strategy.As the input endof culturaldata，thesupplysideplaysanimportantroleinlayingasolidfoundationintheentirenationalculturalbigdatasystem. Basedonthecoresubjectofarchives，thispaperidentifies theconnotation，characteristicsandrealizationbasisofthesupplyside development ofthe national cultural big data system.This paper analyzes therole positioning and practice status of archives inthe processofparticipating inthedevelopmentof thesupplysideofthe national culturalbigdata system.This paper alsoconducts theoreticalresearchonthekeyelementsof thecontributionofarchives，analyzes thecurentsituationof their work effectiveness，and puts forward corresponding suggestions for the path selection of archives.

Keywords：National Cultural Big Data System; Supply Side;Archives;Positioning;Realization

國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)是文化領(lǐng)域的“新基建”。2022年5月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），指出建設(shè)國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系是提高國(guó)家軟實(shí)力的重要引擎、打造文化強(qiáng)國(guó)的核心要素。［1]2025年1月，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)文化高質(zhì)量發(fā)展的若干經(jīng)濟(jì)政策》，明確指出鼓勵(lì)文化企事業(yè)單位開展文化數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用。［2]檔案館身為文化事業(yè)機(jī)構(gòu)，理應(yīng)牢牢抓住國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略帶來的全新機(jī)遇，充分發(fā)揮自身資源優(yōu)勢(shì)，積極投身于文化強(qiáng)國(guó)與數(shù)字中國(guó)建設(shè)。

國(guó)家文化大數(shù)據(jù)的體系架構(gòu)主要是由“四端構(gòu)成，即供給端、生產(chǎn)端、需求端以及云端。［3]《意見》提出的首個(gè)重點(diǎn)任務(wù)為“關(guān)聯(lián)形成中華文化數(shù)據(jù)庫(kù)”，而供給端作為該體系中文化資源的輸入端，是整個(gè)國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系最基礎(chǔ)、最核心的組成部分。供給端從文化遺產(chǎn)中“萃取”獲得的中國(guó)文化遺產(chǎn)標(biāo)本庫(kù)、中華民族文化基因庫(kù)與中華文化素材庫(kù)（以下簡(jiǎn)稱“三庫(kù)”）共同構(gòu)成了一個(gè)龐大數(shù)據(jù)庫(kù)[4]，為文化遺產(chǎn)保護(hù)和研究提供了一個(gè)集中的平臺(tái)。

針對(duì)檔案館參與國(guó)家文化數(shù)字化進(jìn)程的主題，國(guó)內(nèi)學(xué)者開展的研究尚不多見。其中，周林興等［5]認(rèn)為檔案館應(yīng)緊跟數(shù)字化發(fā)展進(jìn)程，釋放檔案文化建設(shè)創(chuàng)造活力；翟楠等則以國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略為視角，探討綜合檔案館檔案資源開放利用的工作難點(diǎn)及發(fā)展路徑。此外，高書生[]的相關(guān)成果為國(guó)內(nèi)文化大數(shù)據(jù)體系研究打開了探索之門。然而，既有關(guān)于檔案館推進(jìn)國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)的研究相對(duì)較少，僅有王文越[8闡述了檔案在文化大數(shù)據(jù)體系供給側(cè)的作用及存在問題，研究亟須進(jìn)一步深化和拓展?？梢?，檔案館在國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系供給端建設(shè)中具有重要價(jià)值，既能為文化資源保護(hù)與傳承提供支持，又能對(duì)構(gòu)建完善的國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系起到助推作用。因此，本文對(duì)檔案館推進(jìn)國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系供給端建設(shè)的角色定位、實(shí)踐現(xiàn)狀以及路徑選擇展開探析，以期更好發(fā)揮檔案館的文化價(jià)值。

1國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系供給端建設(shè)中檔案館的角色定位

1.1國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系的重要數(shù)據(jù)來源機(jī)構(gòu)

2020年5月，中央文化體制改革和發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)了《關(guān)于做好國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)工作的通知》，指出要做好“三庫(kù)”建設(shè)工作，而檔案館在國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系供給端中，為“三庫(kù)”建設(shè)提供了豐富的數(shù)據(jù)資源。

檔案館參與中國(guó)文化遺產(chǎn)標(biāo)本庫(kù)建設(shè)。檔案館為國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系儲(chǔ)備了大量的文書檔案、實(shí)物檔案等，可為國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系供給端的“三庫(kù)”建設(shè)提供豐富的數(shù)據(jù)資源。檔案館館藏資源全面記錄了歷史的既往，是文化的深厚積淀。尤其是館藏中的實(shí)物檔案，其本身就是中國(guó)文化遺產(chǎn)的活標(biāo)本。以西安火柴廠綜合檔案室為例，除普通紙質(zhì)檔案外，該機(jī)構(gòu)還擁有始于20世紀(jì)30年代積累的“大量火花檔案（火柴盒表面貼畫實(shí)物檔案）”[9]，其亦能夠反映一定社會(huì)階段的文化意識(shí)，發(fā)揮著查證、研究和歷史記錄的作用。

檔案館參與中華民族文化基因庫(kù)建設(shè)。檔案館館藏資源蘊(yùn)含著豐富的民族文化元素，正是文化積淀的體現(xiàn)所在。如城建檔案留住了“城市特有的地域環(huán)境、文化特色、建筑風(fēng)格等‘基因'”[10]，又如紅色檔案“能凸顯紅色基因的精神命脈、文化涵育”[11]。同時(shí)，檔案館“五位一體”的功能規(guī)定，檔案館是“愛國(guó)主義教育基地”，其顯然是紅色基因庫(kù)的代表?？梢?，檔案館無疑是中華文化建設(shè)中文化基因庫(kù)的重要組成部分。

檔案館參與中華文化素材庫(kù)建設(shè)。檔案館的館藏資源豐富多元，涵蓋了不同歷史時(shí)期社會(huì)生活的方方面面，是體現(xiàn)中華文化的物理單元。檔案館作為文化資源的重要保管機(jī)構(gòu)，保存了大量珍貴的歷史文獻(xiàn)、影像、音頻等檔案資源，這些資源是中華文化素材庫(kù)的重要來源之一。如南京市檔案館通過語義分析技術(shù)，將南京云錦絲織業(yè)的各類檔案數(shù)字化并生成中華文化關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)庫(kù)，為中華文化關(guān)聯(lián)其他類別檔案數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)提供了一條可復(fù)制、可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新路徑。［12]檔案館對(duì)館藏資源進(jìn)行數(shù)字化處理，不僅為中華文化素材庫(kù)提供了高質(zhì)量的數(shù)據(jù)資源，還為文化資源的活化利用和傳承創(chuàng)新提供了重要支持。

1.2國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系的重要數(shù)據(jù)管理機(jī)構(gòu)

檔案工作是一個(gè)兼具多元業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)且不斷發(fā)展的實(shí)踐活動(dòng)，進(jìn)館后的檔案并非局限于機(jī)械性保管，而是涵蓋檔案整理入庫(kù)、保管、檢索、編研、提供利用服務(wù)等多元環(huán)節(jié)。隨著人工智能、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù)的深度應(yīng)用，檔案工作正逐步突破傳統(tǒng)模式，形成覆蓋檔案數(shù)據(jù)收集、處理、存儲(chǔ)、傳輸及利用的全流程體系，向更高效的數(shù)據(jù)化方向轉(zhuǎn)型發(fā)展。

在國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系中，檔案館從供給端開啟了數(shù)據(jù)的采集、解構(gòu)、關(guān)聯(lián)、重構(gòu)等環(huán)節(jié)，支持國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系中供給端“三庫(kù)”數(shù)據(jù)源的管理。就專業(yè)檔案館而言，其在職能上扮演著“專業(yè)數(shù)據(jù)協(xié)同管理服務(wù)中心”的角色，具有與現(xiàn)有的數(shù)據(jù)管理服務(wù)中心一并協(xié)調(diào)管理的機(jī)制，履行專業(yè)數(shù)據(jù)處理和檢驗(yàn)評(píng)估、應(yīng)用技術(shù)研發(fā)以及專業(yè)數(shù)據(jù)共享服務(wù)平臺(tái)建設(shè)等職能[13]，從而滿足各類主體對(duì)專業(yè)檔案信息的需求。由此，從國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)的視角來看，檔案館也是以中華文化資源為管理對(duì)象的數(shù)據(jù)管理機(jī)構(gòu)。

1.3國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系的重要數(shù)據(jù)傳播機(jī)構(gòu)

在傳統(tǒng)觀念中，檔案館通常不被視為資訊機(jī)構(gòu)的一部分。但就資訊功能而言，檔案館與其他資訊機(jī)構(gòu)一樣是信息傳播的重要組織。信息源（信源）傳播渠道（信道）和信息歸宿（信宿）是傳播離不開的三要素，數(shù)據(jù)傳播通常需要經(jīng)歷“信源一信道一信宿”的過程。如馬費(fèi)成等所言，檔案館是歷時(shí)傳遞的信道（棧）[14]，它融“信源”與“?！庇谝惑w，具備獨(dú)有的信息保真優(yōu)勢(shì)，在檔案?jìng)鬟f的過程中，檔案所蘊(yùn)藏的文化數(shù)據(jù)也最終得以傳播。

如前文，檔案館是“國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系的重要數(shù)據(jù)源”，它為文化數(shù)據(jù)傳播準(zhǔn)備了相應(yīng)的信源。而在國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系供給端建設(shè)中，檔案的“開放審核”是確保信源質(zhì)量與合規(guī)性的關(guān)鍵要素。檔案館所保存的檔案信息在作為信源向社會(huì)傳播之前，需要經(jīng)過嚴(yán)格的開放審核流程。這一審核過程不僅要考量檔案內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，還要依據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)與文化政策對(duì)檔案的開放范圍、開放程度等進(jìn)行綜合評(píng)估，確保所開放的檔案信息符合文化傳播的要求。

從信道的角度來說，檔案館是將通過審核的檔案信息傳遞給用戶的中介節(jié)點(diǎn)，其以現(xiàn)場(chǎng)或遠(yuǎn)程等方式，根據(jù)用戶需求提供及時(shí)的檔案信息利用服務(wù)，并把豐富的檔案文化資源不斷向社會(huì)傳播。2022年7月，中國(guó)第一歷史檔案館（下文簡(jiǎn)稱“一史館”）新館向社會(huì)公眾全面開放。館內(nèi)展出的大量珍貴檔案，讓觀眾感受到歷史的溫度。[15]一史館在面向社會(huì)開放過程中，須對(duì)展出的珍貴檔案進(jìn)行篩選和評(píng)估，確保所展示的內(nèi)容既能展現(xiàn)中華文化的魅力，又能符合開放的標(biāo)準(zhǔn)和要求。由此可見，檔案館從源頭上把控了文化數(shù)據(jù)傳播的質(zhì)量與安全，對(duì)中華文化的傳承與傳播起到了不可替代的作用。

2國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系供給端建設(shè)中檔案館的實(shí)踐現(xiàn)狀

2.1供給端建設(shè)中檔案館參與的關(guān)鍵要素

檔案館作為國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系供給端建設(shè)的核心主體之一，其資源類型與質(zhì)量、文化數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)水平及開放審核與利用程度三大關(guān)鍵要素構(gòu)成了檔案館在文化數(shù)據(jù)供給端建設(shè)上的核心能力矩陣，其完善程度直接影響文化大數(shù)據(jù)體系的構(gòu)建效率與價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

（1）檔案資源類型與質(zhì)量

檔案資源類型與質(zhì)量是文化數(shù)據(jù)供給的“內(nèi)容基石”，決定了檔案館的供給厚度。從來源原則與全宗理論視角看，檔案資源類型的完整性決定了文化數(shù)據(jù)供給中的知識(shí)關(guān)聯(lián)性。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，文化數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，其類型多樣性決定數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)供給品類的豐富性，其質(zhì)量可靠性影響數(shù)據(jù)要素流通價(jià)值的差異性。作為文化數(shù)據(jù)的原始載體，檔案具有全門類覆蓋和全領(lǐng)域滲透的特性，構(gòu)成了中華文化數(shù)據(jù)庫(kù)的核心數(shù)據(jù)源，是不可替代的“文化原生數(shù)據(jù)”。

一是檔案類型多樣性增強(qiáng)文化數(shù)據(jù)供給的廣度。例如江蘇地域特色檔案文化包含吳文化、楚漢文化、金陵文化等多種地域特色歷史檔案文化，具有見證歷史變遷和傳承地域文化的多維價(jià)值。[16]二是檔案質(zhì)量的可靠性保證文化數(shù)據(jù)供給的深度。館藏資源數(shù)字化工作的標(biāo)準(zhǔn)化保證了數(shù)字資源質(zhì)量的一致性和穩(wěn)定性，更有助于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、管理和供給，這就從源頭供給端夯實(shí)了中華文化大數(shù)據(jù)的數(shù)字基礎(chǔ)，其為訪問、挖掘、共享傳承與發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)支撐。

（2）檔案文化數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)

檔案文化數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)是文化數(shù)據(jù)供給的“技術(shù)引擎”，決定了檔案館的供給效能?！兑庖姟诽岢隽税隧?xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，列在首位的便是統(tǒng)籌利用文化領(lǐng)域已建或在建數(shù)字化工程和數(shù)據(jù)庫(kù)所形成的成果，關(guān)聯(lián)形成中華文化數(shù)據(jù)庫(kù)。［17]檔案文化數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)采用元數(shù)據(jù)規(guī)范化、數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)化、區(qū)塊鏈存證智能化以及AI智能檢索智慧化等技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)了離散檔案文化資源的系統(tǒng)整合與價(jià)值轉(zhuǎn)化，最終形成可計(jì)算、可共享和可增值的文化數(shù)據(jù)資產(chǎn)。首先，實(shí)現(xiàn)檔案資源整合。檔案館館藏豐富多樣，包括不同載體、不同時(shí)期、不同來源的檔案。檔案數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)能夠通過統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，對(duì)多源異構(gòu)的檔案文化資源進(jìn)行數(shù)字化處理和整合，從而打破地域和部門之間的限制，促進(jìn)檔案文化資源共享的實(shí)現(xiàn)，并為此奠定基礎(chǔ)。其次，提升檔案管理效率與水平。檔案館借助數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)，不僅簡(jiǎn)化了人工操作流程，也提升了檔案管理的精準(zhǔn)性和科學(xué)性。最后，促進(jìn)檔案文化資源的深度開發(fā)與服務(wù)利用。檔案數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)為檔案文化資源的深度開發(fā)提供了技術(shù)基礎(chǔ)，通過數(shù)據(jù)挖掘、知識(shí)圖譜等技術(shù)，可以對(duì)檔案數(shù)據(jù)中的隱含信息進(jìn)行分析和挖掘，提煉出有價(jià)值的信息和知識(shí)。這些信息和知識(shí)為二次創(chuàng)作提供了豐富的素材。數(shù)據(jù)庫(kù)的集成化與智能化則進(jìn)一步為這些創(chuàng)作提供底層支持，推動(dòng)檔案文化資源從“保存”向“活化”轉(zhuǎn)型升級(jí)。

檔案館在供給端建設(shè)中的工作成效體現(xiàn)在微觀和宏觀兩個(gè)層面。微觀層面包括數(shù)字檔案資源的接收入館、館藏非數(shù)字資源的數(shù)字化加工、數(shù)字資源的存儲(chǔ)與維護(hù)、數(shù)據(jù)庫(kù)管理和數(shù)字資源的利用等具體環(huán)節(jié)。其中，在數(shù)據(jù)庫(kù)管理過程中，檔案館通過構(gòu)建元數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)多源異構(gòu)檔案數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)與整合；同時(shí)建立權(quán)限分級(jí)機(jī)制，滿足檔案開放審核要求。宏觀層面則是檔案館對(duì)館藏管理流程的再造和技術(shù)運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化系統(tǒng)管理。例如一史館通過館藏資源數(shù)字化，“利用明清檔案追溯非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的歷史淵源，為傳統(tǒng)文化的傳承提供了堅(jiān)實(shí)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)”。此外，一史館還借助網(wǎng)上展廳、VR技術(shù)、全景展示等新穎形式，多層次、多角度地開展線上檔案展覽。[18]這些實(shí)踐充分證明，館藏資源數(shù)字化管理既是構(gòu)建檔案文化數(shù)據(jù)庫(kù)的核心基礎(chǔ)，也是實(shí)現(xiàn)檔案開放審核與高效利用服務(wù)的關(guān)鍵保障。檔案館通過實(shí)施數(shù)字化管理，可將大量珍貴檔案轉(zhuǎn)化為數(shù)字資源，不僅為構(gòu)建檔案文化數(shù)據(jù)庫(kù)提供豐富素材，還可大大提高檔案開放審核和利用服務(wù)的效率。同時(shí)，數(shù)字化管理還可推動(dòng)檔案館從傳統(tǒng)管理模式向現(xiàn)代化智慧服務(wù)模式轉(zhuǎn)型升級(jí)，具體包括提升檔案管理智能化水平、優(yōu)化檔案服務(wù)流程、增強(qiáng)用戶體驗(yàn)等，為檔案館的可持續(xù)發(fā)展注人新的活力。

（3）檔案開放審核與利用

檔案開放審核與利用是文化數(shù)據(jù)供給的重要保障，它不僅決定了檔案館供給的尺度，還確保了文化數(shù)據(jù)的合法、合規(guī)流通。這一工作的重要性在于，它能夠在文化數(shù)據(jù)的開放與保護(hù)之間實(shí)現(xiàn)平衡，既滿足公眾對(duì)文化信息的需求，又維護(hù)檔案的安全和公眾的隱私?！兑庖姟访鞔_提出，要堅(jiān)持以人為本、全民共享，堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)持把社會(huì)效益放在首位，且文化數(shù)字化為了人民，文化數(shù)字化成果由人民共享[19]，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了檔案開放審核與利用在文化數(shù)據(jù)供給中的核心地位。完善的檔案開放審核機(jī)制，通過制度設(shè)計(jì)明確了文化數(shù)據(jù)的開放邊界和風(fēng)險(xiǎn)防范措施，確保了文化數(shù)據(jù)在安全框架內(nèi)有序流通，避免了“過度封閉”導(dǎo)致的資源閑置和“無序開放”帶來的安全隱患。例如，某檔案館通過實(shí)施嚴(yán)格的檔案開放審核機(jī)制，成功實(shí)現(xiàn)了檔案資源的合理開放與高效利用，為公眾提供了豐富的文化數(shù)據(jù)資源，同時(shí)也有效保障了檔案的安全和公眾的隱私。

只有走向社會(huì)、服務(wù)社會(huì)，檔案館才能產(chǎn)生社會(huì)效益，獲得生存的社會(huì)基礎(chǔ)；只有親近民眾、服務(wù)民眾，檔案館才能贏得廣泛的民眾支持并獲得發(fā)展的力量來源。［20]檔案往往需要特定程序的開放審核，方可供社會(huì)公眾利用，從而使檔案價(jià)值得以凸顯。《中華人民共和國(guó)檔案法》從法律層面明確了檔案開放審核的重要性，具體規(guī)定了縮短檔案控制使用期限、擴(kuò)大檔案開放力度和提升檔案開放效率的措施[21]，為檔案館的開放工作提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障。由此可知，檔案開放審核是檔案提供利用的前提，其工作質(zhì)量直接影響檔案利用的效果。

檔案館作為相對(duì)獨(dú)立的文化事業(yè)機(jī)構(gòu)，在檔案開放與利用服務(wù)的過程中，除了檔案開放審核之外，其從供給端向國(guó)家文化大數(shù)據(jù)建設(shè)提供的文化資源保障，還須依托配套的傳播機(jī)制，方可實(shí)現(xiàn)服務(wù)社會(huì)利用的目標(biāo)。傳播路徑包含兩方面：一是面向檔案直接用戶的傳播，二是融入文化大數(shù)據(jù)體系后面向檔案間接用戶的傳播，這就觸及“信源一信道一信宿”的全流程以及用戶反饋過程。它的實(shí)現(xiàn)除了涉及所采取的傳播形式、方法與流程，還需要相應(yīng)的法律、規(guī)章以及制度為其保障。

2.2供給端建設(shè)中檔案館參與現(xiàn)狀分析

（1）檔案館工作已取得成效

在數(shù)字資源儲(chǔ)備方面，檔案館已構(gòu)建起規(guī)模龐大的數(shù)字資源庫(kù)。截至2023年底，全國(guó)各類檔案館總數(shù)達(dá)4174個(gè)，綜合檔案館館藏檔案總量突破12.68億卷（件），其中包括2862萬張照片檔案、112.3萬盤音像檔案以及2289.6TB電子檔案。[22]

值得注意的是，全國(guó)館藏檔案數(shù)字化成果總量已達(dá) 28849.2TB ，福建、洛陽(yáng)等地的數(shù)字化率分別達(dá)到 86.8% [23]和 99.64% [24]，部分基層檔案館實(shí)現(xiàn)了館藏全面數(shù)字化。這些數(shù)字資源不僅數(shù)量龐大，而且類型豐富，為國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)提供了堅(jiān)實(shí)的資源基礎(chǔ)。西安火柴廠綜合檔案室收藏的“火花檔案”，生動(dòng)記錄了特定歷史時(shí)期的社會(huì)文化特征，成為文化遺產(chǎn)標(biāo)本庫(kù)的重要素材。［25]

在數(shù)據(jù)管理方面，各級(jí)檔案館積極推進(jìn)專業(yè)化、智能化的數(shù)據(jù)管理體系建設(shè)，通過構(gòu)建各類專題數(shù)據(jù)庫(kù)，應(yīng)用元數(shù)據(jù)規(guī)范化、數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)化、區(qū)塊鏈存證等先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)多源異構(gòu)檔案文化資源的系統(tǒng)整合。浙江省檔案館開發(fā)的“浙里檔案”便民服務(wù)應(yīng)用就是典型代表，該平臺(tái)依托浙江省一體化智能化公共數(shù)據(jù)平臺(tái)，創(chuàng)新性地構(gòu)建了省域范圍內(nèi)跨館、跨部門的檔案數(shù)據(jù)共享機(jī)制。［26]一史館利用數(shù)字化率已達(dá) 90% 的館藏，通過語義分析等技術(shù)對(duì)明清檔案進(jìn)行深度開發(fā)，不僅為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究提供了文獻(xiàn)支撐，還借助網(wǎng)上展廳、VR技術(shù)等創(chuàng)新形式開展線上展覽，實(shí)現(xiàn)了檔案資源從“保存”向“活化”轉(zhuǎn)變。［27]這些實(shí)踐充分展現(xiàn)了檔案館在數(shù)據(jù)管理方面的專業(yè)能力和技術(shù)應(yīng)用水平。

在文化傳播方面，檔案館建立了獨(dú)具特色的文化傳播體系。與圖書館、博物館等其他文化機(jī)構(gòu)相比，檔案館的傳播具有三個(gè)顯著特點(diǎn)：一是傳播內(nèi)容具有原始性和權(quán)威性，主要提供未經(jīng)加工的一次信息；二是傳播過程嚴(yán)格把關(guān)，通過完善的開放審核機(jī)制確保信息的真實(shí)可靠；三是傳播方式不斷創(chuàng)新，如，全國(guó)檔案查詢利用服務(wù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了“一網(wǎng)查檔、館際聯(lián)動(dòng)”的高效傳播模式。南京市檔案館運(yùn)用語義分析技術(shù)對(duì)南京云錦絲織業(yè)檔案進(jìn)行數(shù)字化處理和關(guān)聯(lián)分析，構(gòu)建了專業(yè)化的文化數(shù)據(jù)庫(kù)，為其他類別檔案數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)提供了可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)。［28]這種基于原始檔案的精準(zhǔn)傳播，不僅提升了文化傳播的可信度，也為文化大數(shù)據(jù)生產(chǎn)端提供了高質(zhì)量的素材。

這些成效的取得，主要得益于三個(gè)方面的努力：一是持續(xù)推進(jìn)數(shù)字化建設(shè)，既注重“存量數(shù)字化”，又抓好“增量電子化”；二是深化技術(shù)應(yīng)用，將人工智能、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)與檔案管理工作深度融合；三是完善制度保障，按照《中華人民共和國(guó)檔案法》要求，建立健全檔案開放審核機(jī)制。然而當(dāng)前檔案館工作仍存在數(shù)字資源利用不充分、數(shù)據(jù)化管理水平有待提升、傳播渠道需要拓展等問題?？傮w而言，檔案館在國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系供給端建設(shè)中已經(jīng)發(fā)揮了不可替代的基礎(chǔ)性作用，為文化資源的數(shù)字化保存、系統(tǒng)性管理和創(chuàng)新性利用提供了專業(yè)支撐。

（2）檔案館工作成效不足的具體體現(xiàn)

一是數(shù)字資源提供利用不足。從館藏檔案數(shù)字化的角度來看，數(shù)字檔案資源在館藏中的占比不低，如前文提及的福建省、河南洛陽(yáng)市等。但當(dāng)前也存在資源保障欠全面、資源庫(kù)數(shù)據(jù)化質(zhì)量待提高等問題。自全國(guó)檔案查詢利用服務(wù)平臺(tái)開通以來，部分用戶在已接人的各級(jí)綜合檔案館查詢時(shí)，仍存在未能獲取所需檔案的情況。［29]雖然數(shù)字化轉(zhuǎn)型已經(jīng)是檔案界的熱詞，但現(xiàn)有成果尚無法滿足社會(huì)、國(guó)家的需求，轉(zhuǎn)型的程度、深度還有很大空間。[30]從文化資源開放獲取角度來看，部分省級(jí)檔案館通過網(wǎng)站和微信平臺(tái)提供優(yōu)質(zhì)的檔案文化資源在線展覽和檔案查詢服務(wù)，但資源類型仍以文本和圖片為主，音頻、視頻等多媒體資源較少，且開放程度有限。

二是數(shù)據(jù)化管理水平不高。檔案館數(shù)據(jù)化管理，是傳統(tǒng)檔案管理素養(yǎng)與現(xiàn)代信息管理技術(shù)有機(jī)結(jié)合的結(jié)果。當(dāng)前，檔案館在數(shù)據(jù)采集、整理、存儲(chǔ)及利用等數(shù)字化管理過程中的技術(shù)應(yīng)用尚不深入。檔案館館藏資源的數(shù)據(jù)顆粒大多是圖像與文本的累加嵌套，檔案資源數(shù)據(jù)顆粒度較大且檔案資源建設(shè)不夠立體。［31]館內(nèi)之藏因全宗而相隔，館際之間更無交集。

三是文化傳播方式不廣。信源上，傳播內(nèi)容缺乏平衡。檔案館傳播應(yīng)形態(tài)多樣、內(nèi)容豐富，但目前傳播內(nèi)容過度追求時(shí)代性和時(shí)效性較強(qiáng)的檔案信息，因而平衡性和協(xié)調(diào)性相對(duì)較弱，亟待優(yōu)化和調(diào)適。［32]信道上，檔案館文化資源的有效傳播不僅離不開館際聯(lián)動(dòng)，更須與其他文化傳播機(jī)構(gòu)協(xié)同，但目前此類合作明顯不足。截至2023年底，雖然全國(guó)已接入依托互聯(lián)網(wǎng)搭建的檔案館檔案查詢利用服務(wù)平臺(tái)，但綜合檔案館中只有 60% 能接人，平臺(tái)仿佛是自成體系的“孤網(wǎng)”。［33]檔案館文化傳播的信道遠(yuǎn)不及其他文化部門，更缺乏與其他文化傳播機(jī)構(gòu)的聯(lián)動(dòng)。[34]信宿上，《意見》指出，傳播需要追求“提升公共文化服務(wù)的到達(dá)率、及時(shí)性”。因此，檔案館文化傳播應(yīng)以“提升受眾整體體驗(yàn)感”為歸宿，但現(xiàn)實(shí)是“難以及時(shí)改善受眾感知體驗(yàn)”。［35]《意見》明確提出建立中華文化大數(shù)據(jù)體系并點(diǎn)名眾多文化機(jī)構(gòu)參與，而檔案館卻未能位列其中，這或許與檔案館無明顯成效有關(guān)。［36]

（3）檔案館工作成效不足的原因剖析

一是館藏?cái)?shù)字化建設(shè)有待加強(qiáng)。一方面，館藏?cái)?shù)字化建設(shè)缺乏整體規(guī)劃與設(shè)計(jì)。全國(guó)檔案館數(shù)字化起步于各自探索階段，導(dǎo)致成果質(zhì)量不一。尤其是體現(xiàn)自由來源原則的館藏?cái)?shù)字化出現(xiàn)后，館藏形成了以全宗為分隔的結(jié)構(gòu)，“同一專題中的檔案在全宗之間存在‘信息孤島\"”。[37]雖然全國(guó)檔案查詢利用服務(wù)平臺(tái)逐漸開通，但至2023年底全國(guó)仍然有過半的檔案館達(dá)不到接人條件，綜合檔案館能接入的只有 60% [38]，這在一定程度上體現(xiàn)了其系統(tǒng)功能及服務(wù)流程有待進(jìn)一步完善和優(yōu)化。

二是館藏?cái)?shù)字化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)有待完善。檔案館館藏從數(shù)字化建設(shè)遷移至數(shù)據(jù)化建設(shè)后，需要通過共享平臺(tái)才能從供給端為文化大數(shù)據(jù)體系提供文化數(shù)據(jù)資源。因此資源建設(shè)上要有統(tǒng)一的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。目前行業(yè)內(nèi)已經(jīng)建立了一批對(duì)應(yīng)的檔案數(shù)字化規(guī)范和數(shù)據(jù)管理的標(biāo)準(zhǔn)，如《紙質(zhì)檔案數(shù)字化規(guī)范》《基于文檔型非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)的檔案數(shù)據(jù)存儲(chǔ)規(guī)范》等，但各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)還欠完善，如，《檔案著錄規(guī)則》中的著錄項(xiàng)目與內(nèi)容6種標(biāo)識(shí)符號(hào)的應(yīng)用有待進(jìn)一步細(xì)化，這將給以館藏檔案為基礎(chǔ)的文化專題數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)帶來不便。此外，跨領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)如《地方圖書數(shù)字化加工規(guī)則》在“圖像數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)”上“分辨率要求是300dpi”，而《紙質(zhì)檔案數(shù)字化技術(shù)規(guī)范》卻要求“分辨率一般均建議選擇大于或等于100dpi”，且對(duì)象不明確，將給文化專題數(shù)據(jù)庫(kù)共享平臺(tái)的建設(shè)帶來困擾。

三是數(shù)據(jù)化管理水平有待提高。目前，檔案工作者在信息技術(shù)應(yīng)用方面的能力較為欠缺。數(shù)字化管理在相當(dāng)程度上離不開外包，雖然當(dāng)前有《檔案服務(wù)外包工作規(guī)范》《檔案數(shù)字化外包安全管理規(guī)范》等標(biāo)準(zhǔn)，但受限于承包者的檔案專業(yè)素養(yǎng)水平，檔案館數(shù)據(jù)化管理的成效仍不盡人意。若數(shù)據(jù)維護(hù)不到位，則可能導(dǎo)致檔案數(shù)據(jù)在存儲(chǔ)過程中受損，以及由于存儲(chǔ)介質(zhì)的老化而造成數(shù)據(jù)丟失，破壞了檔案的原始性和完整性。

四是傳播技巧和能力有待提升。在信源方面，檔案館提供的信息以原始記錄為主，其核心職能并非直接進(jìn)行文化傳播。當(dāng)前檔案?jìng)鞑?nèi)容僅承載著基礎(chǔ)的文化信息，數(shù)字化的館藏檔案并未實(shí)現(xiàn)文化專題的集成化管理，其中蘊(yùn)含的文化精神內(nèi)涵需用戶自行挖掘。在信道方面，檔案館文化傳播渠道先天不足，未能從文化需求的角度進(jìn)行傳播設(shè)計(jì)與配置，且缺乏傳播技巧的運(yùn)用。其所建立的用戶反饋渠道是從檔案信息利用服務(wù)滿意度出發(fā)的，而未把文化傳播效果納入。因此，文化傳播只是檔案?jìng)鞑ブ邪樯摹案睒I(yè)”。

3國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系供給端建設(shè)中檔案館的路徑選擇

3.1優(yōu)化資源供給，加強(qiáng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)

一方面，大力推進(jìn)“增量電子化”。首先，聚焦特色領(lǐng)域。在促進(jìn)各類電子文件和電子檔案應(yīng)收盡收的過程中，著重關(guān)注文化領(lǐng)域的電子文件生成源。如，重視文化藝術(shù)創(chuàng)作機(jī)構(gòu)、文化遺產(chǎn)保護(hù)單位等產(chǎn)生的電子文件。對(duì)于文化藝術(shù)創(chuàng)作機(jī)構(gòu)，其創(chuàng)作過程中產(chǎn)生的電子草圖、創(chuàng)意文檔、數(shù)字化藝術(shù)作品等，都蘊(yùn)含著鮮明的文化特質(zhì)。其次，優(yōu)化接收流程。檔案館在接收流程設(shè)計(jì)中，增加針對(duì)具有文化特質(zhì)檔案的識(shí)別與分類環(huán)節(jié)。最后，推動(dòng)數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型。利用現(xiàn)代信息技術(shù)推動(dòng)檔案資源開發(fā)，針對(duì)具有鮮明文化特質(zhì)的檔案數(shù)據(jù)，運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，實(shí)現(xiàn)檔案“數(shù)字化”向“數(shù)據(jù)化”轉(zhuǎn)型。如，檔案館可運(yùn)用全景掃描、地理信息技術(shù)、CAD建模等智能技術(shù)對(duì)儲(chǔ)存在傳統(tǒng)載體上的檔案文化資源進(jìn)行數(shù)據(jù)化處理，從而為形成反映地區(qū)文化特色的專題數(shù)據(jù)庫(kù)提供優(yōu)質(zhì)檔案文化資源供給。[39]

另一方面，繼續(xù)做好“存量數(shù)字化”。在“推進(jìn)中央和國(guó)家機(jī)關(guān)傳統(tǒng)載體檔案數(shù)字化率達(dá)到 80% ，中央企業(yè)總部傳統(tǒng)載體檔案數(shù)字化率達(dá)到 90% ，全國(guó)縣級(jí)以上綜合檔案館檔案數(shù)字化率達(dá)到 80% P的工作中，優(yōu)先篩選出具有鮮明文化特質(zhì)的檔案進(jìn)行數(shù)字化。如，在中央和國(guó)家機(jī)關(guān)中涉及文化政策制定和文化交流歷史的檔案，中央企業(yè)總部中參與文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、文化品牌建設(shè)的檔案，縣級(jí)以上綜合檔案館中記錄地方特色文化活動(dòng)、民俗傳承的檔案等。檔案館可對(duì)以上檔案進(jìn)行標(biāo)記，并將其列為數(shù)字化工作的重點(diǎn)對(duì)象。如，中數(shù)集團(tuán)通過數(shù)據(jù)采集后將數(shù)字化資源導(dǎo)入國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系，合計(jì)文化資源數(shù)據(jù)集683個(gè)，線上關(guān)聯(lián)文化資源數(shù)據(jù)量170956件，形成了完備的文化資源管理體系。［40]

3.2深化文化內(nèi)涵，建立文化專題數(shù)據(jù)庫(kù)

一是著手文化梳理。結(jié)合文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)的需要，梳理出館藏中蘊(yùn)藏與體現(xiàn)中華文化標(biāo)本、文化基因、文化素材的數(shù)據(jù)，對(duì)標(biāo)“三庫(kù)”建設(shè)的內(nèi)容，如民主、哲學(xué)、科學(xué)等思想文化，政治、軍事、商業(yè)等行為文化，精神、道德觀念等人文文化，進(jìn)行文化數(shù)據(jù)提煉。

二是進(jìn)行文化標(biāo)識(shí)。對(duì)館藏中蘊(yùn)含中華優(yōu)秀文化的檔案進(jìn)行必要的標(biāo)識(shí)，從主題與形式上為人們了解館藏中華優(yōu)秀文化提供導(dǎo)航，助力社會(huì)對(duì)館藏檔案中中華優(yōu)秀文化寶藏的了解與認(rèn)識(shí)，提高公眾對(duì)檔案館藏文化資源的認(rèn)知和理解，促進(jìn)以館藏為依托的文化傳遞，追求文化傳承與文化發(fā)展。

三是建立專題數(shù)據(jù)庫(kù)。把分散于不同檔案館、不同全宗的中華優(yōu)秀文化數(shù)據(jù)，以主題為系實(shí)現(xiàn)邏輯集中，建成文化專題庫(kù)，可促使數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)共享，進(jìn)而融人國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系。如在少林文化資源建設(shè)中，通過聚焦專題資源，以少林文化內(nèi)涵聚類，不僅建設(shè)了世界禪宗弟子數(shù)據(jù)庫(kù)、少林武術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)等專題數(shù)據(jù)庫(kù)，還建立了少林文化標(biāo)本庫(kù)、基因庫(kù)和素材庫(kù)。［41]

3.3筑牢安全屏障，完善數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范體系

一方面，檔案館在參與國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系的建設(shè)進(jìn)程中，強(qiáng)化檔案數(shù)據(jù)管理體系的進(jìn)程已刻不容緩。一是定制特色檔案數(shù)據(jù)培訓(xùn)內(nèi)容。在對(duì)檔案館工作人員及館藏?cái)?shù)字化承包方團(tuán)隊(duì)的培訓(xùn)中，增加具有鮮明文化特質(zhì)檔案數(shù)據(jù)管理的專項(xiàng)課程，確保相關(guān)人員能夠?qū)n案管理素養(yǎng)與信息技術(shù)能力精妙融合。二是適配特色檔案數(shù)據(jù)管理功能。從愿景規(guī)劃層面考量，檔案館應(yīng)積極引入智能化設(shè)備與系統(tǒng)，諸如自助檔案館藏管理系統(tǒng)、RFID盤點(diǎn)系統(tǒng)等，逐步實(shí)現(xiàn)檔案借閱、歸還、查詢以及館藏盤點(diǎn)的自動(dòng)化乃至智能化，全方位推動(dòng)數(shù)據(jù)管理體系的迭代升級(jí)，為檔案館的現(xiàn)代化發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。

另一方面，檔案館參與國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)的各項(xiàng)管理標(biāo)準(zhǔn)有待完善?！都堎|(zhì)檔案數(shù)字化規(guī)范》《實(shí)物檔案數(shù)字化規(guī)范》是我國(guó)現(xiàn)有的檔案數(shù)字化規(guī)范，是館藏檔案數(shù)字化工作科學(xué)而有效的保障?！痘谖臋n型非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)的檔案數(shù)據(jù)存儲(chǔ)規(guī)范》《檔案數(shù)字資源備份實(shí)施規(guī)范》構(gòu)成了當(dāng)前我國(guó)檔案數(shù)據(jù)管理的標(biāo)準(zhǔn)，雖然可從規(guī)范性、完整性和可用性上為館藏檔案數(shù)字資源數(shù)據(jù)化保駕護(hù)航，但各項(xiàng)管理標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)節(jié)仍有待完善。

檔案館要實(shí)現(xiàn)與其他機(jī)構(gòu)文化資源在供給端、生產(chǎn)端、需求端以及云端之間的可互操作性，必須基于統(tǒng)一的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。如，與文化大數(shù)據(jù)體系密切相關(guān)的圖書館界，其與檔案界相比在資源數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)上就有不同要求。再如，2016年10月，國(guó)標(biāo)委正式頒布《電子文件存儲(chǔ)與交換格式版式文檔》，提出以O(shè)FD格式作為版式電子文件存儲(chǔ)與交換格式，雖然該標(biāo)準(zhǔn)是目前唯一的國(guó)家自主版式文檔標(biāo)準(zhǔn)，但是國(guó)家已經(jīng)發(fā)布了一系列較為完善的關(guān)于計(jì)算機(jī)方面的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，并且各行業(yè)檔案管理工作也出臺(tái)了不少規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)檔案館規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)制定都具有指導(dǎo)和參考作用。因此，檔案行業(yè)應(yīng)在遵守國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系涵蓋的56項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上[42]，引入圖書、檔案、文物等資源描述規(guī)范[43]，并結(jié)合DCI等數(shù)字版權(quán)標(biāo)準(zhǔn)要求[44]，不斷完善文化數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系。

3.4拓寬傳播方式，構(gòu)建檔案館信息傳播機(jī)制

一是明確開放審核定位與權(quán)責(zé)。新修訂的《中華人民共和國(guó)檔案法》要求細(xì)化開放審核主體職責(zé)，解決權(quán)責(zé)不清問題。因此，需明確檔案館、形成單位、保管單位的分工，如，開放審核前置機(jī)制要求形成單位在移交前完成初審，檔案館負(fù)責(zé)復(fù)審與監(jiān)督。此外，要聚焦檔案文化領(lǐng)域，盡快出臺(tái)檔案開放審核的相關(guān)制度規(guī)范，加強(qiáng)信息化和智力支撐，發(fā)揮信息化技術(shù)對(duì)人工方法的輔助作用，如可利用敏感詞全文比對(duì)算法、敏感詞篩選過濾機(jī)制輔助檔案開放審核。［45]

二是優(yōu)化信源質(zhì)量。檔案館作為國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系供給端的重要組成部分，其館藏資源是信息傳播的起點(diǎn)。因此，不僅要加強(qiáng)對(duì)館藏資源的系統(tǒng)化整理和數(shù)字化保存，確保文化數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性，也要通過深度挖掘和智能化處理來提升文化數(shù)據(jù)的價(jià)值密度和可用性。

三是拓寬信道建設(shè)。檔案館需以數(shù)字化技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為核心，構(gòu)建立體化傳播體系。一是通過現(xiàn)代信息技術(shù)手段打破地域與館際壁壘，推進(jìn)檔案資源跨區(qū)域、跨機(jī)構(gòu)整合，搭建安全高效的文化數(shù)據(jù)傳播平臺(tái)，確保檔案信息資源的精準(zhǔn)傳遞與實(shí)時(shí)共享。如，全國(guó)檔案查詢利用服務(wù)平臺(tái)依托公有云建設(shè)，從代碼安全管理、數(shù)據(jù)加密傳輸以及管理員安全策略設(shè)置等方面不斷提高安全防護(hù)水平[46]，不斷提高人民群眾對(duì)檔案利用服務(wù)的滿意度。二是探索多元化傳播渠道，建立“大小屏”協(xié)同機(jī)制，擴(kuò)大文化數(shù)據(jù)的覆蓋范圍和影響力。檔案館可與智能手機(jī)等“小屏”和《人民日?qǐng)?bào)》等媒體“大屏”協(xié)作，提供優(yōu)質(zhì)文化數(shù)據(jù)，將開發(fā)的特色文化資源產(chǎn)品融入電視節(jié)目單，推送至學(xué)校、圖書館、文化館等空間的智能屏平臺(tái)。[47]

四是提升信宿體驗(yàn)。用戶是文化數(shù)據(jù)的接收者和利用者，檔案館要根據(jù)用戶需求，提供個(gè)性化的檔案利用服務(wù)，如定制推送、智能檢索等。一方面，要不斷加強(qiáng)與用戶的互動(dòng)和交流，收集用戶反饋，不斷優(yōu)化檔案信息服務(wù)內(nèi)容和利用方式。另一方面，要推動(dòng)檔案館與圖書館、博物館等文化機(jī)構(gòu)的合作與共享。推進(jìn)檔案文化數(shù)據(jù)跨界融合，打破檔案機(jī)構(gòu)與其他文化機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)中心的壁壘，實(shí)現(xiàn)與文物、古籍、美術(shù)、戲曲等文化數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通[48]，形成文化數(shù)據(jù)傳播合力。檔案館可以通過創(chuàng)新文化產(chǎn)品的形式，如，開發(fā)紀(jì)念品、畫冊(cè)、音像制品等文化創(chuàng)意產(chǎn)品，參與國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)，為體系的完善和發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

*本文系廣西哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“民間紅色檔案資源開發(fā)利用的制度建構(gòu)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：23BTQ002）階段性研究成果。

作者貢獻(xiàn)說明

黃夏基：通訊作者，設(shè)計(jì)論文框架，修訂論文；麥忠武：收集資料，修訂論文；張靜：參與調(diào)研，撰寫論文，修訂論文。

注釋與參考文獻(xiàn)

[1］［17][19］中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》[EB/OL] .[2025-01-25].http：//www.gov.cn/xinwen/2022-05/22/content_5691759.htm.

［2］國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)文化高質(zhì)量發(fā)展的若干經(jīng)濟(jì)政策》的通知［EB/OL］.［2025-01-25] .https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202501/content_7000959.htm.

[3]高書生.國(guó)家文化大數(shù)據(jù)建設(shè)：加速文化界“新基建”促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)［J］.清華金融評(píng)論，2020（10）：29-30.

[4]高書生.國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)在探索中持續(xù)推進(jìn)［N］.中國(guó)文化報(bào)，2020-09-07（4）.

[5]周林興，崔云萍.國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略下檔案文化的建設(shè)路徑探析[J].檔案學(xué)通訊，2023（2）：10-17.

[6]翟楠，王俊慧，樓紅.國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略下綜合檔案館檔案資源開放利用的工作導(dǎo)向與發(fā)展路徑[J].檔案與建設(shè)，2023（7）：31-34.

[7」高書生.體系再造：新時(shí)代文化建設(shè)的新命題[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2020（1）：1-4.

[8]王文越.國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)下的檔案“供給側(cè)”研究初探［J］.山東檔案，2021（6）：16-19.

[9]［25]霍振禮.實(shí)物檔案的崛起與檔案定義的表述——兼與李恕德、陳永斌同志商榷[J］.檔案學(xué)通訊，1993（5）：25-27.

[10]趙屹，王嘉男.留住城市特有的基因—芻議城市建設(shè)發(fā)展中檔案的作用與檔案館的使命［J]．檔案學(xué)研究，2016（5）：45-49.

[11]朱彤，曾祥明.論紅色檔案?jìng)鞒屑t色基因的生成機(jī)理、價(jià)值意蘊(yùn)及實(shí)踐路徑[J］.檔案學(xué)通訊，2022（1）：23-28.

[12][28]《基于語義分析技術(shù)搭建中華文化關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)方法的研究》通過省檔案科技項(xiàng)目驗(yàn)收[EB/OL].[2025-01-25] .https：//www.dajs.gov.cn/ art/2024/12/4/art_40_43158.html.

[13]薛惠芬，孫曉燕，徐文斌.新形勢(shì)下專業(yè)檔案館職能定位及其實(shí)現(xiàn)途徑研究［J].檔案，2023（3）：60-64.

[14］馬費(fèi)成，宋恩梅，趙一鳴.信息管理學(xué)基礎(chǔ)[M］.武漢：武漢大學(xué)出版社， 2018：55

[15鄒雅婷.中國(guó)第一歷史檔案館新館：在檔案中感受歷史的溫度［N］.人民日?qǐng)?bào)海外版，2022-09-13（7）.

[16]陳勇，劉越.江蘇地域特色檔案文化的類型、價(jià)值及發(fā)展進(jìn)路[J].山西檔案，2024（11）：15-20，28.

[18][27]高文娟.中國(guó)第一歷史檔案館檔案開放實(shí)踐探析［J].山西檔案，2024（5）：178-180.

[20］馮惠玲.論檔案館的“親民”戰(zhàn)略［J］.檔案學(xué)研究，2005（1）：10-13.

[21」閆靜，謝鵬鑫，張臻.新《檔案法》背景下國(guó)家綜合檔案館檔案開放審核的挑戰(zhàn)及對(duì)策［J］.北京檔案，2022（7）：7-10.

[22］2023年度全國(guó)檔案主管部門和檔案館基本情況摘要（二）[EB/OL].［2025-01-25].https：//www.saac.gov.cn/daj/zhdt/202409/a277f8b3bfe942ca88d3b7bcf6ddf120.shtml.

[23]福建加快推進(jìn)館藏紙質(zhì)檔案數(shù)字化[EB OL].[2025-01-25].https：//www.saac.gov.cn/daj/ c100214/202311/fdc578846d704bd5aa5d3116f4a8903 f.shtml

［24]洛陽(yáng)市檔案館組織開展數(shù)字檔案館建設(shè)工作總結(jié)會(huì)議[EB/OL].[2025-01-25].http：//lysdag.cn/lyda/web/xxgk/gzdt/2023/11/13/ff8080818b714f3c018bc7c08d812377.html？tm 1699863397839

[26]浙江省檔案館“浙里檔案”便民服務(wù)應(yīng)用上 線［EB/OL].[2025-01-25].https：//www.saac. gov.cn/daj/c100203/202211/30ce54e88a3f4054aba08c1b 47fa748d.shtml.

[29]關(guān)于全國(guó)檔案查詢利用平臺(tái)在我館使用現(xiàn)狀［EB/OL].[2025-01-25].https：//www.zzsda.cn/gzdt/8585878.jhtml.

[30][36]馮惠玲：持續(xù)深化檔案數(shù)字化轉(zhuǎn)型參與國(guó)家大數(shù)據(jù)治理[EB/OL].［2025-01-25].https：//www.dajs.gov.cn/art/2022/8/5/art_189_9570.html

[31][32][35][37]李富偉.大數(shù)據(jù)背景下檔案館信息利用服務(wù)研究［D］.濟(jì)南：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2023.

[33][38]全國(guó)檔案查詢利用服務(wù)平臺(tái)已接入 檔案館1886家［EB/OL].[2025-01-25].https：// baijiahao.baidu.com/s？id ? 1789574477298760998amp;wf r= spideramp;for=pc.

[34]周建新.國(guó)家文化數(shù)字化的內(nèi)在機(jī)理、困境審視與實(shí)現(xiàn)路徑［J］.煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024（1）：68-77.

[39]周林興，朱富成.國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略下檔案文化智能傳播探析[J].北京檔案，2025（1）：23-30.

[40]姜楠.國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略視角下文化資源數(shù)字化建設(shè)與應(yīng)用路徑分析［J］.中國(guó)數(shù)字出版，2024（4）：86-92.

[41][43]高大偉，丁曉雪，蔣雪潔.面向文化大數(shù)據(jù)的少林文化信息資源建設(shè)探析［J」.檔案與建設(shè)，2022（5）：44-47.

[42]魏崇，王濤.落實(shí)文化數(shù)字化戰(zhàn)略參與國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)的思考[J].出版參考，2022（8）：13-15.

[44]黎建，駱冉，劉濤，等.國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)研究［J].廣播電視信息，2021（4）：95-96.

[45]閆靜，謝鵬鑫，張臻.新《檔案法》背景下國(guó)家綜合檔案館檔案開放審核的挑戰(zhàn)及對(duì)策［J］.北京檔案，2022（7）：7-10.

[46]王大眾.逐步實(shí)現(xiàn)全國(guó)檔案信息共享利用“一網(wǎng)通辦”—全國(guó)檔案查詢利用服務(wù)平臺(tái)正式上線［J].中國(guó)檔案，2022（8）：14-15.

[47]周林興，張笑瑋.國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下檔案館的建設(shè)導(dǎo)向與發(fā)展進(jìn)路［J］.檔案學(xué)研究，2024（1）：20-27.

[48]楊光，劉越男.強(qiáng)化“十五五”時(shí)期檔案文化賦能：以供給側(cè)數(shù)字化改革推動(dòng)檔案文化資源轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)要素［J].檔案與建設(shè)，2025（2）：15-22.

（責(zé)任編輯：謝亞彤 陳騫）