陜南金融支持與產(chǎn)業(yè)興旺融合發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)研究

關(guān)鍵詞金融支持；產(chǎn)業(yè)興旺；耦合協(xié)調(diào)；實證研究中圖分類號 S-9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 0517-6611（2025）13-0212-05doi：10.3969/j.issn. 0517-6611.2025. 13. 041

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Research on the Coordination of Financial Support and Industrial Prosperity in Southern Shaanxi

AbstractFnaedidutyeistibisfacempowersidusrdustrsciatefae.outSd intheQinbaMouainreareidurialdvelopenteshavilyofiacialsupportTegathrigofiacialsousso amarketnvirontfodustrialdevelopment.Studyngteouplingadcodinationelatiosipetwenfiacialdeveloetdindus trposperiitdieiiaebilli， andachievingavuoslefutualpromotioteefancaddustryBsedosatiticaldataofanialadidustraleelo mentinSouthSifro217to22，empiicaleseachisonductedusingtroyetd，oupgodatiodedtacledegreemodel.eresultssowtatfroO7tO，thfancialdevelopmentandidustrialprosperityinSutheShaanihaein tainedaelaivelystgowhatenditestrogepoeentoffaceforidustralrasfoatioandupading，eouplingd cordinationrlatiosienetaseacdniteedatecdiativel；aalngthsaclestatttecodatedde velopmentofthetwotesaleadstructureofindustrialdevelopentarethanconstraintsiniproingthecouplingndcodiatibe tweentheto.Iisedtatrengtengttologalreseachndevelopentoftepriaryidustystablsngadiialplat formforteidstepengthteiofepraryodarydrtaydusrs，dprovdgoesuntatas forfianctoteriustreoducietttegatiooffanedidutndivingtovealligualitot development of the economy and finance in Southern Shaanxi.

Key wordsFinancial support ; Prosperous industry ;Coupling coordination ; Empirical study

2020年底我國如期完成了新時代脫貧攻堅的目標(biāo)任務(wù)，消除了絕對貧困和區(qū)域性整體貧困。2021年2月25日，習(xí)近平總書記在全國脫貧攻堅總結(jié)表彰大會上的講話中指出：“脫貧攻堅戰(zhàn)的全面勝利，標(biāo)志著我們黨在團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民創(chuàng)造美好生活、實現(xiàn)共同富裕的道路上邁出了堅實的一大步。同時，脫貧摘帽不是終點，而是新生活、新奮斗的起點?！薄皩γ撠毜貐^(qū)產(chǎn)業(yè)要長期培育和支持，促進(jìn)內(nèi)生可持續(xù)發(fā)展。”2022年3月5日政府工作報告中提出：“全面鞏固拓展脫貧攻堅成果，確保不發(fā)生規(guī)模性返貧，支持脫貧地區(qū)發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)勞務(wù)協(xié)作、職業(yè)技能培訓(xùn)，促進(jìn)脫貧人口持續(xù)增收。\"2023年6月16日中國人民銀行、國家金融監(jiān)督管理總局、證監(jiān)會、財政部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于金融支持全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的指導(dǎo)意見》指出：“立足脫貧地區(qū)資源稟賦和產(chǎn)業(yè)特點，科學(xué)制定信貸投放計劃，發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品保險，推動脫貧地區(qū)更多承接和發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，加快培育壯大優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)，支持有條件的農(nóng)戶發(fā)展庭院經(jīng)濟(jì)。”金融為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金支持，引導(dǎo)技術(shù)和人才流向有潛力的產(chǎn)業(yè)發(fā)展項目，同時，產(chǎn)業(yè)發(fā)展又為金融改革與創(chuàng)新提供了新的方向與市場，金融與產(chǎn)業(yè)的耦合關(guān)系體現(xiàn)了二者內(nèi)部要素之間的互動過程[1]

陜南處于陜西省南部地區(qū)，規(guī)劃范圍為漢中市、安康市、商洛市全域，區(qū)域森林覆蓋率接近 70% ，超過 40% 的面積屬于秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)范圍，作為“南水北調(diào)”中線工程水源涵養(yǎng)地和秦巴生物資源多樣性保護(hù)區(qū)，大規(guī)模高強(qiáng)度工業(yè)化城鎮(zhèn)化開發(fā)受到限制。陜南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)相對薄弱，第一產(chǎn)業(yè)效益低，第二、三產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，綠色轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展動力不足，多元投入機(jī)制尚未有效形成。陜南經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，需要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和資源整合，以產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，以項目為支撐，通過多元化的金融服務(wù)支持，加快綠色循環(huán)的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。如何立足區(qū)域資源要素、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條及地域特點，發(fā)揮好金融資源配置作用，促進(jìn)金融體系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)有序發(fā)展，是陜南地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展需要解決的重要問題之一。

1文獻(xiàn)綜述

金融扶貧作為脫貧攻堅的重要工具，隨著我國脫貧攻堅任務(wù)的完成，鄉(xiāng)村振興成為重點實施的戰(zhàn)略任務(wù)，金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)不變，但脫貧攻堅的金融需求與鄉(xiāng)村振興的金融需求也存在著差異[2]。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，歐陽紅兵等[3]乙胱貝地區(qū)應(yīng)利用區(qū)位頁源崇賦余仟加伏）融紹日，積極及展電商等新業(yè)態(tài)促進(jìn)三產(chǎn)融合，實現(xiàn)長鏈條式經(jīng)營，提升產(chǎn)業(yè)自身的吸貸能力。吳比等[5]提出以供應(yīng)鏈為主要工具，積極推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)土地集中型、服務(wù)帶動型及產(chǎn)業(yè)集聚型等規(guī)?；?jīng)營發(fā)展。吳南[認(rèn)為通過支持生產(chǎn)環(huán)節(jié)中心的龍頭企業(yè)拓展全產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營，有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和價值。在信貸支持差異化方面，楊暉[認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)鄉(xiāng)村新業(yè)態(tài)、新項目的金融需求打造差異化的產(chǎn)品體系。胡劍波等[8]通過實證研究認(rèn)為金融支持產(chǎn)業(yè)興旺需要根據(jù)不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點進(jìn)行差異化安排。王益君等[9]運(yùn)用GMM模型回歸研究認(rèn)為應(yīng)結(jié)合區(qū)域特點，因地制宜地制定差異化的金融政策，增加農(nóng)村地區(qū)的金融覆蓋率有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)升級。在信貸支持模式方面，郭威等[10]認(rèn)為脫貧攻堅后，金融服務(wù)農(nóng)村的功能從解決農(nóng)民農(nóng)村具體貧困問題為主，轉(zhuǎn)變?yōu)橐源龠M(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村生產(chǎn)發(fā)展為主。李茂等[1]認(rèn)為金融創(chuàng)新應(yīng)結(jié)合一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈、重點項目、新型經(jīng)營主體及新業(yè)態(tài)的金融需求提供特色化的金融服務(wù)。朱海鵬[12認(rèn)為重點推行金融鏈服務(wù)支持區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在信貸支持技術(shù)方面，何廣文等[13]認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)應(yīng)利用互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)優(yōu)勢推進(jìn)靈活性和層次性的產(chǎn)品創(chuàng)新和金融服務(wù)。左正龍[14]提出積極利用大數(shù)據(jù)、云計算等信息技術(shù)進(jìn)行綠色信貸產(chǎn)品創(chuàng)新供給。李陽等[15]認(rèn)為借助區(qū)塊鏈技術(shù)的低成本及可追蹤手段，有助于金融體系更好地識別和篩選特色產(chǎn)業(yè)和投資項目，從而提升金融資源的優(yōu)化配置。夏龍[16]通過實證研究提出加強(qiáng)金融服務(wù)鏈建設(shè)，推動區(qū)塊鏈等新型金融科技服務(wù)鄉(xiāng)村振興。在保險支持方面，肖望喜等[17]認(rèn)為，近年來與傳統(tǒng)農(nóng)戶不同的各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，由于其經(jīng)營規(guī)模大和投入資金額多，可能面臨的自然和市場的風(fēng)險損失更高，其對多元化的保險需求意愿更強(qiáng)。宋建國[18]認(rèn)為，針對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的“鏈條式\"特征，應(yīng)積極延伸全產(chǎn)業(yè)鏈保險服務(wù)，構(gòu)建對鏈條中所有參與主體的風(fēng)險保障機(jī)制，提升整個產(chǎn)業(yè)鏈的抗風(fēng)險能力。鄭軍等[19]提出，對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的價格風(fēng)險和產(chǎn)量風(fēng)險的投保需求，政府的保險補(bǔ)貼應(yīng)兼顧投保公司和保險公司的利益平衡，鼓勵保險公司支持產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展的積極性。尤婷婷[20]認(rèn)為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的風(fēng)險防范意識比較強(qiáng)，政府在實施保費補(bǔ)貼的政策鼓勵時，保險公司也應(yīng)積極提供具有可靠保障的農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品。馮瑞瑩等[21]認(rèn)為對基礎(chǔ)設(shè)施投入不足的區(qū)域，可以通過依托區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等金融科技手段及移動支付等數(shù)字信息技術(shù)提供更便捷的保險產(chǎn)品服務(wù)。胡芳等[22]認(rèn)為通過建立信息共享平臺，在推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化的基礎(chǔ)上，開展銀保合作的線上智能化涉農(nóng)金融供給服務(wù)。綜上，根據(jù)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，金融支持重點需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的點對點服務(wù)供給模式，拓展金融供給機(jī)制創(chuàng)新，實現(xiàn)金融供給與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展在深度與廣度上的良性融合。

2實證分析

2.1指標(biāo)體系構(gòu)建金融支持與產(chǎn)業(yè)興旺相結(jié)合，將金融資源引入實體經(jīng)濟(jì)可以優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，帶動經(jīng)濟(jì)活力，同時，伴隨著產(chǎn)業(yè)興旺帶來的發(fā)展機(jī)遇，也可以為金融行業(yè)的發(fā)展提供更多的創(chuàng)新空間。研究陜南金融與產(chǎn)業(yè)興旺的指標(biāo)選取遵循代表性和數(shù)據(jù)可獲得性原則，在結(jié)合陜南經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，金融發(fā)展指標(biāo)鑒于陜南證券市場規(guī)模相對較小，因此，沒有考慮證券市場的相關(guān)指標(biāo)。金融發(fā)展指標(biāo)選取具體為金融機(jī)構(gòu)存款余額、金融機(jī)構(gòu)貸款余額、保險業(yè)保費收人、保險業(yè)賠款支出4項指標(biāo)。產(chǎn)業(yè)興旺指標(biāo)選取第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值3項指標(biāo)。

陜南金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)興旺耦合指標(biāo)體系如表1。

2.2數(shù)據(jù)來源研究數(shù)據(jù)主要根據(jù) 2017—2022年《陜西統(tǒng)計年鑒》《漢中市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》《安康市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》《商洛市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》等相關(guān)數(shù)據(jù)整理而成。

2.3數(shù)據(jù)處理基于2017—2022年陜南金融與產(chǎn)業(yè)發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)創(chuàng)建結(jié)構(gòu)矩陣 [X_ij]_n×m ，其中 X_ij 為第 χ_i 個樣本的第 j 項指標(biāo)的原始統(tǒng)計數(shù)值，參考裴瀟等[23]采用極值法對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，計算標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)矩陣 [X^′_ij]_n×m ，計算公式如下：

正向指標(biāo)公式

負(fù)向指標(biāo)公式

根據(jù)計算結(jié)果構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)矩陣 [X^′_ij]_n×m，X^′_ij 為標(biāo)準(zhǔn)化處理后的第 i 個樣本第 j 項指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值，取值范圍在[0，1]。

2.4 實證結(jié)果與分析

2.4.1綜合評價分析。在對陜南金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)興旺數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理的基礎(chǔ)上，采用熵值法計算系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)，計算步驟及公式如下。

（1）計算第 j 項指標(biāo)的熵值。

式中： ： ，且令 p_ijln（p_ij）=0 時， p_ij= 0;0?e_j?1 。

（2）計算各項指標(biāo)的權(quán)重。

式中， d_j 為信息熵冗余度， d_j=1-e_j 。

（3）計算綜合評分。

式中： w_ij 為系統(tǒng)第 j 個指標(biāo)的權(quán)重; m 為指標(biāo)個數(shù)； X^′_ij 為標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)值。

2017—2022年陜南金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)興旺綜合發(fā)展指數(shù)計算結(jié)果見表2。

參考馮俊華等[24]對系統(tǒng)綜合發(fā)展水平等級劃分標(biāo)準(zhǔn)見表3。

由表2和表3可知，2017—2022年陜南金融發(fā)展指數(shù)和產(chǎn)業(yè)興旺指數(shù)的評分值都保持了逐年增加。金融發(fā)展指數(shù)從0.248上升至0.604，具體來看，綜合發(fā)展等級2017—2019年為中等發(fā)展等級，2020—2021年為較高發(fā)展等級，2022年進(jìn)人高等發(fā)展等級，陜南金融發(fā)展水平的提升主要基于陜南加大對信貸及保險服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的政策支持，說明陜南加強(qiáng)區(qū)域金融突破發(fā)展取得了良好的成效，區(qū)域金融發(fā)展水平得到了較快提升。產(chǎn)業(yè)興旺指數(shù)從0.242上升至0.553，具體來看，綜合發(fā)展等級2017—2019年為中等發(fā)展等級，2020—2022年進(jìn)入較高發(fā)展等級，表明陜南在推進(jìn)脫貧攻堅及銜接鄉(xiāng)村振興過程中，隨著傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級及新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，使得一二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，而且投資及消費的擴(kuò)大也促進(jìn)了一二三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和效益提升，促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)的總體穩(wěn)定增長。從二者分值的年份對比情況看，2018和2019年金融發(fā)展指數(shù)值小于產(chǎn)業(yè)興旺指數(shù)值，屬于金融發(fā)展滯后型，其余年份均為產(chǎn)業(yè)興旺指數(shù)值小于金融發(fā)展指數(shù)值，屬于產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后型

2.4.2指標(biāo)評價結(jié)果分析。采用熵值法計算2017—2022年陜南金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)興旺的指標(biāo)指數(shù)值見表4和表5。

由表4可知，陜南銀行金融機(jī)構(gòu)存貸款余額指標(biāo)指數(shù)值2017一2022年保持連續(xù)上升，其中金融機(jī)構(gòu)存款余額指標(biāo)0 ）指數(shù)值從0.051上升到0.149，金融機(jī)構(gòu)貸款余額指標(biāo)（X₂ ）指數(shù)值從0.041上升到0.143。陜南銀行金融機(jī)構(gòu)在信貸方面不斷強(qiáng)化貨幣政策工具的運(yùn)用，聚焦產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)中長期貸款、涉農(nóng)貸款、普惠小微貸款、綠色貸款等重點領(lǐng)域的信貸支持，同時通過訂單融資、票據(jù)貼現(xiàn)融資、保單融資、應(yīng)收賬款質(zhì)押融資等業(yè)務(wù)拓寬企業(yè)融資市場，不僅改善了中小企業(yè)的融資環(huán)境，而且優(yōu)化了銀行的信貸結(jié)構(gòu)，信貸業(yè)務(wù)發(fā)展增速較快。從2017—2022年陜南保險業(yè)收支指標(biāo)指數(shù)值看，保險業(yè)保費收入指標(biāo) （X₃） 指數(shù)值2022年受滿期賠付、新開保單下降及銷售從業(yè)人數(shù)減少等因素影響出現(xiàn)下降，其余年份均保持上升。保險業(yè)作為陜南金融體系的重要力量，在保險業(yè)務(wù)方面重視推進(jìn)保險改革創(chuàng)新，鼓勵和支持專業(yè)保險公司進(jìn)入?yún)^(qū)域市場擴(kuò)大服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，重點推進(jìn)中心城區(qū)及縣域保險業(yè)務(wù)的發(fā)展和服務(wù)水平，在促進(jìn)鄉(xiāng)村振興、養(yǎng)老保障、安全生產(chǎn)及消費增長等方面，充分發(fā)揮保險機(jī)構(gòu)的專業(yè)優(yōu)勢，延伸“三農(nóng)”保險、養(yǎng)老保險、企業(yè)年金、責(zé)任保險及消費信貸保證保險等業(yè)務(wù)范圍，不斷提高保險滲透力，擴(kuò)大保險覆蓋面，成為服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要金融支撐。

由表5可知，陜南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值指標(biāo)（ ?Y_?2 ）指數(shù)值2020年受疫情影響較2019年下降外，2017—2022年的一二三產(chǎn)業(yè)指標(biāo)指數(shù)值都呈現(xiàn)出逐年增高的變化趨勢。表明陜南利用區(qū)域資源優(yōu)勢，不斷開發(fā)傳統(tǒng)第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)林牧漁區(qū)域特色產(chǎn)品的價值，在圍繞新材料、綠色食品、健康醫(yī)藥、現(xiàn)代物流、毛絨文創(chuàng)、紡織服裝、裝備制造等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了第二產(chǎn)業(yè)的突破性發(fā)展，為陜南經(jīng)濟(jì)總量的增加貢獻(xiàn)了重要的力量，通過大力發(fā)展康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)、休閑度假、文旅融合等新業(yè)態(tài)使第三產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了較快的增長，對陜南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)揮

了重要作用。

2.4.3耦合協(xié)調(diào)度評價分析。耦合度是用來評價2個及2個以上的社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的相互作用強(qiáng)度的大小，為了進(jìn)一步描述不同系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)狀態(tài)是良性依賴還是相互制約，避免各系統(tǒng)之間盡管耦合度較高但實際發(fā)展水平較低的情況，引入耦合協(xié)調(diào)度模型，具體計算步驟及公式如下：

（1）計算耦合度。

式中， C 為耦合度，反映各系統(tǒng)由無序走向有序的變化過程，取值范圍為［0，1]； U_i 為第 i 個系統(tǒng)的發(fā)展水平； n 為系統(tǒng)個數(shù)。

（2）計算耦合協(xié)調(diào)度。

式中： D 為耦合協(xié)調(diào)度，描述了系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)狀況的程度，取值范圍[0，1]; T 為綜合協(xié)調(diào)指數(shù)， 為待定系數(shù)。

在計算陜南金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)興旺二者耦合協(xié)調(diào)度時，認(rèn)為兩者同等重要，在實際計算中將 β 均賦值為0.5，計算結(jié)果見表6。

參考邵超峰等[25]研究成果，耦合度、耦合協(xié)調(diào)度分級評價分類標(biāo)準(zhǔn)如表7和表8。

由表6和表7可知，陜南金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)興旺之間的耦合度大于0.9，說明二者之間處于高水平耦合狀態(tài)，相互影響作用強(qiáng)度大。陜南金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)興旺的高水平協(xié)同共生關(guān)系表明，金融的發(fā)展不僅可以為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金支持，而且可以為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)險管理提供機(jī)制保障，同時產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也可以為金融市場的服務(wù)創(chuàng)新提供更大的市場需求。結(jié)合表6和表8耦合協(xié)調(diào)度分析，陜南金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)興旺的耦合協(xié)調(diào)程度變化趨勢為2017年瀕臨失調(diào)，2018年勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，2019和2020年初級協(xié)調(diào)，2021和2022年中級協(xié)調(diào)，表明隨著地方政府對區(qū)域金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)興旺一系列政策的出臺和相關(guān)措施的落地，堅持做好“六穩(wěn)”“六保”工作，推動了陜南區(qū)域金融市場的發(fā)展和區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級，使二者的協(xié)調(diào)關(guān)系不斷優(yōu)化，并有較大的提升空間。

2.4.4障礙因子分析。障礙度衡量指標(biāo)體系中某一指標(biāo)對系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的制約程度，分析指標(biāo)因素中對系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的障礙因子，引入指標(biāo)偏離度、因子貢獻(xiàn)度對障礙因素進(jìn)行識別，具體計算步驟及公式如下。

（1）計算指標(biāo)偏離度和因子貢獻(xiàn)度。

d_ij=1-X^′_ij

式中： d_ij 為指標(biāo)偏離度，表示指標(biāo)值與目標(biāo)值之間的差距;

X^′_ij 為標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值。

R_j=w_j×W_ij

式中： ??R_j 為因子貢獻(xiàn)度； w_j 為第 j 個單項指標(biāo)權(quán)重; W_ij 為第 j 個指標(biāo)所屬的第 i 個系統(tǒng)層權(quán)重。

（2）計算指標(biāo)層第 j 項指標(biāo)的障礙度。

依據(jù)障礙度模型計算2017—2022年陜南金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)興旺各指標(biāo)障礙度值如表9。

由表9可知，比較陜南金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)興旺指標(biāo)在2017—2022年障礙度值的大小，依據(jù)各指標(biāo)在年度排序中出現(xiàn)的頻次數(shù)，確定的前4位主要障礙指標(biāo)是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值指標(biāo)（ |Y₁ ）、保險業(yè)保費收入指標(biāo)（ ∣X₃ ）第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值指標(biāo)0 ?Y₂ ）第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值指標(biāo) （Y₃）4 項指標(biāo)。從金融發(fā)展系統(tǒng)看，陜南金融供給仍以銀行信貸的間接融資模式為主，通過政銀企合作方式使銀行信貸成為區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要引擎。保費收人作為保險公司收人的主要來源之一，直接影響著保險服務(wù)的質(zhì)量和效率，陜南保險業(yè)保費收入障礙度值較高，保險業(yè)保費收入中在人身險收入占比較高的情況下，人身險收入的減少對保費收人減少的影響明顯，表明陜南保險市場對保險產(chǎn)品及服務(wù)的供給深度與廣度仍不能有效契合區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際需求，而且在缺乏跟隨產(chǎn)業(yè)動態(tài)發(fā)展相關(guān)政策和法律法規(guī)支持的情況下，保險風(fēng)險管理成本高也限制了保險公司對保險產(chǎn)品與服務(wù)的供給創(chuàng)新；從產(chǎn)業(yè)興旺方面看，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和結(jié)構(gòu)仍然是制約二者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的主要方面，產(chǎn)業(yè)發(fā)展中企業(yè)的承貸和投保能力較弱，限制了金融市場的容量及創(chuàng)新供給的空間。

3結(jié)論與建議

3.1結(jié)論在建立陜南金融發(fā)展-產(chǎn)業(yè)興旺評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，使用熵值法、耦合協(xié)調(diào)度模型以及障礙度模型，計算2017—2022年陜南金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)興旺綜合發(fā)展指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度及障礙度，主要結(jié)論如下。

（1）2017—2022年陜南金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)興旺綜合發(fā)展指數(shù)值總體都呈現(xiàn)出增加的變化趨勢，金融發(fā)展指數(shù)從中等發(fā)展等級進(jìn)人高等發(fā)展等級，產(chǎn)業(yè)興旺發(fā)展指數(shù)從中等發(fā)展等級進(jìn)人較高發(fā)展等級，反映出陜南重視信貸和保險對區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持，近幾年地方政府在推動金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)興旺方面發(fā)揮了積極的推動作用，區(qū)域金融發(fā)展水平和一二三產(chǎn)業(yè)效益都得到了較快提升。

（2）陜南金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)興旺之間存在高強(qiáng)度耦合關(guān)系，2017—2022年耦合協(xié)調(diào)度從瀕臨失調(diào)發(fā)展為中級協(xié)調(diào)，二者的耦合關(guān)系不斷優(yōu)化，金融對陜南產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張與結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了重要的支持，陜南產(chǎn)業(yè)發(fā)展也為金融市場的發(fā)展拓展了一定的空間。

（3）基于陜南區(qū)域歷史基礎(chǔ)、區(qū)位特征及資源稟賦條件等因素影響，區(qū)域特色資源價值再提升的科技研發(fā)、產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)存在較高的市場風(fēng)險，風(fēng)險管理機(jī)制不完善，多元化融資與保險創(chuàng)新工具發(fā)展緩慢，提升金融與產(chǎn)業(yè)的融合互動促進(jìn)仍然需要克服困難，加大力度做好金融機(jī)構(gòu)支持實體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)指導(dǎo)。

3.2建議

3.2.1以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。陜南第一產(chǎn)業(yè)在2017—2022年障礙度值排序第一位的頻次最多，反映出第一產(chǎn)業(yè)以低端初級生產(chǎn)為主，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展滯后。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為加快農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑，借助政策支持和人才支撐，推動公共服務(wù)型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)面向小規(guī)模農(nóng)戶和大規(guī)模經(jīng)營主體，通過提供中間投入為提高農(nóng)業(yè)作業(yè)效率和提升農(nóng)業(yè)價值提供支撐。為小農(nóng)戶經(jīng)營主體提供農(nóng)機(jī)作業(yè)、物資供應(yīng)、教育培訓(xùn)等綜合性服務(wù)，對規(guī)模較大的新型經(jīng)營主體，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈的服務(wù)內(nèi)容和模式，涉及經(jīng)營管理、信息咨詢、營銷推廣、信貸保險等服務(wù)，提升陜南產(chǎn)業(yè)市場競爭力。

3.2.2培育區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化建設(shè)。陜南地處秦巴山區(qū)，數(shù)字信息化基礎(chǔ)條件薄弱，郵政、電信及互聯(lián)網(wǎng)等業(yè)務(wù)覆蓋率與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求差距較大。政府統(tǒng)籌規(guī)劃陜南信息通信基建項自建設(shè)，推動鄉(xiāng)村高等級公路、農(nóng)村物流、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施及金融服務(wù)基礎(chǔ)建設(shè)，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)供電、寬帶、5G基站、廣播電視等信息化基礎(chǔ)支撐，以數(shù)字化推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈融合，建設(shè)陜南大數(shù)據(jù)中心和數(shù)字信息化平臺，通過數(shù)據(jù)信息共享實現(xiàn)陜南產(chǎn)業(yè)主體的經(jīng)營信息可獲得、經(jīng)營風(fēng)險可預(yù)測，有利于吸引更多金融機(jī)構(gòu)以低成本的價格提供精準(zhǔn)高效的金融服務(wù)，加大對陜南綠色循環(huán)產(chǎn)業(yè)的支持力度。

3.2.3完善信貸資金多元化供給機(jī)制。銀行信貸作為陜南產(chǎn)業(yè)資金供給的主要來源，要充分優(yōu)化金融機(jī)構(gòu)資金供給的互補(bǔ)性，作為脫貧攻堅重要金融支持力量的政策性金融、開發(fā)性金融和商業(yè)性金融針對規(guī)模大、期限長的融資需求，主要服務(wù)于陜南產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要，同時，充分發(fā)揮農(nóng)村信用社、農(nóng)村商業(yè)銀行、村鎮(zhèn)銀行服務(wù)農(nóng)村市場支農(nóng)支小的優(yōu)勢，向縣域、鄉(xiāng)鎮(zhèn)延伸小額信貸業(yè)務(wù)的金融支持，提高金融服務(wù)個性化的覆蓋面。另外，加強(qiáng)政府的政策支持和法律法規(guī)監(jiān)管，發(fā)展規(guī)范化的新型農(nóng)村合作金融組織和多元化小額信貸公司，發(fā)揮非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對普惠金融供給的補(bǔ)充作用。

3.2.4創(chuàng)新保險產(chǎn)品供給和服務(wù)水平。建立以政府為主導(dǎo)，政策型保險與商業(yè)性保險協(xié)同互補(bǔ)的保險體系，形成在政府財政對保費補(bǔ)貼的帶動下，以商業(yè)保險為主力、農(nóng)村聯(lián)?；ブM織為補(bǔ)充，農(nóng)業(yè)再保險為兜底的保障機(jī)制。鼓勵保險機(jī)構(gòu)細(xì)分客戶，圍繞陜南產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新產(chǎn)量保險、成本保險、價格保險、信貸保證保險、訂單保險等服務(wù)領(lǐng)域的個性化保險產(chǎn)品，在保險產(chǎn)品供給的廣度和深度上與產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的多元化主體風(fēng)險保障需求相匹配，提供差別化的保費價格標(biāo)準(zhǔn)，有利于增加保費收入，同時更好地發(fā)揮保險支持陜南產(chǎn)業(yè)興旺的作用。

參考文獻(xiàn)

[1］邢霞，修長百，劉玉春.農(nóng)村金融與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)及時空分?jǐn)垦芯縖J].農(nóng)村金融研究，2019（11）：48-54.

[2]周孟亮.脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興與金融扶貧供給側(cè)改革[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社科版），2020，41（1）：115-123.

[3]歐陽紅兵，吳欣珂.綠色金融支持鄉(xiāng)村振興發(fā)展效應(yīng)研究[J].征信，2022，40（5） ：86-92.

[4]劉紅巖.中國產(chǎn)業(yè)扶貧的減貧邏輯和實踐路徑[J].清華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021，36（1）：156-167.

[5]吳比，張燦強(qiáng).實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對農(nóng)村金融的需求[J].農(nóng)村金融研究，2017（12）：40-41.

[6]吳南.農(nóng)村金融推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展的路徑策略分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（12） ：87-89.

[7]楊暉.金融支持鄉(xiāng)村振興的實踐、挑戰(zhàn)和對策：基于贛州市的調(diào)查與思考[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2019（2）：60-64.

[8］胡劍波，鄭維丹.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村金融對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺的影響研究[J].貴州社會科學(xué)，2022（7）：160-168.

[9]王益君，婁晨雨，張於琛.農(nóng)村金融助推鄉(xiāng)村振興的區(qū)域性研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論，2023（1）：171-188.

[10]郭威，郭雅媛.農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化中的金融力量[J].中國金融，2022（5）：36-38.

[11］李茂，王晨陽.金融創(chuàng)新如何助力脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略深度銜接[J].河北學(xué)刊，2021，41（6）：204-209.

[12］朱海鵬.供應(yīng)鏈金融服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的路徑研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（11） ：117-118.

[13]何廣文，劉甜.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的金融支持研究[J].改革，2019（9）：73-82.

[14］左正龍.綠色金融創(chuàng)新助力鄉(xiāng)村振興：機(jī)制、困境、路徑[J].學(xué)術(shù)交流，2021（9）：83-95.

[15］李陽，于濱銅.“區(qū)塊鏈+農(nóng)村金融”何以賦能精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興：功能、機(jī)制與效應(yīng)[J].社會科學(xué)，2020（7）：63-73.

[16]夏龍.農(nóng)村金融助力鄉(xiāng)村振興：機(jī)制分析與效率評價[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2022，34（7） ：1558-1570.

[17]肖望喜，陶建平.政策性農(nóng)業(yè)保險如何助力鄉(xiāng)村振興[J].人民論壇，2019（18）：92-93.

[18]宋建國.保險護(hù)航鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)[J].中國金融，2023（8）：29-30.

[19]鄭軍，周宇軒.農(nóng)業(yè)保險服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的財政補(bǔ)貼制度創(chuàng)新：基于“農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體-保險公司-政府\"的博弈分析[J].南京審計大學(xué)學(xué)報，2020，17（5）：61-71.

[20]尤婷婷.農(nóng)業(yè)保險助力鄉(xiāng)村振興的邏輯機(jī)理與路徑構(gòu)建[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（3） ：118-119.

[21]馮瑞瑩，張成翠，江世銀.大數(shù)據(jù)下互聯(lián)網(wǎng) + 農(nóng)業(yè)保險賦能鄉(xiāng)村振興的作用機(jī)制[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（4）：109-110.

[22]胡芳，何逍遙，曹傳碧，等.“農(nóng)業(yè)保險 + 信貸”模式與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展賦能鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究[J].西南金融，2022（8）：84-96.

[23]裴瀟，袁帥，羅森.長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展與數(shù)字經(jīng)濟(jì)時空耦合及障礙因子研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2023，32（10）：2045-2059.

[24]馮俊華，王倩，鄭廣文.黃河流域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究[J].人民黃河，2022，44（7）：1-7.

[25]邵超峰，高俊麗，趙潤，等.基于SDGs及旅游競爭力指數(shù)的旅游型城市可持續(xù)發(fā)展評估：以桂林市為例[J].中國人口·資源與環(huán)境，2022，32（2） ：162-176.