關(guān)鍵詞玉米;害蟲;天敵;危害損失; 中圖分類號(hào)S435.132文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 0517-6611(2025)13-0125-10 doi:10.3969/j. issn. 0517-6611. 2025. 13. 024
開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
Annual Dynamics of PestandNaturalEnemiesinCornFieldinBaosan Cityof YunnanProvinceand ItsEfectonthe Corn Yield ZHAO Guo-an,CHENXing-jan,XIEXian-biaoetal(Plant ProtectionandInspection Stationof Baoshan City,aoshan,Yuan 678000)
AbstractThespecisandpopulationdyamicsofpestsandaturaleemiesoncoplantsindiferentplantingseasonincofedswithand withouthemicalisecticidesplicationinaosanCityYuanProvincefroSeptemer1toSeptember22wereivestigatedthe yieldofcowasmeasuedTheresultssowedthat terewere13speciesofpests icludingSodopterafrugiperda,opalosiphummidison corn,the relative abundance of them were 18.51% ,25. 46% and 19.08% ,81. 13% ,25. 93% and 77.89% on autumn-winter season, spring-summersasonadsummerwinterseasoncoespectivelyecompositioadstructureofestsoncochangedfeteasion of S frugiperda and Paralipsa gularis ((Zeller)in Baoshan corn planting areas,Spodoptera frugiperda and P ·gularis have been the predominant species of pests on corn in Baoshan City. The density of S . frugiperda and R . maidis on corn in spring summer and autumn planting corn ranked as the autumn-winter planting seasongt;summer-autumn seasongt;spring-summer planting season.Among of them, P . gularis was found mainlyonthesummer-autunplantingco,butnonewasfoundonthesprig-summerandautumn-winterplantingco.Tenspecisofnatural enemieswerefoundincluding theladybug,arwig,piders,predatorywasps,Chrysopaperla,tikbgs,Metarhiziumrileyi,Beueria bassiana,ant, Blattaria,the main natural enemies on autumn-winter corn was earwig, M .rileyi and B . bassiana. The predominant species of naturalenemieswereearwig,predatorystinkbugs,spidersonspring-summercon,ladybug,earwigandpredatorystinkbugswerethepre dominantspeciesofnaturalenemiesonsummer-autuncos.Pestsareaniportantfactorafectingcoyield.Comparedwiththeyieldf comfieldscontroledbyhmicalpesticides,teieldsofautumn-wintercosprig-sumecondsumme-autucowihoutcotrol measures were 69. 28% , 33.49% ,and 28.31% lower respectively than those of corn fields controlled by chemical measures.
KeyWordsCorn;Pest;Natural enemies;Yield loss;Baoshan,Yunnan
玉米是我國(guó)最重要的糧食作物之一[1],是云南省播種面積第一、總產(chǎn)量第二的大田作物,在全省范圍內(nèi)均有種植[2],也是云南省保山市種植面積和總產(chǎn)均第一的最重要糧食作物,據(jù)2017—2023年農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì),其常年種植面積為11.83萬(wàn) hm2 ,總產(chǎn)78.89萬(wàn)t。害蟲是影響玉米生產(chǎn)的重要因素之一,隨著全球氣候變暖、種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、玉米品種更新?lián)Q代,以及外來(lái)生物入侵,玉米害蟲發(fā)生為害持續(xù)加重,且不同地區(qū)害蟲種類及其發(fā)生危害也不同[1.3]
草地貪夜蛾[Spodoptera frugiperda(J.E.Smith)]隸屬鱗翅目(Lepidoptera)夜蛾科(Noctuidae)貪夜蛾屬(Spodoptera),原產(chǎn)于美洲熱帶和亞熱帶地區(qū)[4],2019年1月首次在我國(guó)云南江城縣玉米田發(fā)現(xiàn)[5],自2019年1月,隨著國(guó)際重大遷飛性害蟲草地貪夜蛾[Spodoptera frugiperda(Smith)][6]和倉(cāng)儲(chǔ)害蟲一點(diǎn)綴螟[Paralipsagularis(Zeller)][7的相繼傳人,保山市原有的玉米田間害蟲種群結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化,并由此導(dǎo)致保山市5年來(lái)玉米產(chǎn)量損失共計(jì)1.54萬(wàn) t 為確切掌握本區(qū)域因新的害蟲入侵而導(dǎo)致的田間害蟲與天敵的種群結(jié)構(gòu)變化,弄清各主要害蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)及本地天敵資源種類和消長(zhǎng)情況,筆者于2021年9月一2022年8月,對(duì)保山市不同季節(jié)玉米的田間害蟲與天敵的種群結(jié)構(gòu)和發(fā)生消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)開展了持續(xù)1年的不間斷調(diào)查,并對(duì)害蟲對(duì)不同作物季玉米造成的產(chǎn)量損失分別進(jìn)行了測(cè)定與評(píng)估,以期為后續(xù)的監(jiān)測(cè)防控提供數(shù)據(jù)依據(jù),也為全國(guó)各地草地貪夜蛾的安全治理提供參考。
1材料與方法
1.1系統(tǒng)調(diào)查田和對(duì)照田的地塊情況秋冬季和春夏季的兩季系統(tǒng)調(diào)查田地塊和對(duì)照地塊,均為同一地點(diǎn)的同一田塊,位于云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)蒲縹鎮(zhèn)王頭寨村 (99.0446°E 24.989 9°N ;海拔 1358m ;整田面積為 1600m2 ,其中,系統(tǒng)調(diào)查田面積 600m2 ,對(duì)照田面積 1000m2 。該田塊及周邊田塊,皆為水旱輪作地,排灌方便且土質(zhì)肥沃。
夏秋季的系統(tǒng)調(diào)查田地塊和對(duì)照地塊,也為與上述田塊相距不遠(yuǎn)的另一地點(diǎn)的同一田塊,位于云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)蒲縹鎮(zhèn)雙河村 (24.9887°N,99.0456°E ;海拔 1362m ;整田面積為 3 800m2 ,其中,系統(tǒng)調(diào)查田面積 800m2 ,對(duì)照田面積
3000m2 。該田塊及周邊田塊,皆為輪作旱地,排灌方便且土質(zhì)肥沃(表1)。秋冬季與春夏季皆為同一田塊,夏秋季為另一田塊;同季的系統(tǒng)調(diào)查田與對(duì)照田皆為同田、同品種、同播期、同種植規(guī)格、同種植密度、同肥水管理;區(qū)別在于除開始進(jìn)行首次系統(tǒng)調(diào)查前7d各施用1次相同的殺蟲劑外,系統(tǒng)調(diào)查田在調(diào)查期間不再施用任何殺蟲劑,而對(duì)照田則按常規(guī)的害蟲防治管理及時(shí)施用各種殺蟲劑進(jìn)行害蟲防治處理。
1.2播種情況所用3個(gè)作物季的玉米品種皆為商品袋裝的藥肥一體包衣種(表2);此外,夏秋季玉米品種“禾康9號(hào)\"在播種前,系統(tǒng)調(diào)查田和對(duì)照田均統(tǒng)一用“福亮TM”( 40% 溴酰·噻蟲嗪種子處理懸浮劑,先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn))按玉米種子 4kg/10mL 進(jìn)行拌種。同一作物季的系統(tǒng)調(diào)查田與對(duì)照田皆為同田、同品種、同播期、同種植規(guī)格、同種植密度、同肥水管理。
1.3田間管理系統(tǒng)調(diào)查田除開始進(jìn)行首次系統(tǒng)調(diào)查前7d,與對(duì)照田同時(shí)各施用1次相同的殺蟲劑外,在調(diào)查期間不再施用任何殺蟲劑;而對(duì)照田則按常規(guī)害蟲防治處理,根據(jù)田間害蟲發(fā)生情況及時(shí)施用殺蟲劑進(jìn)行害蟲防治處理;系統(tǒng)調(diào)查田和對(duì)照田玉米的全生育期不施用任何殺菌劑、除草劑,均采用人工中耕管理和人工拔除雜草,肥、水均按常規(guī)管理,與一般田相同。
1.4系統(tǒng)調(diào)查定點(diǎn)定株調(diào)查,每塊田確定5點(diǎn),定點(diǎn)定株調(diào)查100株。每7d調(diào)查1次;第1次調(diào)查,除春夏季的玉米是從播后第15天(7\~9葉的小喇叭口期)開始進(jìn)行首次調(diào)查外,秋冬季與夏秋季的玉米皆從播后第19天(4\~6葉的苗期)開始首次調(diào)查;3個(gè)作物季的玉米最后1次調(diào)查時(shí)期,皆為玉米蠟熟期;每個(gè)作物季分別調(diào)查15、11、13次;定點(diǎn)定株,全田“W\"形5點(diǎn)取樣法,每個(gè)點(diǎn)定點(diǎn)定株調(diào)查連續(xù)的、相鄰玉米植株20株,每株用塑料小牌栓掛并用油性記號(hào)筆書寫編號(hào)。每次逐點(diǎn)逐株調(diào)查和記錄玉米植株上所有害蟲、有害軟體動(dòng)物(蛄蝓、蝸牛)天敵及被白僵菌、綠僵菌等真菌侵染致死的幼蟲數(shù)量,并分別統(tǒng)計(jì)上述各種生物的百株數(shù)量。
1.5 危害損失測(cè)定
1.5.1產(chǎn)量測(cè)定方法。每個(gè)作物季的最后1次田間系統(tǒng)調(diào)查結(jié)束后的當(dāng)天或4d內(nèi)進(jìn)行;春夏季玉米3點(diǎn)取樣法,秋冬季玉米與夏秋季玉米5點(diǎn)取樣法;每樣點(diǎn)面積為 9~25m2 ,用皮尺測(cè)量并計(jì)算該樣點(diǎn)的實(shí)際面積,并人工計(jì)數(shù)該樣點(diǎn)的實(shí)際種植株數(shù),所有取樣點(diǎn)的實(shí)際種植株數(shù)之和與所有取樣點(diǎn)的面積之和相除,計(jì)算出該田平均 1m2 的種植株數(shù),并折算出 1hm2 的種植株數(shù);系統(tǒng)調(diào)查田和對(duì)照田,按春夏季玉米各取3個(gè)樣點(diǎn),秋冬季玉米與夏秋季玉米則各取5個(gè)樣點(diǎn)取樣,每樣點(diǎn)分別隨機(jī)按順序連續(xù)摘取相鄰種植在一起的10株(秋冬季玉米與夏秋季玉米)或20株(春夏季玉米)玉米果穗(同時(shí)摘取該株上的體積重量較大的主果穗和體積重量較小的次果穗),晾干后剝粒,去除霉變腐爛的籽粒、灰土、混雜的穗軸碎片等雜質(zhì),用電子秤精準(zhǔn)稱重,分別計(jì)算出系統(tǒng)調(diào)查田和對(duì)照田的平均單株穗重;系統(tǒng)調(diào)查田和對(duì)照田的平均單株穗重與上述折算出的 1hm2 的種植株數(shù)的乘積分別作為系統(tǒng)調(diào)查田和對(duì)照田的 1hm2 產(chǎn)量;有3個(gè)作物季玉米,系統(tǒng)調(diào)查田和對(duì)照田則分別有3個(gè)不同作物季玉米的 1hm2 產(chǎn)量測(cè)定數(shù)據(jù)。
1.5.2損失率計(jì)算。每個(gè)作物季玉米的系統(tǒng)調(diào)查田 1hm2 產(chǎn)量測(cè)定數(shù)據(jù),與該作物季對(duì)照田 1hm2 產(chǎn)量測(cè)定數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,計(jì)算出該作物季不施藥的系統(tǒng)調(diào)查田的玉米產(chǎn)量損失率;有3個(gè)作物季,系統(tǒng)調(diào)查田則對(duì)應(yīng)有3個(gè)不同作物季的玉米產(chǎn)量損失率。
1.6數(shù)據(jù)處理調(diào)查數(shù)據(jù)采用Excel整理分析。各作物季玉米全生育期間從苗期至蠟熟期進(jìn)行的共計(jì)15次(秋冬季,包括苗期9月30日、10月8日,小喇叭口期10月15日、10月22日,大喇叭口期10月29日、11月15日,抽雄吐絲期11月12日、11月19日、11月26日、12月2日,乳熟期12月10日、12月17日、12月24日,蠟熟期12月31日1月7日)11次(春夏季,包括小喇叭口期3月10日、3月18日,大喇叭口期3月24日,抽雄期4月1日4月7日,抽雄吐絲期4月14日,乳熟期4月21日、4月28日、5月5日,蠟熟期5月13日、5月19日)13次(夏秋季,包括苗期5月26日、6月2日,小喇叭口期6月9日、6月16日,大喇叭口期6月23日、6月30日,抽雄吐絲期7月7日,乳熟期7月14日、7月22日、7月28日,蠟熟期8月4日、8月12日、8月18日)系統(tǒng)調(diào)查的各次各種害蟲、有害軟體動(dòng)物與天敵的百株數(shù)量的調(diào)查數(shù)據(jù),按苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期的生育段劃分,匯總分作6段,分別作分季的匯總統(tǒng)計(jì)和不分季(同一生育段的3個(gè)作物季數(shù)據(jù)匯總累加)的匯總統(tǒng)計(jì);又按苗期一蠟熟期的全生育期匯總統(tǒng)作1段,作分季的匯總統(tǒng)計(jì)和不分季(3個(gè)作物季數(shù)據(jù)匯總累加)的匯總統(tǒng)計(jì)。
2 結(jié)果與分析
2.1田間害蟲、有害軟體動(dòng)物與天敵的種群結(jié)構(gòu)
2.1.1害蟲、有害軟體動(dòng)物種群數(shù)量。2021年9月30日—2022年8月18日,保山市玉米田間害蟲及有害軟體動(dòng)物主要有草地貪夜蛾、一點(diǎn)綴螟、玉米蚜、小蠹、斜紋夜蛾、甜菜夜蛾、棉鈴蟲、玉米螟、黏蟲、薊馬、葉甲、蛞蝓、蝸牛等13種(表3)。其中草地貪夜蛾、玉米蚜、小蠹等為主要害蟲,蛞蝓為主要有害軟體動(dòng)物,其他均為次要害蟲或次要有害軟體動(dòng)物;2種新傳入的害蟲一—草地貪夜蛾與一點(diǎn)綴螟,不僅成為了其自2019年入侵傳入保山市轄區(qū)以來(lái)的轄區(qū)上近年來(lái)玉米田間上的主要害蟲,也是玉米上鱗翅目類害蟲中的優(yōu)勢(shì)害蟲種群。
2.1.2天敵種類。2021年9月30日—2022年8月18日,保山市玉米田天敵主要有瓢蟲、鎪、蜘蛛、寄生蜂類(繭蜂、赤眼蜂、卵蜂、姬蜂)草蛉、蝽類(花蝽、獵蝽)綠僵菌、白僵菌、螞蟻、蜚蠊等10種(表4)。各種天敵在玉米田生態(tài)系統(tǒng)中的相對(duì)豐度均較低,其中在秋冬季玉米田,綠僵菌的相對(duì)豐度高于其他天敵的相對(duì)豐度;在春夏季玉米田,螻螻的相對(duì)豐度高于其他天敵的相對(duì)豐度;而在夏秋季玉米田,瓢蟲的相對(duì)豐度又高于其他天敵的相對(duì)豐度。相對(duì)來(lái)看,瓢蟲、螻、蜘蛛、寄生蜂(繭蜂、赤眼蜂、卵蜂、姬蜂)草蛉、蝽類(花蝽、獵蝽)綠僵菌、白僵菌等8種為主要天敵,其余2種(螞蟻、蜚蠊)為次要天敵。
2.2主要害蟲與主要天敵的種群周年動(dòng)態(tài)
2.2.1主要害蟲的種群周年動(dòng)態(tài)。
2.2.1.1草地貪夜蛾種群動(dòng)態(tài)。在保山市隆陽(yáng)區(qū)蒲縹鎮(zhèn)的玉米田間可周年發(fā)生為害,即當(dāng)?shù)?季玉米苗期一成熟期的全生育期過程中,草地貪夜蛾幼蟲均可一直發(fā)生為害,4、6、7、10月為發(fā)生為害高峰期(圖1)。4月,春夏季玉米正處于抽雄一乳熟期,此期百株蟲量較高,高于該季玉米的苗期—大喇叭口期(3月)和蠟熟期(5月中、下旬);6和7月,夏秋季玉米分別正處于喇叭口期和抽雄吐絲期一蠟熟期,以喇叭口期百株蟲量最高,抽雄吐絲期一蠟熟期百株蟲量次之,高于苗期(5—6月上旬)而低于喇叭口期;10月,秋冬季玉米時(shí)值苗期一大喇叭口期,百株蟲量最高,高于抽雄吐絲期一蠟熟期(11月中旬—1月上旬)。3季玉米,草地貪夜蛾百株蟲量存在顯著差異,其中秋冬季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期和蠟熟期百株蟲量分別為1110、1867、1180、406、98和38頭,春夏季百株蟲量分別為0、17、42、324、100和3頭,夏秋季百株蟲量分別為144、589、392、35、120和40頭。表明草地貪夜蛾百株蟲量依次為秋冬季gt;夏秋季 gt; 春夏季(表5)。
2021年9月30日—2022年8月18日的調(diào)查結(jié)果表明,在2021年9月30日—2022年1月7日的秋冬季玉米上,在玉米苗期,草地貪夜蛾百株蟲量較高;從玉米小喇叭口期到蠟熟期,草地貪夜蛾種群密度逐漸降低,尤其是從小喇叭口期到抽雄吐絲期,百株蟲量急劇下降,從小喇叭口期的1150頭下降到抽雄期的168頭;在2022年3月10日—5月19日的春夏季玉米上,百株蟲量總體較低,從小喇叭口期到抽雄期,百株蟲量逐漸增加,之后從抽雄期的133頭下降至蠟熟期的1頭;在2022年5月26日—8月18日的夏秋季玉米上,從苗期到小喇叭口期,百株蟲量逐漸增加,小喇叭口期時(shí)百株蟲量為331頭,之后又逐漸降低,到蠟熟期時(shí)百株蟲量?jī)H為7頭(圖1)。
2.2.1.2玉米蚜種群動(dòng)態(tài)。玉米蚜全年均可發(fā)生,其中主要發(fā)生時(shí)期為玉米的大喇叭口一成熟期,且隨著玉米的生長(zhǎng),蟲口密度(百株蚜量)逐漸增加,接近成熟時(shí)(乳熟期或蠟熟期)蟲口密度達(dá)到最高(圖2);從玉米蚜種群數(shù)量來(lái)看,3季玉米均有玉米蚜發(fā)生為害,其中在秋冬季,從抽雄吐絲期(百株蟲量為242頭),到乳熟期、蠟熟期玉米蚜百株蚜量逐漸上升,至蠟熟期時(shí)百株蚜量達(dá)8595頭(圖2);春夏季和夏秋季玉米上玉米蚜百株蟲量均較低,其中春夏季玉米大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期和蠟熟期百株蚜量分別為4、67、113、311頭(表5);夏秋季玉米大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期和蠟熟期百株蚜量分別為769、733、2540、1346頭(表5)。表明周年種植的3季玉米中,玉米蚜發(fā)生數(shù)量差異較大,總體表現(xiàn)為秋冬季 :gt; 夏秋季gt;春夏季(表5)。
2.2.1.3小蠹種群動(dòng)態(tài)。小蠹在3季玉米中均可發(fā)生;在各季玉米的抽雄吐絲期一蠟熟期發(fā)生(在玉米生長(zhǎng)的前、中期則不發(fā)生);且隨著玉米的生長(zhǎng),蟲口密度(百株蟲量)逐漸升高,至接近成熟時(shí)蟲口密度達(dá)到最高;秋冬季玉米的發(fā)生為害時(shí)期為11月中旬一翌年1月上旬的抽雄吐絲期—蠟熟期,春夏季玉米的發(fā)生為害時(shí)期為4月下旬一5月中旬的乳熟期一蠟熟期,夏秋季玉米的發(fā)生為害時(shí)期則為7月下旬一8月中旬的乳熟期一蠟熟期;發(fā)生數(shù)量以春夏季最重,秋冬季與夏秋季發(fā)生數(shù)量則較少(圖3、表5)。
2.2.1.4一點(diǎn)綴螟種群動(dòng)態(tài)。主要在夏秋季玉米上發(fā)生,發(fā)生時(shí)期為7—8月,時(shí)值為夏秋季玉米生長(zhǎng)的乳熟期一蠟熟期,且隨著夏秋季玉米的生長(zhǎng),蟲口密度(百株蟲量)逐漸增加,接近成熟時(shí)蟲口密度達(dá)到最高。而在春夏季玉米和秋冬季玉米上則未見發(fā)生為害(表5)。
2.2.2主要天敵的發(fā)生消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)。
2.2.2.1瓢蟲種群數(shù)量動(dòng)態(tài)。3季玉米的生長(zhǎng)期間均可發(fā)生,但主要發(fā)生在夏秋季的玉米上;春夏季玉米的蟲口發(fā)生高峰為4月下旬一5月上旬,夏秋季玉米的蟲口發(fā)生高峰為7月中下旬,均為當(dāng)季玉米的乳熟期;全年蟲口發(fā)生程度為夏秋季 gt; 秋冬季 gt; 春夏季。秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期玉米上瓢蟲百株蟲量分別為0、1、2、3、1、2頭,0、0、0、0、2、0頭,0、1、0、0、80和4頭(圖4表6)。
2.2.2.2螻種群數(shù)量動(dòng)態(tài)。3季玉米均可發(fā)生,但各季玉米生長(zhǎng)前期均很少發(fā)生,主要發(fā)生時(shí)期為各季玉米的抽雄吐絲期一成熟期;秋冬季玉米的蟲口發(fā)生高峰為11月中旬的抽雄吐絲期;春夏季玉米的蟲口發(fā)生高峰為5月中旬的蠟熟期;夏秋季玉米的蟲口發(fā)生高峰則為7月下旬—8月中旬的乳熟期一蠟熟期;春夏季和夏秋季玉米均呈隨著玉米的生長(zhǎng),蟲口密度(百株蟲量)逐漸增大,接近成熟時(shí)蟲口密度達(dá)到最高的消長(zhǎng)現(xiàn)象;蟲口發(fā)生數(shù)量,3季玉米差異不顯著,秋冬季稍多,春夏季稍少,夏秋季居中。秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期玉米上螻百株蟲量分別為0、1、2、44、7和0頭,0、0、0、3、2和37頭,0、0、4、2、19和22頭(圖4、表6)。
2.2.2.3蜘蛛種群數(shù)量動(dòng)態(tài)。三季玉米均可發(fā)生,但主要在春夏季玉米上發(fā)生,其次為夏秋季玉米,秋冬季玉米的發(fā)生數(shù)量最少;其中春夏季玉米的主要發(fā)生時(shí)期為4月上旬—5月中旬的抽雄期一蠟熟期,夏秋季玉米的主要發(fā)生時(shí)期則為7月下旬一8月上旬的乳熟期一蠟熟期。秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期玉米上蜘蛛百株數(shù)量分別為0、3、1、2、1、0頭,0.0、0.8、10、18頭,0、1、1、1、9、6頭(圖4、表6)。
2.2.2.4寄生蜂種群數(shù)量動(dòng)態(tài)。4—12月均有寄生蜂類發(fā)生,全年主要發(fā)生時(shí)期為11月上旬一12月下旬的秋冬季玉米的大喇叭口期一蠟熟期,蟲口高峰期則為11月中旬—12月上旬的抽雄吐絲期;春夏季和夏秋季的玉米上蟲口數(shù)量則較少。秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期玉米上寄生蜂百株蟲量分別為0、0、5、19、6、2頭,0、0、0、1、1、0頭,2、0、0、0、4、1頭(圖5表6)。
2.2.2.5草蛉種群數(shù)量動(dòng)態(tài)。秋冬季和夏秋季玉米上可發(fā)生,春夏季玉米上不發(fā)生,即6月下旬一12月上旬可在玉米田間發(fā)現(xiàn);秋冬季玉米的發(fā)生時(shí)期在11月上旬一12月上旬的大喇叭口期一抽雄吐絲期,夏秋季玉米的發(fā)生時(shí)期在6月下旬一8月中旬的大喇叭口期一蠟熟期;秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期玉米百株草蛉蟲量分別為0、0、2、8、0、0頭,0.0、0、0、0、0頭,0、0、2、1、2和2頭(圖5表6)。
2.2.2.6蝽類種群數(shù)量動(dòng)態(tài)。3季玉米均可發(fā)生;秋冬季玉來(lái)的發(fā)生時(shí)間為10月中旬一翌年1月上旬的小喇叭口期—蠟熟期;春夏季玉米的發(fā)生時(shí)間為4月上旬一5月中旬的抽雄吐絲期一蠟熟期,蟲口高峰期則為5月中旬的蠟熟期;夏秋季玉米的發(fā)生時(shí)間為6月上旬一8月中旬的小喇叭口期—蠟熟期,蟲口高峰期則為7月下旬的乳熟期;全年蟲口發(fā)生數(shù)量,3個(gè)作物季的發(fā)生數(shù)量差異不顯著,夏秋季稍多,秋冬季與春夏季稍少。秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期玉米百株蝽類蟲量分別為0、6、9、8、4、4頭,0、0、0、4、2、23頭,0、8、5、1、14和9頭(圖5表6)。
2.2.2.7綠僵菌感染的種群數(shù)量動(dòng)態(tài)。3季玉米的生長(zhǎng)期間均有發(fā)生,但主要在10月下旬一翌年1月上旬的秋冬季玉米的大喇叭口期一蠟熟期發(fā)生;其次,在7月下旬一8月中旬的夏秋季玉米的乳熟期一蠟熟期也有一定數(shù)量的發(fā)生;在4月下旬的春夏季玉米的乳熟期則只有零星、少量的發(fā)生。秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟熟期百株玉米上被萊氏綠僵菌感染蟲量分別為0.0、8、41、39和12頭,0、0、0、0、1和0頭,0.0、0.0、1和9頭(圖6表6)。
2.2.2.8白僵菌感染的種群數(shù)量動(dòng)態(tài)。與綠僵菌一樣,主要在10月下旬一翌年1月上旬的秋冬季玉米的小喇叭口期一蠟熟期發(fā)生;其次,在7月下旬一8月中旬的夏秋季玉米的乳熟期一蠟熟期也有一定數(shù)量的發(fā)生;而在2一5月的春夏季玉米的生長(zhǎng)期間則未見發(fā)生。秋冬季、春夏季和夏秋季玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、乳熟期、蠟 熟期百株玉米上被球孢白僵菌感染蟲量分別為0、3、14、27、11和3頭,0.0.0.0、0和0頭,0、0、0、0.5和4頭(圖6表6)。
2.3玉米產(chǎn)量的危害損失
2.3.1系統(tǒng)調(diào)查田產(chǎn)量。秋冬季、春夏季、夏秋季的系統(tǒng)調(diào)查田的產(chǎn)量分別為596.55、1476.60、7529.40kg/hm(表7)。
2.3.2對(duì)照田(常規(guī)施藥防治區(qū))產(chǎn)量。秋冬季、春夏季、 2 220.30、105 270 kg/hm2(表8)。夏秋季的對(duì)照田(常規(guī)施藥防治區(qū))的產(chǎn)量分別為1942.05、
2.3.3系統(tǒng)調(diào)查田與對(duì)照田產(chǎn)量比較。由表9和圖7可知,秋冬季的系統(tǒng)調(diào)查田的測(cè)定產(chǎn)量為 596.55kg/hm2 ,與同季、同田、同品種、同播期、同種植規(guī)格、同種植密度、同肥水管理、同測(cè)定日期的對(duì)照田產(chǎn)量 1942.05kg/hm2 相比,產(chǎn)量減少了 1345.50kg/hm2 ,產(chǎn)量損失率為 69.28% ;春夏季的系統(tǒng)調(diào)查田產(chǎn)量為 1476.75kg/hm2 ,與同季、同田、同品種、同播期、同種植規(guī)格、同種植密度、同肥水管理、同測(cè)定日期的對(duì)照田的測(cè)定產(chǎn)量 2220.30kg/hm2 相比,產(chǎn)量減少743.55kg/hm2 ,產(chǎn)量損失率為 33.49% ;夏秋季的系統(tǒng)調(diào)查田產(chǎn)量為 7529.40kg/hm2 ,與同季、同田、同品種、同播期、同種植規(guī)格、同種植密度、同肥水管理、同測(cè)定日期的對(duì)照田的測(cè)定產(chǎn)量 10502.70kg/hm2 相比,產(chǎn)量減少 2 973.30kg/hm2 ,產(chǎn)量損失率為 28.31% 。
系統(tǒng)調(diào)查田的實(shí)產(chǎn)依照秋冬季一春夏季—夏秋季的順序逐季上升,而其產(chǎn)量損失率則呈逐季下降的現(xiàn)象,即秋冬季玉米產(chǎn)量損失率最大,春夏季玉米產(chǎn)量損失率次之,夏秋季玉米產(chǎn)量損失率最低。究其原因,一是作為保山市玉米田間4種主要害蟲之一的草地貪夜蛾和蚜蟲,在3季玉米中,秋冬季玉米的草地貪夜蛾和蚜蟲的發(fā)生數(shù)量巨大,遠(yuǎn)高于春夏季和夏秋季的發(fā)生數(shù)量,其中草地貪夜蛾更是決定造成玉米產(chǎn)量損失輕重多寡的最主要因素;二是在春夏季玉米的草地貪夜蛾、蚜蟲和葉甲的發(fā)生數(shù)量均低于夏秋季的情況下,屬主要害蟲之一的小蠹在春夏季玉米上的發(fā)生數(shù)量巨大(遠(yuǎn)高于秋冬季和夏秋季),屬次要害蟲的斜紋夜蛾、甜菜夜蛾、玉米螟、黏蟲、棉鈴蟲、薊馬等6種次要害蟲的發(fā)生數(shù)量均高于夏秋季,同時(shí)田間的10種天敵中除蜘蛛外,寄生蜂類、草蛉、蝽類、瓢蟲、螻螻類、綠僵菌、白僵菌、螞蟻、蜚蠊自等9種天敵的發(fā)生數(shù)量則均低于夏秋季的發(fā)生數(shù)量;夏秋季玉米的草地貪夜蛾、蚜蟲和葉甲的發(fā)生數(shù)量雖高于春夏季,且增加了一點(diǎn)綴螟,但次要害蟲中的一些種類(如斜紋夜蛾、甜菜夜蛾、棉鈴蟲、小蠹等)的發(fā)生數(shù)量比春夏季少或不發(fā)生(如玉米螟、黏蟲、薊馬等),加之田間的10種天敵中除蜘蛛外,寄生蜂類、草蛉、瓢蟲、蝽類、螻類、綠僵菌、白僵菌、螞蟻、葉甲、蜚蠊目等10種天敵的發(fā)生數(shù)量則均高于春夏季的發(fā)生數(shù)量。
3結(jié)論與討論
自2019年1月起,國(guó)際重大遷飛性害蟲草地貪夜蛾與起源于東南亞的倉(cāng)儲(chǔ)害蟲一點(diǎn)綴螟相繼入侵傳人云南省保山市轄區(qū)[8-9],此后,當(dāng)?shù)赜衩滋镩g害蟲種群結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重大改變,新傳入的2種鱗翅目害蟲,成為保山市玉米田的最主要害蟲。二者在玉米田鱗翅目類害蟲及玉米田間所有害蟲種類中都占據(jù)了優(yōu)勢(shì)種群地位。究其原因,一方面是由于該蟲入侵后已在保山當(dāng)?shù)爻晒Χㄖ巢⒋罅糠敝辰⒎N群,同時(shí)也有可能是由于化學(xué)農(nóng)藥的使用使害蟲產(chǎn)生抗性、天敵種類及數(shù)量減少[10]。新傳入的害蟲一般可造成玉米產(chǎn)量損失達(dá)
28% 以上,嚴(yán)重的甚至達(dá) 70% 左右,是保山市玉米產(chǎn)量構(gòu)成的最主要、最嚴(yán)重的威脅因素。草地貪夜蛾在玉米3葉期—成熟期的整個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育過程中均可發(fā)生為害,且玉米生長(zhǎng)發(fā)育期間可有多次發(fā)生高峰,需全程做好防控;而一點(diǎn)綴螟在玉米生長(zhǎng)前、中期不發(fā)生,發(fā)生時(shí)期為7—8月的玉米抽雄吐絲期一成熟期,且隨著玉米的生長(zhǎng),蟲口密度(百株蟲量)就愈大,故需重點(diǎn)做好7—8月的玉米抽雄吐絲期—成熟期一點(diǎn)綴螟的防控;相比而言,蚜蟲、小蠹2種害蟲雖然也是保山市玉米田間的主要害蟲,但對(duì)玉米產(chǎn)量構(gòu)成的威脅或影響程度相對(duì)較小。
云南省保山市玉米田間害蟲的發(fā)生種類較多,除上述4種主要害蟲外,其他次要害蟲,如斜紋夜蛾、甜菜夜蛾、玉米螟、黏蟲、棉鈴蟲、薊馬和葉甲類害蟲等成為影響玉米產(chǎn)量的重要因素。
云南省保山市玉米田間害蟲的天敵發(fā)生種類較多,天敵資源豐富,其中寄生蜂類、草蛉、蝽類、瓢蟲、螻螻類、蜘蛛、綠僵菌、白僵菌等都屬于最重要的本土、本地天敵種類,屬于可以充分利用和加以保護(hù)的最重要的本土、本地天敵資源。在采取各種綜防措施時(shí),特別是在采取化學(xué)防控措施時(shí),應(yīng)考慮各種防控措施對(duì)本土、本地天敵的不利影響,以最大限度地對(duì)各種本土、本地天敵資源予以充分利用和加以保護(hù)
此外,連續(xù)幾年的大田普查結(jié)果表明,隨著草地貪夜蛾和一點(diǎn)綴螟2種外來(lái)入侵害蟲在保山市發(fā)生時(shí)間逐年延續(xù),其在當(dāng)?shù)氐陌l(fā)生為害程度與造成的產(chǎn)量損失程度呈逐年下降趨勢(shì)。該現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,除了近年來(lái)玉米種植戶防控害蟲意識(shí)和防治水平的顯著提高外,保山市玉米農(nóng)田外來(lái)入侵害蟲與本土、本地天敵種群之間重新構(gòu)建種群平衡關(guān)系亦是其原因之一,但具體原因還有待進(jìn)一步探究。
參考文獻(xiàn)
[1]王曉鳴,王振營(yíng).中國(guó)玉米病蟲草害圖鑒[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2017.
[2]禹田,賈永超,柴正群,等.玉米品種抗蚜性鑒定評(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)研究[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào),2018,40(6):1396-1403.
[3]趙秀梅,劉悅,鄭旭,等.我國(guó)玉米害蟲防控現(xiàn)狀與對(duì)策建議[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2022,21(6):6-14.
[4] CORBETT A,ROSENHEIM J A. Impact of a natural enemy overwinteringrefugeand itsinteractionwiththesurroundinglandscape[J].Ecologicalentomology,1996,21(2) :155-164.
[5]楊學(xué)禮,劉永昌,羅茗鐘,等.云南省江城縣首次發(fā)現(xiàn)遷人我國(guó)西南地區(qū)的草地貪夜蛾[J].云南農(nóng)業(yè),2019(1):72.
[6]趙雪晴,張紅梅,劉瑩,等.云南草地貪夜蛾冬春季蟲源分布及其主要影響因素分析[J].植物保護(hù),2021,47(6):223-230.
[7]太紅坤,白樹雄,韓永連,等.一點(diǎn)綴螟生物學(xué)特性及其在云南德宏玉米田的為害調(diào)查[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2018,45(2):251-256.
[8]謝顯彪,孟繼枝,李海宏,等.一點(diǎn)綴螟在夏玉米田發(fā)生為害情況初報(bào)[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2023,43(3):38-40.
[9]陳爽,趙勝園,劉大眾,等.西南地區(qū)新發(fā)玉米害蟲一點(diǎn)綴螟危害特點(diǎn)及空間分布型[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào),2022,59(6):1385-1393.
[10]秦夢(mèng)真,高正輝,徐義流,等.草地貪夜蛾對(duì)農(nóng)藥主要抗性機(jī)制的概述[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2020,47(4):692-697.