【摘 要】 為了調(diào)查公立醫(yī)院業(yè)財(cái)融合實(shí)施現(xiàn)狀,為公立醫(yī)院深化業(yè)財(cái)融合提供實(shí)證參考,文章對廣西、山西等地206名來自公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)層、職能部門及臨床科室的人員展開調(diào)查。結(jié)果顯示,80.10%的醫(yī)院已開展業(yè)財(cái)融合,但各級醫(yī)院進(jìn)展存在顯著差異。醫(yī)療信息系統(tǒng)使用率達(dá)80.58%,而集成數(shù)據(jù)平臺(tái)(24.27%)與決策支持系統(tǒng)(22.82%)應(yīng)用不足,系統(tǒng)互聯(lián)互通性有待提升。目前,業(yè)財(cái)融合進(jìn)程中主要面臨跨部門協(xié)作機(jī)制缺失(73.79%)、技術(shù)支撐不足(63.59%)、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一(60.19%)等難題。公立醫(yī)院業(yè)財(cái)融合呈階梯式發(fā)展,需通過構(gòu)建高效跨部門協(xié)作機(jī)制、強(qiáng)化信息化與數(shù)據(jù)治理能力實(shí)現(xiàn)深度融合;同時(shí)呼吁政府提供資金補(bǔ)助、設(shè)立專門指導(dǎo)機(jī)構(gòu)并建立標(biāo)準(zhǔn)框架,形成“醫(yī)院主導(dǎo)、政府支持”的協(xié)同推進(jìn)模式。
【關(guān)鍵詞】 公立醫(yī)院; 運(yùn)營管理; 業(yè)財(cái)融合; 信息系統(tǒng)建設(shè); 醫(yī)院財(cái)務(wù)
【中圖分類號】 R197.32" 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A" 【文章編號】 1004-5937(2025)16-0043-07
業(yè)財(cái)融合管理模式有助于推動(dòng)公立醫(yī)院向內(nèi)涵質(zhì)量效益型的高質(zhì)量發(fā)展模式轉(zhuǎn)變[ 1 ]。2024年11月,國家衛(wèi)生健康委發(fā)布了公立醫(yī)院運(yùn)營管理業(yè)財(cái)融合的典型案例,并明確提出“持續(xù)推進(jìn)以業(yè)財(cái)融合為重點(diǎn)的運(yùn)營管理,切實(shí)提升機(jī)構(gòu)整體運(yùn)營效益”[ 2 ]。當(dāng)前,有關(guān)業(yè)財(cái)融合在醫(yī)院管理領(lǐng)域的實(shí)踐研究頗為豐富。部分研究聚焦于單一主題,例如基于業(yè)財(cái)融合的全面預(yù)算管理[ 3 ]、內(nèi)控體系建設(shè)[ 4 ]、數(shù)字化轉(zhuǎn)型[ 5 ]等,另有一些研究著眼于業(yè)財(cái)融合與運(yùn)營管理體系的耦合構(gòu)建[ 6-7 ],更具系統(tǒng)性。本研究通過對公立醫(yī)院開展問卷調(diào)查,以期為深化醫(yī)院業(yè)財(cái)融合的實(shí)踐探索提供參考與建議。
一、調(diào)查對象與方法
本研究設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷涵蓋5大類共31個(gè)調(diào)查問題,包括受訪對象基本信息、公立醫(yī)院業(yè)財(cái)融合開展現(xiàn)狀、實(shí)施路徑探索、政策建議及未來展望。研究團(tuán)隊(duì)采用在線定向發(fā)布的方式,對廣西南寧市、柳州市、河池市等10個(gè)地市以及太原、南昌、遵義等區(qū)外地市的醫(yī)院展開調(diào)查,共回收有效問卷206份。本研究采用Excel和SPSS 25.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對計(jì)數(shù)資料以人數(shù)及構(gòu)成比(%)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述。鑒于數(shù)據(jù)不滿足卡方檢驗(yàn)的期望頻數(shù)條件,組間比較選用似然比檢驗(yàn)(以?字2統(tǒng)計(jì)量表示),設(shè)定為雙側(cè)檢驗(yàn),顯著性水平設(shè)為0.05,即當(dāng)P≤0.05時(shí),判定組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、結(jié)果
(一)受訪對象基本情況
本研究調(diào)查樣本總量為206人。其中,省級公立醫(yī)院96人,占46.60%;地市級公立醫(yī)院98人(47.57%);縣級公立醫(yī)院12人(5.83%)。如表1,受訪對象年齡結(jié)構(gòu)以36歲及以上群體為主,合計(jì)占71.84%;人員構(gòu)成以行政職能部門人員為主體,合計(jì)占65.54%,其中財(cái)務(wù)部、運(yùn)營管理部人員為35.44%,醫(yī)保部、信息技術(shù)部、人力資源部等其他行政職能部門人員30.10%。職務(wù)分布上,以中層管理人員與普通職工為主,合計(jì)占82.04%。此外,超過半數(shù)的受訪人員在現(xiàn)任職醫(yī)院的工作年限超10年。
(二)公立醫(yī)院業(yè)財(cái)融合總體進(jìn)展
調(diào)查數(shù)據(jù)表明,超八成受訪者(165人,占比80.10%)所在醫(yī)院已采取相關(guān)措施推動(dòng)業(yè)財(cái)融合。經(jīng)似然比檢驗(yàn)(χ2=332.713,P=0.000<0.05),各級公立醫(yī)院在業(yè)財(cái)融合推進(jìn)情況上,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對業(yè)財(cái)融合進(jìn)展情況表示不清楚的人員,多為普通職工(占比79.41%),包括護(hù)士、醫(yī)師以及行政后勤人員等崗位。
已實(shí)施業(yè)財(cái)融合舉措的樣本醫(yī)院中,省級、地市級與縣級公立醫(yī)院分別有30.56%、12.05%和10%的受訪者認(rèn)為所在醫(yī)院業(yè)財(cái)融合各項(xiàng)措施已成熟運(yùn)行;分別有68.06%、81.93%和90%的受訪者認(rèn)為所在醫(yī)院業(yè)財(cái)融合各項(xiàng)措施處于部分開展?fàn)顟B(tài)。見表2。
(三)公立醫(yī)院業(yè)財(cái)融合現(xiàn)狀分析
如表3,業(yè)財(cái)融合相關(guān)信息系統(tǒng)建設(shè)呈現(xiàn)以下特征:(1)醫(yī)療信息及電子病歷系統(tǒng):省級、地市級、縣級公立醫(yī)院使用率分別為81.25%、80.61%、75.00%,總體占比80.58%,是應(yīng)用最廣泛的系統(tǒng)。(2)運(yùn)營管理類系統(tǒng):可進(jìn)一步細(xì)分為預(yù)算管理、成本管理等多種類型。其中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)、全面預(yù)算管理系統(tǒng)、資產(chǎn)管理系統(tǒng)和費(fèi)用報(bào)銷支付管理系統(tǒng)的合計(jì)占比均超過60%;成本核算系統(tǒng)、物資與供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)以及合同管理系統(tǒng)的比重處于40%~60%區(qū)間。各類系統(tǒng)在各級公立醫(yī)院均有應(yīng)用,但使用率并不均衡。(3)集成數(shù)據(jù)平臺(tái)與決策支持系統(tǒng):應(yīng)用程度較低。集成數(shù)據(jù)平臺(tái)總體占比24.27%,各級公立醫(yī)院的使用率在18.75%~29.59%。決策支持系統(tǒng)總體占比22.82%,各級使用率在13.54%~31.63%,具有較大提升空間。
業(yè)財(cái)融合各類信息系統(tǒng)的互聯(lián)互通情況如下:認(rèn)為系統(tǒng)已完全互聯(lián)互通、數(shù)據(jù)共享的,省級、地市級、縣級公立醫(yī)院分別占比14.58%、12.24%、8.33%,總體占比13.11%。認(rèn)為大部分系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通與數(shù)據(jù)共享的占比44.66%(省級50.00%、地市級39.80%、縣級41.67%)。此外,認(rèn)為系統(tǒng)數(shù)據(jù)獨(dú)立、無法共享的,省級占比5.21%,地市級占比17.35%,縣級占比16.67%,總體占比11.65%。各級公立醫(yī)院在信息系統(tǒng)互聯(lián)互通情況的分布較為均衡,比重差異不顯著。
對公立醫(yī)院業(yè)財(cái)融合開展類型的調(diào)查顯示,成本績效管理類的推行最為普遍。各級醫(yī)院在這一類型的參與度均接近或超過70%,其中縣級醫(yī)院占比最高,達(dá)91.67%。藥品耗材管理類、診療流程優(yōu)化類在省級和地市級醫(yī)院的參與度相近,藥品耗材管理類參與度均超68%,診療流程優(yōu)化類均超70%;而縣級醫(yī)院在藥品耗材管理類的參與度為75%,在診療流程優(yōu)化類的參與度為41.67%。在醫(yī)療設(shè)備管理類與資源配置優(yōu)化類方面,省級和地市級醫(yī)院的參與度處于50%~61%區(qū)間;縣級醫(yī)院在資源配置優(yōu)化類的參與度較高,達(dá)75%。
調(diào)查還顯示,68.93%的受訪者認(rèn)為業(yè)財(cái)融合對提升公立醫(yī)院運(yùn)營效率至關(guān)重要,25.24%認(rèn)為有較大助益,僅有5.34%認(rèn)為效果一般。經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),各級公立醫(yī)院在該問題上的組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=349.348,P=0.000<0.05)。見表4。
(四)業(yè)財(cái)融合存在的主要問題與影響因素
調(diào)查結(jié)果見表5,跨部門協(xié)作機(jī)制的缺失是公立醫(yī)院推進(jìn)業(yè)財(cái)融合過程中最為突出的障礙,合計(jì)占比73.79%,其中縣級公立醫(yī)院該問題高達(dá)83.33%;技術(shù)支持不足的問題也較為普遍,總體占比63.59%;數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的情況占比同樣超過60%;信息溝通不暢的占比則超過了50%。各級公立醫(yī)院在面臨的主要問題上存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異(χ2=1 062.707,P=0.000<0.05)。
影響業(yè)財(cái)融合效果的因素較為復(fù)雜。信息化系統(tǒng)建設(shè)滯后是首要制約因素,總體占比77.18%??绮块T溝通機(jī)制的缺失也對融合效果產(chǎn)生較大影響,合計(jì)占比69.90%。人員專業(yè)能力不足同樣重要,合計(jì)占比59.71%。因此,各級公立醫(yī)院在開展業(yè)財(cái)融合工作時(shí),建議重點(diǎn)聚焦于構(gòu)建高效的跨部門協(xié)作機(jī)制、增強(qiáng)人員專業(yè)能力以及加速信息化系統(tǒng)建設(shè)。
(五)推動(dòng)業(yè)財(cái)融合的有效措施與關(guān)鍵要素
調(diào)查結(jié)果如表6,各級公立醫(yī)院受訪者普遍認(rèn)同需采取多樣化舉措推進(jìn)業(yè)財(cái)融合。建立定期溝通會(huì)議機(jī)制成為各級公立醫(yī)院的首要選擇,占比達(dá)83.98%。開展跨部門聯(lián)合培訓(xùn)以及引入先進(jìn)的信息化管理系統(tǒng)也備受重視,占比分別為82.04%和81.55%。制定明確的工作流程與責(zé)任分解、加強(qiáng)數(shù)據(jù)分析能力同樣被廣泛提及,占比分別為79.13%和76.21%。
在理想型公立醫(yī)院業(yè)財(cái)融合方案的關(guān)鍵要素方面,信息化建設(shè)位居首位,合計(jì)占比達(dá)88.83%。數(shù)據(jù)治理和流程重構(gòu)也獲得較高認(rèn)可,占比分別為85.44%和82.04%。財(cái)務(wù)流程自動(dòng)化、培訓(xùn)與發(fā)展、風(fēng)險(xiǎn)管理同樣屬于關(guān)鍵要素范疇,占比分別為77.67%、75.24%、73.79%??傮w而言,各級公立醫(yī)院在推動(dòng)業(yè)財(cái)融合過程中,較為注重溝通、培訓(xùn)、信息化等措施;在構(gòu)建理想型業(yè)財(cái)融合方案時(shí),則重點(diǎn)聚焦于信息化、數(shù)據(jù)治理等關(guān)鍵要素。
進(jìn)一步調(diào)查表明,在有關(guān)實(shí)施業(yè)財(cái)融合的有效組織架構(gòu)方面,專門成立跨部門工作小組與建立定期溝通機(jī)制這兩項(xiàng)舉措,均得到78.16%受訪者的認(rèn)可,比重并列第一。設(shè)置醫(yī)院業(yè)財(cái)融合協(xié)調(diào)員職位同樣備受青睞,占比達(dá)75.24%。設(shè)立獨(dú)立運(yùn)營部門負(fù)責(zé)落實(shí)的提議,獲得60.68%的支持率。相較之下,由財(cái)務(wù)科全權(quán)負(fù)責(zé)落實(shí)這一選項(xiàng)的支持率僅為36.89%。
在業(yè)財(cái)融合關(guān)鍵工作機(jī)制的調(diào)查中,多項(xiàng)措施得到了超八成受訪者的認(rèn)同。其中,明確職責(zé)分工獲得184人支持,占比89.32%;定期評估與反饋機(jī)制得到176人贊同,占比85.44%;制定詳細(xì)實(shí)施計(jì)劃收獲172人認(rèn)可,占比83.50%;提供必要培訓(xùn)與支持得到171人擁護(hù),占比83.01%。
(六)政策建議與未來展望
調(diào)查顯示,在政府支持公立醫(yī)院推進(jìn)業(yè)財(cái)融合的建議方面,受訪對象反饋位列前三的依次是:提供資金補(bǔ)助(180人,占比87.38%)、設(shè)立專門指導(dǎo)機(jī)構(gòu)(160人,占比77.67%)、建立標(biāo)準(zhǔn)框架(159人,占比77.18%)。此外,推廣最佳實(shí)踐、促進(jìn)法規(guī)更新的支持率分別為69.90%、63.59%。
而關(guān)于未來公立醫(yī)院業(yè)財(cái)融合的期待,高效財(cái)務(wù)決策、成本降低以及患者滿意度提升,獲得了超八成受訪者的認(rèn)可,占比依次為88.35%、83.01%、81.07%??梢姡瑑?yōu)化財(cái)務(wù)流程、控制運(yùn)營成本、改善患者就醫(yī)體驗(yàn),已成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。此外,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理、創(chuàng)新服務(wù)模式、強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全,也備受期待,占比分別為77.18%、74.76%、70.39%。
三、分析討論
(一)完善跨部門協(xié)作機(jī)制、提升技術(shù)支持能力
調(diào)查結(jié)果顯示,目前公立醫(yī)院在推進(jìn)業(yè)財(cái)融合進(jìn)程中,主要面臨以下問題:跨部門協(xié)作機(jī)制缺失(占比73.79%)、信息溝通不暢(58.25%)、技術(shù)支持不足(63.59%)以及數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一(60.19%)。在影響業(yè)財(cái)融合效果的主要因素方面,信息化系統(tǒng)建設(shè)滯后、跨部門溝通機(jī)制缺失和人員專業(yè)能力不足這三項(xiàng)因素位居前列,合計(jì)占比均接近或超過60%。由此可見,要實(shí)現(xiàn)醫(yī)院業(yè)財(cái)融合的良好發(fā)展,需同步推進(jìn)人才與組織能力建設(shè),以及配套軟硬件的支持。
其他醫(yī)院的管理實(shí)踐也發(fā)現(xiàn),構(gòu)建契合醫(yī)院實(shí)際運(yùn)行情況的組織體系,促使各部門既能明確職責(zé)又能協(xié)同合作,是運(yùn)營管理的關(guān)鍵[ 8 ];同時(shí),管理會(huì)計(jì)領(lǐng)域的人才能力培養(yǎng)也不容忽視[ 9 ]。本調(diào)查結(jié)果與其他醫(yī)院的成功實(shí)踐相互印證,進(jìn)一步凸顯了完善跨部門協(xié)作機(jī)制、提升技術(shù)支持能力以及強(qiáng)化人才培養(yǎng)在推動(dòng)醫(yī)院業(yè)財(cái)融合中的重要地位。
(二)信息化建設(shè)、業(yè)務(wù)協(xié)同與數(shù)據(jù)治理整合推進(jìn)
調(diào)查顯示,對于理想型公立醫(yī)院業(yè)財(cái)融合方案,88.83%的受訪者認(rèn)為信息化建設(shè)是關(guān)鍵要素,85.44%認(rèn)同數(shù)據(jù)治理,82.04%認(rèn)可流程重構(gòu);同時(shí),超70%的受訪者認(rèn)可財(cái)務(wù)流程自動(dòng)化、培訓(xùn)與發(fā)展以及風(fēng)險(xiǎn)管理。在推動(dòng)醫(yī)院業(yè)財(cái)融合的舉措上,超80%的受訪者表示應(yīng)建立定期溝通會(huì)議機(jī)制、開展跨部門聯(lián)合培訓(xùn)并引入先進(jìn)信息化管理系統(tǒng)。在對推動(dòng)業(yè)財(cái)融合最具潛力的技術(shù)調(diào)查中,云計(jì)算與大數(shù)據(jù)分析、人工智能輔助決策、物聯(lián)網(wǎng)(IoT)與移動(dòng)互聯(lián)位列前三,其中前兩者獲得超70%受訪者的支持。
新質(zhì)生產(chǎn)力在衛(wèi)生健康領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,有力推動(dòng)了公立醫(yī)院的管理和發(fā)展[ 10 ];以業(yè)財(cái)數(shù)據(jù)治理為切入點(diǎn),能有效構(gòu)建業(yè)財(cái)數(shù)據(jù)互通機(jī)制,強(qiáng)化數(shù)據(jù)應(yīng)用與決策分析[ 11 ]。因此,公立醫(yī)院的業(yè)財(cái)融合,一方面需要依托系統(tǒng)的信息化建設(shè)筑牢根基,另一方面需要加強(qiáng)業(yè)務(wù)協(xié)同,促進(jìn)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)人員緊密合作。此外,還應(yīng)借助大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù),充分挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值,完善數(shù)據(jù)治理體系,提升決策應(yīng)用水平,全方位推動(dòng)業(yè)財(cái)融合向縱深發(fā)展。
(三)建議政府部門持續(xù)支持公立醫(yī)院業(yè)財(cái)融合
在政府部門對公立醫(yī)院業(yè)財(cái)融合的支持方式上,提供資金補(bǔ)助、設(shè)立專門指導(dǎo)機(jī)構(gòu)和建立標(biāo)準(zhǔn)框架這三項(xiàng)舉措,均獲得了超過77%受訪者的認(rèn)可。本次調(diào)查還發(fā)現(xiàn),受訪者普遍對公立醫(yī)院通過業(yè)財(cái)融合實(shí)現(xiàn)更高效決策、降低運(yùn)營成本、提升患者滿意度以及加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理等方面抱有較高期望,期望借助政府更有力的支持和醫(yī)院更全面的措施,推動(dòng)公立醫(yī)院業(yè)財(cái)融合向縱深發(fā)展。
在此形勢下,以結(jié)果為導(dǎo)向,完善公立醫(yī)院經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價(jià)指標(biāo)體系[ 12 ]顯得尤為重要。設(shè)立專門指導(dǎo)機(jī)構(gòu),能夠有效發(fā)揮專業(yè)引領(lǐng)作用,為醫(yī)院業(yè)財(cái)融合提供專業(yè)指導(dǎo);建立標(biāo)準(zhǔn)框架,則可為醫(yī)院業(yè)財(cái)融合提供規(guī)范指引,促使各醫(yī)院在數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、傳輸?shù)拳h(huán)節(jié)遵循統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),打破數(shù)據(jù)壁壘,顯著提升數(shù)據(jù)治理效率。
四、結(jié)語
本研究通過對多地區(qū)公立醫(yī)院的問卷調(diào)查及數(shù)據(jù)分析,呈現(xiàn)了公立醫(yī)院業(yè)財(cái)融合的實(shí)施現(xiàn)狀。多數(shù)醫(yī)院已著手推進(jìn)業(yè)財(cái)融合,然而在跨部門協(xié)作機(jī)制、技術(shù)支持力度、信息化建設(shè)進(jìn)程等方面,仍存在諸多亟待解決的問題。
基于調(diào)查結(jié)果,構(gòu)建健全的跨部門協(xié)作機(jī)制、增強(qiáng)技術(shù)支撐能力、加快信息化建設(shè)速度、推動(dòng)業(yè)務(wù)協(xié)同與數(shù)據(jù)治理整合,乃是公立醫(yī)院深化業(yè)財(cái)融合的核心路徑。此外,公立醫(yī)院業(yè)財(cái)融合的深入發(fā)展,亦期望得到政府部門在資金補(bǔ)助、設(shè)立專業(yè)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)、建立標(biāo)準(zhǔn)框架以及完善經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價(jià)指標(biāo)體系等方面的大力支持。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王琦,馬世元,毛福躍.基于業(yè)財(cái)融合管理理念的臨床試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)管理模式探索[J].中國醫(yī)院,2022,26(8):82-84.
[2] 國家衛(wèi)生健康委員會(huì).關(guān)于印發(fā)公立醫(yī)院運(yùn)營管理業(yè)財(cái)融合典型案例名單的通知[A].2024.
[3] 湯曉蓉,孫彩云,王文杰,等.業(yè)財(cái)融合背景下公立醫(yī)院全面預(yù)算管理實(shí)踐探索[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2024, 41(10):75-77,82.
[4] 崔錦,宋卓.基于業(yè)財(cái)融合框架的公立醫(yī)院內(nèi)部控制體系建設(shè)研究[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2024,41(12):81-84.
[5] 劉真平,章煜.基于業(yè)財(cái)融合的公立醫(yī)院財(cái)務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究[J].會(huì)計(jì)之友,2022(16):47-51.
[6] 王樂,沈柳菁,丁小英,等.基于業(yè)財(cái)融合的公立醫(yī)院智慧運(yùn)營管理體系建設(shè)路徑探索[J].中國醫(yī)院管理,2025,45(4):78-81.
[7] 楊陽,張煜琪,朱豫虹,等.DIP付費(fèi)下以業(yè)財(cái)管信融合模式賦能公立醫(yī)院精益運(yùn)營體系構(gòu)建[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2022,41(2):88-92.
[8] 王志成,周筱琪,孫鵬南.基于協(xié)同理論的公立醫(yī)院運(yùn)營管理組織體系構(gòu)建[J].中國醫(yī)院管理,2021,41(12): 57-59,63.
[9] 鄧連府.業(yè)財(cái)融合背景下公立醫(yī)院管理會(huì)計(jì)人才能力框架構(gòu)建與實(shí)施[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2024,43(2):84- 86,91.
[10] 李慧博,劉海濤,鄔貽萍.基于醫(yī)院大數(shù)據(jù)建設(shè)的智慧管理平臺(tái)實(shí)踐[J].中國衛(wèi)生信息管理雜志,2022,19(1):110-115.
[11] 李娟,陳羽舒,張煒楷,等.N醫(yī)院基于業(yè)財(cái)數(shù)據(jù)治理的財(cái)務(wù)管理數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2024(3):51-53.
[12] 李明月,王小翠,李巖.業(yè)財(cái)融合背景下公立醫(yī)院經(jīng)濟(jì)運(yùn)行綜合評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].衛(wèi)生軟科學(xué),2020, 34(9):38-44.