保教管理者需聚焦班級(jí)觀察,全面真實(shí)地把握小班教師自主游戲指導(dǎo)行為,通過“一觀二思一引領(lǐng)”的有效教研機(jī)制,助力教師運(yùn)用適宜策略提升幼兒自主解決問題的能力,同時(shí)有針對(duì)性地引導(dǎo)教師更新教育觀與兒童觀,切實(shí)提升教育實(shí)踐能力與理論水平。
一觀:精準(zhǔn)觀察,對(duì)癥下藥。首先明確觀察目標(biāo),以把握自主游戲中教師對(duì)小班幼兒?jiǎn)栴}解決的支持情況為核心,增強(qiáng)觀察針對(duì)性;其次科學(xué)選用方法,運(yùn)用全面觀察、重點(diǎn)觀察、抽樣觀察等方法,分別從整體行為、特定環(huán)節(jié)、時(shí)段抽樣等維度勘察;隨后細(xì)致記錄細(xì)節(jié),通過文字描述、列表、繪圖等方式,完整準(zhǔn)確地記載教師言行及幼兒反應(yīng);最終基于詳實(shí)記錄開展專業(yè)分析,為后續(xù)指導(dǎo)提供依據(jù)。如小班幼兒在自主游戲中,水灑出直接向教師求助,爭(zhēng)搶凳子并向教師告狀,追隨教師不與同伴互動(dòng)。這些表現(xiàn)均指向小班幼兒以自我為中心、生活經(jīng)驗(yàn)有限、解決問題能力及同伴互動(dòng)意識(shí)尚待發(fā)展的共性特征。
二思:善于思考,及時(shí)診斷。小班幼兒的問題行為源于他們以直觀動(dòng)作思維為主,缺乏對(duì)問題的預(yù)判與規(guī)劃能力;尚未建立“輪流”“分享”等規(guī)則意識(shí),沖突解決依賴成人權(quán)威;生活經(jīng)驗(yàn)碎片化,難以遷移到游戲情境中實(shí)現(xiàn)角色互動(dòng)。與此同時(shí),通過教師訪談發(fā)現(xiàn),問題根源在于教育觀念與策略的雙重偏差:教師普遍重視“尊重幼兒自主性”,卻忽視“適度引導(dǎo)對(duì)問題解決意識(shí)的激發(fā)作用”,存在“不敢干預(yù)”或“過度干預(yù)”兩種極端;多采用直接介入(如替幼兒解決沖突)、語言指導(dǎo)(如說教“要謙讓”),缺乏對(duì)材料調(diào)整、情境創(chuàng)設(shè)等間接支持策略的運(yùn)用。教研團(tuán)隊(duì)通過“小班幼兒是否具備自主解決問題的能力”的辯論,喚醒教師認(rèn)知:幼兒的問題解決意識(shí)需要在真實(shí)情境中通過“試錯(cuò)—反思—調(diào)整”逐步發(fā)展,成人的角色是“腳手架”而非“替代者”。
一引領(lǐng):多措并舉,促進(jìn)發(fā)展。保教管理者要指路子、搭架子,引領(lǐng)教師發(fā)展。首先是理念引領(lǐng),通過創(chuàng)設(shè)環(huán)境,讓幼兒在操作中自然遭遇問題、探索解法;推行“延遲介入”原則,以提問引導(dǎo)替代直接示范,激發(fā)幼兒主動(dòng)思考;將社交規(guī)則轉(zhuǎn)化為流程圖,幫助幼兒理解并減少爭(zhēng)搶行為,從環(huán)境浸潤到互動(dòng)引導(dǎo)重塑教育理念。其次是教研創(chuàng)新,采用案例研討法,提煉可遷移經(jīng)驗(yàn);開展角色扮演體驗(yàn),強(qiáng)化換位思考;組織分組攻堅(jiān)任務(wù),促進(jìn)理論與實(shí)踐深度融合。再次是實(shí)踐落地,引導(dǎo)教師將教研成果轉(zhuǎn)化為行動(dòng),將問題解決能力培養(yǎng)嵌入日常。最后是反思迭代,形成教研閉環(huán)。針對(duì)評(píng)估中發(fā)現(xiàn)的問題,教研團(tuán)隊(duì)持續(xù)優(yōu)化策略以激活幼兒探索動(dòng)能。
【本文為中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)“十四五”專項(xiàng)課題“教師積極語言促進(jìn)幼兒深度學(xué)習(xí)的策略研究”(課題編號(hào):CSEDS-PED-[2020]02-X-0217)的研究成果】