哲學(xué)視域下新質(zhì)戰(zhàn)斗力的三重維度探析

習(xí)主席在出席十四屆全國人大二次會議解放軍和武警部隊(duì)代表團(tuán)全體會議時(shí)強(qiáng)調(diào)，“推動新質(zhì)生產(chǎn)力同新質(zhì)戰(zhàn)斗力高效融合、雙向拉動\"“大膽創(chuàng)新探索新型作戰(zhàn)力量建設(shè)和運(yùn)用模式，充分解放和發(fā)展新質(zhì)戰(zhàn)斗力”。這實(shí)質(zhì)上是將馬克思主義矛盾學(xué)說創(chuàng)造性地運(yùn)用于軍事領(lǐng)域一—既強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力決定戰(zhàn)斗力的唯物論根基，又突出戰(zhàn)斗力反作用于生產(chǎn)力的辯證法思維，在“雙向拉動”中實(shí)現(xiàn)二者從機(jī)械疊加到有機(jī)共生的范式躍遷。這種哲學(xué)層面的認(rèn)知突破，使新質(zhì)戰(zhàn)斗力超越了單純技術(shù)迭代的范疇，其理論內(nèi)核繼承發(fā)展了馬克思主義認(rèn)識論、系統(tǒng)論、實(shí)踐論，是馬克思主義軍事理論在新時(shí)代的創(chuàng)新和發(fā)展，閃爍著馬克思主義哲學(xué)的思想光輝。從哲學(xué)角度深人審視和把握新質(zhì)戰(zhàn)斗力的深層本質(zhì)和時(shí)代價(jià)值，能夠?yàn)閲篮蛙婈?duì)現(xiàn)代化、加快構(gòu)建一體化國家戰(zhàn)略體系和能力提供理論支持。

一、認(rèn)識論維度下的新質(zhì)戰(zhàn)斗力

戰(zhàn)斗力是軍事領(lǐng)域最活躍的因素，是軍事系統(tǒng)的最終產(chǎn)出，代表著武裝力量遂行軍事任務(wù)的能力，特定情況下也可稱為作戰(zhàn)能力。馬克思主義軍事理論認(rèn)為，“戰(zhàn)斗力的基本構(gòu)成要素是人、武器裝備以及人與武器裝備的結(jié)合方式”。其中，人與武器裝備都是戰(zhàn)斗力客觀的物質(zhì)要素，而人與武器裝備的結(jié)合則是以客觀的物質(zhì)要素形成的能動的客觀物質(zhì)力量，故而戰(zhàn)斗力具備固有的客觀物質(zhì)性。新質(zhì)戰(zhàn)斗力在對戰(zhàn)斗力客觀物質(zhì)性繼承的基礎(chǔ)上，又繼承了我黨我軍對于戰(zhàn)爭和軍隊(duì)建設(shè)一般規(guī)律的深刻把握，同時(shí)將新質(zhì)生產(chǎn)力“高科技、高效能、高質(zhì)量\"的特征帶入軍事領(lǐng)域。故在認(rèn)識論視域下，新質(zhì)戰(zhàn)斗力既是新質(zhì)生產(chǎn)力在軍事領(lǐng)域的映射，又是對傳統(tǒng)軍事理論特別是馬克思主義軍事觀的繼承和發(fā)揚(yáng)。

（一）戰(zhàn)斗力迭代：新質(zhì)生產(chǎn)力的軍事向度表達(dá)

恩格斯指出，“人類以什么樣的方式生產(chǎn)，就以什么樣的方式作戰(zhàn)”。自人類誕生以來，無數(shù)文明、國家以不同的形式興亡盛衰，但實(shí)際上重復(fù)著由生產(chǎn)力蛻變帶來戰(zhàn)斗力突破從而實(shí)現(xiàn)崛起、由生產(chǎn)力落后導(dǎo)致戰(zhàn)斗力衰退從而走向破滅的歷史邏輯。尤其在工業(yè)革命以后，英、德、美先后憑借先進(jìn)的生產(chǎn)力登上世界舞臺中央，并借此依靠先進(jìn)的武器裝備和作戰(zhàn)理念使得戰(zhàn)爭形態(tài)不斷演變和顛覆。由此可見，生產(chǎn)力不僅是促進(jìn)社會進(jìn)步的根本動力，同時(shí)也是戰(zhàn)斗力迭代和升維的決定因素，生產(chǎn)力的構(gòu)成要素也決定著戰(zhàn)斗力的生成要素。

國防和軍隊(duì)的發(fā)展必須同國家發(fā)展進(jìn)程相適應(yīng)，戰(zhàn)斗力發(fā)展也必須和生產(chǎn)力發(fā)展相一致。隨著以智能化為標(biāo)志的新一輪科技革命的發(fā)展，人工智能、新能源、新材料、信息技術(shù)等引領(lǐng)的變革促使生產(chǎn)力擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，形成“新質(zhì)生產(chǎn)力”，為我國高質(zhì)量發(fā)展注入了核心動能，并將發(fā)展領(lǐng)域拓展至太空、深海、網(wǎng)絡(luò)等多維空間。同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力促使戰(zhàn)斗力發(fā)生深刻改變，形成武器裝備的革命性突破、作戰(zhàn)領(lǐng)域的多維延伸和作戰(zhàn)要素的創(chuàng)新性配置，催生“新質(zhì)戰(zhàn)斗力”。新質(zhì)戰(zhàn)斗力和新質(zhì)生產(chǎn)力相互依存，新質(zhì)生產(chǎn)力通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級為新質(zhì)戰(zhàn)斗力生成提供新引擎，新質(zhì)戰(zhàn)斗力為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供需求指引和安全保障，兩者有機(jī)融合、協(xié)同共進(jìn)，形成有機(jī)整體，推動國家經(jīng)濟(jì)、科技和軍事等領(lǐng)域的全面進(jìn)步，為構(gòu)建一體化國家戰(zhàn)略體系和能力注入源源不斷的強(qiáng)大動能。

（二）戰(zhàn)爭觀革新：馬克思主義軍事思想的實(shí)踐性躍遷

習(xí)主席明確指出，“在戰(zhàn)爭制勝問題上，人是決定因素。無論時(shí)代條件如何發(fā)展，戰(zhàn)爭形態(tài)如何演變，這一條永遠(yuǎn)不會變”。軍事實(shí)踐中，人既是參與者又是能動者，是戰(zhàn)斗力生成中最為活躍的要素，其他一切要素均以“人\"為樞紐進(jìn)行賦能，故而人始終處于解放和發(fā)展戰(zhàn)斗力的核心位置和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。歷史上無數(shù)經(jīng)典戰(zhàn)例均表明，人的要素往往能夠突破物質(zhì)條件優(yōu)劣的限制，改變戰(zhàn)場局勢，甚至實(shí)現(xiàn)以少打多、以弱勝強(qiáng)。

由創(chuàng)新技術(shù)催生、以顛覆性武器系統(tǒng)為核心的新質(zhì)戰(zhàn)斗力，不僅未否定“人是戰(zhàn)爭勝負(fù)決定因素”這一論斷，反而進(jìn)一步地繼承和發(fā)揚(yáng)，通過科技賦能、體系重構(gòu)和人才升級，將人的作用提升到更高層次：以人的創(chuàng)新能力決定技術(shù)突破，以人的智慧優(yōu)化裝備效能，以人的協(xié)作構(gòu)建作戰(zhàn)體系。新質(zhì)戰(zhàn)斗力更強(qiáng)調(diào)的人與武器裝備深度融合是以人為主體的深度融合，如無人作戰(zhàn)平臺看似無人，實(shí)則是指揮員、戰(zhàn)斗員的“無人化\"延伸，其效能發(fā)揮更依賴高素質(zhì)、專業(yè)化的新型軍事人才。同時(shí)，在高度技術(shù)依賴的智能化戰(zhàn)爭背景下，戰(zhàn)場依然是意志與智慧的較量，以認(rèn)知域?yàn)榇淼淖鲬?zhàn)領(lǐng)域?qū)θ说膽?zhàn)斗意志和精神帶來極大的考驗(yàn)，故而，新質(zhì)戰(zhàn)斗力仍舊需要以人的意志主導(dǎo)戰(zhàn)場博弈。正如馬克思所指出的，“最強(qiáng)大的生產(chǎn)力是革命階級本身”。無論技術(shù)如何迭代、戰(zhàn)斗力生成路徑如何轉(zhuǎn)型，新質(zhì)戰(zhàn)斗力的本質(zhì)仍舊是人的能力在智能化戰(zhàn)爭中的延伸與升華，戰(zhàn)斗力的“人本”思想仍需得到堅(jiān)決貫徹。

二、系統(tǒng)論維度下的新質(zhì)戰(zhàn)斗力

習(xí)主席強(qiáng)調(diào)，“系統(tǒng)觀念是具有基礎(chǔ)性的思想和工作方法”，“必須從系統(tǒng)觀念出發(fā)加以謀劃和解決，全面協(xié)調(diào)推動各領(lǐng)域工作和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)”。軍事領(lǐng)域的各項(xiàng)建設(shè)尤其是戰(zhàn)斗力建設(shè)，必須貫穿系統(tǒng)觀念。作為一項(xiàng)復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)工程，戰(zhàn)斗力強(qiáng)調(diào)各要素之間的非線性關(guān)聯(lián)，并由此產(chǎn)生適應(yīng)性、系統(tǒng)性和涌現(xiàn)性。新質(zhì)戰(zhàn)斗力是戰(zhàn)斗力在信息化、智能化技術(shù)驅(qū)動下形成的新形態(tài)，在保持戰(zhàn)斗力核心特質(zhì)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要素顛覆性、體系協(xié)同性和整體涌現(xiàn)性，更需要建立系統(tǒng)觀念和宏觀視野。因此，在系統(tǒng)論視域下，遵循要素獨(dú)立性和系統(tǒng)整體性相統(tǒng)一的研究范式去審視新質(zhì)戰(zhàn)斗力，建構(gòu)基于系統(tǒng)觀念的新質(zhì)戰(zhàn)斗力理論體系，更有利于豐富和發(fā)展馬克思主義軍事理論。

（一）戰(zhàn)斗力要素的深層拓展催發(fā)新質(zhì)戰(zhàn)斗力躍升

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，戰(zhàn)斗力提升路徑無論經(jīng)歷怎樣的顛覆性創(chuàng)新，其建設(shè)活動都是建構(gòu)在基本構(gòu)成要素之上。歷數(shù)自冷兵器時(shí)代以來的變革，戰(zhàn)斗力提升無法脫離單要素復(fù)數(shù)疊加的簡單邏輯，多要素協(xié)調(diào)和集成始終難以深入，使得戰(zhàn)斗力規(guī)模成為戰(zhàn)場優(yōu)勢的決定性因素。新質(zhì)戰(zhàn)斗力的迭代形成新的戰(zhàn)斗力生成路徑，突破傳統(tǒng)的簡單邏輯，進(jìn)行多要素深度協(xié)調(diào)和創(chuàng)新性配置，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)斗力的革命性突破，這一切均是建構(gòu)在戰(zhàn)斗力基本構(gòu)成要素的深層拓展的基礎(chǔ)上。

在技術(shù)要素方面，新質(zhì)戰(zhàn)斗力更加注重前沿技術(shù)的突破和應(yīng)用，如人工智能、大數(shù)據(jù)、量子計(jì)算等，極大地拓展了戰(zhàn)斗力的生成方式。在作戰(zhàn)領(lǐng)域方面，新質(zhì)戰(zhàn)斗力突破傳統(tǒng)作戰(zhàn)領(lǐng)域的限制，向遠(yuǎn)海、極地、網(wǎng)絡(luò)等新興領(lǐng)域拓展，并通過跨域互動將各類資源和潛能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)能力。在人員素質(zhì)方面，新質(zhì)戰(zhàn)斗力不僅需要具備傳統(tǒng)軍事技能，還需要掌握新興技術(shù)、具備創(chuàng)新能力的復(fù)合型人才。在裝備要素方面，新質(zhì)戰(zhàn)斗力向新型作戰(zhàn)平臺和智能化裝備拓展，并通過網(wǎng)絡(luò)化、智能化的方式實(shí)現(xiàn)協(xié)同作戰(zhàn)。在組織形態(tài)方面，新質(zhì)戰(zhàn)斗力鍛造更加靈活、高效的組織形態(tài)，更好地發(fā)揮新型作戰(zhàn)力量的優(yōu)勢。在作戰(zhàn)理念方面，新質(zhì)戰(zhàn)斗力更加注重信息優(yōu)勢、智能決策和體系作戰(zhàn)。通過對技術(shù)創(chuàng)新、領(lǐng)域拓展、人員素質(zhì)提升、裝備升級、組織形態(tài)優(yōu)化、理念變革等要素進(jìn)行全范圍拓展，實(shí)現(xiàn)人、武器裝備、結(jié)合方式三大基本要素的突破，從而引起戰(zhàn)斗力從規(guī)模效益型向質(zhì)量效益型的全面升維，進(jìn)而形成一體高效、全域覆蓋的聯(lián)合作戰(zhàn)能力。

（二）多系統(tǒng)多要素的協(xié)同耦合催發(fā)新質(zhì)戰(zhàn)斗力迭代

新質(zhì)戰(zhàn)斗力以人、武器裝備及兩者結(jié)合方式的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素作戰(zhàn)能力和體系貢獻(xiàn)率大幅提升為核心標(biāo)志。在軍事人員素質(zhì)提升、武器裝備顛覆突破、作戰(zhàn)領(lǐng)域全域推展及組合函數(shù)優(yōu)化創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，新質(zhì)戰(zhàn)斗力強(qiáng)化傳統(tǒng)與新質(zhì)、實(shí)體與非實(shí)體、軍隊(duì)與社會的深度耦合和高度協(xié)同，以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)斗力體系化和全域化，使得戰(zhàn)斗力系統(tǒng)涌現(xiàn)出新的質(zhì)態(tài)和能力，形成與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力的“代差”。

從發(fā)展形態(tài)看，新質(zhì)戰(zhàn)斗力是戰(zhàn)斗力由單一、多維向全維形態(tài)的拓展。無人、智能、數(shù)據(jù)等要素使得戰(zhàn)斗力發(fā)展不再是單要素的簡單迭代或局部多要素的有限優(yōu)化，而是涉及軍事科技顛覆、國防工業(yè)結(jié)構(gòu)升級、戰(zhàn)斗要素創(chuàng)新性配置以及作戰(zhàn)理念變革等方面的深層次變革。同時(shí)，由于現(xiàn)代戰(zhàn)爭形態(tài)由單純軍事斗爭向國家總體戰(zhàn)轉(zhuǎn)變，新質(zhì)戰(zhàn)斗力也并非戰(zhàn)斗力單純在軍事領(lǐng)域的演進(jìn)深化，而是軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等多領(lǐng)域系統(tǒng)的疊加耦合，呈現(xiàn)出時(shí)空耦合、多域協(xié)同、軍民一體等諸多新特征。

從形成條件看，新質(zhì)生產(chǎn)力為戰(zhàn)斗力發(fā)展注入強(qiáng)大動能。由新一輪科技革命引發(fā)的生產(chǎn)力蝶變，催生國防科技和軍事理念的變革，進(jìn)而為戰(zhàn)斗力賦能，引發(fā)軍事領(lǐng)域的人員、武器裝備以及人與武器裝備結(jié)合方式的迭代性突破，使得人與人、人與武器裝備、武器系統(tǒng)與武器系統(tǒng)等相互耦合形成復(fù)合型要素，進(jìn)而融入戰(zhàn)斗力系統(tǒng)和軍事活動，為新質(zhì)戰(zhàn)斗力迭代提供強(qiáng)大動力，體現(xiàn)出新質(zhì)戰(zhàn)斗力全資源全要素的結(jié)構(gòu)性互嵌和整個(gè)戰(zhàn)斗力體系的系統(tǒng)性變革。

三、實(shí)踐論維度下的新質(zhì)戰(zhàn)斗力

馬克思主義實(shí)踐論揭示了“實(shí)踐一認(rèn)識一再實(shí)踐一再認(rèn)識\"的辯證規(guī)律，強(qiáng)調(diào)真理通過實(shí)踐被發(fā)現(xiàn)、驗(yàn)證和發(fā)展。新質(zhì)戰(zhàn)斗力作為科技革命與軍事變革交融的產(chǎn)物，正是這一規(guī)律的現(xiàn)實(shí)映射：技術(shù)突破驅(qū)動新質(zhì)戰(zhàn)斗力實(shí)踐創(chuàng)新，實(shí)踐成果反哺軍事理論迭代，進(jìn)而形成“理論指導(dǎo)實(shí)踐一實(shí)踐優(yōu)化理論\"的螺旋式演進(jìn)。這一過程不僅深化了馬克思主義軍事理論的時(shí)代內(nèi)涵，更從實(shí)踐論層面為新質(zhì)戰(zhàn)斗力持續(xù)突破提供了方法論指引一一通過動態(tài)循環(huán)的實(shí)踐認(rèn)知機(jī)制，加速戰(zhàn)斗力生成模式質(zhì)變，為打贏未來戰(zhàn)爭奠定理論與實(shí)踐雙重根基。

（一）軍事實(shí)踐催生新質(zhì)戰(zhàn)斗力認(rèn)識變革

恩格斯強(qiáng)調(diào)，“一旦技術(shù)上的進(jìn)步可以用于軍事目的并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強(qiáng)制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式上的改變甚至變革”。海灣戰(zhàn)爭以來的信息化戰(zhàn)爭實(shí)踐顛覆了傳統(tǒng)認(rèn)知，促使各國重新審視自身軍隊(duì)建設(shè)，尤其是俄烏沖突的無人智能化作戰(zhàn)使得各國加快自身無人化、智能化建設(shè)，形成“實(shí)踐倒逼理論\"的現(xiàn)象，這與“實(shí)踐是認(rèn)識的來源、動力和目的\"完全契合。與此同時(shí)，軍事技術(shù)革命將人工智能、量子信息、無人系統(tǒng)廣泛應(yīng)用于軍事實(shí)踐，并通過\"需求牽引一研發(fā)轉(zhuǎn)化一實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)”的閉環(huán)路徑實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)斗力生成，促使軍事認(rèn)識圍繞高技術(shù)化的戰(zhàn)斗力要素產(chǎn)生變化，形成“技術(shù)一戰(zhàn)術(shù)一體系\"的遞進(jìn)式轉(zhuǎn)化。

在信息化與智能化深度融合的當(dāng)代，軍事領(lǐng)域的系統(tǒng)性突破正通過多維路徑協(xié)同演進(jìn)，形成理論與實(shí)踐頻繁交互的閉環(huán)：戰(zhàn)斗力要素的創(chuàng)新性配置打破傳統(tǒng)要素的線性組合模式，實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)鏈的閉環(huán)重構(gòu)；智能化戰(zhàn)爭理論重塑戰(zhàn)爭哲學(xué)與技術(shù)倫理的邊界，推動軍事理論從經(jīng)驗(yàn)歸納型向數(shù)據(jù)驅(qū)動型轉(zhuǎn)變；軍事人員素質(zhì)升級要求人才隊(duì)伍必須具備多維知識體系和人機(jī)共生的創(chuàng)新特質(zhì)，實(shí)現(xiàn)軍事人員的高素質(zhì)、專業(yè)化；軍隊(duì)組織形態(tài)改革解構(gòu)科層制桎梏，構(gòu)建模塊化、扁平化、聯(lián)合化的組織架構(gòu)，使作戰(zhàn)體系具備自組織、自修復(fù)的特性。上述變革并非孤立演進(jìn)，而是在“實(shí)踐一認(rèn)知一再實(shí)踐\"的螺旋中形成共振效應(yīng)，這種動態(tài)互構(gòu)使得戰(zhàn)斗力呈現(xiàn)新質(zhì)態(tài)，突破傳統(tǒng)軍事理論的解釋邊界，最終將塑造出“制智權(quán)”主導(dǎo)的未來戰(zhàn)爭新圖景。

（二）軍事實(shí)踐檢驗(yàn)新質(zhì)戰(zhàn)斗力質(zhì)效

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。新質(zhì)戰(zhàn)斗力的生成來源于實(shí)踐，并在實(shí)踐與認(rèn)知的反復(fù)中不斷突破，但其質(zhì)效如何，仍需由軍事實(shí)踐判斷。縱觀世界軍事史，實(shí)踐檢驗(yàn)軍事理論的案例不勝枚舉：1939年德國“閃電戰(zhàn)\"理論在波蘭戰(zhàn)役的應(yīng)用，2003年美國“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)\"理論在伊拉克戰(zhàn)場的應(yīng)用，都是軍事實(shí)踐檢驗(yàn)理論并促進(jìn)理論完善的典范。當(dāng)前，以分布式殺傷、敏捷作戰(zhàn)、多域精確戰(zhàn)等作戰(zhàn)概念為代表的新質(zhì)戰(zhàn)斗力理論迭出，其成效如何有待軍事實(shí)踐的檢驗(yàn)。通過軍事實(shí)踐，能夠檢驗(yàn)新質(zhì)戰(zhàn)斗力的生成、運(yùn)用、發(fā)展是否符合實(shí)踐需求，進(jìn)而引發(fā)下一輪實(shí)踐與認(rèn)識的互動。

對于新質(zhì)戰(zhàn)斗力建設(shè)本身而言，解放和發(fā)展新質(zhì)戰(zhàn)斗力不僅需要戰(zhàn)斗力要素的迭代升級，更需要實(shí)踐檢驗(yàn)、預(yù)檢驗(yàn)方式的設(shè)計(jì)和建設(shè)，形成“實(shí)踐一認(rèn)識—再實(shí)踐一再認(rèn)識\"的自我閉環(huán)。通過實(shí)兵演練、體系訓(xùn)練等檢驗(yàn)方式，以及作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)、兵棋推演等預(yù)檢驗(yàn)方式，將新質(zhì)戰(zhàn)斗力各要素嵌入聯(lián)合作戰(zhàn)背景進(jìn)行對抗演練，通過模擬復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境，驗(yàn)證其技術(shù)穩(wěn)定性、戰(zhàn)術(shù)適配性和體系貢獻(xiàn)率。同時(shí)，綜合運(yùn)用人工智能、數(shù)據(jù)分析、虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)，更為高效地分析作戰(zhàn)數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)評估新質(zhì)戰(zhàn)斗力質(zhì)效，加速“實(shí)踐一認(rèn)知\"的轉(zhuǎn)化進(jìn)程，為軍事認(rèn)識的進(jìn)一步深化提供實(shí)踐和數(shù)據(jù)支撐，進(jìn)而構(gòu)建“檢驗(yàn)一反饋—迭代\"的閉環(huán)機(jī)制，確保新質(zhì)戰(zhàn)斗力從技術(shù)優(yōu)勢向作戰(zhàn)勝勢的有效轉(zhuǎn)化，最終形成“技術(shù)突破一戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新一戰(zhàn)法革新\"的良性互動，持續(xù)推動戰(zhàn)斗力生成模式不斷升級。

【作者單位：國防大學(xué)政治學(xué)院】