摘要:在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下,管理會(huì)計(jì)于企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督領(lǐng)域的重要性日益凸顯。大數(shù)據(jù)技術(shù)為管理會(huì)計(jì)賦能,既能顯著提升數(shù)據(jù)分析能力,又能推動(dòng)財(cái)務(wù)管理與監(jiān)督機(jī)制朝著科學(xué)化、透明化方向優(yōu)化。然而,隨著大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在企業(yè)中的廣泛應(yīng)用,其在為管理會(huì)計(jì)賦能以強(qiáng)化企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督的過程中,企業(yè)會(huì)面臨諸多法律與合規(guī)層面的挑戰(zhàn)。本文深入剖析大數(shù)據(jù)賦能管理會(huì)計(jì)在強(qiáng)化企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督中的關(guān)鍵作用,探究其面臨的法律挑戰(zhàn)與潛在風(fēng)險(xiǎn),最終提出具有針對(duì)性的優(yōu)化路徑與策略建議。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)賦能;管理會(huì)計(jì);與法同行;企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督
一、大數(shù)據(jù)賦能管理會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)監(jiān)督中的關(guān)鍵作用
大數(shù)據(jù)技術(shù)憑借其“4V”特征(Volume數(shù)據(jù)量大、Velocity處理速度快、Variety數(shù)據(jù)類型多樣、Veracity數(shù)據(jù)真實(shí)可靠),為管理會(huì)計(jì)領(lǐng)域注入了新的活力。在賦能管理會(huì)計(jì)的過程中,大數(shù)據(jù)技術(shù)不僅深化了對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的挖掘,還拓展至對(duì)社交媒體數(shù)據(jù)、客戶行為數(shù)據(jù)等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的整合與分析,從而推動(dòng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理從“結(jié)果導(dǎo)向”向“過程導(dǎo)向”轉(zhuǎn)變。
(一)提高財(cái)務(wù)信息透明度
在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)監(jiān)督體系中,企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的獲取與分析主要依賴人工操作,這種方式滯后于實(shí)際業(yè)務(wù)流程,難以滿足現(xiàn)代化企業(yè)對(duì)信息及時(shí)性和透明度的高要求。大數(shù)據(jù)技術(shù)的引入,使企業(yè)能夠構(gòu)建智能化的財(cái)務(wù)信息管理系統(tǒng),通過實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)共享與追蹤,顯著提升了財(cái)務(wù)信息的透明度。具體而言,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)利用數(shù)據(jù)的分布式存儲(chǔ)和不可篡改性,將交易記錄與業(yè)務(wù)流程細(xì)節(jié)永久保存在系統(tǒng)中,企業(yè)可實(shí)時(shí)訪問和驗(yàn)證區(qū)塊鏈數(shù)據(jù),確保交易的真實(shí)性和合規(guī)性,為財(cái)務(wù)監(jiān)督提供有力數(shù)據(jù)支撐。同時(shí),這種高度透明化的信息系統(tǒng)增強(qiáng)了企業(yè)內(nèi)外部的信任度,為財(cái)務(wù)監(jiān)督工作的順利開展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[1]。
(二)優(yōu)化企業(yè)內(nèi)控與風(fēng)險(xiǎn)管理
大數(shù)據(jù)技術(shù)助力企業(yè)構(gòu)建動(dòng)態(tài)監(jiān)控系統(tǒng),通過對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)分析與異常檢測(cè),有效識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),并構(gòu)建實(shí)時(shí)監(jiān)控與預(yù)警機(jī)制。例如,大數(shù)據(jù)系統(tǒng)能實(shí)時(shí)分析現(xiàn)金流、采購行為和支付記錄,自動(dòng)識(shí)別異常交易,生成預(yù)警提示并通知相關(guān)部門及時(shí)處理。此外,基于大數(shù)據(jù)的風(fēng)控模型還能通過歷史數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì),為企業(yè)管理者提供決策依據(jù),降低風(fēng)險(xiǎn)管理成本。同時(shí),借助大數(shù)據(jù)技術(shù),企業(yè)能夠深度整合與分析多維數(shù)據(jù),強(qiáng)化內(nèi)控機(jī)制建設(shè),設(shè)計(jì)和優(yōu)化更為嚴(yán)密的內(nèi)部控制流程,如對(duì)采購與付款環(huán)節(jié)的全過程審查等,通過比對(duì)實(shí)際業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與預(yù)算標(biāo)準(zhǔn),快速發(fā)現(xiàn)和糾正流程中的偏差,確保各環(huán)節(jié)的合規(guī)性與合理性,保障內(nèi)控機(jī)制的有效運(yùn)行,使其成為財(cái)務(wù)監(jiān)督的核心保障。
(三)推動(dòng)績(jī)效管理與監(jiān)督的科學(xué)化
與傳統(tǒng)的以財(cái)務(wù)指標(biāo)為核心、指標(biāo)單一、評(píng)價(jià)片面的績(jī)效管理體系不同,大數(shù)據(jù)賦能的管理會(huì)計(jì)通過多維數(shù)據(jù)分析構(gòu)建了更加科學(xué)、全面的績(jī)效評(píng)估體系。該體系不僅支持成本利潤(rùn)率、資產(chǎn)收益率等財(cái)務(wù)指標(biāo)與客戶滿意度、員工工作效率等非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合,構(gòu)建綜合性的績(jī)效評(píng)估模型,以全面衡量企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率和綜合競(jìng)爭(zhēng)力;還能讓企業(yè)實(shí)時(shí)跟蹤績(jī)效評(píng)估指標(biāo)的變化,并及時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整管理策略。例如,對(duì)某部門的實(shí)時(shí)績(jī)效數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析后,一旦發(fā)現(xiàn)資源配置效率不足,即可及時(shí)優(yōu)化資源分配方案,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)化、科學(xué)化的績(jī)效監(jiān)督。
(四)支持法律合規(guī)與財(cái)務(wù)規(guī)范化管理
在企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督工作中,稅務(wù)合規(guī)是重要內(nèi)容之一。傳統(tǒng)的稅務(wù)監(jiān)督方式存在效率較低、易出現(xiàn)遺漏或誤判的問題。借助大數(shù)據(jù)分析,企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)稅務(wù)管理的智能化和精準(zhǔn)化。如通過智能化稅務(wù)審計(jì)工具快速識(shí)別異常報(bào)稅行為,對(duì)可能存在的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警和糾正。同時(shí),大數(shù)據(jù)技術(shù)還能幫助企業(yè)優(yōu)化稅收籌劃方案,確保稅務(wù)操作合法合規(guī),降低稅務(wù)違規(guī)可能性。此外,大數(shù)據(jù)賦能管理會(huì)計(jì)為企業(yè)合同管理和資金流向的監(jiān)督提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持。企業(yè)一方面可以利用智能合同管理系統(tǒng)對(duì)合同的簽訂、執(zhí)行和歸檔全過程進(jìn)行數(shù)字化監(jiān)督,確保合同內(nèi)容與執(zhí)行結(jié)果的一致性和合規(guī)性;另一方面基于資金流向分析工具追蹤資金使用的每一個(gè)環(huán)節(jié),及時(shí)發(fā)現(xiàn)違規(guī)操作或異常流向,如通過對(duì)供應(yīng)商付款數(shù)據(jù)的分析快速檢測(cè)是否存在重復(fù)付款或虛假發(fā)票等舞弊行為,進(jìn)而提高資金使用的透明度與安全性[2]。
二、大數(shù)據(jù)賦能管理會(huì)計(jì)的法律挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)
(一)數(shù)據(jù)隱私與安全風(fēng)險(xiǎn)
大數(shù)據(jù)賦能管理會(huì)計(jì)面臨著法律挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn),其中數(shù)據(jù)隱私與安全風(fēng)險(xiǎn)尤為突出。一方面,數(shù)據(jù)隱私保護(hù)面臨巨大壓力。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用要求企業(yè)整合大量?jī)?nèi)部和外部數(shù)據(jù),包括員工信息、客戶行為數(shù)據(jù)及供應(yīng)鏈相關(guān)數(shù)據(jù)等。這些數(shù)據(jù)的采集與使用可能涉及敏感信息,尤其是個(gè)人隱私。若企業(yè)在未取得授權(quán)的情況下使用此類數(shù)據(jù),如利用用戶的財(cái)務(wù)行為數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)算預(yù)測(cè)分析,不僅會(huì)損害用戶信任,還可能引發(fā)法律糾紛。此外,不同國家和地區(qū)的隱私保護(hù)法規(guī)存在差異,企業(yè)在跨區(qū)域業(yè)務(wù)中需應(yīng)對(duì)更大的合規(guī)挑戰(zhàn)。另一方面,網(wǎng)絡(luò)安全威脅不容忽視。企業(yè)在使用智能化財(cái)務(wù)系統(tǒng)時(shí),易成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的目標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)安全漏洞可能導(dǎo)致敏感財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)泄露,如交易數(shù)據(jù)、資金流向和合同信息等,這不僅會(huì)帶來直接經(jīng)濟(jì)損失,還會(huì)損害企業(yè)聲譽(yù),甚至引發(fā)集體訴訟和監(jiān)管處罰。近年來,高端數(shù)據(jù)勒索事件頻發(fā),表明即便是技術(shù)實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)也難以完全規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn)。因此,如何在法律框架下完善網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)機(jī)制,已成為企業(yè)應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)的重要課題[3]。
(二)數(shù)據(jù)使用的合法性與合規(guī)性
大數(shù)據(jù)賦能管理會(huì)計(jì)在數(shù)據(jù)使用的合法性與合規(guī)性方面同樣面臨法律挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)。一方面,數(shù)據(jù)來源的合法性是關(guān)鍵問題。企業(yè)在通過大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行財(cái)務(wù)監(jiān)督時(shí),為提升分析的全面性,往往需要從外部獲取數(shù)據(jù)。然而,未經(jīng)許可獲取第三方數(shù)據(jù)可能觸犯《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》或其他相關(guān)法律。例如,某企業(yè)從非法渠道獲取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)并用于市場(chǎng)預(yù)測(cè),這不僅違反數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī),還可能引發(fā)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的訴訟。對(duì)于客戶數(shù)據(jù)的使用,企業(yè)也需確保獲得明確授權(quán),以避免侵犯隱私或合同違約的法律風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,算法偏見與決策公正性也是不容忽視的問題。大數(shù)據(jù)分析依賴的算法模型若存在偏見或不合理設(shè)計(jì),可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)監(jiān)督和決策的不公正性。例如,某些預(yù)算分配算法可能因歷史數(shù)據(jù)的不均衡性而傾向于對(duì)特定部門或地區(qū)進(jìn)行資源傾斜,從而放大原有的結(jié)構(gòu)性問題。這種算法偏見不僅會(huì)削弱企業(yè)的內(nèi)部管理公正性,還可能引發(fā)監(jiān)管機(jī)構(gòu)或公眾的質(zhì)疑,進(jìn)而引發(fā)法律問題。因此,企業(yè)需加強(qiáng)對(duì)算法設(shè)計(jì)的審查,并在決策流程中引入人類監(jiān)督,以確保公正性和透明度[4]。
(三)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的法律限制
大數(shù)據(jù)賦能管理會(huì)計(jì)在強(qiáng)化企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督的同時(shí),也帶來了跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)方面的法律限制。一是法律沖突與合規(guī)難題。在全球化背景下,企業(yè)在多個(gè)國家和地區(qū)開展業(yè)務(wù)涉及大量跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)。然而,各國對(duì)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的法律規(guī)定存在顯著差異。如我國《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》和《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》對(duì)重要數(shù)據(jù)和個(gè)人信息跨境傳輸設(shè)置了嚴(yán)格的審批流程,而歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)則要求企業(yè)確??缇硵?shù)據(jù)傳輸符合嚴(yán)格的隱私保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。若企業(yè)未能有效協(xié)調(diào)這些法律差異,便會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)傳輸中斷甚至遭受高額罰款。二是數(shù)據(jù)本地化要求的影響。一些國家和地區(qū)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)本地化存儲(chǔ)提出強(qiáng)制性要求,如中國要求涉及國家安全和公共利益的數(shù)據(jù)必須存儲(chǔ)在境內(nèi)。這給國際化企業(yè)的全球財(cái)務(wù)系統(tǒng)整合帶來了技術(shù)和合規(guī)雙重挑戰(zhàn)。同時(shí),數(shù)據(jù)本地化還會(huì)導(dǎo)致企業(yè)難以實(shí)現(xiàn)跨境財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)共享,從而影響財(cái)務(wù)監(jiān)督效率和全球化戰(zhàn)略的實(shí)施。因此,企業(yè)需在法律允許范圍內(nèi)制定跨境數(shù)據(jù)傳輸策略,并投資于本地化的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施,以實(shí)現(xiàn)法律合規(guī)與業(yè)務(wù)需求的平衡。隨著國際化進(jìn)程的加快,跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的法律限制已成為全球企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。為有效應(yīng)對(duì)上述挑戰(zhàn),企業(yè)需從多個(gè)維度采取措施,加強(qiáng)與法律部門和外部合規(guī)機(jī)構(gòu)的協(xié)作,確保在使用大數(shù)據(jù)技術(shù)時(shí)既符合法律要求又能充分釋放管理會(huì)計(jì)的價(jià)值[5]。
三、大數(shù)據(jù)賦能管理會(huì)計(jì)的法律合規(guī)策略
(一)加強(qiáng)數(shù)據(jù)治理與合規(guī)管理
數(shù)據(jù)治理是大數(shù)據(jù)技術(shù)與管理會(huì)計(jì)有效融合的基礎(chǔ),要求企業(yè)構(gòu)建涵蓋數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)、處理、使用和銷毀全過程的治理框架。例如,在財(cái)務(wù)監(jiān)督中,企業(yè)需嚴(yán)格審查數(shù)據(jù)來源,確認(rèn)數(shù)據(jù)授權(quán)情況并明確使用權(quán)限,以避免非法使用數(shù)據(jù)引發(fā)的法律糾紛。此外,企業(yè)應(yīng)制定詳細(xì)的數(shù)據(jù)處理規(guī)范與操作指南,統(tǒng)一各部門的數(shù)據(jù)操作標(biāo)準(zhǔn),從源頭上減少數(shù)據(jù)違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。為應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)隱私泄漏風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)應(yīng)積極采用差分隱私、數(shù)據(jù)加密與匿名化處理等先進(jìn)隱私保護(hù)技術(shù)。例如,在進(jìn)行客戶消費(fèi)行為的財(cái)務(wù)分析時(shí),可利用差分隱私技術(shù)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行擾動(dòng)處理,使分析結(jié)果既能反映整體趨勢(shì)又避免泄露個(gè)體隱私。數(shù)據(jù)加密技術(shù)可在數(shù)據(jù)傳輸過程中有效保護(hù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的安全性,匿名化處理則適用于對(duì)非必要的個(gè)人信息進(jìn)行處理。這些技術(shù)手段有助于企業(yè)加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的保護(hù),減少隱私泄漏風(fēng)險(xiǎn),提高數(shù)據(jù)使用的透明度與可信度,從而更好地支撐企業(yè)的管理會(huì)計(jì)決策,推動(dòng)財(cái)務(wù)監(jiān)督的精準(zhǔn)性與合規(guī)性提升。
(二)完善企業(yè)內(nèi)部控制與法律審查機(jī)制
在大數(shù)據(jù)賦能管理會(huì)計(jì)的系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用階段,企業(yè)應(yīng)嵌入法律合規(guī)審核流程。例如,在財(cái)務(wù)報(bào)表自動(dòng)生成和稅務(wù)申報(bào)系統(tǒng)中,法律部門需對(duì)流程進(jìn)行審核,以校驗(yàn)其是否符合稅法和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,避免因程序缺陷引發(fā)法律責(zé)任。同時(shí),企業(yè)應(yīng)定期對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行進(jìn)行合規(guī)性評(píng)估,確保在法律法規(guī)更新時(shí)系統(tǒng)能及時(shí)調(diào)整并持續(xù)符合最新要求。鑒于大數(shù)據(jù)賦能的管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)需要法務(wù)、技術(shù)、財(cái)務(wù)等多個(gè)部門深度參與,企業(yè)應(yīng)建立跨部門協(xié)作機(jī)制,在系統(tǒng)開發(fā)初期解決潛在法律問題,確保整個(gè)財(cái)務(wù)監(jiān)督流程合規(guī)。例如,技術(shù)部門在設(shè)計(jì)大數(shù)據(jù)分析模塊時(shí),法務(wù)部門應(yīng)同步審核數(shù)據(jù)采集方式和使用范圍是否符合法律要求,避免事后整改的高額成本和法律風(fēng)險(xiǎn)。通過這種協(xié)作機(jī)制,企業(yè)能夠確保系統(tǒng)開發(fā)過程中的法律合規(guī)性,有效降低因法律漏洞或不合規(guī)操作帶來的風(fēng)險(xiǎn)與損失,進(jìn)而提高管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和法律遵從性。
(三)合理應(yīng)對(duì)跨境數(shù)據(jù)合規(guī)性挑戰(zhàn)
企業(yè)在推進(jìn)管理會(huì)計(jì)大數(shù)據(jù)化的過程中,必須高度重視跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的合規(guī)性。根據(jù)不同國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)監(jiān)管要求,企業(yè)應(yīng)制定相應(yīng)的管理策略。例如,針對(duì)中國《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》和歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)的規(guī)定,企業(yè)可通過數(shù)據(jù)分區(qū)存儲(chǔ)與本地化處理滿足各國法律要求。在實(shí)際操作中,可采用數(shù)據(jù)隔離技術(shù),將敏感數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于本地服務(wù)器,并利用虛擬專用網(wǎng)絡(luò)(VPN)等工具實(shí)現(xiàn)跨境數(shù)據(jù)訪問,從而在確保數(shù)據(jù)合法合規(guī)的前提下,滿足業(yè)務(wù)需求并兼顧管理會(huì)計(jì)的全球化需求。此外,企業(yè)應(yīng)定期評(píng)估其數(shù)據(jù)管理策略的有效性,以適應(yīng)不斷變化的國際法律環(huán)境。鑒于跨境數(shù)據(jù)管理中的突發(fā)事件具有高風(fēng)險(xiǎn)性和高不確定性,企業(yè)應(yīng)提前制定詳盡的應(yīng)急預(yù)案以應(yīng)對(duì)潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。例如,當(dāng)遭遇數(shù)據(jù)泄露事件時(shí),企業(yè)應(yīng)迅速采取措施切斷數(shù)據(jù)流動(dòng),啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查機(jī)制,并根據(jù)所在地法律要求向監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告數(shù)據(jù)泄露情況以確保合規(guī)處理。同時(shí),企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的備份管理,采用高安全性的存儲(chǔ)技術(shù)和多層備份策略,以防止數(shù)據(jù)丟失對(duì)財(cái)務(wù)監(jiān)督和管理決策造成負(fù)面影響。此外,企業(yè)還應(yīng)組織跨部門的應(yīng)急演練,確保包括法務(wù)、技術(shù)和財(cái)務(wù)部門在內(nèi)的相關(guān)人員能夠快速反應(yīng)、明確各自職責(zé)并高效協(xié)作,從而在實(shí)際突發(fā)事件中降低法律和運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。這種預(yù)防與應(yīng)對(duì)并重的策略,不僅能夠強(qiáng)化跨境數(shù)據(jù)管理的合規(guī)性,還能為企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督的全球化運(yùn)作提供有力支持[6]。
四、結(jié)語
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,大數(shù)據(jù)賦能管理會(huì)計(jì)已成為企業(yè)強(qiáng)化財(cái)務(wù)監(jiān)督的重要途徑。本文通過深入分析大數(shù)據(jù)技術(shù)在提升財(cái)務(wù)信息透明度、優(yōu)化內(nèi)控與風(fēng)險(xiǎn)管理、推動(dòng)績(jī)效管理科學(xué)化以及支持法律合規(guī)與財(cái)務(wù)規(guī)范化管理等方面的關(guān)鍵作用,揭示了其在企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督中的巨大潛力。然而,伴隨這一進(jìn)程的數(shù)據(jù)隱私與安全風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)使用的合法性與合規(guī)性挑戰(zhàn)以及跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的法律限制等問題不容忽視。針對(duì)這些挑戰(zhàn),本文提出了加強(qiáng)數(shù)據(jù)治理與合規(guī)管理、完善企業(yè)內(nèi)部控制與法律審查機(jī)制以及合理應(yīng)對(duì)跨境數(shù)據(jù)合規(guī)性挑戰(zhàn)等策略建議。未來,企業(yè)應(yīng)持續(xù)關(guān)注大數(shù)據(jù)技術(shù)與法律環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化,不斷優(yōu)化數(shù)據(jù)治理體系,強(qiáng)化跨部門協(xié)作,確保在大數(shù)據(jù)賦能管理會(huì)計(jì)的過程中,既能充分發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì),又能有效規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn),從而實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)監(jiān)督的精準(zhǔn)化、科學(xué)化與合規(guī)化,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障。
參考文獻(xiàn):
[1]張震.大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理優(yōu)化路徑研究[J].活力,2024(18):136-138.
[2]蘇晨.大數(shù)據(jù)視角下企業(yè)財(cái)務(wù)管理向管理會(huì)計(jì)信息化轉(zhuǎn)型建設(shè)方案[J].辦公自動(dòng)化,2024,29(7):82-84.
[3]黃小芬.大數(shù)據(jù)下企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與預(yù)算管理體系的構(gòu)建分析[J].經(jīng)濟(jì)師,2024(9):72-73.
[4]田春花.大數(shù)據(jù)背景下會(huì)計(jì)信息化對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響研究[J].財(cái)務(wù)管理研究,2024(5):170-174.
[5]俞平青.加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督提高企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理職能的措施研究[J].中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(全文版)經(jīng)濟(jì)管理,2024(2):0095-0098.
[6]嚴(yán)理康.加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督并提高企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理職能的措施分析[J].中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(全文版)經(jīng)濟(jì)管理,2024(2):0170-0173.
(作者簡(jiǎn)介:王國茹,鄭州市園林綠化發(fā)展中心正高級(jí)會(huì)計(jì)師)