標(biāo)準(zhǔn)化在新質(zhì)生產(chǎn)力中的作用機(jī)制探析

摘要：【目的】剖析標(biāo)準(zhǔn)化在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中的作用，明確其關(guān)鍵機(jī)制與影響，提出相關(guān)對(duì)策建議?！痉椒ā客ㄟ^文獻(xiàn)梳理與分析，構(gòu)建包含創(chuàng)新生態(tài)、智能化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、國(guó)際化程度、綠色發(fā)展及綜合效益六維度的指標(biāo)體系，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)化工作成效與特征?！窘Y(jié)果】研究表明，標(biāo)準(zhǔn)化在提升研發(fā)效能、加速成果轉(zhuǎn)化、增強(qiáng)生產(chǎn)穩(wěn)定性與一致性、提升企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)資源節(jié)約和生態(tài)協(xié)同方面具有顯著作用，能夠有效推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。然而，原創(chuàng)創(chuàng)新激勵(lì)不足、標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域適配性仍需提升?！窘Y(jié)論】為更好地發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的支撐作用，需要注重靈活的政策設(shè)計(jì)以激發(fā)創(chuàng)新多樣性，完善標(biāo)準(zhǔn)與市場(chǎng)及區(qū)域需求的適應(yīng)性，增強(qiáng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的參與度，并持續(xù)擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)化的影響力，以助力經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量方向轉(zhuǎn)型。

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)化；新質(zhì)生產(chǎn)力；指標(biāo)體系；創(chuàng)新能力；生產(chǎn)效率

DOI編碼：10.3969/j.issn.1674-5698.2025.06.007

0引言

在全球化與科技迅猛發(fā)展的背景下，提升國(guó)家新質(zhì)生產(chǎn)力已成為增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。2023年9月，習(xí)近平總書記在黑龍江考察調(diào)研期間首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一概念，強(qiáng)調(diào)積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能[1]。2024年7月21日，《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》明確指出，要“健全因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力體制機(jī)制”[2]，進(jìn)一步突出新質(zhì)生產(chǎn)力在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略中的關(guān)鍵地位。

新質(zhì)生產(chǎn)力不僅體現(xiàn)為傳統(tǒng)生產(chǎn)效率與技術(shù)創(chuàng)新的提升，還涵蓋產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)新能力、資源利用效率及市場(chǎng)響應(yīng)速度等多元維度。從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的角度看，各國(guó)政府已將新質(zhì)生產(chǎn)力作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要戰(zhàn)略，并通過各類政策加以推進(jìn)。在這一過程中，標(biāo)準(zhǔn)化作為一種系統(tǒng)化、規(guī)范化的管理工具，發(fā)揮著舉足輕重的作用。標(biāo)準(zhǔn)化不僅能在微觀層面優(yōu)化企業(yè)管理與運(yùn)營(yíng)，還能在宏觀層面通過制定和實(shí)施國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)提升產(chǎn)業(yè)整體水平，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，增強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量與一致性，從而增強(qiáng)國(guó)家在全球市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)有研究表明，標(biāo)準(zhǔn)化有助于優(yōu)化資源配置、降低交易成本、促進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散與創(chuàng)新，對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到積極作用。然而，關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化在新質(zhì)生產(chǎn)力提升中的具體作用機(jī)制仍缺乏系統(tǒng)研究。相關(guān)研究揭示了標(biāo)準(zhǔn)化在提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新及促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等方面的潛力，但這些研究多集中在個(gè)別領(lǐng)域，缺乏對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力全維度作用的系統(tǒng)性探討。如何在更廣泛的層面上，尤其是在標(biāo)準(zhǔn)化促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面的深化研究仍是當(dāng)前學(xué)術(shù)界的不足之處。

基于此，本研究旨在探討標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的多維度影響機(jī)制，構(gòu)建科學(xué)的指標(biāo)體系，系統(tǒng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)化在提升新質(zhì)生產(chǎn)力方面的作用。研究將重點(diǎn)關(guān)注以下核心問題：一是標(biāo)準(zhǔn)化如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提升、產(chǎn)品質(zhì)量的保障及一致性的增強(qiáng)；二是標(biāo)準(zhǔn)化如何推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；三是標(biāo)準(zhǔn)化政策如何優(yōu)化資源配置、提高資源利用效率并促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。通過理論與實(shí)踐相結(jié)合的方式，不僅深化對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化與新質(zhì)生產(chǎn)力關(guān)系的理解，豐富生產(chǎn)力轉(zhuǎn)型相關(guān)理論，還為政策制定者提供科學(xué)依據(jù)，助力優(yōu)化資源配置與產(chǎn)業(yè)布局。

1文獻(xiàn)綜述

近年來，作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，新質(zhì)生產(chǎn)力已成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)之一，其內(nèi)涵、特征及形成機(jī)制不斷吸引學(xué)者的關(guān)注，成為經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)領(lǐng)域的重要課題。本文回顧了標(biāo)準(zhǔn)化與新質(zhì)生產(chǎn)力的研究進(jìn)展，重點(diǎn)探討其理論基礎(chǔ)、指標(biāo)體系及二者的相互關(guān)系。

新質(zhì)生產(chǎn)力不同于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，作為一種以高新技術(shù)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為核心的新型生產(chǎn)力形式，它體現(xiàn)了科技創(chuàng)新、數(shù)字化和綠色化的特征。張文武[3]指出，新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)通過突破傳統(tǒng)技術(shù)路徑，提升生產(chǎn)要素的質(zhì)量，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。而任保平[4-6]在系列研究中分析了新質(zhì)生產(chǎn)力的形成邏輯，認(rèn)為其代表了生產(chǎn)力現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型，依賴于科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及創(chuàng)新生態(tài)的協(xié)同作用。王玨[7]則提出，構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力的指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)綜合考慮生產(chǎn)力三大要素的新特征，包括高科技化、數(shù)字化和綠色化。此外，標(biāo)準(zhǔn)化作為提升生產(chǎn)力的重要工具，也在新質(zhì)生產(chǎn)力的構(gòu)建中起著關(guān)鍵作用。徐政[8]指出，實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化政策能夠有效提升科技創(chuàng)新能力和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，進(jìn)而全面提升新質(zhì)生產(chǎn)力水平。令小雄[9]認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)化通過規(guī)范生產(chǎn)過程，提升產(chǎn)品質(zhì)量和一致性，從而為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供強(qiáng)有力的支持。蔣永穆[10]進(jìn)一步提出，構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力的指標(biāo)體系應(yīng)體現(xiàn)高科技、高效能和高質(zhì)量特征，以全面反映新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵。李曉華[11]認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力具備顛覆性創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)鏈條新穎及發(fā)展質(zhì)量高等特征，這些特征使其在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了舉足輕重的地位。孫麗偉等[12]通過實(shí)證分析驗(yàn)證了所構(gòu)建指標(biāo)體系的科學(xué)性和適用性，指出新質(zhì)生產(chǎn)力的評(píng)價(jià)體系涵蓋了科技創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及現(xiàn)代金融支持等方面。龔日朝[13]則強(qiáng)調(diào)了多維度綜合評(píng)價(jià)新質(zhì)生產(chǎn)力的重要性，提出了新質(zhì)生產(chǎn)力統(tǒng)計(jì)的內(nèi)涵及應(yīng)用方法，推動(dòng)了對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力更全面的評(píng)估。楊廣越[14]的研究進(jìn)一步驗(yàn)證了標(biāo)準(zhǔn)化在新質(zhì)生產(chǎn)力形成中的關(guān)鍵作用，強(qiáng)調(diào)了標(biāo)準(zhǔn)化在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

總體來看，盡管已有大量文獻(xiàn)探討了新質(zhì)生產(chǎn)力的理論和應(yīng)用，但對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化如何在提升新質(zhì)生產(chǎn)力的過程中發(fā)揮更深層次作用的研究仍顯不足。未來的研究可以進(jìn)一步探索標(biāo)準(zhǔn)化在不同領(lǐng)域、不同階段對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的具體影響機(jī)制，并嘗試構(gòu)建更加精細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)化政策與實(shí)施方案，以促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的全面提升。

2研究?jī)?nèi)容

2.1指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

2.1.1指標(biāo)選取的原則和依據(jù)

為了科學(xué)地評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，構(gòu)建了一套全面且具有代表性的指標(biāo)體系。指標(biāo)的選取遵循以下原則：

（1）科學(xué)性。確保每個(gè)指標(biāo)都基于堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和實(shí)證研究，能夠準(zhǔn)確反映標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響。通過結(jié)合最新的學(xué)術(shù)研究和實(shí)際應(yīng)用，保證指標(biāo)具有高度的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)用性。

（2）系統(tǒng)性。指標(biāo)體系應(yīng)覆蓋新質(zhì)生產(chǎn)力的各個(gè)方面，通過全面的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，確保能夠全面評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，避免遺漏關(guān)鍵因素。

（3）可操作性。選擇的指標(biāo)應(yīng)易于量化和獲取，確保能夠在實(shí)際評(píng)估中操作性強(qiáng)，便于數(shù)據(jù)的收集和分析。例如，標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果等指標(biāo)均為定量指標(biāo)，具有明確的數(shù)據(jù)來源和計(jì)算方法。

（4）前瞻性。指標(biāo)應(yīng)具有前瞻性，能夠反映標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力未來的發(fā)展趨勢(shì)和潛力。通過加入與創(chuàng)新性和發(fā)展前景相關(guān)的指標(biāo)，可以更好地預(yù)測(cè)和引導(dǎo)未來的發(fā)展方向。

（5）關(guān)聯(lián)性。特別關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)化與新質(zhì)生產(chǎn)力各維度之間的關(guān)聯(lián)性，確保指標(biāo)體系能夠全面反映標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的多方面影響。

2.1.2標(biāo)準(zhǔn)化關(guān)聯(lián)度

為了科學(xué)地評(píng)估每個(gè)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)化的關(guān)聯(lián)度，構(gòu)建了一個(gè)多層次分析模型。該模型綜合考慮了標(biāo)準(zhǔn)化在不同領(lǐng)域和不同維度上的作用和影響。具體定義如下。

（1）高關(guān)聯(lián)度。高關(guān)聯(lián)度指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)化之間存在顯著的直接關(guān)聯(lián)，其實(shí)質(zhì)表現(xiàn)能夠通過標(biāo)準(zhǔn)化的深入實(shí)施得到顯著提升。具體而言，標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量增加及標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果的優(yōu)化，均是高關(guān)聯(lián)度指標(biāo)提升的直接原因和有力證明。相關(guān)文獻(xiàn)和實(shí)證研究結(jié)果進(jìn)一步印證這一點(diǎn)，即國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)制定與有效實(shí)施，對(duì)于促進(jìn)創(chuàng)新能力的提升及技術(shù)轉(zhuǎn)化率的顯著增長(zhǎng)，具有不容忽視的積極作用[15-16]。

（2）中關(guān)聯(lián)度。中關(guān)聯(lián)度指標(biāo)在一定程度上受到標(biāo)準(zhǔn)化的影響，而標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)施對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的提升具有明顯作用。具體而言，如研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度和Ramp;D人員總量等指標(biāo)的中關(guān)聯(lián)度，其根源在于標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的間接影響。標(biāo)準(zhǔn)化通過優(yōu)化資源配置、提升管理效率等途徑，能夠間接促進(jìn)這些指標(biāo)表現(xiàn)的改善。此外，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用在提高研發(fā)效率、促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)出方面亦有所體現(xiàn)，進(jìn)一步印證了標(biāo)準(zhǔn)化的積極作用[17-18]。

（3）低關(guān)聯(lián)度。特征表現(xiàn)為與標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程之間的關(guān)聯(lián)較為薄弱，標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的直接促進(jìn)作用相對(duì)有限。具體而言，某些社會(huì)效益指標(biāo)，如就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率的變動(dòng)，其低關(guān)聯(lián)度特性源自標(biāo)準(zhǔn)化在此類領(lǐng)域產(chǎn)生的多為間接或有限的影響。雖然標(biāo)準(zhǔn)化舉措能夠優(yōu)化企業(yè)的運(yùn)營(yíng)環(huán)境，并強(qiáng)化其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而間接地推動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)，但對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)產(chǎn)生的直接效應(yīng)卻相對(duì)微弱。換言之，盡管標(biāo)準(zhǔn)化在提升企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力方面成效顯著，但對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)這一具體目標(biāo)的直接推動(dòng)作用并不突出。

2.2指標(biāo)體系構(gòu)建

2.2.1指標(biāo)維度

基于這些原則，本研究選取了以下6個(gè)主要維度：創(chuàng)新生態(tài)、智能化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型、國(guó)際化程度、綠色發(fā)展、綜合效益。

（1）創(chuàng)新生態(tài)。關(guān)注科技創(chuàng)新的整體表現(xiàn)。標(biāo)準(zhǔn)化通常在創(chuàng)新發(fā)展過程中起到的作用是通過規(guī)范和統(tǒng)一研發(fā)流程、提升研發(fā)管理效率、促進(jìn)技術(shù)交流與合作等方式來支持創(chuàng)新發(fā)展。具體指標(biāo)包括研發(fā)經(jīng)費(fèi)、研發(fā)人員比例、重大科研平臺(tái)數(shù)量、新型研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量、高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量、新增專精特新企業(yè)數(shù)量、專利授權(quán)數(shù)量、科技獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量及標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量等。

（2）智能化發(fā)展。評(píng)估智能制造和數(shù)字化應(yīng)用的廣泛程度。標(biāo)準(zhǔn)化在其中通過制定智能制造系統(tǒng)和數(shù)字化應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)企業(yè)間的系統(tǒng)集成和協(xié)作，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量[19]。具體指標(biāo)包括高技術(shù)制造業(yè)營(yíng)業(yè)收入、智能化改造項(xiàng)目數(shù)、共享平臺(tái)應(yīng)用率、數(shù)字化車間和智能工廠數(shù)量等。

（3）產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型。衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)中的表現(xiàn)。標(biāo)準(zhǔn)化在其中的作用是通過制定產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，提升產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量和一致性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)。具體指標(biāo)包括高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、新產(chǎn)品產(chǎn)值比重、服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重、高技術(shù)服務(wù)業(yè)占比等。

（4）國(guó)際化程度。評(píng)估一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在國(guó)際合作和市場(chǎng)開拓方面的表現(xiàn)。標(biāo)準(zhǔn)化通過制定和實(shí)施國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，幫助企業(yè)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，滿足國(guó)際市場(chǎng)的合規(guī)要求。具體指標(biāo)包括國(guó)際合作項(xiàng)目數(shù)量、外商直接投資總額、國(guó)際市場(chǎng)出口額、國(guó)際研發(fā)中心數(shù)量等。

（5）綠色發(fā)展。衡量評(píng)估資源利用和環(huán)境保護(hù)的效果，包括單位GDP能耗、工業(yè)用電量、固體廢物回收率、二氧化碳排放總量、綠色產(chǎn)品比例等指標(biāo)。能效標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)可以促進(jìn)資源的高效利用和環(huán)境污染的減少，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展。

（6）綜合效益。評(píng)估經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)效益的綜合表現(xiàn)和標(biāo)準(zhǔn)化在社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益中的作用。包括營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)率、稅收貢獻(xiàn)率、就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率、從業(yè)人員工資性收入占比、在線電子政務(wù)核心業(yè)務(wù)覆蓋率、政務(wù)服務(wù)綜合滿意度等指標(biāo)。

2.2.2指標(biāo)體系表格

該指標(biāo)體系包括6個(gè)主要維度：創(chuàng)新生態(tài)、智能化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型、國(guó)際化程度、綠色發(fā)展和綜合效益。每個(gè)維度下設(shè)不同的分類，共計(jì)16個(gè)分類，涵蓋43個(gè)具體指標(biāo)。這些指標(biāo)旨在全面評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，既包括定量指標(biāo)，也包括高、中、低不同標(biāo)準(zhǔn)化關(guān)聯(lián)度的指標(biāo)，具體見表1。

3分析建議

3.1研究發(fā)現(xiàn)的作用機(jī)制

通過科學(xué)的指標(biāo)體系，深入剖析標(biāo)準(zhǔn)化在新質(zhì)生產(chǎn)力形成中的作用機(jī)制，發(fā)現(xiàn)其影響并非單一促進(jìn)，而是呈現(xiàn)多維交互與潛在約束并存的復(fù)雜圖景。以下為主要機(jī)制的分析與討論：

（1）標(biāo)準(zhǔn)化在提升區(qū)域創(chuàng)新能力方面成效顯著。統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范與操作流程優(yōu)化了研發(fā)活動(dòng)的系統(tǒng)性與效率性，減少了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)間的差異，改善了資源配置效率，降低了重復(fù)勞動(dòng)與潛在失誤。這使得區(qū)域內(nèi)企業(yè)能夠更專注于技術(shù)攻關(guān)與新產(chǎn)品研發(fā)，整體創(chuàng)新能力得以提升。然而，標(biāo)準(zhǔn)化在鼓勵(lì)規(guī)范性創(chuàng)新的同時(shí)，對(duì)一些非常規(guī)或探索性創(chuàng)新的支持可能稍顯有限。研究結(jié)果初步表明，標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)施顯著增加了專利數(shù)量與技術(shù)轉(zhuǎn)化率，但其對(duì)原創(chuàng)性突破的長(zhǎng)期影響尚需進(jìn)一步探索，提示在評(píng)估創(chuàng)新效應(yīng)時(shí)需兼顧短期成果與長(zhǎng)期潛力。

（2）標(biāo)準(zhǔn)化有力支撐了區(qū)域生產(chǎn)效率的提升。詳盡的生產(chǎn)規(guī)范與流程設(shè)計(jì)確保了生產(chǎn)過程的穩(wěn)定性和一致性，減少了不確定因素的影響。實(shí)施后，區(qū)域生產(chǎn)單位優(yōu)化了流程，降低了資源浪費(fèi)與成本，同時(shí)提高了產(chǎn)品質(zhì)量與生產(chǎn)效率。統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化操作還促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)作。然而，在面對(duì)快速變化的市場(chǎng)需求或個(gè)性化生產(chǎn)時(shí)，過于統(tǒng)一的流程可能在靈活性上存在一定挑戰(zhàn)。研究顯示，高技術(shù)制造業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)化程度高的區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了成本節(jié)約，但如何更好地適應(yīng)多樣化生產(chǎn)需求仍值得關(guān)注，這一平衡需要在后續(xù)研究中進(jìn)一步優(yōu)化。

（3）標(biāo)準(zhǔn)化在增強(qiáng)區(qū)域市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力方面表現(xiàn)突出。采納國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)幫助企業(yè)滿足全球市場(chǎng)的合規(guī)要求，提升了產(chǎn)品與服務(wù)的國(guó)際認(rèn)可度。通過建立統(tǒng)一的質(zhì)量管理體系，企業(yè)確保了產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的一致性與高品質(zhì)，品牌競(jìng)爭(zhēng)力因此增強(qiáng)。這降低了市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，提升了市場(chǎng)份額與客戶滿意度。然而，其效果可能受到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中話語權(quán)分配的影響。在當(dāng)前全球技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)格局下，依賴外部標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域需進(jìn)一步提升自主標(biāo)準(zhǔn)的影響力。分析表明，標(biāo)準(zhǔn)化顯著推動(dòng)了出口額與品牌價(jià)值增長(zhǎng)，但其對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的長(zhǎng)期貢獻(xiàn)仍需通過國(guó)際合作進(jìn)一步鞏固。

（4）標(biāo)準(zhǔn)化在推動(dòng)區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展中作用明顯。資源與環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化了資源利用效率，減少了廢棄物排放與污染，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。企業(yè)通過引入環(huán)保工藝與管理措施，降低了資源依賴與環(huán)境負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益的共同增長(zhǎng)。然而，若標(biāo)準(zhǔn)制定過于理想化或未能充分考慮區(qū)域差異，可能會(huì)增加企業(yè)的實(shí)施成本，影響綠色創(chuàng)新的積極性。研究揭示，綠色產(chǎn)品比例與廢物回收率在標(biāo)準(zhǔn)化高的區(qū)域有所改善，但單位GDP能耗的下降幅度與預(yù)期略有差距，提示綠色標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施需更加貼合區(qū)域?qū)嶋H。

3.2政策建議

基于上述機(jī)制分析，提出以下政策建議，以進(jìn)一步發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)化在新質(zhì)生產(chǎn)力提升中的作用并應(yīng)對(duì)潛在挑戰(zhàn)。

（1）制定分層次的標(biāo)準(zhǔn)化支持政策，兼顧規(guī)范性與靈活性。建議根據(jù)區(qū)域技術(shù)基礎(chǔ)與產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)設(shè)計(jì)差異化支持策略，鼓勵(lì)企業(yè)在關(guān)鍵領(lǐng)域參與標(biāo)準(zhǔn)制定，同時(shí)為探索性創(chuàng)新預(yù)留空間。通過靈活的激勵(lì)機(jī)制，如補(bǔ)貼與評(píng)估支持，確保標(biāo)準(zhǔn)化既提升效率又不限制創(chuàng)新多樣性，為新質(zhì)生產(chǎn)力提供全面助力。

（2）完善標(biāo)準(zhǔn)化與生產(chǎn)流程的銜接，增強(qiáng)市場(chǎng)適應(yīng)能力。政策應(yīng)推動(dòng)企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)化框架中融入多樣化生產(chǎn)技術(shù)，制定既高效又靈活的標(biāo)準(zhǔn)。建議通過區(qū)域試點(diǎn)驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)多樣需求的適應(yīng)性，以數(shù)據(jù)為依據(jù)優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，提升新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)市場(chǎng)變化的響應(yīng)能力。

（3）提升國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)參與度，增強(qiáng)全球競(jìng)爭(zhēng)力。政府應(yīng)通過專項(xiàng)支持與人才培養(yǎng)，推動(dòng)企業(yè)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，同時(shí)加快自主標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化推廣。在多邊合作框架下試點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)輸出，逐步提升國(guó)際接受度，確保新質(zhì)生產(chǎn)力在全球市場(chǎng)中的持續(xù)影響力。

（4）優(yōu)化綠色標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施路徑，提升區(qū)域適用性。政策需結(jié)合區(qū)域資源稟賦與產(chǎn)業(yè)條件，設(shè)計(jì)分階段的綠色標(biāo)準(zhǔn)，避免實(shí)施成本過高。建議通過環(huán)境與經(jīng)濟(jì)效益的聯(lián)合評(píng)估，動(dòng)態(tài)調(diào)整綠色標(biāo)準(zhǔn)，確保其在推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力綠色發(fā)展的同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)性。

（5）建立標(biāo)準(zhǔn)化效果的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)制，保障長(zhǎng)期效益。建議構(gòu)建覆蓋創(chuàng)新、生產(chǎn)、市場(chǎng)與綠色維度的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)體系，定期評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)施成效與調(diào)整方向。通過數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)其在不同場(chǎng)景下的作用趨勢(shì)，為新質(zhì)生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

中華人民共和國(guó)中央人民政府.習(xí)近平主持召開新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)強(qiáng)調(diào)：牢牢把握東北的重要使命奮力譜寫東北全面振興新篇章[EB/OL].（2023-09-09）[2025-01-25].https：//www.gov.cn/yaowen/liebiao/202309/content_6903072.htm.

中華人民共和國(guó)中央人民政府.中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定[EB/OL].（2024-07-21）（2025-01-25）.http：////www.gov.cn/zhengce/202407/content_6963770.htm.

張文武，張為付.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力：理論邏輯、主體架構(gòu)與實(shí)現(xiàn)路徑[J].南京社會(huì)科學(xué)，2024（1）：56-64.

任保平.生產(chǎn)力現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型形成新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯[J].經(jīng)濟(jì)研究，2024，59（3）：12-19.

任保平，豆淵博.新質(zhì)生產(chǎn)力：文獻(xiàn)綜述與研究展望[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2024，40（3）：5-16.

張林，蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價(jià)值意蘊(yùn)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，29（6）：137-148.

王玨.新質(zhì)生產(chǎn)力：指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，20（1）：31-47.

徐政，鄭霖豪，程夢(mèng)瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐構(gòu)想[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023（11）：51-58.

令小雄，謝何源，妥亮，等.新質(zhì)生產(chǎn)力的三重向度：時(shí)空向度、結(jié)構(gòu)向度、科技向度[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，45（1）：67-76.

蔣永穆，喬張媛.新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2024（3）：5-15.

李曉華.新質(zhì)生產(chǎn)力的主要特征與形成機(jī)制[J].人民論壇，2023（21）：15-17.

孫麗偉，郭俊華.新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證測(cè)度[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（9）：5-11.

龔日朝.新質(zhì)生產(chǎn)力統(tǒng)計(jì)內(nèi)涵、指標(biāo)體系與應(yīng)用研究[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，27（3）：84-93.

楊廣越.新質(zhì)生產(chǎn)力的研究現(xiàn)狀與展望[J].經(jīng)濟(jì)問題，2024（5）：7-17.

BLINDK，PETERSENSS，RIILLOCAF.Theimpactofstandardsandregulationoninnovationinuncertainmarkets[J].ResearchPolicy，2017，46（1）：249-264.

楊麗娟，杜為公.標(biāo)準(zhǔn)助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的效應(yīng)研究[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2024（11）：6-10.

COADA，GRASSANON，HALLBH，etal.Innovationandindustrialdynamics[J].StructuralChangeandEconomicDynamics，2019，50：126-131.

SWANNP.Theeconomicsofstandardization：Anupdate[R].ReportfortheUKDepartentofBusiness，InnovationandSkills（BIS），2010.

劉鵬，張桂玲，常莘東，等.智能制造標(biāo)準(zhǔn)化助力開拓新質(zhì)生產(chǎn)力[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2024（11）：16-21.