摘要:本研究基于具身認(rèn)知理論,面向3~12歲兒童設(shè)計一款自然教育棋盤游戲。通過構(gòu)建分齡用戶畫像,分析不同年齡階段兒童在認(rèn)知、感官、行為與情感層面的需求差異,提出“動手—思考—協(xié)作”的具身學(xué)習(xí)路徑。產(chǎn)品采用低科技介質(zhì)、紙質(zhì)任務(wù)卡與動態(tài)事件機制,引導(dǎo)兒童在身體參與中探索生態(tài)知識。結(jié)果表明,該設(shè)計有效促進了兒童生態(tài)理解與動手能力的發(fā)展,驗證了具身認(rèn)知在兒童教育產(chǎn)品中的應(yīng)用潛力。
關(guān)鍵詞:具身認(rèn)知;兒童自然教育;棋盤游戲;生態(tài)設(shè)計;游戲化學(xué)習(xí)
中圖分類號:TB472文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1003-0069(2025)11-0027-05
引言
在數(shù)字化快速發(fā)展的當(dāng)下,兒童對自然的接觸日益減少,生態(tài)疏離現(xiàn)象愈發(fā)顯著。傳統(tǒng)的自然教育方式多以知識灌輸為主,缺乏與兒童身體互動機制的有機整合,難以調(diào)動其主動參與興趣。近年來,具身認(rèn)知理論的興起為兒童學(xué)習(xí)方式的變革提供了新思路,強調(diào)身體動作與認(rèn)知發(fā)展的相互作用。
本文以具身認(rèn)知為理論基礎(chǔ),圍繞“身體—認(rèn)知—情境”的互動關(guān)系,探索自然教育在游戲化語境下的實踐路徑。通過設(shè)計一款集知識獲取、任務(wù)挑戰(zhàn)、互動協(xié)作為一體的兒童棋盤游戲,嘗試解決兒童自然學(xué)習(xí)中“認(rèn)知碎片化、體驗缺乏、動手參與度低”的現(xiàn)實問題。
本文希望在設(shè)計層面推動自然教育從“看與聽”向“做與感”的轉(zhuǎn)變。
一、理論基礎(chǔ)與相關(guān)研究
(一)具身認(rèn)知理論概述
具身認(rèn)知理論自20世紀(jì)80年代興起,挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的“身心分離”觀念[1]該理論認(rèn)為,身體不僅是認(rèn)知的執(zhí)行者,更是認(rèn)知形成的核心媒介。,強調(diào)認(rèn)知是身體、認(rèn)知與環(huán)境動態(tài)交互的產(chǎn)物(見圖1)。
心理學(xué)家吉布森提出的“可供性”概念指出,環(huán)境中的物體本身揭示了我們可以如何使用它們,如樹干的可供性讓兒童自然產(chǎn)生攀爬的欲望。哲學(xué)家梅洛·龐蒂在《知覺現(xiàn)象學(xué)》中提出了“具身的主體性”,主張身體的知覺是行為產(chǎn)生的基礎(chǔ)[2]。在具身認(rèn)知視角下,視覺、觸覺等感官經(jīng)驗與行動密不可分[3]。這些觀點都表明,兒童的認(rèn)知發(fā)展需要的不是單一的知識灌輸,而是具體的、多感官的體驗。
(二)感官設(shè)計理論的協(xié)同作用
感官設(shè)計理論基于神經(jīng)科學(xué)研究,強調(diào)通過視覺、聽覺、觸覺等多感官刺激的協(xié)同輸入,激活大腦多區(qū)域聯(lián)動,從而增強個體的信息處理效率、情感聯(lián)結(jié)與記憶效果[4]。在兒童自然教育與游戲化學(xué)習(xí)中,該理論通過“多感官融合”“感官互補”與“情感共鳴”三原則,重建沉浸式學(xué)習(xí)場域:通過顏色、紋理、聲音等元素還原自然情境;以不同感官通道補償認(rèn)知短板;并通過感知刺激喚起情緒記憶,激發(fā)學(xué)習(xí)動機。
感官設(shè)計與具身認(rèn)知理論高度契合,均強調(diào)身體在認(rèn)知中的參與性與環(huán)境互動的情境性,尤其適用于早期兒童將抽象生態(tài)知識轉(zhuǎn)化為具體體驗的教育過程。本研究將感官反饋機制嵌入棋盤游戲系統(tǒng)中,以“看得見、摸得著、聽得到”的方式構(gòu)建兒童生態(tài)認(rèn)知路徑,提升其認(rèn)知沉浸感與主動探索行為。
(三)皮亞杰認(rèn)知發(fā)展理論的教育適配性
皮亞杰認(rèn)知發(fā)展理論將兒童的認(rèn)知發(fā)展劃分為4個階段,該理論揭示了兒童認(rèn)知能力的階段性特征[5](見表1),為自然教育工具設(shè)計提供適配依據(jù),指導(dǎo)教育者根據(jù)兒童的認(rèn)知發(fā)展階段,設(shè)計符合其認(rèn)知能力的教育內(nèi)容和形式。
二、具身認(rèn)知視角下的兒童認(rèn)知與學(xué)習(xí)
(一)具身認(rèn)知理論在兒童教育中的應(yīng)用
具身認(rèn)知理論強調(diào)認(rèn)知是身體與環(huán)境互動的產(chǎn)物,兒童的學(xué)習(xí)應(yīng)源于真實情境中的感官體驗與身體參與。在教育領(lǐng)域,該理論被廣泛用于重構(gòu)教學(xué)與認(rèn)知路徑。陽盛清[6]基于五感體驗實驗發(fā)現(xiàn),兒童通過采集、制作等活動中能有效提升自然記憶與創(chuàng)造力;李芳宇[7]等人在鄉(xiāng)村教育產(chǎn)品設(shè)計中提出從“本能-行為-反思”3個階段認(rèn)知模式,強化兒童的環(huán)境歸屬與情感聯(lián)結(jié);劉俊杰[8]等人開發(fā)的“數(shù)字樂園”體感游戲驗證了身體介入對知識內(nèi)化的積極作用。在兒童產(chǎn)品設(shè)計領(lǐng)域,具身認(rèn)知理論倡導(dǎo)以行為驅(qū)動感知、以感知觸發(fā)認(rèn)知,主張“操作即學(xué)習(xí)”。單煒嘉[9]提出兒童交互產(chǎn)品應(yīng)兼顧簡潔性、多感官整合與游戲化策略;張娜與姜楠[10]則強調(diào)材質(zhì)與色彩作為認(rèn)知線索對心理判斷的影響。如張佳燕[11]官—具身—想象”模型提升音樂啟蒙效果,謝永等人構(gòu)建“感[12]等借助AR技術(shù)將抽象科學(xué)知識轉(zhuǎn)化為可操作體驗,增強兒童的理解深度與參與度。
(二)現(xiàn)有自然教育類產(chǎn)品設(shè)計的挑戰(zhàn)
盡管自然教育產(chǎn)品日益豐富,但在多感官體驗、認(rèn)知適配與情感聯(lián)結(jié)方面仍面臨諸多挑戰(zhàn),限制了其具身認(rèn)知效應(yīng)的充分釋放。
1.技術(shù)依賴與感官割裂
國外產(chǎn)品如GoogleExpeditionsAR(見圖2)通過虛擬生態(tài)模擬提升視覺沉浸感,但因缺乏真實觸覺、嗅覺等通道支持,導(dǎo)致兒童認(rèn)知停留于符號層面。國內(nèi)《瀕危救援》AR科普游戲(見圖3)雖嘗試動作互動,但過度依賴媒介操作,割裂了兒童與自然環(huán)境的真實聯(lián)系,違背具身認(rèn)知的“身體-環(huán)境共構(gòu)”的基本原則。研究指出,技術(shù)應(yīng)作為感官聯(lián)結(jié)的工具,而非自然體驗的代替品,應(yīng)優(yōu)先保障多感官整合的真實交互路徑。
2.規(guī)則復(fù)雜性與認(rèn)知階段脫節(jié)
如Thamesamp;Kosmos系列實驗箱(見圖4),因規(guī)則繁復(fù)、操作步驟冗長,超出低齡兒童的認(rèn)知負(fù)荷,未能匹配皮亞杰的階段性發(fā)展模型,容易引發(fā)挫敗與認(rèn)知阻斷。國內(nèi)部分模塊化自然啟蒙套裝(見圖5)雖具探索性,但缺乏對地域生態(tài)差異的適配與任務(wù)調(diào)節(jié),暴露“玩—學(xué)—體”一體化設(shè)計機制的空缺。具身認(rèn)知強調(diào)“行動建構(gòu)認(rèn)知”,應(yīng)通過任務(wù)簡化與分齡設(shè)置,匹配不同階段兒童的操作能力與理解路徑。
3.動態(tài)交互與情感聯(lián)結(jié)不足
許多自然教育產(chǎn)品過度強調(diào)知識傳授或娛樂化操作,忽視“情感—身體—認(rèn)知”聯(lián)動效應(yīng)。例如“BEEWITHYOU”觀察箱(見圖6)雖實現(xiàn)校園內(nèi)昆蟲觀察,但缺乏行為引導(dǎo)與情緒共鳴機制,未能化解兒童的恐懼心理,阻斷了具身認(rèn)知中的情感介入環(huán)節(jié)。理想路徑應(yīng)結(jié)合具身策略,構(gòu)建動態(tài)反饋、多模態(tài)敘事與角色引導(dǎo),激發(fā)兒童對生態(tài)對象的共情與參與。
(三)具身認(rèn)知導(dǎo)向的設(shè)計框架
為回應(yīng)上述問題,自然教育產(chǎn)品的設(shè)計應(yīng)圍繞“身體—感官—情感”三位一體的認(rèn)知路徑,重構(gòu)面向兒童的具身交互體驗?;谇笆隼碚撆c案例分析,本研究總結(jié)出以下3項具身認(rèn)知導(dǎo)向設(shè)計原則(見表2):
以深圳坪山兒童公園(見圖7)為例,設(shè)計采用了“低干預(yù)—高探索”理念,保留原生態(tài)地貌與植物結(jié)構(gòu),借助無動力設(shè)施鼓勵兒童進行身體探索,體現(xiàn)“環(huán)境嵌入式具身學(xué)習(xí)”;而松下PA!GO項目(見圖8)則通過輕量化硬件、多模態(tài)反饋與情境模擬,提供了低技術(shù)負(fù)擔(dān)下的具身感知體驗,對本土產(chǎn)品設(shè)計具有啟示意義。
具身認(rèn)知不僅重構(gòu)了自然教育產(chǎn)品的功能定位,更為“認(rèn)知—行動—情感”一體化設(shè)計提供方法指導(dǎo)。未來應(yīng)持續(xù)深化感官通道協(xié)同機制與認(rèn)知負(fù)載控制策略,拓展多年齡段自然教育的設(shè)計適配路徑。
三、兒童群體研究與需求
本章在第二章具身認(rèn)知理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合皮亞杰認(rèn)知發(fā)展理論、感官教育與生態(tài)心理學(xué)等理論支撐,從兒童的身體—認(rèn)知—環(huán)境互動視角出發(fā),探討3~12歲兒童在自然教育情境下的認(rèn)知發(fā)展特征與設(shè)計需求。通過構(gòu)建分階段用戶畫像,并從具身認(rèn)知性、感官認(rèn)知、行為模式與情感體驗4個維度展開分析,為后續(xù)棋盤游戲產(chǎn)品的模塊化與交互性設(shè)計提供了理論依據(jù)與用戶依據(jù)。
(一)用戶畫像構(gòu)建與兒童年齡劃分
在自然教育領(lǐng)域,兒童年齡的劃分對教育內(nèi)容的適配性具有決定意義。盧梭在《愛彌兒》中指出,2~12歲兒童期是感官教育的關(guān)鍵期[13],此階段兒童對自然世界充滿好奇,宜通過具身化與游戲化方式激發(fā)其探索欲與認(rèn)同興趣。同時,皮亞杰的認(rèn)知階段理論指出,3~12歲正是從具體運算向形式運算過渡的關(guān)鍵階段,兒童認(rèn)知模式由直觀感性向邏輯抽象邁進。
研究者王曼祎[14]也從兒童心理行為研究出發(fā),強調(diào)3~12歲兒童在自然場域的活動方式、感知興趣、交互偏好等方案具有顯著的分層特征,主張分階段設(shè)計教育介入策略。因此,本研究將目標(biāo)用戶劃分為3~6歲與7~12歲兩個核心階段,并構(gòu)建對應(yīng)的用戶畫像(見表3)。
(三)多維度認(rèn)知特征分析
1.具身認(rèn)知性分析
具身認(rèn)知理論強調(diào),認(rèn)知通過身體在環(huán)境中的持續(xù)操作行為而生成[15]。3~6歲處于前運算階段,以感知與具象思維為主,常表現(xiàn)為對自然現(xiàn)象的擬人化理解,認(rèn)知建構(gòu)高度依賴于具體形象和身體操作;而7~12歲兒童進入具體運算階段,開始具備因果推理、規(guī)則理解與策略構(gòu)建能力,適合在自然教育產(chǎn)品中融入任務(wù)驅(qū)動與系統(tǒng)思維內(nèi)容。
2.具身感官認(rèn)知分析
感官認(rèn)知能力的發(fā)展是兒童認(rèn)知深化的前提。3~6歲兒童正處于感官敏感高峰期,尤其偏好觸覺、視覺、聽覺輸入。因此,自然教育產(chǎn)品宜使用天然材質(zhì)構(gòu)建沉浸式情境。7~12歲兒童則更關(guān)注感官與知識的聯(lián)結(jié),例如通過觀察放大鏡、生態(tài)卡片等工具實現(xiàn)“感官-概念”的認(rèn)知遷移。
3.具身行為認(rèn)知分析
3~6歲兒童傾向于重復(fù)性、碎片式動作操作,設(shè)計應(yīng)提供自然探索的空間與周期性互動機制,如旋轉(zhuǎn)模塊、插拔系統(tǒng)等。7~12歲兒童具備理解任務(wù)流程與分工合作能力,適合引入“目標(biāo)卡+道具組件+多人協(xié)作”的設(shè)計機制,以實現(xiàn)任務(wù)導(dǎo)向的認(rèn)知建構(gòu)。
4.具身情感體驗分析
情感作為認(rèn)知學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力,在具身學(xué)習(xí)中同樣不可忽視。3~6歲兒童的情緒反應(yīng)直接、即時,設(shè)計宜加入擬人化元素、可愛配色與輕量互動,減少陌生感、激發(fā)親近情緒。7~12歲兒童則更容易被“挑戰(zhàn)-成就”的正反饋機制所驅(qū)動,建議設(shè)置積分、晉級、任務(wù)完成勛章等系統(tǒng),以激發(fā)他們在生態(tài)游戲中的內(nèi)在動機和認(rèn)知投入。
(三)差異化交互設(shè)計策略
在綜合具身認(rèn)知與皮亞杰理論基礎(chǔ)上,自然教育棋盤產(chǎn)品的交互系統(tǒng)需呈現(xiàn)明顯的分齡化差異。對于3~6歲兒童,應(yīng)以感官刺激、自然探索、無結(jié)構(gòu)引導(dǎo)為核心,而對7~12歲兒童,則應(yīng)設(shè)計邏輯性強、任務(wù)導(dǎo)向明確且可合作可競技的游戲機制。
為深入理解兒童在游戲過程中的真實體驗,本研究繪制了用戶旅程圖(見圖9),從“進入場景—執(zhí)行任務(wù)—反饋總結(jié)”3個階段剖析關(guān)鍵觸點與潛在優(yōu)化點。研究發(fā)現(xiàn),初次接觸時的兒童對感官探索具有高度興趣,需通過直觀的界面降低認(rèn)知負(fù)荷。在操作與挑戰(zhàn)過程中,積極的即時反饋與階段性激勵有助于維持專注于參與度。而在總結(jié)階段,適度引導(dǎo)兒童反思生態(tài)鏈搭建過程,有助于深化對生態(tài)系統(tǒng)脆弱性與保護必要性的理解。
用戶旅程圖為后續(xù)棋盤模塊的功能細(xì)化與交互路徑優(yōu)化提供了重要依據(jù),確保設(shè)計決策緊扣真實的具身認(rèn)知體驗展開。
四、基于具身認(rèn)知理論的兒童自然教育棋盤設(shè)計實踐
本章以3~12歲兒童為核心使用群體,圍繞具身認(rèn)知理論構(gòu)建的棋盤系統(tǒng)的實際設(shè)計方案。通過對傳統(tǒng)自然教育產(chǎn)品“互動性弱、體驗形式單一、教學(xué)內(nèi)容抽象”等問題的回應(yīng),提出一套以低技術(shù)介質(zhì)、游戲機制、感官聯(lián)結(jié)與情感反饋為核心的設(shè)計路徑。
(一)設(shè)計目標(biāo)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
本設(shè)計旨在構(gòu)建一個兼具感官體驗、身體互動與分齡教育功能的自然教育棋盤系統(tǒng)。整體設(shè)計由三大核心系統(tǒng)構(gòu)成,分別服務(wù)于生態(tài)情境搭建、交互行為執(zhí)行和任務(wù)目標(biāo)引導(dǎo),見表4。
棋盤采用正方形模塊化設(shè)計(見圖10),主色調(diào)為暖色調(diào),源于蜜蜂代表色,搭配低飽和度的自然配色,營造親近自然的視覺氛圍。棋盤及棋子皆選用原木材質(zhì),保留自然肌理,提升真實觸感與環(huán)境親和力。造型上采用圓潤邊角與擬態(tài)外觀設(shè)計,兼顧兒童安全性與趣味性,適配3~12歲兒童使用需求。整體尺寸為312mm×300mm×96mm(見圖11),符合兒童抓握與操作的人機工學(xué)比例,便于親子共玩及教學(xué)場景投放。
產(chǎn)品創(chuàng)新亮點包括:基于生態(tài)行為設(shè)定的角色功能機制、任務(wù)卡分齡適配機制,以及貼合具身認(rèn)知理論的交互體驗流程,使兒童在沉浸式操作中構(gòu)建自然認(rèn)知,激發(fā)環(huán)境責(zé)任感。
(二)玩法機制與具身互動體驗機制
本設(shè)計建立起具身認(rèn)知導(dǎo)向下的策略型互動玩法路徑,玩家需在棋盤上運籌棋子,協(xié)同構(gòu)建生態(tài)鏈,實現(xiàn)系統(tǒng)平衡。核心玩法流程包括:角色選擇→移動操作→資源互動→狀態(tài)反饋與勝負(fù)判定。
1.開局與移動機制
游戲開始時,玩家從多個動物角色中任選其一作為起始角色,每個角色具有獨特的生態(tài)行為與行動特征。棋盤采用5×5網(wǎng)格布局,每格代表一個生態(tài)環(huán)境單元。玩家通過擲骰決定動物棋子的移動步數(shù)與方向,在生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中尋找路徑與資源。為了增強策略性與適配不同能力水平的玩家,游戲設(shè)置障礙物數(shù)量分級機制,見圖12。
2.任務(wù)觸發(fā)與資源互動
當(dāng)動物棋子移動至植物棋子(如花、蘑菇、樹木)所在格,可停留并完成采食任務(wù),獲取資源。不同動物(如蝴蝶、蜜蜂、兔子、羊、狐貍等)擁有獨特的移動規(guī)則和生態(tài)功能。例如,蜜蜂可飛越障礙,蝴蝶能多方向移動,狐貍具備跳躍捕食等特性。此設(shè)定增強兒童對生物差異性與生態(tài)關(guān)系的具身理解。
3.反饋與判定機制
所有動物成功獲取所需食物即達成穩(wěn)定生態(tài)鏈,屏幕圖案亮起黃燈,判定勝利;若連續(xù)兩個回合無有效操作則觸發(fā)失敗,系統(tǒng)以音效與動畫呈現(xiàn)生態(tài)危機反饋,對應(yīng)亮起紅燈,見圖13。
4.情境構(gòu)建與創(chuàng)新特色棋盤路徑隱含“授粉區(qū)”“捕食區(qū)”等生態(tài)分區(qū),引導(dǎo)玩家在移動中理解食物鏈關(guān)系與環(huán)境相互作用。整套機制以“生態(tài)鏈構(gòu)建”為勝利目標(biāo),突破傳統(tǒng)自然科普游戲以問答或拼圖為主的形式,強調(diào)系統(tǒng)性生態(tài)認(rèn)知與具身實踐的深度結(jié)合,提供一種融合知識性、趣味性與策略性的自然教育體驗。
(三)任務(wù)卡設(shè)計與反饋機制
紙質(zhì)任務(wù)卡作為生態(tài)知識轉(zhuǎn)化的重要媒介,構(gòu)建了從具身感知到抽象認(rèn)知的認(rèn)知遷移橋梁。設(shè)計中采用分齡結(jié)構(gòu),不僅貼合不同年齡段兒童的操作能力與認(rèn)知水平,還強化了感官體驗與系統(tǒng)理解之間的漸進銜接,提升游戲中的學(xué)習(xí)有效性與沉浸感,見表5。
任務(wù)卡整體選用厚實亞光紙材質(zhì),具備良好的抓握感與耐用性,適用于戶外環(huán)境。在視覺設(shè)計上,引入色塊分類與圖示輔助,可幫助兒童迅速辨識任務(wù)類型與信息層級,提升互動效率與認(rèn)知清晰度。
通過上述卡片體系的整合設(shè)計,本方案不僅構(gòu)建了多維度的生態(tài)學(xué)習(xí)路徑,還通過具身互動方式實現(xiàn)從感官刺激到系統(tǒng)思維的認(rèn)知躍遷,體現(xiàn)出自然教育游戲化在兒童生態(tài)教育中的強大潛力與創(chuàng)新價值。
(四)分齡適配策略總結(jié)與認(rèn)知基礎(chǔ)
本設(shè)計結(jié)合皮亞杰“前運算階段”與“具體運算階段”的兒童認(rèn)知特征,通過規(guī)則設(shè)置、任務(wù)內(nèi)容與互動方式的差異化,構(gòu)建出適應(yīng)3~6歲與7~12歲兒童的分齡策略。低齡段注重圖像引導(dǎo)與感官體驗,高齡段強調(diào)空間策略與因
設(shè)置,設(shè)計在低技術(shù)條件下實現(xiàn)了良好的年齡適配性與教育實效,為不同發(fā)展階段兒童提供了符合其認(rèn)知路徑的生態(tài)學(xué)習(xí)體驗。
結(jié)語
本研究聚焦于兒童自然教育領(lǐng)域的游戲化實踐,嘗試以具身認(rèn)知理論為指導(dǎo),探索低技術(shù)介入下兒童認(rèn)知發(fā)展與生態(tài)學(xué)習(xí)的整合方式。設(shè)計過程中強調(diào)兒童在真實操作、身體互動與角色參與中的體驗過程,力求在游戲中激發(fā)其生態(tài)理解力與合作意識。
相較傳統(tǒng)教育產(chǎn)品,本設(shè)計在內(nèi)容適配性、互動邏輯與生態(tài)價值表達上展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。盡管存在生態(tài)情境簡化與用戶測試局限等問題,研究仍為自然教育產(chǎn)品的具身設(shè)計提供了理論支持與方法參考,為未來兒童教育游戲的研究與實踐提供了可行路徑。
參考文獻
[1]許雙月.具身認(rèn)知在國內(nèi)設(shè)計領(lǐng)域的研究熱點與趨勢分析[J].設(shè)計,2022,35(20):76-79.
[2]劉勝利.從對象身體到現(xiàn)象身體——《知覺現(xiàn)象學(xué)》的身體概念初探[J].哲學(xué)研究,2010(05):75-82+128.
[3]PérezRiobello,A.Merleau-Ponty:percepción,corporalidadymundo.EikasíaRevistaDeFilosofía,2008(20),197–220.
[4]Malnar,J.M.,amp;Vodvarka,F(xiàn).SensoryDesign.Minneapolis,MN:UniversityofMinnesotaPress.2004.
[5]Piaget,J.Theoriginsofintelligenceinchildren.InternationalUniversitiesPress.1952.
[6]陽盛清.面向兒童自然教育的設(shè)計及服務(wù)[D].東華大學(xué),2022.
[7]李芳宇,周樂.具身認(rèn)知視角下的鄉(xiāng)村兒童教育產(chǎn)品設(shè)計探究[J].包裝工程,2020,41(16):154-163.
[8]劉俊杰,夏小俊,柏毅.基于具身認(rèn)知的教育體感游戲設(shè)計與實現(xiàn)[J].無線互聯(lián)科技,2022,19(22):50-52.
[9]單煒嘉,姜霖.具身認(rèn)知視域下兒童產(chǎn)品交互設(shè)計研究[J].大眾文藝,2022(22):37-39.
[10]張娜,姜楠.探究人體感官與產(chǎn)品設(shè)計[J].設(shè)計,2016(23):62-63.
[11]張佳燕,徐娟芳.具身認(rèn)知視角下的兒童音樂玩具交互設(shè)計研究[J].藝術(shù)科技,2023,36(4):1-4.
[12]謝永,蔣雯.基于具身認(rèn)知的兒童抽象科普閱讀產(chǎn)品設(shè)計研究[J].設(shè)計,2022,35(3):68-70.
[13]楊嶸均.回歸人性:關(guān)于教育本質(zhì)的再認(rèn)知——兼論盧梭《愛彌兒》自然教育思想的當(dāng)代價值[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2020(04):58-70+190.
[14]王曼祎.以兒童認(rèn)知為導(dǎo)向的交互設(shè)計應(yīng)用研究[D].東華大學(xué),2020.
[15]賈文斌,胡雨佳,張靜,等.具身認(rèn)知視域下幼兒社會情感能力的發(fā)展路徑與支持策略[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2025,61(01):85-94.
[16]梁海鵬,田龍過,王云云.具身認(rèn)知視域下的學(xué)齡期兒童家具設(shè)計研究[J].包裝工程,2025,46(04):388-397.