摘要:數(shù)字化背景下,落實(shí)以數(shù)字化帶動(dòng)教育現(xiàn)代化,推進(jìn)高校全面落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù),將思政教育進(jìn)教材、進(jìn)課堂、進(jìn)頭腦落到實(shí)處,不斷提高高職護(hù)理人才培養(yǎng)質(zhì)量。本文以護(hù)理類(lèi)專(zhuān)業(yè)課程思政總目標(biāo)為指引,運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段,借助多元化在線教學(xué)平臺(tái),運(yùn)用混合式教學(xué)模式,提出構(gòu)建數(shù)字化創(chuàng)新型課程思政教學(xué)模式,以及高校數(shù)字化思政評(píng)價(jià)機(jī)制,最后通過(guò)高職護(hù)理課程思政教學(xué)實(shí)施,進(jìn)一步驗(yàn)證思政教育教學(xué)落實(shí)的有效性與可行性。
關(guān)鍵詞:課程思政;教學(xué)模式;評(píng)價(jià)機(jī)制;數(shù)字化
中圖分類(lèi)號(hào):F2"""""" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A""""" doi:10.19311/j.cnki.16723198.2025.13.014
0 引言
2016年習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過(guò)程,實(shí)現(xiàn)全員育人、全程育人、全方位育人,努力開(kāi)創(chuàng)我國(guó)高等教育事業(yè)發(fā)展新局面”[1]。2017年中共教育部黨組《關(guān)于印發(fā)〈高校思想政治工作質(zhì)量提升工程實(shí)施綱要〉的通知》和2020年教育部印發(fā)的《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào):“全面推進(jìn)高校課程思政建設(shè),發(fā)揮好每門(mén)課程的育人作用,提高高校人才培養(yǎng)質(zhì)量。”課程思政堅(jiān)持以立德樹(shù)人為根本,將正確的思政教育理論進(jìn)教材、進(jìn)課堂、進(jìn)頭腦,推動(dòng)構(gòu)建“大思政課”工作格局,充分發(fā)揮課堂教學(xué)育人主渠道的作用,利用課程教學(xué)實(shí)踐不斷感化和培養(yǎng)大學(xué)生的思政品質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng),幫助他們樹(shù)立正確的社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
1 數(shù)字化背景下課程思政教學(xué)模式的提出
1.1 以思政育人為引導(dǎo),細(xì)化課程思政目標(biāo)
根據(jù)教育部《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》精神和教育部護(hù)理學(xué)類(lèi)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)制訂的《護(hù)理學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)課程思政教學(xué)指南》的思政目標(biāo)內(nèi)容[2],結(jié)合《護(hù)理學(xué)類(lèi)教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》的高校學(xué)校人才培養(yǎng)目標(biāo)的基本要求[3],提出護(hù)理專(zhuān)業(yè)課程思政教學(xué)具體目標(biāo),包括國(guó)情認(rèn)識(shí)、文化傳承、理想信念、醫(yī)者仁心、敬佑生命、甘于奉獻(xiàn)、救死扶傷七個(gè)方面,護(hù)理學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)目標(biāo)中均以這七個(gè)思政教學(xué)目標(biāo)為主,融合教學(xué)內(nèi)容開(kāi)展思政教學(xué)實(shí)踐?,F(xiàn)以高職護(hù)理學(xué)院護(hù)理禮儀與人際溝通課程為例,筆者根據(jù)該課程教學(xué)內(nèi)容將思政目標(biāo)進(jìn)行細(xì)化分解和整合。細(xì)化課程思政目標(biāo),以多環(huán)節(jié)思政要點(diǎn)為切入,達(dá)到立德樹(shù)人的根本目標(biāo),全面貫徹思政教學(xué),從而實(shí)現(xiàn)思政教育全滲透。
1.2 數(shù)字化賦能思政教育,構(gòu)建創(chuàng)新型課程思政教學(xué)模式
根據(jù)國(guó)務(wù)院印發(fā)的《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》文件精神,教育部針對(duì)教育信息化教學(xué)應(yīng)用實(shí)踐發(fā)布通知,指出[4]:“若要實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)和教育教學(xué)之間的深度融合,就必須進(jìn)一步推進(jìn)‘互聯(lián)網(wǎng)+教育’的發(fā)展,同時(shí)也將線上線下相結(jié)合的混合教學(xué)當(dāng)作實(shí)踐教學(xué)模式之一?!北疚囊劳?個(gè)在線教學(xué)平臺(tái)與信息技術(shù)手段,結(jié)合課堂和課外教學(xué),通過(guò)線上線下混合式教學(xué)模式,將思政內(nèi)容全面融合至課前、課中、課后,構(gòu)建以思政目標(biāo)為引導(dǎo)的創(chuàng)新型課程思政教學(xué)模式。如圖1所示。
(1)思政目標(biāo)置入階段:借助線上教學(xué)平臺(tái),思政目標(biāo)感知化心。思政目標(biāo)置入階段是思政教學(xué)實(shí)踐的課前階段,目的是通過(guò)7大思政目標(biāo)的先前置入,讓教師在備課時(shí)將相關(guān)思政目標(biāo)作為課程每個(gè)模塊設(shè)計(jì)的核心,讓學(xué)生在授課前進(jìn)行思政內(nèi)容的探究與學(xué)習(xí),以便在課堂上充分地理解教學(xué)內(nèi)容,同時(shí)師生通過(guò)“智慧職教”教學(xué)平臺(tái)進(jìn)行雙向互動(dòng)。此階段以借助在線教學(xué)平臺(tái)開(kāi)展課前對(duì)話,讓思政目標(biāo)進(jìn)頭腦,感化內(nèi)心。
(2)思政目標(biāo)實(shí)踐階段:運(yùn)用混合式教學(xué)模式,思政內(nèi)容以言啟思。思政目標(biāo)實(shí)踐階段是運(yùn)用混合式教學(xué)模式,將7大思政目標(biāo)深入貫徹教學(xué)過(guò)程,達(dá)到思政教育全滲透,思政目標(biāo)具體化。課中教學(xué)主要以“雨課堂”教學(xué)平臺(tái)作為課堂教學(xué)的輔助,以翻轉(zhuǎn)課堂、情景演繹等教學(xué)形式作為線下教學(xué)的主線,通過(guò)線上線下混合式教學(xué)方式有效落實(shí)思政目標(biāo)與內(nèi)容。此階段借助在線教學(xué)平臺(tái)“雨課堂”作為課堂信息化教學(xué)的工具,從而達(dá)到思政教學(xué)目標(biāo)的實(shí)踐。
(3)思政目標(biāo)反思階段:開(kāi)展課外實(shí)踐活動(dòng),思政精髓外化于行。思政目標(biāo)反思階段也是課后反思階段,通過(guò)課前的思政目標(biāo)置入,課中的思政目標(biāo)實(shí)踐兩個(gè)階段后,在課后階段就是對(duì)思政教學(xué)目標(biāo)的思考與總結(jié)。此階段主要包括了學(xué)生的學(xué)習(xí)反饋,教師的教學(xué)反思等兩方面,教師通過(guò)“智慧樹(shù)”教學(xué)平臺(tái)掌握學(xué)生課后章節(jié)學(xué)習(xí)的情況,同時(shí)能夠更好地發(fā)現(xiàn)教學(xué)中的不足,從而改進(jìn)教學(xué)設(shè)計(jì),完善教學(xué)過(guò)程,以更優(yōu)質(zhì)的教學(xué)內(nèi)容,更融合的教學(xué)方式服務(wù)于學(xué)生。
1.3 高職護(hù)理專(zhuān)業(yè)課程思政教學(xué)模式的實(shí)踐應(yīng)用
(1)在線教學(xué)3平臺(tái),全面助力思政教育教學(xué)。在“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的趨勢(shì)下,打造在線教學(xué)平臺(tái)是推進(jìn)信息技術(shù)與教學(xué)深度融合、深化信息技術(shù)在教與學(xué)特別是課堂教與學(xué)中的應(yīng)用的重要手段[5]。本研究通過(guò)已經(jīng)運(yùn)行成熟的教學(xué)平臺(tái),如智慧職教、雨課堂、智慧樹(shù),全面為課程思政教學(xué)提供有力的數(shù)字化支撐。在思政目標(biāo)置入階段中,教師可以通過(guò)“智慧職教”平臺(tái),給學(xué)生創(chuàng)建自主學(xué)習(xí)的情境,激發(fā)學(xué)生對(duì)思政內(nèi)容的感知認(rèn)識(shí)。思政目標(biāo)實(shí)踐階段中,教師通過(guò)“雨課堂”教學(xué)平臺(tái)開(kāi)展線上線下混合式教學(xué)實(shí)踐。思政目標(biāo)反思階段中,教師通過(guò)“智慧樹(shù)”SPOC課程內(nèi)容,讓學(xué)生課后進(jìn)行拓展課程的學(xué)習(xí),并及時(shí)查看作業(yè)情況,了解學(xué)生們的學(xué)習(xí)進(jìn)度。
(2)以思政案例為主線,深化協(xié)作式小組模式。小組合作互助學(xué)習(xí)體現(xiàn)了教學(xué)活動(dòng)中各動(dòng)態(tài)因素的多變互動(dòng),尤其是生生互動(dòng)占據(jù)了課堂教學(xué)的重要地位,對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性起到了不可替代的作用[6]。本研究以思政案例為主線,開(kāi)展教師為引導(dǎo)、學(xué)生為中心的小組協(xié)作式教學(xué)活動(dòng)。本研究以高職護(hù)理課程護(hù)理禮儀與人際溝通為例,任課教師會(huì)定期與醫(yī)校合作基地的護(hù)理人員進(jìn)行線上或線下溝通交流,記錄整理這些經(jīng)典臨床案例,此外,教師在寒暑假里也會(huì)通過(guò)產(chǎn)學(xué)研教學(xué)活動(dòng),從各個(gè)角度和途徑尋找醫(yī)護(hù)人員的點(diǎn)滴事例作為思政資源,豐富課程思政素材。
2 數(shù)字化助力課程思政評(píng)價(jià)機(jī)制創(chuàng)新
在新形勢(shì)下加強(qiáng)和改進(jìn)高校思想政治理論課的同時(shí),不斷提升高校課程思政教學(xué)質(zhì)量實(shí)效、完善教學(xué)質(zhì)量測(cè)評(píng)績(jī)效,這對(duì)于充分發(fā)揮其對(duì)大學(xué)生思想政治教育塑造新理念的主渠道、主陣地作用具有非常重要的推進(jìn)作用[7]。本研究以思政要素為切入點(diǎn),借助在線教學(xué)平臺(tái),創(chuàng)建多元化思政教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制,通過(guò)3維度3方面開(kāi)展教學(xué)評(píng)價(jià)。其中評(píng)價(jià)3維度是教師評(píng)價(jià)、學(xué)生自評(píng)、團(tuán)隊(duì)互評(píng);評(píng)價(jià)3方面包括過(guò)程性評(píng)價(jià)、項(xiàng)目階段性評(píng)價(jià)、總結(jié)性評(píng)價(jià)。如圖2所示。
2.1 開(kāi)展三維度思政評(píng)價(jià),全面覆蓋評(píng)價(jià)機(jī)制
構(gòu)建高校思政教育評(píng)價(jià)體系有助于強(qiáng)化教育實(shí)效,有助于促使教育者積極探索更有效的教育模式和方法,創(chuàng)新教育理念,促進(jìn)教育改革[8]。本研究將思政教學(xué)評(píng)價(jià)分為過(guò)程性評(píng)價(jià)、項(xiàng)目性評(píng)價(jià)、總結(jié)性評(píng)價(jià)3個(gè)維度,并借助數(shù)字化教學(xué)平臺(tái),開(kāi)展線上學(xué)習(xí)內(nèi)容和線下教學(xué)內(nèi)容的共同打分制。過(guò)程性評(píng)價(jià)占學(xué)生考核總分25%,主要包含課前預(yù)習(xí)5%,課程互動(dòng)10%,小組互動(dòng)10%;項(xiàng)目性評(píng)價(jià)占學(xué)生考核總分25%,主要包含作品呈現(xiàn)15%,案例報(bào)告10%;總結(jié)性評(píng)價(jià)占學(xué)生考核總分50%,主要包括理論考核成績(jī)和操作考核成績(jī),評(píng)價(jià)內(nèi)容主要是理論考核25%和操作考核25%。
2.2 以學(xué)生為中心,落實(shí)三方評(píng)價(jià)主體
課程教學(xué)評(píng)價(jià)目的主要是促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,教學(xué)評(píng)價(jià)把關(guān)注點(diǎn)主要放在如何促進(jìn)學(xué)生發(fā)展上,才能體現(xiàn)當(dāng)前高職院校課程研究與課程改革核心價(jià)值追求[8]。因此,本研究在思政教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制中重視以學(xué)生為中心的教學(xué)理念,通過(guò)實(shí)施3方面評(píng)價(jià),有效落實(shí)評(píng)價(jià)機(jī)制。過(guò)程性評(píng)價(jià)的“小組互動(dòng)”中,評(píng)價(jià)主體是學(xué)生和團(tuán)隊(duì)共同評(píng)價(jià),學(xué)生自評(píng)根據(jù)自己的實(shí)際表現(xiàn)情況給予相應(yīng)的分值。團(tuán)隊(duì)互評(píng)是組長(zhǎng)根據(jù)組員的實(shí)際情況給予相應(yīng)評(píng)價(jià);項(xiàng)目性評(píng)價(jià)的“作品呈現(xiàn)”中,評(píng)價(jià)主體是學(xué)生、團(tuán)隊(duì)、教師三者共同評(píng)價(jià),學(xué)生自評(píng)是指學(xué)生根據(jù)評(píng)分指標(biāo)對(duì)自己的實(shí)際表現(xiàn)給予分值;團(tuán)隊(duì)(小組)互評(píng)是每個(gè)小組的所有成員對(duì)其他小組作品呈現(xiàn)的評(píng)分;教師評(píng)價(jià)是根據(jù)考核指標(biāo)對(duì)所有小組作品的評(píng)分。
3 以高職護(hù)理專(zhuān)業(yè)課程為例,驗(yàn)證思政教育教學(xué)效果
3.1 調(diào)查問(wèn)卷的編制
本次滿意度的調(diào)查問(wèn)卷是參考學(xué)者汪曉莉“高校思想政治理論課學(xué)生滿意度調(diào)查問(wèn)卷”[8],結(jié)合高職護(hù)理專(zhuān)業(yè)課程的特點(diǎn),重新編制的“高職護(hù)理專(zhuān)業(yè)課程思政教學(xué)滿意度調(diào)查問(wèn)卷”,該問(wèn)卷一共15道單選題,題目?jī)?nèi)容涉及4個(gè)方面:第一,對(duì)任課教師滿意度評(píng)價(jià)(1—6題);第二,對(duì)專(zhuān)業(yè)課程思政教學(xué)內(nèi)容的滿意度評(píng)價(jià)(7—9題);第三,對(duì)專(zhuān)業(yè)課程思政教學(xué)方法的滿意度評(píng)價(jià)(10—12題);第四,學(xué)生對(duì)自身的評(píng)價(jià)及受益程度評(píng)價(jià)(13—15題)。借助SPSS250,經(jīng)計(jì)算該問(wèn)卷Cronbach′s alpha值為0991,說(shuō)明該問(wèn)卷信度高,達(dá)到測(cè)試要求。
3.2 調(diào)查對(duì)象的情況
本次調(diào)查對(duì)象是護(hù)理學(xué)院護(hù)理專(zhuān)業(yè)護(hù)理A班學(xué)生92人,以及護(hù)理B班學(xué)生93人,兩個(gè)班級(jí)均由同一名教師授課。本研究把護(hù)理A班作為實(shí)踐班,實(shí)施創(chuàng)新型課程思政教學(xué)模式,護(hù)理B班實(shí)施常規(guī)混合式教學(xué)模式,該課程實(shí)施結(jié)束之后分別對(duì)兩個(gè)班級(jí)發(fā)放“高職護(hù)理專(zhuān)業(yè)課程思政教學(xué)滿意度調(diào)查問(wèn)卷”,并采用了“問(wèn)卷星”線上發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷的形式,問(wèn)卷回收率100%,均為有效問(wèn)卷[9]。
3.3 調(diào)查結(jié)果分析
學(xué)生從4個(gè)維度分別對(duì)護(hù)理禮儀與人際溝通課程思政教學(xué)實(shí)施的滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(1)對(duì)任課教師滿意度評(píng)價(jià)。
學(xué)生對(duì)于任課教師的滿意度評(píng)價(jià)包括了6個(gè)方面,結(jié)果得出,實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生對(duì)于“思政教學(xué)內(nèi)容落實(shí)”“教師備課充分”“調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性”方面的對(duì)任課教師“很滿意”的數(shù)值有明顯差異。
(2)對(duì)專(zhuān)業(yè)課程思政教學(xué)內(nèi)容的滿意評(píng)價(jià)。
學(xué)生對(duì)于專(zhuān)業(yè)課程思政教學(xué)內(nèi)容的滿意評(píng)價(jià)包括了3個(gè)方面,結(jié)果得出,實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生對(duì)于思政教學(xué)內(nèi)容呈現(xiàn)的豐富性、實(shí)用性和新穎性在“很滿意”方面的數(shù)值均有明顯提高。
(3)專(zhuān)業(yè)課程思政教學(xué)方法的滿意評(píng)價(jià)。
學(xué)生對(duì)于專(zhuān)業(yè)課程思政教學(xué)方法的滿意評(píng)價(jià)包括了3個(gè)方面,結(jié)果得出,實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生對(duì)于思政教學(xué)在教學(xué)實(shí)踐中的體現(xiàn),以及信息技術(shù)中提高思政教學(xué)內(nèi)容和思政教學(xué)方式的多樣性在“很滿意”方面的數(shù)值均有提高。
(4)學(xué)生對(duì)自身的評(píng)價(jià)及受益程度評(píng)價(jià)。
學(xué)生對(duì)自身的評(píng)價(jià)及受益程度評(píng)價(jià)包括了3個(gè)方面,結(jié)果得出,實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生對(duì)于自己在知識(shí)拓展、解決實(shí)際問(wèn)題能力、職業(yè)素養(yǎng)提升在“很滿意”方面的數(shù)值均有明顯提高。
通過(guò)實(shí)驗(yàn)班和普通班的對(duì)比結(jié)果顯示,無(wú)論在哪個(gè)維度方面,其滿意度都有明顯提高,說(shuō)明創(chuàng)新型課程思政教學(xué)模式的實(shí)施效果顯著。為了驗(yàn)證數(shù)據(jù)是否有顯著差異性,筆者進(jìn)行了配對(duì)樣本T檢驗(yàn)。如表1所示。
由檢驗(yàn)結(jié)果可知,學(xué)生在任課教師、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、自身評(píng)價(jià)這4個(gè)維度均存在顯著性差異(P<0.01)。結(jié)果表明,創(chuàng)新型課程思政教學(xué)模式的實(shí)施效果對(duì)這4個(gè)方面均有影響且效果顯著。
4 總結(jié)
為深入貫徹落實(shí)黨的二十大精神,堅(jiān)持守正創(chuàng)新,縱深推進(jìn)教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng),豐富數(shù)字教育資源供給,構(gòu)建廣泛開(kāi)放的學(xué)習(xí)環(huán)境,加快不同類(lèi)型、不同層次學(xué)習(xí)平臺(tái)資源共享,滿足不同學(xué)習(xí)者的多元化學(xué)習(xí)需求。在這個(gè)數(shù)字化大趨勢(shì)環(huán)境下,要充分發(fā)揮信息技術(shù)對(duì)教育發(fā)展的革命性影響,引領(lǐng)高校進(jìn)一步加速信息化技術(shù)與教育的融合與創(chuàng)新,轉(zhuǎn)變教學(xué)理念與行為,適應(yīng)課堂教學(xué)發(fā)展與變革,實(shí)踐區(qū)域教育教學(xué)新模式。
本研究響應(yīng)國(guó)家“推進(jìn)教育數(shù)字化”和“立德樹(shù)人”的號(hào)召,基于已有的數(shù)字化信息技術(shù)手段,以提高育人質(zhì)量為根本,通過(guò)細(xì)化高職課程思政目標(biāo),提出構(gòu)建數(shù)字化創(chuàng)新型課程思政教學(xué)模式與實(shí)踐,建立高校數(shù)字化思政教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制,確保高校思政教育的效率與水平,推動(dòng)高校思政教育的順利開(kāi)展,更好地?fù)?dān)負(fù)起為黨育人、為國(guó)育才的重任。
參考文獻(xiàn)
[1]習(xí)近平在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào):把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過(guò)程 開(kāi)創(chuàng)我國(guó)高等教育事業(yè)發(fā)展新局面[N].人民日?qǐng)?bào),20161209.
[2]謝新瑩.高職護(hù)生職業(yè)素養(yǎng)現(xiàn)狀與培育策略研究[D].廣州大學(xué),2017.
[3]付保芹,杜鑫,何敏.基于慕課的護(hù)理禮儀混合式教學(xué)的實(shí)踐研究[J].護(hù)理研究,2019,33(16):28862888.
[4]李方,張學(xué)玲.新時(shí)代高校思想政治教育現(xiàn)代化研究——評(píng)《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035:從規(guī)劃到實(shí)踐》[J].新聞愛(ài)好者,2022,537(09):114115.
[5]董曉芳.加強(qiáng)在線教學(xué)平臺(tái)建設(shè)推進(jìn)信息技術(shù)與教學(xué)深度融合[J].新教育時(shí)代電子雜志(學(xué)生版),2018,(42):216.
[6]裴興華.思想政治課小組互動(dòng)合作學(xué)習(xí)初探[J].教育教學(xué)論壇,2011,(17):187.
[7]王菲,王亞飛.課程思政教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制的基本原則與實(shí)踐探索[J].衡水學(xué)院學(xué)報(bào),2023,2(25):4950.
[8]王婷婷.基于系統(tǒng)思維的高校思想政治教育評(píng)價(jià)體系建設(shè)[J].佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2022,40(06):5760.
[9]南穎.以學(xué)生為中心高校通識(shí)課程實(shí)施的理念建構(gòu)[J].公關(guān)世界,2023,545(05):145147.