明代西南土司進(jìn)獻(xiàn)大木研究

【中圖分類號(hào)】K248 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【D0I】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.16.019【文章編號(hào)】2096-8264（2025）16-0064-03

中國(guó)傳統(tǒng)建筑是以木結(jié)構(gòu)為主的，木材是建筑的基本材料之一，大木則是一種較為特殊的建筑材料，多用于皇室宮殿的修筑。大木的采辦由來(lái)已久，明代對(duì)于大木的采辦時(shí)間延續(xù)之久、次數(shù)之多、規(guī)模之大、影響之深遠(yuǎn)，是前代所未有的。明代的大木采辦形式分為三種：官辦采木、商辦采木，再就是土司進(jìn)獻(xiàn)大木，前兩種是朝廷獲取大木的主要形式，目前學(xué)術(shù)界對(duì)此研究較多，但對(duì)于土司進(jìn)獻(xiàn)大木還有待進(jìn)一步深入。①但是，在明代，西南土司地區(qū)不僅是大木的重要產(chǎn)地，而西南各地土司也積極向朝廷進(jìn)獻(xiàn)大木。本文擬從《明實(shí)錄》和地方志等原始文獻(xiàn)出發(fā)，進(jìn)行探尋，對(duì)西南土司進(jìn)獻(xiàn)大木的基本情況、進(jìn)獻(xiàn)過(guò)程以及對(duì)于后世的影響做基本探討。本文所探討的西南地區(qū)，包括明代湖廣、云南、貴州、四川的廣大地區(qū)。

一、明代西南土司進(jìn)獻(xiàn)大木的基本情況

大木多長(zhǎng)于原始森林，人跡罕至之處，以高大筆直的楠木為主，杉木次之。大木的采辦與皇室宮殿的修建息息相關(guān)，縱觀整個(gè)明代，對(duì)于大木的需求都是較高的。明朝的大木采辦開始于明太祖朱元璋時(shí)期，根據(jù)《遵義府志》記載：“四川馬湖、永、播而下產(chǎn)楠木，歷代南中不賓，斧斤不得而入焉。明洪武初年，建置城郭都邑，冊(cè)封蜀王。營(yíng)建藩府，皆取蜀材?！贝笠?guī)模地采辦大木開始于明成祖朱棣時(shí)期，北京宮殿自永樂(lè)十五年（1417年）始建，直到正統(tǒng)年間才基本完成修建工作，其建造規(guī)模龐大，宮殿數(shù)量眾多，自然是需要消耗眾多的木材。明英宗、孝宗、武宗在位期間也曾多次營(yíng)建宮殿，到了世宗、神宗時(shí)期則更甚。但隨之而來(lái)所耗費(fèi)的人力、物力、財(cái)力也給朝廷造成了極大的負(fù)擔(dān)，此后歷代都有官員上疏要求停辦大木，但都未得到落實(shí)。明代前期多采取官辦采木的形式，后期由于財(cái)政和人力的匱乏，多采取商辦采木的形式。但不少采辦皇木的商人以采辦為名，騷擾百姓，甚至與官府勾結(jié)，謀取私利，貪污巨款，萬(wàn)歷年間就曾出現(xiàn)轟動(dòng)一時(shí)的木商王天俊一案。相比之下，西南土司進(jìn)獻(xiàn)大木，既可緩解經(jīng)費(fèi)緊張，緩和階級(jí)矛盾，又可借此籠絡(luò)西南少數(shù)民族上層統(tǒng)治階級(jí)。況且，大木多產(chǎn)自西南土司地區(qū)，對(duì)于朝廷來(lái)說(shuō)，這自然是一本萬(wàn)利的事情。

進(jìn)貢是地方土司認(rèn)同和歸順中央的一個(gè)重要標(biāo)志，對(duì)于地方土司，這也是其對(duì)于中央應(yīng)盡的義務(wù)?！睹魇贰ぢ毠僦尽芬?guī)定了土司義務(wù)，其中就包括：“修職貢?！雹蹖?duì)于土司的納貢做出了相關(guān)規(guī)定。西南土司在納貢方面是十分積極的，明廷也鼓勵(lì)土司進(jìn)獻(xiàn)大木，并給予土司一些經(jīng)濟(jì)上和名譽(yù)上的獎(jiǎng)勵(lì)。嘉靖六年，侍郎黃衷就曾提出：土司進(jìn)獻(xiàn)大木者，給予“半直”。到嘉靖三十六年（1557年），劉伯躍奏請(qǐng)《重申獻(xiàn)木恩典事宜》，允許土司通過(guò)進(jìn)獻(xiàn)大木贖罪。在這樣的支持之下，西南各地土司積極地向明廷進(jìn)獻(xiàn)大木。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，整個(gè)明代，西南土司向朝廷進(jìn)獻(xiàn)大木情況如下表所示。

從表中可知，土司進(jìn)獻(xiàn)大木多集中在嘉靖、萬(wàn)歷朝，這兩朝營(yíng)造不斷，大木采辦不休。值得注意的是，還存在土司進(jìn)獻(xiàn)采木銀的情況，但是這種情況較少。根據(jù)表中已有的獻(xiàn)木數(shù)據(jù)可知，有明一代，西南土司積極向朝廷進(jìn)獻(xiàn)大木，當(dāng)然，相比于官辦和商辦采木，這只占了很小一部分。

西南土司不僅向中央獻(xiàn)木，也曾向地方政府獻(xiàn)木，以支持地方官署的修建。據(jù)《永順府志》記載：“明成化己丑，貴陽(yáng)易天爵知府事，重建郡署。永順、保靖、酉陽(yáng)暨兩江諸司，各以楠木百余章來(lái)助，皆以其材美也。”④

二、西南土司進(jìn)獻(xiàn)大木的采辦過(guò)程

據(jù)《明史》記載：“采造之事累朝侈儉不同。大約靡于英宗，繼以憲、武至世宗、神宗而極。其事目繁瑣征索紛紜，最巨且難者，曰采木?！辈赡局轮浴白罹耷译y”，原因之一在于其過(guò)程極為繁瑣，勢(shì)必要經(jīng)過(guò)勘察、采伐、運(yùn)輸這幾個(gè)環(huán)節(jié)。

（一）勘察

勘察是采辦大木的第一步，由于大木生長(zhǎng)于高山深谷之中，需要勘察人員深入其中尋找，甚至于花費(fèi)一兩年的時(shí)間。與其他采木官員不同的是，西南土司多擁有自己的圍場(chǎng)，即是土司派專人管理的人工林場(chǎng)。《龍山縣志》記載：“龍山，深林密菁，往日皆土官圍場(chǎng)。一草一木，不許輕取?！睘榫S護(hù)圍場(chǎng)林木，還制定了相關(guān)條例，防范土民私自砍伐山林。據(jù)《貴州通志》記載：“上、下住溪山，治西三十里，產(chǎn)佳木，可供國(guó)用，例有封禁，不得砍伐。\"土司為保能找到合適的大木常親自進(jìn)山勘探大木，永順土司彭翼南“乃率眾進(jìn)山，采取合式楠木板枋二千七百余根解運(yùn)”，足以見得，土司對(duì)于進(jìn)獻(xiàn)大木的重視程度。

（二）采伐

勘察完成之后，接下來(lái)就是組織人力砍伐。采伐大木是以木廠為單位來(lái)進(jìn)行的，通過(guò)木廠征發(fā)當(dāng)?shù)氐娜藖?lái)進(jìn)行砍伐?？撤サ木唧w過(guò)程包括：“架長(zhǎng)看路找?guī)?。找?guī)?，即墊低就高，用木搭架，將木置其上，以為拽運(yùn)之說(shuō)也；斧手伐樹取材，穿鼻找筏，人夫拽運(yùn)到河；用石匠打當(dāng)路石；蔑子做纜子；鐵匠打斧頭與一應(yīng)使用器具…沿路安塘，十里一塘，看路徑長(zhǎng)短。安設(shè)一塘送一塘?！笨撤ゴ竽緯r(shí)，先用木頭搭成架子，讓斧手登上去，砍去多余的枝葉，然后再進(jìn)行砍伐。大木倒下之后，再由人在大木的一段鑿一個(gè)孔，稱之為“穿鼻”，以此孔為受力點(diǎn)，便于后續(xù)將大木拽運(yùn)出山。至此，再進(jìn)行“找?guī)?，所謂“找?guī)本褪菍⒛绢^分成兩列，依次鋪設(shè)于路基之上，以利木材運(yùn)輸。

（三）運(yùn)輸

運(yùn)輸可謂是大木采伐最為困難的階段，大致可以分為三個(gè)環(huán)節(jié)：一是拽運(yùn)，將大木從山林運(yùn)送至溪邊；二是泄運(yùn)，再讓大木順著溪水進(jìn)入江河；三是將大木沿大運(yùn)河北上至京城。拽運(yùn)即是通過(guò)找?guī)⒀芈钒蔡恋姆绞絹?lái)進(jìn)行的。泄運(yùn)則需等到豐水期，溪流漲水，大木順溪而下進(jìn)入江河。水位的高低也會(huì)影響運(yùn)輸，“或江水暴漲則巨浪派空，或水方落，未涸則水道莫辯。故舟覆者什四五。舊雖有以人力疏浚，卒莫如之何”。若河流湍急，木材與河道旁的巖石相撞破損，則會(huì)造成極大的損耗。等這些木材順利到達(dá)長(zhǎng)江，順江而下，再沿著大運(yùn)河北上抵達(dá)京城。路途遙遠(yuǎn)，甚至花費(fèi)四五年才能到京。

三、西南土司進(jìn)獻(xiàn)大木的影響

（一）對(duì)西南楠木資源造成破壞

采辦的大木以楠木為主，杉木次之，這些樹木多生長(zhǎng)于人跡罕至的原始森林，生長(zhǎng)緩慢，若遇到大量砍伐，則很難恢復(fù)。除了砍伐，大木在勘探、采運(yùn)過(guò)程中也會(huì)造成極大的浪費(fèi)，深山密林中毒蛇猛獸出沒(méi)，瘴氣環(huán)繞，為保證采木者的安全，有時(shí)甚至要焚燒、砍伐山林，然后才敢入山。這樣的采辦方法，會(huì)極大地破壞大木生長(zhǎng)的原始環(huán)境。在采運(yùn)過(guò)程中，往往會(huì)造成大木的損耗，大木或被碰壞或被遺失，這還不算完全結(jié)束，一些被損壞或者不合乎要求的木材也會(huì)被丟棄掉，造成了極大的浪費(fèi)。

有明一代，西南的楠木資源遭受了極大的破壞。在唐宋時(shí)期，西南地區(qū)的楠木資源十分豐富，宋代朱輔的《溪蠻叢談》一書就提道：“蠻地多楠?！盄到明代，西南的楠木資源也是非?？捎^的，川蜀之人，庭院多種植楠木。但是到了清代，西南很多地方已經(jīng)資源耗盡，無(wú)木可采。如《銅仁府志》記載：乾隆時(shí)采辦大木，但“舊出深山中，今已伐盡”，《宜賓縣志》記載：“康熙二十二年，復(fù)奉部文采取楠杉二木，郎中齊穡會(huì)同巡撫杭愛親臨各地踏勘，時(shí)宜賓有木一株，圓徑甚小。”可見，楠木資源遭到了較為嚴(yán)重的破壞。

（二）擾亂土司地區(qū)秩序

由于進(jìn)獻(xiàn)大木可以讓土司獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益和榮譽(yù)，土司爭(zhēng)相采木進(jìn)獻(xiàn)，甚至因?yàn)闋?zhēng)奪木材而彼此兵刃相見。根據(jù)史料記載：嘉靖二十一年（1542年），酉陽(yáng)、永順二土司就因?yàn)椴赡締?wèn)題發(fā)生矛盾，甚至發(fā)展為仇殺，保靖土司又深入其中奔走煽動(dòng)。時(shí)任湖廣巡撫的陸杰上言稱其：“大唯地方患。請(qǐng)委官勘處兵部以聞?！睘榻鉀Q這次爭(zhēng)端，朝廷還派川湖兩撫臣前往安撫，甚至要“請(qǐng)兵討之”，可見，已經(jīng)鬧到了較為嚴(yán)重的地步。

土司之間的關(guān)系本就相當(dāng)敏感復(fù)雜，時(shí)戰(zhàn)時(shí)和，以酉陽(yáng)和永順為例，兩司曾經(jīng)多次聯(lián)姻，永順土司彭元錦還曾求學(xué)于酉陽(yáng)。但是兩司積怨已久，經(jīng)常爭(zhēng)奪田地而相互攻伐，甚至演變?yōu)槌饸?。?zhēng)奪大木只是雙方爆發(fā)矛盾的導(dǎo)火索，究其根本原因，在于利益，為了暫時(shí)的利益而交好，又為了爭(zhēng)奪利益而侵伐不已。但是這也進(jìn)一步激發(fā)土司之間的矛盾，擾亂了這一地區(qū)的社會(huì)秩序，給當(dāng)?shù)厝嗣駧?lái)了深重的災(zāi)難，不利于這一地區(qū)的發(fā)展。

（三）對(duì)土民造成了極大的負(fù)擔(dān)

大木采辦頗為繁雜，耗費(fèi)不菲，西南土司為獲得朝廷的恩寵和賞賜，不惜動(dòng)用自己管轄下的人力物力，將大木從深山巨谷之中千里迢迢送往北京，但是這些繁重的徭役、不菲的花費(fèi)全都落到土民頭上。土司進(jìn)獻(xiàn)大木所需的人力，多是征發(fā)自己治下的土民，這加深了土民的負(fù)擔(dān)，給他們帶來(lái)了極大的災(zāi)難。采辦多是深入煙瘴之地，雜草叢生，蛇虎雜處，條件極為艱苦，參與采辦的人多葬身林間，在當(dāng)時(shí)，四川民間流傳著“入山一千，出山五百”的諺語(yǔ)。人們談及采木，“莫不哽咽”。可見大辦采木已經(jīng)極大地干擾了當(dāng)?shù)赝撩裾５纳钪刃?，給他們帶來(lái)了深重的災(zāi)難。

四、結(jié)語(yǔ)

西南土司向明廷進(jìn)獻(xiàn)大木，是認(rèn)同和歸順大明王朝的一個(gè)重要標(biāo)志，這使得西南邊疆和中央王朝更加緊密地聯(lián)系在一起。但是，也應(yīng)該看到，進(jìn)獻(xiàn)大木的背后是楠木資源的枯竭，無(wú)數(shù)葬身林海的民夫?，F(xiàn)存最大的楠木殿是明十三陵中長(zhǎng)陵棱恩殿，殿內(nèi)存有六十根由金絲楠木雕制而成的巨柱，壯觀無(wú)比，舉世罕見。但是與之相對(duì)的是，今日的楠木極其珍貴，已經(jīng)列入中國(guó)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄之中，金絲楠木更是少之又少。人和自然是相互影響，相互依存的，努力實(shí)現(xiàn)人與自然的良性互動(dòng)，才能創(chuàng)造新的生機(jī)。

注釋：

① 學(xué)術(shù)界較早注意到明代大木采辦這一問(wèn)題的學(xué)者是藍(lán)勇，他在《明清時(shí)期的皇木采辦》（《歷史研究》，1994年第6期）一文中論述了明清兩代大木采辦基本情況、采辦方式、采辦過(guò)程以及對(duì)后世的影響等，對(duì)于官辦和商辦采木著墨較多，對(duì)明代土司進(jìn)獻(xiàn)大木只稍有提及。李良品的《明代西南地區(qū)土司進(jìn)獻(xiàn)大木研究》（《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》，2008年第5期）中論述了西南土司進(jìn)獻(xiàn)大木的基本情況、進(jìn)獻(xiàn)原因和采辦過(guò)程，但文章較為側(cè)重中央和土司地方的政治關(guān)系，對(duì)于進(jìn)獻(xiàn)大木對(duì)西南土司地區(qū)的影響方面論述較少。

② （清）鄭珍編修：《遵義府志》卷18，《木政》，清道光刻本，第2頁(yè)a。

③ （清）張廷玉等：《明史》卷76，《職官志》，中華書局1974年版，第1876頁(yè)。

④ 胡履新修，魯隆盎纂：《永順縣志》卷11，《食貨》，民國(guó)十九年鉛印本，第5頁(yè)b。

⑤ （清）張廷玉等：《明史》卷82，《食貨志》，中華書局1974年版，第1989頁(yè)。

⑥ （清）繳繼祖修，洪際清等纂：《龍山縣志》卷16，《藝文下》，清嘉慶二十三年刻本，第28頁(yè)b。

⑦ 貴州省文史研究館古籍整理委員會(huì)編：《貴州通志萬(wàn)年歷》，貴州大學(xué)出版社2010年版，第286頁(yè)。

⑧ （明）劉繼先：《歷代稽勛錄箋正》，貴州人民出版社2003年版，第26頁(yè)。

⑨ （清）黃廷桂修，張晉生纂：《四川通志》卷16，《木政》，清雍正十一年刻本，第23頁(yè)b。

⑩ （明）束載編修：《洪雅縣志》卷1，《山川》，明嘉靖刻本，第7頁(yè)b。

① （宋）朱輔：《溪蠻叢談》，大象出版社2019年版，第31頁(yè)。

? （清）敬文等修，徐如澍纂：《銅仁府志》卷4，《食貨》，清道光四年刻本，第19頁(yè)b。

（清）劉元熙修，李世芳等纂：《宜賓縣志》卷31，《木政志》，清嘉慶十七年刻本，第1頁(yè)a。

? 《明世宗實(shí)錄》卷260，嘉靖二十一年四月壬子日，第2冊(cè)，第5287頁(yè)。

? （清）張廷玉等：《明史》卷226，《呂坤傳》，中華書局1974年版，第5939頁(yè)。

? （清）張廷玉等：《明史》卷226，《呂坤傳》，中華書局1974年版，第5939頁(yè)。