全球集成電路貿(mào)易格局演變及我國的應(yīng)對(duì)策略

摘" "要：基于集成電路貿(mào)易數(shù)據(jù)，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方法分析2017—2021年全球集成電路貿(mào)易格局演化，得出我國在全球集成電路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)中的處境與地位。結(jié)果表明，全球集成電路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)規(guī)模呈縮小趨勢，貿(mào)易緊密度降低，產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)域性集聚演化趨勢加速；國家間的平均貿(mào)易路徑長度略有縮短，集成電路貿(mào)易效率有所提升；我國的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位有所下降，貿(mào)易控制力逐漸降低?；诖?，從“筑基”“賦能”和“開拓”三個(gè)方面提出我國的應(yīng)對(duì)策略，以期為我國集成電路產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：集成電路；國際貿(mào)易；貿(mào)易格局；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)；應(yīng)對(duì)策略

中圖分類號(hào)：Ｆ129.9" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " 文章編號(hào)：1673-291X（2025）03-0044-04

我國集成電路自給率低，供應(yīng)鏈對(duì)外依存度過高，短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)國內(nèi)供需平衡，國際貿(mào)易成為我國滿足需求的重要途徑[1]。然而，近年來中美之間展開的持續(xù)性科技競爭，驅(qū)動(dòng)全球集成電路貿(mào)易體系出現(xiàn)碎片化、重構(gòu)化變局，突出表現(xiàn)為全球集成電路貿(mào)易體系向雙邊貿(mào)易或區(qū)域性貿(mào)易體系轉(zhuǎn)變的重要趨勢[2]。這不僅阻礙了我國全面深入?yún)⑴c全球集成電路產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈分工和貿(mào)易體系，也成為影響我國突破集成電路（芯片）“卡脖子”困境的“絆腳石”。貿(mào)易格局是各國或國家集團(tuán)在貿(mào)易中所處的地位和作用以及由此所形成的相對(duì)穩(wěn)定關(guān)系，是在一定歷史時(shí)期各方相互作用所形成的一種結(jié)構(gòu)態(tài)勢，其實(shí)質(zhì)是各國或國家集團(tuán)之間經(jīng)濟(jì)力量的對(duì)比關(guān)系和支配別國經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)的權(quán)力配置情況[3]。全球集成電路貿(mào)易空間分布以及貿(mào)易規(guī)模變化折射出的全球集成電路貿(mào)易格局變化，對(duì)于我國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展及國家安全的影響重大且深遠(yuǎn)，這也是研判國際政治經(jīng)濟(jì)形勢、制定國內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)政策的基本依據(jù)。鑒于此，探究全球集成電路貿(mào)易格局的演變規(guī)律及結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，評(píng)估我國在全球集成電路貿(mào)易格局演化中的處境與態(tài)勢，進(jìn)一步尋求可行對(duì)策，對(duì)促進(jìn)我國集成電路產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展及產(chǎn)業(yè)自主可控，具有重大現(xiàn)實(shí)及戰(zhàn)略意義。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

在明確了研究背景與意義之后，本文將詳細(xì)闡述用于探究全球集成電路貿(mào)易格局演變規(guī)律及結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的研究方法與數(shù)據(jù)來源。科學(xué)的方法和可靠的數(shù)據(jù)有助于準(zhǔn)確評(píng)估中國在全球集成電路貿(mào)易格局中的地位與態(tài)勢，為制定有效的產(chǎn)業(yè)政策提供有力支持。

（一）全球集成電路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

基于2017—2021年全球集成電路貿(mào)易數(shù)據(jù)，構(gòu)建以各個(gè)國家為節(jié)點(diǎn)，各國之間的貿(mào)易關(guān)系為邊的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，集成電路貿(mào)易流動(dòng)方向?yàn)檫叺姆较?，集成電路貿(mào)易額為邊的權(quán)重，整個(gè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)包括有權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和無權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，記作：有權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)：Gt=（V，E，W）。其中，Gt表示第t年的集成電路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，V表示國家節(jié)點(diǎn)的集合，E表示有向邊的集合，W表示邊的權(quán)重。無權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)：Dt=（V，E）。其中，Dt表示第t年的有向無權(quán)集成電路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，V表示國家節(jié)點(diǎn)的集合，E表示有向邊的集合，存在貿(mào)易關(guān)系的邊表示為1，否則表示為0。此處的描述是將貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)抽象為圖的形式，有權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)重表示兩國之間的出口強(qiáng)度，而無權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的邊表示兩國之間是否存在貿(mào)易關(guān)系。

（二）全球集成電路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)測度指標(biāo)

1.網(wǎng)絡(luò)密度。網(wǎng)絡(luò)密度是用于刻畫網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)間相互連邊的密集程度，是一個(gè)介于0和1之間的指標(biāo)，數(shù)值越大表示網(wǎng)絡(luò)密度越高，意味著各國之間更有可能存在直接的貿(mào)易關(guān)系；而數(shù)值越小表示網(wǎng)絡(luò)密度越低，意味著國家之間的貿(mào)易聯(lián)系較為松散。此處主要用來分析參與全球集成電路貿(mào)易的國家或地區(qū)彼此間的依存度。可以用網(wǎng)絡(luò)中實(shí)際擁有的連線數(shù)（M）與最多可能存在的連接總數(shù)（N）的比值來表示[4]：

2.小世界網(wǎng)絡(luò)特性?！靶∈澜缇W(wǎng)絡(luò)”是復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中最典型的一類網(wǎng)絡(luò)，其是一種介于完全隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)和完全規(guī)則網(wǎng)絡(luò)之間的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)[5]。按照定義，一個(gè)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)同時(shí)具有較小的平均路徑長度和較大的聚集系數(shù)時(shí)，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)就具有小世界性[6-7]。由此可見，描述“小世界網(wǎng)絡(luò)”特性的兩個(gè)主要指標(biāo)是“平均路徑長度”和“平均聚類系數(shù)”。平均路徑長度是指平均節(jié)點(diǎn)到節(jié)點(diǎn)的距離。在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，平均路徑長度越短，說明節(jié)點(diǎn)之間的連通性越好，信息傳遞的速度也越快。用V代表節(jié)點(diǎn)的集合，d（s，t）為到的最短距離，n為節(jié)點(diǎn)的數(shù)量來表示：

聚類系數(shù)是描述網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)聚集程度的指標(biāo)，衡量的是一個(gè)節(jié)點(diǎn)與鄰居節(jié)點(diǎn)之間的相互連接程度，越高說明越聚集[8]。聚類系數(shù)測算的是網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征，平均聚類系數(shù)在（0，1）區(qū)間內(nèi)，隨著網(wǎng)絡(luò)交易規(guī)模的增大，網(wǎng)絡(luò)的聚集程度也隨之增大；越接近零，則網(wǎng)絡(luò)的密度愈低，網(wǎng)絡(luò)的成簇程度愈低。用Ei表示節(jié)點(diǎn)i所有相鄰節(jié)點(diǎn)之間存在的連邊數(shù)量，Ki為節(jié)點(diǎn)i的一階鄰節(jié)點(diǎn)數(shù)。平均聚類系數(shù)C則是每個(gè)節(jié)點(diǎn)聚類系數(shù)的平均值。

3.中心性。中心性是描述網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)重要性的指標(biāo)，常用于分析網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和節(jié)點(diǎn)的影響力[9]。這里用中間中心度來衡量全球集成電路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的中心性。

中間中心度是一種描述節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中承擔(dān)中介角色的中心性指標(biāo)。它衡量的是在所有節(jié)點(diǎn)對(duì)之間的最短路徑中，經(jīng)過該節(jié)點(diǎn)的路徑數(shù)目[10]。如果一個(gè)節(jié)點(diǎn)的中間中心度比較高，說明該節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中扮演了重要的中介角色，能夠促進(jìn)不同社區(qū)或者組織之間的信息流動(dòng)。節(jié)點(diǎn)國家的中間中心度越高，則代表該節(jié)點(diǎn)國家在網(wǎng)絡(luò)中處于多個(gè)節(jié)點(diǎn)國家之間，對(duì)網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點(diǎn)國家的控制能力越大。用？諄tjk（i）表示t年點(diǎn)j、k之間存在且經(jīng)過點(diǎn)i的捷徑數(shù)，用N表示最多可能存在的連接總數(shù)則t年節(jié)點(diǎn)i的中間中心度C■■（i）可以表示為：

（六）數(shù)據(jù)來源

本文依據(jù)HS8542編碼，從聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN-

Comtrade）中獲得117個(gè)主要集成電路貿(mào)易國2017—2021年的出口數(shù)據(jù)。考慮到全球集成電路貿(mào)易數(shù)據(jù)中存在微小的數(shù)值，一些國家之間的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)連接十分“邊緣化”，為使全球集成電路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)表達(dá)更為清晰，本文設(shè)定10萬美元為閾值，以此排除低于此閾值的貿(mào)易關(guān)系。經(jīng)過詳細(xì)計(jì)算，被排除的這些貿(mào)易關(guān)系在全球集成電路貿(mào)易總額中占比不足3%。因此，總體上認(rèn)為這些被排除的貿(mào)易關(guān)系對(duì)于全球集成電路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的影響微乎其微。

二、全球集成電路貿(mào)易格局演變

在全球化的大背景下，集成電路作為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心，其貿(mào)易格局的演變不僅反映了各國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的對(duì)比，也深刻影響著全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。本節(jié)將深入探討2017—2021年間全球集成電路貿(mào)易格局的演變過程，通過詳細(xì)分析貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征、演變原因以及對(duì)我國的影響，揭示全球集成電路貿(mào)易的最新動(dòng)態(tài)和趨勢。

（一）全球集成電路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征

采用Gephi軟件中的FR算法對(duì)2017—2021年全球集成電路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D（見圖1）進(jìn)行繪制。

2017—2021年，中國在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位相對(duì)穩(wěn)定，出口貿(mào)易額總體呈上升趨勢，但中國的貿(mào)易伙伴數(shù)量卻出現(xiàn)了大量減少的現(xiàn)象（見圖1），此時(shí)全球集成電路貿(mào)易重心在東亞地區(qū)，貿(mào)易最大國為中國。2020年，美國在對(duì)華戰(zhàn)略上采取了一系列的施壓和“脫鉤”舉動(dòng)，并迫使第三國乃至全球范圍實(shí)施對(duì)華“全產(chǎn)業(yè)鏈控制”。因此，2020年后圖中網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)緊縮，貿(mào)易關(guān)系大幅趨弱，至2021年衰退趨勢加劇。

1.網(wǎng)絡(luò)密度。結(jié)合世界范圍內(nèi)各國集成電路貿(mào)易總額變化趨勢進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)（圖2），2017—2019年，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度呈上升趨勢，節(jié)點(diǎn)間貿(mào)易聯(lián)系緊密。而2019年后，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度下降幅度大。分析可知，2020年，海外多國采取封邊境、減交通、管城市等措施，導(dǎo)致全球供需兩端同步疲軟，生產(chǎn)要素跨境流動(dòng)嚴(yán)重阻滯。我國作為世界集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的重要節(jié)點(diǎn)，單一環(huán)節(jié)的恢復(fù)難以完成生產(chǎn)閉環(huán)。因而，集成電路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度逐漸下降至0.103。但通過觀察2017—2021年全球集成電路貿(mào)易總額變化情況，發(fā)現(xiàn)2019—2020年貿(mào)易總額有所下降，但2021年貿(mào)易總額有所增長。究其原因，“停課不停教、停課不停學(xué)”的政策要求推動(dòng)了在線教育的迅速發(fā)展，使其成為學(xué)生群體的剛性需求。而由遠(yuǎn)程交流、線上會(huì)議等帶來的辦公模式變革也隨之悄然上演?；诖?，電子產(chǎn)品需求量劇增，集成電路產(chǎn)品需求量也極大增加。

2.小世界網(wǎng)絡(luò)特性。受中美貿(mào)易戰(zhàn)影響，2017—2021年集成電路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)平均聚類系數(shù)在0.7～0.9之間，貿(mào)易聚集程度高；2019—2020年平均聚類系數(shù)呈現(xiàn)小幅下降趨勢，而2021年平均聚類系數(shù)急劇上升（見圖2），除上述網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)直播和網(wǎng)絡(luò)辦公增加導(dǎo)致貿(mào)易額增加的原因外，美國對(duì)華為的制裁，加劇了產(chǎn)能緊張趨勢，造成短期貿(mào)易量上升，貿(mào)易關(guān)系緊密程度提高。而集成電路的平均路徑長度在2017—2021年這五年中處于1～2之間，這說明平均每次貿(mào)易都要跨越1～2個(gè)國家。由此看來，集成電路貿(mào)易效率較高，有利于各國之間貿(mào)易成本的節(jié)約，有助于促進(jìn)各國之間進(jìn)一步往來。因此，集成電路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)具備“小世界”網(wǎng)絡(luò)特性。

3.中心性。運(yùn)用Ucinet軟件測算出2017—2021年各國集成電路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的中間中心度，從測算結(jié)果來看，主要是美國、德國、中國等國家掌握了集成電路產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品的貿(mào)易，在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中具有高度的重要性。而美國列首位，說明其中介效應(yīng)顯著，在全球集成電路進(jìn)出口貿(mào)易中處于絕對(duì)控制的地位。近年來，中美貿(mào)易摩擦愈演愈烈，我國集成電路供應(yīng)陷入嚴(yán)重的“卡脖子”困境，中介效應(yīng)逐漸降低，中間中心度呈不斷下降趨勢，在貿(mào)易中的控制力逐漸減弱，進(jìn)一步凸顯產(chǎn)業(yè)鏈分工方式和收益分配的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)，各國的中間中心度指標(biāo)急劇下降，從千位數(shù)值跌至十位數(shù)值，全球產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)一定程度地回歸區(qū)域化甚至本土化發(fā)展的跡象，貿(mào)易控制力出現(xiàn)斷崖式降低現(xiàn)象。

三、我國的應(yīng)對(duì)策略

隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈，全球集成電路貿(mào)易體系將進(jìn)一步向雙邊貿(mào)易或區(qū)域性貿(mào)易體系轉(zhuǎn)變。近年來我國在集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展中面臨著美國科技封鎖和其他國家加強(qiáng)本土供應(yīng)鏈系統(tǒng)安全的挑戰(zhàn)。從策略層面看，強(qiáng)化以下幾個(gè)方面工作，可望對(duì)我國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到實(shí)效。

（一）筑基

關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品加速突圍、高端人才引進(jìn)、政策創(chuàng)設(shè)、產(chǎn)業(yè)要素資源共享、創(chuàng)新資源投入是集成電路發(fā)展的源動(dòng)力。近二十年我國集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迅速，已經(jīng)在集成電路設(shè)備領(lǐng)域各個(gè)環(huán)節(jié)均有一些創(chuàng)新型企業(yè)，盡管與頭部企業(yè)有較大的差距，但在一定程度上保證了制造環(huán)節(jié)的穩(wěn)定性，為未來我國集成電路產(chǎn)業(yè)的安全可持續(xù)發(fā)展積蓄了力量。在此背景下，我國應(yīng)加大政策支持力度，把基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究擺在整個(gè)國家科技工作的重要位置，重點(diǎn)關(guān)注并支持智能與精密制造核心技術(shù)等方面的基礎(chǔ)研究，為集成電路產(chǎn)業(yè)相關(guān)設(shè)備及其升級(jí)創(chuàng)造條件。

（二）賦能

外部環(huán)境改善與內(nèi)生力量培育的融合，賦能全球集成電路貿(mào)易格局多元制衡化發(fā)展，需要外部環(huán)境改善與內(nèi)生力量培育的雙重牽引，需要兩者的融合推動(dòng)。在外部環(huán)境改善方面，需要加快與歐盟構(gòu)建利益共同體，將更多的新興市場國家和發(fā)展中國家納入全球集成電路產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和創(chuàng)新鏈體系，布局賦能格局。在內(nèi)生力量培育方面，通過聚焦核心目標(biāo)和整合優(yōu)勢技術(shù)、人力、物力、財(cái)力等資源以突破技術(shù)桎梏。健全大數(shù)據(jù)賦能我國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金支持機(jī)制，除了加大資金支持力度外，也要?jiǎng)?chuàng)新資金供給方式，鼓勵(lì)社會(huì)資本按照市場化原則，多渠道籌資，鼓勵(lì)市場力量和社會(huì)力量參與各項(xiàng)資金供給。

（三）開拓

集成電路是高度的全球化產(chǎn)業(yè)，在當(dāng)前面臨美國的“小院高墻”和“全場打擊”的嚴(yán)峻環(huán)境下，加強(qiáng)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈合作仍然至關(guān)重要。因此，我國在處理與美國和歐盟之間的科技創(chuàng)新競爭關(guān)系時(shí)，一方面應(yīng)充分利用這種競爭關(guān)系的機(jī)遇，與歐盟內(nèi)的一些重要國家建立區(qū)域性的創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)。第一，通過與這些國家的合作，可以實(shí)現(xiàn)資源的共享、技術(shù)的交流和合作創(chuàng)新，提升我國在全球科技創(chuàng)新領(lǐng)域的地位和競爭力。第二，進(jìn)一步加大對(duì)新興市場國家和發(fā)展中國家的市場開放，維護(hù)好與俄羅斯、印度、巴西等國的科技創(chuàng)新合作關(guān)系。第三，我國應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化與日本和東盟國家的合作，特別是在“一帶一路”框架下拓展集成電路產(chǎn)業(yè)的協(xié)作。這將促進(jìn)國內(nèi)集成電路企業(yè)與國際合作伙伴的協(xié)同發(fā)展。與此同時(shí)，我國需要積極開放本土市場，深化與全球集成電路產(chǎn)業(yè)鏈在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與技術(shù)革新領(lǐng)域的合作，以此增強(qiáng)全球集成電路供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈及創(chuàng)新鏈的穩(wěn)固性與活力。

四、結(jié)束語

面對(duì)全球集成電路貿(mào)易體系的深刻變革和復(fù)雜多變的國際環(huán)境，我國集成電路產(chǎn)業(yè)必須堅(jiān)定信心、迎難而上。通過強(qiáng)化基礎(chǔ)研究、融合外部環(huán)境改善與內(nèi)生力量培育、加強(qiáng)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈合作等策略的實(shí)施，我國集成電路產(chǎn)業(yè)將有望在全球競爭中脫穎而出，實(shí)現(xiàn)安全、可持續(xù)的發(fā)展。未來，我國應(yīng)繼續(xù)秉持開放、合作、共贏的理念，積極參與全球集成電路貿(mào)易體系的重構(gòu)與治理，為推動(dòng)全球集成電路產(chǎn)業(yè)的繁榮與發(fā)展貢獻(xiàn)中國智慧和力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]" "譚丹，馬順甜.大豆國際貿(mào)易格局演化與中國對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)地理，2022，42（9）：110-119.

[2]" "張杰.中美科技創(chuàng)新戰(zhàn)略競爭驅(qū)動(dòng)下的全球產(chǎn)業(yè)鏈演變格局與應(yīng)對(duì)策略[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2022（4）：1-21.

[3]" "盧江，許凌云，梁梓璇.世界經(jīng)濟(jì)格局新變化與全球經(jīng)濟(jì)治理模式創(chuàng)新研究[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2022，13（3）：118-143.

[4]" "成麗紅，孫天陽.戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征及演化模式[J].科學(xué)學(xué)研究，2021，39（12）：2140-2148.

[5]" "蔡霞，宋哲，耿修林，等.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的創(chuàng)新擴(kuò)散研究述評(píng)與展望[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2017，38（4）：73-84.

[6]" "王鵬，王小軍，邵思遠(yuǎn).小世界銀行網(wǎng)絡(luò)、非線性效應(yīng)和尾部風(fēng)險(xiǎn)：隨機(jī)動(dòng)態(tài)視角[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2022（5）：206-224.

[7]" "陳天宇，解學(xué)芳.全球數(shù)字文化企業(yè)跨境并購的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其時(shí)空演化[J].世界地理研究，2024，33（6）：14-26.

[8]" "索琪，郭進(jìn)利.基于超圖的超網(wǎng)絡(luò)：結(jié)構(gòu)及演化機(jī)制[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2017，37（3）：720-734.

[9]" "席強(qiáng)敏，劉蘭婷，梅林.超大城市工業(yè)用地價(jià)格的空間演化和對(duì)城市經(jīng)濟(jì)效率的影響[J].經(jīng)濟(jì)地理，2024，44（9）：79-88.

[10]" "袁紅林，辛娜.中國高端制造業(yè)的全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局及其影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2019，39（6）：108-117.

[責(zé)任編輯" "于詩洋]