摘" 要:在思政教育背景下,以實際需求為導(dǎo)向,基于習(xí)近平總書記關(guān)于教育重要論述與食品安全專業(yè)特色分析“食品衛(wèi)生與安全控制實驗”課程教學(xué)深刻融合思政教育的必要性,并探究教學(xué)改革實踐途徑,得出改革策略:在教師隊伍建設(shè)過程中,應(yīng)提高教師政治素養(yǎng),更新知識結(jié)構(gòu)和教學(xué)理念,培養(yǎng)教師思政元素發(fā)掘的敏感度;在教學(xué)內(nèi)容重構(gòu)設(shè)計中,應(yīng)構(gòu)建案例牽引模式,建立案例庫以深化學(xué)生對課程思政要素的理解,通過線上線下結(jié)合的方法,優(yōu)化教學(xué)模式;在教學(xué)考評體系中建立雙向考評模式,應(yīng)增加德育考評比重等方法,力求在顯性的專技知識中貫穿融匯隱性的思政要素,增強(qiáng)學(xué)生的責(zé)任感、使命感、擔(dān)當(dāng)感,為食品質(zhì)量與安全專業(yè)課程思政制度體系建設(shè)提供參考。
關(guān)鍵詞:教學(xué)改革;課程思政;教育教學(xué);食品衛(wèi)生與安全控制;實驗課程
中圖分類號:G421" " 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A" " 文章編號:1673-7164(2025)06-0086-04
黨的十八大以來,黨中央先后召開全國高校思想政治工作會議、全國教育大會,反復(fù)強(qiáng)調(diào)思政教育的重要性。[1]在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告中,習(xí)近平總書記提出了要“全面貫徹黨的教育方針,落實立德樹人根本任務(wù),培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人”的重要指示,并多次強(qiáng)調(diào)要培養(yǎng)一代又一代擁護(hù)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度、立志為中國特色社會主義奮斗終身的有用之人。[2]其中,高校無疑是“實施科教興國戰(zhàn)略, 強(qiáng)化現(xiàn)代化建設(shè)人才支撐”的主力軍。如何把培育和踐行社會主義核心價值觀有機(jī)融入教育體系已經(jīng)成為高校課程的重要改革方向。
“食品安全戰(zhàn)略”是重要的國家戰(zhàn)略,也是民生問題的重要組成部分。全民健康一直受到黨和國家的高度重視,黨的十八屆五中全會提出要全面建設(shè)健康中國?!丁敖】抵袊?030”規(guī)劃綱要》和《國務(wù)院關(guān)于實施健康中國行動的意見》都明確指出要堅決預(yù)防食品質(zhì)量安全事故的發(fā)生。食品安全檢驗是食品生產(chǎn)流程中最后一環(huán),是保障食品安全的重要技術(shù)手段,同時為食品加工過程、食品原料選擇、食品品質(zhì)管理的改進(jìn)提供重要參考數(shù)據(jù),在整個食品加工鏈條中承擔(dān)著重要角色。
“食品衛(wèi)生與安全控制實驗”課程在食品質(zhì)量安全專業(yè)課程體系中占據(jù)核心地位,屬于食品質(zhì)量與安全專業(yè)必修核心課程。課程內(nèi)容主要聚焦“從農(nóng)田到餐桌”的危害因素控制方法,培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用物理、化學(xué)、生物化學(xué)、分子生物學(xué)等學(xué)科的理論及科學(xué)技術(shù)對食品工業(yè)生產(chǎn)中的危害因素進(jìn)行檢測,進(jìn)而評定食品品質(zhì)和安全性的實踐能力的學(xué)科。[3]課程內(nèi)容囊括了食品添加劑、非法添加成分的檢測,使學(xué)生掌握“食品衛(wèi)生與安全控制”的基礎(chǔ)理論知識和實操技能,是一門與生產(chǎn)實踐緊密相關(guān)的學(xué)科。對于學(xué)生全鏈條系統(tǒng)工程思維的培養(yǎng)、分析復(fù)雜食品安全問題能力的提升、交叉融合等科學(xué)素養(yǎng)的形成有著重要而深遠(yuǎn)的影響。課程在教授學(xué)生專業(yè)知識與技能的同時,也承擔(dān)著培養(yǎng)新時期高素質(zhì)技術(shù)技能型人才的重任。原有的課程體系以教師授課為主體、學(xué)生實踐為主線,模式較為單一,且主要聚焦于專業(yè)教師傳授專業(yè)知識和技能,卻對食品檢測專業(yè)學(xué)生政治素養(yǎng)、職業(yè)道德等的培養(yǎng)有所忽視。
基于思政教育的“食品衛(wèi)生與安全控制實驗”課程改革是一項綜合性的教育改革任務(wù),本研究針對課程目前面臨的主要問題進(jìn)行分析,并在思政教育背景下以實際需求為導(dǎo)向提出了課程改革策略,旨在將思政教育元素有機(jī)融入實驗課程,在提升學(xué)生專業(yè)技能和實踐能力的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化學(xué)生的職業(yè)道德、法律法規(guī)意識和社會責(zé)任感,以期為相關(guān)課程提供改革參考,落實立德樹人根本任務(wù)。
一、“食品衛(wèi)生與安全控制實驗”教學(xué)改革的必要性
實踐教學(xué)是提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,提升大學(xué)生綜合素質(zhì)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的重要手段,更是食品質(zhì)量與安全學(xué)生創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)。通過對“食品衛(wèi)生與安全控制實驗”課程的改革,可以增加學(xué)生的實驗機(jī)會,提升學(xué)生的實驗技能和動手能力,使學(xué)生更好地掌握食品安全控制的實際操作技能。食品安全和衛(wèi)生控制是關(guān)乎國計民生的重要領(lǐng)域,備受社會關(guān)注。近年來,食品安全問題頻發(fā),對從業(yè)者的職業(yè)道德和社會責(zé)任感提出了更高的要求。[4]一直以來,公共思想政治課游離于專業(yè)課程之外,形成了思想政治教育“孤島”格局,導(dǎo)致目前學(xué)生在面對實際食品問題時,主動運(yùn)用創(chuàng)新思維解決問題的能力不足,對食品行業(yè)的認(rèn)知與熱愛有待提升,缺乏行業(yè)使命感、擔(dān)當(dāng)感,尤其需要加強(qiáng)“保障食品安全,守牢民生底線”的責(zé)任感。因此,對“食品衛(wèi)生與安全控制實驗”課程進(jìn)行思政改革,可以回應(yīng)社會關(guān)切和行業(yè)需求,培養(yǎng)出更符合社會期待和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)秀人才。
(一)原有課程設(shè)計與實際需求結(jié)合不緊密
原有課程設(shè)計雖然與理論知識緊密結(jié)合,包括了基礎(chǔ)知識和應(yīng)用的各環(huán)節(jié)操作,但課程設(shè)計過于注重理論知識的傳授,缺乏系統(tǒng)性,且忽視了實驗課程應(yīng)有的實踐性和應(yīng)用性。學(xué)生即便掌握了理論知識,也可能無法有效地將這些知識應(yīng)用于實際食品安全控制工作中。而現(xiàn)如今,食品行業(yè)的發(fā)展趨勢、食品安全法規(guī)的變化以及消費者對食品安全的新要求等因素都在不斷變化,實驗內(nèi)容需要不斷更新和調(diào)整,以確保與實際需求的對接。
(二)原有課程評價體系不完善
原有課程評價方式較單一,僅從實驗報告的完整性、報告分析的嚴(yán)謹(jǐn)性、理論知識期末考核成績來對課程進(jìn)行評價。針對實驗課程的特殊性,這種評價方式主要關(guān)注學(xué)生對理論知識的掌握和實驗報告的書面表達(dá)能力,而忽略了實際操作能力、實驗過程中的思考能力、課程中對于學(xué)科思想的重新認(rèn)識以及團(tuán)隊合作能力等方面的評價。因此,為了更全面地評價學(xué)生在實驗課程中的表現(xiàn)和能力提升,需要進(jìn)一步建立科學(xué)、系統(tǒng)的評價體系。體系的建立和完善需要考慮多個因素,包括實驗結(jié)果的準(zhǔn)確性、學(xué)生的參與度、實踐能力的提升等,這增加了評價的難度和復(fù)雜性。
(三)原有課程設(shè)計思政教育薄弱
原課程圍繞食品衛(wèi)生與安全控制課程的理論知識和實驗技能進(jìn)行設(shè)計,很少涉及食品安全對于公眾社會的影響,未能起到引領(lǐng)學(xué)生形成對社會、對公眾健康負(fù)責(zé)的意識的作用,學(xué)生對于自己在未來職業(yè)中所應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任感到模糊。在課程設(shè)計中增加食品安全對公眾社會影響的內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識到食品安全的重要性以及自己在其中應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任。通過實驗課程,學(xué)生親身體驗到食品安全工作的實際意義,增強(qiáng)社會責(zé)任感。
二、實際需求導(dǎo)向的“食品衛(wèi)生與安全控制實驗”教學(xué)改革策略
積極探索“價值—知識—能力”三維度協(xié)調(diào)發(fā)展的人才培養(yǎng)的教學(xué)改革措施,在實驗實踐教學(xué)的各個環(huán)節(jié)植入價值引領(lǐng),塑造學(xué)生“知農(nóng)愛農(nóng)、學(xué)農(nóng)為農(nóng)、強(qiáng)農(nóng)興農(nóng)”的內(nèi)驅(qū)力。優(yōu)化實踐活動設(shè)計、豐富實踐教學(xué)活動,提升學(xué)生的積極性與創(chuàng)新能力。以典型的食品安全熱點案例進(jìn)行問題牽引,實行案例式引入教學(xué),達(dá)成專業(yè)技能訓(xùn)練與思政教育相互融合、同向同行,培養(yǎng)“知農(nóng)愛農(nóng)、愛崗敬業(yè)”的人才,涵養(yǎng)“保障食品安全,守牢民生底線”為專業(yè)情懷。
(一)強(qiáng)化教師隊伍建設(shè)
1. 提高政治素養(yǎng)
教師是課程思政建設(shè)“第一主角”?;谒颊逃恼n程改革,要重視思政教育師資隊伍建設(shè),提高教師的思政教育意識和能力。要實現(xiàn)課程思政持續(xù)深入推進(jìn),首先需要注重教師對課程思政理念的培養(yǎng)和政治理論的學(xué)習(xí)。只有教師本身具有過硬的政治素養(yǎng)和堅定的意識形態(tài)認(rèn)同,才能與學(xué)生產(chǎn)生有機(jī)聯(lián)系,做到“為黨育才”。[5]因此,高??梢酝ㄟ^組織教師定期參加相關(guān)的政治理論學(xué)習(xí)班、讀書會等方式,深入學(xué)習(xí)黨的路線方針政策和國家政治制度等知識,鼓勵教師積極參加黨組織的各類活動,如黨課學(xué)習(xí)、黨員大會等,增強(qiáng)自身的黨性修養(yǎng)和政治覺悟,號召教師積極參與社會實踐活動,了解國家動態(tài)等途徑,增進(jìn)對國家政治的理解和認(rèn)識。
2. 增強(qiáng)思政嗅覺
要做好課堂思政教育引領(lǐng),教師本身須具有較強(qiáng)的從課程內(nèi)容中發(fā)掘思政元素切入要點的能力。充分發(fā)揮自身的主體作用,加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流,集中挖掘課程思政資源,提升對課程的理解與駕馭能力。[6]在教學(xué)內(nèi)容的選擇和安排上,教師應(yīng)有意識地融入思政元素,例如通過案例分析、討論、實踐等方式引導(dǎo)學(xué)生思考和探討思政問題。教師應(yīng)該不斷學(xué)習(xí)和提高自己對思政元素的認(rèn)識和理解,不斷改進(jìn)教學(xué)方法和手段,提高自己從課程中發(fā)掘思政元素的能力,及時更新知識結(jié)構(gòu)和教學(xué)理念,進(jìn)一步提升課程思政教學(xué)能力。將思政教育元素有機(jī)融入專業(yè)課程中,實現(xiàn)專業(yè)技能培養(yǎng)與價值引領(lǐng)的有機(jī)統(tǒng)一。通過案例分析、小組討論、實踐操作等方式,引導(dǎo)學(xué)生在專業(yè)學(xué)習(xí)中深刻領(lǐng)會思政教育內(nèi)容,培養(yǎng)他們的職業(yè)道德、法律法規(guī)意識和社會責(zé)任感。
(二)深挖思政教育資源,系統(tǒng)性重構(gòu)教學(xué)設(shè)計
高校應(yīng)將思政教育融入課程體系,使其成為課程體系的重要組成部分,明確其在培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)和競爭力中的核心地位。通過設(shè)計科學(xué)合理的思政教育課程體系,確保學(xué)生接受全面、系統(tǒng)的思政教育,為提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和競爭力奠定堅實基礎(chǔ)。
1. 建立案例牽引模式,構(gòu)建“思政案例資源庫”
在專業(yè)知識技能學(xué)習(xí)方面,案例教學(xué)可以使抽象的理論知識更加具體生動,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。[7]通過真實的案例,學(xué)生可以更好地理解理論知識,增強(qiáng)學(xué)習(xí)的針對性和實踐性,認(rèn)識食品檢驗工作的重要性和掌控其實際操作過程。在思政教學(xué)方面,具體案例的牽引可以深入思考案例背后的思政元素,如食品人的職業(yè)道德、社會責(zé)任等,有助于培養(yǎng)學(xué)生正確的職業(yè)態(tài)度和價值觀,提升學(xué)生的思政意識。通過豐富課堂形式,鼓勵學(xué)生參與小組討論、合作分析案例,增強(qiáng)團(tuán)隊合作能力和溝通能力,培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊協(xié)作精神。
實施過程中,教師引導(dǎo)學(xué)生以“保障食品安全,守牢民生底線”為主題,根據(jù)實驗教學(xué)各環(huán)節(jié)特點,合理安排課程學(xué)習(xí)內(nèi)容和要求,通過新聞報道、行業(yè)實踐、學(xué)術(shù)研究等渠道收集真實的食品安全事件、典型的食品檢驗案例、食品安全管理成功或失敗的案例等,深挖思政教育資源,學(xué)生以小組為單位對課程主題的典型的食品安全熱點案例進(jìn)行綜合剖析,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注社會問題。通過啟發(fā)式教學(xué)、案例式教學(xué)、討論式教學(xué)實現(xiàn)專業(yè)技能訓(xùn)練與思政教育相互融合。擇優(yōu)建成農(nóng)林高校教師“食品衛(wèi)生與安全控制實驗思政案例資源庫”,打造共建共享的課程思政育人機(jī)制。以國內(nèi)外前沿技術(shù)為切入點,增強(qiáng)學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)與創(chuàng)新意識;以食品健康保證為切入點,增強(qiáng)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同感、責(zé)任感;以儀器設(shè)備發(fā)展歷程和標(biāo)準(zhǔn)修訂為切入點,培養(yǎng)學(xué)生敢于批判、敢于創(chuàng)新和精益求精的科學(xué)精神;以數(shù)據(jù)觀察、記錄以及結(jié)果計算與分析為切入點,提升學(xué)生認(rèn)真觀察、實事求是和一絲不茍的職業(yè)素養(yǎng);以安全、衛(wèi)生、綠色和環(huán)保為切入點,提高學(xué)生綠色可持續(xù)發(fā)展意識;以添加劑和保健因子為切入點,強(qiáng)化學(xué)生法制意識和責(zé)任意識,實現(xiàn)價值性和知識性相統(tǒng)一,通過案例引入式教學(xué)增強(qiáng)學(xué)科課程與思想政治教育課程的協(xié)同效用,強(qiáng)化課程育人過程中的教學(xué)反思,實現(xiàn)“全程育人”。
2. 優(yōu)化實驗活動設(shè)計,豐富實驗教學(xué)模式
傳統(tǒng)教學(xué)模式下,學(xué)生的學(xué)習(xí)受制于地域,教學(xué)資源有限,學(xué)生只能依賴學(xué)?;蚪處熖峁┑慕滩暮唾Y源,難以獲得更廣泛的學(xué)習(xí)資源。交流互動受到時間和空間的限制,難以實現(xiàn)及時有效的互動和反饋等種種弊端,已經(jīng)難以滿足學(xué)生對于多樣化學(xué)習(xí)方式的需求。[8]因此,亟待采取線上與線下混合式教學(xué),打破實驗室物理限制,“云鏈接”貫穿教學(xué)各環(huán)節(jié),通過云端互動打破實驗室物理限制,開展國家相關(guān)政策法規(guī)以及思政案例的分享,學(xué)生也可以利用線上平臺,進(jìn)行案例的充分討論,引發(fā)思考。教師通過“云鏈接”帶學(xué)生感受優(yōu)秀校友、行業(yè)領(lǐng)袖的價值觀教育、職業(yè)道德教育、行業(yè)自信教育、人文素養(yǎng)教育等。
(三)完善教學(xué)評價內(nèi)容
建立科學(xué)完善的學(xué)生綜合素質(zhì)評價體系,將思政內(nèi)容納入課程考核,構(gòu)建專業(yè)與思政相結(jié)合的考核評價方式。采取雙向評估模式,分別針對教師和學(xué)生完善基于課程特點的思政評價體系,增加道德教育評估的比重:教師考核包括工作態(tài)度、課程完成量、課程內(nèi)容的全面性和實用性、課程方式的趣味性、學(xué)生滿意度等方面;學(xué)生考核包括課堂參與度、學(xué)習(xí)任務(wù)的完成度、思政案例庫構(gòu)建參與度、案例剖析深入度、實踐能力等,同時引入項目評估的方式,讓學(xué)生通過實際項目的設(shè)計和實施來展現(xiàn)他們的思政素養(yǎng)和社會責(zé)任感,全面客觀地反映學(xué)生的綜合素質(zhì)和競爭力水平。項目評估可以結(jié)合團(tuán)隊合作、創(chuàng)新能力、社會影響力等方面進(jìn)行綜合評價。
將課程思政納入考核評價體系,教師可以通過學(xué)生反饋、同行評教等方式了解學(xué)生對課程思政教育的接受程度,及時調(diào)整教學(xué)方法和內(nèi)容。同時,教師要及時反饋評價結(jié)果給學(xué)生,引導(dǎo)他們進(jìn)行自我反思與改進(jìn)。二者相結(jié)合有助于教師和學(xué)生及時了解自身問題,明確自身的薄弱環(huán)節(jié),提高教師和學(xué)生對課程思政這一理念的重視程度,保證專業(yè)課程中思政教育的可持續(xù)性。
三、結(jié)語
當(dāng)前,在“大思政”教育背景下,高校人才培養(yǎng)需突破只聚焦于專業(yè)技術(shù)培養(yǎng)的傳統(tǒng)模式,將思政教育融入課程教育的全過程中,以承擔(dān)起教育的時代責(zé)任。圍繞這一主題進(jìn)行“食品衛(wèi)生與安全控制實驗”課程的教學(xué)改革,深度挖掘課程思政要素,尋求改革落實策略,總結(jié)得到強(qiáng)化教師隊伍建設(shè)、建立案例牽引模式、豐富教學(xué)形式與完善教學(xué)評價體系等路徑,將思政要素有機(jī)融入課程全鏈條中,以期培養(yǎng)出有能力、有情懷、有擔(dān)當(dāng)?shù)摹氨U鲜称钒踩乩蚊裆拙€”的合格人才。
參考文獻(xiàn):
[1] 習(xí)近平. 思政課是落實立德樹人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程[J]. 求是,2020(17):4-16.
[2] 周洪宇,李宇陽. 習(xí)近平總書記教育重要論述的新發(fā)展:黨的二十大報告關(guān)于教育的系列新論述研究[J]. 國家教育行政學(xué)院學(xué)報,2023(02):7-15+70.
[3] 任鑫鑫,程楠,梁志宏,等. “食品衛(wèi)生與安全控制”課程思政教學(xué)改革實踐與探索[J]. 食品工業(yè),2024,45(03):343-346.
[4] 胡志尚. 以馬克思主義為指導(dǎo)構(gòu)建食品安全風(fēng)險分析體系:評《食品安全風(fēng)險評估與管理》[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,2023,14(20):322.
[5] 李素霞,劉孝林. 加強(qiáng)高校思政課教師隊伍建設(shè)芻議[J]. 學(xué)校黨建與思想教育,2023(24):32-35.
[6] 顧曉英. 教師是做好高校課程思政教學(xué)改革的關(guān)鍵[J]. 中國高等教育,2020(06):19-21.
[7] 沈珗,黃現(xiàn)青,高曉平,等. 課程思政在研究生課程食品安全案例中的融合路徑研究[J]. 食品界,2024(03):55-57.
[8] 翟顯,廖冬梅,劉照,等. 線上線下混合實驗教學(xué)模式探究[J]. 實驗室科學(xué),2024,27(01):85-89.
(責(zé)任編輯:敖利)
基金項目:2023年中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院本科教學(xué)改革研究項目“保障食品安全,守牢民生底線——‘食品衛(wèi)生與安全控制實驗’思政教學(xué)改革”(項目編號:SP2023014)。
作者簡介:程楠(1991—),女,博士,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授,研究方向為食品安全;賀曉云(1981—),女,博士,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授,研究方向為食品安全;梁志宏(1968—),女,博士,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授,研究方向為食品安全;周忻(1977—),女,碩士,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院本科生教育教學(xué)辦公室主任,工程師,研究方向為本科生教育。