摘要:本文以高中語(yǔ)文訪談及傳記寫(xiě)作實(shí)踐課為例,探討了以輸出為本的融活語(yǔ)文課堂教學(xué)范式需要融活的語(yǔ)文要素、規(guī)避誤區(qū)、實(shí)施策略及探索意義五個(gè)方面的問(wèn)題。相較輸入為本的語(yǔ)文課堂,輸出為本的教學(xué)范式把要輸出的語(yǔ)文學(xué)科素養(yǎng)設(shè)計(jì)成可視化的教學(xué)目標(biāo),能更精確地引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)必備知識(shí),通過(guò)設(shè)置真實(shí)情境的任務(wù)驅(qū)動(dòng)促使學(xué)生的思維從低階走向高階。對(duì)學(xué)習(xí)成果及全過(guò)程的循證評(píng)價(jià),則能夠更精準(zhǔn)培育核心素養(yǎng),更客觀地測(cè)量學(xué)習(xí)效能。
關(guān)鍵詞:輸出為本;融活;核心素養(yǎng);實(shí)踐
在新課程改革的背景下,語(yǔ)文課堂教學(xué)創(chuàng)新應(yīng)建立在教師對(duì)已有經(jīng)驗(yàn)和理論的批判性繼承上。語(yǔ)文教學(xué)過(guò)于強(qiáng)調(diào)學(xué)科本位、以知識(shí)灌輸為主、教學(xué)內(nèi)容“繁難偏舊”、脫離學(xué)生經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)實(shí)際、評(píng)價(jià)過(guò)于強(qiáng)調(diào)甄別與選拔功能等弊端,在新課程改革的不斷推進(jìn)下,得到有效遏制與糾正。從根本性、整體性上來(lái)分析這些弊端產(chǎn)生的原因時(shí),它們的共性在于都將“輸入為本”作為教學(xué)評(píng)的底層邏輯,而語(yǔ)文教學(xué)效能本質(zhì)上是培養(yǎng)學(xué)科核心素養(yǎng),即最終需要以核心素養(yǎng)的有效輸出循證教學(xué)的有效。因此,以輸出為本的語(yǔ)文課堂教學(xué)應(yīng)在導(dǎo)引有效輸入的基礎(chǔ)上融活真實(shí)情境與多元要素,從而不斷提升語(yǔ)文教學(xué)的效能。
一、以輸入及輸出為本的語(yǔ)文教學(xué)區(qū)別
以輸入為本的課堂教學(xué)側(cè)重于陳述性知識(shí)的傳播與落實(shí),而以輸出為本的課堂教學(xué)則更加注重程序性知識(shí)和策略性知識(shí)的建構(gòu)與應(yīng)用。這兩種教學(xué)模式在教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和教學(xué)效果上有顯著的不同。教學(xué)目標(biāo)上,以輸入為本的語(yǔ)文課堂教學(xué)目標(biāo)更傾向于學(xué)生對(duì)語(yǔ)文知識(shí)的識(shí)記、理解和積累上,教師的主動(dòng)性會(huì)更強(qiáng),教學(xué)目標(biāo)的制定也會(huì)圍繞教師的講來(lái)設(shè)定;而以輸出為本的課堂教學(xué)則更注重學(xué)生的學(xué),以學(xué)生輸出于表達(dá)為核心的教學(xué)目標(biāo)。教學(xué)內(nèi)容上,以輸入為本的課堂教學(xué)通常以教材為中心,注重知識(shí)的系統(tǒng)性和完整性;而以輸出為本的課堂教學(xué)則更加注重教學(xué)內(nèi)容的實(shí)用性和創(chuàng)新性。教學(xué)方法上,以輸入為本的課堂教學(xué)通常采用講授法、演示法等傳統(tǒng)的教學(xué)方法,教師會(huì)利用黑板、PPT等工具,向?qū)W生傳遞語(yǔ)文知識(shí),而學(xué)生則通過(guò)聽(tīng)講、做筆記等方式來(lái)接受知識(shí),這種教學(xué)方法雖然能夠確保學(xué)生掌握一定的語(yǔ)文知識(shí),但往往缺乏對(duì)學(xué)生主動(dòng)性和創(chuàng)造性的培養(yǎng);而以輸出為本的課堂教學(xué)則更加注重學(xué)生的主動(dòng)參與和實(shí)踐,教師會(huì)采用討論法、項(xiàng)目法、情境模擬法等教學(xué)方法,讓學(xué)生在實(shí)踐中學(xué)習(xí)和運(yùn)用語(yǔ)文知識(shí),從而提高學(xué)生的語(yǔ)文運(yùn)用能力和創(chuàng)新能力。
而在教學(xué)效果上,以輸入為本的課堂教學(xué)雖然能夠確保學(xué)生掌握一定的語(yǔ)文知識(shí),但往往缺乏對(duì)學(xué)生語(yǔ)文運(yùn)用能力的有效培養(yǎng)。學(xué)生在接受大量輸入后,往往難以將其轉(zhuǎn)化為有效的輸出,導(dǎo)致語(yǔ)文學(xué)習(xí)的效果不佳。而以輸出為本的課堂教學(xué)則更加注重學(xué)生的語(yǔ)文運(yùn)用能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),能夠有效地培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和核心素養(yǎng)。
綜上所述,以輸入為本的語(yǔ)文教學(xué)是通過(guò)傳授知識(shí)幫助學(xué)生提高效率,掌握知識(shí),以知識(shí)輸入為目的,關(guān)注教師教的效率和學(xué)生學(xué)的效率,課堂文化強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格秩序與紀(jì)律;以教師的教為中心,高效率的教促進(jìn)高效率的學(xué),知識(shí)的遷移應(yīng)用停留在對(duì)符號(hào)世界的解決層面。以輸出為本的語(yǔ)文教學(xué)是通過(guò)幫助學(xué)生自主學(xué)習(xí)與輸出建構(gòu),從而有效提升思維水平,以能力輸出為目的,師生是平等的,課堂環(huán)境是和諧自由的,關(guān)注師生、生生、師師互動(dòng)交流,構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體;鼓勵(lì)學(xué)生自主提問(wèn);要求教師有效理答;知識(shí)學(xué)習(xí)是為了素養(yǎng)的養(yǎng)成和能力的發(fā)展;教是為學(xué)服務(wù)的,以學(xué)生學(xué)習(xí)為中心,與真實(shí)世界相聯(lián)系,解決實(shí)際問(wèn)題;具有可觀察可測(cè)量的教育教學(xué)目標(biāo);以學(xué)生輸出成效評(píng)價(jià)學(xué)生輸入質(zhì)量。[1]
二、以輸出為本融活語(yǔ)文的教學(xué)特點(diǎn)
輸出為本教學(xué)范式就是指教師將培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的能力作為教學(xué)目標(biāo),以凈化后的核心知識(shí)作為學(xué)習(xí)素材,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深度思考和自我建構(gòu),形成核心素養(yǎng),進(jìn)而轉(zhuǎn)化為解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題能力的規(guī)范性教學(xué)理念和行為。[2]這種教學(xué)范式強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主動(dòng)性、實(shí)踐性和創(chuàng)新性,鼓勵(lì)學(xué)生將所學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化為有效的輸出,從而培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。這對(duì)一直因“高耗低效”“偏離生活”而屢遭詬病的語(yǔ)文教學(xué)無(wú)疑提供了一種新的實(shí)踐路徑。
(一)以輸出為本融活語(yǔ)文的教學(xué)范式
以輸出為本融活語(yǔ)文,即以語(yǔ)文學(xué)科知識(shí)為載體,以語(yǔ)文學(xué)科素養(yǎng)養(yǎng)成及輸出為目標(biāo),融匯活用實(shí)施語(yǔ)文課程與教學(xué)的各種要素包括基礎(chǔ)知識(shí)、豐富情感、人生歷練、信息技術(shù)、跨學(xué)科語(yǔ)言元素等,通過(guò)構(gòu)建融會(huì)貫通的教學(xué)設(shè)計(jì)框架,以語(yǔ)文綜合實(shí)踐活動(dòng)的實(shí)施路徑,讓學(xué)生面對(duì)真實(shí)的語(yǔ)言環(huán)境,真實(shí)地運(yùn)用語(yǔ)言解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,讓語(yǔ)言思維品質(zhì)的培養(yǎng)落到實(shí)處?!叭凇?,融合,融會(huì)貫通的意思;“活”,與“死”相反,即與呆板、墨守成規(guī)相對(duì),是靈活,活動(dòng),活學(xué)實(shí)用的意思。
以輸出為本融活語(yǔ)文,是以學(xué)生的輸出為教學(xué)活動(dòng)的中心和出發(fā)點(diǎn)。在這種教學(xué)范式下,教師不再是語(yǔ)文知識(shí)的唯一傳授者,而是成為學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)活動(dòng)的引導(dǎo)者、促進(jìn)者和合作者。學(xué)生則成為語(yǔ)文學(xué)習(xí)的主體,通過(guò)自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)等方式,將所學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化為自己的理解和表達(dá)。[3]
以輸出為本融活語(yǔ)文課堂教學(xué)具有以下幾個(gè)特點(diǎn):一是強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體性:學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主體,擁有更多的自主權(quán)和選擇權(quán),能夠根據(jù)自己的興趣和需求進(jìn)行個(gè)性化學(xué)習(xí)。二是注重實(shí)踐性:學(xué)生需要通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)來(lái)鞏固和應(yīng)用所學(xué)知識(shí),提高語(yǔ)文運(yùn)用能力和創(chuàng)新能力。三是強(qiáng)調(diào)合作性:學(xué)生需要與他人合作完成任務(wù),通過(guò)交流與合作,增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)意識(shí)和協(xié)作能力。四是強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新性:學(xué)生需要運(yùn)用所學(xué)知識(shí)進(jìn)行創(chuàng)新實(shí)踐,培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力。
(二)以輸出為本融活語(yǔ)文的特色要素
1.以輸出為本融活語(yǔ)文的課堂教學(xué),首先要融活構(gòu)成語(yǔ)文的基本要素。包括字、詞、句、段、篇等。這些要素相互聯(lián)系、相互作用,共同構(gòu)成了語(yǔ)文的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。語(yǔ)文要素的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是基礎(chǔ)性,語(yǔ)文要素是語(yǔ)文學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),只有掌握了這些要素,才能進(jìn)行有效的語(yǔ)文學(xué)習(xí);二是系統(tǒng)性,語(yǔ)文要素之間具有嚴(yán)密的邏輯關(guān)系,需要按照一定的順序進(jìn)行學(xué)習(xí)和掌握;三是實(shí)踐性,語(yǔ)文要素需要通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)來(lái)鞏固和應(yīng)用,只有在實(shí)際運(yùn)用中才能真正掌握;四是創(chuàng)新性,語(yǔ)文要素的運(yùn)用需要?jiǎng)?chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的支持。
2.以輸出為本融活語(yǔ)文的課堂教學(xué),還要融活與語(yǔ)文教學(xué)相關(guān)的支架要素。主要有以下幾種:融活知識(shí)應(yīng)用,強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文的工具性作用,夯實(shí)語(yǔ)言文字的基礎(chǔ)知識(shí);融活人文情感,強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文的人文性作用,啟發(fā)人文精神,培育人文情懷;融活生命歷程感體驗(yàn),強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文的終身性作用,喚醒與引導(dǎo)學(xué)生理解生命,并體驗(yàn)生活;融活信息技術(shù)應(yīng)用,強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文教學(xué)手段的適時(shí)性,要求盡量利用順應(yīng)受教者時(shí)代同步的科學(xué)技術(shù)手段輔助教學(xué);融活跨學(xué)科語(yǔ)言元素,強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文閱讀及寫(xiě)作教學(xué)內(nèi)容的覆蓋性,基礎(chǔ)學(xué)科的作用得以體現(xiàn)。
三、以輸出為本融活語(yǔ)文的教學(xué)誤區(qū)
隨著教育改革的不斷深化,對(duì)以輸出為本融活語(yǔ)文的探索變得十分有意義。然而,在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中,由于對(duì)教學(xué)理念理解的偏差或?qū)嵺`操作的失誤,往往存在一些誤區(qū)。這些誤區(qū)不僅影響了教學(xué)效果,還可能阻礙學(xué)生語(yǔ)文能力的提升。
誤區(qū)一:輸出就是簡(jiǎn)單的模仿和復(fù)制
在實(shí)施以輸出為本的融活語(yǔ)文課堂時(shí),有些教師可能誤認(rèn)為輸出就是讓學(xué)生模仿或復(fù)制已有的文本。比如,他們可能會(huì)提供一篇范文,然后要求學(xué)生按照范文的結(jié)構(gòu)和風(fēng)格進(jìn)行寫(xiě)作。然而,這種簡(jiǎn)單的模仿和復(fù)制并不能真正培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)文能力和創(chuàng)新思維。
真正的輸出應(yīng)該是學(xué)生獨(dú)立思考和創(chuàng)造的結(jié)果,而不是對(duì)已有文本的簡(jiǎn)單模仿。教師應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)揮想象力,結(jié)合自己的生活經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)背景,創(chuàng)作出具有個(gè)性和創(chuàng)意的文本。同時(shí),教師還應(yīng)該注重對(duì)學(xué)生文本的評(píng)價(jià)和指導(dǎo),幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)文本中的問(wèn)題和不足,提出改進(jìn)的建議,從而真正提高學(xué)生的語(yǔ)文能力。
誤區(qū)二:忽視語(yǔ)文知識(shí)輸入的重要性
以輸出為本的教學(xué)理念強(qiáng)調(diào)學(xué)生的輸出能力,但并不意味著可以忽視輸入的重要性。輸入是輸出的基礎(chǔ),沒(méi)有充分的輸入,學(xué)生就難以進(jìn)行有效的輸出。然而,在實(shí)際教學(xué)中,有些教師可能過(guò)分強(qiáng)調(diào)輸出,而忽視了輸入的重要性。
為了避免這一誤區(qū),教師應(yīng)該注重學(xué)生的輸入環(huán)節(jié)??梢酝ㄟ^(guò)閱讀、討論、觀察等多種方式,為學(xué)生提供豐富的語(yǔ)言材料和知識(shí)背景。同時(shí),教師還應(yīng)該注重對(duì)學(xué)生輸入過(guò)程的引導(dǎo)和評(píng)價(jià),幫助學(xué)生更好地理解和吸收所學(xué)知識(shí),為后續(xù)的輸出環(huán)節(jié)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
誤區(qū)三:缺乏跨學(xué)科跨單元的融活意識(shí)
語(yǔ)文作為一門綜合性學(xué)科,與其他學(xué)科有著密切的聯(lián)系。然而,在實(shí)施以輸出為本的融活語(yǔ)文課堂時(shí),有些教師可能忽視了跨學(xué)科的融合,導(dǎo)致語(yǔ)文教學(xué)與其他學(xué)科脫節(jié)。為了走出這一誤區(qū),教師應(yīng)積極探索跨學(xué)科的教學(xué)模式。可以結(jié)合歷史、地理、科學(xué)等其他學(xué)科的知識(shí),為學(xué)生提供更為廣闊的視野和豐富的素材。這種跨學(xué)科的教學(xué)不僅可以增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)力,還有助于培養(yǎng)學(xué)生的綜合素養(yǎng)和創(chuàng)新能力。
誤區(qū)四:追求短期效果而忽視長(zhǎng)期發(fā)展
在實(shí)施以輸出為本的融活語(yǔ)文課堂時(shí),有些教師可能過(guò)分追求短期的教學(xué)效果,而忽視了學(xué)生的長(zhǎng)期發(fā)展。他們可能會(huì)采用一些應(yīng)試技巧或模板化的教學(xué)方法,以提高學(xué)生的分?jǐn)?shù)為目標(biāo)。
然而,這種做法可能會(huì)限制學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。為了避免這一誤區(qū),教師應(yīng)關(guān)注學(xué)生的長(zhǎng)期發(fā)展。在教學(xué)過(guò)程中,注重培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)和綜合能力,而不是僅僅追求短期的分?jǐn)?shù)提升。教師可以通過(guò)豐富多樣的教學(xué)活動(dòng)和評(píng)價(jià)方式,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛力和創(chuàng)造力,為他們的未來(lái)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
四、以輸出為本融活語(yǔ)文的教學(xué)策略
明朝思想家王守仁提出“知行合一”原本是用來(lái)規(guī)范道德行為的,這里也可以形容語(yǔ)文學(xué)科知識(shí)與應(yīng)用實(shí)踐的關(guān)系。只有將相對(duì)固定與靜態(tài)的知識(shí)外顯成具體情境的運(yùn)用,才能徹底達(dá)到內(nèi)化為學(xué)生所有所得所掌握的素養(yǎng)與技能目標(biāo)。所謂“行是知之始,知是行之成,成久之為養(yǎng)”,以輸出為本融活語(yǔ)文課堂教學(xué)就是要讓學(xué)生獲得活學(xué)活用的語(yǔ)文學(xué)習(xí)體驗(yàn)。語(yǔ)文課堂教學(xué)要“活”,就要做到教學(xué)設(shè)計(jì)靈活,師生參與快活,多元評(píng)價(jià)樂(lè)活;語(yǔ)文課堂教學(xué)要學(xué)生會(huì)“用”,就要做到實(shí)踐活動(dòng)試用,真實(shí)情景應(yīng)用,社會(huì)生活實(shí)用。
以輸出為本的融活語(yǔ)文課堂教學(xué)以“人文”為方向,以文化人,導(dǎo)引學(xué)生健康成人;以“輸出”為目標(biāo),以用促學(xué),化育學(xué)生學(xué)以致用。在語(yǔ)文課堂學(xué)習(xí)中實(shí)現(xiàn)“輸入”與“輸出”的融會(huì)貫通,并通過(guò)創(chuàng)設(shè)情境,因勢(shì)利導(dǎo)激發(fā)學(xué)生顯性或隱性不自知的興趣,喚醒學(xué)生對(duì)語(yǔ)文學(xué)習(xí)的需要,進(jìn)而以啟發(fā)的方式打開(kāi)學(xué)生思維的洞門,并以讀寫(xiě)綜合實(shí)踐活動(dòng)為抓手,大膽融合信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)資源,讓學(xué)生將相對(duì)固定與靜態(tài)的知識(shí)外顯成運(yùn)用的經(jīng)驗(yàn),達(dá)到生成學(xué)生語(yǔ)文技能與素養(yǎng)的目的。
以輸出為本的融活語(yǔ)文課堂教學(xué)實(shí)施模型(圖1):
下面以人物通訊、調(diào)查訪談實(shí)踐課為例說(shuō)明實(shí)施以輸出為本融活語(yǔ)文的課堂教學(xué)策略:
(一)從單線知識(shí)點(diǎn)的學(xué)習(xí),到跨單元讀寫(xiě)實(shí)踐教學(xué)的設(shè)計(jì)
以新課程統(tǒng)編新教材高一語(yǔ)文必修上第二單元“勞動(dòng)者”新聞通訊單元,與第四單元調(diào)查、訪談實(shí)踐單元的教學(xué)為例,除了完成教材中人物通訊(傳記)文本的閱讀,讓學(xué)生產(chǎn)生對(duì)人物通訊(傳記)體裁、寫(xiě)作方法、人物的賞析、價(jià)值探究的知識(shí)點(diǎn)認(rèn)識(shí)之外,如何把這些知識(shí)變成學(xué)生信息時(shí)代的媒體素養(yǎng)、思維素養(yǎng)、審美素養(yǎng),即如何有效輸出實(shí)用文體閱讀與寫(xiě)作的核心能力素養(yǎng)是更值得語(yǔ)文教師研究和完成的任務(wù)。這就必須打破以輸入為本的單線知識(shí)學(xué)習(xí)為目的的教學(xué)思路,融活一個(gè)單元甚至跨單元進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的統(tǒng)整。
因此,在篇章教學(xué)的基礎(chǔ)上,融活第二單元與第四單元,將擬輸出的新聞實(shí)用文體閱讀、文化審美、思辨思維等素養(yǎng),轉(zhuǎn)化為可視化可操作的語(yǔ)文教學(xué)目標(biāo):請(qǐng)學(xué)生對(duì)自選人物進(jìn)行一次訪談,寫(xiě)成訪談錄,并以照片、視頻拍攝記錄訪談過(guò)程,最后依據(jù)訪談活動(dòng)的全過(guò)程為自選人物寫(xiě)傳記。輸出任務(wù)主題:面對(duì)面的傳奇——訪談及傳記寫(xiě)作實(shí)踐。
(二)從輸出必備素養(yǎng)的目標(biāo)出發(fā),融活必備知識(shí)點(diǎn)的輸入
將輸出任務(wù)分解成四點(diǎn):一是做采訪,二是寫(xiě)訪談,三是拍視頻,四是寫(xiě)傳記。這些任務(wù)需要學(xué)生運(yùn)用所學(xué)的語(yǔ)文要素來(lái)完成,從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)力。學(xué)生需要自主學(xué)習(xí)語(yǔ)文要素,掌握其基本概念和用法,以便更好地完成任務(wù)。課堂教學(xué)上有關(guān)知識(shí)學(xué)習(xí)的準(zhǔn)備至少有以下內(nèi)容:閱讀傳記與訪談范文,體認(rèn)這兩種文體特征,學(xué)會(huì)鑒賞方法,掌握基本的寫(xiě)作方法;觀看訪談節(jié)目,學(xué)習(xí)訪談與拍攝技巧。教師就可以相應(yīng)提供以下學(xué)習(xí)課程:
學(xué)生可以通過(guò)閱讀范文、查閱資料等方式與教師及同伴一起學(xué)習(xí)這些要素,并將其運(yùn)用到自己的寫(xiě)作中。以輸出為本融活語(yǔ)文教學(xué)過(guò)程就是幫助學(xué)生從輸出任務(wù)端,精準(zhǔn)錨定必備知識(shí)的學(xué)習(xí),知識(shí)學(xué)習(xí)的唯一目標(biāo)指向就是運(yùn)用與創(chuàng)新,打破輸入文本的以知識(shí)掌握為最終目標(biāo)的陳舊理念。這個(gè)過(guò)程是語(yǔ)文舊知與新知,新知與應(yīng)用,外在技能與內(nèi)化素養(yǎng)不斷融會(huì)貫通的過(guò)程。
(三)從真實(shí)情境問(wèn)題提出,到激發(fā)高階思維創(chuàng)造性應(yīng)用
當(dāng)學(xué)生能較好完成必備知識(shí)的學(xué)習(xí)后,教師通過(guò)真實(shí)情境問(wèn)題引趣,增強(qiáng)求知?jiǎng)訖C(jī);再利用比較的思維邏輯啟發(fā)思考,讓舊知新知融會(huì)鏈接,使新知鮮明深刻;然后創(chuàng)設(shè)情境,讓學(xué)生應(yīng)用語(yǔ)文知識(shí),形成技能;輔以語(yǔ)文綜合實(shí)踐活動(dòng),強(qiáng)化能力,涵養(yǎng)情感,以期讓知識(shí)、技能與情感融會(huì)貫通,化育素養(yǎng)。
這個(gè)階段的語(yǔ)文課堂教學(xué)的設(shè)計(jì)框架簡(jiǎn)要?dú)w納成四個(gè)字:趣(引趣)、思(啟思)、行(行知)、化(化育)。如圖2所示:
讓學(xué)生在真實(shí)的采訪、記錄、編輯、撰寫(xiě)過(guò)程中,將課堂所學(xué)的文體特征、寫(xiě)作手法、人物刻畫(huà)、時(shí)代理解等靜態(tài)的概念變成實(shí)際的體驗(yàn)與經(jīng)歷,能面對(duì)真實(shí)的問(wèn)題,產(chǎn)生真實(shí)的思考,應(yīng)用真實(shí)的語(yǔ)文,生成真正的素養(yǎng)。比如學(xué)生選擇采訪父母親朋或知名的教授醫(yī)生等身份的受訪人時(shí),要面對(duì)的困難和挑戰(zhàn)就可能完全不同,這是輸入相同必備知識(shí)后,由真實(shí)情境激發(fā)學(xué)生由低階思維轉(zhuǎn)向高階思維提升的契機(jī)。
(四)從學(xué)科分?jǐn)?shù)的單一評(píng)價(jià),到語(yǔ)文素養(yǎng)輸出的循證評(píng)價(jià)
這個(gè)傳記學(xué)習(xí)、調(diào)查訪談實(shí)踐課在評(píng)價(jià)方面則改變以往以試卷分?jǐn)?shù)來(lái)確定學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)水平及程度的方式,利用循證評(píng)價(jià)來(lái)提高精確程度。在語(yǔ)文學(xué)習(xí)的具體課程或活動(dòng)中使用循證評(píng)價(jià),就是指評(píng)價(jià)學(xué)生在具體語(yǔ)文學(xué)習(xí)過(guò)程中,采用科學(xué)的方法,收集、篩選、分析和綜合相關(guān)的過(guò)程性成果,以綜合得出可靠的結(jié)論,準(zhǔn)確評(píng)價(jià)學(xué)生知識(shí)、技能及素養(yǎng)的形成等級(jí)或程度。既體現(xiàn)多元評(píng)價(jià)的對(duì)象客觀,更看重可視化的語(yǔ)文素養(yǎng)輸出成果。
在“面對(duì)面的傳奇——訪談及傳記寫(xiě)作實(shí)踐”的語(yǔ)文課學(xué)習(xí)過(guò)程中(如圖3),每個(gè)學(xué)習(xí)階段都設(shè)置了具體任務(wù),通過(guò)任務(wù)完成的記錄及成果呈現(xiàn)來(lái)證明學(xué)生學(xué)習(xí)的程度和效果,這樣就能清晰語(yǔ)文核心素養(yǎng)的養(yǎng)成路徑及效能。在實(shí)施以輸出為本的教學(xué)范式時(shí),評(píng)價(jià)反饋是非常重要的一環(huán)。教師可以通過(guò)對(duì)學(xué)生的輸出任務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)和反饋,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和存在的問(wèn)題,并為學(xué)生提供有針對(duì)性的指導(dǎo)和建議。同時(shí),學(xué)生也可以通過(guò)自我評(píng)價(jià)和互相評(píng)價(jià)來(lái)反思自己的學(xué)習(xí)過(guò)程和成果,從而不斷改進(jìn)和提高自己的學(xué)習(xí)效果。
五、以輸出為本融活語(yǔ)文的課堂價(jià)值與意義
在當(dāng)前的語(yǔ)文教學(xué)實(shí)踐中,傳統(tǒng)的以教師講授為主的教學(xué)模式正逐漸轉(zhuǎn)向以學(xué)生為中心的、以輸出為本為驅(qū)動(dòng)的教學(xué)模式。這種轉(zhuǎn)變不僅體現(xiàn)了教育理念的更新,也反映了語(yǔ)文教學(xué)對(duì)培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際運(yùn)用能力和創(chuàng)新思維的高度重視。以輸出為本融活語(yǔ)文的課堂,不僅為學(xué)生提供了更多的實(shí)踐機(jī)會(huì),還激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,提升了學(xué)生的綜合素質(zhì)。
(一)實(shí)現(xiàn)學(xué)生從知識(shí)學(xué)習(xí)向能力發(fā)展轉(zhuǎn)變
在傳統(tǒng)的語(yǔ)文教學(xué)中,教師往往以講授知識(shí)為主,學(xué)生則被動(dòng)接受。而在以輸出文本融活語(yǔ)文的課堂教學(xué)中,教師不再是單一的知識(shí)傳授者,而是成為學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和促進(jìn)者。以輸出為本的教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主動(dòng)性和實(shí)踐性,學(xué)生不再被動(dòng)地接受知識(shí),而是通過(guò)積極參與課堂活動(dòng),通過(guò)口頭表達(dá)、書(shū)面寫(xiě)作等方式來(lái)展示他們的學(xué)習(xí)成果。這種輸出過(guò)程能夠促使學(xué)生更加深入地思考和整理所學(xué)知識(shí),提高他們的思維素養(yǎng)和表達(dá)能力。同時(shí),教師也能通過(guò)學(xué)生的輸出表現(xiàn)來(lái)評(píng)估他們的學(xué)習(xí)效果,及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略。
以輸出為本的語(yǔ)文課堂教學(xué),教師要關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異。每個(gè)學(xué)生都有自己的學(xué)習(xí)特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域,教師需要根據(jù)學(xué)生的個(gè)體差異來(lái)制定個(gè)性化的教學(xué)計(jì)劃和指導(dǎo)方案,以滿足學(xué)生不同的學(xué)習(xí)需求。學(xué)生需要在實(shí)踐中運(yùn)用所學(xué)知識(shí),通過(guò)寫(xiě)作、演講、討論等方式輸出為本,這不僅加深了學(xué)生對(duì)語(yǔ)文知識(shí)的理解和記憶,還提高了學(xué)生的語(yǔ)文運(yùn)用能力和創(chuàng)新能力。
在輸出為本的目標(biāo)下,學(xué)生需要不斷思考、探索、嘗試,這種實(shí)踐體驗(yàn)?zāi)軌蜃寣W(xué)生更加深入地理解語(yǔ)文學(xué)科的內(nèi)涵和價(jià)值。同時(shí),學(xué)生在實(shí)踐中還能夠發(fā)現(xiàn)自己的不足和問(wèn)題,從而有針對(duì)性地進(jìn)行改進(jìn)和提高。這種自我反思和自我提升的過(guò)程,有助于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和終身學(xué)習(xí)的習(xí)慣。
(二)促進(jìn)學(xué)生更好地自主建構(gòu)及有效輸入
以輸出為本融活語(yǔ)文的課堂,能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)力。傳統(tǒng)的語(yǔ)文教學(xué)往往過(guò)于注重知識(shí)的灌輸和記憶,缺乏趣味性和吸引力。而以輸出為本融活語(yǔ)文的課堂,則通過(guò)多樣化的教學(xué)活動(dòng)和形式,讓學(xué)生在實(shí)踐中感受語(yǔ)文學(xué)科的魅力和價(jià)值,鼓勵(lì)學(xué)生通過(guò)主動(dòng)輸出來(lái)深化理解和應(yīng)用所學(xué)知識(shí),從而更有效地進(jìn)行自主建構(gòu)和有效輸入。學(xué)生在輸出的過(guò)程中,不斷將新知識(shí)與已有的知識(shí)體系進(jìn)行融合,形成自己的理解和觀點(diǎn),這有助于培養(yǎng)他們的批判性思維和創(chuàng)新能力。[4]此外,以輸出為本的語(yǔ)文課堂教學(xué)還鼓勵(lì)學(xué)生之間的合作與交流。在小組討論、角色扮演等活動(dòng)中,學(xué)生需要相互協(xié)作、共同完成任務(wù)。這種合作與交流不僅有助于培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,還能讓他們?cè)谙嗷W(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)新的學(xué)習(xí)資源和靈感,進(jìn)一步促進(jìn)他們的自主建構(gòu)和有效輸入。
(三)引導(dǎo)師生從教育價(jià)值觀層面發(fā)生改變
傳統(tǒng)的教育價(jià)值觀往往側(cè)重于知識(shí)的灌輸和應(yīng)試能力的提升,而輸出為本的教學(xué)模式則強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主動(dòng)性、實(shí)踐性和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),這促使師生在教育價(jià)值觀上發(fā)生深刻的變化。
以輸出為本的教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位,鼓勵(lì)學(xué)生積極參與課堂活動(dòng),主動(dòng)表達(dá)和思考。這種教學(xué)模式打破了傳統(tǒng)教學(xué)中教師主導(dǎo)的局面,讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主人。教師更多地扮演引導(dǎo)者和支持者的角色,關(guān)注學(xué)生的需求和發(fā)展,這種變化體現(xiàn)了從教師中心向?qū)W生中心的轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了教育價(jià)值觀中對(duì)學(xué)生主體地位的重新認(rèn)識(shí)和尊重。
以輸出為本的教學(xué)注重學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。學(xué)生需要通過(guò)各種形式的輸出活動(dòng)來(lái)展示自己的學(xué)習(xí)成果,這不僅需要他們掌握一定的知識(shí),更需要他們具備獨(dú)立思考、創(chuàng)新表達(dá)的能力。這種教學(xué)模式鼓勵(lì)學(xué)生敢于嘗試、勇于創(chuàng)新,培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)造精神和實(shí)踐能力,這種變化體現(xiàn)了教育價(jià)值觀中對(duì)學(xué)生全面素質(zhì)培養(yǎng)的重視。
以輸出為本的教學(xué)促進(jìn)了師生之間的有效互動(dòng)和合作。教師需要設(shè)計(jì)具有挑戰(zhàn)性和實(shí)踐性的學(xué)習(xí)任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)合作和交流完成任務(wù)。在這個(gè)過(guò)程中,教師需要關(guān)注學(xué)生的表現(xiàn)和需求,及時(shí)給予指導(dǎo)和反饋,這種互動(dòng)和合作有助于建立更加平等、和諧的師生關(guān)系,體現(xiàn)了教育價(jià)值觀中對(duì)師生關(guān)系的重新定位和理解。
綜上所述,實(shí)施以輸出為本的融活語(yǔ)文課堂教學(xué)需要直面長(zhǎng)期以來(lái)以輸入為本的語(yǔ)文教學(xué)的弊端,正確認(rèn)知這種以學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)輸出為最終目的的教學(xué)范式,能充分利用多要素的融會(huì),激活情境化語(yǔ)文教學(xué)的效能,同時(shí)主動(dòng)避免諸多誤區(qū)。注重語(yǔ)文必備知識(shí)的輸入與語(yǔ)文核心素養(yǎng)輸出的平衡,建立有效的評(píng)價(jià)機(jī)制,積極探索跨學(xué)科知識(shí)、技能與素養(yǎng)的融合培養(yǎng),以助力關(guān)注學(xué)生的長(zhǎng)期發(fā)展。真正實(shí)現(xiàn)以輸出為本的教學(xué)理念,提高學(xué)生的語(yǔ)文能力和核心素養(yǎng)。
注釋:
[1]王紅.從“輸入導(dǎo)向”到“輸出導(dǎo)向”的教學(xué)轉(zhuǎn)變[J].北京教育(普教版),2018(07):28-29.
[2]王紅,童宏保.核心基礎(chǔ)與思維課堂[M].廣州:廣東教育出版社,2022:4.
[3]李敏.學(xué)得通透,用得出來(lái):指向深度學(xué)習(xí)的語(yǔ)文閱讀教學(xué)[J].語(yǔ)文教學(xué)與研究,2024(07):22-25.
[4]張倩,陳俏玲,王紅.基于“輸出為本”教學(xué)范式的小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施反思——以《司馬光》一課為例[J].語(yǔ)文建設(shè),2022(18):23-27.