共享制股改對物業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的創(chuàng)新研究

［摘 要］隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，物業(yè)服務(wù)行業(yè)迎來了更多的發(fā)展機遇。物業(yè)公司作為物業(yè)服務(wù)行業(yè)的中堅力量，在促進城市管理與服務(wù)民生中發(fā)揮了重要作用。共享制股改是新型的混合所有制改革模式，企業(yè)需借助優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)、完善治理機制、創(chuàng)新激勵機制等，為破解物業(yè)公司發(fā)展瓶頸、提升公司治理水平提供新思路?；诖?，文章深入剖析共享制股改的內(nèi)涵及意義及物業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)中存在的問題，并探討共享制股改優(yōu)化物業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)的有效路徑，以期為物業(yè)公司高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

［關(guān)鍵詞］共享制股改；物業(yè)公司；治理結(jié)構(gòu)

［中圖分類號］F27 文獻標志碼：A

近年來，隨著我國城鎮(zhèn)化進程的不斷推進，物業(yè)服務(wù)行業(yè)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的態(tài)勢。同時，物業(yè)公司在治理結(jié)構(gòu)方面也暴露出諸多問題，如股權(quán)結(jié)構(gòu)單一、決策機制不透明、激勵機制缺乏等，嚴重制約了公司的市場競爭力。在此背景下，共享制股改應(yīng)運而生。因此，深入研究共享制股改對物業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的創(chuàng)新路徑，對于推動物業(yè)服務(wù)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的研究價值。

1 共享制股改的內(nèi)涵

共享制股改是企業(yè)引入其他資本參與股權(quán)改革、形成混合所有制結(jié)構(gòu)的過程，該改革模式突破了傳統(tǒng)獨資的局限，在保證資本控股地位的同時，引入資本活力與創(chuàng)新動力。企業(yè)借助股權(quán)多元化對現(xiàn)有治理結(jié)構(gòu)予以優(yōu)化，提高決策機制的科學(xué)性、民主性，使企業(yè)經(jīng)營效率能夠得到有效保障。共享制股改不僅是對股權(quán)結(jié)構(gòu)的簡單調(diào)整，更是深層次的制度變革，其通過制定現(xiàn)代企業(yè)制度、完善法人治理結(jié)構(gòu)，推動企業(yè)內(nèi)部機制的市場化轉(zhuǎn)型。在共享制股改中，股東需按照出資比例享有相應(yīng)的權(quán)益，承擔相應(yīng)的風(fēng)險［1］。利益共享、風(fēng)險共擔的機制，有利于調(diào)動各方股東的積極性，形成利益共同體，促進企業(yè)的長期穩(wěn)健發(fā)展。共享制股改還有助于企業(yè)的資本運作及資源整合，其應(yīng)借助非國有資本，獲得急需的資金支持，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，提高資本運作效率。同時，非國有股東的加入也為企業(yè)帶來了先進的管理理念，促進了優(yōu)勢資源的互補。合作共贏的發(fā)展模式，為企業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級注入了新動力。

2 共享制股改對物業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要意義

在市場經(jīng)濟背景下，物業(yè)公司面臨著日益激烈的競爭壓力。傳統(tǒng)的獨資模式無法適應(yīng)市場變化，制約了企業(yè)的靈活性與創(chuàng)新力。共享制股改打破了股權(quán)結(jié)構(gòu)的固化局面，為物業(yè)公司注入了新活力。多元化的股權(quán)結(jié)構(gòu)有利于優(yōu)化資源配置，提高決策效率，增強企業(yè)的市場競爭力，而股東之間的相互制衡與監(jiān)督關(guān)系，使企業(yè)能夠更好地完善治理模式，不斷提高經(jīng)營管理水平。

共享制股改能為物業(yè)公司的可持續(xù)發(fā)展提供有力支撐。物業(yè)服務(wù)行業(yè)屬于輕資產(chǎn)行業(yè)，其發(fā)展需要依托持續(xù)的資金投入與技術(shù)創(chuàng)新。單一的股權(quán)結(jié)構(gòu)難以滿足企業(yè)長遠發(fā)展的需要。共享制股改的有效實施，能夠使物業(yè)公司獲得多元化的資金來源，改善資本結(jié)構(gòu)，提升抗風(fēng)險能力。股東的加入也為企業(yè)帶來了先進的管理理念和技術(shù)支持，能夠持續(xù)推動業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新與服務(wù)品質(zhì)提升，不斷增強企業(yè)的核心競爭力，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

在傳統(tǒng)獨資模式下，股東權(quán)益無法得到充分保障，其他利益相關(guān)者的訴求也容易被忽視。共享制股改要求物業(yè)公司建立全面的治理機制，明確股東權(quán)責，完善利益分配機制，平衡各方利益，形成利益共同體，在保障股東合法權(quán)益的同時，兼顧員工、客戶等利益相關(guān)者的利益訴求，構(gòu)建和諧穩(wěn)定的利益格局，促進企業(yè)的長期健康發(fā)展［2］。

3 物業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)中存在的問題

3.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)單一，治理效率低下

在許多物業(yè)公司中，國有股權(quán)占據(jù)了控股地位，非國有資本參與度不足，形成了“一股獨大”的格局，該股權(quán)結(jié)構(gòu)缺乏有效的制衡與監(jiān)督，極易導(dǎo)致股東對公司經(jīng)營決策的過度干預(yù)，影響企業(yè)的市場化運作。由于缺乏外部股東的參與，企業(yè)難以引入先進的管理理念與技術(shù)創(chuàng)新，經(jīng)營機制僵化，難以適應(yīng)市場變化趨勢。同時，單一的股權(quán)結(jié)構(gòu)也會限制企業(yè)融資渠道，資本運作效率低下，難以滿足企業(yè)發(fā)展的資金需求。股權(quán)結(jié)構(gòu)的單一性也會導(dǎo)致物業(yè)公司治理效率的低下。在“一股獨大”的格局下，股東對企業(yè)的控制過強，導(dǎo)致決策過程缺乏民主協(xié)商與科學(xué)論證，加之董事會、經(jīng)理層等治理主體的作用無法有效發(fā)揮，缺乏必要的制衡及監(jiān)督，治理機制容易導(dǎo)致決策失誤，增加經(jīng)營風(fēng)險。同時，由于缺乏有效的外部監(jiān)督，國有資產(chǎn)難以實現(xiàn)保值增值，股東的利益難以得到充分保障，也會制約企業(yè)的長遠發(fā)展。

3.2 決策機制不透明，監(jiān)督水平不足

許多物業(yè)公司缺乏健全的決策程序，重大事項的決策過程不公開，缺乏必要的信息披露與利益相關(guān)者參與。不透明的決策機制，容易導(dǎo)致決策過程中的暗箱操作與權(quán)力尋租，損害公司及股東的利益。由于缺乏透明度，決策的科學(xué)性難以得到有效保障，決策風(fēng)險加大。同時，部分不透明的決策機制也限制了員工和客戶等利益相關(guān)者的知情權(quán)，為企業(yè)社會責任履行造成不良影響。同時，物業(yè)公司在監(jiān)督機制方面也存在明顯不足。董事會和監(jiān)事會作為公司治理的主體，在監(jiān)督管理層、防范經(jīng)營風(fēng)險方面作用的發(fā)揮不夠。部分物業(yè)公司的董事會成員缺乏獨立性，難以對管理層形成有效制衡；監(jiān)事會的監(jiān)督職能弱化，無法對公司財務(wù)行為實施有效監(jiān)督。內(nèi)部控制和風(fēng)險管理體系不健全，缺乏完善的監(jiān)督制度和問責機制，導(dǎo)致管理層缺乏外部約束，經(jīng)營風(fēng)險增加，公司治理失衡。

3.3 激勵機制缺乏，人才流失

當前，許多物業(yè)公司仍沿用傳統(tǒng)的薪酬體系與考核機制，缺乏與市場接軌的靈活性。員工的薪酬水平及職業(yè)發(fā)展空間受到限制，無法調(diào)動員工的工作積極性。同時，物業(yè)公司也缺乏有效的績效評估與獎懲機制，員工的工作表現(xiàn)難以得到客觀公正的評價。激勵乏力的狀況，導(dǎo)致員工缺乏上進心，工作熱情下降，企業(yè)形象無法保障。此外，物業(yè)服務(wù)業(yè)是典型的人才密集型行業(yè)，專業(yè)人才是企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵。但由于一些企業(yè)薪酬待遇不具競爭力，職業(yè)發(fā)展通道不暢，優(yōu)秀人才嚴重流失，部分關(guān)鍵崗位員工與管理人才的頻繁流動導(dǎo)致企業(yè)人才隊伍不穩(wěn)定，服務(wù)品質(zhì)與管理效率隨之受到影響，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來隱患，企業(yè)無法形成穩(wěn)定的人才梯隊，缺乏創(chuàng)新動力，在市場競爭中處于不利地位。

4 優(yōu)化共享制股改對物業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)的有效路徑

4.1 推行共享制股改，優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)

4.1.1 引入戰(zhàn)略投資者與多元化股東

物業(yè)公司應(yīng)引入戰(zhàn)略投資者，獲得資金支持、技術(shù)合作與市場資源，增強企業(yè)的綜合實力及抗風(fēng)險能力。戰(zhàn)略投資者不但能夠為企業(yè)帶來資本，也能為企業(yè)帶來先進的管理理念與商業(yè)模式，推動企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。企業(yè)應(yīng)加強與戰(zhàn)略投資者的深度合作，幫助物業(yè)公司拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域，開發(fā)新服務(wù)產(chǎn)品，提升市場競爭力。同時，戰(zhàn)略投資者的加入能夠更好地完善公司治理，借助外部監(jiān)督機制，提高決策的科學(xué)性［3］。物業(yè)公司應(yīng)借助吸引不同類型的投資者，如財務(wù)投資者、員工持股等，形成多元化的股權(quán)結(jié)構(gòu)，股權(quán)多元化有利于形成有效的制衡機制，防止大股東控制和內(nèi)部人控制，保護中小股東利益。同時，多元化的股東結(jié)構(gòu)也有利于豐富企業(yè)的融資渠道，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，提高資本運作效率，不同類型股東的參與能夠為企業(yè)帶來多元化的管理經(jīng)驗與行業(yè)資源，促進企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。在引入戰(zhàn)略投資者和多元化股東的過程中，物業(yè)公司需建立規(guī)范的引入機制及選擇標準，充分考慮戰(zhàn)略投資者的行業(yè)背景、資源優(yōu)勢與發(fā)展戰(zhàn)略，選擇與企業(yè)發(fā)展目標相匹配的合作伙伴，并重視股東間的利益平衡，完善股東協(xié)議與退出機制，保證各方權(quán)益得到充分保護。

4.1.2 加強股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性與流動性

股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性是保障企業(yè)長期健康發(fā)展的基礎(chǔ)。物業(yè)公司需制定周全的股權(quán)管理制度，明確股東權(quán)益與義務(wù)，規(guī)范股權(quán)變動程序，防止股權(quán)過于分散或集中。同時，企業(yè)還應(yīng)完善公司章程，明確股東大會、董事會、監(jiān)事會等治理主體的職責邊界與議事規(guī)則，保障各方權(quán)益平衡。借助股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，使物業(yè)公司形成長期一致的發(fā)展目標及利益訴求，減少內(nèi)部沖突與決策搖擺，增強經(jīng)營管理的連續(xù)性。物業(yè)公司需制定股權(quán)激勵機制，引入員工持股、管理層持股等方式，將股東利益與經(jīng)營者利益綁定，激發(fā)內(nèi)部人才的積極性［4］。同時，完善股權(quán)轉(zhuǎn)讓及退出機制，為股東提供合理的流動性安排，允許股東能夠結(jié)合自身需求與市場環(huán)境進行股權(quán)調(diào)整。適度的股權(quán)流動有利于優(yōu)化股東結(jié)構(gòu)，引入新的戰(zhàn)略投資者和財務(wù)投資者，為企業(yè)發(fā)展提供新資源。

4.2 完善治理機制，提高決策效率

4.2.1 制定完善的決策程序與制度

科學(xué)規(guī)范的決策程序，能夠保障決策過程中的民主性、專業(yè)性，減少決策失誤，避免權(quán)力濫用。物業(yè)公司需根據(jù)自身實際情況，制定決策管理制度，明確決策事項的范圍、決策主體的權(quán)限以及決策程序的具體環(huán)節(jié)。對于重大經(jīng)營決策，需組建專項決策機構(gòu)，負責對決策事項進行可行性研究及方案論證，提出專業(yè)意見，并完善決策會議制度，規(guī)范會議的召集、議事和表決程序，保障決策過程公開透明、有據(jù)可依。在決策制度建設(shè)中，物業(yè)公司需重視利益相關(guān)者的參與，并制定完善的信息披露制度，準確地向股東、員工、客戶等利益相關(guān)方通報決策信息，接受各方的詢問。同時，暢通利益相關(guān)者參與決策的渠道，聽取并吸納各方的意見建議，提高決策的民主性。

4.2.2 強化董事會與監(jiān)事會的監(jiān)督職能

董事會作為公司的決策機構(gòu)，在制定發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)范經(jīng)營管理等方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。物業(yè)公司需建立專業(yè)化、獨立化的董事會，完善董事會的人員構(gòu)成和議事規(guī)則，并吸納行業(yè)專家、管理專家等外部董事加入董事會，增強董事會決策的專業(yè)性與獨立性。同時，企業(yè)董事會還需加強與經(jīng)理層的溝通協(xié)調(diào)，制定信息報告和交流機制，更全面地了解公司經(jīng)營狀態(tài)，為經(jīng)理層工作提供指導(dǎo)與監(jiān)督。物業(yè)公司需完善監(jiān)事會的組織架構(gòu)和工作機制，保障監(jiān)事會的獨立性和權(quán)威性，并合理設(shè)置監(jiān)事會人員，吸收財務(wù)、法律等專業(yè)人士擔任監(jiān)事，提高監(jiān)督的專業(yè)化水平。同時，監(jiān)事會還需要創(chuàng)新監(jiān)督方式，綜合運用財務(wù)檢查、現(xiàn)場檢查、專項審計等手段，揭示經(jīng)營管理中的風(fēng)險。物業(yè)公司要完善董事、監(jiān)事的選聘機制，制定外部董事和職工監(jiān)事制度，防止大股東或管理層對董事會和監(jiān)事會的過度干預(yù)，并制定健全的監(jiān)事會的工作保障機制，提供必要的人力、物力和財力支持。

4.3 創(chuàng)新激勵機制，吸引留住人才

4.3.1 設(shè)計合理的薪酬與福利體系

科學(xué)的薪酬體系可以有效激發(fā)員工的工作熱情，促進員工與企業(yè)共同發(fā)展。物業(yè)公司需制定符合行業(yè)特點與自身實際的薪酬管理制度，合理確定員工的基本工資、績效工資和福利待遇，并根據(jù)不同崗位的職責難度和績效貢獻，實行差異化的薪酬分配，體現(xiàn)多勞多得、優(yōu)績優(yōu)酬的原則。企業(yè)還需制定完善的績效考核體系，將員工薪酬與工作業(yè)績和能力提升相關(guān)聯(lián)，不斷調(diào)動員工的工作積極性。在設(shè)計薪酬體系時，物業(yè)公司還要重視薪酬的外部競爭力與內(nèi)部公平性，并參考同行業(yè)、同地區(qū)的薪酬水平，提供具有市場競爭力的薪酬待遇，吸引和留住優(yōu)秀人才。同時，兼顧不同崗位、不同層級員工的薪酬平衡，合理拉開薪酬差距，避免內(nèi)部不公平現(xiàn)象的產(chǎn)生。物業(yè)公司還可以實施股權(quán)激勵、項目獎勵等中長期激勵措施，將員工利益與公司發(fā)展緊密聯(lián)系，增強員工的歸屬感。物業(yè)公司應(yīng)為員工提供多元化、個性化的福利項目，滿足員工在工作、生活中的多元需求。除了法定福利，還可以提供補充醫(yī)療保險、企業(yè)年金、健康體檢等福利，提高員工的生活品質(zhì)，并加強對員工職業(yè)發(fā)展需求的關(guān)注，不斷完善培訓(xùn)體系，為員工提供學(xué)習(xí)進修、技能提升的機會，幫助其做好職業(yè)規(guī)劃。

4.3.2 提供職業(yè)發(fā)展通道與培養(yǎng)機會

清晰、暢通的職業(yè)發(fā)展通道，能夠幫助員工明確個人成長目標，激發(fā)其不斷進取、提升自我的動力。物業(yè)公司需構(gòu)建完善的職業(yè)生涯管理體系，為不同層級、不同專業(yè)的員工設(shè)計多元化的發(fā)展路徑。企業(yè)還需明確各崗位的職責要求與任職資格，構(gòu)建縱向與橫向相結(jié)合的職業(yè)發(fā)展通道，為員工的職業(yè)生涯發(fā)展提供方向指引。員工的職業(yè)發(fā)展需依托持續(xù)的能力培養(yǎng)。物業(yè)公司需構(gòu)建多層次、多渠道的培訓(xùn)體系，為員工提供豐富的學(xué)習(xí)資源，并根據(jù)不同崗位、不同層級員工的能力需求，制訂個性化的培養(yǎng)計劃，開展在職培訓(xùn)、脫產(chǎn)進修、輪崗學(xué)習(xí)等多樣化的培訓(xùn)項目，幫助員工提升專業(yè)技能。物業(yè)公司應(yīng)構(gòu)建科學(xué)的績效管理體系，將員工的工作業(yè)績、能力提升與職業(yè)發(fā)展相結(jié)合，對于業(yè)績優(yōu)異、潛力突出的員工，給予更多的發(fā)展機會與資源傾斜，幫助其快速成長，并加強績效反饋及輔導(dǎo)，使員工認識自身優(yōu)勢與不足，改進工作方法，提升職業(yè)素養(yǎng)。

5 結(jié)語

共享制股改是推動物業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要舉措，物業(yè)公司應(yīng)引入多元化股東，優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)，完善治理機制，創(chuàng)新激勵措施，建立科學(xué)高效、制衡有序的治理架構(gòu)，有效提高經(jīng)營效率。同時，合理的利益共享機制也能有效調(diào)動管理者與員工的積極性，激發(fā)企業(yè)發(fā)展活力。物業(yè)公司需順應(yīng)時代發(fā)展趨勢，積極探索共享制股改路徑，為行業(yè)轉(zhuǎn)型升級與高質(zhì)量發(fā)展貢獻智慧。物業(yè)公司應(yīng)不斷優(yōu)化完善治理結(jié)構(gòu)，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，使其能夠在市場競爭中贏得優(yōu)勢，實現(xiàn)基業(yè)長青。

參考文獻

［1］朱虹. 地方城投公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究［J］. 投資與創(chuàng)業(yè)，2023，34（5）：175-177.

［2］劉水芳. 企業(yè)內(nèi)部審計對企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用研究［J］. 品牌研究，2024（10）：128-130.

［3］陶獻文. 內(nèi)部審計在國有企業(yè)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的作用與探究［J］. 商品與質(zhì)量，2023（35）：61-64.

［4］傅煜. 論企業(yè)股改上市后的財務(wù)管理及風(fēng)險控制研究［J］. 中小企業(yè)管理與科技，2023（9）：167-169.