企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量研究

摘要：黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群”。各類(lèi)企業(yè)積極探索有效的數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路，發(fā)揮數(shù)據(jù)資產(chǎn)潛能，挖掘其商業(yè)價(jià)值。目前對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算暫未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，其價(jià)值難以通過(guò)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表披露，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量已成為當(dāng)下會(huì)計(jì)領(lǐng)域亟待解決的問(wèn)題。在整合國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，明晰數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理現(xiàn)狀與難點(diǎn)，深入剖析數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)原則、計(jì)量屬性及列表披露。以京東為例，對(duì)京東數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量問(wèn)題進(jìn)行了探討，并提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)資產(chǎn)；會(huì)計(jì)確認(rèn)；會(huì)計(jì)計(jì)量；京東

0 引言

“十四五”規(guī)劃綱要提出我國(guó)要加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)。國(guó)務(wù)院在《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》中提出：“數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的基礎(chǔ)，已經(jīng)迅速融入生產(chǎn)、分配、消費(fèi)和社會(huì)服務(wù)等各環(huán)節(jié)，深刻改變著生產(chǎn)方式、生活方式和社會(huì)治理方式”[1]。Farboodi等[2]REF_Ref20119rh認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下將數(shù)據(jù)列為五大生產(chǎn)要素之一能提高其他要素間的協(xié)同性，與勞動(dòng)、土地、資本、技術(shù)共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。于艷芳和孫俊燁[3]REF_Ref20377rh提出數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素已從投入階段過(guò)渡到產(chǎn)出與分配階段，我國(guó)目前處于大規(guī)模釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利階段。路征[4]等人通過(guò)構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型發(fā)現(xiàn)企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行投資、管理與運(yùn)用可顯著促進(jìn)自身發(fā)展。在市場(chǎng)中擁有豐富數(shù)據(jù)資產(chǎn)的企業(yè)更受投資者青睞，如騰訊、阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng)等企業(yè)，其數(shù)據(jù)資產(chǎn)溢價(jià)較高。Ghasemaghaei和Calic[5]倡導(dǎo)企業(yè)優(yōu)化自身數(shù)據(jù)治理體系，對(duì)數(shù)據(jù)處理流程進(jìn)行全面改造。目前眾多企業(yè)和投資者已然意識(shí)到數(shù)據(jù)作為企業(yè)一項(xiàng)重要資源，蘊(yùn)含巨大發(fā)展?jié)摿?，?duì)企業(yè)發(fā)展也將起到不可估量的推動(dòng)作用。

關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義，學(xué)術(shù)界存在兩種代表性觀點(diǎn)，即“數(shù)據(jù)資產(chǎn)論”和“數(shù)據(jù)集論”[6]REF_Ref20632rh。數(shù)據(jù)資產(chǎn)論從資產(chǎn)定義入手，結(jié)合數(shù)據(jù)特征做出相應(yīng)概述。李秉祥等[7]REF_Ref20746rh認(rèn)為，數(shù)據(jù)資產(chǎn)是“由企業(yè)過(guò)去或預(yù)測(cè)未來(lái)一年內(nèi)可能發(fā)生的交易或事項(xiàng)形成，由企業(yè)擁有或控制，并通過(guò)進(jìn)一步整理與分析能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益流入的資源”。而數(shù)據(jù)集論則側(cè)重于會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)條件，強(qiáng)調(diào)哪些數(shù)據(jù)能被定義為資產(chǎn)，Kean Birch等[8]REF_Ref20814rh認(rèn)為，通過(guò)挖掘與分析數(shù)據(jù)中有價(jià)值的信息，助力企業(yè)更準(zhǔn)確地分析市場(chǎng)，為企業(yè)帶來(lái)目前和未來(lái)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)收益最大化，使數(shù)據(jù)成為未來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵資源，進(jìn)而形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)。盡管學(xué)者們對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的理解各不相同，但都致力于探索數(shù)據(jù)資產(chǎn)的本質(zhì)，并對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念進(jìn)行豐富與完善。

關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特征，陸旭冉[9]認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)主要表現(xiàn)為非實(shí)物性、非貨幣性、時(shí)效性、經(jīng)濟(jì)性以及存在風(fēng)險(xiǎn)性等8個(gè)方面的特征。非實(shí)物性意味著數(shù)據(jù)資產(chǎn)是一種無(wú)形資源，需要存儲(chǔ)在特定媒介中，不因使用頻率增加而損耗或消耗，并可在使用期限內(nèi)無(wú)限制利用；非貨幣性指數(shù)據(jù)資產(chǎn)與法定數(shù)字貨幣不同，其未來(lái)對(duì)企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益具有不確定性；時(shí)效性意味著數(shù)據(jù)在特定時(shí)間內(nèi)對(duì)企業(yè)決策效果不同；經(jīng)濟(jì)性指預(yù)期為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益不僅取決于數(shù)據(jù)本身，還取決于數(shù)據(jù)使用者的能力；風(fēng)險(xiǎn)性指數(shù)據(jù)資產(chǎn)需充分考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的來(lái)源安全性、使用準(zhǔn)確性、價(jià)值波動(dòng)以及數(shù)據(jù)隱私問(wèn)題等。

關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)，羅玫等[10]REF_Ref20919rh提出需將數(shù)據(jù)列入企業(yè)資產(chǎn)項(xiàng)，體現(xiàn)企業(yè)真實(shí)價(jià)值，并實(shí)現(xiàn)企業(yè)科學(xué)管理的過(guò)程。作為一種新的資產(chǎn)類(lèi)別，學(xué)術(shù)界對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)如何確認(rèn)與計(jì)量仍存在較多分歧。對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)方法，侯彥英[11]REF_Ref20968rh提出，應(yīng)首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)識(shí)，采取防篡改和不可逆機(jī)制等為數(shù)據(jù)生成獨(dú)特標(biāo)識(shí)，如此能更快捷地確認(rèn)數(shù)據(jù)來(lái)源，再進(jìn)行數(shù)據(jù)確權(quán)，即明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)所有權(quán)與控制權(quán)，明確法律授予的數(shù)據(jù)占有、使用和處置權(quán)利的權(quán)利人。對(duì)于確認(rèn)為何種資產(chǎn)，目前存在兩種代表性觀點(diǎn)，第一種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)資產(chǎn)中的無(wú)形資產(chǎn)特性，主張將其納入無(wú)形資產(chǎn)領(lǐng)域核算；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)制度有其特殊性，把數(shù)據(jù)僅視為一種無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)無(wú)法明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)所有權(quán)問(wèn)題，且現(xiàn)行無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法不能準(zhǔn)確衡量數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值。張俊瑞和危雁麟[12]主張應(yīng)明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)的獨(dú)特屬性，單獨(dú)設(shè)立“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”一級(jí)科目，通過(guò)該科目來(lái)確認(rèn)與計(jì)量，以便形成一種獨(dú)立的數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)制度。

關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量，其關(guān)鍵在于選擇合適的計(jì)量屬性和計(jì)量方法。財(cái)政部發(fā)布的《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的確認(rèn)和計(jì)量》提出可采用歷史成本法、公允價(jià)值法、可變現(xiàn)凈值法、未來(lái)現(xiàn)金流量法和重置成本法5種計(jì)量方法。鄒照菊[13]REF_Ref21033rh提出以數(shù)據(jù)資產(chǎn)獲得時(shí)的實(shí)際成本作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值，即運(yùn)用歷史成本法進(jìn)行計(jì)量。唐莉和李省思[14]REF_Ref21082rh提出，大量數(shù)據(jù)資產(chǎn)隨著企業(yè)的發(fā)展會(huì)追加維護(hù)費(fèi)用和后續(xù)投資，導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)預(yù)期未來(lái)能給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益將遠(yuǎn)超或遠(yuǎn)低于其初始投入價(jià)值，此時(shí)歷史成本法已不能準(zhǔn)確反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值，而應(yīng)采用收益現(xiàn)值法，通過(guò)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期回報(bào)，按其折現(xiàn)價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。張俊瑞等[15]REF_Ref21128rh提出由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)未來(lái)價(jià)值具有不確定性，難以準(zhǔn)確計(jì)量其未來(lái)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。伴隨著數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場(chǎng)日益完善，數(shù)據(jù)資產(chǎn)采集整理階段所涉及的人力、技術(shù)和設(shè)備成本信息能被準(zhǔn)確獲取，可使用公允價(jià)值法對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量。企業(yè)對(duì)自身數(shù)據(jù)資產(chǎn)的理解各不相同，選取數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量屬性時(shí)，應(yīng)針對(duì)該數(shù)據(jù)資產(chǎn)具體情況加以分析。

關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)及時(shí)進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量問(wèn)題，目前學(xué)術(shù)界已有大致確認(rèn)方法與計(jì)量屬性。但實(shí)踐中對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理仍存在較大差異，如何將企業(yè)擁有或創(chuàng)造的數(shù)據(jù)進(jìn)行資產(chǎn)化處理還未形成統(tǒng)一流程，不同企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)采取的會(huì)計(jì)處理思路與方法各異。對(duì)此，本文在深入分析企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，總結(jié)和歸納企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理方式及數(shù)據(jù)資產(chǎn)化過(guò)程中所遇難點(diǎn)，并以京東為例，探索京東數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量遵循原則、方法、步驟及數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表前后會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)生的變化，并提出相關(guān)建議。

1 企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理現(xiàn)狀及難點(diǎn)

1.1 企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀

企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的來(lái)源與構(gòu)成。目前，企業(yè)線上銷(xiāo)售系統(tǒng)承載了企業(yè)絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)，包括客戶(hù)基本信息、喜好、最新消費(fèi)、消費(fèi)頻率和消費(fèi)金額等數(shù)據(jù)。企業(yè)可結(jié)合自身業(yè)務(wù)需求與運(yùn)營(yíng)模式，運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)全面整合客戶(hù)各類(lèi)數(shù)據(jù)，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘與分析，借此分析客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)行為，構(gòu)建用戶(hù)畫(huà)像，提高企業(yè)服務(wù)效率、銷(xiāo)售能力和決策運(yùn)營(yíng)水平。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場(chǎng)規(guī)模日益壯大。近年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)，企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭持續(xù)向好。2017—2022年，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模平均增長(zhǎng)率為13.06%，數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重從32.9%上升至41.5%，占比平均每年上升約1.7%（見(jiàn)圖1）。數(shù)據(jù)使用場(chǎng)景進(jìn)一步擴(kuò)大，參與交易流通的數(shù)據(jù)類(lèi)型也由金融數(shù)據(jù)逐漸擴(kuò)大至醫(yī)療、交通運(yùn)輸、工業(yè)等數(shù)據(jù)。隱私運(yùn)算等新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，進(jìn)一步推動(dòng)數(shù)據(jù)要素的安全流動(dòng)。公共數(shù)據(jù)也逐漸成為信息交換平臺(tái)中數(shù)據(jù)的主要供給源，其體現(xiàn)的巨大公眾價(jià)值已經(jīng)開(kāi)始反哺數(shù)據(jù)行業(yè)發(fā)展。同時(shí)，數(shù)據(jù)交易的上下游產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)始形成，對(duì)未來(lái)建立新型商業(yè)生態(tài)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

無(wú)論是自行開(kāi)發(fā)還是外部購(gòu)買(mǎi)數(shù)據(jù)都會(huì)產(chǎn)生高額成本，但大部分企業(yè)將其視為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中伴生活動(dòng)的成本，并未將該支出作為一項(xiàng)資產(chǎn)，而將其全部“費(fèi)用化”作為當(dāng)期損益。此類(lèi)數(shù)據(jù)可長(zhǎng)期給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的流入，應(yīng)納入企業(yè)的資產(chǎn)項(xiàng)，其成本應(yīng)通過(guò)折舊或攤銷(xiāo)逐年費(fèi)用化，以此實(shí)現(xiàn)收入與費(fèi)用的合理配比。若企業(yè)將數(shù)據(jù)支出一次性直接費(fèi)用化計(jì)入當(dāng)期損益，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)當(dāng)期盈虧率和成本費(fèi)用計(jì)量配比產(chǎn)生嚴(yán)重扭曲，降低會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性，進(jìn)而影響報(bào)表使用者的決策有效性。另外，數(shù)據(jù)未資產(chǎn)化會(huì)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的賬面價(jià)值產(chǎn)生較大影響，導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)賬面價(jià)值偏低，難以反映企業(yè)的真實(shí)價(jià)值。

將數(shù)據(jù)支出直接計(jì)入當(dāng)期損益，不在資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn)，導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表難以正確反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的投入與消耗，以及各期間數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值變動(dòng)狀況，難以正確體現(xiàn)企業(yè)管理者運(yùn)用數(shù)據(jù)資產(chǎn)為企業(yè)提供價(jià)值的過(guò)程。在利潤(rùn)表中，由于數(shù)據(jù)支出直接費(fèi)用化，導(dǎo)致凈利潤(rùn)較真實(shí)值偏低，企業(yè)盈利能力被低估，影響報(bào)表的真實(shí)性與嚴(yán)謹(jǐn)性。在現(xiàn)金流量表中，數(shù)據(jù)支出本該歸屬于投資活動(dòng)現(xiàn)金流量，卻因?qū)⑵錃w屬于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量，影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)與投資活動(dòng)現(xiàn)金流量流入額，不利于企業(yè)管理者做出正確決策。將企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化并進(jìn)行恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)核算是正確反映企業(yè)價(jià)值的必要措施。

1.3 數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理難點(diǎn)

（1）數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本難以確認(rèn)。對(duì)于企業(yè)內(nèi)部主要用于自身經(jīng)營(yíng)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，其牽涉范圍較廣，同一數(shù)據(jù)可能同時(shí)涉及生產(chǎn)、銷(xiāo)售、營(yíng)銷(xiāo)與經(jīng)營(yíng)等多個(gè)環(huán)節(jié)，具體成本難以準(zhǔn)確計(jì)算。對(duì)于企業(yè)外部主要用于市場(chǎng)交易的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，盡管交易數(shù)據(jù)有明確報(bào)價(jià)，但受數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)發(fā)展限制，且數(shù)據(jù)資產(chǎn)自身流動(dòng)性與透明性不高，難以形成活躍的、公平的、公開(kāi)的市場(chǎng)報(bào)價(jià)[16]REF_Ref21213rh。

（2）數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量方法難以選擇。在不同行業(yè)中數(shù)據(jù)資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用程度差異極為顯著，使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)表現(xiàn)出不同的會(huì)計(jì)計(jì)量特征，在數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量方法探討中造成極大困難[17]。即便在相同行業(yè)，由于企業(yè)所處市場(chǎng)環(huán)境與發(fā)展規(guī)劃不同，依然難以對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)采取統(tǒng)一的計(jì)量方法。隨著企業(yè)進(jìn)入不同發(fā)展階段，數(shù)據(jù)資產(chǎn)因其時(shí)效性與價(jià)值波動(dòng)性，原先所采用的計(jì)量方法可能不再適用，企業(yè)需進(jìn)行計(jì)量方法的變更。

（3）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益難以辨識(shí)。傳統(tǒng)資產(chǎn)有其固有物理狀態(tài)，資產(chǎn)生成都有其明確的投入成本與經(jīng)濟(jì)意義，資產(chǎn)物量之間具有顯著的可比性或異質(zhì)性[18]。而數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有非物質(zhì)形態(tài)，其所帶來(lái)的收益難以辨識(shí)，為企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益流入難以可靠計(jì)量。且數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值波動(dòng)大，其收益極不穩(wěn)定，在對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行減值準(zhǔn)備、攤銷(xiāo)、公允價(jià)值變動(dòng)、資產(chǎn)處置及公司所得稅調(diào)整計(jì)算時(shí)會(huì)帶來(lái)阻力。

2 京東數(shù)據(jù)資產(chǎn)的相關(guān)案例研究

2.1 案例背景

京東自2004年開(kāi)始進(jìn)軍電商領(lǐng)域。2014年5月，京東首次發(fā)布信用管理商品京東白條，并在美國(guó)納斯達(dá)克成功上市。京東業(yè)務(wù)范圍涉及多個(gè)領(lǐng)域，智能化板塊以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)模式為核心，收集各方面數(shù)據(jù)，并利用人工智能技術(shù)進(jìn)行分析，在商品、用戶(hù)和供應(yīng)鏈等領(lǐng)域進(jìn)行深入挖掘，以實(shí)現(xiàn)智能化的決策和運(yùn)營(yíng)。京東提供第三方商家入駐的平臺(tái)，并為其提供全方位的服務(wù)，包括技術(shù)支持、物流配送和售后服務(wù)等。

京東的自營(yíng)零售業(yè)務(wù)近年來(lái)持續(xù)保持營(yíng)收穩(wěn)定增長(zhǎng)，作為整個(gè)集團(tuán)的戰(zhàn)略核心，零售業(yè)務(wù)已然成為其收入和利潤(rùn)占集團(tuán)總量比重最大的業(yè)務(wù)，在京東各業(yè)務(wù)板塊中扮演著極為重要的角色。據(jù)2021年數(shù)據(jù)，京東的零售行業(yè)（不包括京喜、京喜拼拼等創(chuàng)新型業(yè)務(wù)）總收入超過(guò)8 663億元，同比上升25.0%。同時(shí)，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)達(dá)到266億元，同比上升29.1%；營(yíng)業(yè)收益率約3.1%，呈現(xiàn)穩(wěn)中有升趨勢(shì)。

2.2 京東數(shù)據(jù)資產(chǎn)的來(lái)源與構(gòu)成

根據(jù)京東的運(yùn)營(yíng)模式，其數(shù)據(jù)資產(chǎn)來(lái)源分為兩類(lèi)。其一是零售業(yè)務(wù)與物流業(yè)務(wù)，主要體現(xiàn)為平臺(tái)利用大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)分析用戶(hù)畫(huà)像，通過(guò)用戶(hù)的偏好進(jìn)行推送以滿(mǎn)足用戶(hù)需求。商品結(jié)算階段，根據(jù)用戶(hù)對(duì)各種支付方式的偏好來(lái)設(shè)定推廣策略，讓客戶(hù)產(chǎn)生便捷的消費(fèi)體驗(yàn)；商品配送階段，依托

京東物流網(wǎng)絡(luò)，生成大量配送數(shù)據(jù)以提升配送效率，其中的物流成本數(shù)據(jù)可用于物流成本控制和物流效率評(píng)估等；交易完成后，京東依托自身平臺(tái)提供售后服務(wù)，并通過(guò)用戶(hù)反饋進(jìn)行累積計(jì)算，更準(zhǔn)確地把握當(dāng)前市場(chǎng)風(fēng)向，從而向用戶(hù)推送更符合需求的商品，達(dá)成戰(zhàn)略目的。其二是京東購(gòu)買(mǎi)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，主要包括金融數(shù)據(jù)和市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)。京東與各種金融機(jī)構(gòu)合作以獲取金融數(shù)據(jù)，此類(lèi)數(shù)據(jù)可以用于財(cái)務(wù)管理和風(fēng)險(xiǎn)控制等；通過(guò)購(gòu)買(mǎi)市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)，包括產(chǎn)品調(diào)研、技術(shù)研究報(bào)告和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情報(bào)等，以了解市場(chǎng)需求和競(jìng)爭(zhēng)情況。

2.3 京東數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)

數(shù)據(jù)作為一項(xiàng)資源，合理將其確認(rèn)定為資產(chǎn)可以使企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。企業(yè)如果能明確其對(duì)數(shù)據(jù)所有權(quán)與控制權(quán)，應(yīng)考慮將其納入資產(chǎn)的核算[19]REF_Ref21435rh。要將數(shù)據(jù)納入數(shù)據(jù)資產(chǎn)的核算，應(yīng)首先滿(mǎn)足企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中資產(chǎn)的確認(rèn)條件，即由企業(yè)過(guò)去的交易或事項(xiàng)產(chǎn)生的，由企業(yè)掌握或管理的，預(yù)期會(huì)為企業(yè)提供經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的資源。通常數(shù)據(jù)能通過(guò)兩種方式為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益：其一，通過(guò)數(shù)據(jù)分析與挖掘的結(jié)果，改善企業(yè)的管理模式，提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率；其二，通過(guò)數(shù)據(jù)的產(chǎn)品化與服務(wù)化實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易與共享而帶來(lái)收益。

京東數(shù)據(jù)資源中，采購(gòu)和倉(cāng)儲(chǔ)階段產(chǎn)生供應(yīng)商數(shù)據(jù)、商品采購(gòu)數(shù)據(jù)；銷(xiāo)售階段產(chǎn)生用戶(hù)的商品偏好、忠誠(chéng)度等數(shù)據(jù)；售前售后服務(wù)中產(chǎn)生商品咨詢(xún)率、返修率；支付結(jié)算階段產(chǎn)生用戶(hù)支付方式偏好、京東白條使用率；配送階段產(chǎn)生配送路線、配送狀態(tài)等數(shù)據(jù)，此類(lèi)數(shù)據(jù)均可確權(quán)為京東所有、且能為其產(chǎn)生價(jià)值的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。結(jié)合京東業(yè)務(wù)進(jìn)行具體分析，對(duì)于其中成本或價(jià)值能夠進(jìn)行可靠計(jì)量的部分，本文設(shè)立“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”一級(jí)科目。對(duì)于主要用于改善企業(yè)的管理模式、提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的數(shù)據(jù)，在“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”設(shè)“內(nèi)部經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)”二級(jí)科目；對(duì)于主要用于交易或共享獲取收益的數(shù)據(jù)，設(shè)“外部交易數(shù)據(jù)”二級(jí)科目。

2.4 京東數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量

2.4.1 初始計(jì)量

京東日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)形成的數(shù)據(jù)資產(chǎn)為企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值較難準(zhǔn)確計(jì)量，同時(shí)該類(lèi)數(shù)據(jù)資產(chǎn)并無(wú)穩(wěn)定的交易市場(chǎng)，難以獲取同類(lèi)或類(lèi)似產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格信息，因此本文對(duì)此部分?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)采用歷史成本法進(jìn)行計(jì)量，以獲取、處理和存儲(chǔ)此類(lèi)數(shù)據(jù)的成本作為基礎(chǔ)計(jì)算其初始價(jià)值。成本包括直接支出與間接支出，如數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、處理、分析等相關(guān)費(fèi)用。若此類(lèi)數(shù)據(jù)資產(chǎn)為滿(mǎn)足某種特定目的而收集或生成，其成本還應(yīng)包括為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而發(fā)生的必要支出，如市場(chǎng)調(diào)研、專(zhuān)利申請(qǐng)等。具體會(huì)計(jì)處理方式如下：

當(dāng)采集、處理和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)資產(chǎn)時(shí)：

借： 數(shù)據(jù)資產(chǎn)——資本化支出

貸： 銀行存款/應(yīng)付職工薪酬等

當(dāng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)達(dá)到可用狀態(tài)時(shí)：

借： 數(shù)據(jù)資產(chǎn)——內(nèi)部經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)

貸： 數(shù)據(jù)資產(chǎn)——資本化支出

對(duì)于通過(guò)外部交易而獲得的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，能有效獲取市場(chǎng)中同類(lèi)或類(lèi)似產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格，例如從同花順、萬(wàn)方等金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)的金融數(shù)據(jù)、市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)、供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)、第三方數(shù)據(jù)等，應(yīng)采用公允價(jià)值方法計(jì)量數(shù)據(jù)資產(chǎn)。若購(gòu)買(mǎi)的數(shù)據(jù)處于即用狀態(tài)，購(gòu)買(mǎi)價(jià)款、手續(xù)費(fèi)等其他必要成本可作為入賬價(jià)值依據(jù)。若購(gòu)買(mǎi)后還需進(jìn)行加工才能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，則還需加上使其達(dá)到最終狀態(tài)的必要支出中的可資本化部分。具體會(huì)計(jì)處理方式如下：

借： 數(shù)據(jù)資產(chǎn)——外部交易數(shù)據(jù)

貸： 銀行存款等

2.4.2 后續(xù)計(jì)量

1.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的攤銷(xiāo)

李澤紅和檀曉云[20]REF_Ref21500rh認(rèn)為關(guān)于使用壽命有限的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的攤銷(xiāo)方法，應(yīng)用加速攤銷(xiāo)法在5年內(nèi)將數(shù)據(jù)資產(chǎn)攤銷(xiāo)到0。加速攤銷(xiāo)法是一種前期攤銷(xiāo)較多，后期攤銷(xiāo)減少的攤銷(xiāo)方法，其在資產(chǎn)初始階段加速攤銷(xiāo)，以反映資產(chǎn)價(jià)值在前期減值速度更快的事實(shí)，隨著時(shí)間的推移攤銷(xiāo)金額逐漸減少。通過(guò)使用加速攤銷(xiāo)法，可以更加準(zhǔn)確地反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)在確認(rèn)時(shí)的價(jià)值重要性，以及此類(lèi)資產(chǎn)在后期使用中減值的情況。具體會(huì)計(jì)處理方式如下：

借：管理費(fèi)用等

貸：數(shù)據(jù)資產(chǎn)累計(jì)攤銷(xiāo)

2.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備

陸旭冉[21]認(rèn)為若數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用年限不確定，無(wú)法可靠計(jì)算每年攤銷(xiāo)額，則不宜開(kāi)展數(shù)據(jù)資產(chǎn)攤銷(xiāo)工作，而應(yīng)定期開(kāi)展減值測(cè)試，以計(jì)提數(shù)據(jù)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。隨著時(shí)間的推移，數(shù)據(jù)的價(jià)值會(huì)隨著市場(chǎng)需求、技術(shù)進(jìn)步及法律法規(guī)的變化而發(fā)生波動(dòng)，且數(shù)據(jù)資產(chǎn)較其他資產(chǎn)價(jià)值波動(dòng)更加劇烈。定期進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)減值測(cè)試，不僅可以更好地反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值，還能幫助企業(yè)管理風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)測(cè)未來(lái)的現(xiàn)金流入。

關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備，可參照“孰低法”思想，即比較數(shù)據(jù)資產(chǎn)可回收金額與其賬面價(jià)值孰低的方式來(lái)確定該資產(chǎn)是否具有減值跡象。數(shù)據(jù)資產(chǎn)可回收金額是指數(shù)據(jù)資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期現(xiàn)金流入減去相關(guān)成本得到的現(xiàn)值；賬面價(jià)值是指數(shù)據(jù)資產(chǎn)在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中的初始成本減去累計(jì)攤銷(xiāo)和減值后的余額。若數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可回收金額低于其賬面價(jià)值，則說(shuō)明該項(xiàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)出現(xiàn)減值跡象，應(yīng)及時(shí)對(duì)其做出會(huì)計(jì)處理，企業(yè)須計(jì)算二者之間的差價(jià)并計(jì)提減值準(zhǔn)備。具體會(huì)計(jì)處理方式如下：

借：資產(chǎn)減值損失

貸：數(shù)據(jù)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備

3.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng)

對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)采取公允價(jià)值法計(jì)量時(shí)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值波動(dòng)存在不確定性。隨著時(shí)間的推移，數(shù)據(jù)資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值可能遠(yuǎn)超或遠(yuǎn)低于之前的計(jì)量?jī)r(jià)值，因此，對(duì)此類(lèi)數(shù)據(jù)資產(chǎn)須進(jìn)行定期評(píng)估，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果調(diào)整其賬面價(jià)值，以反映其真實(shí)價(jià)值，確保財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性和準(zhǔn)確性。具體會(huì)計(jì)處理方式如下：

當(dāng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值增值時(shí)：

借：數(shù)據(jù)資產(chǎn)——公允價(jià)值變動(dòng)

貸：其他綜合收益

當(dāng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值減值時(shí)：

借：其他綜合收益

貸：數(shù)據(jù)資產(chǎn)——公允價(jià)值變動(dòng)

4.數(shù)據(jù)資產(chǎn)處置

數(shù)據(jù)資產(chǎn)存在風(fēng)險(xiǎn)性，若產(chǎn)生意外損毀、人為泄露、數(shù)據(jù)丟失等現(xiàn)象，該數(shù)據(jù)資產(chǎn)無(wú)法繼續(xù)為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，甚至遭受數(shù)據(jù)來(lái)源方的追責(zé)，企業(yè)應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)銷(xiāo)相關(guān)數(shù)據(jù)資產(chǎn)賬戶(hù)的余額。具體會(huì)計(jì)處理方式如下：

借：營(yíng)業(yè)外支出

數(shù)據(jù)資產(chǎn)累計(jì)折舊

數(shù)據(jù)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備

貸：數(shù)據(jù)資產(chǎn)/應(yīng)收賬款等

當(dāng)結(jié)轉(zhuǎn)公允價(jià)值減值的數(shù)據(jù)資產(chǎn)時(shí)：

借：營(yíng)業(yè)外支出

貸：其他綜合收益

當(dāng)結(jié)轉(zhuǎn)公允價(jià)值增值的數(shù)據(jù)資產(chǎn)時(shí)：

借：其他綜合收益

貸：營(yíng)業(yè)外收入

3 京東數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表前后會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)比分析

京東數(shù)據(jù)資產(chǎn)體量巨大，確認(rèn)與計(jì)量的數(shù)據(jù)資產(chǎn)是否列報(bào)披露將對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告產(chǎn)生巨大影響。通過(guò)對(duì)京東2021—2022年資產(chǎn)負(fù)債表與利潤(rùn)表的調(diào)整，直觀地體現(xiàn)上述數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表所造成影響。由于京東并未在年報(bào)中披露營(yíng)業(yè)成本的明細(xì)，下文將通過(guò)京東引入數(shù)據(jù)資產(chǎn)后2021年凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)由負(fù)轉(zhuǎn)正事例，佐證數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生的重要影響。本文只假設(shè)京東營(yíng)業(yè)成本中僅有0.6%符合資本化條件，可以確認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)。2021—2022年財(cái)務(wù)報(bào)表調(diào)整請(qǐng)見(jiàn)表1、表2。

由表2可以看出，京東2021—2022年凈利潤(rùn)與資產(chǎn)總額經(jīng)調(diào)整后都有顯著增長(zhǎng)，且在2021年實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。說(shuō)明數(shù)據(jù)資產(chǎn)因未合理納入財(cái)務(wù)報(bào)表導(dǎo)致資產(chǎn)與凈利潤(rùn)偏離企業(yè)真實(shí)狀況，需采取恰當(dāng)?shù)暮怂惴椒▽?duì)其進(jìn)行計(jì)量，并進(jìn)行信息披露。如此能更準(zhǔn)確展示出企業(yè)真正擁有的、能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的資產(chǎn)規(guī)模與企業(yè)自身價(jià)值，使管理者和投資者等能更合理、高效地進(jìn)行決策和規(guī)劃。在報(bào)表調(diào)整中，盡管京東并未明確披露營(yíng)業(yè)成本明細(xì)，無(wú)法準(zhǔn)確獲取可被“資產(chǎn)化”的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的營(yíng)業(yè)成本數(shù)額，但京東作為電商龍頭企業(yè)之一，其數(shù)據(jù)資產(chǎn)體量巨大，可資產(chǎn)化數(shù)據(jù)資產(chǎn)數(shù)額遠(yuǎn)超營(yíng)業(yè)成本的0.6%，若將其全部列報(bào)披露，將對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生更為重大的影響。這充分說(shuō)明將數(shù)據(jù)資產(chǎn)納入會(huì)計(jì)核算對(duì)于反映企業(yè)真實(shí)財(cái)務(wù)狀況有重大意義，能夠助力企業(yè)盤(pán)清數(shù)據(jù)資產(chǎn)，有針對(duì)性地將數(shù)據(jù)向資產(chǎn)轉(zhuǎn)化，也便于政府開(kāi)展監(jiān)督與管理。同時(shí)此類(lèi)數(shù)據(jù)也有利于企業(yè)摸清市場(chǎng)脈搏，助力數(shù)據(jù)市場(chǎng)發(fā)展，增強(qiáng)企業(yè)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的信心，推動(dòng)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)高效發(fā)展。

4 研究結(jié)論

通過(guò)對(duì)當(dāng)前企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究，綜合分析我國(guó)數(shù)據(jù)資產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀、確認(rèn)原則、計(jì)量屬性及列表披露，并以京東為例，分析其數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理方式及對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表造成的影響，得出以下研究結(jié)論：

第一，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)亟待完善。隨著互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)設(shè)備的普及，數(shù)據(jù)被不斷生成和積累。這些數(shù)據(jù)不僅可反映用戶(hù)需求和市場(chǎng)趨勢(shì)，還能幫助電商平臺(tái)優(yōu)化運(yùn)營(yíng)、提高效率、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。數(shù)據(jù)資產(chǎn)已經(jīng)成為電商平臺(tái)發(fā)展中不可或缺的重要資源，對(duì)于其中符合資產(chǎn)確認(rèn)條件的數(shù)據(jù)應(yīng)及時(shí)確認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)。同時(shí)，由于“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”與無(wú)形資產(chǎn)存在差異，應(yīng)單獨(dú)設(shè)立“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”一級(jí)科目進(jìn)行核算，更好地體現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)與作用，以便進(jìn)行管理和評(píng)估。第二，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理應(yīng)“因事制宜”。對(duì)不同類(lèi)型的數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)采取不同的會(huì)計(jì)處理方式。企業(yè)中有日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)形成的數(shù)據(jù)資產(chǎn)與對(duì)外購(gòu)買(mǎi)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，因數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有價(jià)值變動(dòng)大、時(shí)效性強(qiáng)等特征，應(yīng)當(dāng)定期對(duì)其進(jìn)行攤銷(xiāo)和計(jì)提減值準(zhǔn)備。對(duì)適用歷史成本法計(jì)量的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，應(yīng)根據(jù)其使用壽命加以攤銷(xiāo)；但對(duì)適用公允價(jià)值法計(jì)量的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)情況和數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用狀況，定期計(jì)提減值準(zhǔn)備與公允價(jià)值變動(dòng)調(diào)整。第三，數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息披露至關(guān)重要。企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)費(fèi)用化處理能減少一定稅務(wù)支出，但可能導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中資產(chǎn)與利潤(rùn)低于企業(yè)實(shí)際值。企業(yè)應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)采取恰當(dāng)價(jià)值評(píng)估方法進(jìn)行信息披露，展現(xiàn)企業(yè)真實(shí)擁有、能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的資產(chǎn)及企業(yè)的真實(shí)價(jià)值，助力報(bào)表使用者更高效地進(jìn)行規(guī)劃與決策。

5 結(jié)語(yǔ)

大數(shù)據(jù)時(shí)代下，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)資產(chǎn)逐漸成為企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素，統(tǒng)一數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理標(biāo)準(zhǔn)范式，幫助形成統(tǒng)一的數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量?jī)r(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，使得企業(yè)更準(zhǔn)確地把握數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。本文以京東數(shù)據(jù)資產(chǎn)處理為例，分析對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理帶來(lái)的影響，同時(shí)，綜合現(xiàn)階段學(xué)術(shù)界提出的對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理方式，選擇采取歷史成本法、加速攤銷(xiāo)法、孰低法等方法根據(jù)不同情況進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。

研究存在一定的局限性：首先，選取的研究對(duì)象京東并不能完全代表行業(yè)內(nèi)所有企業(yè)，其財(cái)務(wù)狀況及發(fā)展模式參照上市公司標(biāo)準(zhǔn)，而其他非上市公司無(wú)法根據(jù)其處理方式進(jìn)行有效參考；其次，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值波動(dòng)存在不確定性。隨著時(shí)間的推移，可導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)超或遠(yuǎn)低于之前計(jì)量?jī)r(jià)值，其未來(lái)價(jià)值存在較大波動(dòng)性和不可預(yù)見(jiàn)性。

雖然數(shù)據(jù)資產(chǎn)的各方面不確定性和波動(dòng)性較大，為其確認(rèn)和計(jì)量帶來(lái)了難度，但數(shù)字時(shí)代下數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為關(guān)鍵要素不可缺少。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的有效利用不僅能幫助企業(yè)提高運(yùn)營(yíng)效率，還能了解市場(chǎng)細(xì)分情況，幫助企業(yè)進(jìn)行精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)和推廣。在未來(lái)的研究工作中， 可以深入研究數(shù)據(jù)資產(chǎn)的未來(lái)預(yù)期收益、測(cè)算單項(xiàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)等問(wèn)題。相信會(huì)對(duì)促進(jìn)企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的研究和帶動(dòng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，幫助更好地成立企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估體系。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國(guó)中央人民政府.中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)[A/OL].（2022-12-19）[2024-6-13].https：//www.gov.cn/zhengce/2022-12/19/content_5732695.htm.

[2]FARBOODI M， MIHET R， PHILIPPON T， VELDKAMP L. Big Data and Firm Dynamics[J].AEA Papers and Proceedings，2019（109）：38-42．

[3]于艷芳，孫俊燁.電網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估研究：以國(guó)家電網(wǎng)有限企業(yè)為例[J].財(cái)會(huì)通訊，2023（20）：89-97.

[4]路征，周婷，王理，等.數(shù)據(jù)資產(chǎn)與企業(yè)發(fā)展：來(lái)自中國(guó)上市企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（4）：128-142.

[5]GHASEMAGHAEI M， CALIC G.Assessing the impact of big data on firm innovation performance：big data is not always better data[J]. Journal of business research， 2020（108）：147-162.

[6]孫永堯，楊家鈺.數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)問(wèn)題研究[J].會(huì)計(jì)之友，2022（16）：153-160.

[7]李秉祥，任晗曉，尹會(huì)茹，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量與列報(bào)披露[J].財(cái)會(huì)通訊，2022（11）：79-83，88.

[8]BIRCH K， COCHRANE D T， WARD C. Data as asset？ The measurement， governance， and valuation of digital personal data by Big Tech[J].Big Data amp; Society， 2021， 8（1）：2-6.

[9]陸旭冉.大數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量問(wèn)題探討[J].財(cái)會(huì)通訊，2019（10）：59-63.

[10]羅玫，李金璞，湯珂.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化：會(huì)計(jì)確認(rèn)與價(jià)值評(píng)估[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，38（5）：195-209，226.

[11]侯彥英.數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)與要素市場(chǎng)化配置[J].會(huì)計(jì)之友，2021（17）：2-8.

[12]張俊瑞，危雁麟. 數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)：現(xiàn)狀、規(guī)制與展望 [J].財(cái)會(huì)月刊， 2023， 44 （12）： 3-11.

[13]鄒照菊.企業(yè)大數(shù)據(jù)的資產(chǎn)屬性辨析[J].會(huì)計(jì)之友，2017（12）：7-12.

[14]唐莉，李省思.關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算的研究[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2017（2）：87-89.

[15]張俊瑞，危雁麟，宋曉悅.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理及信息列報(bào)研究[J].會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2020，34（3）：3-15.

[16]何越.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量體系構(gòu)建研究[J].湖湘論壇，2023，36（5）：116-124.

[17]張雪，劉藝琦，吳武清.數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量研究：以大數(shù)據(jù)企業(yè)為例[J].財(cái)會(huì)通訊，2022（19）：10-14，20.

[18]李原，劉洋，李寶瑜.數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算若干理論問(wèn)題辨析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2022，39（9）：19-28.

[19]呂艷娜，楊世忠.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2022（14）：33-36.

[20]李澤紅，檀曉云.大數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量與報(bào)告[J].財(cái)會(huì)通訊，2018（10）：58-59，129.

[21]陸旭冉.大數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量問(wèn)題探討[J].財(cái)會(huì)通訊，2019（10）：59-63.

作者簡(jiǎn)介：羅維穎（通信作者），男，2005年生，本科在讀，主要研究方向：會(huì)計(jì)學(xué)。

游戰(zhàn)武，男，1983年生，博士研究生，講師，主要研究方向：環(huán)境會(huì)計(jì)、綠色會(huì)計(jì)。

劉峻宏，男，2002年生，本科在讀，主要研究方向：會(huì)計(jì)學(xué)。

楊心怡，女，2003年生，本科在讀，主要研究方向：人力資源開(kāi)發(fā)與管理。

基金項(xiàng)目：湖南省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的相關(guān)問(wèn)題研究”（S202310555179）。