人工智能技術(shù)在國(guó)際傳播中的應(yīng)用策略思考

摘要：人工智能技術(shù)在新聞傳播領(lǐng)域的應(yīng)用，推動(dòng)國(guó)際傳播格局發(fā)生深刻變革。文章旨在全面探討人工智能在我國(guó)國(guó)際傳播中的應(yīng)用趨勢(shì)、局限性及挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。在運(yùn)用趨勢(shì)方面，媒體正積極融入生成式人工智能的潮流。智能寫(xiě)作、智能編輯等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，不僅顯著提升了傳播效率，還豐富了報(bào)道內(nèi)容。同時(shí)，虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等技術(shù)的融合，為新聞傳播提供了多元化、沉浸式的全新體驗(yàn)。此外，個(gè)性化推薦算法的應(yīng)用，進(jìn)一步提高了新聞傳播的精準(zhǔn)度，顯著增強(qiáng)了傳播效果。然而，人工智能在國(guó)際傳播中的應(yīng)用也面臨諸多局限性。西方國(guó)家在人工智能大模型訓(xùn)練領(lǐng)域的領(lǐng)先地位可能引發(fā)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。此外，新聞侵權(quán)糾紛頻發(fā)、虛假新聞泛濫等問(wèn)題亦不容忽視。針對(duì)上述挑戰(zhàn)，文章提出以下應(yīng)對(duì)策略：首先，加強(qiáng)對(duì)新聞工作者的人工智能技術(shù)培訓(xùn)，提升其新技術(shù)應(yīng)用能力和內(nèi)容審核能力；其次，完善相關(guān)法律法規(guī)體系，明確界定人工智能在新聞傳播中的適用范圍與邊界，為新聞的真實(shí)性和客觀性提供法律保障；最后，積極推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，研發(fā)更加智能、公正的算法，以全面提升新聞傳播質(zhì)量和效率。

關(guān)鍵詞：人工智能；國(guó)際傳播；應(yīng)用趨勢(shì)；挑戰(zhàn)；應(yīng)對(duì)策略

中圖分類(lèi)號(hào)：TP18；G206文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1674-8883（2024）21-0041-05

國(guó)際傳播是一項(xiàng)復(fù)雜而多元的交流活動(dòng)，需要跨越地理與文化界限，同時(shí)面臨多重挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)不僅源自地理距離，更涉及語(yǔ)言的多樣性、制度差異以及文化異質(zhì)性等深層次障礙。生成式人工智能技術(shù)以其強(qiáng)大的多模態(tài)理解與生成能力，為破解這些交流難題提供了創(chuàng)新性的解決方案。當(dāng)前，生成式人工智能技術(shù)已在新聞報(bào)道和國(guó)際傳播領(lǐng)域占據(jù)舉足輕重的地位，成為數(shù)字時(shí)代不可或缺的溝通媒介與基礎(chǔ)設(shè)施，并逐步融入國(guó)家數(shù)字能力構(gòu)建中。鑒于此，深入探討人工智能技術(shù)在國(guó)際傳播中的功能與作用，同時(shí)審慎評(píng)估其可能帶來(lái)的局限與潛在風(fēng)險(xiǎn)，并據(jù)此制定有效的應(yīng)對(duì)策略，顯得尤為重要。

一、人工智能在新聞?lì)I(lǐng)域應(yīng)用現(xiàn)狀

（一）人工智能在國(guó)內(nèi)外主流媒體中的應(yīng)用

2023年7月10日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室聯(lián)同六部門(mén)頒布了《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》，明確將生成式人工智能技術(shù)定義為“具有文本、圖片、音頻、視頻等內(nèi)容生成功能的模型及相關(guān)技術(shù)”。該技術(shù)根植于大型模型框架，經(jīng)由海量數(shù)據(jù)集的深度訓(xùn)練，得以產(chǎn)出多樣化的內(nèi)容形式[1]。

人工智能新聞作為一種創(chuàng)新的新聞生產(chǎn)方式，融人工智能技術(shù)于新聞內(nèi)容的生成、編輯、分發(fā)及優(yōu)化等環(huán)節(jié)，涵蓋新聞內(nèi)容的自動(dòng)化創(chuàng)作、編輯潤(rùn)飾、個(gè)性化推送、數(shù)據(jù)分析可視化、信息采集自動(dòng)化以及語(yǔ)音交互與虛擬主播應(yīng)用等[2]。

眾多國(guó)際知名媒體，諸如美聯(lián)社、路透社、華盛頓郵報(bào)、英國(guó)廣播公司及泰晤士報(bào)，已率先應(yīng)用人工智能技術(shù)創(chuàng)新新聞內(nèi)容的生產(chǎn)方式。紐約時(shí)報(bào)利用ChatGPT（生成型預(yù)訓(xùn)練變換模型）開(kāi)發(fā)了一個(gè)用于生成情人節(jié)信息的工具[3]。同時(shí)，英國(guó)的每日鏡報(bào)與每日快報(bào)組建了專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)，探索如何通過(guò)ChatGPT輔助撰寫(xiě)交通和氣象預(yù)報(bào)等新聞報(bào)道[4]。英國(guó)廣播公司在2024年2月發(fā)布最新公告，指出人工智能在以下三個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域的應(yīng)用為受眾和員工帶來(lái)了顯著的好處：首先，人工智能技術(shù)用于提升現(xiàn)有內(nèi)容的價(jià)值，包括翻譯新聞和將現(xiàn)場(chǎng)語(yǔ)音迅速轉(zhuǎn)換為文本；其次，被用來(lái)創(chuàng)造全新的觀眾體驗(yàn)，如聊天機(jī)器人和個(gè)性化營(yíng)銷(xiāo)等；最后，人工智能技術(shù)能幫助提高工作效率，簡(jiǎn)化任務(wù)，輔助記者更高效地工作和組織內(nèi)容。美聯(lián)社將人工智能技術(shù)用于“自動(dòng)化”公司的財(cái)務(wù)報(bào)告和體育新聞報(bào)道，并利用該技術(shù)提升用戶(hù)在網(wǎng)站上搜索特定照片和視頻的能力。路透社則利用人工智能技術(shù)開(kāi)發(fā)出新的新聞生成工具，該工具能夠基于權(quán)威數(shù)據(jù)自動(dòng)生成簡(jiǎn)短報(bào)道，這些報(bào)道經(jīng)過(guò)編輯審核后發(fā)布，以快速形成具有權(quán)威性的報(bào)道[5]。

國(guó)內(nèi)媒體正在積極擁抱生成式人工智能的浪潮，不斷涌現(xiàn)的智能技術(shù)應(yīng)用令人目不暇接。2024年3月，中央廣播電視總臺(tái)央視頻人工智能微短劇啟播暨人工智能頻道正式上線(xiàn)，我國(guó)首部人工智能全流程微短劇《中國(guó)神話(huà)》與受眾見(jiàn)面。其美術(shù)、分鏡、視頻、配音、配樂(lè)全部由人工智能完成[6]。2024年3月，上海廣播電視臺(tái)生成式人工智能媒體融合創(chuàng)新工作室推出首個(gè)生成式人工智能應(yīng)用集成工具——Scube（智媒魔方），賦能全國(guó)兩會(huì)報(bào)道。這款新應(yīng)用集成了多種功能，包括多模態(tài)素材識(shí)別、自動(dòng)生成新聞稿件、全語(yǔ)種智能翻譯和視頻自動(dòng)剪輯等。它為報(bào)道團(tuán)隊(duì)提供了一整套新聞制作與播出服務(wù)，涵蓋現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況內(nèi)容整理、新媒體內(nèi)容制作、新聞稿件生成、現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)容翻譯、指定視頻片段提取以及視頻字幕生成等功能。這些創(chuàng)新大幅提升了新聞制作效率和質(zhì)量[7]。

（二）人工智能在多語(yǔ)種國(guó)際傳播中的應(yīng)用

隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐加速，不同文化間的交流互動(dòng)日益緊密。人工智能在自動(dòng)新聞翻譯領(lǐng)域的突破性進(jìn)展，不僅顯著提升了新聞資訊在全球范圍內(nèi)的傳播速度，還極大地?cái)U(kuò)展了新聞信息的受眾覆蓋面。如今，人工智能技術(shù)已邁入能夠處理多種語(yǔ)言并生成文本的新階段，涵蓋英語(yǔ)、漢語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)、俄語(yǔ)、葡萄牙語(yǔ)、日語(yǔ)、韓語(yǔ)、意大利語(yǔ)及阿拉伯語(yǔ)等眾多語(yǔ)種，為其在多語(yǔ)種國(guó)際傳播中的廣泛應(yīng)用奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

作為廣東省唯一的英語(yǔ)新聞媒體，英文《深圳日?qǐng)?bào)》正積極探索生成式人工智能在多語(yǔ)種國(guó)際傳播中的實(shí)踐應(yīng)用。2024年3月，英文《深圳日?qǐng)?bào)》人工智能數(shù)字人主播Jeni（珍妮）正式上線(xiàn)，該產(chǎn)品精準(zhǔn)“克隆”了本報(bào)記者張瑜的外貌、語(yǔ)音及表達(dá)風(fēng)格，并具備中、英、法、日、韓、西、葡、俄、阿等多語(yǔ)種配音及視頻翻譯功能。目前，該數(shù)字人已在英文《深圳日?qǐng)?bào)》、深圳報(bào)業(yè)全球傳播中心及“愛(ài)深圳”國(guó)際傳播平臺(tái)的“外媒看中國(guó)經(jīng)濟(jì)”等視頻欄目亮相，并擔(dān)任“愛(ài)深圳”九語(yǔ)種國(guó)際傳播平臺(tái)的形象大使，與受眾互動(dòng)交流。未來(lái)，英文《深圳日?qǐng)?bào)》計(jì)劃在同一體系下推出更多專(zhuān)注于細(xì)分領(lǐng)域的數(shù)字人主播，如文體專(zhuān)屬、生態(tài)保護(hù)專(zhuān)屬及文博會(huì)專(zhuān)屬數(shù)字人等，以進(jìn)一步豐富其國(guó)際傳播內(nèi)容與形式。

二、人工智能提升國(guó)際傳播效能

（一）實(shí)現(xiàn)廣泛傳播

提升國(guó)際傳播效能需要努力尋求“最大公約數(shù)”[8]。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，信息傳播雖然具備全球流通的物理基礎(chǔ)，但文化差異導(dǎo)致的理解和共識(shí)障礙依然存在。人工智能憑借強(qiáng)大的信息處理能力，能夠整合多元知識(shí)，發(fā)掘不同文化、國(guó)家和社會(huì)階層間的共同點(diǎn)和互補(bǔ)性，發(fā)現(xiàn)“最大公約數(shù)”的敘事方法，突破文化背景差異，促進(jìn)不同文明間深入交流與相互借鑒。

（二）實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)傳播

在國(guó)際傳播領(lǐng)域，人工智能技術(shù)利用自然語(yǔ)言處理技術(shù)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行智能剖析與歸類(lèi)，深度洞察受眾的興趣與偏好，構(gòu)建精細(xì)化的受眾畫(huà)像。這不僅能夠?yàn)槭鼙娞峁└鼮榫珳?zhǔn)、個(gè)性化的內(nèi)容推薦，還能助力傳媒機(jī)構(gòu)精準(zhǔn)把握用戶(hù)需求，優(yōu)化內(nèi)容策略，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容與受眾的深度互動(dòng)與共鳴。

（三）提升傳播效率

人工智能技術(shù)以其強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理能力，顯著加快了新聞內(nèi)容的生成與分發(fā)流程，將傳播的時(shí)效性提升至前所未有的高度。在面對(duì)突發(fā)事件或重大活動(dòng)報(bào)道時(shí)，它能確保信息在第一時(shí)間迅速傳達(dá)給受眾，極大地增強(qiáng)信息的即時(shí)性，擴(kuò)大信息的覆蓋面。這一變革不僅縮短了新聞與受眾之間的時(shí)間距離，還使信息傳播效率與質(zhì)量實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。

（四）拓展報(bào)道深度

依托人工智能卓越的數(shù)據(jù)分析能力，新聞報(bào)道得以基于海量數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘，實(shí)現(xiàn)對(duì)新聞內(nèi)容的全面且深刻的剖析。這不僅拓寬了報(bào)道的廣度與深度，還使記者能夠迅速?gòu)膹?fù)雜的數(shù)據(jù)中抽絲剝繭，挖掘出潛在的新聞線(xiàn)索與價(jià)值點(diǎn)。在人工智能的助力下，新聞報(bào)道得以更加全面而深刻地揭示事件本質(zhì)，產(chǎn)出更具深度與洞察力的報(bào)道作品，為受眾提供更加豐富的信息盛宴。

（五）豐富傳播模式

人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展為媒體策劃領(lǐng)域帶來(lái)了前所未有的創(chuàng)新形式，極大地豐富了內(nèi)容生產(chǎn)的創(chuàng)意空間與敘事技巧，拓寬了傳播的渠道與載體，實(shí)現(xiàn)了傳播形態(tài)的多樣化。它不僅成功跨越了地域與時(shí)間的天然屏障，還顛覆了傳統(tǒng)場(chǎng)景傳播的固有界限，全方位、深層次地滲透進(jìn)人們的日常生活，為受眾營(yíng)造了一種前所未有的沉浸式體驗(yàn)。同時(shí)，它還顯著模糊了傳播者與受眾之間的界限，使信息的傳遞不再是單向的灌輸，而是轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N雙向互動(dòng)、情感共鳴的交流模式。這種轉(zhuǎn)變不僅增強(qiáng)了受眾的參與感與歸屬感，還顯著增強(qiáng)了信息的傳播效果與影響力。

三、人工智能應(yīng)用于國(guó)際傳播中的風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)策略

盡管人工智能技術(shù)在新聞行業(yè)的廣泛應(yīng)用為信息傳播帶來(lái)了顯著的正面效應(yīng)，但也暴露出了一系列缺陷，并引發(fā)諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

（一）意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策

西方國(guó)家作為人工智能領(lǐng)域的市場(chǎng)化先鋒，對(duì)內(nèi)容政策與算法框架的塑造具有舉足輕重的地位，這不可避免地使人工智能系統(tǒng)傾向于展現(xiàn)西方的政治色彩與價(jià)值導(dǎo)向。憑借先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析能力，這些系統(tǒng)能夠精準(zhǔn)地生成高度個(gè)性化的內(nèi)容與信息，以一種幾乎難以察覺(jué)的方式向全球受眾悄然灌輸“西方中心論”的意識(shí)形態(tài)。這一過(guò)程悄然無(wú)息，使受眾在接收信息的同時(shí)，潛移默化地接納西方的價(jià)值觀念，進(jìn)而影響他們的思維邏輯與價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。長(zhǎng)此以往，這種意識(shí)形態(tài)的滲透有可能對(duì)受眾的社會(huì)認(rèn)知與行為模式產(chǎn)生深刻而持久的影響。

面對(duì)這一嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，必須采取積極有效的策略來(lái)應(yīng)對(duì)：第一，加強(qiáng)技術(shù)融合與本土化發(fā)展。為提升我國(guó)在人工智能領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權(quán)和全球影響力，必須加強(qiáng)自主技術(shù)研發(fā)。新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)主動(dòng)作為，積極推動(dòng)人工智能技術(shù)與我國(guó)本土的5G、區(qū)塊鏈等尖端技術(shù)深度融合，加強(qiáng)在人工智能新聞細(xì)分領(lǐng)域合作。

第二，提升新聞工作者的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。新聞工作者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)人工智能前沿理論和技術(shù)的學(xué)習(xí)，不斷提升自身的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和把關(guān)能力。新聞工作者應(yīng)成為信息生產(chǎn)、傳播和接收過(guò)程中的“守門(mén)員”，積極參與網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)，增強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作的針對(duì)性和實(shí)效性。通過(guò)加強(qiáng)培訓(xùn)和教育，提升新聞工作者對(duì)人工智能技術(shù)的理解和應(yīng)用能力，確保他們?cè)谛畔鞑ミ^(guò)程中堅(jiān)持正確的政治方向、輿論導(dǎo)向、價(jià)值取向。

（二）新聞侵權(quán)問(wèn)題與對(duì)策

在法律法規(guī)層面，針對(duì)人工智能在媒體領(lǐng)域應(yīng)用的專(zhuān)項(xiàng)法律尚屬空白，致使媒體在應(yīng)用人工智能技術(shù)時(shí)缺乏清晰的法律指引，潛藏法律風(fēng)險(xiǎn)。特別是人工智能生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬，各國(guó)法律界定模糊，頻發(fā)版權(quán)爭(zhēng)端。盡管歐盟自2018年起執(zhí)行《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，明確了個(gè)人數(shù)據(jù)收集、處理及存儲(chǔ)的規(guī)范，但在人工智能媒體應(yīng)用的專(zhuān)門(mén)立法上仍顯不足[9]。近期，又一起人工智能版權(quán)爭(zhēng)議事件凸顯了這一問(wèn)題。據(jù)澎湃新聞報(bào)道，今年10月，美國(guó)新聞集團(tuán)旗下的道瓊斯與《紐約郵報(bào)》對(duì)人工智能初創(chuàng)公司Perplexity提起侵權(quán)訴訟，指控其未經(jīng)授權(quán)使用受版權(quán)保護(hù)的新聞資料訓(xùn)練大型模型，并據(jù)此生成回答用戶(hù)提問(wèn)的內(nèi)容，致使新聞集團(tuán)網(wǎng)站流量減少[10]。

面對(duì)新聞?lì)I(lǐng)域的侵權(quán)行為，可以采取以下對(duì)策：

第一，修訂和完善現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，特別是制定針對(duì)人工智能的專(zhuān)項(xiàng)法規(guī)，明確人工智能創(chuàng)作內(nèi)容的版權(quán)歸屬，清晰劃分侵權(quán)責(zé)任邊界，并嚴(yán)格規(guī)范數(shù)據(jù)使用的權(quán)限范圍。例如，可以借鑒國(guó)際上成熟的“通知-移除”規(guī)則（亦稱(chēng)“避風(fēng)港原則”），在充分保護(hù)新聞作品版權(quán)的同時(shí)，為國(guó)內(nèi)人工智能技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新與發(fā)展預(yù)留合理的空間與彈性。

第二，強(qiáng)化新聞行業(yè)的自律機(jī)制，構(gòu)建全面的行業(yè)監(jiān)管體系，制定統(tǒng)一且嚴(yán)格的管理規(guī)范，清晰界定人工智能生成新聞可能涉及的侵權(quán)情形，確保行業(yè)內(nèi)的每一項(xiàng)操作都有章可循、有據(jù)可依。

第三，建立健全責(zé)任追究機(jī)制，確保每一項(xiàng)責(zé)任都能精準(zhǔn)落實(shí)到具體的責(zé)任主體。這一機(jī)制旨在增強(qiáng)新聞工作者的責(zé)任意識(shí)，有效遏制侵權(quán)事件發(fā)生，同時(shí)為潛在的受害者提供有效的法律救濟(jì)渠道，確保他們的合法權(quán)益得到充分保障。

（三）虛假新聞與對(duì)策

所謂“虛假新聞”，是一個(gè)廣義上的總概念，用來(lái)描述和反映各種失實(shí)新聞、假新聞事件、假新聞報(bào)道、新聞炒作以及公關(guān)新聞（涉及公關(guān)事實(shí)和公關(guān)事件、制造新聞、策劃新聞等）等現(xiàn)象，既包含對(duì)真實(shí)發(fā)生事件的虛假再現(xiàn)，也包括子虛烏有的捏造和虛構(gòu)[11]。

深度偽造是人工智能目前最突出、最典型的風(fēng)險(xiǎn)之一。美國(guó)調(diào)查機(jī)構(gòu)“新聞守衛(wèi)”稱(chēng)，生成虛假文章的網(wǎng)站數(shù)量自2023年5月以來(lái)激增1000%以上，涉及15種語(yǔ)言。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院新媒體研究中心2024年4月發(fā)布的一份研究報(bào)告顯示，近一年來(lái)，經(jīng)濟(jì)與企業(yè)類(lèi)人工智能謠言量增速達(dá)99.91%[12]。美國(guó)名人包括馬斯克、“股神”巴菲特和亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝索斯等紛紛成為受害者。根據(jù)荷蘭負(fù)責(zé)監(jiān)控和檢測(cè)深度偽造的公司Sensity（敏感）提供的數(shù)據(jù)，在2000多起深度偽造騙局中，近四分之一的主角都是馬斯克[13]。

2023年，推特上由人工智能制造的虛假消息（尤其是深度偽造的圖像）數(shù)量呈現(xiàn)出平均每月激增130%的趨勢(shì)。例如，一張偽造的五角大樓爆炸的照片在推特上一經(jīng)發(fā)布，就引起美國(guó)股市當(dāng)日劇烈波動(dòng)，并且很快被今日俄羅斯電視臺(tái)和印度的共和電視臺(tái)等媒體轉(zhuǎn)載。隨著巴以緊張局勢(shì)升級(jí)，拜登身著軍裝指揮戰(zhàn)斗、以色列軍隊(duì)受到歡迎等虛構(gòu)的圖片在互聯(lián)網(wǎng)上廣為流傳[14]。

為了有效打擊虛假新聞，可以采取以下方法：

第一，“以子之矛，攻子之盾”。利用人工智能技術(shù)本身來(lái)對(duì)抗這一問(wèn)題，即“以技制假”。具體而言，就是研究開(kāi)發(fā)智能的虛假新聞檢測(cè)系統(tǒng)，借助深度學(xué)習(xí)和自然語(yǔ)言處理技術(shù)，自動(dòng)識(shí)別并有效過(guò)濾虛假內(nèi)容。同時(shí)，通過(guò)提升計(jì)算效能，確保內(nèi)容檢測(cè)的高精確度。

第二，優(yōu)化編輯流程。事實(shí)上，傳統(tǒng)媒體在新聞采寫(xiě)過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)記者提供不準(zhǔn)確信息的情況，媒體的解決之道是設(shè)立編輯、審核環(huán)節(jié)，對(duì)報(bào)道是否真實(shí)、準(zhǔn)確等進(jìn)行把關(guān)。針對(duì)人工智能技術(shù)固有的缺陷，媒體人能做的依然是對(duì)可控的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)做好把關(guān)，重視人機(jī)協(xié)作生產(chǎn)中人的重要性，優(yōu)化人機(jī)協(xié)作新聞生產(chǎn)流程，對(duì)智能系統(tǒng)提供的事實(shí)及其報(bào)道進(jìn)行核實(shí)核查，減少假新聞生成，如設(shè)立專(zhuān)門(mén)的人工編輯負(fù)責(zé)自動(dòng)化新聞生產(chǎn)等。

第三，建立社會(huì)糾錯(cuò)與法律及制度規(guī)制機(jī)制，對(duì)虛假新聞的制造者進(jìn)行法律層面的規(guī)制，確保行政處罰的合法性和有效性。例如，2023年4月，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室起草《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》，提出數(shù)據(jù)提供者應(yīng)當(dāng)對(duì)生成式人工智能產(chǎn)品的預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)、優(yōu)化訓(xùn)練數(shù)據(jù)來(lái)源的合法性負(fù)責(zé)[15]。

第四，提升算法透明度，公開(kāi)商業(yè)平臺(tái)上所運(yùn)用的機(jī)器學(xué)習(xí)算法的核心源代碼。此舉對(duì)于監(jiān)管機(jī)構(gòu)、科研工作者以及廣大公眾而言，具有深遠(yuǎn)的意義。它不僅能夠使這些群體深入洞察算法的運(yùn)行機(jī)制，理解其決策背后的邏輯，還能夠助力他們更有效地識(shí)別并糾正算法中可能潛藏的、導(dǎo)致虛假新聞產(chǎn)生的偏差。通過(guò)這種方式，可以顯著提升算法的可信度，提升公眾對(duì)算法決策的信任度與接受度。

四、結(jié)語(yǔ)

在國(guó)際傳播領(lǐng)域，生成式人工智能技術(shù)的出現(xiàn)既非技術(shù)的烏托邦，也非恐慌的源頭。應(yīng)摒棄對(duì)技術(shù)的盲目迷信或過(guò)度擔(dān)憂(yōu)，而應(yīng)將其塑造為促進(jìn)國(guó)際平等交流與理解的橋梁。

國(guó)際傳播中的人工智能開(kāi)發(fā)與實(shí)踐，應(yīng)致力于增進(jìn)國(guó)際交流、理解與文明互鑒。應(yīng)以?xún)r(jià)值理性為指導(dǎo)，引導(dǎo)工具理性發(fā)展，確保人工智能技術(shù)與人類(lèi)智慧深度融合，共同防范和抵制利用該技術(shù)進(jìn)行的欺騙、操縱和控制行為。步入人機(jī)共生的新時(shí)代，應(yīng)充分利用生成式人工智能的優(yōu)勢(shì)，助力實(shí)現(xiàn)國(guó)際傳播的美好愿景，推動(dòng)不同文化間和諧共存與繁榮發(fā)展。為此，需要為人工智能的持續(xù)發(fā)展?fàn)I造一個(gè)包容的環(huán)境，即在確保技術(shù)安全與倫理規(guī)范的前提下，鼓勵(lì)創(chuàng)新嘗試，允許合理試錯(cuò)，為人工智能技術(shù)的茁壯成長(zhǎng)提供肥沃的土壤和充足的養(yǎng)分，使其成為開(kāi)展國(guó)際傳播活動(dòng)的強(qiáng)大助力。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐磊.生成式人工智能內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)的一體化規(guī)制[J].出版發(fā)行研究，2024（1）：59-66.

[2]胡榮錦，陳功.AI新聞侵權(quán)行為的表現(xiàn)、界定和規(guī)制[J].中國(guó)記者，2024（1）：74-77.

[3]陳莎.生成式AI在新聞生產(chǎn)中的應(yīng)用、現(xiàn)實(shí)問(wèn)題及其應(yīng)對(duì)[J].青年記者，2023（19）：57-59.

[4]史安斌，劉勇亮.從媒介融合到人機(jī)協(xié)同：AI賦能新聞生產(chǎn)的歷史、現(xiàn)狀與愿景[J].傳媒觀察，2023（6）：36-43，2.

[5]文龍杰，王宗漢.創(chuàng)意、效能與傳播失溫：“AI+國(guó)際傳播”的問(wèn)題與思考[J].新傳播，2024（4）：25-29.

[6]劉漢文，鄭澤坤.AI能取代影視編劇嗎？[N].光明日?qǐng)?bào)，2024-10-02（6）.

[7]曾祥敏，黃睿思，高瑤.化繁為簡(jiǎn)深耕內(nèi)容多維聯(lián)動(dòng)：2024全國(guó)兩會(huì)報(bào)道融媒體產(chǎn)品創(chuàng)新研究[J].傳媒，2024（9）：8-13.

[8]孫德宏，王杉.文化傳播要找好“最大公約數(shù)”[N].光明日?qǐng)?bào)，2024-06-26（13）.

[9]趙申洪.人工智能為全球媒體帶來(lái)怎樣的變革[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2024-10-25（2）.

[10]肖瀟.AI搜索沖突不休：Perplexity批評(píng)新聞集團(tuán)的侵權(quán)起訴[EB/OL].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)，（2024-10-29）[2024-10-29].https：//www.21jingji.com/article/20241029/herald/286a956cbe984243eecf1d93e5e0c199.html.

[11]胡宏超，謝新洲.人工智能背景下虛假新聞的發(fā)展趨勢(shì)與治理問(wèn)題[J].新聞愛(ài)好者，2023（10）：9-15.

[12]宋瑞，柳媛.警惕“AI污染”亂象[N].新華每日電訊，2024-10-22（6）.

[13]劉曉潔.AI造假眾多名人躺槍?zhuān)l(shuí)來(lái)斬?cái)嗳斯ぶ悄芎谑?？[EB/OL].第一財(cái)經(jīng)，（2024-10-24）[2024-10-24].https：//www.yicai.com/news/102326361.html.

[14]周葆華，吳雨晴.生成式人工智能影響下的國(guó)際傳播：實(shí)踐進(jìn)展與影響路徑[J].對(duì)外傳播，2024（6）：4-8.

[15]孟慶振，王少峰，溫玄林，等.ChatGPT在犯罪中的潛在應(yīng)用分析及執(zhí)法應(yīng)對(duì)策略初探[J].刑事技術(shù)，2023，48（4）：331-339.

作者簡(jiǎn)介李靜，編輯，深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)英文《深圳日?qǐng)?bào)》頭版、本地新聞版主編，研究方向：國(guó)際傳播。