陳小燕
摘 要:“大學語文”是高校必修的通識類課程,承擔著培養(yǎng)大學生文學素質(zhì)的重要任務。隨著新文科建設的推進,“大學語文”必須改變傳統(tǒng)的教學模式,充分發(fā)揮融合其他學科的優(yōu)勢。課程思政建設是高校立德樹人的重要途徑,課程思政融入“大學語文”教學充分發(fā)揮協(xié)同育人效應。本文在深入分析課程思政融入“大學語文”教學的優(yōu)勢和現(xiàn)實困境的基礎上,提出了以黨政思想為引領,突出課程定位;以學生為本位,開展“大學語文”教學;以教學研究為支撐,增強師資力量;以互聯(lián)網(wǎng)為平臺,創(chuàng)新教學模式;以多樣化為特點,完善考核評價機制的策略,推進課程思政與“大學語文”教學深度融合。
關鍵詞:課程思政;“大學語文”;新文科
“六卓越一拔尖”計劃2.0的啟動,標志著我國新文科建設的開始。多學科協(xié)同、融入信息技術和變革人才培養(yǎng)模式是新文科的三個重要特征。其中,從學科分化走向?qū)W科融合是新文科建設的重要目的。一直以來,黨和國家高度重視高校思想政治理論工作,并把思想政治教育作為提高人才質(zhì)量的首要任務,全面推進課程思政建設,充分發(fā)揮思想政治教育在推進現(xiàn)代化建設進程中的價值引領作用。思想政治課是對高校內(nèi)包括教師和學生等成員進行價值觀教育的重要途徑,也是高校各課程實施的根本基礎?!按髮W語文”是普通高校開設的一門旨在傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,提升大學生文學素養(yǎng)的必修課,也是新文科建設的核心課程之一。促進課程思政與“大學語文”教學的深入融合是培養(yǎng)高素質(zhì)人才的重要途徑。本文對兩者融合的優(yōu)勢、現(xiàn)實困境和策略進行了探討。
一、課程思政融入“大學語文”教學的優(yōu)勢
和其他學科相比,“大學語文”承載著中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和民族精神,蘊含著豐富的隱性思想政治教育資源,對學生具有德育價值。課程思政融入“大學語文”教學是將教書與育人完美結合的體現(xiàn)。
(一)共同的教育價值觀:立德樹人
立德樹人是教育的根本任務,也是課程思政的教育價值觀。課程思政以“立德樹人”為根本,將思想政治教育融入課程知識、活動或經(jīng)驗之中,把學科課程內(nèi)容與思政理論緊密結合,化課程理論為人格德性,形成以“美”育人、以“德”育人、以“課”育人的教學范式,突出學科課程的育人價值,體現(xiàn)
“課程思政”的課程觀、教育觀、教學觀和思政觀。[1]“大學語文”也是一門育人課程,通過向?qū)W生介紹優(yōu)秀的中華文化和世界文化,并且在教學中融入思想政治教育,達到陶冶學生情操和對其進行價值觀教育的目的。而且“大學語文”課程也以“立德樹人”為目標,培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞纳鐣髁x建設者和接班人。由此看來,課程思政和“大學語文”課程內(nèi)在的教育價值觀是一致的,從本質(zhì)上說,二者目的是一致的,這為兩者相互融合奠定了基礎。
(二)“大學語文”教學蘊含著思政元素
“大學語文”課程中蘊含著豐富的課程思政資源。首先,很多文學經(jīng)典作品中隱藏著中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的思政元素。學生在文學作品中感受不同民族文化、精神特色,學習秉持包容的態(tài)度,有利于樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀。其次,文學著作中蘊含著愛國情懷的思政元素。愛國主義教育是思政教育的核心任務之一,培養(yǎng)愛國愛黨的社會主義人才是高等教育的重要目標。文學著作“具有較高的審美價值和認知功能,在對大學生進行愛國主義精神培育方面有著得天獨厚的優(yōu)勢,能夠產(chǎn)生良好的教學效果?!保?]例如,梁啟超的《少年中國說》極富感染力,表達了其深深的愛國之情。學生在閱讀這篇文學作品時,愛國之情油然而生,通過教師的合理引導將愛國之情內(nèi)化于心、外化于行。再次,“大學語文”課程中有豐富的社會責任思政元素。如一系列的紅色革命文學作品講述了中國從站起來、富起來到強起來的偉大革命歷程,講述了中國共產(chǎn)黨帶領中國人民克服一切艱難險阻,最后讓人民過上了好日子的歷史征程。這能極大地激發(fā)學生的社會責任感和歷史使命感。
(三)學科交叉優(yōu)勢
“大學語文”是一門兼具工具性和人文性的課程,“大學語文”課程與課程思政的融合具有其他學科不可替代的優(yōu)勢。“大學語文”教材內(nèi)容思想深刻,具有時代精神,包含著個人思想品德修養(yǎng)、愛國主義思想和治國理政等方面的內(nèi)容。例如,
由華東師范大學出版社2018年出版,徐中玉、齊森華、譚帆主編的《大學語文》教材,將收錄的文學作品劃分為12個單元,處于同一單元的文學作品都表達了相同的人文主題,這12個主題分別為“仁者愛人、和而不同、以史為鑒、胸懷天下、故園情深、禮贊愛情、洞明世事、親和自然、關愛生命、浩然正氣、冰雪肝膽、詩意人生”。
這些文學作品所提倡的人文精神與思政教育所指向的價值觀和現(xiàn)代精神是相契合的,做到了人文教育與思政教育相結合。教師應該結合教學實際通過潤物細無聲的方式將思政元素帶進“大學語文”課堂中,促進兩個學科的有效結合,引導學生在提升自身文學素養(yǎng)的同時提高政治素養(yǎng)。
二、課程思政融入“大學語文”教學的現(xiàn)實困境
在新文科建設的背景下,“大學語文”教學要充分發(fā)揮融合課程思政的優(yōu)勢,實現(xiàn)培養(yǎng)高素質(zhì)人才的任務,滿足社會主義現(xiàn)代化建設的人才需要。然而,在“大學語文”教學的實踐中,課程思政融入“大學語文”教學存在很多障礙,導致教學效果不理想。
(一)理念的困境:“大學語文”教學的課程思政建設積極性不高
課程思政融入“大學語文”教學能夠提升大學生的文學素養(yǎng),使他們在接受文史哲等方面知識的同時,受到社會主義核心價值觀教育,有利于最終被培養(yǎng)成具備較強綜合素質(zhì)的人才。自從國家提出新文科建設的口號后,各大高校重新審視“大學語文”課程的價值,并探索課程思政融入“大學語文”教學的實踐路徑。然而,由于部分高校存在重理輕文的理念,因而對“大學語文”教學的課程思政建設積極性不高。首先,就高校辦學而言,目前,一些高校存在“以就業(yè)為導向,以技能為核心”的不良辦學傾向,尤其是職業(yè)院校,較多凸顯技術主義單兵突進,一枝獨秀。[3]在具體的教學實踐中,在“重技術、輕育人,重智育、輕德育”的理念影響下,高校對“大學語文”課程的重視程度被弱化,出現(xiàn)了“大學語文”教學的課時數(shù)不夠、開設時間不合理等現(xiàn)象。課程思政融入“大學語文”教學本身就是在“大學語文”課程的基礎上進行的課程思政建設,如果“大學語文”課程不被重視,課程思政建設也就失去了基礎。其次,這種理念會影響學生對待“大學語文”課程和課程思政的學習態(tài)度,使得他們更偏重專業(yè)知識的學習而忽視人文素養(yǎng)和政治素養(yǎng)的提升,不利于其全面發(fā)展。最后,高校并未在“大學語文”課程定位中明確課程思政建設與“大學語文”教學的關系,缺少對教師關于課程思政融入“大學語文”教學的意識和能力訓練,使得教師在教學時缺乏主動融入的意識。此外,由于部分教師不注重自身政治素養(yǎng)的提升,難以通過自身的意識和行為影響學生的意識和行為,從而導致“大學語文”教學實踐中育人功能的弱化。
(二)教學模式的困境:思政元素找不準、融不進
隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的快速發(fā)展,高校教學模式應該朝著網(wǎng)絡化、信息化的方向革新。網(wǎng)絡上海量的文學資源可以成為課程思政融入“大學語文”教學的素材,線上線下相結合的方式豐富了學生的課堂體驗,形式多樣的教學工具便于更好地在“大學語文”教學中融入思政元素。然而,目前“大學語文”課程依然采用傳統(tǒng)的教學模式,即線下大班,教師滿堂“灌”的教學模式。這樣的教學模式使思政元素難以巧妙地融入“大學語文”教學中,主要體現(xiàn)在以下三個方面。
第一,課堂互動效果差,教師“一言堂”,忽視了學生學習主體的地位。師生、生生之間的互動其實就是思想、價值觀交流的過程,在互動過程中教師可以根據(jù)學生思想的走向因勢利導地將思政元素融入課堂,對學生進行價值觀教育。第二,“大學語文”教學以理論傳授為主,缺乏必要的實踐活動。當代“大學語文”教學主要局限于線下大班教學,學生很少有走出教室參加實踐活動的機會。教師很難在理論教學中找準思政元素,實際上,實踐活動更有利于思政元素的開發(fā)和融入。第三,單一的教學手段使思政元素的融入顯得生硬。部分信息技術素養(yǎng)較低的教師教學手段單一、固化,而當代大學生生長在信息化時代,單一的教學手段很難激發(fā)其學習的積極性。很多“大學語文”教師以書本為載體、以板書為補充,僅帶領學生對課本中的文學作品進行賞析和誦讀,難以達到理想的教育效果。
(三)課程評價機制的困境:未充分體現(xiàn)思政導向
在當前教育實踐中,課程思政融入“大學語文”教學的教育效果不理想,深究其原因,有該課程的評價考核機制未充分體現(xiàn)思政導向的因素。教育部大力提倡課程思政建設之后,各大高校高度重視課程思政建設,這在“大學語文”的教學目標和教學要求中都有體現(xiàn),然而并未制定出能有效體現(xiàn)思政育人價值的考核評價體制。
首先,對課程本身的評價過于形式化。課程評價是指對課程開展后的效果是否達到教學目標的客觀判斷。實際評價工作中,對“大學語文”課程的思政教育效果評價是以學生的成績?yōu)榕袛鄻藴?,忽視了對學生思想政治素養(yǎng)的評價。課程結束后也缺少對課程效果的反饋,不利于后續(xù)課程體系的完善。這樣的課程評價并不能反映“大學語文”課程育人的實際效果。其次,對學生的評價手段單一。量化的評價方式操作起來更加方便、客觀,當前很多高校都是采用考試的手段檢測學生對“大學語文”課程的掌握程度??荚囍荒軝z測學生對基礎知識的掌握程度,并不能檢測出學生政治素養(yǎng)、思想品質(zhì)方面的變化。個體的價值觀轉變是一個長期的過程,具有持續(xù)性和不易察覺性,因此,考試并不能實際檢測出課程思政融入“大學語文”課程的教育效果。再次,對教師的評價指標不完善。現(xiàn)實中,對教師的評價與學生考試成績掛鉤,現(xiàn)有評價機制側重對教師技術操作的評價,而忽視了對教師在課堂中將“大學語文”和思政教育融合能力的評價。很多教師也認為,課堂上只要按照教學大綱將教學內(nèi)容傳授給學生,學生在課堂上不出現(xiàn)違反紀律的行為,就達到了教學目標。同時,教師自身的文學修養(yǎng)和思政修養(yǎng)也會對學生起到潛移默化的作用。
三、課程思政融入“大學語文”教學的策略
“大學語文”課程以傳承和發(fā)揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為核心任務,以提升學生的聽說讀寫能力和文學修養(yǎng)、思想素質(zhì)為宗旨,在培養(yǎng)擔當民族復興大任的新時代大學生中發(fā)揮著重要作用。將思政教育貫穿教育的全過程是實現(xiàn)立德樹人根本任務的必然要求。如何將課程思政融入“大學語文”教學是當前“大學語文”課程革新的重要課題。
(一)以黨政思想為引領,突出課程定位
立德樹人是教育的根本任務,培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人是教育的根本問題,立德樹人成效是檢驗高校一切工作的根本標準。[4]高校在推進課程思政改革的進程中,必須堅持社會主義辦學方向,積極貫徹落實教育方針。高校應該大力宣傳立德樹人的教育理念,加強各學科與課程思政的融合,達到顯性教育與隱性教育相結合。高校應該加強黨政建設,使立德樹人的教育理念貫穿教育實踐。其一,在各高校的課程思政改革中,校黨委應該發(fā)揮統(tǒng)籌作用,加強指導和監(jiān)督,使課程思政改革落實到位。二級學院的黨組織是聯(lián)系教師和學生的紐帶,在課程思政改革中要發(fā)揮樞紐作用,加強與其他學院和部門的合作,協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。教師黨組織作為課程改革先鋒,直接承擔了學生的思想政治教育工作,黨員教師應該發(fā)揮自身的先鋒示范作用,在“大學語文”教學過程中以黨政思想啟發(fā)學生,促進思政教育與“大學語文”、其他專業(yè)課的結合。其二,應該明確“大學語文”的課程定位?!按髮W語文”兼具工具性、人文性、審美性,要在人文性與審美性中體現(xiàn)工具性。人文性是“大學語文”課程的核心功能,目的在于培養(yǎng)學生的人文精神和人文素養(yǎng),使學生形成正確的價值觀和健全的品格,促進學生的全面發(fā)展?!按髮W語文”課程的人文性涵蓋了課程思政的目標,兩者相互融合也有助于課程思政的建設。因此,“大學語文”課程的定位不再僅僅局限于分析字詞句段、朗誦和鑒賞優(yōu)秀文學作品片段、提升寫作技巧等方面,更應該深挖文學作品中的思政元素,將其巧妙融入“大學語文”教學,以“潤物細無聲,隨風潛入夜”的方式感化學生的心靈,提升其思想品質(zhì)。
(二)以學生為本位,開展“大學語文”教學
所謂學生本位,是指在人才培養(yǎng)過程中要優(yōu)先考慮學生的學習和發(fā)展,從學生已有的經(jīng)驗出發(fā),以學生為中心,著眼于學生的學習和發(fā)展。[5]學生是教育的客體,按照教育規(guī)律,必須以學生為主體開展教育教學。新時代大學生的一個顯著的特點就是追求個性與獨立,傳統(tǒng)的教育模式已不能滿足他們學習的需求。在制定“大學語文”課程目標時,我們要區(qū)分中小學語文課程目標和“大學語文”課程目標,突出“大學語文”教學的人文性。雖然“大學語文”和中小學的語文課程在選文方面具有一定的重合性,但是二者的課程要求存在差異。中小學的語文課程要求側重提升學生的聽說讀寫能力,而“大學語文”課程要求則更側重提升學生的理解與思辨能力、創(chuàng)新能力、聯(lián)系實際的能力。另外,在選擇《大學語文》教材時,我們要充分考慮學生的興趣和需要,可以采用問卷調(diào)查和訪談了解學生的個性特點和對《大學語文》教材選擇的意見,從而選擇適合當代大學生的《大學語文》教材。思想政治教育是一個連續(xù)的過程,在不同的階段采取不同的教學方法,最終達到啟智潤心的效果。
(三)以教學研究為支撐,增強師資力量
習近平總書記指出:“辦好思想政治理論課,關鍵在教師,關鍵在發(fā)揮教師的積極性、主動性、創(chuàng)造性?!保?]同樣,師資水平是影響課程思政融入“大學語文”教學效果的關鍵。要提高師資水平,可以從以下幾個方面入手。
首先,教師應該提升其政治覺悟和對課程思政的理解。學校要加強對教師的培訓,同時教師也要專注于自身政治素養(yǎng)的提升。學校應在教師考核評價指標中加入教師政治素養(yǎng)這一項,對表現(xiàn)優(yōu)秀的教師進行獎勵和表彰。其次,應提升教師將課程思政融入“大學語文”教學的能力;組建“大學語文”教學團隊,開展集體備課,推進名師工作室建設;鼓勵教師開展教學研究,深入挖掘語文教學中的思政元素,提升學情分析和教學設計能力。再次,教師應該提升自身的信息技術水平,通過視頻剪輯、公眾號推文、學習軟件等方式加強與學生的線上溝通和交流,積極推進課程思政與“大學語文”教學深度融合。最后,教師應該加強主體育人意識。受到傳統(tǒng)語文教學習慣的影響,教師傾向于傳授語文知識,忽視了對學生進行思想政治教育。有些教師認為思政教育是思政教師的事情,與語文教學無關,從而弱化了“大學語文”課程的育人功能。因此,學校必須強化教師的主體育人意識,使其認識到自身的育人職責,積極探索兩者相融合的教學方式。同時,“大學語文”教師應該加強與思政教師的合作,促進兩個學科的互相理解、協(xié)同合作,推進“大學語文”教學的課程思政建設。
(四)以互聯(lián)網(wǎng)為平臺,創(chuàng)新教學模式
互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展帶來了教學模式的創(chuàng)新,促進了信息化技術與教育教學的深度融合。思政教育融入“大學語文”教學效果不理想的主要原因在于傳統(tǒng)的教學模式重理論輕實踐,不能引發(fā)學生內(nèi)心深處的共鳴?;ヂ?lián)網(wǎng)對思政教育融入“大學語文”教學的革新主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
一是教師可以通過多媒體設備呈現(xiàn)出與教學內(nèi)容相關的素材和信息咨詢等,滿足學生的個性化學習需求。二是互聯(lián)網(wǎng)打破了時間和空間的限制,為學生可以獲取即時的校外資源提供了方便。通過一些技術手段,我們可以將學習內(nèi)容轉化為短視頻以方便傳播。三是多媒體教學平臺使師生交流更加方便快捷。教師可以將學習內(nèi)容發(fā)布在教學平臺上,學生有疑問時可以通過教學平臺獲得及時反饋。
以互聯(lián)網(wǎng)為平臺,可以形成“教材編排—知識傳授—專題探討—實地研學—成果展示”鏈條式教學模式。第一環(huán)節(jié)是教材編排。教師團隊深入挖掘“大學語文”教材中的思政元素,按照學生的學習特點和規(guī)律對教學內(nèi)容進行重新組織和編排,形成不同模塊,如愛國主義、文化自信、個人修養(yǎng)、國際視野等,實行模塊教學。第二環(huán)節(jié)是知識傳授。教師向?qū)W生說明課程要求和評價方式,并通過圖片、視頻等方式向?qū)W生呈現(xiàn)相關學習內(nèi)容,使學生有一定的知識基礎。第三環(huán)節(jié)是專題探討。三到五個學生形成學習團隊,通過互聯(lián)網(wǎng)搜集資料,針對某個實事進行討論,產(chǎn)生思想的碰撞,如對“你如何看待孔乙己脫不去的長衫”進行討論。第四環(huán)節(jié)是實地研學。在這一環(huán)節(jié)中,教學團隊根據(jù)學習要求前往某地參觀、進行訪談等實踐活動。第五環(huán)節(jié)是成果展示。學習成果形式多樣,可以短視頻、話劇、調(diào)研報告等方式呈現(xiàn)。這樣的鏈條式教學模式,將理論教學與實踐教學相結合、線上教學與線下教學相結合,使學生在真實情境中提升人文修養(yǎng)和思想素質(zhì)。
(五)以多樣化為特點,完善考核評價機制
完善的考核評價體制是提升“大學語文”思政育人成效的保障。單一、固化的評價機制不利于課程思政融入“大學語文”教學,因此建立多樣化的考核評價機制勢在必行。
首先,對學生的評價內(nèi)容和手段應該多樣化,可采用課內(nèi)與課外相結合、理論考核與實踐考核相結合、開卷與閉卷相結合的評價手段??己瞬块T應該科學制定構成比例,使考核評價更全面地反映學生的學習效果。其次,評價方式應該質(zhì)性和量化相結合,注意過程化考核??荚嚦煽円话愣际橇炕u價,但是成績不能完全反映學生的人文修養(yǎng)和思想素質(zhì)的進步。因此,在課程實施的過程中,教師可以采取現(xiàn)場談話或者線上談話的方式了解學生思想的階段性變化,并給出評語。該評語會影響學生今后的評獎評優(yōu),在一定程度上能提升學生對“大學語文”課程的重視和學習的積極性。再次,評價主體應該多樣化。單一的評價主體導致評價結果片面化,因此必須豐富課程的評價主體,可以采用教師自評為主,教師與教師之間互評、教師與學生之間互評等多主體評價形式。[7]多角度評價能夠提升思政教育融入“大學語文”教學效果的合理性。最后,進一步豐富教師評價指標。以往教師評價傾向于對教師的教學水平和科研成果的評價,忽視了對教師的教學產(chǎn)生的教育效果的評價。然而“大學語文”的思政教育效果體現(xiàn)在學生的文學修養(yǎng)和思想素質(zhì)的提升上,因此教師評價指標應該注重教育的實際效果。同時,學校要為教師的教學研究提供充足的資金保障,鼓勵教師參加校外學習、學習觀摩等活動。
四、結語
學科交叉融合是新文科建設提倡的理念,課程思政融入“大學語文”教學是課程改革的必由之路,也是立德樹人的必然要求。高校應該繼續(xù)推進“大學語文”課程的思政建設,著力提升“大學語文”教師的思想政治素養(yǎng),使“大學語文”教學充滿“思政味”,為我國社會主義建設培養(yǎng)具備綜合素質(zhì)的時代新人。
參考文獻
[1]張朝昌.課程思政融入大學語文教學的策略探究[J].漢字文化,2023(4):34-36.
[2]孫放.談大學語文教學中的愛國主義教育[J].長春理工大學學報(社會科學版),2010(5):146-147.
[3]喬守春.大學語文課程思政建設探析[J].漢字文化,2023(10):34-36.
[4]趙逸琳,胡非凡,李建森.大學語文課程思政改革路徑探析[J].陜西理工大學學報(社會科學版),2023(2):86-92.
[5]王志梅,祝成林.中高職銜接人才培養(yǎng)中“學生本位”的研究[J].中國高教研究,2016(3):104-107.
[6]習近平主持召開學校思想政治理論課教師座談會強調(diào) 用新時代中國特色社會主義思想鑄魂育人 貫徹黨的教育方針落實立德樹人根本任務[N].人民日報,2019-03-19.
[7]丁志梅.課程思政視域下大學語文課程育人路徑研究[J].漢字文化,2023(24):25-27.