連續(xù)血液凈化聯(lián)合還原型谷胱甘肽對(duì)重癥膿毒癥休克肝損傷患者炎性介質(zhì)水平及預(yù)后的影響

鄭燕

【摘要】 目的：探討連續(xù)血液凈化聯(lián)合還原型谷胱甘肽對(duì)重癥膿毒癥休克肝損傷患者炎性介質(zhì)水平及預(yù)后的影響。方法：選取2020年1月—2023年4月上饒市立醫(yī)院收治的重癥膿毒癥休克肝損傷患者80例，隨機(jī)將患者分為血液凈化組和聯(lián)合組，每組40例。血液凈化組采用連續(xù)血液凈化治療，聯(lián)合組在血液凈化組的基礎(chǔ)上聯(lián)合還原型谷胱甘肽進(jìn)行治療。比較血液凈化組和聯(lián)合組患者治療總有效率，炎癥相關(guān)指標(biāo)[白細(xì)胞介素-1（IL-1）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）]，免疫功能（CD4+、CD8+）及肝功能[谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）、總膽紅素（TBIL）]。結(jié)果：治療后，聯(lián)合組患者治療總有效率高于血液凈化組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；與治療前比較，治療后血液凈化組和聯(lián)合組患者IL-1、IL-6、TNF-α水平均降低，且聯(lián)合組患者IL-1、IL-6、TNF-α水平均低于血液凈化組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；與治療前比較，治療后血液凈化組和聯(lián)合組患者CD4+水平均升高，CD8+水平均降低，聯(lián)合組患者CD4+水平高于血液凈化組，CD8+水平低于血液凈化組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；與治療前比較，治療后血液凈化組和聯(lián)合組患者ALT、AST、TBIL水平均降低，聯(lián)合組患者ALT、AST、TBIL水平均低于血液凈化組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：連續(xù)血液凈化聯(lián)合還原型谷胱甘肽能夠提高重癥膿毒癥休克肝損傷患者治療有效率，降低炎癥水平，提高患者免疫功能，改善患者的肝功能。

【關(guān)鍵詞】 連續(xù)血液凈化 還原型谷胱甘肽 重癥膿毒癥休克肝損傷 炎性介質(zhì)

膿毒癥是指感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征，是由于病原體與宿主之間相互作用從而導(dǎo)致寒戰(zhàn)高熱，心慌氣短，精神狀態(tài)的改變[1-2]。肝臟是膿毒癥最常見的損傷器官，膿毒癥早期即可出現(xiàn)肝功能障礙，膿毒癥一旦并發(fā)肝損傷病死率極高，因此及時(shí)對(duì)重癥膿毒癥休克肝損傷患者進(jìn)行治療是很有必要的[3]。連續(xù)血液凈化是由于患者腎功能下降，需要外來(lái)替代手段幫助體內(nèi)代謝物排出，臨床上常用來(lái)治療重癥膿毒癥患者[4]。還原型谷胱甘肽是一種抗氧化藥物，用于治療各種肝病，近年來(lái)有研究發(fā)現(xiàn)還原型谷胱甘肽治療重癥膿毒癥休克肝損傷效果好[5]。故本研究探討連續(xù)血液凈化聯(lián)合還原型谷胱甘肽對(duì)重癥膿毒癥休克肝損傷患者炎性介質(zhì)水平及預(yù)后的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2020年1月—2023年4月上饒市立醫(yī)院收治的重癥膿毒癥休克肝損傷患者80例，隨機(jī)將患者分為血液凈化組和聯(lián)合組，每組40例。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合臨床上重癥膿毒癥休克肝損傷診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）對(duì)所研究藥物過敏；（2）患有免疫缺陷疾病；（3）合并嚴(yán)重惡性腫瘤?；颊呒凹覍僦橥獗狙芯浚狙芯拷?jīng)上饒市立醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 方法

血液凈化組采用連續(xù)血液凈化治療：設(shè)備選擇德國(guó)的費(fèi)森尤斯，濾器型號(hào)：Ultraflux AV600S，血濾機(jī)型號(hào)：multiFiltrate with integrated Ci-Ca module，選擇股靜脈雙腔導(dǎo)管，建立靜脈通路后，進(jìn)行連續(xù)性靜脈血液濾過，對(duì)應(yīng)的血流量為130～150 mL/min，4 L/h，持續(xù)12 h，每次更換間隔時(shí)間為12 h。

聯(lián)合組在血液凈化組的基礎(chǔ)上聯(lián)合還原型谷胱甘肽進(jìn)行治療：給予患者還原型谷胱甘肽（生產(chǎn)廠家：上海復(fù)旦復(fù)華藥業(yè)有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20031265，規(guī)格：0.6 g×6支）治療，將1.8 g的本品溶解于注射用水后，加入250 mL 5%葡萄糖注射液中靜脈滴注，1次/d，1.8 g/次。

血液凈化組和聯(lián)合組患者均持續(xù)治療2周。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

（1）治療2周后，比較血液凈化組和聯(lián)合組患者治療總有效率，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，顯效：患者寒戰(zhàn)、發(fā)熱、水腫等臨床癥狀基本消失，肝功能恢復(fù)正常；有效：患者寒戰(zhàn)、發(fā)熱、水腫等臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)，肝功能有所改善；無(wú)效：患者寒戰(zhàn)、發(fā)熱、水腫等臨床癥狀無(wú)好轉(zhuǎn)，肝功能無(wú)改善[7]。總有效=顯效+有效。（2）在治療前和治療2周后，采用Elisa酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)量血液凈化組和聯(lián)合組患者炎癥相關(guān)指標(biāo)[白細(xì)胞介素-1（IL-1）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）]。（3）在治療前、治療2周后，采用流式細(xì)胞儀測(cè)量血液凈化組和聯(lián)合組患者外周血的免疫功能（CD4+、CD8+）。（4）在治療前和治療2周后，抽取患者4 mL靜脈血進(jìn)行化驗(yàn)，采用全自動(dòng)生化分析儀測(cè)量?jī)山M患者的肝功能[谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）、總膽紅素（TBIL）]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)分析采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，滿足正態(tài)分布且方差齊的計(jì)量資料采用（x±s）表示，兩組間差異采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用[例（%）]表示，采用字²檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 血液凈化組和聯(lián)合組患者基線資料比較

血液凈化組，男26例，女14例，年齡范圍50～62歲，平均（56.37±2.57）歲，合并基礎(chǔ)病：胰腺炎合并感染11例，尿路感染15例，重癥肺炎14例；聯(lián)合組，男24例，女16例，年齡范圍48～63歲，平均（55.28±3.47）歲，合并基礎(chǔ)?。阂认傺缀喜⒏腥?3例，尿路感染13例，重癥肺炎14例。血液凈化組和聯(lián)合組患者基線資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

2.2 血液凈化組和聯(lián)合組患者治療總有效率比較

治療2周后，聯(lián)合組患者治療總有效率高于血液凈化組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字²=4.021，P=0.045），見表1。

2.3 血液凈化組和聯(lián)合組患者IL-1、IL-6、TNF-α水平比較

與治療前比較，治療后血液凈化組和聯(lián)合組患者IL-1、IL-6、TNF-α水平均降低，且聯(lián)合組患者IL-1、IL-6、TNF-α水平均低于血液凈化組（P<0.05），見表2。

2.4 血液凈化組和聯(lián)合組患者CD4+、CD8+水平比較

與治療前比較，治療2周后血液凈化組和聯(lián)合組患者CD4+水平均升高，CD8+水平均降低，且聯(lián)合組患者CD4+水平高于血液凈化組，CD8+水平低于血液凈化組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

2.5 血液凈化組和聯(lián)合組患者ALT、AST、TBIL水平比較

與治療前比較，治療后血液凈化組和聯(lián)合組患者ALT、AST、TBIL水平均降低，且聯(lián)合組患者ALT、AST、TBIL水平均低于血液凈化組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

膿毒癥是嚴(yán)重感染后引起的一系列全身反應(yīng)，是一種伴有全身炎癥的嚴(yán)重傳染病，主要由感染導(dǎo)致大量致病菌進(jìn)入血液或炎癥介質(zhì)進(jìn)入血液引起全身炎癥反應(yīng)[8]。膿毒癥的危險(xiǎn)因素包括免疫力下降、局部病灶清創(chuàng)或引流延遲、醫(yī)源性導(dǎo)管感染等[9]。膿毒癥嚴(yán)重導(dǎo)致肝損傷要對(duì)癥治療，采取護(hù)肝治療，肝損傷病死率高達(dá)80%，容易導(dǎo)致患者預(yù)后不良[10]。連續(xù)血液凈化臨床上主要適用于重癥腎功能衰竭患者的治療，如果患者發(fā)生多臟器衰竭，嚴(yán)重創(chuàng)傷，感染，急性胰腺炎或者中毒等危重病的時(shí)候，也可以使用連續(xù)性血液凈化技術(shù)來(lái)進(jìn)行治療[11-12]。還原型谷胱甘肽在臨床上比較常用，為抗氧化劑，用于各種肝病，有解毒、保肝、保護(hù)肝細(xì)胞膜的作用，因此常常被用于保肝治療。

本研究結(jié)果顯示，治療后，聯(lián)合組患者治療總有效率高于血液凈化組，說(shuō)明連續(xù)血液凈化聯(lián)合還原型谷胱甘肽能夠提高患者治療有效率。分析本研究結(jié)果變化的原因可能是因?yàn)檫€原型谷胱甘肽具有保護(hù)肝臟的作用，有助于肝臟解毒，連續(xù)血液凈化能夠減輕患者臨床癥狀，兩者結(jié)合能夠提高患者治療有效率。既往研究結(jié)果顯示，高流量氧療濕化治療儀聯(lián)合還原型谷胱甘肽治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果較好，可有助于緩解炎癥反應(yīng)和應(yīng)激反應(yīng)，提高治療有效率[13-14]。本研究結(jié)果顯示，治療2周后，聯(lián)合組患者IL-1、IL-6、TNF-α水平均低于血液凈化組，說(shuō)明連續(xù)血液凈化聯(lián)合還原型谷胱甘肽能夠緩解炎癥水平。既往研究結(jié)果顯示，體外循環(huán)預(yù)充還原型谷胱甘肽能減輕心臟瓣膜置換術(shù)患者的心肌損傷程度，降低患者炎癥因子水平[15-16]。本研究結(jié)果顯示，治療后，聯(lián)合組患者CD4+水平高于血液凈化組，CD8+水平低于血液凈化組，說(shuō)明連續(xù)血液凈化聯(lián)合還原型谷胱甘肽能夠提高患者免疫功能。既往研究結(jié)果顯示，還原型谷胱甘肽可有效改善慢性乙型肝炎患者的肝功能損傷，具有較好的抗肝纖維化效果，可有效提高患者免疫功能及生活質(zhì)量[17-18]。本研究結(jié)果顯示，治療后，聯(lián)合組患者ALT、AST、TBIL水平均低于血液凈化組，說(shuō)明連續(xù)血液凈化聯(lián)合還原型谷胱甘肽能夠改善患者的肝功能。分析本研究結(jié)果變化的原因可能是因?yàn)?，?duì)于外源性的毒性物質(zhì)具有解毒作用，主要用于肝病的治療，幫助保護(hù)肝臟和造血器官。既往研究結(jié)果顯示，還原型谷胱甘肽聯(lián)合雙環(huán)醇用于抗結(jié)核藥物導(dǎo)致肝損傷患者的臨床療效顯著，能夠有效改善患者的肝功能指標(biāo)[19-20]。

綜上所述，連續(xù)血液凈化聯(lián)合還原型谷胱甘肽能夠提高重癥膿毒癥休克肝損傷患者治療有效率，緩解炎癥水平，提高患者免疫功能，改善患者的肝功能。

參考文獻(xiàn)

[1]張志斌，王楚，韓英，等.白血病抑制因子及受激活調(diào)節(jié)正常T細(xì)胞表達(dá)和分泌因子對(duì)血流感染膿毒癥患者的診斷及預(yù)后評(píng)估價(jià)值[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué)，2023，43（4）：296-300.

[2] FONT M D，THYAGARAJAN B，KHANNA A K.Sepsis and septic shock-basics of diagnosis， pathophysiology and clinical decision making[J].Med Clin North Am，2020，104（4）：573-585.

[3] CHOI H，KIM Y，MIRZAAGHASI A，et al.Exosome-based delivery of super-repressor IκBα relieves sepsis-associated organ damage and mortality[J].Sci Adv，2020，6（15）：eaaz6980.

[4]閆陽(yáng)，許鐵，卓越，等.不同時(shí)機(jī)連續(xù)血液凈化治療重癥急性胰腺炎臨床療效的比較[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志，2023，18（3）：348-352.

[5]奚希相，馬金苗，徐震宇.還原型谷胱甘肽治療膿毒癥急性腎損傷的效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2022，19（9）：83-86.

[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)重癥醫(yī)學(xué)分會(huì).中國(guó)嚴(yán)重膿毒癥/膿毒性休克治療指南（2014）[J].中華內(nèi)科雜志，2015，54（6）：557-581.

[7]瞿文生，尹繼業(yè)，高月求，等.天然多糖對(duì)化學(xué)性肝損傷的干預(yù)和治療效果評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].國(guó)際藥學(xué)研究雜志，2018，45（12）：885-898.

[8]陳雅，金琪，陳琪，等.老年膿毒癥患者細(xì)胞因子譜及病情程度的差異性研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志，2022，38（18）：2128-2132.

[9]呂揚(yáng)，王東浩.膿毒癥發(fā)病機(jī)制及β受體阻滯劑用于早期膿毒癥治療的研究進(jìn)展[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2022，29（1）：115-118.

[10]韓瑞萍，朱夢(mèng)莉，陳慰，等.腦電雙頻指數(shù)聯(lián)合血清Ghrelin對(duì)膿毒癥相關(guān)性腦病的早期診斷價(jià)值分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2022，32（20）：14-19.

[11]劉程，李毅，陳輝.連續(xù)血液凈化對(duì)重癥急性胰腺炎大鼠胰腺組織及Notch1信號(hào)表達(dá)的影響[J].解剖學(xué)雜志，2022，45（4）：325-329.

[12]尹睿，高芳，饒勝利，等.連續(xù)血液凈化腹腔感染患者血清HNL與IL-6和PCT水平及其對(duì)預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2023，33（3）：372-375.

[13]徐鴻，孫偉，廖宗華，等.高流量氧療濕化治療儀聯(lián)合還原型谷胱甘肽治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的療效[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2023，39（5）：607-612.

[14]鐘小明，羅沙沙，任瑞華，等.肝素與枸櫞酸抗凝對(duì)連續(xù)性血液凈化膿毒性休克患兒凝血功能及療效影響的對(duì)照研究[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2023，35（8）：856-859.

[15]宋磊軍，朱雅萍.體外循環(huán)預(yù)充還原型谷胱甘肽對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)患者心肌損傷和炎癥因子的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2021，32（14）：1782-1785.

[16]王飛燕，曹燕.連續(xù)性血液凈化在嚴(yán)重多發(fā)傷并發(fā)急性腎損傷早期的應(yīng)用效果[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志，2023，18（1）：86-89.

[17]仲臣，王廣征，劉國(guó)慶.還原型谷胱甘肽對(duì)乙型肝炎患者肝纖維化和免疫功能的影響[J].西北藥學(xué)雜志，2019，34（4）：548-551.

[18] DANIEL M，BEDOUI Y，VAGNER D，et al.Pathophysiology of sepsis and genesis of septic shock： the critical role of mesenchymal stem cells （MSCs）[J].Int J Mol Sci，2022，23（16）：9274.

[19]王阿梅，劉曉榮，王艷.烏司他丁聯(lián)合還原型谷胱甘肽對(duì)AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者肺功能、呼吸力學(xué)及氧化應(yīng)激指標(biāo)的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2022，33（11）：1383-1386.

[20]肖敏敏，王玉梅，姚碧波，等.還原型谷胱甘肽聯(lián)合雙環(huán)醇對(duì)抗結(jié)核藥物導(dǎo)致肝損傷患者肝功能和氧化應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析，2023，23（3）：287-289，294.