高青, 李淑娟
(南陽市第一人民醫(yī)院急診重癥監(jiān)護室, 河南 南陽 473000)
機械通氣是急診重癥監(jiān)護室 (ICU) 患者常用的治療手段,但因機械通氣患者多為急危重癥, 普遍存在營養(yǎng)不良, 而營養(yǎng)不良會導(dǎo)致機體免疫功能下降, 易引發(fā)多臟器功能衰竭, 不利于患者的預(yù)后恢復(fù)[1-2]。 因此, 盡早給予ICU 機械通氣患者腸內(nèi)營養(yǎng)支持具有重要意義。 鑒于此, 本研究對比分析鼻空腸管與鼻胃管腸內(nèi)營養(yǎng)支持在急診ICU 機械通氣患者中的應(yīng)用效果, 現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2020 年5 月至2022 年5 月我院急診ICU機械通氣患者70 例, 隨機分為兩組各35 例。 觀察組男18 例,女17 例; 年齡35 ~71 歲, 平均 (53.28 ± 4.82) 歲; 體重45~77 kg, 平均 (59.41 ± 3.25) kg; 疾病類型: 重癥肺炎10 例,重癥顱腦損傷13 例, 急性呼吸窘迫綜合征12 例。 對照組男19例, 女16 例; 年齡35 ~72 歲, 平均 (53.97 ± 4.95) 歲; 體重43 ~74 kg, 平均 (58.32 ± 3.69) kg; 疾病類型: 重癥肺炎13 例, 重癥顱腦損傷12 例, 急性呼吸窘迫綜合征10 例。 兩組患者的基線資料均衡可比 (P >0.05)。 本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查通過 (批號: 2020KJP-4896)。
1.2 入選標準納入標準: 發(fā)生嚴重呼吸衰竭需氣管插管行機械通氣者; 機械通氣時長>2 d 者; 臨床資料完整者。 排除標準: 入住ICU 之前已經(jīng)發(fā)生誤吸導(dǎo)致肺部感染者; 合并腸梗阻、 惡性腫瘤、 消化道出血或消化道穿孔者; 合并消化道潰瘍既往疾病史者; 具有腸內(nèi)營養(yǎng)禁忌證者。
1.3 方法管飼方法: 兩組患者均采用一次性腸內(nèi)營養(yǎng)管, 輸液過程中將床頭抬高大于30°; 使用營養(yǎng)泵輸注法以20 ~30 mL/h 的速度勻速滴注腸內(nèi)營養(yǎng)液, 營養(yǎng)液溫度控制在40 ℃左右, 注入量為300 ~500 mL, 根據(jù)患者的情況適當調(diào)整滴入量和滴注速度; 為避免管道堵塞, 每4 h 用20 mL 溫開水沖洗管道。 置管方法: 對照組患者留置鼻胃管, 將長度44 ~55 cm 的鼻胃管均勻涂抹液狀石蠟潤滑后按照常規(guī)方法經(jīng)鼻插入, 當胃管插入約15 cm 至咽喉部時囑患者做吞咽動作。 觀察組患者留置鼻空腸管, 插管前30 min 靜脈滴注甲氧氯普胺10 mg, 患者取左側(cè)臥位, 生理鹽水注入鼻空腸檢查通暢程度, 胸前鋪無菌巾; 選用美國庫派約140 cm 胃腸營養(yǎng)管, 將導(dǎo)絲沿腸腔插入至屈氏韌帶下約30 cm; 接著將鼻空腸管經(jīng)胃鏡活檢孔沿導(dǎo)絲插入空腸, 待末端漏出導(dǎo)絲后, 由尾端注入生理鹽水20 mL,拔出導(dǎo)絲, 前推鼻腸管; 隨后將鼻腸管經(jīng)鼻腔插入鼻咽導(dǎo)管,并將其從鼻引出拉直固定。 注意患者腹部體征無不良反應(yīng)即可開始腸內(nèi)營養(yǎng), 兩組患者均連續(xù)干預(yù)2 周。
1.4 觀察指標①達目標喂養(yǎng)量所需時間。 ②營養(yǎng)狀況: 于干預(yù)前、 干預(yù)2 周后采集患者清晨空腹靜脈血5 mL, 使用全自動血細胞分析系統(tǒng)檢測血紅蛋白 (HB) 水平, 使用全自動生化分析儀檢測血漿前白蛋白 (PAB) 和白蛋白 (ALB) 水平。 ③胃腸道并發(fā)癥發(fā)生情況, 包括反流、 誤吸、 腹瀉等。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 22.0 軟件處理數(shù)據(jù)。 計量資料以表示, 采用t 檢驗; 計數(shù)資料以百分比表示, 采用χ2檢驗。P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 達目標喂養(yǎng)量所需時間觀察組的達目標喂養(yǎng)量所需時間為 (92.34 ± 8.94) h, 對照組為 (187.34 ± 15.22) h, 組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (t =31.840, P =0.000)。
2.2 營養(yǎng)狀況干預(yù)后, 觀察組的HB、 PAB 和ALB 水平均顯著高于對照組 (P <0.05)。 見表1。
表1 兩組干預(yù)前后的營養(yǎng)指標比較 (, g/L)
表1 兩組干預(yù)前后的營養(yǎng)指標比較 (, g/L)
注: 與同組干預(yù)前比較, aP <0.05。
?
2.3 胃腸道并發(fā)癥發(fā)生情況觀察組的胃腸道并發(fā)癥總發(fā)生率為5.71%, 顯著低于對照組的28.57% (P <0.05)。 見表2。
表2 兩組的胃腸道并發(fā)癥發(fā)生情況比較 [n (%)]
ICU 行機械通氣治療的患者因器官功能損傷導(dǎo)致機體處于高分解狀態(tài), 易出現(xiàn)營養(yǎng)不良, 為其提供合理的營養(yǎng)支持十分必要[3-4]。 腸內(nèi)營養(yǎng)支持是近年來新興的營養(yǎng)支持方法, 其中鼻胃管是急診ICU 機械通氣患者最常用的管飼途徑, 但針對重癥機械通氣患者, 特別是行胃部相關(guān)手術(shù)患者而言, 鼻胃管在腸內(nèi)營養(yǎng)支持過程中易引發(fā)各種胃腸道并發(fā)癥, 影響腸內(nèi)營養(yǎng)支持效果[5-6]。 鼻空腸管的材質(zhì)較細軟, 越過十二指腸韌帶進行腸內(nèi)營養(yǎng), 減少了反流誤吸以及胃潴留的發(fā)生率, 可彌補經(jīng)胃管管飼存在的不足[7-8]。 達到目標喂養(yǎng)量時間是衡量患者營養(yǎng)恢復(fù)的重要指標, 能夠反映患者對腸內(nèi)營養(yǎng)的耐受性。 本研究結(jié)果顯示, 觀察組的達目標喂養(yǎng)量所需時間短于對照組 (P<0.05), 表明對于急診ICU 機械通氣患者, 留置鼻空腸管行腸內(nèi)營養(yǎng)支持能夠更早達到預(yù)計能量。 分析原因在于, 鼻空腸管跨越胃、 十二指腸, 直接進入空腸部分, 可有效減少對胃等器官的刺激, 有助于營養(yǎng)物質(zhì)的吸收, 使腸內(nèi)營養(yǎng)的耐受性得到提高, 實施過程更加順利, 從而明顯縮短了達目標喂養(yǎng)量所需時間。 本研究結(jié)果還顯示, 觀察組干預(yù)后的HB、 PAB 和ALB水平均高于對照組 (P <0.05), 提示急診ICU 機械通氣患者留置鼻空腸管行腸內(nèi)營養(yǎng)支持更利于改善營養(yǎng)狀況。 分析原因在于, 鼻空腸管將營養(yǎng)液輸送到幽門后, 不會受胃排空延遲的影響, 能夠保證營養(yǎng)液連續(xù)完全供給, 從而提高患者的免疫功能, 使其抵抗力得到增強, 進而改善患者的營養(yǎng)狀況。 本研究結(jié)果亦顯示, 觀察組的胃腸道并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組 (P<0.05), 表明對于急診ICU 機械通氣患者, 留置鼻空腸管行腸內(nèi)營養(yǎng)支持能夠更明顯地減少胃腸道并發(fā)癥的發(fā)生。 分析原因在于, 鼻胃管將胃管頭置于胃內(nèi), 胃部受到的刺激較大, 易使患者產(chǎn)生各類并發(fā)癥; 而鼻空腸管插入位置深, 可定位于空腸,胃部所受到的反流、 嘔吐等影響較小, 從而降低誤吸風(fēng)險, 保持腸道功能的完整, 并能夠?qū)θ梭w器官產(chǎn)生保護作用, 加快患者機體的新陳代謝, 有效減少胃腸道并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述, 與鼻胃管腸內(nèi)營養(yǎng)支持相比, 鼻空腸管腸內(nèi)營養(yǎng)支持能夠盡早改善急診ICU 機械通氣患者的營養(yǎng)狀況, 減少患者胃腸道并發(fā)癥的發(fā)生。