綠色治理對(duì)造紙業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響評(píng)價(jià)研究

何啟虹

（1.廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院，南寧 530007；2.南寧市第三中學(xué)，南寧 530021）

1 引言

造紙屬于基礎(chǔ)原材料工業(yè)行業(yè)，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展緊密相關(guān)，產(chǎn)品可劃分為紙產(chǎn)品與紙板產(chǎn)品。其生產(chǎn)過(guò)程需要大量的能源和原材料，同時(shí)排放大量污染物和廢棄物，導(dǎo)致了日益突出的生態(tài)環(huán)境污染問(wèn)題。國(guó)家在《“十四五”規(guī)劃和2035 遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確提出，要加快化工、造紙等重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)改造升級(jí)，完善綠色制造體系?？梢?jiàn)我國(guó)造紙企業(yè)亟需加快節(jié)能技術(shù)改造、推進(jìn)企業(yè)綠色治理。

綠色治理是一種由治理主體參與、治理手段實(shí)施和治理機(jī)制協(xié)同的“公共事務(wù)性活動(dòng)”[1]，在公共事務(wù)活動(dòng)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)合作共治、資源共享。李維安等[2]以公司治理準(zhǔn)則和綠色治理準(zhǔn)則為基礎(chǔ)，結(jié)合我國(guó)具體實(shí)際，從企業(yè)綠色治理架構(gòu)、綠色治理機(jī)制、綠色治理效能、綠色治理責(zé)任4 個(gè)方面對(duì)企業(yè)綠色治理進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)有助于企業(yè)目標(biāo)達(dá)成，提高工作效率和激勵(lì)員工積極性。影響企業(yè)績(jī)效的因素有很多，隨著生態(tài)文明建設(shè)和綠色制造的持續(xù)推進(jìn)，綠色治理對(duì)企業(yè)績(jī)效影響愈加重要。企業(yè)的綠色管理活動(dòng)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效產(chǎn)生正向促進(jìn)作用[3]。綠色管理通過(guò)企業(yè)戰(zhàn)略更新，進(jìn)而提升企業(yè)績(jī)效[4]。高管綠色認(rèn)知通過(guò)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力正向促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效和環(huán)境績(jī)效提升[5]。根據(jù)以上研究，企業(yè)綠色治理從財(cái)務(wù)、創(chuàng)新和環(huán)境等維度影響企業(yè)績(jī)效。

現(xiàn)有的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方法有很多，如關(guān)鍵指標(biāo)評(píng)價(jià)法、平衡積分卡法等，但是這些方法在指標(biāo)賦值時(shí)受主觀或客觀等因素影響。偏序集評(píng)價(jià)方法是用偏序關(guān)系對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行排序的方法[6]，包括數(shù)據(jù)收集處理、指標(biāo)排序、建立比較關(guān)系矩陣、繪制哈斯圖、方案排序等步驟，可對(duì)企業(yè)績(jī)效進(jìn)行多維度指標(biāo)評(píng)價(jià)，無(wú)需精確賦權(quán)，有效克服了主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法的缺點(diǎn)。由于指標(biāo)無(wú)需精確賦權(quán)，指標(biāo)重要性排序未發(fā)生改變，其評(píng)價(jià)結(jié)果不會(huì)改變，因此偏序集評(píng)價(jià)的結(jié)果更穩(wěn)定、更直觀。因此，采用偏序集評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)綠色治理對(duì)造紙業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響。

2 造紙業(yè)企業(yè)綠色治理情況

國(guó)務(wù)院、生態(tài)環(huán)境部等相關(guān)部門近年陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)政策來(lái)規(guī)定造紙工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)、污染治理以及循環(huán)利用，推進(jìn)造紙行業(yè)綠色化改造。借鑒李維安等建立的綠色治理評(píng)價(jià)體系展開(kāi)造紙業(yè)企業(yè)綠色治理具體情況分析。

2.1 綠色治理架構(gòu)

造紙業(yè)企業(yè)將綠色理念融入發(fā)展戰(zhàn)略，兼顧社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益，增強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力，促進(jìn)綠色低碳循環(huán)發(fā)展。造紙企業(yè)不斷研發(fā)創(chuàng)新制漿、造紙、機(jī)械設(shè)備、污水處理等方面的技術(shù)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，可有效提升技術(shù)工藝、淘汰落后產(chǎn)能、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。博匯紙業(yè)建立了“綠色循環(huán)賦能企業(yè)發(fā)展”的戰(zhàn)略，就是從戰(zhàn)略高度上貫徹綠色發(fā)展理念。同時(shí)，博匯紙業(yè)建立了公司環(huán)保管理委員會(huì)組織架構(gòu)圖，明確了環(huán)保工作人員的工作職責(zé)，保障了企業(yè)綠色理念與戰(zhàn)略的落地與正常運(yùn)行。

2.2 綠色治理機(jī)制

造紙業(yè)企業(yè)實(shí)施綠色運(yùn)營(yíng)，具體通過(guò)綠色技術(shù)與綠色制造體現(xiàn)。例如，造紙行業(yè)為提升生產(chǎn)運(yùn)行能效水平而加大技術(shù)創(chuàng)新力度、提高能源利用效率、推廣應(yīng)用先進(jìn)綠色低碳技術(shù)裝備，為促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展而在紙漿和造紙工業(yè)中使用替代纖維。造紙業(yè)企業(yè)的綠色投融資可通過(guò)發(fā)行綠色債券、新建或技術(shù)改造項(xiàng)目等實(shí)現(xiàn)。例如，發(fā)行綠色債券產(chǎn)品，引導(dǎo)企業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型。新建或技術(shù)改造項(xiàng)目中，企業(yè)加大對(duì)新能源設(shè)備的投資和使用，可有效提升生產(chǎn)、能源、用水等效率，實(shí)現(xiàn)技改賦能，生態(tài)效益和生產(chǎn)效率大幅提升。

造紙業(yè)企業(yè)不斷完善綠色管理制度，保障綠色治理實(shí)施。將綠色融入員工考評(píng)當(dāng)中，制定《環(huán)保責(zé)任制考核辦法》《環(huán)保設(shè)施考核辦法》《造紙外排水內(nèi)控COD、SS 考核辦法》等內(nèi)部考評(píng)方法，加強(qiáng)對(duì)資源、能源等的監(jiān)控與考核，使員工在日常工作中牢記節(jié)能降耗，實(shí)現(xiàn)企業(yè)綠色發(fā)展與企業(yè)績(jī)效提升。

2.3 綠色治理效能

造紙業(yè)企業(yè)推廣綠色低碳技術(shù)裝備，加大技術(shù)創(chuàng)新力度，提高能源利用效率，提升生產(chǎn)運(yùn)行能效水平，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)綠色運(yùn)輸服務(wù)體系建設(shè)，投入新能源車輛，助力節(jié)能減排。通過(guò)倉(cāng)儲(chǔ)屋頂分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)和儲(chǔ)能系統(tǒng)的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)園區(qū)電氣設(shè)備的能源清潔化，包括庫(kù)內(nèi)照明、叉車充電、新能源配送車輛充電等自給自足。

造紙業(yè)企業(yè)建立綠色循環(huán)體系，提升企業(yè)產(chǎn)能與效益，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。華泰股份構(gòu)建了“資源—產(chǎn)品—再生資源”閉環(huán)式循環(huán)生態(tài)鏈，使廢棄物從“排放—凈化—再利用”，實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

近日，普洱市委書記衛(wèi)星在接受《影響力》專訪時(shí)談到，綠色是普洱的一張靚麗名片，普洱將緊緊圍繞“建設(shè)生態(tài)宜居之城、健康養(yǎng)生之地、普洱茶文化之源，把普洱建設(shè)成為綠色發(fā)展示范城市、祖國(guó)西南邊疆的綠色明珠”的新發(fā)展定位，做實(shí)做強(qiáng)國(guó)家綠色經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)示范區(qū)，打好綠色能源、綠色食品、健康生活目的地“三張牌”，爭(zhēng)創(chuàng)全國(guó)文明城市、中國(guó)人居環(huán)境獎(jiǎng)、聯(lián)合國(guó)人居環(huán)境獎(jiǎng)，爭(zhēng)當(dāng)生態(tài)文明建設(shè)排頭兵，奮力譜寫美麗中國(guó)建設(shè)的普洱新篇章。

2.4 綠色治理責(zé)任

踐行綠色公益是造紙業(yè)企業(yè)義不容辭的責(zé)任與義務(wù)。造紙業(yè)企業(yè)在使用可持續(xù)原材料、以紙代塑、創(chuàng)新紙包裝、低碳生產(chǎn)工藝優(yōu)化、開(kāi)發(fā)綠色產(chǎn)品等綠色公益行動(dòng)踐行中，進(jìn)一步激活綠色品牌力、提高綠色產(chǎn)品力、完善綠色渠道力、賦能綠色生態(tài)力。

造紙業(yè)企業(yè)積極披露綠色信息。早在2022 年，A 股造紙業(yè)中就有19 家企業(yè)在2021 年社會(huì)責(zé)任報(bào)告或ESG 報(bào)告中披露綠色相關(guān)信息，以總體披露率超50%在全體行業(yè)中處于領(lǐng)先位置。

綜合以上，造紙業(yè)企業(yè)在發(fā)展戰(zhàn)略中貫徹綠色治理理念，構(gòu)建了綠色組織架構(gòu)，完善綠色治理的各項(xiàng)管理制度，保障綠色運(yùn)營(yíng)和綠色投融資的正常運(yùn)行，通過(guò)綠色節(jié)能減排和循環(huán)利用，履行綠色公益與綠色信息披露等責(zé)任。

3 綠色治理對(duì)造紙業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響評(píng)價(jià)

3.1 樣本選擇

以在滬市主板上市19 家造紙業(yè)企業(yè)為研究樣本，剔除了數(shù)據(jù)缺失的上市公司1 家，剩余18 家造紙業(yè)上市企業(yè)。采用偏序集評(píng)價(jià)方法，對(duì)造紙業(yè)企業(yè)上市公司2022 年綠色治理對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于上市公司企業(yè)年報(bào)及國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)。

3.2 偏序集評(píng)價(jià)

3.2.1 構(gòu)建指標(biāo)體系

根據(jù)解學(xué)梅、李寧娟等學(xué)者的文獻(xiàn)研究，企業(yè)綠色治理從財(cái)務(wù)、創(chuàng)新和環(huán)境等維度影響企業(yè)績(jī)效。因此，借鑒綠色治理評(píng)價(jià)體系與企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)常用指標(biāo)，結(jié)合國(guó)家對(duì)綠色制造的發(fā)展要求與造紙業(yè)企業(yè)的綠色治理特點(diǎn)，構(gòu)建財(cái)務(wù)績(jī)效、創(chuàng)新績(jī)效、環(huán)境績(jī)效3 個(gè)維度的造紙業(yè)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，設(shè)置7 個(gè)二級(jí)指標(biāo)，如表1 所示。

表1 造紙業(yè)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性排序

指標(biāo)的重要性排序可通過(guò)單獨(dú)采用或綜合運(yùn)用文獻(xiàn)梳理、經(jīng)驗(yàn)判斷和專家打分等方法實(shí)現(xiàn)[7]。綜合運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)分析和專家打分方法，確定評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性。

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，企業(yè)以盈利為目的，在實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)績(jī)效的基礎(chǔ)上持續(xù)創(chuàng)新，獲得核心驅(qū)動(dòng)力量，進(jìn)而借助創(chuàng)新達(dá)到節(jié)能減排的目標(biāo)，取得環(huán)境績(jī)效，提升企業(yè)績(jī)效。因此，3 個(gè)一級(jí)指標(biāo)按重要性排序先后為：財(cái)務(wù)績(jī)效、創(chuàng)新績(jī)效、環(huán)境績(jī)效。

采用專家打分法驗(yàn)證上述結(jié)果。聘請(qǐng)業(yè)內(nèi)5 位專家對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)按重要性排序，對(duì)排序結(jié)果進(jìn)行的指標(biāo)秩和計(jì)算，指標(biāo)秩和越小越重要，排序越靠前（見(jiàn)表2）。財(cái)務(wù)績(jī)效、創(chuàng)新績(jī)效、環(huán)境績(jī)效的秩和分別為8、10、12，可見(jiàn)，專家打分法與經(jīng)驗(yàn)分析法排序結(jié)果一致。

表2 指標(biāo)重要性排序結(jié)果匯總表

3.2.3 建立比較關(guān)系矩陣

對(duì)企業(yè)績(jī)效原始指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，按重要性進(jìn)行降序排列，得到新的評(píng)價(jià)矩陣。將新評(píng)價(jià)矩陣中的一級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行累加可得到新矩陣，并構(gòu)造比較關(guān)系矩陣（見(jiàn)表3）。

表3 比較關(guān)系矩陣

3.2.4 繪制哈斯圖

將比較關(guān)系矩陣轉(zhuǎn)換為哈斯矩陣，并繪制2022 年綠色治理對(duì)造紙業(yè)企業(yè)績(jī)效影響哈斯圖，如圖1 所示。

圖1 2022 年樣本企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)哈斯圖

3.2.5 方案排序

按照每個(gè)企業(yè)的秩均值（行和÷列和）大小對(duì)方案進(jìn)行排序，如表4 所示。

表4 2022 年樣本企業(yè)績(jī)效秩均值排名

3.3 影響結(jié)果評(píng)價(jià)分析

第一，樣本企業(yè)績(jī)效層集分析。根據(jù)圖1 與表4，哈斯圖直觀反映了各企業(yè)綠色治理績(jī)效水平并進(jìn)行有效聚類，與市場(chǎng)基本情況類似，拔得頭籌和發(fā)展不理想的企業(yè)較少，大部分企業(yè)處于發(fā)展一般的狀態(tài)。第一層集中，博匯紙業(yè)、宜賓紙業(yè)兩家企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效優(yōu)勢(shì)非常明顯。第二、第三層集企業(yè)績(jī)效較好，共性是企業(yè)某兩個(gè)維度表現(xiàn)突出或良好。例如，第二層集的五洲特紙、第三層集的山鷹國(guó)際在財(cái)務(wù)績(jī)效維度表現(xiàn)突出、環(huán)境績(jī)效維度表現(xiàn)良好，第二層集的榮晟環(huán)保、第三層集的冠豪高新在創(chuàng)新績(jī)效維度表現(xiàn)突出、環(huán)境績(jī)效維度表現(xiàn)良好。第四層集中企業(yè)某一維度表現(xiàn)突出或良好。例如，第四層集民豐特紙、岳陽(yáng)林紙、仙鶴股份的環(huán)境績(jī)效維度表現(xiàn)突出，森林包裝和大勝達(dá)的創(chuàng)新績(jī)效維度表現(xiàn)良好，青山紙業(yè)創(chuàng)新績(jī)效維度、環(huán)境績(jī)效維度良好，但因財(cái)務(wù)績(jī)效維度較差導(dǎo)致企業(yè)績(jī)效秩均值排名靠后。第五至第七層集企業(yè)績(jī)效排名落后，在各個(gè)維度均鮮有亮點(diǎn)。

進(jìn)一步對(duì)樣本企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)層集解讀發(fā)現(xiàn)以豪悅護(hù)理和松煬資源為節(jié)點(diǎn)，第二至第五層集樣本企業(yè)在層級(jí)間不同維度跨越層級(jí)現(xiàn)象較多，而豪悅護(hù)理和松煬資源節(jié)點(diǎn)后面層集的企業(yè)跨越到第二至第五層集的情況較少，說(shuō)明樣本企業(yè)績(jī)效排名存在層集固化，大幅度層級(jí)跨越有難度，相鄰層級(jí)間的小幅度跨越有可能，說(shuō)明造紙行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。

第二，樣本企業(yè)績(jī)效層級(jí)穩(wěn)定性分析。偏序集評(píng)價(jià)法的哈斯圖還展示了企業(yè)績(jī)效排名的不確定性。對(duì)比圖1 與表4，有箭頭指向的樣本企業(yè)之間，企業(yè)績(jī)效可直接進(jìn)行對(duì)比，箭頭前端的企業(yè)對(duì)于箭頭后端的企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。沒(méi)有箭頭聯(lián)系的企業(yè)間上層集企業(yè)對(duì)下層集企業(yè)不一定具備優(yōu)勢(shì)，層集穩(wěn)定性較差。如第三層集的山鷹國(guó)際對(duì)第四層集的岳陽(yáng)林紙不具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，岳陽(yáng)林紙發(fā)揮其在環(huán)境績(jī)效維度的優(yōu)勢(shì)，超越山鷹國(guó)際的概率比較大；冠豪高新對(duì)岳陽(yáng)林紙具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。同一層集中，企業(yè)被指向箭頭越多，說(shuō)明上層集同質(zhì)化企業(yè)更多，如第四層集的森林包裝有4 個(gè)被指向箭頭，仙鶴股份有2 個(gè)被指向箭頭，說(shuō)明森林包裝跨越層集的概率小于仙鶴股份。同一層集向相鄰的下一層集指出箭頭較多的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，越不容易被下層集企業(yè)跨越，層集穩(wěn)定性越強(qiáng)。如第二層集的五洲特紙指向第三層集的3個(gè)企業(yè)，而京華激光僅有1 個(gè)箭頭指向第三層集的冠豪高新，相對(duì)來(lái)說(shuō)，五洲特紙比京華激光更具穩(wěn)定性。

第三，樣本企業(yè)綠色治理與企業(yè)績(jī)效水平分析。根據(jù)哈斯圖，除了恒豐紙業(yè)、新通聯(lián)外，其余企業(yè)均處于哈斯圖的第一到第五層集，可見(jiàn)造紙企業(yè)綠色治理水平不同導(dǎo)致其企業(yè)績(jī)效水平不同。如博匯紙業(yè)制定“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略規(guī)劃，實(shí)施綠色技術(shù)創(chuàng)新，圍繞能源、水資源、固體廢棄物綜合利用等實(shí)施技改，在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)全生命周期中納入環(huán)保因素，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，獲得良好環(huán)保成效，企業(yè)績(jī)效水平處于第一層集。山鷹國(guó)際財(cái)務(wù)績(jī)效排名緊隨博匯紙業(yè)，但其研發(fā)投入與環(huán)境信息披露得分均落后于博匯紙業(yè)，導(dǎo)致其創(chuàng)新績(jī)效、環(huán)境績(jī)效落后于博匯紙業(yè)，處于第三層集。局部來(lái)看，處于豪悅護(hù)理和松煬資源節(jié)點(diǎn)下的企業(yè)，環(huán)境績(jī)效較差。

4 結(jié)論

通過(guò)構(gòu)建財(cái)務(wù)績(jī)效、創(chuàng)新績(jī)效、環(huán)境績(jī)效3 個(gè)維度的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用偏序集評(píng)價(jià)方法對(duì)18 家樣本企業(yè)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，研究表明：在“綠色制造”背景下，企業(yè)綠色治理促進(jìn)綠色創(chuàng)新和環(huán)境責(zé)任的履行，造紙業(yè)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)需拓展創(chuàng)新績(jī)效維度和環(huán)境績(jī)效維度；采用偏序集評(píng)價(jià)方法可有效克服評(píng)價(jià)指標(biāo)精確賦權(quán)問(wèn)題，同時(shí)可通過(guò)哈斯圖直觀有效解讀企業(yè)層集聚類和穩(wěn)定性；企業(yè)綠色治理水平不同導(dǎo)致企業(yè)績(jī)效水平不同。因此企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到綠色治理對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，提升綠色治理水平。