摘要:目的 探討利伐沙班用于慢性心力衰竭合并心房顫動患者中的抗凝效果及出血風(fēng)險。方法 選取2021年1月~2024年1月醫(yī)院收治的98例心房顫動合并慢性心力衰竭患者為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各49例。對照組采用華法林治療,觀察組采用利伐沙班治療,比較兩組臨床療效、凝血時間[凝血酶時間(TT)、凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)]、心功能指標(biāo)[N末端B型利尿鈉肽原(NT-proBNP)、左心射血分?jǐn)?shù)(LVEF)]及出血事件發(fā)生率。結(jié)果 觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05);觀察組治療后TT、PT及APTT高于對照組(P<0.05);觀察組治療后NT - proBNP水平低于對照組,LVEF高于對照組(P<0.05);觀察組出血事件發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 利伐沙班應(yīng)用于慢性心力衰竭合并心房顫動患者可有效改善患者凝血功能和心功能,降低出血事件發(fā)生風(fēng)險,用藥安全性良好。
關(guān)鍵詞:慢性心力衰竭;心房顫動;抗凝治療;利伐沙班;華法林
慢性心力衰竭是心血管疾病發(fā)展至終末階段后出現(xiàn)的一種慢性心功能進(jìn)行性損傷,急性發(fā)作時患者可出現(xiàn)胸痛、呼吸困難等癥狀,存在心源性猝死的危險。心房顫動為慢性心力衰竭病的常見并發(fā)癥,可加重患者心功能損傷,使其病死風(fēng)險增加,預(yù)后不良,臨床需及時予以抗凝藥物治療[1]。本研究旨在探討利伐沙班用于慢性心力衰竭合并心房顫動患者中的抗凝效果及出血風(fēng)險。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2021年1月~2024年1月醫(yī)院收治的98例心房顫動合并慢性心力衰竭患者為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各49例。對照組男27例,女22例;年齡60~82歲,平均年齡(70.35±5.02)歲;心功能Ⅲ級31例,Ⅳ級18例;觀察組男25例,女24例:年齡60~84歲,平均年齡(70.58±4.91)歲;心功能Ⅲ級30例,Ⅳ級19例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):因慢性心力衰竭發(fā)病就醫(yī),心功能Ⅲ級或Ⅳ級,伴有心房顫動;年齡≥60歲;清醒意識,積極配合用藥;患者及家屬知情并自愿簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):存在惡性腫瘤;合并心臟瓣膜??;存在精神疾病或認(rèn)知障礙;存在肝腎功能嚴(yán)重受損;對研究相關(guān)藥物過敏。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 方法
兩組患者均給予沙庫巴曲纈沙坦鈉抗心衰治療,口服,100 mg/次,2次/d。同時,對照組予以華法林口服,初始劑量為2.5 mg/次,1次/d,根據(jù)后續(xù)INR值調(diào)整華法林劑量(INR值每3天測量1次),如連續(xù)3次INR值控制在2.0~2.5,即可維持劑量不變,改為每個月測量1次INR值,持續(xù)用藥12周。觀察組予以利伐沙班口服,15 mg/次,1次/d。兩組均持續(xù)用藥12周。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組臨床療效:患者癥狀完全消失,無出血、栓塞等不良事件發(fā)生,為顯效;癥狀減輕,有輕微出血,為有效;癥狀未減輕甚至加重,有明顯出血情況,為無效??傆行?顯效+有效。(2)比較兩組凝血功能指標(biāo):檢測凝血酶時間(TT)、凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)。(3)比較兩組心功能指標(biāo):檢測血漿N末端B型利尿鈉肽原(NT-proBNP)、左心射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。(4)比較兩組出血事件發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以(±s)表示,進(jìn)行t檢驗,計數(shù)資料用比率表示,進(jìn)行χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
觀察組臨床總有效率高于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組凝血時間比較
兩組治療前TT、PT、APTT時長比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后TT、PT、APTT均高于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組心功能指標(biāo)比較
兩組治療前NT-proBNP水平及LVEF比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后NT-proBNP水平低于對照組,LVEF高于對照組,兩組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組出血事件發(fā)生率比較
觀察組出血不良事件發(fā)生率為2.04%,低于對照組出血不良事件發(fā)生率14.29%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計系意義(P<0.05)。見表4。
3討論
慢性心力衰竭患者往往伴有明顯的心功能受損情況,患者身體機(jī)能減弱,可能會發(fā)生心源性猝死。心房顫動是慢性心力衰竭患病后常見并發(fā)癥,患者可出現(xiàn)心律異常改變,加重心功能損傷,誘發(fā)血栓栓塞,威脅生命安全。對此,臨床需積極予以抗凝治療,改善患者預(yù)后。
沙庫巴曲纈沙坦鈉為常用抗心衰藥,可促進(jìn)血管舒張,增加血流量,減輕心臟負(fù)荷,增加心排血量,減少醛固酮對血管造成的促收縮作用,使血管擴(kuò)張,減輕心肌缺血反應(yīng)。對于慢性心力衰竭患者合并心房顫動患者,考慮血栓栓塞風(fēng)險高,需及時予以抗凝治療[2]。華法林主要作用的凝血因子為維生素K依賴性凝血因子,通過阻斷這種凝血因子的合成調(diào)節(jié)凝血功能,這種抗凝作用能夠長時間維持,存在一定的出血風(fēng)險。利伐沙班為新型抗凝藥,其作用機(jī)制不同于華法林,主要作用的凝血因子為Xa,與凝血因子Xa有效結(jié)合后可減少體內(nèi)凝血因子Xa含量,避免凝血酶原在這種凝血因子的作用下轉(zhuǎn)化成凝血酶,從而延長凝血時間,發(fā)揮抗凝作用[3]。此外,利伐沙班通常經(jīng)口服用藥,起效快,生物利用度高達(dá)80%[4~5]。本研究中,觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05);觀察組治療后TT、PT及APTT均長于對照組(P<0.05);觀察組治療后NT - proBNP水平低于對照組,LVEF高于對照組(P<0.05);觀察組出血事件發(fā)總生率低于對照組(P<0.05)。說明利伐沙班治療心房顫動可有效延長凝血時間,發(fā)揮顯著抗凝作用,改善患者心功能,控制病情進(jìn)展,從而減輕病情帶來的不良影響。此外,利伐沙班對凝血因子Xa作用時具有高度選擇性和可逆性,用藥后經(jīng)腎臟、膽道代謝排出,通常不受飲食、藥物影響,安全性較高[6~8]。
綜上所述,利伐沙班應(yīng)用于慢性心力衰竭合并心房顫動患者可有效改善患者凝血功能和心功能,降低出血事件發(fā)生風(fēng)險,用藥安全性良好。
參考文獻(xiàn)
[1]劉丁銘,程亞玲,楊紅祥,等.利伐沙班與華法林在心房顫動患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后臨床應(yīng)用效果對比研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2024,53(3):395-398,406.
[2]曾炫.利伐沙班治療高齡非瓣膜性心房顫動合并心功能不全的臨床效果及安全性[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2024,21(1):43-46.
[3]蔣艷利,姬小慧.不同劑量利伐沙班治療老年心力衰竭合并房顫患者的臨床效果及安全性對比[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,
2024,31(2):189-190.
[4]姜紅,金宏山.利伐沙班與阿司匹林對冠心患者療效及對血小板活性的影響[J].血栓與止血學(xué),2022,28(3):602-603.
[5]楊新利,尚喜艷,汪硯雨,等.小劑量利伐沙班對冠心病合并房顫患者PCI后Lp-PLA2及Apelin-12水平的影響[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2022,14(6):693-695,703.
[6]柯博熙,張宏峰,陸蓉.利伐沙班聯(lián)合阿托伐他汀治療非瓣膜性心房顫動合并急性缺血性卒中患者的療效[J]. 中國新藥與臨床雜志,2020,39(5):294-297.
[7]熊贛偉.非瓣膜性心房顫動患者應(yīng)用利伐沙班抗凝治療現(xiàn)狀及出血事件的影響因素單中心分析[D].南昌:南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)部,2023.
[8]單毅,陳莉,周良,等.低劑量利伐沙班對老年非瓣膜性心房顫動患者的血栓栓塞與出血事件及再入院率的影響[J].中國臨床保健雜志,2023,26(3):332-337.