數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能助力鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)嗎？

摘要 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)作為數(shù)字賦能鄉(xiāng)村的生動(dòng)實(shí)踐，究竟是“數(shù)字賦能”還是“數(shù)字負(fù)能”？能否助力鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)包容和綠色發(fā)展三者之間協(xié)調(diào)進(jìn)步備受學(xué)界關(guān)注。該研究采用2011—2022年中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-環(huán)境”框架分析數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的影響，并在定量測(cè)算二者增長(zhǎng)水平的基礎(chǔ)上，運(yùn)用雙重機(jī)器學(xué)習(xí)模型實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的影響效應(yīng)及內(nèi)在機(jī)制。實(shí)證結(jié)果表明：①整體上，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)顯著促進(jìn)了鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)，在經(jīng)過(guò)一系列穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗(yàn)后結(jié)論依舊成立。分鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)維度上看，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、鄉(xiāng)村社會(huì)包容和鄉(xiāng)村綠色發(fā)展均具有不同程度的推動(dòng)作用，其中對(duì)于鄉(xiāng)村綠色發(fā)展的推動(dòng)作用最為明顯。②機(jī)制分析表明，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠通過(guò)促進(jìn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)、提升鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度及加快農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步來(lái)推動(dòng)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)。③異質(zhì)性分析結(jié)果表明，在高綠色金融發(fā)展水平、高環(huán)境規(guī)制和高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的省份，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)助力鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的效應(yīng)更為明顯。該研究進(jìn)一步豐富了鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的測(cè)度和分析框架，在加快推動(dòng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)、提升鄉(xiāng)村數(shù)字技術(shù)服務(wù)與應(yīng)用水平，把握鄉(xiāng)村數(shù)字化發(fā)展機(jī)遇、保障“數(shù)字紅利”惠及農(nóng)民，因地制宜建設(shè)好“差異化”的數(shù)字鄉(xiāng)村，利用數(shù)字技術(shù)推動(dòng)后發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展等方面提供助力鄉(xiāng)村振興的政策啟示。

關(guān)鍵詞 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)；鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)；新質(zhì)生產(chǎn)力；雙重機(jī)器學(xué)習(xí)

中圖分類號(hào) F323 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2024）12-0167-13 DOI：10. 12062/cpre. 20240716

改革開放以來(lái)，中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村事業(yè)發(fā)展取得長(zhǎng)足進(jìn)步。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，農(nóng)民可支配收入由1978年的133. 6 元增長(zhǎng)至2022 年的20 133 元，年均增速高達(dá)12. 07%。但是，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展的同時(shí)并未將發(fā)展成果“蛋糕”進(jìn)行合理分配，主要表現(xiàn)為基尼系數(shù)的擴(kuò)大：1978年，中國(guó)基尼系數(shù)為0. 317，到2022年上升至0. 467，已超過(guò)0. 4的貧富差距警戒線。此外，現(xiàn)有農(nóng)村粗放式的經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式并未發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)資源趨緊、環(huán)境問(wèn)題突出、生態(tài)系統(tǒng)退化等問(wèn)題尚未徹底解決［1］。究其原因，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式缺乏社會(huì)“包容性”與環(huán)境“綠色性”，制約著中國(guó)扎實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的步伐。中共二十屆三中全會(huì)指出，要加快推進(jìn)“聚焦提高人民生活品質(zhì)，完善收入分配和就業(yè)制度，健全社會(huì)保障體系，增強(qiáng)基本公共服務(wù)均衡性和可及性”“聚焦建設(shè)美麗中國(guó)，加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，健全生態(tài)環(huán)境治理體系，推進(jìn)生態(tài)優(yōu)先、節(jié)約集約、綠色低碳發(fā)展，促進(jìn)人與自然和諧共生”。2024年中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的意見》也指出要加快“推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展”。這意味著目前中國(guó)農(nóng)村粗放式發(fā)展模式需要加快轉(zhuǎn)變。

2012年，在世界銀行提出“包容性綠色增長(zhǎng)”的發(fā)展概念后，各國(guó)積極進(jìn)行相關(guān)探索。在發(fā)達(dá)國(guó)家，如歐盟成員國(guó)，往往將包容性綠色增長(zhǎng)與高水平的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、完善的社會(huì)保障體系和先進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新結(jié)合在一起，重點(diǎn)關(guān)注通過(guò)技術(shù)升級(jí)和環(huán)保政策實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，同時(shí)保障社會(huì)公平［2］。相較之下，發(fā)展中國(guó)家則更多關(guān)注如何在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，平衡資源利用、環(huán)境保護(hù)與社會(huì)包容性的需求［3］。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)村地區(qū)正處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期，同樣面臨著資源約束、環(huán)境壓力和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)等問(wèn)題，那么，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三者協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而助力農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展呢？這與包容性綠色增長(zhǎng)模式相契合。

近年來(lái)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展、數(shù)字技術(shù)不斷同農(nóng)村生產(chǎn)生活各方面深度融合，中國(guó)政府于2018年正式提出要大力發(fā)展“數(shù)字鄉(xiāng)村”；2019年正式出臺(tái)《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，明確了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的內(nèi)涵，指明了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的方向：即數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高農(nóng)民內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力和促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的重要舉措［4］。那么，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能否促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)呢？又通過(guò)何種途徑產(chǎn)生影響？在不同環(huán)境中的影響又存在何種差異？回答這些問(wèn)題，對(duì)進(jìn)一步加快鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)增進(jìn)民生福祉、提高人民生活品質(zhì)為宗旨的包容性增長(zhǎng)和扎實(shí)推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，踐行“綠水青山就是金山銀山”的綠色可持續(xù)發(fā)展觀理念具有重大現(xiàn)實(shí)和理論意義。

1 文獻(xiàn)綜述

包容性綠色增長(zhǎng)最初起源于“包容性增長(zhǎng)”與“綠色增長(zhǎng)”。包容性增長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)要體現(xiàn)社會(huì)公平，減少貧困，重點(diǎn)關(guān)注社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性［5］；綠色增長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)要改善生態(tài)環(huán)境與合理利用自然資源，重點(diǎn)關(guān)注環(huán)境資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性［6］。二者都強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，但各有側(cè)重。包容性綠色增長(zhǎng)是包容性增長(zhǎng)與綠色增長(zhǎng)有機(jī)結(jié)合的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，但卻并非兩者簡(jiǎn)單相加，而是相輔相成。包容性綠色增長(zhǎng)是指有效率且綠色地利用自然資源，將污染控制在地球可承受范圍內(nèi)，且增長(zhǎng)具有包容性，是人類對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及環(huán)境發(fā)展認(rèn)知的變化，強(qiáng)調(diào)三者之間協(xié)調(diào)發(fā)展［7］。研究表明，包容性綠色增長(zhǎng)能夠降低中國(guó)貧困發(fā)生率、緩解社會(huì)不平等和減少環(huán)境污染［8］。隨著包容性綠色增長(zhǎng)測(cè)度的不斷完善［7，9］，學(xué)者們轉(zhuǎn)向探究推動(dòng)包容性綠色增長(zhǎng)的有效因素?，F(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城鄉(xiāng)融合發(fā)展、農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能夠有效促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)［10-11］。近年來(lái)，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，數(shù)字成為了時(shí)代發(fā)展不可忽視的重要力量。有學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字鴻溝不可避免地引起了城鄉(xiāng)收入不平等［12］，抑或是為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)所出臺(tái)的產(chǎn)業(yè)政策存在重復(fù)冗雜現(xiàn)象［13］，導(dǎo)致實(shí)際效果與預(yù)期目標(biāo)脫節(jié)，從而引起“負(fù)能效應(yīng)”。但學(xué)者們普遍認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有高創(chuàng)新性、強(qiáng)滲透性、廣覆蓋性等特點(diǎn)，能夠合理優(yōu)化資源配置，推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新，從而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展［14］。作為數(shù)字賦能鄉(xiāng)村的實(shí)踐，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和技術(shù)溢出機(jī)制促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，同時(shí)也能夠有效提升本地以及周邊區(qū)域全要素生產(chǎn)率，改善農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)績(jī)效、優(yōu)化小微企業(yè)營(yíng)商環(huán)境，從而直接改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門的產(chǎn)出水平，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［15-16］。同時(shí)，數(shù)字平臺(tái)通過(guò)重組優(yōu)化鄉(xiāng)村人、地、錢3要素，加快數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，主要表現(xiàn)為加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施供給、保障民生服務(wù)、滿足農(nóng)民個(gè)性化需求［17］，并推動(dòng)鄉(xiāng)村數(shù)字化治理的發(fā)展，主要表現(xiàn)為加強(qiáng)政府和鄉(xiāng)村的層級(jí)治理、農(nóng)民和鄉(xiāng)村的內(nèi)部治理、企業(yè)和鄉(xiāng)村的外部治理更加有效率、有保障［18］。另外，鄉(xiāng)村數(shù)字化打通了“兩山”轉(zhuǎn)化的技術(shù)通道，能夠破解“去能耗化”“去污染化”和“價(jià)值轉(zhuǎn)化”等難題，在產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、公眾低碳消費(fèi)與社會(huì)治理監(jiān)督等領(lǐng)域均表現(xiàn)出強(qiáng)大推動(dòng)力，逐漸成為引領(lǐng)綠色環(huán)保、低碳生產(chǎn)和持續(xù)發(fā)展的新路徑［19］。

通過(guò)上述文獻(xiàn)梳理不難發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村與包容性綠色增長(zhǎng)作了大量研究，為本研究提供了良好的基礎(chǔ)，但仍有一定改進(jìn)空間。一方面，盡管包容性綠色增長(zhǎng)的測(cè)算逐漸完善，但關(guān)于鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的測(cè)算指標(biāo)尚未形成共識(shí)，且大多數(shù)研究主要以包容性綠色增長(zhǎng)水平測(cè)算及時(shí)空演變?yōu)橹?，?duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的影響因素的分析較為缺乏。另一方面，目前學(xué)界對(duì)于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境效應(yīng)研究較多，但大多是從單一視角展開，未將包容性增長(zhǎng)與綠色增長(zhǎng)納入同一框架進(jìn)行分析。鑒于此，本研究以2011—2022年中國(guó)30個(gè)省份為研究對(duì)象，系統(tǒng)分析數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)包容性綠色增長(zhǎng)的影響。力求在以下方面有所貢獻(xiàn)：一是研究視角上，基于學(xué)界對(duì)于包容性綠色增長(zhǎng)的共識(shí)，從鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、鄉(xiāng)村社會(huì)包容與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展3個(gè)維度出發(fā)構(gòu)建鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)指標(biāo)體系，從數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)視角上分析影響鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的因素，以豐富數(shù)字鄉(xiāng)村影響后果的研究。二是研究?jī)?nèi)容上，基于“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-環(huán)境”的理論框架，分析數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的影響，從農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)、農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度和農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的視角出發(fā)，考察數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的作用機(jī)制，從綠色金融、環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等角度開展異質(zhì)性分析，為進(jìn)一步推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)供經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。三是在計(jì)量分析方法上，發(fā)揮雙重機(jī)器學(xué)習(xí)模型在算法上的非參預(yù)測(cè)、高維的優(yōu)勢(shì)，分析數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的影響，緩解傳統(tǒng)計(jì)量模型存在的線性問(wèn)題與“維度詛咒”，增強(qiáng)實(shí)證結(jié)果的可信度。

2 理論分析與研究假說(shuō)

2. 1 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的影響

馬克思的生產(chǎn)力理論認(rèn)為，新的生產(chǎn)力發(fā)展是人類社會(huì)進(jìn)步的根本推動(dòng)力［20］。當(dāng)前，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)依托數(shù)字技術(shù)，將數(shù)據(jù)、知識(shí)、技術(shù)等新型要素同農(nóng)業(yè)農(nóng)村傳統(tǒng)生產(chǎn)要素有機(jī)結(jié)合，加快數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展，推動(dòng)科技進(jìn)一步創(chuàng)新，形成新質(zhì)生產(chǎn)力從而帶動(dòng)鄉(xiāng)村全方位發(fā)展。因此，本研究基于馬克思的生產(chǎn)力理論，從鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的內(nèi)涵出發(fā)，通過(guò)“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-環(huán)境”框架分析數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的影響。

（1）數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)有利于鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力［21］。而數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)就是以數(shù)字技術(shù)為抓手賦能鄉(xiāng)村，能夠有效緩解信息不對(duì)稱，優(yōu)化配置資源，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。具體而言，首先，由于農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息難以獲取和預(yù)測(cè)，且價(jià)格波動(dòng)受不可控因素影響較大，當(dāng)受到外部沖擊時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體往往處于弱勢(shì)地位［22］。而互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的運(yùn)用將推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息化、數(shù)字化發(fā)展，拓寬信息來(lái)源，降低交易成本，從而加快市場(chǎng)交易流通，助力鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一方面，降低獲取市場(chǎng)信息獲取成本。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體能夠通過(guò)大數(shù)據(jù)模型分析現(xiàn)有資源稟賦并匹配市場(chǎng)需求的高附加值農(nóng)產(chǎn)品，選取更加適宜的生產(chǎn)方式。另一方面，降低生產(chǎn)要素購(gòu)買成本與運(yùn)輸成本。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體能夠通過(guò)線上交易平臺(tái)與供應(yīng)商“面對(duì)面”交易，減少中介代理環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)在家決策購(gòu)買，提升供需匹配度［23］。其次，網(wǎng)絡(luò)信息、生物技術(shù)等高精尖技術(shù)向農(nóng)業(yè)部門有機(jī)滲透，并逐步應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售及流通，推動(dòng)了農(nóng)產(chǎn)品采集、包裝及運(yùn)輸設(shè)備與農(nóng)產(chǎn)品加工的相關(guān)裝備推廣升級(jí)，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，有助于提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，從而助力鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展［24］。此外，以高質(zhì)量的休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)家樂等為代表的“農(nóng)文游”產(chǎn)業(yè)需要高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)與服務(wù)。當(dāng)前中國(guó)農(nóng)文旅融合業(yè)態(tài)迭代升級(jí)慢，高質(zhì)量產(chǎn)品供給匱乏。現(xiàn)有“農(nóng)文旅”產(chǎn)業(yè)存在地域特色不明顯、品牌匱乏導(dǎo)致游客認(rèn)識(shí)度不高等問(wèn)題。數(shù)字信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)有利于品牌IP、當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)業(yè)資源及優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在城鄉(xiāng)之間傳播，提高品牌知名度，農(nóng)業(yè)認(rèn)同度與文化傳播度［25］，并在這一過(guò)程中將“數(shù)字”元素融入傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村民宿、農(nóng)事采摘、觀賞與游樂中，從而提高服務(wù)質(zhì)量和農(nóng)產(chǎn)品附加值，從全國(guó)各地吸納符合當(dāng)?shù)叵M(fèi)理念的農(nóng)產(chǎn)品。

（2）數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)有利于鄉(xiāng)村社會(huì)包容，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)。一方面，數(shù)字賦能鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化發(fā)展，有利于保障農(nóng)民的權(quán)利。鄉(xiāng)村治理是數(shù)字中國(guó)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的“疊合”，對(duì)促進(jìn)農(nóng)村和諧穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用。伴隨著數(shù)字時(shí)代的到來(lái)，傳統(tǒng)的治理模式效率低下、法治意識(shí)不足等問(wèn)題日漸突出，數(shù)字治理應(yīng)運(yùn)而生［24］。數(shù)字賦能政務(wù)處理，如國(guó)家政務(wù)服務(wù)平臺(tái)、閩政通等通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析，云計(jì)算技術(shù)對(duì)資源進(jìn)行整合與優(yōu)化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、加工，推動(dòng)政府政策執(zhí)行與政務(wù)辦理透明化、精確化、數(shù)智化發(fā)展，加快跨部門、跨行業(yè)間數(shù)據(jù)共享，幫助政府制定科學(xué)的政策以保證農(nóng)民切實(shí)利益［26］。在農(nóng)村，能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)管村內(nèi)“用人、用錢、用權(quán)”，提升鄉(xiāng)村公共服務(wù)水平，營(yíng)造公開、透明的基層治理環(huán)境，從而提高鄉(xiāng)村治理效率，切實(shí)保障農(nóng)民利益［17］。另一方面，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)推動(dòng)城市資源向農(nóng)村延伸，有利于提升農(nóng)民發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大包容性發(fā)展的效果［27］，這就為農(nóng)民從事非農(nóng)崗位或農(nóng)業(yè)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)等提供新的選擇。數(shù)字技術(shù)賦能將城市醫(yī)療資源以線上形式延伸到鄉(xiāng)村，不僅能提供遠(yuǎn)程診斷和治療，還能為農(nóng)村居民提供更便捷的醫(yī)療保健服務(wù)，包括遠(yuǎn)程監(jiān)護(hù)和在線問(wèn)診，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)同治［18］。同時(shí)，數(shù)字化教育服務(wù)通過(guò)遠(yuǎn)程教育和在線學(xué)習(xí)平臺(tái)，為農(nóng)村學(xué)生或農(nóng)民帶來(lái)更廣泛的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，從而提高教育資源水平，縮小城鄉(xiāng)教育差距［28］。

（3）數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)有利于鄉(xiāng)村綠色發(fā)展，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)。2022年印發(fā)的《鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)實(shí)施方案》提出“實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展工程”，要求“推進(jìn)數(shù)字技術(shù)與農(nóng)村生產(chǎn)生活深度融合”。在生產(chǎn)上，數(shù)字技術(shù)賦能農(nóng)業(yè)部門，有利于農(nóng)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型。在生產(chǎn)端，利用農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、GIS等技術(shù)能夠精準(zhǔn)獲取農(nóng)作物營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、健康水平以及光照、濕度、溫度、空氣、土壤含水率和養(yǎng)分等物理狀態(tài)數(shù)據(jù)，并傳輸?shù)街悄苌L(zhǎng)控制系統(tǒng)，讓人工智能自動(dòng)分析處理和制訂生產(chǎn)管理措施，以減少化肥、農(nóng)藥等高污染資源的損耗，提升秸稈、農(nóng)用薄膜、畜禽糞污等的處理效率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的提高［29-30］。在生活上，數(shù)字賦能農(nóng)村生活，有利于鄉(xiāng)村環(huán)境整治。全流程的數(shù)字化監(jiān)管系統(tǒng)與智能分析系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)智能垃圾分類管理，對(duì)農(nóng)村污水處理進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與控制，提高垃圾分類與污水處理的準(zhǔn)確性和效率，從而減少對(duì)環(huán)境的污染［31］。此外，傳統(tǒng)的農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測(cè)，由于設(shè)備和人力的限制，往往無(wú)法實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)環(huán)境的變化和污染源的排放。而通過(guò)引入傳感器、遙感技術(shù)等，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)村環(huán)境的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和預(yù)警，提高自然災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警能力，從而在源頭上保護(hù)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境，推動(dòng)和美鄉(xiāng)村建設(shè)［32］?；谏鲜龇治?，本研究提出假設(shè)H1。

H1：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠提升鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)。

2. 2 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)推動(dòng)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的機(jī)制分析

數(shù)字賦能鄉(xiāng)村所產(chǎn)生的馬太效應(yīng)會(huì)擴(kuò)大“數(shù)字鴻溝”，數(shù)字紅利將會(huì)向資源相對(duì)較好的農(nóng)戶傾斜，將進(jìn)一步導(dǎo)致鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)。而農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)能夠緩解這一現(xiàn)象［33］。農(nóng)戶行為理論認(rèn)為，農(nóng)戶是否采納技術(shù)主要考量是否產(chǎn)生效益最大化，而數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)具有“數(shù)字屬性”的正外部性效應(yīng)，能夠降低農(nóng)戶的搜索信息成本、跟蹤復(fù)制成本、運(yùn)輸成本等［34］，具體表現(xiàn)為數(shù)字平臺(tái)能夠緩解信息不對(duì)稱性，降低農(nóng)戶獲取農(nóng)業(yè)社會(huì)服務(wù)的時(shí)間與成本。鄉(xiāng)村數(shù)字化加快了城鄉(xiāng)信息流動(dòng)，從而產(chǎn)生農(nóng)戶主動(dòng)獲取與被動(dòng)接受信息相結(jié)合的方式，這將會(huì)進(jìn)一步影響農(nóng)戶的生產(chǎn)價(jià)值觀念，沖擊傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式。加之農(nóng)業(yè)社會(huì)化生產(chǎn)服務(wù)相較于雇工勞動(dòng)具有更高的效率，因此將進(jìn)一步產(chǎn)生農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化生產(chǎn)服務(wù)的需求，加快農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織提供的農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)信息分析技術(shù)、病蟲害防治、滴灌施水施肥、無(wú)人機(jī)等數(shù)字化、綠色化服務(wù)具有服務(wù)擴(kuò)散效應(yīng)、勞動(dòng)替代效應(yīng)與技術(shù)溢出效應(yīng)［35］，進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)戶公共服務(wù)的可獲取性，加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，提高農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)?；谏鲜龇治?，本研究提出假設(shè)H2。

H2：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)通過(guò)促進(jìn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化生產(chǎn)服務(wù)從而促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)。

“資源稟賦”創(chuàng)業(yè)理論認(rèn)為，農(nóng)戶所能獲取的物質(zhì)資本與非物質(zhì)資本的能力是影響農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)（即自我雇傭）的重要因素，農(nóng)戶可獲取資本的提升將會(huì)促進(jìn)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為［36］。具體而言，從農(nóng)戶獲取物質(zhì)資本上看，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)有利于豐富農(nóng)戶運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)獲取金融信息的途徑，從而提高農(nóng)戶金融素養(yǎng)，且數(shù)字技術(shù)能夠?qū)⑥r(nóng)戶生產(chǎn)消費(fèi)信息通過(guò)數(shù)據(jù)這一媒介傳遞到金融機(jī)構(gòu)，緩解雙方信息不對(duì)稱性，讓更多以小微企業(yè)、低收入群體為代表的長(zhǎng)尾客戶能夠獲得資金［ 37］，增強(qiáng)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)韌性，提升當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展活力。從農(nóng)戶獲取非物質(zhì)資本上看，鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如4G與5G基站、互聯(lián)網(wǎng)寬帶等信息設(shè)施建設(shè)增強(qiáng)農(nóng)戶信息可獲取性，有利于緩解“數(shù)字鴻溝”，降低農(nóng)戶創(chuàng)新所面臨的信息不對(duì)稱性，輔助農(nóng)民創(chuàng)業(yè)時(shí)進(jìn)行科學(xué)決策，降低創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)［38］。進(jìn)一步地，鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)發(fā)展有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)多樣化發(fā)展，提供更多就業(yè)崗位，從而實(shí)現(xiàn)包容性綠色增長(zhǎng)。一方面，在農(nóng)村地區(qū)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)通常較為單一，往往依賴于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，而創(chuàng)業(yè)門檻降低則有利于建立更加公平的市場(chǎng)環(huán)境，吸引更多受制于自身資源稟賦限制的農(nóng)民參與創(chuàng)業(yè)，探索新的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)［39］，例如鄉(xiāng)村旅游、電子商務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品深加工、手工藝品制作等。這種經(jīng)濟(jì)多元化不僅能減少農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)單一農(nóng)業(yè)的依賴，還能夠減少精英俘獲，提高整個(gè)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。另一方面，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)發(fā)展能夠創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，從而拓寬農(nóng)民收入來(lái)源，縮小農(nóng)村精英群體和弱勢(shì)群體的貧富差距。例如農(nóng)村電商創(chuàng)業(yè)需要物流、客服、產(chǎn)品開發(fā)等多種崗位；農(nóng)產(chǎn)品加工創(chuàng)業(yè)也需要大量勞動(dòng)力，尤其是季節(jié)性勞動(dòng)力?；谏鲜龇治?，本研究提出假設(shè)H3。

H3：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)通過(guò)提升鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度從而促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)。

誘致性技術(shù)變遷理論認(rèn)為，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高取決于技術(shù)進(jìn)步，而技術(shù)進(jìn)步則取決于當(dāng)?shù)刭Y源稟賦狀況和市場(chǎng)需求［40］。一方面，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)不僅推動(dòng)了城鄉(xiāng)間生產(chǎn)要素的自由流通，加速了先進(jìn)技術(shù)、精英人才、社會(huì)資本等關(guān)鍵資源流向鄉(xiāng)村；還深刻改變著鄉(xiāng)村發(fā)展的生態(tài)環(huán)境［39］，為農(nóng)業(yè)科技研發(fā)與試驗(yàn)提供新的環(huán)境，技術(shù)朝著數(shù)字化進(jìn)步。另一方面，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)打破了農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)、服務(wù)業(yè)之間的市場(chǎng)壁壘，加速了產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，而農(nóng)業(yè)為適應(yīng)跨產(chǎn)業(yè)、多元化的市場(chǎng)發(fā)展，將激活并加快農(nóng)業(yè)相關(guān)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，倒逼自身提高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平［30］?？晒┻x擇的技術(shù)決定了資源配置的方式，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步能夠在提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí)減少對(duì)化肥、農(nóng)藥的依賴，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和綠色發(fā)展雙贏［41］。并且農(nóng)業(yè)技術(shù)普及通常伴隨著教育和培訓(xùn)項(xiàng)目的實(shí)施，為鄉(xiāng)村地區(qū)的弱勢(shì)群體提供了新的技能和就業(yè)機(jī)會(huì)，提升其社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)參與度。因此，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步有利于鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)?；谏鲜龇治?，本研究提出假設(shè)H4。

H4：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)通過(guò)加快農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步從而促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)。

3 實(shí)證研究設(shè)計(jì)

3. 1 模型設(shè)定

本研究通過(guò)構(gòu)建雙重機(jī)器學(xué)習(xí)模型檢驗(yàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)于鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的影響。已有研究表明，數(shù)字化發(fā)展所引起的效應(yīng)存在正“U”或倒“U”形關(guān)系［42-43］，即非線性關(guān)系，因此使用傳統(tǒng)線性模型實(shí)證估計(jì)時(shí)往往存在多重共線性問(wèn)題，從而影響估計(jì)結(jié)果。為確保估計(jì)結(jié)果的可靠性，本研究盡可能加入控制變量，而高維控制變量合集對(duì)于傳統(tǒng)線性模型存在“維度詛咒”問(wèn)題。在雙重機(jī)器模型中引入正規(guī)化和機(jī)器學(xué)習(xí)算法能夠自動(dòng)識(shí)別并篩選有效的控制變量集合，以解決非線性問(wèn)題和“維度詛咒”問(wèn)題。

借鑒張濤等［44］的做法，構(gòu)建部分線性回歸的雙向機(jī)器學(xué)習(xí)模型：

3. 2 變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

3. 2. 1 被解釋變量

包容性綠色增長(zhǎng)的測(cè)算主要有數(shù)據(jù)包容分析法和指標(biāo)體系構(gòu)建法。數(shù)據(jù)包容分析法實(shí)質(zhì)是進(jìn)行投入產(chǎn)出效率的測(cè)算，與本研究設(shè)定的鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)有所偏差。因此，采用指標(biāo)體系構(gòu)建法，基于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，從學(xué)界對(duì)于包容性綠色增長(zhǎng)的共識(shí)，即包容性綠色增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三者協(xié)調(diào)發(fā)展的過(guò)程［7］和指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性，擬從鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（EG）、鄉(xiāng)村社會(huì)包容（WB）與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展（PR）3個(gè)維度構(gòu)建鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)（RIGG）的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）。在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)維度上，2023年中央農(nóng)村工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既增效保質(zhì)，又要自覺融入雙循環(huán)戰(zhàn)略。因此，選取土地生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)體現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率；選取農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)體現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力；選取農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)成交額/第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與鎮(zhèn)區(qū)及鄉(xiāng)村消費(fèi)品零售額占全社會(huì)消費(fèi)品零售額的比重來(lái)體現(xiàn)鄉(xiāng)村對(duì)外貿(mào)易與對(duì)內(nèi)消費(fèi)的能力。在鄉(xiāng)村社會(huì)包容維度上，2023年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要“圍繞高質(zhì)量發(fā)展、切實(shí)保障和改善民生，著眼于讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民的民生保障水平提升，更加有力”。因此，結(jié)合農(nóng)村特點(diǎn)和參考周銳波等［45］的研究，選取城鄉(xiāng)收入差距、村衛(wèi)生室、鄉(xiāng)村文化站、農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)、農(nóng)村最低生活保障支出、平均受教育程度、養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)和醫(yī)療保險(xiǎn)參保人數(shù)來(lái)體現(xiàn)鄉(xiāng)村收入分配、醫(yī)療、文化、養(yǎng)老、社會(huì)保障與教育等現(xiàn)階段重大社會(huì)民生內(nèi)容。在鄉(xiāng)村綠色發(fā)展維度上，《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022 年）》明確指出，應(yīng)加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展、改善農(nóng)村人居環(huán)境，既要求生產(chǎn)綠色化，也要求生活綠色化。因此，參考賈晉［46］等的研究，采用綠色食品認(rèn)證指數(shù)、森林覆蓋率、公共廁所數(shù)量和生活垃圾無(wú)害化處理率來(lái)表示農(nóng)村生活綠色化；采用休閑農(nóng)業(yè)示范縣占比、化肥使用強(qiáng)度、農(nóng)藥使用強(qiáng)度、農(nóng)用塑料薄膜使用強(qiáng)度以及水土流失治理面積來(lái)表示農(nóng)村生產(chǎn)綠色化。

3. 2. 2 解釋變量

本研究的核心解釋變量為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)（DR）。在參考《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2022—2025年）》《數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)指南2. 0》等政策文件和已有學(xué)者的研究成果基礎(chǔ)上［47］，基于數(shù)據(jù)可獲取原則，選取出主導(dǎo)性較強(qiáng)、影響較大的指標(biāo)構(gòu)建衡量體系。具體從數(shù)字資金投入、數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字信息基礎(chǔ)和數(shù)字服務(wù)水平4個(gè)維度選取14個(gè)二級(jí)指標(biāo)（表2）。

數(shù)字資金投入是鄉(xiāng)村發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?，F(xiàn)有統(tǒng)計(jì)口徑并未涉及數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)投入資金，但數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為依托從而向外延伸拓展，數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開交通物流業(yè)的支撐，因此選取農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資、涉農(nóng)金融投資和物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)應(yīng)用的投資來(lái)反映數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的投入情況。數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展是衡量數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的核心部分，《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2022—2025年）》《數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)指南2. 0》和2023年中央一號(hào)文件都明確提出要“大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品電商”，推進(jìn)“數(shù)商興農(nóng)”戰(zhàn)略，因此主要選取數(shù)字基地、數(shù)字交易水平和網(wǎng)絡(luò)支付水平進(jìn)行衡量。數(shù)字信息基礎(chǔ)是發(fā)展的技術(shù)支撐，不僅包括生產(chǎn)方面，也包括生活方面。從智能手機(jī)普及率、計(jì)算機(jī)普及率、廣播電視普及率、互聯(lián)網(wǎng)普及率和農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)站來(lái)衡量。數(shù)字服務(wù)水平是發(fā)展的外源動(dòng)力，《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》指出要加快數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活，強(qiáng)化人才支撐等，參考朱紅根等［47］的研究成果，從物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)應(yīng)用的服務(wù)范圍、數(shù)字人才服務(wù)隊(duì)伍和數(shù)字服務(wù)消費(fèi)水平進(jìn)行衡量。

3. 2. 3 機(jī)制變量

擬從促進(jìn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)、提升鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度及加快農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步3條路徑揭示數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)影響包容性綠色增長(zhǎng)的效應(yīng)。其中，采用農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值衡量農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)水平。為避免異方差影響，對(duì)農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值取對(duì)數(shù)處理。當(dāng)前，度量農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的做法主要有兩類，一是采用農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力作為替代指標(biāo)，主要側(cè)重考察農(nóng)業(yè)勞動(dòng)節(jié)約型的技術(shù)進(jìn)步；二是采用農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率分解的技術(shù)效率作為替代指標(biāo)，主要側(cè)重考察整個(gè)農(nóng)業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步，與本研究較為相近。因此，以2010年為基期，將農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、有效灌溉面積、農(nóng)作物播種面積、農(nóng)用塑料薄膜、農(nóng)用柴油與農(nóng)用化肥施用折純量作為投入指標(biāo)，經(jīng)過(guò)平減處理的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值作為期望產(chǎn)出指標(biāo)，農(nóng)業(yè)碳排放作為非期望產(chǎn)出指標(biāo)計(jì)算農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率分解的技術(shù)效率衡量農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步；采用農(nóng)村私營(yíng)企業(yè)就業(yè)人數(shù)與個(gè)體就業(yè)人數(shù)總和同鄉(xiāng)村人口數(shù)的比值衡量農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度。

3. 2. 4 控制變量

為進(jìn)一步控制可能影響鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的變量，在參考已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上［45］，設(shè)定以下控制變量：①城鎮(zhèn)化率，采用城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝诘谋戎岛饬俊３擎?zhèn)化發(fā)展有利于城鄉(xiāng)資源流通，吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力和拓寬農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，是影響鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的因素。②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值衡量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化發(fā)展有利于引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)朝向高附加和低消耗型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，符合包容性綠色增長(zhǎng)的理念。③創(chuàng)新水平，采用發(fā)明專利申請(qǐng)受理量（件）的自然對(duì)數(shù)衡量。創(chuàng)新是社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力。④自然災(zāi)害，采用成災(zāi)面積與受災(zāi)面積的比值衡量。中國(guó)是受自然災(zāi)害影響最大的國(guó)家之一，并且農(nóng)業(yè)“弱質(zhì)性”問(wèn)題很大程度上是由于自然災(zāi)害所引起，而農(nóng)業(yè)是農(nóng)民賴以生存的生計(jì)，因此自然災(zāi)害很大程度影響了鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)。⑤財(cái)政支農(nóng)力度，采用農(nóng)林水事務(wù)支出的自然對(duì)數(shù)衡量。財(cái)政支農(nóng)是政府引導(dǎo)和助力鄉(xiāng)村發(fā)展的重要途徑，是鄉(xiāng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主要資金來(lái)源，一定程度上影響了鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)。⑥規(guī)模經(jīng)營(yíng)，采用糧食播種面積與農(nóng)作物總播種面積的比值衡量。規(guī)模經(jīng)營(yíng)通過(guò)集中和優(yōu)化資源配置，有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升，實(shí)現(xiàn)更高效農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式，對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)影響重大。⑦教育投入，采用教育支出金額與財(cái)政總支出的比值衡量。教育投入增加有利于提高農(nóng)村人口的技能和知識(shí)水平，增強(qiáng)人力資本，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基本要素。⑧環(huán)境投入，采用環(huán)境保護(hù)支出與財(cái)政總支出的比值衡量。環(huán)境投入包括環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、污染治理、生態(tài)修復(fù)等方面的資金和資源配置，有助于提高鄉(xiāng)村地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。另外，為提高擬合模型的精度，本研究進(jìn)一步引入各控制變量的二次項(xiàng)。

3. 2. 5 數(shù)據(jù)來(lái)源

選取2011—2022年30個(gè)省份作為研究樣本。限于數(shù)據(jù)可得性等原因，研究未涉及西藏、香港、澳門和臺(tái)灣。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)、機(jī)制變量與各控制變量數(shù)據(jù)源自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、北京大學(xué)《數(shù)字普惠金融發(fā)展指數(shù)報(bào)告》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人力資本報(bào)告》、EPS數(shù)據(jù)庫(kù)與Wind數(shù)據(jù)庫(kù)等。較少缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法進(jìn)行補(bǔ)充。描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明（表3），鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平平均值為0. 232 與0. 155，說(shuō)明中國(guó)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)總體發(fā)展程度較低；最小值為0. 079 與0. 020，最大值為0. 440與0. 704，差距較大，表明各省份鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平差距較大；各控制變量與機(jī)制變量未發(fā)現(xiàn)異常值。

4 結(jié)果與分析

4. 1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

基于前文的理論分析和研究設(shè)計(jì)，采用雙重機(jī)器學(xué)習(xí)模型實(shí)證分析了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的影響效果，采用樣本內(nèi)外交差驗(yàn)證，即“K 折切分”法，從而實(shí)現(xiàn)提高數(shù)據(jù)利用率、避免過(guò)度擬合、參數(shù)更穩(wěn)健等特性。并設(shè)定數(shù)據(jù)交叉方式為 5 折，即采用1∶4的樣本分割比例。此外，主回歸與輔助回歸運(yùn)用隨機(jī)森林算法進(jìn)行求解。實(shí)證回歸結(jié)果見表4。

表4列（1）結(jié)果表明，在樣本區(qū)間內(nèi)加入了控制變量一次項(xiàng)、年份固定效應(yīng)和省份固定效應(yīng)的情況下，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)在1%的水平上顯著，且回歸系數(shù)為正，表明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠有效促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)水平，且當(dāng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)每提升1個(gè)單位，鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)發(fā)展水平將會(huì)提升0. 266個(gè)單位。假說(shuō)H1得到驗(yàn)證。在列（1）的基礎(chǔ)上，列（2）進(jìn)一步加入控制變量的二次項(xiàng)以提升雙重機(jī)器學(xué)習(xí)模型分析的精確度，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的回歸系數(shù)仍顯著為正，且系數(shù)值變化極小，進(jìn)一步證明結(jié)果的可靠性。其原因可能是：第一，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)沖擊傳統(tǒng)農(nóng)民的思維和生產(chǎn)方式，增強(qiáng)小農(nóng)戶采取農(nóng)業(yè)社會(huì)化生產(chǎn)服務(wù)的意愿，專業(yè)化托管生產(chǎn)服務(wù)有利于降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、提升勞動(dòng)生產(chǎn)效率并減少環(huán)境污染［40］，同時(shí)也有利于解放農(nóng)戶“雙手”，增加非農(nóng)收入，從而有利于鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)。第二，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)有利于改變市場(chǎng)參與形式、緩解農(nóng)村金融排斥，從而促進(jìn)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)，在一定程度上緩解了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)；數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)也有利于農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合［47］，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色化、高級(jí)化轉(zhuǎn)型，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)。第三，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)加快了先進(jìn)生產(chǎn)要素流向鄉(xiāng)村，推動(dòng)農(nóng)業(yè)相關(guān)技術(shù)成果朝向數(shù)字化轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，從而提升農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率；數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)具有溢出效應(yīng)，為農(nóng)民提供新的生存技能與就業(yè)機(jī)會(huì)，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)。

進(jìn)一步檢驗(yàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、鄉(xiāng)村社會(huì)包容與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展的影響（表4）?；貧w結(jié)果表明，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)各維度均具有顯著的正向促進(jìn)作用。其中，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村綠色增長(zhǎng)效應(yīng)大于總體效應(yīng)?？赡苁且?yàn)閿?shù)字化技術(shù)在監(jiān)測(cè)環(huán)境質(zhì)量、提高資源使用效率以及促進(jìn)可持續(xù)農(nóng)業(yè)實(shí)踐優(yōu)勢(shì)明顯，如通過(guò)數(shù)據(jù)分析和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，可以更有效地實(shí)現(xiàn)水資源的合理分配和使用、減少化肥和農(nóng)藥的過(guò)度使用，以及提高廢物回收和資源再利用的效率。而數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和鄉(xiāng)村社會(huì)包容小于總體效益。其原因可能是：一方面，盡管數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)揮著數(shù)據(jù)要素報(bào)酬遞增、低成本復(fù)用等特點(diǎn)，能夠優(yōu)化鄉(xiāng)村資源配置，賦能農(nóng)業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合的進(jìn)程，但在農(nóng)村地區(qū)，空心化、老齡化加劇，農(nóng)民的數(shù)字素養(yǎng)普遍不高，制約著數(shù)字技術(shù)的采納運(yùn)用，減緩了數(shù)字賦能鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度；另一方面，盡管當(dāng)前中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)第一階段仍是以公共屬性為主的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，縮小了城鄉(xiāng)公共服務(wù)差距，并且數(shù)字平臺(tái)能夠?qū)⒊鞘嗅t(yī)療、教育等資源“搬移”到鄉(xiāng)村，極大地促進(jìn)了農(nóng)民資源可獲取性與縮小了城鄉(xiāng)差距，但老年和低收入群體可能無(wú)法有效使用或訪問(wèn)數(shù)字資源，并且鄉(xiāng)土社會(huì)不平等與排斥問(wèn)題需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程進(jìn)行改變。因此，盡管數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)有助于提升社會(huì)包容性，但效果可能在短期內(nèi)不那么明顯。

4. 2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

4. 2. 1 剔除異常值影響

由于通過(guò)熵值法計(jì)算的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展水平指數(shù)與鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)發(fā)展水平指數(shù)可能會(huì)產(chǎn)生異常值影響或存在某些省份或年份差異較大的情況，對(duì)所有變量進(jìn)行上下1%和5%的縮尾處理，調(diào)整樣本容量后重新進(jìn)行基準(zhǔn)回歸分析?；貧w結(jié)果顯示（表5），在剔除異常值后數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的回歸系數(shù)仍在1%水平上顯著為正，基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。

4. 2. 2 剔除直轄市

考慮到各省份之間發(fā)展水平存在較大差異，并且直轄市在政策扶持、現(xiàn)代化發(fā)展、非農(nóng)化就業(yè)等方面明顯有別于其他省份，為保證結(jié)果普適性，本研究剔除北京、上海、天津、重慶后再次進(jìn)行回歸?；貧w結(jié)果顯示（表5），數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的效應(yīng)在1%水平上顯著且估計(jì)系數(shù)為正，說(shuō)明研究結(jié)果具有穩(wěn)健性。

4. 2. 3 更改樣本分割比例

盡管已有研究認(rèn)為5折交叉方式為最優(yōu)，即1∶4的樣本分割比例，但為避免由于樣本分割比例設(shè)置所導(dǎo)致結(jié)論存在差異，對(duì)樣本分割比例設(shè)定為1∶2和1∶6進(jìn)行回歸分析。結(jié)果表明（表5），在重設(shè)樣本分割比例之后，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的影響效應(yīng)顯著性不變，且回歸系數(shù)為正，大小與基準(zhǔn)回歸差異不大，足以證明原結(jié)論穩(wěn)健。

4. 2. 4 更換算法

為防止算法對(duì)估計(jì)結(jié)果可靠性存在影響，將原先隨機(jī)森林算法更換為梯度提升以及套索回歸，進(jìn)一步探究算法對(duì)基準(zhǔn)回歸結(jié)果結(jié)論可能的影響。結(jié)果表明（表5），再將算法更換為梯度提升以及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)后，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的影響效應(yīng)仍在1%水平上顯著為正，基準(zhǔn)回歸結(jié)果依舊成立。

4. 3 內(nèi)生性檢驗(yàn)

由于影響鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的變量眾多，無(wú)法完全控制，仍存在一定內(nèi)生性問(wèn)題。因此參考陳鎏鵬等［39］的研究，采用研究樣本歷史期2008年農(nóng)村固定電話數(shù)與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)前推一期變量構(gòu)建交互項(xiàng)作為工具變量，并參考張濤等［44］的做法，構(gòu)建雙重機(jī)器學(xué)習(xí)的部分線性工具變量模型進(jìn)行分析。

一方面，農(nóng)村固定電話數(shù)越多，該地區(qū)對(duì)外或內(nèi)部信息往來(lái)越頻繁，且農(nóng)村固定電話數(shù)量同樣是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平的表現(xiàn)形式，因此，農(nóng)村固定電話數(shù)與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)具有高度正相關(guān)性，符合工具變量選取的內(nèi)生性。另一方面，2008年農(nóng)村固定電話數(shù)與2011—2022年鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)并無(wú)直接關(guān)系，且歷史屬性使其該指標(biāo)具有外生性。此外，為避免數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)互為因果關(guān)系，將數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)滯后一期作為另一工具變量進(jìn)行回歸。回歸結(jié)果表明（表6），在考慮內(nèi)生性后，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的影響效果仍是顯著正向促進(jìn)，結(jié)果依舊穩(wěn)健。

4. 4 機(jī)制分析

基準(zhǔn)回歸及穩(wěn)健性、內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果已然證明了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)具有正向促進(jìn)作用，而數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)如何實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村更加包容增長(zhǎng)、綠色增長(zhǎng)則是本研究另一關(guān)注的重點(diǎn)。在已有文獻(xiàn)及理論分析基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)、提升鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度和加快農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響可能是鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的3條可能實(shí)現(xiàn)路徑。但考慮到中介效應(yīng)檢驗(yàn)的內(nèi)生性偏誤，即中介變量與結(jié)果變量可能是互為因果的，因此，參考江艇［48］的做法，進(jìn)行數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的機(jī)制檢驗(yàn)，主要從促進(jìn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)、鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度及農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步3條影響路徑進(jìn)行檢驗(yàn)，回歸結(jié)果見表7。

4. 4. 1 促進(jìn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)

為檢驗(yàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)，進(jìn)而影響鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制，采用農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值的自然對(duì)數(shù)衡量農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)程度并進(jìn)行回歸分析，盡可能減少異方差影響。結(jié)果表明（表7），數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠在1%水平上顯著正向促進(jìn)農(nóng)業(yè)社會(huì)服務(wù)，并且當(dāng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)每提高1個(gè)單位時(shí)，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)提升1. 898個(gè)單位，說(shuō)明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠通過(guò)促進(jìn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)從而促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)，假說(shuō)H2得到驗(yàn)證。當(dāng)前，中國(guó)仍以小農(nóng)生產(chǎn)為主，并受農(nóng)業(yè)資源稟賦、小農(nóng)思想等因素影響，農(nóng)戶仍以家庭生產(chǎn)為主，為維持高產(chǎn)量?jī)A向于多施用化肥、農(nóng)藥等，加上農(nóng)村空心化嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不足等生產(chǎn)條件約束增強(qiáng)。在這種情況下，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織能夠整合小農(nóng)戶的作業(yè)需求，緩解小農(nóng)戶技術(shù)、勞動(dòng)力等約束條件，從而提高生產(chǎn)效率，并釋放勞動(dòng)力，提高非農(nóng)收入的可能性。此外，基于成本收益和信譽(yù)考量，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織通常會(huì)進(jìn)行技術(shù)設(shè)備升級(jí)改造，從而降低對(duì)環(huán)境的污染，并在提供服務(wù)期間對(duì)農(nóng)戶起到一定的示范作用。

4. 4. 2 提升農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度

為檢驗(yàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠提升農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度，進(jìn)而影響鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制，采用農(nóng)村私營(yíng)企業(yè)就業(yè)人數(shù)與個(gè)體就業(yè)人數(shù)之和同鄉(xiāng)村人口數(shù)之比衡量農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度程度并進(jìn)行回歸分析。結(jié)果表明（表7），數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠在5%水平上顯著正向促進(jìn)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度，并且當(dāng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)每提高1個(gè)單位時(shí)，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度提升0. 354個(gè)單位，說(shuō)明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠通過(guò)促進(jìn)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度從而促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)，假說(shuō)H3得到驗(yàn)證。一方面，數(shù)字平臺(tái)集聚了資本、勞動(dòng)力和信息等生產(chǎn)要素，為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供基本需求，從而培育新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)。新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的培育則有利于盤活當(dāng)?shù)厣a(chǎn)資源，尤其是利用好優(yōu)勢(shì)資源，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另一方面，就業(yè)是最大的民生，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)不僅能夠解決家庭勞動(dòng)力剩余，還有利于吸納當(dāng)?shù)厥Ｓ鄤趧?dòng)力，為低收入群體創(chuàng)建就業(yè)渠道，促進(jìn)收入合理分配，具有包容性增長(zhǎng)特點(diǎn)。

4. 4. 3 加快農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步

為檢驗(yàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠加快農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而影響鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制，采用農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率衡量農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步并進(jìn)行回歸分析。結(jié)果表明（表7），數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠在1%水平上顯著正向促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，并且當(dāng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)每提高1個(gè)單位時(shí)，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步提升1. 441個(gè)單位，說(shuō)明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠通過(guò)促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步從而促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)，假說(shuō)H4得到驗(yàn)證。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)深刻改變著鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活形態(tài)，“互聯(lián)網(wǎng)”“人工智能”“5G”等數(shù)字技術(shù)為鄉(xiāng)村與中小微企業(yè)提供技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)與動(dòng)力，“數(shù)字農(nóng)業(yè)”“智慧農(nóng)業(yè)”等與農(nóng)業(yè)部門深度融合則促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)涵式增長(zhǎng)，加快農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。相關(guān)研究表明，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步總體而言能夠降低農(nóng)業(yè)碳排放，推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展，具有綠色發(fā)展屬性。

4. 5 異質(zhì)性分析

4. 5. 1 綠色金融發(fā)展水平的影響

2023年中央金融會(huì)議指出，推動(dòng)金融高質(zhì)量發(fā)展是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的有力支撐，而推動(dòng)金融高質(zhì)量發(fā)展則需要做好“做好科技金融、綠色金融、普惠金融、養(yǎng)老金融、數(shù)字金融五篇大文章”。當(dāng)前，中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色化與綠色產(chǎn)業(yè)化發(fā)展對(duì)綠色金融的需求日益擴(kuò)大。為探究綠色金融發(fā)展水平不同地區(qū)的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)于鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的影響，借鑒李素峰等［49］的方法，從綠色基金、綠色支持、綠色信貸等7個(gè)二級(jí)指標(biāo)測(cè)算各省綠色金融發(fā)展水平，將其與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)作交互性處理，進(jìn)行異質(zhì)性分析?；貧w結(jié)果表明（表8），在綠色金融發(fā)展水平越高的地區(qū)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)推動(dòng)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的效應(yīng)越明顯。綠色金融的核心是將資金投向環(huán)境友好和資源節(jié)約的項(xiàng)目，這包括數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中的智慧農(nóng)業(yè)、節(jié)水農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域，進(jìn)而促進(jìn)了農(nóng)業(yè)智能化和資源高效利用。此外，綠色金融和數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)之間存在自然的互補(bǔ)性。綠色金融為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提供資金和政策支持，而數(shù)字技術(shù)則可以提高綠色項(xiàng)目的效率，共同推動(dòng)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)。這種綜合效應(yīng)在綠色金融發(fā)展水平高的地區(qū)更為明顯，因?yàn)檫@些地區(qū)能夠更好地整合和利用兩者之間的互動(dòng)。

4. 5. 2 環(huán)境規(guī)制水平的影響

當(dāng)前，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的環(huán)境污染、資源趨緊等問(wèn)題仍未得到根本性扭轉(zhuǎn)，在鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境承載達(dá)到“閾值”前，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)包容與綠色發(fā)展的“三贏”局面是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展所面臨的重大現(xiàn)實(shí)課題。“遵循成本說(shuō)”認(rèn)為，環(huán)境規(guī)制會(huì)增加發(fā)展成本，限制利潤(rùn)最大化的實(shí)現(xiàn)，從而減緩經(jīng)濟(jì)發(fā)展；而“創(chuàng)新補(bǔ)償說(shuō)”則認(rèn)為，適當(dāng)?shù)沫h(huán)境規(guī)制有利于緩解資源錯(cuò)配程度、激勵(lì)技術(shù)進(jìn)步，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。為此，為探討在不同環(huán)境規(guī)制下數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)包容性綠色增長(zhǎng)的影響，借鑒陳詩(shī)一等［50］的做法，通過(guò)文本挖掘的方式爬取2011—2022年各省級(jí)政府工作報(bào)告中同環(huán)境相關(guān)的詞頻作為環(huán)境規(guī)制的程度，將其與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)做交互處理，進(jìn)行異質(zhì)性分析?；貧w結(jié)果（表8）表明，在環(huán)境規(guī)制越高的地區(qū)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)推動(dòng)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的效應(yīng)越明顯。原因可能是政府對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視反映了“看得見的手”解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程所引起的負(fù)外部性問(wèn)題，促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新和資源的高效利用，為鄉(xiāng)村發(fā)展提供了向綠色、高效轉(zhuǎn)型的外部壓力和動(dòng)力，進(jìn)而促進(jìn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的雙贏發(fā)展。

4. 5. 3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的地區(qū)在資源分配、基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)投入方面存在顯著差異。為深入理解在不同經(jīng)濟(jì)條件下數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的具體影響，以各省當(dāng)年GDP衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并將其與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)作交互性處理，進(jìn)行異質(zhì)性分析。回歸結(jié)果表明（表8），在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的地區(qū)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的影響效應(yīng)越強(qiáng)。其原因可能是：相較于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)通常擁有更多的財(cái)政資源和完善的基礎(chǔ)設(shè)施，為鄉(xiāng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了良好的物質(zhì)保障，促進(jìn)了數(shù)字技術(shù)的廣泛運(yùn)用，從而推動(dòng)鄉(xiāng)村可持續(xù)性發(fā)展。

5 結(jié)論與政策建議

5. 1 結(jié)論

本研究采用2011—2022年中國(guó)30個(gè)省份面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵值法測(cè)算各省份數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平和鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)水平的基礎(chǔ)上，選取雙重機(jī)器學(xué)習(xí)模型實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的影響及其機(jī)制。實(shí)證結(jié)果表明：第一，從總體上看，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)具有顯著的正向促進(jìn)效應(yīng)。從鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的分維度上看，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)于鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、鄉(xiāng)村社會(huì)包容和鄉(xiāng)村綠色發(fā)展也均具有顯著正向影響，在通過(guò)一系列穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗(yàn)后結(jié)論依舊成立。第二，進(jìn)一步分析得知，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)、提升農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度及加快農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)一步促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)；且在高金融水平地區(qū)、高環(huán)境規(guī)制地區(qū)和高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)推動(dòng)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的效應(yīng)更加明顯。

5. 2 政策建議

上述結(jié)果表明，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是促進(jìn)鄉(xiāng)村包容性綠色增長(zhǎng)的有效途徑。因此，基于研究結(jié)果，從以下3個(gè)方面提出政策建議。

第一，加快推動(dòng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，提升鄉(xiāng)村數(shù)字技術(shù)服務(wù)與應(yīng)用水平。首先，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的必要基礎(chǔ)和重要保障。各地政府要以新基建為契機(jī)，加快布局鄉(xiāng)村5G、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施；以龍頭企業(yè)和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體作為數(shù)字化建設(shè)主體，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制，以需求為主導(dǎo)帶動(dòng)鄉(xiāng)村數(shù)字化建設(shè)。其次，要充分發(fā)揮數(shù)字“乘數(shù)”效應(yīng)，將數(shù)字化和鄉(xiāng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合，支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體利用市場(chǎng)、遙感、土壤、農(nóng)事作業(yè)等數(shù)據(jù)為支撐打造農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)智化場(chǎng)景，利用數(shù)字農(nóng)業(yè)等作業(yè)方式實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率的提升，強(qiáng)化為農(nóng)服務(wù)能力，提升服務(wù)供給質(zhì)量。最后，政府部門可以海量農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過(guò)構(gòu)建農(nóng)村大數(shù)據(jù)中心、農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)平臺(tái)等數(shù)字平臺(tái)，釋放涉農(nóng)數(shù)據(jù)要素乘數(shù)效應(yīng)，從而打通獲取產(chǎn)品全生命周期的碳排放數(shù)據(jù)渠道，并通過(guò)政策引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)精細(xì)化、綠色化和低碳化發(fā)展，建立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)制度。

第二，把握鄉(xiāng)村數(shù)字化發(fā)展機(jī)遇，保障“數(shù)字紅利”惠及農(nóng)民。一方面，人才振興是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵。政府部門應(yīng)當(dāng)加快推動(dòng)教育、醫(yī)療等重大民生項(xiàng)目資源伴隨網(wǎng)絡(luò)下鄉(xiāng)惠及農(nóng)民，積極利用好數(shù)字平臺(tái)的推廣作用，針對(duì)不同文化水平的農(nóng)民群體，為其量身打造定制化的數(shù)字技能培訓(xùn)課程，豐富鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的數(shù)字供給，從而提升農(nóng)民整體數(shù)字素養(yǎng)；通過(guò)制定激勵(lì)政策吸引“數(shù)字人才”返鄉(xiāng)，鼓勵(lì)其利用自身技術(shù)專長(zhǎng)、社會(huì)資本和創(chuàng)新精神，為鄉(xiāng)村數(shù)字化經(jīng)濟(jì)注入新的生機(jī)與活力。另一方面，要加快數(shù)字政府建設(shè)，利用好政府平臺(tái)簡(jiǎn)化農(nóng)民創(chuàng)業(yè)手續(xù)，適當(dāng)降低農(nóng)村電商等互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的門檻，并做好普惠性技術(shù)服務(wù)手段對(duì)創(chuàng)業(yè)者提供扶持，多措并舉加快培育鄉(xiāng)村新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)，推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)價(jià)值鏈分工的重新布局，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模式。

第三，因地制宜建設(shè)好“差異化”的數(shù)字鄉(xiāng)村，利用數(shù)字技術(shù)推動(dòng)后發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展。各地區(qū)要明確現(xiàn)階段數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的重點(diǎn)，循序漸進(jìn)推動(dòng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃及其落地措施，發(fā)揮“土特產(chǎn)”優(yōu)勢(shì)同數(shù)字鄉(xiāng)村相融合，避免照搬照抄其他鄉(xiāng)村的數(shù)字化發(fā)展路徑從而引起資源浪費(fèi)。在有條件的地區(qū)，可以適當(dāng)超前布局?jǐn)?shù)字新型設(shè)施，支持加快數(shù)字農(nóng)業(yè)核心技術(shù)研發(fā)，組織攻堅(jiān)團(tuán)隊(duì)突破“卡脖子”問(wèn)題，并將“數(shù)字”嵌入農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，助力農(nóng)業(yè)科技研發(fā)；對(duì)于山區(qū)等落后地區(qū)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)農(nóng)村寬帶通信網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)和下一代互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，提升鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)設(shè)施水平，確保農(nóng)村地區(qū)有穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)覆蓋，從而為鄉(xiāng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

［1］ 魏夢(mèng)升，顏廷武，羅斯炫. 規(guī)模經(jīng)營(yíng)與技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)綠色低碳

發(fā)展的影響：基于設(shè)立糧食主產(chǎn)區(qū)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)［J］. 中國(guó)農(nóng)村

經(jīng)濟(jì)，2023（2）：41-65.

［2］ PARK H， KANG S. A study on inclusive green growth of South Ko?

rea： focusing on Sustainable Development Goals， climate change， and

ecosystem services［J］. Proceedings of NIE， 2021， 2（2）： 82-95.

［3］ AMINATA J， NUSANTARA D I K， SUSILOWATI I. The analysis

of inclusive green growth in Indonesia［J］. Jurnal ekonomi amp; studi

pembangunan， 2022， 23（1）： 140-156.

［4］ 曾億武，宋逸香，林夏珍，等. 中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)若干問(wèn)題芻議

［J］. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2021（4）：21-35.

［5］ ALI I，SON H H. Measuring inclusive growth［J］. Asian develop?

ment review，2007，24（1）：11-31.

［6］ 謝婷婷，劉錦華. 綠色信貸如何影響中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］. 中

國(guó)人口·資源與環(huán)境，2019，29（9）：83-90.

［7］ 周小亮，吳武林. 中國(guó)包容性綠色增長(zhǎng)的測(cè)度及分析［J］. 數(shù)量

經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2018，35（8）：3-20.

［8］ KHODAY K， PERCH L. China and the world： south-south cooper?

ation for inclusive， green growth［J］. One pager， 2012（1）：3-10.

DOI：10. 1521/siso. 2007. 72. 1. 3.

［9］ 趙林，高曉彤，劉焱序，等. 中國(guó)包容性綠色效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)

結(jié)構(gòu)演變特征分析［J］. 經(jīng)濟(jì)地理，2021，41（9）：69-78.

［10］ 秦小迪，吳海濤，侯小遠(yuǎn). 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)包容性綠色增長(zhǎng)的

影響：促進(jìn)還是抑制？［J］. 農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)，2021，20（6）：

721-729.

［11］ 趙偉，黃蘭，李威，等. 中國(guó)鄉(xiāng)村包容性綠色發(fā)展水平分異及其

驅(qū)動(dòng)因素［J］. 經(jīng)濟(jì)地理，2023，43（3）：68-77.

［12］ PENG Z Z，DAN T. Digital dividend or digital divide：digital econo?

my and urban-rural income inequality in China［J］. Telecommuni?

cations policy，2023，47（9）：102616.

［13］ 王海，閆卓毓，郭冠宇，等. 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施政策與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)

型：“賦能” 還是“ 負(fù)能”？［J］. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023，40

（5）：5-23.

［14］ 趙濤，張智，梁上坤. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展：來(lái)

自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］. 管理世界，2020，36（10）：65-76.

［15］ 郝愛民，譚家銀. 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)中國(guó)糧食體系韌性的影響

［J］. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，21（3）：10-24.

［16］ 趙佳佳，魏娟，劉天軍. 數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響及機(jī)

制研究［J］. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2023（5）：61-80.

［17］ 沈費(fèi)偉，葉溫馨. 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量鄉(xiāng)村振興的策略

選擇［J］. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，21（5）：

41-53.

［18］ 蘇嵐嵐，彭艷玲. 數(shù)字化教育、數(shù)字素養(yǎng)與農(nóng)民數(shù)字生活［J］.

華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，20（3）：27-40.

［19］ 杜建軍，章友德，劉博敏，等. 數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)

率的影響及其作用機(jī)制［J］. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2023，33

（2）：165-175.

［20］ 王峰明.《資本論》與歷史唯物主義微觀基礎(chǔ)：以馬克思的生產(chǎn)

力理論為例［J］. 馬克思主義研究，2011（11）：78-90.

［21］ 蔡昉. 理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)：基于一個(gè)貫通

的增長(zhǎng)理論框架［J］. 經(jīng)濟(jì)研究，2013，48（11）：4-16.

［22］ 王孝松，謝申祥. 國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格如何影響了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)

格？［J］. 經(jīng)濟(jì)研究，2012，47（3）：141-153.

［23］ 熊雪，聶鳳英，朱海波. 西部脫貧地區(qū)小農(nóng)戶如何有效對(duì)接農(nóng)

產(chǎn)品電商市場(chǎng)：基于有限能力視角的重慶市秀山縣案例分析

［J］. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2023（4）：68-89.

［24］ 夏顯力，陳哲，張慧利，等. 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：數(shù)字賦能與實(shí)現(xiàn)

路徑［J］. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（12）：2-15.

［25］ 林銘亮，王敏，劉飛，等. 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)下農(nóng)旅資源整合及其空

間效應(yīng)：以廣州市從化區(qū)為例［J］. 自然資源學(xué)報(bào)，2023，38（2）：

375-386.

［26］ 鮑靜，范梓騰，賈開. 數(shù)字政府治理形態(tài)研究：概念辨析與層次

框架［J］. 電子政務(wù)，2020（11）：2-13.

［27］ 范銳平. 對(duì)習(xí)近平總書記關(guān)于發(fā)展的“三個(gè)規(guī)律” 的實(shí)踐思考

［J］. 紅旗文稿，2015（1）：29-30.

［28］ 馬威，張人中. 數(shù)字金融的廣度與深度對(duì)縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距的

影響效應(yīng)研究：基于居民教育的協(xié)同效應(yīng)視角［J］. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)

濟(jì)，2022（2）：62-76.

［29］ 謝康，易法敏，古飛婷. 大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新

［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2022，43（5）：37-48.

［30］ 溫濤，陳一明. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展：實(shí)踐模式、

現(xiàn)實(shí)障礙與突破路徑［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2020，41（7）：

118-129.

［31］ 白福臣，高鵬，鄭沃林. 生態(tài)資源賦能鄉(xiāng)村共富：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的促

進(jìn)作用［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，28（6）：263-275.

［32］ 文宇，姜春. 注意力再分配、外部資源依賴與數(shù)字鄉(xiāng)村治理績(jī)

效：基于TOE 框架的組態(tài)分析［J］. 中國(guó)行政管理，2023（7）：

58-67.

［33］ SRIVASTAVA S C， SHAINESH G. Bridging the service divide

through digitally enabled service innovations［J］. Mis quarterly，

2015， 39（1）： 245-268.

［34］ GOLDFARB A，TUCKER C. Digital economics［J］. Journal of eco?

nomic literature，2019，57（1）：3-43.

［35］ 楊子，饒芳萍，諸培新. 農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)對(duì)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的影

響：基于農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入視角的實(shí)證分析［J］. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，

2019（3）：82-95.

［36］ SAHLMAN W A. Some thoughts on business plans［M］. New

York：Harvard Business School Publish， 1996.

［37］ BERG T，BURG V，GOMBOVI? A，et al. On the rise of FinTechs：

credit scoring using digital footprints［J］. Review of financial stud?

ies，2020，33（7）：2845-2897.

［38］ 蘇嵐嵐，孔榮. 互聯(lián)網(wǎng)使用促進(jìn)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)增益了嗎：基于內(nèi)生

轉(zhuǎn)換回歸模型的實(shí)證分析［J］. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（2）：62-80.

［39］ 陳鎏鵬，謝幫生，周子渭，等. 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是否推動(dòng)了農(nóng)村產(chǎn)

業(yè)融合：基于雙重機(jī)器學(xué)習(xí)的因果推斷［J］. 金融與經(jīng)濟(jì)，2024

（5）：60-70.

［40］ 鄭旭媛，徐志剛. 資源稟賦約束、要素替代與誘致性技術(shù)變遷：

以中國(guó)糧食生產(chǎn)的機(jī)械化為例［J］. 經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2017，16

（1）：45-66.

［41］ 呂娜，朱立志. 中國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境技術(shù)效率與綠色全要素生產(chǎn)率增

長(zhǎng)研究［J］. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019（4）：95-103.

［42］ 王香艷，李金葉. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否有效促進(jìn)了節(jié)能和碳減排［J］.

中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2022，32（11）：83-95.

［43］ 唐鸝鳴. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新：倒U型關(guān)系形成機(jī)理及

其檢驗(yàn)［J］. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2022（12）：91-102.

［44］ 張濤，李均超. 網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、包容性綠色增長(zhǎng)與地區(qū)差距：基

于雙重機(jī)器學(xué)習(xí)的因果推斷［J］. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，

2023，40（4）：113-135.

［45］ 周銳波，吳云峰，宋佳晞. 共生共榮：工業(yè)智能化發(fā)展與包容性

綠色增長(zhǎng)［J］. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2024，34（5）：162-174.

［46］ 賈晉，李雪峰，申云. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證分

析［J］. 財(cái)經(jīng)科學(xué)，2018（11）：70-82.

［47］ 朱紅根，陳暉. 中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的水平測(cè)度、時(shí)空演變及推

進(jìn)路徑［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2023（3）：21-33.

［48］ 江艇. 因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］. 中國(guó)

工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：100-120.

［49］ 李素峰，楊蕾，馮鴻雁. 綠色金融、環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)

展：基于京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)比分析［J］. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)

報(bào)，2024（3）：3-15.

［50］ 陳詩(shī)一，陳登科. 霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［J］.

經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（2）：20-34.

（責(zé)任編輯：劉照勝）