中小企業(yè)財務(wù)收支審計的優(yōu)化策略

【摘" 要】為提升中小企業(yè)財務(wù)收支審計的有效性，論文從中小企業(yè)進行財務(wù)收支審計的意義入手，系統(tǒng)分析了審計過程中存在的問題，并提出了針對性的改進策略，以期提升中小企業(yè)財務(wù)收支審計的科學性、規(guī)范性和效率，為企業(yè)財務(wù)管理的優(yōu)化提供可靠保障。

【關(guān)鍵詞】中小企業(yè)；財務(wù)收支審計；內(nèi)部控制；信息化建設(shè)

【中圖分類號】F276.3；F239.4" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文獻標志碼】A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文章編號】1673-1069（2024）11-0139-03

1 引言

中小企業(yè)作為市場經(jīng)濟的活躍細胞，是推動經(jīng)濟增長、促進就業(yè)、激發(fā)創(chuàng)新的重要力量。然而，相較于大型企業(yè)，中小企業(yè)在財務(wù)管理、內(nèi)部控制等方面往往存在諸多短板，財務(wù)風險隱患較大。財務(wù)收支審計作為企業(yè)財務(wù)管理的關(guān)鍵防線，對中小企業(yè)而言，不僅是滿足合規(guī)要求的必要手段，更是強化內(nèi)部管理、優(yōu)化資源配置、提升競爭力的有力工具。因此，深入探究中小企業(yè)財務(wù)收支審計的優(yōu)化路徑，具有緊迫的現(xiàn)實意義與深遠的戰(zhàn)略價值。

2 中小企業(yè)進行財務(wù)收支審計的意義

第一，財務(wù)收支審計有助于提高企業(yè)的財務(wù)透明度。通過系統(tǒng)地梳理和分析企業(yè)的財務(wù)收支情況，可以有效揭示資金流向、收入支出、成本控制等方面的潛在問題，有助于提高企業(yè)自身的財務(wù)透明度，還能增強股東、投資者和金融機構(gòu)等外部利益相關(guān)方的信任，為企業(yè)獲取融資支持創(chuàng)造有利條件。

第二，財務(wù)收支審計有助于加強內(nèi)部控制和風險管理。許多中小企業(yè)在初期階段可能缺乏完善的財務(wù)管理制度，容易導致財務(wù)操作不規(guī)范或存在漏洞。通過審計能夠識別和彌補財務(wù)管理中的盲點，特別是在采購、銷售、費用報銷等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從而提高企業(yè)的內(nèi)部控制水平，減少財務(wù)風險。

第三，財務(wù)收支審計促進企業(yè)資源的合理配置。通過對財務(wù)數(shù)據(jù)的深入分析，企業(yè)能夠更加清晰地了解收入與支出的真實情況，識別出存在浪費和低效問題的環(huán)節(jié)，從而實現(xiàn)資源的重新配置和優(yōu)化利用。

第四，財務(wù)收支審計為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供支持。規(guī)范的財務(wù)管理和審計流程能夠幫助企業(yè)及時發(fā)現(xiàn)經(jīng)營中的財務(wù)風險，還能為管理層提供更科學的決策依據(jù)，推動企業(yè)朝著更加健康、穩(wěn)健的方向發(fā)展。

3 當前中小企業(yè)財務(wù)收支審計存在的問題

3.1 審計信息化水平低，難以滿足高效審計需求

在當前中小企業(yè)財務(wù)收支審計實踐中，審計信息化水平低成為制約高效審計的關(guān)鍵瓶頸。一方面，多數(shù)中小企業(yè)審計技術(shù)手段滯后，仍大量依賴手工記賬、紙質(zhì)憑證翻閱與人工數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析等傳統(tǒng)模式，不僅耗費大量人力、物力與時間成本，且面對海量復雜的財務(wù)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)處理效率極其低下，極易出現(xiàn)人為失誤，嚴重影響審計數(shù)據(jù)的準確性與及時性；另一方面，信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善，缺乏適配的審計軟件及信息系統(tǒng)集成應(yīng)用，財務(wù)系統(tǒng)與審計模塊難以實現(xiàn)無縫對接，無法實時共享數(shù)據(jù)，致使審計人員難以及時獲取全面、動態(tài)的財務(wù)信息，難以運用如數(shù)據(jù)挖掘、機器學習等先進信息技術(shù)手段對財務(wù)收支進行深度剖析，無法精準定位潛在風險點與異常交易，難以滿足現(xiàn)代企業(yè)高效、精準審計的迫切需求，阻礙企業(yè)財務(wù)管理水平提升與風險防控效能強化。

3.2 風險識別與預(yù)警機制不足，審計重點不明確

許多中小企業(yè)缺乏系統(tǒng)且成熟的風險識別體系，未能依據(jù)自身所處行業(yè)特性、經(jīng)營模式以及財務(wù)流程構(gòu)建動態(tài)風險指標庫，難以對財務(wù)收支活動中的各類風險進行精準分類與量化評估。在多變的市場環(huán)境下，無法前瞻性捕捉如資金流動性風險、成本失控風險、稅務(wù)合規(guī)風險等潛在隱患，使得審計工作猶如“盲人摸象”，缺乏方向指引。同時，由于未建立有效的預(yù)警機制，企業(yè)難以及時察覺財務(wù)數(shù)據(jù)的異常波動，無法設(shè)定科學閾值觸發(fā)預(yù)警信號，錯失風險處置先機。此外，審計重點不明確導致資源錯配，審計人員常陷入繁雜日常賬務(wù)核查，無暇顧及高風險關(guān)鍵領(lǐng)域，如重大投資項目的效益追蹤、關(guān)聯(lián)交易的合規(guī)審查等關(guān)鍵環(huán)節(jié)易被忽視，既會降低審計效率，又無法為企業(yè)決策層提供具有針對性的風險防控建議，制約企業(yè)財務(wù)穩(wěn)健運營與持續(xù)發(fā)展?jié)撃茚尫拧?/p>

3.3 審計流程設(shè)計不完善，效率與質(zhì)量難以兼顧

當前中小企業(yè)財務(wù)收支審計中，部分中小企業(yè)審計流程缺乏系統(tǒng)性規(guī)劃，各環(huán)節(jié)銜接松散、缺乏連貫性，從審計計劃擬定、資料收集，到現(xiàn)場審計實施、報告出具，未形成緊密有序的操作鏈條，出現(xiàn)了工作停滯、重復勞動現(xiàn)象，嚴重損耗人力與時間成本，降低了審計效率。

在審計實施環(huán)節(jié)，任務(wù)分配模糊，審計人員職責不清，導致部分工作無人負責或多人重疊作業(yè)，既影響工作推進速度，又易滋生推諉扯皮情況，無法保障審計工作按時完成。同時，審計方法選擇單一、落后，未能依據(jù)不同審計項目靈活適配風險導向?qū)徲嫛⒊闃訉徲嫷榷嘣椒?，難以深挖財務(wù)數(shù)據(jù)背后的問題實質(zhì)，使得審計結(jié)果浮于表面，無法精準反映企業(yè)真實財務(wù)狀況，審計質(zhì)量大打折扣。

審計后續(xù)跟蹤環(huán)節(jié)缺失或乏力，對審計發(fā)現(xiàn)問題的整改落實情況缺乏有效監(jiān)督，未能形成閉環(huán)管理，令問題屢查屢犯，無法從根本上提升企業(yè)財務(wù)管理水平，阻礙企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展步伐。

3.4 審計團隊專業(yè)能力不足，外部資源利用率低

中小企業(yè)受自身規(guī)模、資金實力以及發(fā)展前景等因素制約，在人才吸引方面競爭力薄弱，難以招攬具備財務(wù)、審計、稅務(wù)、法律等多領(lǐng)域知識的復合型專業(yè)人才，致使審計團隊知識結(jié)構(gòu)單一，多局限于基礎(chǔ)賬務(wù)處理技能，面對復雜財務(wù)舞弊、稅務(wù)籌劃漏洞、合規(guī)風險把控等深層次問題時力不從心。

內(nèi)部培訓體系的不完善，使得審計人員缺乏持續(xù)學習提升渠道，知識更新滯后，跟不上行業(yè)準則、法規(guī)政策動態(tài)變化，無法運用前沿審計理念與技術(shù)手段高效開展工作。此外，中小企業(yè)在外部資源利用上存在短板，鮮少與外部會計師事務(wù)所、行業(yè)專家建立長期穩(wěn)定合作關(guān)系，即便偶爾引入外部協(xié)助，也因溝通不暢、目標不一致等問題，未能充分挖掘外部資源的專業(yè)優(yōu)勢，難以借助“外腦”拓寬審計視野、攻克疑難審計項目，限制了審計工作質(zhì)量提升與企業(yè)財務(wù)管控優(yōu)化進程，不利于企業(yè)長遠發(fā)展。

4 優(yōu)化中小企業(yè)財務(wù)收支審計的策略

4.1 提升審計信息化水平，打造高效數(shù)字化審計環(huán)境

對于亟待突破審計信息化瓶頸的中小企業(yè)而言，要切實提升審計信息化水平、打造高效數(shù)字化審計環(huán)境以強化財務(wù)收支審計效能。在技術(shù)基建維度，應(yīng)積極籌措資金引入具備強大數(shù)據(jù)接口兼容性的現(xiàn)代化審計軟件系統(tǒng)，使其與企業(yè)既有財務(wù)核算、業(yè)務(wù)管理等各類軟件無縫銜接，自動、精準且實時地抓取不同數(shù)據(jù)源的財務(wù)收支數(shù)據(jù)，摒棄易出錯的手工錄入。依據(jù)內(nèi)置的數(shù)據(jù)清洗與轉(zhuǎn)換功能對原始數(shù)據(jù)進行標準化，再依托聚類分析、關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘等前沿數(shù)據(jù)分析算法深挖數(shù)據(jù)內(nèi)在邏輯，迅速揪出異常數(shù)據(jù)組合與潛在違規(guī)收支，大幅提升審計效率。同時，還應(yīng)注重人才與平臺協(xié)同發(fā)展，全力打造內(nèi)部審計信息共享平臺，匯聚財務(wù)、采購、銷售、庫存全流程數(shù)據(jù)，讓審計人員便捷獲取信息，破除部門數(shù)據(jù)隔閡；強化審計人員信息化技能培訓，開設(shè)大數(shù)據(jù)分析工具運用、審計軟件高階實操等課程，培育兼具審計專長與信息技術(shù)能力的復合型人才，憑借技術(shù)與人才的雙重驅(qū)動，為中小企業(yè)筑牢數(shù)字化審計根基，助力財務(wù)收支審計提質(zhì)增效。

4.2 構(gòu)建動態(tài)風險評估與預(yù)警機制，突出審計重點

鑒于存在風險識別與預(yù)警機制不足、審計重點不明確的問題，中小企業(yè)應(yīng)構(gòu)建動態(tài)風險評估與預(yù)警機制、突出審計重點。在具體實施過程中，首先要深度扎根于企業(yè)實際，緊密依據(jù)中小企業(yè)所處的獨特行業(yè)特性、差異化經(jīng)營模式以及個性化財務(wù)流程，精心雕琢一套兼具科學性與靈活性的動態(tài)風險指標庫。指標庫應(yīng)全面涵蓋資金流動性、成本變動率、稅務(wù)合規(guī)風險值等多維度關(guān)鍵指標，并且依托智能算法，實現(xiàn)各指標權(quán)重依據(jù)企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境，實時動態(tài)調(diào)整。以市場進入波動劇烈的調(diào)整期為例，指標庫應(yīng)能夠敏銳捕捉資金鏈緊繃風險，果斷加大資金流動性指標權(quán)重，確保對企業(yè)資金鏈安危精準監(jiān)測。

其次，企業(yè)也需大力借助前沿大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，全方位整合企業(yè)內(nèi)部繁雜的財務(wù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)以及外部海量的行業(yè)動態(tài)、政策法規(guī)資訊，對風險指標展開24小時不間斷的持續(xù)監(jiān)測與深度挖掘剖析，讓潛在風險信號無處遁形。在此基礎(chǔ)上，還需設(shè)計一套高靈敏度的智能化預(yù)警系統(tǒng)，運用專業(yè)模型與歷史數(shù)據(jù)校驗，設(shè)定嚴謹科學的閾值。一旦風險指標觸碰“警戒線”，系統(tǒng)瞬間自動啟動，向?qū)徲嫴块T及相關(guān)管理層精準推送預(yù)警信息，不僅能明確標識風險類型、精準定位發(fā)生位置，還能憑借數(shù)據(jù)分析預(yù)估可能的影響程度，保障風險處置搶占先機。

最后，基于預(yù)警結(jié)果，企業(yè)應(yīng)具備精準錨定審計發(fā)力點，將有限資源高度聚焦于高風險“雷區(qū)”的能力。針對重大投資項目，實施全流程、無死角跟蹤審計，從項目孕育之初的立項籌備、資金分批投放，再到后續(xù)效益產(chǎn)出各關(guān)鍵環(huán)節(jié)，逐一深入核查，并聚焦頻繁發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易，運用成本加成、市場可比等專業(yè)定價模型，審查交易定價的合理性、合規(guī)性，徹查是否存在隱蔽利益輸送。通過環(huán)環(huán)相扣構(gòu)建動態(tài)風險評估與預(yù)警機制，為自身審計工作裝上“瞄準鏡”，切實推動財務(wù)收支審計質(zhì)量與效率雙提升，為企業(yè)穩(wěn)健遠航保駕護航。

4.3 優(yōu)化審計流程設(shè)計，實現(xiàn)標準化與靈活性的統(tǒng)一

優(yōu)化審計流程設(shè)計，達成標準化與靈活性的統(tǒng)一，是中小企業(yè)應(yīng)對審計流程設(shè)計不完善、效率與質(zhì)量難以兼顧現(xiàn)狀的突破口。

首先，企業(yè)展開全面精細的流程梳理，深度剖析現(xiàn)有審計流程中的各個環(huán)節(jié)，精準識別冗余步驟與銜接不暢之處。以審計計劃制定環(huán)節(jié)為例，摒棄以往寬泛籠統(tǒng)的規(guī)劃方式，引入項目管理思維，明確劃分短期、中期、長期目標，依

據(jù)目標合理分配審計資源，確保資源投入與審計任務(wù)精準匹配。

其次，構(gòu)建標準化操作手冊，將審計流程中的每個任務(wù)、步驟、操作規(guī)范以及質(zhì)量要求都予以詳盡記錄，形成統(tǒng)一執(zhí)行標準。例如，在財務(wù)憑證審查環(huán)節(jié)，詳細規(guī)定審查的內(nèi)容范圍、方法技巧、記錄格式，使審計人員操作有章可循，減少人為失誤與主觀判斷差異，保障審計質(zhì)量的穩(wěn)定性與可追溯性。

再次，預(yù)留彈性空間以兼顧靈活性，設(shè)立特殊情況應(yīng)對機制，當遇到突發(fā)重大審計事項，如企業(yè)面臨緊急稅務(wù)稽查、重大資產(chǎn)重組等情況時，允許依據(jù)實際需求迅速調(diào)整審計流程，臨時增派專業(yè)人員、調(diào)配資源，快速響應(yīng)特殊任務(wù)要求。

最后，強化流程中的溝通協(xié)作機制，打破部門壁壘，促進審計部門與財務(wù)、業(yè)務(wù)、法務(wù)等部門之間的信息流通。通過定期召開跨部門會議、搭建共享信息平臺等方式，實現(xiàn)數(shù)據(jù)實時共享、問題及時反饋，確保審計工作在推進過程中能及時獲取全方位信息支持，避免因信息不對稱導致的流程停滯或重復勞動。

4.4 提升審計團隊專業(yè)能力，加強內(nèi)外部資源協(xié)作

在中小企業(yè)財務(wù)收支審計優(yōu)化進程中，針對審計團隊專業(yè)能力欠缺與外部資源利用率低下的難題，當務(wù)之急是全力提升審計團隊專業(yè)能力，深度強化內(nèi)外部資源協(xié)作。

于內(nèi)部而言，要精心打造全方位人才培育體系。先從精準定位審計人員專業(yè)短板著手，借助專業(yè)技能測評、績效評估結(jié)果等工具，為每位成員繪制個性化成長路徑。在此基礎(chǔ)上，組織高頻次、高質(zhì)量培訓活動。活動內(nèi)容應(yīng)囊括傳統(tǒng)財務(wù)審計精要、國家新出臺的稅收法規(guī)細則、企業(yè)會計準則更新要點，更要引入如大數(shù)據(jù)審計分析、區(qū)塊鏈技術(shù)在審計證據(jù)保全中的運用等前沿知識講座，確保知識與時俱進。同時，設(shè)立內(nèi)部模擬審計項目，模擬各類復雜真實場景，鍛煉團隊實操能力，促使成員將理論轉(zhuǎn)化為實踐技能。還需建立學習激勵長效機制，對在專業(yè)資格考試、學術(shù)研究、業(yè)務(wù)創(chuàng)新等方面表現(xiàn)優(yōu)異者給予豐厚獎勵，激發(fā)奮進動力，促進團隊整體向復合型人才轉(zhuǎn)型。

于外部而言，應(yīng)積極探尋多元合作路徑。主動與權(quán)威會計師事務(wù)所協(xié)作，簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，在高難度審計任務(wù)，諸如企業(yè)上市籌備審計、跨境投資審計中，借助事務(wù)所高端人才儲備、成熟審計流程經(jīng)驗，聯(lián)合攻關(guān)破局。同時，廣搭行業(yè)交流平臺，定期邀約業(yè)內(nèi)資深專家、領(lǐng)軍學者開展線上線下研討沙龍，聚焦行業(yè)痛點、熱點問題，分享獨到見解與解決方案，拓寬審計團隊視野，汲取前沿智慧，借由內(nèi)修外引雙軌并進，為中小企業(yè)財務(wù)收支審計注入磅礴動力，驅(qū)動審計效能顯著提升。

5 結(jié)語

中小企業(yè)財務(wù)收支審計優(yōu)化之路，任重道遠且意義非凡。緊扣針對性、系統(tǒng)性、可操作性原則，從信息化賦能、風險管控強化、流程精益化、團隊專業(yè)化等多維度協(xié)同發(fā)力，將助力中小企業(yè)筑牢財務(wù)根基，穩(wěn)健應(yīng)對市場變化。未來，隨著技術(shù)迭代、管理創(chuàng)新，中小企業(yè)財務(wù)收支審計優(yōu)化及運行持續(xù)深化，不斷書寫企業(yè)財務(wù)管理的新篇章。

【參考文獻】

【1】汪曉彤.財務(wù)會計對企業(yè)內(nèi)部控制工作的影響分析[J].中國集體經(jīng)濟，2024（21）：117-120.

【2】楊愛玲.基于財務(wù)共享模式的企業(yè)內(nèi)部控制優(yōu)化策略探討[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟，2021（12）：93-94.

【3】劉文蘭.財務(wù)共享模式下企業(yè)財務(wù)收支審計路徑探索[J].理財（審計），2024（6）：28-30.

【4】衣春.基于共生理論的國企財務(wù)收支審計研究[J].財會通訊，2024（11）：123-127.

【5】企業(yè)審計處.在國有企業(yè)審計中運用數(shù)據(jù)分析的思路方法和審計案例[EB/OL].https：//sjt.gansu.gov.cn/sjt/c108758/202312/173826871.shtml？utm_source，2024-01-30.