摘 要:教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng)推進(jìn)以來(lái),面對(duì)思政課評(píng)價(jià)“重規(guī)矩、重改革、重反饋”的發(fā)展預(yù)期轉(zhuǎn)向,基于“機(jī)制勢(shì)能—技術(shù)動(dòng)能—生態(tài)效能”的分析框架,數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià)發(fā)揮高位機(jī)制、強(qiáng)大系統(tǒng)、綠色生態(tài)相統(tǒng)一的效用。其蘊(yùn)含的邏輯是,以機(jī)制保障凝聚管理勢(shì)能是數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià)的起點(diǎn),以技術(shù)驅(qū)動(dòng)增強(qiáng)內(nèi)生動(dòng)能是數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),以生態(tài)打造提升治理效能是數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià)的指向。提出數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià)的有效實(shí)踐策略,即為通過構(gòu)建協(xié)同評(píng)價(jià)機(jī)制、平衡評(píng)價(jià)系統(tǒng)、科學(xué)評(píng)價(jià)生態(tài),形成“全員、全過程、全方位”的全力推動(dòng)。
關(guān)鍵詞:數(shù)字化;思政課評(píng)價(jià);邏輯理路
DOI:10.15938/j.cnki.iper.2024.05.012
中圖分類號(hào): G642""" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A""" 文章編號(hào):1672-9749(2024)05-0077-07
黨的二十大報(bào)告聚焦“辦好人民滿意的教育”,強(qiáng)調(diào)要“推進(jìn)教育數(shù)字化”[1] 。習(xí)近平總書記指出:“教育數(shù)字化是我國(guó)開辟教育發(fā)展新賽道和塑造教育發(fā)展新優(yōu)勢(shì)的重要突破口?!?sup>[2] 《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》提出,要充分利用信息技術(shù),提高教育評(píng)價(jià)的科學(xué)性、專業(yè)性、客觀性。[3] 2024年政府工作任務(wù)部署,在深入實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略,強(qiáng)化高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)支撐方面,要大力發(fā)展數(shù)字教育,加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化。[4] 所有這些要求意味著,教育評(píng)價(jià)如何向數(shù)字化轉(zhuǎn)型是時(shí)代的呼喚。而對(duì)于思政課而言,日臻完善的數(shù)字化技術(shù)及應(yīng)用場(chǎng)景是引領(lǐng)其評(píng)價(jià)的新引擎和新工具。
嘗試構(gòu)建“三重三能三全”縱橫交錯(cuò)的邏輯矩陣,以期為破解數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià)的課題提供新思路。從縱向看,以評(píng)價(jià)的主體、客體、環(huán)境三要素為突破口,以主體管理推動(dòng)、客體內(nèi)生發(fā)展、環(huán)境治理見效為目標(biāo)點(diǎn),在思政課評(píng)價(jià)數(shù)字化改革背景下凸顯“三重”轉(zhuǎn)向預(yù)期、“三能”促進(jìn)轉(zhuǎn)向、“三全”賦予能量,形成認(rèn)識(shí)論的邏輯理路。從橫向看,以發(fā)展規(guī)律、內(nèi)在邏輯、實(shí)踐路徑三方面為切入點(diǎn),以機(jī)制保障先行、技術(shù)實(shí)現(xiàn)奠基、生態(tài)治理定位為導(dǎo)向帶,在評(píng)價(jià)數(shù)字化實(shí)踐中打磨出評(píng)價(jià)機(jī)制造就勢(shì)能、評(píng)價(jià)系統(tǒng)催生動(dòng)能、評(píng)價(jià)生態(tài)達(dá)成效能,逐步傳導(dǎo)的價(jià)值屬性,形成方法論的邏輯理路。(見圖1)
一、以“重”轉(zhuǎn)向:數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià) 的發(fā)展預(yù)期
思政課改革以思政課評(píng)價(jià)作為重要環(huán)節(jié),必須精準(zhǔn)研判數(shù)字化時(shí)代思政課評(píng)價(jià)的發(fā)展趨勢(shì)和轉(zhuǎn)型方向,積極適應(yīng)新時(shí)代新征程思政課建設(shè)的新要求,推動(dòng)思政課評(píng)價(jià)創(chuàng)新與完善。從應(yīng)然層面看,思政課評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)條件:評(píng)價(jià)理念正確、評(píng)價(jià)方式切合、評(píng)價(jià)結(jié)果客觀。從實(shí)然層面看,思政課評(píng)價(jià)的現(xiàn)實(shí)境況存在多元交織的瓶頸,表現(xiàn)出評(píng)價(jià)理念單向度、評(píng)價(jià)方式機(jī)械化、評(píng)價(jià)結(jié)果粗放式等狀態(tài)。此種背景下,聚焦思政課評(píng)價(jià)由實(shí)然到應(yīng)然的轉(zhuǎn)向就成為教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng)推動(dòng)思政課評(píng)價(jià)改革的邏輯起點(diǎn)。
1.重規(guī)矩:評(píng)價(jià)理念從“分散性”轉(zhuǎn)向“協(xié)同 性”
馬克思指出:“技術(shù)的勝利,似乎是以道德的敗壞為代價(jià)換來(lái)的?!?sup>[5] 數(shù)字技術(shù)如果在自身工具性擴(kuò)展的內(nèi)在沖動(dòng)和人的不當(dāng)使用之下,會(huì)造成數(shù)字化過程中偏離既定的思政課評(píng)價(jià)目標(biāo)和方向,出現(xiàn)不利于實(shí)現(xiàn)大學(xué)生的使命擔(dān)當(dāng)培養(yǎng)目標(biāo)的后果。價(jià)值的導(dǎo)向與技術(shù)的驅(qū)動(dòng),二者之間的平衡取決于我們?nèi)绾卫斫夂吞幚砣伺c技術(shù)之間的關(guān)系。客觀而論,在現(xiàn)代化過程中,思政課技術(shù)屬性和人文屬性相互交融、不可分割,故而絕不能片面強(qiáng)調(diào)技術(shù)。不能將任何數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià)按照不同種類劃分的診斷性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)與總結(jié)性評(píng)價(jià),相對(duì)性評(píng)價(jià)、絕對(duì)性評(píng)價(jià)與個(gè)體差異評(píng)價(jià),外部評(píng)價(jià)與內(nèi)部評(píng)價(jià),定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià),即時(shí)評(píng)價(jià)與延時(shí)評(píng)價(jià)等與“人”化特征相悖。在調(diào)和過程中,數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià)還需破解評(píng)價(jià)方式單一化、評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)分散式、評(píng)價(jià)信息欠流動(dòng)等現(xiàn)實(shí)難題。究其根本,評(píng)價(jià)整體設(shè)計(jì)的薄弱易于顯現(xiàn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)性與互動(dòng)性機(jī)制缺乏。評(píng)價(jià)活動(dòng)應(yīng)在人與技術(shù)的統(tǒng)一下展現(xiàn)出完整表象,從而規(guī)避其在現(xiàn)實(shí)中呈現(xiàn)評(píng)價(jià)目標(biāo)、內(nèi)容、手段、人員等交互性弱、協(xié)調(diào)性差,數(shù)字化信息的分散化和碎片化等樣態(tài)。
數(shù)字化賦能評(píng)價(jià)理念從“分散性”轉(zhuǎn)向“協(xié)同性”,意味著不再將評(píng)價(jià)視為單一的、孤立的行為,而是將其融入到整體的教育生態(tài)系統(tǒng)中,與其他教育環(huán)節(jié)相互協(xié)同、相互促進(jìn)。這種轉(zhuǎn)變不僅有助于調(diào)和人與技術(shù)在評(píng)價(jià)中的關(guān)系,還能更好地優(yōu)化思政課評(píng)價(jià)資源配置。在這一理念下,評(píng)價(jià)不再僅僅是一種評(píng)估工具,而是成為推動(dòng)教育改進(jìn)和師生成長(zhǎng)的重要力量。通過與教學(xué)、課程等環(huán)節(jié)的緊密結(jié)合,評(píng)價(jià)能夠更好地服務(wù)于師生,引導(dǎo)他們發(fā)現(xiàn)自身的潛能和興趣,從而實(shí)現(xiàn)更高水平發(fā)展。因此,要想使數(shù)字化為思政課人文性服務(wù),就需要解放思想,破除體制機(jī)制障礙,如制定相應(yīng)制度,完善科學(xué)機(jī)制,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià)的協(xié)調(diào)化和一體化。
2.重改革:評(píng)價(jià)方式從“需求側(cè)”轉(zhuǎn)向“供給側(cè)”
數(shù)字化創(chuàng)新在時(shí)間軸上實(shí)現(xiàn)了多重突破,能夠全天候、全自動(dòng)的定時(shí)定性定量進(jìn)行信息收集與分析。在空間范圍也貢獻(xiàn)巨大,不受信息存儲(chǔ)地點(diǎn)和流動(dòng)方向限制。數(shù)字化跨越時(shí)空的流動(dòng)既能夠提高信息存儲(chǔ)、傳播和處理的速度和效率,又能夠可視化展現(xiàn)教與學(xué)的過程、進(jìn)度和效果等。思政課評(píng)價(jià)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型改變了以往主要依賴紙質(zhì)等方式和直覺等形式,可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)師生等分別進(jìn)行教學(xué)質(zhì)量和學(xué)習(xí)效果等多種方面的評(píng)估,提高評(píng)價(jià)的多元化和準(zhǔn)確性。在數(shù)字化進(jìn)程中,思政課評(píng)價(jià)由原來(lái)單純擴(kuò)大教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)、學(xué)生學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)、教育環(huán)境評(píng)價(jià)、教育政策評(píng)價(jià)等評(píng)價(jià)需求,轉(zhuǎn)向在評(píng)價(jià)實(shí)踐中同時(shí)加強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)和要素配置的供給側(cè)改革,以滿足數(shù)字化改革需要,凸顯數(shù)字化評(píng)價(jià)的客觀性、多維性、動(dòng)態(tài)性等思維變革。
數(shù)字化賦能評(píng)價(jià)方式從“需求側(cè)”轉(zhuǎn)向“供給側(cè)”,意味著評(píng)價(jià)堅(jiān)持關(guān)注需求方的滿意度與深化供給方的創(chuàng)新力協(xié)同發(fā)力。這將推動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的改革,更好地適應(yīng)飛速發(fā)展的數(shù)字化時(shí)代。數(shù)字化技術(shù)作為供給要素既可以對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象整體產(chǎn)生的海量、原發(fā)性數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)分析與監(jiān)測(cè),又可以對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象個(gè)體差異表征最大限度地開展個(gè)性化評(píng)析。這種變革無(wú)疑能夠推動(dòng)運(yùn)用數(shù)字化評(píng)價(jià)提供的可視化圖譜了解教師教學(xué)需求以及學(xué)生學(xué)習(xí)需求,分析教與學(xué)效果,改進(jìn)教學(xué)內(nèi)容和方法,完善教學(xué)、學(xué)習(xí)、管理行為。思政課數(shù)字化評(píng)價(jià)的供求關(guān)系需要得到妥善平衡,而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵在于構(gòu)建一套完善的評(píng)價(jià)系統(tǒng)。這套評(píng)價(jià)系統(tǒng)應(yīng)綜合考慮教師、學(xué)生和教學(xué)資源等多方面的因素,確保評(píng)價(jià)客觀和公正。
3.重反饋:評(píng)價(jià)結(jié)果從“粗放化”轉(zhuǎn)向“精確化”
根據(jù)2021年教育部等六部門發(fā)布的《教育部等六部門關(guān)于推進(jìn)教育新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)構(gòu)建高質(zhì)量教育支撐體系的指導(dǎo)意見》指出,堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng),充分發(fā)揮數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素的作用,推動(dòng)教育數(shù)字轉(zhuǎn)型。[6] 數(shù)字化技術(shù)在思政課領(lǐng)域的應(yīng)用,通過高效收集、存儲(chǔ)、處理和分析大量的教師專業(yè)素養(yǎng)、專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能以及學(xué)生學(xué)習(xí)行為、學(xué)習(xí)成績(jī)等數(shù)據(jù),為師生提供更加高質(zhì)量的建議。傳統(tǒng)評(píng)價(jià)時(shí),盡管耗費(fèi)大量時(shí)間和人力成本,但是由于受到評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)人員、評(píng)價(jià)監(jiān)督等多維因素制衡,評(píng)價(jià)結(jié)果有時(shí)難盡如人意,簡(jiǎn)單粗略,缺乏深入分析和細(xì)致考量。隨著技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)代評(píng)價(jià)方式逐漸轉(zhuǎn)向數(shù)字化,通過大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段,可以更加精準(zhǔn)地收集和分析數(shù)據(jù),提高評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性和科學(xué)性。
數(shù)字化賦能評(píng)價(jià)結(jié)果從“粗放化”轉(zhuǎn)向“精確化”,意味著評(píng)價(jià)不再僅僅滿足于籠統(tǒng)的、大致的數(shù)據(jù)和簡(jiǎn)略的評(píng)價(jià)結(jié)果,而是更加注重具體的、精確的數(shù)據(jù)和精細(xì)的評(píng)價(jià)結(jié)果。這種轉(zhuǎn)變有助于更準(zhǔn)確地反映實(shí)際情況,增強(qiáng)評(píng)價(jià)反饋。數(shù)字化一方面可以通過自動(dòng)化和智能化的方式快速完成評(píng)價(jià)工作,另一方面可隨時(shí)隨地便捷實(shí)現(xiàn)在線評(píng)價(jià),極大地提高評(píng)價(jià)效率和準(zhǔn)確率。為達(dá)成思政課評(píng)價(jià)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,需要充分發(fā)揮數(shù)字化在思政課評(píng)價(jià)中的數(shù)據(jù)采集全方位、信息分析全能型、狀態(tài)反饋全影式等優(yōu)勢(shì),營(yíng)造暢通教與學(xué)、知與行環(huán)節(jié)的可循環(huán)生態(tài),助力“加強(qiáng)高質(zhì)量教育體系建設(shè)”[7] ,持續(xù)提升育人質(zhì)量。
二、以“能”促轉(zhuǎn):數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià) 的運(yùn)作機(jī)理
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“要把立德樹人的成效作為檢驗(yàn)學(xué)校一切工作的根本標(biāo)準(zhǔn),真正做到以文化人、以德育人,不斷提高學(xué)生思想水平、政治覺悟、道德品質(zhì)、文化素養(yǎng)”[8] 。全面落實(shí)思政課立德樹人關(guān)鍵課程地位,需要不斷探索思政課評(píng)價(jià)發(fā)展之路,不斷完善評(píng)價(jià)體系和標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)字化評(píng)價(jià)雖能跳出傳統(tǒng)主觀式評(píng)價(jià)的窠臼,但還應(yīng)脫離數(shù)據(jù)、技術(shù)、評(píng)價(jià)三者簡(jiǎn)單疊加的數(shù)字評(píng)價(jià)觀,適應(yīng)“數(shù)字化+思政課”深度融合、創(chuàng)新發(fā)展的時(shí)代趨勢(shì),以重塑思政課評(píng)價(jià)的變革性力量助推思政課評(píng)價(jià)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。數(shù)字化重構(gòu)新時(shí)代思政課評(píng)價(jià)變革的現(xiàn)實(shí)樣態(tài)。若在思政課評(píng)價(jià)發(fā)展的過程中催生“主體—客體—環(huán)境”三者互融關(guān)系,形成“聚勢(shì)能—增動(dòng)能—提效能”的邏輯理路,將有助于促進(jìn)評(píng)價(jià)范式轉(zhuǎn)型。
1.聚勢(shì)能:保障先行,高位推動(dòng)評(píng)價(jià)強(qiáng)機(jī)制
評(píng)價(jià)主體是實(shí)際參加評(píng)價(jià)活動(dòng)的集體或人,包含政府、高校、社會(huì)及相關(guān)人員等。以發(fā)動(dòng)多元、全層、協(xié)同的主體作用為出發(fā)點(diǎn),通過制定評(píng)價(jià)協(xié)同機(jī)制,凝聚改進(jìn)思政課評(píng)價(jià)的勢(shì)能,即推動(dòng)評(píng)價(jià)數(shù)字化執(zhí)行向著符合突破思政課教學(xué)瓶頸、促進(jìn)學(xué)習(xí)效果的預(yù)期演變?!皵?shù)字教育不僅是技術(shù)平臺(tái)和工具平臺(tái)的變化,更重要的是能夠讓學(xué)生們?cè)趯?shí)踐中受益,能夠配合和支持教師們更高質(zhì)量地備課和成長(zhǎng)提高?!?sup>[9] 以數(shù)字化課程評(píng)價(jià)機(jī)制為保障,源源不斷地高位傳導(dǎo)管理勢(shì)能,持續(xù)推動(dòng)思政課評(píng)價(jià)良性發(fā)展。這一保障方式可先行打造出科學(xué)、合理的思政課評(píng)價(jià)新場(chǎng)域,為檢查課程的目標(biāo)、編訂和實(shí)施,實(shí)現(xiàn)教育目的的程度與效果提供機(jī)制勢(shì)能。
解決評(píng)價(jià)信息零散化、碎片化等問題,關(guān)鍵在于用強(qiáng)大的數(shù)字化制度機(jī)制保障凝聚勢(shì)能。完善的長(zhǎng)效機(jī)制是事業(yè)永續(xù)發(fā)展的基石。高校等組織需先設(shè)定明確的評(píng)價(jià)工作目標(biāo),隨后詳細(xì)劃分部門、機(jī)構(gòu)和人員的具體職責(zé)。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建一套客觀、透明的數(shù)字化評(píng)價(jià)機(jī)制,確保評(píng)價(jià)有序開展和高效運(yùn)行。隨著評(píng)價(jià)工作的推進(jìn),需不斷調(diào)整和優(yōu)化實(shí)施策略,及時(shí)糾正偏差,以形成強(qiáng)大的組織動(dòng)力,推動(dòng)整個(gè)評(píng)價(jià)機(jī)制的順利實(shí)施。在上述管理勢(shì)能的形成和傳遞過程中,逐層傳導(dǎo)的組織架構(gòu)以及專業(yè)化評(píng)價(jià)隊(duì)伍落實(shí)思政課評(píng)價(jià)機(jī)制是有效推動(dòng)思政課數(shù)字化評(píng)價(jià)的重要抓手。形成一體化工作大格局,既能克服各自為戰(zhàn)的積弊,又能形成強(qiáng)大的工作合力。
2.增動(dòng)能:內(nèi)生為基,順位生成評(píng)價(jià)大系統(tǒng)
評(píng)價(jià)客體是指在評(píng)價(jià)活動(dòng)中被關(guān)注的對(duì)象,包括教學(xué)質(zhì)量、教師素質(zhì)和學(xué)生發(fā)展等。以增擴(kuò)多維度、智能化、直觀性的評(píng)價(jià)客體為途徑點(diǎn),利用人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等尖端數(shù)字化技術(shù)構(gòu)建評(píng)價(jià)系統(tǒng),助力對(duì)思政課評(píng)價(jià)的賦權(quán)增能。鍛造內(nèi)核強(qiáng)大的評(píng)價(jià)系統(tǒng),增強(qiáng)思政課評(píng)價(jià)改革的內(nèi)生動(dòng)力。要建立健全多維度的思政課評(píng)價(jià)體系和監(jiān)督檢查機(jī)制,在思政課各類考核評(píng)估評(píng)價(jià)工作和深化教學(xué)改革中落細(xì)落實(shí)。從外部來(lái)看,機(jī)制的保障能夠在短時(shí)間內(nèi)釋放評(píng)價(jià)的管理效能,但從內(nèi)部或是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,自給自洽的合理系統(tǒng)釋放出強(qiáng)勁動(dòng)能同樣重要。思政課評(píng)價(jià)如果局限于傳統(tǒng)的自我論證,就會(huì)使其內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力變得不足,難以釋放新質(zhì)動(dòng)力適應(yīng)時(shí)代變遷。此時(shí),數(shù)字化的介入就提供了優(yōu)解。
近年來(lái),高校和學(xué)者們紛紛開展關(guān)于思政課評(píng)價(jià)改革的研究與嘗試。建設(shè)數(shù)字化評(píng)價(jià)系統(tǒng)是通過驗(yàn)證的增強(qiáng)思政課評(píng)價(jià)內(nèi)生動(dòng)能的有效答案,為推動(dòng)評(píng)價(jià)客體高質(zhì)量發(fā)展提供重要?jiǎng)恿υ慈K粌H能夠激發(fā)教師、學(xué)生、課程建設(shè)者的積極性,還能夠促進(jìn)三方之間互動(dòng)與交流,從而形成思政課評(píng)價(jià)內(nèi)涵式發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。表現(xiàn)之一,數(shù)字化評(píng)價(jià)系統(tǒng)為增強(qiáng)思政課評(píng)價(jià)內(nèi)生動(dòng)能提供了有力杠桿,整合內(nèi)部資源與迎接外部挑戰(zhàn)雙管齊下,達(dá)到課程要求與滿足師生需求齊頭并舉。表現(xiàn)之二,數(shù)字化評(píng)價(jià)系統(tǒng)為增強(qiáng)思政課評(píng)價(jià)內(nèi)生動(dòng)能提供了實(shí)現(xiàn)載體,通過自主測(cè)試、電子檔案、多模態(tài)學(xué)習(xí)分析、教學(xué)數(shù)字畫像、課堂觀察等新型評(píng)價(jià)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。表現(xiàn)之三,數(shù)字化評(píng)價(jià)系統(tǒng)為增強(qiáng)思政課評(píng)價(jià)內(nèi)生動(dòng)能提供了前景支撐,為思政課與當(dāng)今時(shí)代需求相符、與人才培養(yǎng)目標(biāo)相符、與國(guó)家戰(zhàn)略部署相符的未來(lái)發(fā)展提供幫助和支持。
3.提效能:結(jié)果導(dǎo)向,定位營(yíng)造評(píng)價(jià)高生態(tài)
評(píng)價(jià)環(huán)境是指影響評(píng)價(jià)活動(dòng)的條件,包括評(píng)價(jià)規(guī)模、評(píng)價(jià)模式、評(píng)價(jià)氣氛、評(píng)價(jià)關(guān)系等。以打造豐富、動(dòng)態(tài)、和諧的評(píng)價(jià)環(huán)境為落腳點(diǎn),借助內(nèi)生動(dòng)能創(chuàng)新的各種指標(biāo)模型反映思政課評(píng)價(jià),通過成果反饋、效果反饋和質(zhì)量反饋三條路徑營(yíng)造評(píng)價(jià)綠色生態(tài),提升思政課評(píng)價(jià)的治理效能。思政課評(píng)價(jià)結(jié)果是對(duì)思政課教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生學(xué)習(xí)效果等的全面反饋,評(píng)價(jià)結(jié)果的優(yōu)劣直接關(guān)系到思政課建設(shè)的成效。需要運(yùn)用評(píng)價(jià)結(jié)果的條件和功能,注重評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用與轉(zhuǎn)化,以良性生態(tài)醞釀良性效能。評(píng)價(jià)結(jié)果需要及時(shí)反饋給相關(guān)方,以指導(dǎo)未來(lái)的行動(dòng)和決策。通過持續(xù)改進(jìn)和優(yōu)化,治理生態(tài)將變得更加高效、靈活和可持續(xù),從而更好地服務(wù)于師生和課程的需求。在教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng)縱深推進(jìn)所凝聚的強(qiáng)大管理勢(shì)能推動(dòng)下,在數(shù)字化評(píng)價(jià)系統(tǒng)所增加的巨大內(nèi)生動(dòng)能助力下,營(yíng)造良好的評(píng)價(jià)生態(tài)能夠更好地促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,教師水平提高,課程模式創(chuàng)新。
結(jié)果導(dǎo)向強(qiáng)調(diào)的是以實(shí)現(xiàn)思政課目標(biāo)為目的,關(guān)注數(shù)字化各資源各要素相互融合完善思政課評(píng)價(jià)的情況和效果。在思政課數(shù)字化評(píng)價(jià)中,需要明確評(píng)價(jià)目標(biāo),根據(jù)目標(biāo)選擇合適的數(shù)字化資源和手段,并根據(jù)結(jié)果對(duì)評(píng)價(jià)過程進(jìn)行持續(xù)優(yōu)化。同時(shí),需要關(guān)注數(shù)字化評(píng)價(jià)中可能出現(xiàn)的問題,及時(shí)進(jìn)行處理。這種過程包含學(xué)生學(xué)習(xí)成果反饋、教師教學(xué)效果反饋和課程整體質(zhì)量反饋三個(gè)層面。層面一,以數(shù)字化圖景真實(shí)再現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的過程、疑問、變化等方面的表現(xiàn)情況,破除信息壁壘,滿足學(xué)生學(xué)習(xí)成長(zhǎng)之需,形成穩(wěn)定的學(xué)習(xí)激勵(lì)狀態(tài)。層面二,以數(shù)字化算法破譯教師的教學(xué)方法、內(nèi)容、態(tài)度等方面的表現(xiàn)情況,為教師提供更加科學(xué)的教學(xué)決策參考。層面三,以數(shù)字化基座研判思政課的課程設(shè)置、教材精選、考試評(píng)價(jià)等方面的顯現(xiàn)樣態(tài),找到教與學(xué)之間的平衡,賦予制定課程改進(jìn)措施的依據(jù)。
三、以“全”賦能:基于數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià)過程框架的優(yōu)化路徑
毛澤東同志指出:“真理的標(biāo)準(zhǔn)只能是社會(huì)的實(shí)踐?!?sup>[10] 數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià)的運(yùn)作機(jī)理要在行動(dòng)路徑的實(shí)踐中方能檢驗(yàn)效果。習(xí)近平總書記在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上指出,“要堅(jiān)持把立德樹人作為中心環(huán)節(jié),把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程,實(shí)現(xiàn)全程育人、全方位育人,努力開創(chuàng)我國(guó)高等教育事業(yè)發(fā)展新局面?!?sup>[11] 針對(duì)思政課評(píng)價(jià)面臨的挑戰(zhàn),要將持續(xù)提高“三全育人”水平作為當(dāng)前思政課建設(shè)發(fā)展的新方向,亦作為數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià)的著力點(diǎn)。在遵從邏輯規(guī)律及運(yùn)作過程的基礎(chǔ)上,根據(jù)全員、全過程、全方位的三重維度,描繪數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià)的實(shí)踐路徑。(見圖2 )
1.全員:以協(xié)同評(píng)價(jià)機(jī)制助力管理勢(shì)能的傳導(dǎo)
數(shù)字化賦能的思政課評(píng)價(jià)活動(dòng)呈現(xiàn)出復(fù)雜多元的系統(tǒng)特性。其評(píng)價(jià)范圍更加廣闊,評(píng)價(jià)內(nèi)容更加豐富,評(píng)價(jià)結(jié)果更加透明。評(píng)價(jià)對(duì)象、過程、方法、標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)果等考查因子和數(shù)據(jù)采集、整理、分析等環(huán)節(jié)交織有序運(yùn)行。這就需要構(gòu)建完善的數(shù)字化評(píng)價(jià)機(jī)制,用強(qiáng)大引領(lǐng)力保障實(shí)現(xiàn)。數(shù)字化評(píng)價(jià)機(jī)制應(yīng)涵蓋多個(gè)維度,如數(shù)據(jù)收集、處理、分析和應(yīng)用等,確保評(píng)價(jià)的科學(xué)性和公正性。同時(shí),通過激勵(lì)和約束機(jī)制,引導(dǎo)各方積極參與,形成數(shù)字化“共同體”,推動(dòng)教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng)順利實(shí)施。以全面考察教師教學(xué)能力、學(xué)生學(xué)習(xí)能力、課程育人能力為導(dǎo)向,建立全員參與、共治共享的“雙優(yōu)”思政課數(shù)字化評(píng)價(jià)機(jī)制,傳導(dǎo)同頻共振勢(shì)能。
一“優(yōu)”是創(chuàng)建數(shù)字化評(píng)價(jià)優(yōu)能機(jī)制。高校及相關(guān)組織應(yīng)首先建立一整套思政課數(shù)字化評(píng)價(jià)機(jī)制,對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)方法以及評(píng)價(jià)程序等進(jìn)行科學(xué)謀劃與部署,以此促進(jìn)各組織和個(gè)人有章可循、各司其職。所有教師、學(xué)生和其他相關(guān)人員共同參與思政課的評(píng)價(jià)和改進(jìn)過程,并實(shí)時(shí)掌握評(píng)價(jià)的相應(yīng)環(huán)節(jié)信息。在此基礎(chǔ)上破除校內(nèi)外數(shù)據(jù)信息壁壘,在不同的高校、其他組織和個(gè)人之間構(gòu)建互聯(lián)互通的資源共享機(jī)制,創(chuàng)建思政課數(shù)字化評(píng)價(jià)內(nèi)外“雙循環(huán)”共享互助系統(tǒng),優(yōu)化資源配置,實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。二“優(yōu)”是創(chuàng)設(shè)數(shù)字化評(píng)價(jià)人才優(yōu)育機(jī)制?!叭瞬攀堑谝毁Y源。國(guó)家科技創(chuàng)新力的根本源泉在于人。”[12] 數(shù)字化賦能思政課評(píng)價(jià)要充分發(fā)揮人才的主觀能動(dòng)性,需要從技術(shù)開發(fā)者、評(píng)價(jià)實(shí)施者以及評(píng)價(jià)參與者三個(gè)維度入手,構(gòu)建一個(gè)完整的人才培育體系。這不僅意味著各方要培養(yǎng)能夠提升評(píng)價(jià)效率與精準(zhǔn)度的人才,更核心的是要激發(fā)技術(shù)開發(fā)者、評(píng)價(jià)實(shí)施者以及評(píng)價(jià)參與者內(nèi)在的創(chuàng)造力與積極性,共同構(gòu)建一個(gè)更加生動(dòng)、高效且富有深度的思政課評(píng)價(jià)體系。
“雙優(yōu)”數(shù)字化評(píng)價(jià)機(jī)制試圖將制度“硬支撐”與人才“軟實(shí)力”相結(jié)合,通過精細(xì)化的管理參數(shù)調(diào)整,全面提升組織的協(xié)同效率。這種機(jī)制旨在充分釋放潛能,積極響應(yīng)國(guó)家重大戰(zhàn)略需求,確保黨中央的決策部署得到切實(shí)有效落實(shí)。通過這一評(píng)價(jià)機(jī)制,積極促進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略規(guī)劃向縱深實(shí)施,推動(dòng)思政課建設(shè)展現(xiàn)新氣象新作為。
2.全過程:以按需評(píng)價(jià)系統(tǒng)促進(jìn)內(nèi)生動(dòng)能的煥發(fā)
勢(shì)能的傳導(dǎo)要依靠?jī)?nèi)在的動(dòng)力驅(qū)動(dòng)。打造覆蓋全過程的數(shù)字化評(píng)價(jià)系統(tǒng),讓思政課教學(xué)“活”起來(lái),激發(fā)思政課評(píng)價(jià)內(nèi)生創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力。為提升思政課的思想性、理論性和親和力、針對(duì)性,有必要對(duì)思政課進(jìn)行全面、整體的評(píng)價(jià)和分析,而數(shù)字化評(píng)價(jià)系統(tǒng)恰恰能夠通過數(shù)字化技術(shù)和工具做到這一點(diǎn)。數(shù)字化評(píng)價(jià)系統(tǒng)可以收集和分析海量的數(shù)據(jù),為思政課提供客觀的評(píng)價(jià)依據(jù)。因此要基于科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo),依托數(shù)字化評(píng)價(jià)平臺(tái),建立相關(guān)管理者、課程負(fù)責(zé)人、授課教師、學(xué)生等共同參與,模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)采集、結(jié)果分析等全過程貫穿的多維評(píng)價(jià)模式,最終形成“1+3+4+3”的“四板塊”思政課數(shù)字化評(píng)價(jià)系統(tǒng),煥發(fā)澎湃的內(nèi)生動(dòng)能(見圖2)。
“1+3+4+3”思政課數(shù)字化評(píng)價(jià)系統(tǒng),即形成1個(gè)數(shù)字化平臺(tái),構(gòu)建3方(生、師、校)4類(評(píng)價(jià)目標(biāo)、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法)綜合數(shù)字化系統(tǒng),輸出3份(學(xué)生學(xué)習(xí)、教師教學(xué)、課程質(zhì)量)評(píng)價(jià)報(bào)告,助力個(gè)性化教與學(xué)相長(zhǎng)。該系統(tǒng)通過收集和分析各方各類的教學(xué)數(shù)據(jù),為學(xué)生和教師提供精準(zhǔn)的學(xué)習(xí)反饋和教學(xué)建議。同時(shí),該系統(tǒng)還能夠?yàn)楦咝5认嚓P(guān)方提供思政課課程質(zhì)量的全面評(píng)估,幫助高校優(yōu)化課程設(shè)置和教學(xué)指導(dǎo),提高教育教學(xué)質(zhì)量。以黑龍江科技大學(xué)為例,該校馬克思主義學(xué)院堅(jiān)持以學(xué)生學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)表現(xiàn)和學(xué)業(yè)效果為重點(diǎn),以數(shù)據(jù)量化洞察與學(xué)習(xí)計(jì)劃藍(lán)圖為突破,借助“智慧校園”云平臺(tái),經(jīng)過五年的實(shí)踐探索,塑造出跨時(shí)空、可觸控、多終端的“馬克思主義學(xué)院在線學(xué)習(xí)考試系統(tǒng)”,對(duì)思政課課前、課中、課后3個(gè)節(jié)點(diǎn),學(xué)習(xí)、練習(xí)、考試3項(xiàng)模塊,教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過程、教學(xué)效果3大面向進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄與評(píng)價(jià)。在前期實(shí)踐探索基礎(chǔ)上,學(xué)院適應(yīng)發(fā)展需要,2024年將專業(yè)認(rèn)證相關(guān)內(nèi)容納入相應(yīng)體系,打磨“馬克思主義學(xué)院在線學(xué)習(xí)考試評(píng)價(jià)系統(tǒng)”,形成“教—學(xué)—評(píng)”閉環(huán),真正讓數(shù)字化加持下的“互聯(lián)網(wǎng)+評(píng)價(jià)”成為現(xiàn)實(shí),大大提高課程質(zhì)量評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確率和時(shí)效性,是在思政課數(shù)字化評(píng)價(jià)領(lǐng)域的又一大膽嘗試。
采用“四板塊”數(shù)字化評(píng)價(jià)系統(tǒng),致力于實(shí)現(xiàn)結(jié)果、過程、增值及綜合評(píng)價(jià)“四個(gè)評(píng)價(jià)”[13] 的周密考量。這一轉(zhuǎn)變使評(píng)價(jià)從經(jīng)驗(yàn)判斷走向數(shù)據(jù)實(shí)證,以人工智能的精準(zhǔn)分析替代人類直覺的粗略判斷。此舉不僅是思政課“八個(gè)相統(tǒng)一”[14] 改革創(chuàng)新方法論的主動(dòng)運(yùn)用,也是實(shí)現(xiàn)教師素質(zhì)與學(xué)生綜合發(fā)展雙重目標(biāo)的有益探尋。通過這種評(píng)價(jià)方式,能夠更好地診斷問題、指明方向、激發(fā)動(dòng)力,并推動(dòng)思政課評(píng)價(jià)系統(tǒng)不斷完善。
3.全方位:以科學(xué)評(píng)價(jià)生態(tài)深化治理效能的發(fā)揮
在高位勢(shì)能的傳導(dǎo)下,內(nèi)生動(dòng)能的不斷驅(qū)動(dòng)為治理效能的充分發(fā)揮提供先決條件,但還需重視抓好評(píng)價(jià)結(jié)果的反饋環(huán)節(jié),為治理效能發(fā)揮提供良好支撐。以往的評(píng)價(jià)活動(dòng)有的以單鏈條、單流向反饋為終點(diǎn),師生獲取的評(píng)價(jià)信息零散且欠完整,評(píng)價(jià)結(jié)果較難有效地反饋到教育教學(xué)的改進(jìn)中。而現(xiàn)代的評(píng)價(jià)體系則強(qiáng)調(diào)多元化、互動(dòng)性和循環(huán)性。評(píng)價(jià)不再是一個(gè)單向的過程,而是師生共同參與、互相影響的過程。評(píng)價(jià)結(jié)果能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地反饋到教育教學(xué)中,促進(jìn)教學(xué)持續(xù)改進(jìn),學(xué)生全面發(fā)展。需要營(yíng)造以教學(xué)過程與教學(xué)評(píng)價(jià)相結(jié)合為原則,解決“教學(xué)目標(biāo)—學(xué)習(xí)活動(dòng)—教學(xué)評(píng)價(jià)”一致性問題的“教學(xué)評(píng)”一體化的思政課數(shù)字化評(píng)價(jià)生態(tài),發(fā)揮更大效能。
“教學(xué)評(píng)”一體化數(shù)字化評(píng)價(jià)生態(tài)以教學(xué)目標(biāo)的制定與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相一致為關(guān)鍵點(diǎn),運(yùn)用數(shù)字化手段將教學(xué)過程和教學(xué)評(píng)價(jià)糅合,形成一個(gè)相互支持、促進(jìn)革新的良好循環(huán)系統(tǒng)。在這樣的生態(tài)中,數(shù)字化工具和場(chǎng)景的運(yùn)用可使教學(xué)評(píng)價(jià)更加精確、高效,有利于教師及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略,尋找教學(xué)“金鑰匙”。同時(shí),學(xué)生也能從中受益,更加明確學(xué)習(xí)目標(biāo),提升學(xué)習(xí)“含金量”。整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán),促進(jìn)課程質(zhì)量不斷提升??蓮娜龡l基本路徑組織實(shí)施。在教師路徑,運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)拓展多種針對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)方式,如學(xué)習(xí)評(píng)定、作業(yè)評(píng)定、線上考試等,側(cè)重運(yùn)用數(shù)字化的過程性評(píng)價(jià)結(jié)果,全面評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和發(fā)展水平。同時(shí),教師要根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略,不斷完善解決“為什么教”“教什么”“怎樣教”“教到何種程度”等基本問題,以數(shù)字化達(dá)到“教”角度的“目標(biāo)—教學(xué)—評(píng)價(jià)”一致性。在學(xué)生路徑,學(xué)生應(yīng)主動(dòng)參與數(shù)字化評(píng)價(jià)過程,借用教師評(píng)估、自我評(píng)估、同伴評(píng)估以及反向評(píng)估等方式,根據(jù)數(shù)字化評(píng)價(jià)反饋,了解自身學(xué)習(xí)進(jìn)展。同時(shí),學(xué)生要根據(jù)反饋,反思需要改進(jìn)的方面,向教師提出新學(xué)習(xí)需求,不斷完善解決“為什么學(xué)”“學(xué)什么”“怎樣學(xué)”“學(xué)到什么程度”等基本問題,以數(shù)字化達(dá)到“學(xué)”角度的“目標(biāo)—學(xué)習(xí)—評(píng)價(jià)”一致性。在學(xué)校路徑,對(duì)以上兩種一致性進(jìn)行考查,同時(shí)重視對(duì)結(jié)果反饋的監(jiān)督與檢查,建立思政課數(shù)字化評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)機(jī)制,設(shè)立定量與定性、客觀與主觀評(píng)價(jià)相結(jié)合的指標(biāo)體系,通過專門的數(shù)字化平臺(tái)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)分析思政課數(shù)字化評(píng)價(jià)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)情況,定期督促指導(dǎo),保障各項(xiàng)任務(wù)有序推進(jìn)。
“三位一體”的數(shù)字化評(píng)價(jià)生態(tài),以學(xué)生成長(zhǎng)為核心,充分利用數(shù)字化評(píng)價(jià)在教學(xué)與學(xué)習(xí)之間的橋梁作用,全面調(diào)動(dòng)教師、學(xué)生和高校的潛能。通過整合教情、學(xué)情、校情和考情,實(shí)現(xiàn)思政課教育教學(xué)的全面優(yōu)化,進(jìn)而充分發(fā)揮高校人才培養(yǎng)的功能。這一生態(tài)致力于構(gòu)建一個(gè)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的教育環(huán)境,“不斷開辟教育數(shù)字化新賽道”[15] 。
結(jié) 論
黨的二十大報(bào)告提出“推進(jìn)教育數(shù)字化”,意味著數(shù)字化和思政課評(píng)價(jià)深度融合是必然趨勢(shì)。思政課評(píng)價(jià)正逐步由“實(shí)然”狀態(tài)向“應(yīng)然”狀態(tài)轉(zhuǎn)變,面臨一系列難題和挑戰(zhàn)。如何為這種轉(zhuǎn)向創(chuàng)造更多可能性條件,跳出現(xiàn)實(shí)泥淖,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,成為推進(jìn)國(guó)家教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng)落實(shí),推動(dòng)思政課評(píng)價(jià)與數(shù)字化迭代融合創(chuàng)新的主要問題。思政課評(píng)價(jià)關(guān)系到學(xué)生思想道德素養(yǎng)提高,也事關(guān)思政課教育提質(zhì)增效。評(píng)價(jià)主體通過數(shù)字化評(píng)價(jià)機(jī)制的頂層設(shè)計(jì)使思政課評(píng)價(jià)獲得高屋建瓴的規(guī)劃藍(lán)圖,形成強(qiáng)大的管理勢(shì)能。在勢(shì)能的強(qiáng)力作用下,機(jī)制紅利驅(qū)動(dòng)各種資源要素以評(píng)價(jià)工具、評(píng)價(jià)模式等形式作用于評(píng)價(jià)客體,以整體化、數(shù)字化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)思政課傳統(tǒng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)進(jìn)行技術(shù)改造,創(chuàng)新評(píng)價(jià)方式方法,激發(fā)思政課評(píng)價(jià)主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性。系統(tǒng)的重塑創(chuàng)新能夠增強(qiáng)思政課評(píng)價(jià)的內(nèi)生動(dòng)能,為不斷釋放思政課評(píng)價(jià)環(huán)境的良好生態(tài)治理效能提供持久的基礎(chǔ)。而效能的發(fā)揮反過來(lái)也促進(jìn)著勢(shì)能的傳導(dǎo)和動(dòng)能的煥發(fā)。簡(jiǎn)而言之,通過“機(jī)制勢(shì)能—技術(shù)動(dòng)能—生態(tài)效能”這一綜合分析框架,演繹思政課評(píng)價(jià)在教育數(shù)字化的中國(guó)道路上從實(shí)然走向應(yīng)然的“實(shí)質(zhì)性進(jìn)路”。對(duì)這一邏輯展開研究,不僅有助于豐富發(fā)展數(shù)字化轉(zhuǎn)型和思政課評(píng)價(jià)的理論,還有助于提出解決思政課評(píng)價(jià)現(xiàn)有問題的分析框架。
參考文獻(xiàn)
[1] 習(xí)近平.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京:人民出版社,2022:34.
[2] 習(xí)近平在中共中央政治局第五次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào) 加快建設(shè)教育強(qiáng)國(guó) 為中華民族偉大復(fù)興提供有力支撐[N].人民日?qǐng)?bào),2023-05-30(1).
[3][13] 中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案[N].人民日?qǐng)?bào),2020-10-14(1).
[4][7] 政府工作報(bào)告——2024年3月5日在第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議上[N].新華日?qǐng)?bào),2024-03-13(1).
[5] 馬克思恩格斯選集(第一卷)[M].北京:人民出版社,2012:776.
[6] 教育部等六部門關(guān)于推進(jìn)教育新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)構(gòu)建高質(zhì)量教育支撐體系的指導(dǎo)意見[EB/OL].(2021-07-08).http://www.moe.gov.cn/srcsite/A16/s3342/202107/t20210720_545783.html.
[8] 習(xí)近平.在北京大學(xué)師生座談會(huì)上的講話[N].中國(guó)青年報(bào),2018-05-03(2) .
[9] 十四屆全國(guó)人大二次會(huì)議舉行民生主題記者會(huì),教育部部長(zhǎng)懷進(jìn)鵬回答記者提問 厚植人民幸福之本 夯實(shí)國(guó)家富強(qiáng)之基[N].中國(guó)教育報(bào),2024-03-10(1).
[10] 毛澤東選集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1991:284.
[11] 習(xí)近平談治國(guó)理政(第二卷)[M].北京:外文出版社,2017:376.
[12] 習(xí)近平.在科學(xué)家座談會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào),2020-09-12(2).
[14] 習(xí)近平談治國(guó)理政(第三卷)[M].北京:外文出版社,2020:330-331.
[15] 書寫好以教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)支撐引領(lǐng)中國(guó)式現(xiàn)代化的新篇章 2024年全國(guó)教育工作會(huì)議召開[N].中國(guó)教育報(bào),2024-01-12(1).
[責(zé)任編輯:孫 皓]