無(wú)人機(jī)噴施不同濃度縮節(jié)胺對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響

doi：10.6048/j.issn.1001-4330.2024.05.006

摘" 要：【目的】研究無(wú)人機(jī)噴施不同濃度縮節(jié)胺對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的調(diào)控效應(yīng)，為構(gòu)建棉花輕簡(jiǎn)栽培提供科學(xué)依據(jù)。

【方法】在縮節(jié)胺劑量相同的條件下，共設(shè)置6個(gè)不同兌水量控制縮節(jié)胺濃度（縮節(jié)胺分次分時(shí)期噴施，共7次），分別為7.5（C1）、 15（C2）、22.5（C3）、30（C4）、37.5（C5）、45（C6）L/hm2，分析不同縮節(jié)胺濃度對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響。

【結(jié)果】噴施低濃度縮節(jié)胺（C5、C6）會(huì)延長(zhǎng)棉花生育期，使棉花貪青晚熟；中濃度縮節(jié)胺（C3、C4）處理的棉花株高較低，對(duì)棉花株高抑制效果最好，其中C4處理產(chǎn)量最高；高濃度縮節(jié)胺（C1、C2）處理會(huì)使棉花生育時(shí)期提前，縮短生育期，促早熟，但不利于伏前桃增長(zhǎng)，還會(huì)降低棉花單鈴重。

【結(jié)論】新疆南疆地區(qū)種植棉花使用無(wú)人機(jī)化控時(shí)，選擇兌水量為30 L/hm2（C4）的調(diào)控效果最優(yōu)，且皮棉產(chǎn)量達(dá)到2 762.6 kg/hm2。

關(guān)鍵詞：棉花；無(wú)人機(jī)；縮節(jié)胺；生長(zhǎng)發(fā)育；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S562""" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A""" 文章編號(hào)：1001-4330（2024）05-1085-09

收稿日期（Received）：

2023-08-07

基金項(xiàng)目：

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目“棉花輕簡(jiǎn)化栽培技術(shù)集成與示范-機(jī)采棉高效化控技術(shù)集成應(yīng)用”（2020YFD1001003）；新疆維吾爾自治區(qū)重大科技專項(xiàng)目“棉花優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)集成示范”（2020A01002-4）

作者簡(jiǎn)介：

李雪瑞（1997-），女，新疆石河子人，碩士研究生，研究方向?yàn)槊藁ǜ弋a(chǎn)栽培，（E-mail）724943317@ qq.com

通訊作者：

張巨松（1963-） ，男，江蘇人，教授，博士，碩士生/博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)槊藁ǜ弋a(chǎn)栽培與生理生態(tài)，（E-mail） xjndzjs@ 163.com

0" 引 言

【研究意義】新疆是我國(guó)最大的優(yōu)質(zhì)棉主產(chǎn)區(qū)，棉花種植面積約237×104 hm2左右。棉花具有無(wú)限生長(zhǎng)的特性，在整個(gè)生育期中，協(xié)調(diào)其營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)尤為重要，保證養(yǎng)分適時(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)至生殖器官是保證棉花優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效的關(guān)鍵。以往棉花化學(xué)調(diào)控多采用農(nóng)藥噴灑以手壓式、小型電動(dòng)噴霧器、機(jī)車噴施，隨著農(nóng)用無(wú)人機(jī)運(yùn)用，研究無(wú)人機(jī)噴施不同濃度縮節(jié)胺，對(duì)構(gòu)建棉花輕簡(jiǎn)栽培有實(shí)際意義。

【前人研究進(jìn)展】無(wú)人機(jī)在棉花病蟲(chóng)害防治［1-3］、化學(xué)調(diào)控［4-6］、脫葉［7］等作業(yè)效果優(yōu)于人工，與機(jī)車作業(yè)效果相差不大［5］，在作業(yè)效率、安全性保障等方面優(yōu)勢(shì)較大?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前尚未研發(fā)出無(wú)人機(jī)專用農(nóng)藥。前人對(duì)棉花縮節(jié)胺使用劑量的研究，多是以噴霧器、機(jī)車為主的低濃度，而對(duì)無(wú)人機(jī)化控下高濃度縮節(jié)胺調(diào)控棉花的研究較少。需從棉花株型結(jié)構(gòu)、光合物質(zhì)生產(chǎn)研究縮節(jié)胺濃度對(duì)棉花空間長(zhǎng)勢(shì)和產(chǎn)量的影響?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】在縮節(jié)胺劑量相同條件下，設(shè)置無(wú)人機(jī)兌水量（L/hm2）來(lái)控制縮節(jié)胺濃度，共設(shè)置6個(gè)無(wú)人機(jī)兌水量處理，研究不同縮節(jié)胺濃度對(duì)棉花生長(zhǎng)的調(diào)控效應(yīng)，為構(gòu)建輕簡(jiǎn)栽培提供科學(xué)依據(jù)。

1" 材料與方法

1.1" 材 料

試驗(yàn)于2022年在新疆阿克蘇地區(qū)沙雅縣試驗(yàn)基地進(jìn)行，肥力均勻、地勢(shì)平坦。選用源棉11號(hào)作為研究對(duì)象，試驗(yàn)地長(zhǎng)217 m，寬182 m，面積39 494 m2，共6個(gè)大區(qū)，大區(qū)面積為5 937m2（2.28 m×12 m×217 m），種植模式采用1膜6行（66 +10） cm寬窄行，株距11.2 cm，理論密度23.4×104株/hm2。

1.2" 方 法

1.2.1" 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為單因素設(shè)計(jì)，設(shè)置無(wú)人機(jī)兌水量（L/hm2）控制縮節(jié)胺濃度，共設(shè)置6個(gè)兌水量（用C1、C2、C3、C4、C5、C6表示），每個(gè)兌水量對(duì)應(yīng)不同的飛行速度，飛行高度均相同。共噴施縮節(jié)胺7次：棉花子葉展平噴施30 g/hm2、3片葉噴施30 g/hm2、5片葉噴施30 g/hm2、7～8片葉噴施52.5 g/hm2、11片葉噴施37.5 g/hm2、打頂后7d 噴施105 g/hm2、打頂后15 d 噴施150 g/hm2。7月4日噴施封頂劑（由強(qiáng)農(nóng)豐禾農(nóng)業(yè)科技有限公司提供的自封鼎），其他田間管理參照高產(chǎn)棉田。表1

1.2.2" 測(cè)定指標(biāo)

1.2.2.1" 生育進(jìn)程

各處理選定3個(gè)長(zhǎng)勢(shì)均勻的樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)選取15株連續(xù)的棉花，分別監(jiān)測(cè)子葉平展、現(xiàn)蕾、開(kāi)花、吐絮時(shí)期，以達(dá)到50%為標(biāo)準(zhǔn)，記為該生育時(shí)期的日期。

1.2.2.2" 農(nóng)藝性狀

從三葉期開(kāi)始每個(gè)處理定3樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)標(biāo)記10株棉花（邊行5株、中行5株），每10 d調(diào)查1次株高并算出主莖日增長(zhǎng)量；于收獲期在各大區(qū)選取長(zhǎng)勢(shì)一致的棉花10株（中行、邊行各5株）進(jìn)行定株，測(cè)量棉花株高（子葉節(jié)至生長(zhǎng)點(diǎn)）、莖粗、主莖葉片數(shù)、始果節(jié)高度、果枝臺(tái)數(shù)、主莖節(jié)間數(shù)、主莖節(jié)間長(zhǎng)度和果枝長(zhǎng)度。

1.2.2.3" 光合物質(zhì)

SPAD值：使用SPAD-502便攜式葉綠素儀測(cè)定各生育時(shí)期不同處理棉花葉片SPAD值，在每個(gè)處理的中行、邊行各選取5株棉花，測(cè)功能葉的SPAD值，每片葉重復(fù)5次取平均值。

凈光合速率：于棉花盛蕾期、盛花期、盛鈴期、吐絮期，選擇無(wú)風(fēng)的晴天，于10：30～14：00使用CIRAS-2型便攜式光合儀，在每個(gè)處理大區(qū)選定5株棉花，測(cè)量棉花主莖倒4葉凈光合速率（Pn），重復(fù)3次。

地上部干物質(zhì)積累：各生育時(shí)期選取6株具有代表性的棉花（中間行3株、邊行3株），按照營(yíng)養(yǎng)器官（莖、葉）、生殖器官（蕾、花、鈴）等器官分開(kāi)，在105℃下殺青30 min，80℃下烘干后稱重。

1.2.2.4" 棉鈴時(shí)空分布

在7月15日、8月15日、9月5日調(diào)查伏前桃、伏桃和秋桃，各處理取3個(gè)長(zhǎng)勢(shì)均勻的樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)連續(xù)數(shù)30株（中行15株、邊行15株）成鈴數(shù)（伏前桃要求棉鈴直徑達(dá)到2 cm以上的成鈴）并記錄。

在棉花完全吐絮后，每個(gè)處理取3個(gè)長(zhǎng)勢(shì)均勻樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)取10株（中行5株邊行5株）棉花，數(shù)上部（第7果枝及以上）、中部（第4～6果枝）、下部（第1～3果枝）鈴數(shù)。

1.2.2.5" 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

當(dāng)棉花完全吐絮時(shí)，每個(gè)處理選6.67 m2的樣點(diǎn)3個(gè)，數(shù)大區(qū)內(nèi)的株數(shù)、鈴數(shù)，得出收獲株數(shù)和單株結(jié)鈴數(shù)。同時(shí)在3個(gè)點(diǎn)取棉纖維樣品，上部30朵、中部40朵、下部30朵，稱量計(jì)算單鈴重，分別軋花并稱重從而得到衣分。棉纖維品質(zhì)指標(biāo)（纖維長(zhǎng)度、纖維強(qiáng)度、馬克隆值）在新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)技術(shù)研究所測(cè)定。

1.3" 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Office 2010 軟件整理數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)分析用SPSS 19軟件，用GraphPad整理數(shù)據(jù)并繪圖。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 不同處理對(duì)棉花生育期的影響

研究表明，各處理因噴施縮節(jié)胺濃度不同使得棉花生育期亦不同，現(xiàn)蕾、初花期表現(xiàn)為隨著縮節(jié)胺濃度越小，現(xiàn)蕾速度越快、開(kāi)花越早；從盛鈴期到吐絮期表現(xiàn)為縮節(jié)胺濃度越小，達(dá)到盛鈴、吐絮的時(shí)間越晚。各處理生育期持續(xù)的時(shí)間不同，苗期表現(xiàn)為高濃度＞中濃度＞低濃度，隨著縮節(jié)胺濃度的升高，持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，C1處理苗期持續(xù)天數(shù)最長(zhǎng)為40 d；蕾期持續(xù)天數(shù)與縮節(jié)胺濃度無(wú)明顯變化，C6處理最長(zhǎng)為27 d，C3處理最短為22 d；花鈴期表現(xiàn)為低濃度＞中濃度＞高濃度，隨著縮節(jié)胺濃度降低，花鈴期持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，C6處理持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)為75 d，C1處理最短為57 d，噴施低濃度縮節(jié)胺會(huì)使棉花貪青晚熟。表2、表3

2.2" 不同濃度縮節(jié)胺對(duì)棉花主莖日增長(zhǎng)的影響

研究表明，棉花主莖日生長(zhǎng)量呈先上升后下降的趨勢(shì)，且各處理均在出苗后45 d達(dá)到最大。在出苗后35 d，C1、C4與C2、C5、C6處理存在極顯著差異，C3處理與各處理均存在極顯著差異；C5、C6處理在出苗后45 d日增長(zhǎng)量顯著上升，且與C2、C3處理存在極顯著差異；出苗后55 d各處理均存在部分顯著差異；C1處理與C5、C6處理的植株主莖生長(zhǎng)較快，前者因兌水量少導(dǎo)致棉花接受藥液較少，縮節(jié)胺濃度雖高但不能完全發(fā)揮藥效，后者因兌水量多，藥液濃度較小，主莖生長(zhǎng)較快。表4

2.3" 不同處理對(duì)棉花農(nóng)藝性狀的影響

研究表明，各處理棉花株高、莖粗、果枝長(zhǎng)度隨縮節(jié)胺濃度變化呈“V”型規(guī)律；主莖葉片數(shù)、果枝數(shù)隨縮節(jié)胺濃度變化呈現(xiàn)“W”型規(guī)律。C1、C6處理的株高與其他處理存在顯著差異；C1處理莖粗最粗（11.5 mm），與其他處理存在顯著差異；C1、C5、C6處理葉片數(shù)較多，分別高出C4處理14.10%、18.59%和15.38%；果枝數(shù)表現(xiàn)為C2、C4處理較少，與其他處理呈顯著差異；果枝長(zhǎng)度表現(xiàn)為C2處理與其余處理均呈部分顯著差異，C1、C6處理的果枝長(zhǎng)度最長(zhǎng)，分別為8.6和8.7 cm，與C3、C4、C5處理差異顯著；始果節(jié)高度最高是C1處理（27.1 cm），并與其余處理存在顯著差異，C5、C6處理較低為17.9和18.5 cm，與C2處理存在顯著差異。表5

2.4" 無(wú)人機(jī)化控下不同濃度縮節(jié)胺對(duì)棉花葉片SPAD值的影響

研究表明，葉片SPAD值隨植株生長(zhǎng)發(fā)育呈先上升后下降的趨勢(shì)。但各處理達(dá)到最大值的時(shí)間不一，C5處理在出苗后55 d達(dá)到峰值，顯著高于C2處理（7.67%）、C4處理（8.09%），C1、C2、C3、C4和C6處理均在出苗后75 d達(dá)到峰值，C2處理在出苗后135 d保持較高的SPAD值為59.93；出苗后35～75 d各處理SPAD值差異顯著，出苗后95～135 d各處理差異不顯著；各處理SPAD值相差不大，縮節(jié)胺濃度大小對(duì)葉片葉綠素含量無(wú)顯著影響。圖1

2.5" 無(wú)人機(jī)化控下不同濃度縮節(jié)胺對(duì)棉凈光合速率的影響

研究表明，葉片凈光合速率呈先上升后下降的趨勢(shì)，在盛花期達(dá)到峰值。隨著縮節(jié)胺濃度的降低，凈光合速率逐漸升高，以C4處理為最低點(diǎn)后逐漸升高，其中低濃度縮節(jié)胺C5、C6處理的凈光合速率較高，為21.73、24.9，C2、C3處理相同（20.66），C1處理最低（18.51）；C6處理在整個(gè)生育期均保持較高的凈光合速率，噴施低濃度的縮節(jié)胺有利于提高葉片的光合作用。圖2

2.6" 無(wú)人機(jī)化控下不同濃度縮節(jié)胺對(duì)棉花地上部干物質(zhì)積累的影響

研究表明，盛蕾-盛花期營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)迅速積累到盛花期趨于平穩(wěn)，鈴期開(kāi)始生殖器官干物質(zhì)迅速積累到達(dá)盛鈴后期逐漸平穩(wěn)。各處理地上部干物質(zhì)積累量與株高變化一致均呈“V”型趨勢(shì)，營(yíng)養(yǎng)器官、生殖器官干物質(zhì)積累量與株高成正比，在一定范圍內(nèi)與縮節(jié)胺濃度成反比。盛鈴后期生殖器官干物質(zhì)積累C4最大（76.49 g），C6次之（75.18 g），分別高出C1處理42.12%和39.69%。圖3

2.7" 不同處理對(duì)棉鈴時(shí)空分布的影響

研究表明，將棉鈴分為伏前桃（7月15日之前所結(jié)棉鈴），伏桃（7月15日到8月15日之前所結(jié)棉鈴），秋桃（8月15日到9月5日所結(jié)棉鈴）。各處理棉花均以伏前桃為主，其次是伏桃，秋桃占比最少，C4處理伏前桃較多（3.77個(gè)），C1、C3、C6處理伏桃較多（2.98個(gè)、2.92個(gè)和2.57個(gè)），中濃度C3、C4處理縮節(jié)胺處理有利于提高成鈴率，增加伏前桃、伏桃的數(shù)量。圖4

按空間可以將棉鈴分為橫向分布、縱向分布。橫向分布為內(nèi)圍鈴（第1果節(jié)所結(jié)棉鈴）和外圍鈴（第2節(jié)及以上果節(jié)所結(jié)棉鈴）。各處理棉鈴占比主要以內(nèi)圍鈴為主，其中C1、C4、C6處理內(nèi)圍鈴較多（7.33個(gè)、7.66個(gè)和7.33個(gè)），C4、C5、C6處理相比其他處理外圍鈴稍多（均為2個(gè)），噴施低濃度縮節(jié)胺有利于外圍鈴數(shù)增長(zhǎng)；縱向分布上，分上（第7節(jié)以上果枝所結(jié)棉鈴）、中（第4～6節(jié)果枝所結(jié)棉鈴）、下（第1～3節(jié)果枝所結(jié)棉鈴）3部分。各處理棉鈴分布不一，C1、C6處理棉鈴分布較為均衡；C2、C3、C4、C5處理主要分布在下部，中部其次，上部最少。圖5

2.8" 不同濃度縮節(jié)胺對(duì)棉花產(chǎn)量及纖維品質(zhì)的影響

研究表明，不同處理在棉花單株結(jié)鈴數(shù)表現(xiàn)為低濃度處理（C5、C6）＞中濃度處理（C3、C4）＞高濃度處理（C1、C2），中、低縮節(jié)胺濃度中C4、C6結(jié)鈴數(shù)更多分別為6.0個(gè)、6.1個(gè)，與C2相比增長(zhǎng)11.1%、12.96%；單鈴重表現(xiàn)為低濃度處理（C5、C6）＞高濃度處理（C1、C2）＞中濃度處理（C3、C4）；噴施低濃度縮節(jié)胺有利于增加鈴重；衣分各處理之間無(wú)顯著差異；皮棉產(chǎn)量與單株結(jié)鈴數(shù)表現(xiàn)一致，C6與C4處理存在部分顯著差異，與其余4個(gè)處理存在顯著差異，C2處理產(chǎn)量最低與其他處理存在顯著差異。表6

縮節(jié)胺濃度對(duì)上半部平均長(zhǎng)度、長(zhǎng)度整齊度、馬克隆值無(wú)顯著影響，各處理之間差異不顯著，影響主要表現(xiàn)在斷裂比強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率上。斷裂比強(qiáng)度表現(xiàn)為高濃度處理（C1、C2）＞中濃度處理（C3、C4）＞低濃度處理（C5、C6），其中C3最高，斷裂比強(qiáng)度最高為35.01cN/tex，斷裂伸長(zhǎng)率最低為9.88%。

噴施低濃度縮節(jié)胺C5、C6處理有利于增加纖維上半部平均長(zhǎng)度和整齊度，增加斷裂伸長(zhǎng)率，但會(huì)降低斷裂比強(qiáng)度；噴施高濃度縮節(jié)胺會(huì)減少纖維上半部平均長(zhǎng)度，但會(huì)增加斷裂比強(qiáng)度。表7

2.9" 棉花產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性

研究表明，棉花株高與莖粗、果枝長(zhǎng)度、主莖節(jié)間長(zhǎng)度、籽棉產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)；莖粗與主莖節(jié)間長(zhǎng)度、始果節(jié)高度、棉籽產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)；果枝長(zhǎng)度與主莖節(jié)間長(zhǎng)度呈極顯著正相關(guān)，與始果節(jié)高度、籽棉產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)；主莖節(jié)間長(zhǎng)度與始果節(jié)高度株寬呈極顯著正相關(guān)；單株結(jié)鈴數(shù)與籽棉產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)。表8

3" 討 論

研究表明，縮節(jié)胺劑量越大，生育期縮短越多；化學(xué)調(diào)控對(duì)蕾期影響不大，但對(duì)鈴期有明顯的影響，用量越大，鈴期越短，與研究結(jié)果存在部分相似，隨著縮節(jié)胺濃度增大，蕾期、花期、鈴期均不同程度縮短。縮節(jié)胺劑量與植株主莖高度成反比，縮節(jié)胺劑量越大，越抑制植株主莖生長(zhǎng)［8-17］，楊長(zhǎng)琴等［18］研究表明增加縮節(jié)胺用量，將減小棉花不同部位的果枝夾角，降低果枝長(zhǎng)度?；麸w超等［19］研究表明，棉花的莖粗隨縮節(jié)胺用量增加而增大。研究在相同縮節(jié)胺劑量下，通過(guò)控制無(wú)人機(jī)每公頃兌水量控制縮節(jié)胺濃度，隨著縮節(jié)胺濃度降低，棉花株高、莖粗、果枝長(zhǎng)度隨縮節(jié)胺濃度變化呈“V”型規(guī)律，高濃度縮節(jié)胺處理C1并沒(méi)有因?yàn)闈舛雀叨种泼藁ㄉL(zhǎng)，反而與低濃度C6相似，同樣劑量縮節(jié)胺處理會(huì)因兌水量的減少而減輕抑制作用，C3、C4處理的株高較低，2個(gè)處理的縮節(jié)胺濃度對(duì)棉花株高抑制效果最好，使縮節(jié)胺藥效得以發(fā)揮。李林等［20］研究縮節(jié)胺總量不變改變化調(diào)方式對(duì)棉花的影響，結(jié)果表明，化控不合理，則適得其反，對(duì)棉花生長(zhǎng)抑制效果不好，與試驗(yàn)研究結(jié)果相似。徐景麗等［21］研究結(jié)果表明，施用縮節(jié)胺能有效減少葉面積，提高葉綠素SPAD值，同時(shí)光合速率可以保持高值持續(xù)期；羅宏海等［22］研究表明，隨著縮節(jié)胺用量的增加，棉花 LAI、MFIA、和Pn顯著降低，與試驗(yàn)研究結(jié)果一致，與高濃度處理相比噴施低濃度縮節(jié)胺能在整個(gè)生育期均保持較高的凈光合速率。隨縮節(jié)胺施用量增加生殖器官干物質(zhì)積累量呈先升后降的趨勢(shì)［19］，伏前桃比例隨DPC劑量的增大而減少［21］，較高的氮肥施用量與低縮節(jié)胺用量則有利于秋桃的形成［22］，研究表明低濃度縮節(jié)胺處理有利于伏前桃和外圍鈴數(shù)的增長(zhǎng)。研究不同縮節(jié)胺劑量對(duì)棉花空間長(zhǎng)勢(shì)和產(chǎn)量的影響，隨縮節(jié)胺施用劑量增加，單鈴重呈先增大后減小的趨勢(shì)，產(chǎn)量和衣分呈下降變化［23］，與研究結(jié)果不同，隨著縮節(jié)胺濃度變小，單鈴重增大，衣分受縮節(jié)胺影響不大，產(chǎn)量呈先減小后增大的變化。棉花施肥過(guò)重將會(huì)導(dǎo)致冠層器官密集，影響棉株頂部成鈴，導(dǎo)致單株結(jié)鈴減少、鈴重下降［24， 25］，與試驗(yàn)研究結(jié)果相似。

4" 結(jié) 論

在縮節(jié)胺劑量相同條件下，通過(guò)調(diào)節(jié)單位面積兌水量控制濃度，噴施低濃度縮節(jié)胺會(huì)延長(zhǎng)棉花生育期，使棉花貪青晚熟；中濃度縮節(jié)胺處理的棉花株高較低，對(duì)棉花株高抑制效果最佳，其中C4處理產(chǎn)量最高；高濃度處理使棉花生育時(shí)期提前，縮短生育期，促早熟，但不利于伏前桃增長(zhǎng)，還會(huì)降低棉花單鈴重。新疆南疆地區(qū)棉花化控使用無(wú)人機(jī)時(shí)選擇兌水量為30 L/hm2（C4處理）的調(diào)控效果最優(yōu)，且皮棉產(chǎn)量最高達(dá)到2 762.6 kg/hm2。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］

趙冰梅， 張強(qiáng)， 朱玉永. 無(wú)人機(jī)低空噴霧氟啶蟲(chóng)胺腈防治棉花蚜蟲(chóng)效果［J］. 農(nóng)藥科學(xué)與管理， 2017， 38（2）： 54-57.ZHAO Bingmei， ZHANG Qiang， ZHU Yuyong. Control efficacy of cotton aphids by unmanned aerial vehicles spraying sulfoxaflor at low altitudes［J］. Pesticide Science and Administration， 2017， 38（2）： 54-57.

［2］ 趙金祥， 彭桃桃. 無(wú)人機(jī)飛防玉米棉鈴蟲(chóng)、玉米螟幼蟲(chóng)的藥效研究［J］. 基層農(nóng)技推廣， 2018， 6（4）： 26-28.ZHAO Jinxiang， PENG Taotao. Study on the efficacy of unmanned aerial vehicle flying against cotton bollworm and corn borer larvae［J］. Primary Agricultural Technology Extension， 2018， 6（4）： 26-28.

［3］ 王喆， 馮宏祖， 馬小艷， 等. 無(wú)人機(jī)施藥對(duì)棉蚜的防治效果及經(jīng)濟(jì)效益分析［J］. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 21（3）： 366-371.WANG Zhe， FENG Hongzu， MA Xiaoyan， et al. Efficacy of insecticide spray drone on Aphis gossypii control and the benefit evaluation［J］. Chinese Journal of Pesticide Science， 2019， 21（3）： 366-371.

［4］ 趙靜， 辛芳， 周月婷， 等. 多旋翼植保無(wú)人機(jī)與常規(guī)噴施縮節(jié)胺對(duì)棉花生長(zhǎng)調(diào)控效應(yīng)比較［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 55（11）： 2096-2104.ZHAO Jing， XIN Fang， ZHOU Yueting， et al. Comparison of regulatory effects of multi-rotor plant protection unmanned aerial vehicles and conventional spraying of DPC on cotton［J］. Xinjiang Agricultural Sciences， 2018， 55（11）： 2096-2104.

［5］ 張亞林， 黃群， 馬小艷， 等. 無(wú)人機(jī)飛防對(duì)棉花生長(zhǎng)調(diào)控效果研究［J］. 中國(guó)棉花， 2019， 46（1）： 26-28.ZHANG Yalin， HUANG Qun， MA Xiaoyan， et al. The effect of spraying mepiquat chloride by unmanned aerial vehicle to regulate cotton growth［J］. China Cotton， 2019， 46（1）： 26-28.

［6］ 王倩， 郭麗偉， 高玉靜， 等. 無(wú)人機(jī)飛防技術(shù)在棉花生產(chǎn)中的應(yīng)用［J］. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)， 2022， 42（12）： 30， 36.WANG Qian， GUO Liwei， GAO Yujing， et al. Application of UAV flying defense technology in cotton production［J］. Agricultural Engineering Technology， 2022， 42（12）： 30， 36.

［7］ 李廣華， 鄧文華， 匡猛. 植保無(wú)人機(jī)棉花脫葉的技術(shù)要領(lǐng)［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科技， 2019， （3）： 35-36.LI Guanghua， DENG Wenhua， KUANG Meng. Technical essentials of cotton defoliation by plant protection drone［J］. Xinjiang Agricultural Science and Technology， 2019， （3）： 35-36.

［8］ 申瑩瑩. 縮節(jié)胺復(fù)配打頂劑對(duì)機(jī)采棉株型塑造和產(chǎn)量影響的研究［D］. 烏魯木齊： 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2022.SHEN Yingying. Study on the Effect of DPC Compound Capping Agent on the Plant Shaping and Yield of Machine-harvested Cotton［D］. Urumqi： Xinjiang Agricultural University， 2022.

［9］伊黎， 盧華平， 張登科， 等. 棉花使用縮節(jié)胺產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)分析［J］. 江西棉花， 2011，33（4）：29-31.YI Li， Lu Huaping， Zhang Dengke， et al. Analysis of negative effects in cotton ［J］. Jiangxi Cotton， 2011，33 （4）： 29-31.

［10］ 鮑柏洋， 趙戰(zhàn)勝， 駱介勇， 等. 縮節(jié)胺不同用量對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 1999， 36（5）： 215-217.BAO Boyang， ZHAO Zhansheng， LUO Jieyong， et al. Effects of Different Dosage on Cotton Growth and Development in mepiquat chloride［J］. Xinjiang Agricultural Sciences， 1999， 36（5）： 215-217.

［11］ 李莉， 田長(zhǎng)彥， 呂昭智， 等. 縮節(jié)胺對(duì)棉花苗期主莖生長(zhǎng)的影響［J］. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究， 2003， 21（4）： 26-30.LI Li， TIAN Changyan， LYU Zhaozhi， et al. Influence of DPC on the growth of cotton stem in seedling stage［J］. Agricultural Research in the Arid Areas， 2003， 21（4）： 26-30.

［12］ 彭小峰. 噴施縮節(jié)胺對(duì)中長(zhǎng)絨陸地棉生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響研究［D］. 烏魯木齊： 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2018.PENG Xiaofeng. Effect of Spraying Mepiquat Chloride on the Growth， Yield and Quality of Long and Medium Staple Upland Cotton［D］. Urumqi： Xinjiang Agricultural University， 2018.

［13］ 馬江平， 黃玉芬， 夏永強(qiáng)， 等. 棉花苗期縮節(jié)胺不同劑量化控試驗(yàn)［J］. 新疆農(nóng)墾科技， 2015， 38（5）： 48-50.MA Jiangping， HUANG Yufen， XIA Yongqiang， et al. Chemical control experiment of different doses in cotton seedling stage in mepiquat chloride［J］. Xinjiang Farm Research of Science and Technology， 2015， 38（5）： 48-50.

［14］ 王海娟， 王國(guó)平， 趙富強(qiáng)， 等. 新疆兩種機(jī)采模式下的縮節(jié)胺調(diào)控技術(shù)研究［J］. 中國(guó)棉花， 2019， 46（11）： 23-26.WANG Haijuan， WANG Guoping， ZHAO Fuqiang， et al. Research on the regulation technique of DPC in two typical mechanical harvest models in Xinjiang［J］. China Cotton， 2019， 46（11）： 23-26.

［15］ 韓煥勇， 杜明偉， 王方永， 等. 北疆棉區(qū)增效縮節(jié)胺應(yīng)用劑量對(duì)棉花農(nóng)藝和經(jīng)濟(jì)性狀的影響［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2019， 32（2）： 327-330.HAN Huanyong， DU Mingwei， WANG Fangyong， et al. Effects of DPC+ application dose on agronomic and economic traits of cotton in northern Xinjiang［J］. Southwest China Journal of Agricultural Sciences， 2019， 32（2）： 327-330.

［16］ 胡金和， 饒?jiān)铝粒?鄒旭， 等. 不同濃度的甲哌嗡對(duì)芝麻產(chǎn)量的影響［J］. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2010， 22（6）： 101-103.HU Jinhe， RAO Yueliang， ZOU Xu， et al. Effect of mepiquat chloride with different concentrations on sesame yield［J］. Acta Agriculturae Jiangxi， 2010， 22（6）： 101-103.

［17］ 趙文超， 杜明偉， 黎芳， 等. 應(yīng)用縮節(jié)胺（DPC）調(diào)控棉花株型的定位定量效應(yīng)研究［J］. 作物學(xué)報(bào)， 2019， 45（7）： 1059-1069.ZHAO Wenchao， DU Mingwei， LI Fang， et al. Location-and quantity-based effects of mepiquat chloride application on cotton plant-type［J］. Acta Agronomica Sinica， 2019， 45（7）： 1059-1069.

［18］ 楊長(zhǎng)琴， 張國(guó)偉， 劉瑞顯. 種植密度與縮節(jié)胺（DPC）對(duì)麥后直播機(jī)采棉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2016， 32（6）： 1288-1293.YANG Changqin， ZHANG Guowei， LIU Ruixian. Effects of planting density and dimethyl piperidinium chloride（DPC） on yields and fiber qualities of machine picked cotton after barley harvesting［J］. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences， 2016， 32（6）： 1288-1293.

［19］ 霍飛超， 李鵬程， 李運(yùn)海， 等. 棉花1膜3行模式下密度和縮節(jié)胺用量?jī)?yōu)化組合［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020， 57（6）： 1039-1048.HUO Feichao， LI Pengcheng， LI Yunhai， et al. Preliminary study on the optimal combination of cotton density and mepiquat chloride application rate under the planting mode of one film with three rows in southern Xinjiang［J］. Xinjiang Agricultural Sciences， 2020， 57（6）： 1039-1048.

［20］ 李林. 縮節(jié)胺調(diào)控方式對(duì)棉花農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量影響研究［D］. 阿拉爾： 塔里木大學(xué)， 2016.LI Lin. Effects of Dpc on Agronomic Characters And Yield of Cotton［D］. Ala’er： Tarim University， 2016.

［21］ 徐景麗. 氮素和縮節(jié)胺對(duì)小麥后直播棉產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的調(diào)節(jié)［D］. 揚(yáng)州： 揚(yáng)州大學(xué)， 2021.XU Jingli. Regulation of Nitrogen and mepiquat chloride on Yield and Agronomic Traits of Direct Seeding Cotton after Wheat［D］.Yangzhou： Yangzhou University， 2021.

［22］ 羅宏海， 趙瑞海， 韓春麗， 等. 縮節(jié)胺（DPC）對(duì)不同密度下棉花冠層結(jié)構(gòu)特征與產(chǎn)量性狀的影響［J］. 棉花學(xué)報(bào)， 2011， 23（4）： 334-340.LUO Honghai， ZHAO Ruihai， HAN Chunli， et al. Effects of growth regulators（DPC） on canopy architecture and yield characteristics of cotton under different planting densities［J］. Cotton Science， 2011， 23（4）： 334-340.

［23］ 張?zhí)兀?王蜜蜂， 趙強(qiáng). 滴施縮節(jié)胺與氮肥對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響［J］. 作物學(xué)報(bào)， 2022， 48（2）： 396-409.ZHANG Te， WANG Mifeng， ZHAO Qiang. Effects of DPC and nitrogen fertilizer through drip irrigation on growth and yield in cotton［J］. Acta Agronomica Sinica， 2022， 48（2）： 396-409.

［24］趙強(qiáng)， 張巨松， 田曉莉， 等. 南疆棉花種子包衣緩釋縮節(jié)胺化控技術(shù)的初步研究［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010，47（1）：25-30.Zhao Qiang， Zhang Jusong， Tian Xiaoli， et al. Preliminary study on slow-release amination control technology of cotton seed coating in southern Xinjiang ［J］. Agricultural Science in Xinjiang， 2010，47 （1）： 25-30.

［25］ 馮楊， 劉銓義， 王國(guó)平， 等. 縮節(jié)胺不同施用劑量對(duì)棉株空間長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量的影響［J］. 農(nóng)業(yè)科技通訊， 2021， （12）： 137-139.FENG Yang， LIU Quanyi， WANG Guoping， et al. Effects of Different Dosage on Spatial Growth and Yield of Cotton Plants in mepiquat chloride［J］. Bulletin of Agricultural Science and Technology， 2021， （12）： 137-139.

Effects of spraying different concentrations of SAH by UAV on cotton growth and development

LI Xuerui，ZHAI Menghua，XU Xinlong，SUN Minghui，ZHANG Jusong

（College of Agriculture， Xinjiang Agricultural University / Cotton Engineering Research Center， Ministry of Education， Urumqi 830052，China）

Abstract：【Objective】 To study the regulation effect of different knot-cut amide concentrations on cotton growth， and to provide a scientific basis for the construction of light and simple cultivation.

【Methods】" Under the condition of the same dosage， the concentration concentration was controlled A total of 6 water volume were set， respectively 7.5（C1）、 15（C2）、22.5（C3）、30（C4）、37.5（C5）and 45（C6）L/hm2， to analyze the effects of different acetamine concentrations on the growth and development of cotton.

【Results】 The spraying of low concentration （C5 and C6） will prolong the growth period of cotton and make the cotton mature late; the cotton plant treated with medium concentration （C3 and C4） is the best， in which the C4 treatment has the highest yield; the high concentration of acetamide （C1 and C2） will advance the cotton growth period， shorten the growth period， promote the growth of peach， and reduce the single bell weight of cotton.

【Conclusion】 In the use of cotton in southern Xinjiang， the control effect of the water amount was 30 L/hm2， and the yield reached 2，762.6 kg/hm2.

Key words：cotton; UAV; meglumine; growth and development; yield

Fund projects：National Key R amp; D Program-Integration and Demonstration-Integrated Application of Cotton （2020YFD1001003）; Major Science and Technology Project of Xinjiang Uygur Autonomous Region-Integration Demonstration of High Quality， High yield and High Efficiency Standardized Production Technology of Cotton （2020A01002-4）

Correspondence author：ZHANG Jusong （1963-）， male， from Jiangsu， professor， doctor， master/doctoral supervisor， research direction： high-yield cultivation and physiological ecology of cotton， （E-mail） xjndzjs@ 163.com