中國對(duì)東盟太陽能電池出口貿(mào)易潛力研究

[摘要]為了探究RCEP推動(dòng)能源綠色轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)下中國對(duì)東盟太陽能電池出口的特征與潛力，基于2009—2022年中國與東盟國家太陽能電池出口的面板數(shù)據(jù)，分析中國對(duì)東盟太陽能電池出口貿(mào)易的現(xiàn)狀與特征，并構(gòu)建擴(kuò)展引力模型研究中國對(duì)東盟太陽能電池出口貿(mào)易潛力。研究表明：中國GDP和對(duì)象國GDP乘積、對(duì)象國人口規(guī)模、對(duì)象國高科技出口占比、對(duì)象國青年人口的勞動(dòng)力參與率和對(duì)象國進(jìn)口依存度等因素均對(duì)中國太陽能電池出口貿(mào)易潛力產(chǎn)生顯著的推動(dòng)作用；地理距離和對(duì)象國外國直接投資凈流入對(duì)中國太陽能電池出口貿(mào)易潛力也有負(fù)向影響，但不顯著。貿(mào)易潛力測(cè)算結(jié)果表明：中國與文萊、印度尼西亞、柬埔寨、老撾、緬甸、新加坡等大部分東盟國家屬于“潛力巨大型”，未來對(duì)東盟的太陽能電池出口貿(mào)易額增長(zhǎng)空間較大。政策啟示為：我國應(yīng)在加強(qiáng)與東盟國家的政策溝通、建立多邊合作機(jī)制的同時(shí)，利用跨境電商等國際貿(mào)易新業(yè)態(tài)推動(dòng)貿(mào)易便利化，并提高中國太陽能電池的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，因地制宜制定出口貿(mào)易政策。研究結(jié)論能夠?yàn)槌浞轴尫胖袊鴮?duì)東盟太陽能電池出口潛力、賦能國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有益參考。

[關(guān)鍵詞]東盟；太陽能電池；貿(mào)易潛力；引力模型

一、 引言

隨著社會(huì)的進(jìn)步，人類面對(duì)日益增長(zhǎng)的能源需求和環(huán)境挑戰(zhàn)，環(huán)保意識(shí)和可持續(xù)發(fā)展理念正在日益普及。傳統(tǒng)能源轉(zhuǎn)型的問題越來越受到世界關(guān)注，新能源產(chǎn)業(yè)逐漸成為全球熱點(diǎn)。積極鼓勵(lì)開發(fā)和利用可再生新型能源被認(rèn)為是紓解能源短缺的有效途徑之一。國際可再生能源署在2023年的報(bào)告中指出，全球可再生能源發(fā)電容量在2022年底達(dá)到3372GW，其中太陽能占據(jù)31%，總?cè)萘繛?053GW。太陽能的產(chǎn)能擴(kuò)張持續(xù)領(lǐng)先，與2021年相比增長(zhǎng)了192GW，增幅高達(dá)22%，成為推動(dòng)可再生能源發(fā)電量年增長(zhǎng)率上升的關(guān)鍵因素1。太陽能光伏發(fā)電是推動(dòng)整個(gè)能源電力發(fā)展的新動(dòng)能，太陽能光伏產(chǎn)品的全球貿(mào)易極大地促進(jìn)了太陽能發(fā)電量的增加和碳排放的減少[1]，日益受到世界各國（地區(qū)）的重視。

目前，東盟的綠色新能源需求上漲，傳統(tǒng)化石燃料已無法滿足其不斷增長(zhǎng)的電力需求。國際能源署指出，東盟在過去的20年里電力需求年增長(zhǎng)率達(dá)6%，并預(yù)測(cè)其需求還將以4%的年增長(zhǎng)率增長(zhǎng)至2040年2。加之化石燃料的價(jià)格波動(dòng)，東盟被迫走上發(fā)展新能源的道路以獲得低成本的能源供應(yīng)。東盟能源中心估計(jì)，到2025年，可再生能源將占東盟能源消費(fèi)的23%，其中光伏發(fā)電的增長(zhǎng)率最快，高達(dá)10.4%3。但由于技術(shù)人才缺乏、研發(fā)資金受限等問題，東盟新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍受到掣肘。

太陽能電池的發(fā)展不僅推動(dòng)產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型，還為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供核心動(dòng)力。中國《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》明確提出推動(dòng)能源消費(fèi)、供給、技術(shù)和體制革命，加速建設(shè)清潔、低碳、安全、高效的能源體系，推動(dòng)能源高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面綠色轉(zhuǎn)型1。以此為背景，發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)上升為中國“十四五”期間重要工作之一。太陽能電池具有清潔、高效、安全等優(yōu)點(diǎn)，成為新能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的重要一環(huán)，是促進(jìn)中國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要保障。同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)的是通過技術(shù)創(chuàng)新來提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，太陽能電池產(chǎn)業(yè)的迅猛增長(zhǎng)正是這一理念的生動(dòng)實(shí)踐。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2023年中國太陽能電池產(chǎn)量達(dá)到54115.8GW，與2022年的34364.2GW相比增長(zhǎng)了54%2，在35個(gè)規(guī)模以上工業(yè)主要產(chǎn)品產(chǎn)量排名中位列第一。另外，中國的太陽能電池出口表現(xiàn)強(qiáng)勁。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，包括太陽能電池在內(nèi)的“新三樣”總計(jì)出口1.06萬億元，首次突破萬億大關(guān)，增長(zhǎng)了29.9%3，為國民經(jīng)濟(jì)做出了重要貢獻(xiàn)。通過參與全球分工和合作，中國太陽能電池產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了與世界經(jīng)濟(jì)的深度融合，進(jìn)一步為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展注入新的活力。

東盟強(qiáng)烈的新能源需求與中國充足的太陽能電池供給相耦合。東盟已經(jīng)連續(xù)4年成為中國的第一大貿(mào)易伙伴，雙方在綠色能源、消費(fèi)電子等產(chǎn)業(yè)合作不斷深化4。2020年東盟及中國等15個(gè)國家簽署的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP），為中國光伏產(chǎn)業(yè)的全球化布局奠定了廣闊的發(fā)展前景。2021年《“一帶一路”綠色能源合作青島倡議》進(jìn)一步指出，RCEP的實(shí)施使中國與東南亞之間的綠色能源合作成為區(qū)域能源合作的重點(diǎn)5。在RCEP的加持下，中國對(duì)東盟出口的鋰電池、太陽能電池量高速增長(zhǎng)。東盟太陽能電池市場(chǎng)有望成為最有潛力的新興市場(chǎng)。同時(shí)，中國水利水電規(guī)劃總院積極與東盟能源中心合作開展“光伏+”能力建設(shè)活動(dòng)，取得了較多成果。然而，中國對(duì)東盟太陽能電池出口貿(mào)易也面臨一些挑戰(zhàn)和問題。一方面，東盟地區(qū)國家的太陽能電池產(chǎn)能逐漸提升，競(jìng)爭(zhēng)加劇，中國企業(yè)需要不斷提升技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量以保持市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)；另一方面，貿(mào)易保護(hù)主義和反傾銷措施給太陽能電池貿(mào)易帶來一定的不確定性和壓力，需要企業(yè)和政府共同應(yīng)對(duì)。

隨著中國與東盟經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易合作的不斷深入，學(xué)者們?cè)谙嚓P(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究也日益增多。在中國與東盟的貿(mào)易方面，陳紅惠[2]著眼于“一帶一路”倡議，對(duì)中國與東盟能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響因素進(jìn)行探討；陶一桃等[3]探討了在“一帶一路”倡議背景下，中國與東盟國家的雙邊關(guān)系波動(dòng)對(duì)貿(mào)易的影響；盧洋等[4]采用多元回歸分析和皮爾森相關(guān)分析方法探索中國與東盟國家可再生能源產(chǎn)品的互補(bǔ)性；李慶燕等[5-6]則運(yùn)用貿(mào)易引力模型，評(píng)估了中國向東盟十國出口高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力。通過以上研究可以了解中國與東盟的貿(mào)易現(xiàn)狀以及中國的國際競(jìng)爭(zhēng)力。

在國際貿(mào)易因素與貿(mào)易潛力方面，朱廷珺等[7]基于Eaton等的方法，研究了不同運(yùn)輸距離對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響；吳迪[8]指出了匯率波動(dòng)對(duì)我國貿(mào)易收支、商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方式的影響；王瑞華等[9]的研究表明，進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)定性呈正相關(guān)關(guān)系；候瑞雪等[10]用時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型和貿(mào)易非效率模型，對(duì)“一帶一路”國家的貿(mào)易效率及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果顯示中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均收入、地理距離、關(guān)稅水平、貿(mào)易便利化水平、運(yùn)輸便利化水平以及自由貿(mào)易協(xié)定的簽署對(duì)貿(mào)易效率均具有影響；Sajida等[11]分析了印度尼西亞與貿(mào)易伙伴國之間人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）差異和印尼對(duì)伙伴國貨幣的實(shí)際匯率對(duì)其光伏組件進(jìn)口的影響。

在國際光伏電池貿(mào)易方面，Zhao等[12]從空間和時(shí)間角度研究了光伏電池的國際貿(mào)易模式，研究發(fā)現(xiàn)光伏電池出口國主要集中分布在東亞和東南亞，光伏電池的國際貿(mào)易強(qiáng)度在全球范圍內(nèi)穩(wěn)步增長(zhǎng)，不同地區(qū)的光伏電池貿(mào)易演變特征各不相同，經(jīng)濟(jì)條件、激勵(lì)政策和生產(chǎn)者需求是三個(gè)關(guān)鍵因素。Wang等[13]從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度分析了全球光伏電池貿(mào)易的貿(mào)易特征和競(jìng)爭(zhēng)格局，結(jié)果顯示中國、德國和日本長(zhǎng)期以來一直主導(dǎo)著光伏電池的貿(mào)易市場(chǎng)，亞洲國家在全球光伏電池出口中占有重要地位。

在中國太陽能電池貿(mào)易方面，劉向軍[14]指出太陽能電池組件的出口與太陽能電池組件制造企業(yè)的產(chǎn)量呈正相關(guān)，與相關(guān)的國際貿(mào)易壁壘呈負(fù)相關(guān)且影響顯著；Wei等[15]以太陽能光伏技術(shù)和風(fēng)能技術(shù)為研究對(duì)象，探究東盟國家與中日韓雙邊可再生能源產(chǎn)品貿(mào)易的決定因素，并識(shí)別了中國的出口效率和出口潛力；孫晶利[16]用多種指數(shù)分析我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)近年來我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)在國際上的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)加強(qiáng)，但與美國、德國、日本等發(fā)達(dá)國家相比還有一定差距；Shuai等[17]采用恒定市場(chǎng)份額（CMS）模式和揭示比較優(yōu)勢(shì)（RCA）方法，調(diào)查了中國太陽能光伏（PV）產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力，并衡量了2007—2016年“一帶一路”背景下太陽能光伏產(chǎn)品國際競(jìng)爭(zhēng)力的長(zhǎng)期走勢(shì)；Liu等[18]研究了光伏電池國際貿(mào)易的環(huán)境效益，描述了一種計(jì)算一國光伏電池國際貿(mào)易對(duì)世界及其貿(mào)易伙伴減排貢獻(xiàn)的方法；Zhu等[19]研究表明，國內(nèi)外的外部力量對(duì)中國出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要影響。

通過對(duì)現(xiàn)有研究的梳理發(fā)現(xiàn)，對(duì)于國際貿(mào)易的影響因素，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量的研究，然而就中國與東盟太陽能電池出口問題展開專門研究的學(xué)者相對(duì)較少?，F(xiàn)有文獻(xiàn)中關(guān)于太陽能電池的研究主要集中于中國太陽能光伏整體出口現(xiàn)狀和問題，以及太陽能光伏產(chǎn)品出口的影響因素，這些研究為本文帶來很多啟發(fā)和指導(dǎo)意義。據(jù)此，本文基于2009—2022年中國與東盟太陽能電池的實(shí)際出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，分析中國對(duì)東盟太陽能電池出口的貿(mào)易現(xiàn)狀與特征，并將東盟FDI流入量、高科技出口占比、勞動(dòng)力參與率、進(jìn)口依存度這4個(gè)影響因素引入經(jīng)典引力模型，運(yùn)用擴(kuò)展的引力模型研究和測(cè)算中國對(duì)東盟太陽能電池出口的貿(mào)易潛力，并基于計(jì)算結(jié)果和貿(mào)易現(xiàn)狀特征提出相應(yīng)的結(jié)論與政策啟示。

二、 中國對(duì)東盟太陽能電池出口貿(mào)易的特征事實(shí)

近年來，太陽能電池出口市場(chǎng)的多元化發(fā)展趨勢(shì)愈發(fā)明顯，出口市場(chǎng)不斷從發(fā)達(dá)國家擴(kuò)展至發(fā)展中國家。太陽能電池作為可再生能源的重要組成部分，在全球范圍內(nèi)已被廣泛應(yīng)用。中國作為全球最大的太陽能電池生產(chǎn)國和出口國之一，在對(duì)東盟地區(qū)的太陽能電池出口貿(mào)易中具有重要地位。如圖1所示，2009—2022年，中國對(duì)東盟太陽能電池出口貿(mào)易整體保持快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但在2016年和2020年分別由于國內(nèi)產(chǎn)能轉(zhuǎn)向海外工廠和疫情暴發(fā)而出現(xiàn)下滑?？偟膩碚f，出口總額從2009年的119.5百萬美元增長(zhǎng)至2022年的3107.2百萬美元，其中2020年出口總額甚至突破4000百萬美元，同比增長(zhǎng)75%。其次，如圖2所示，從相對(duì)量來說，中國對(duì)東盟太陽能電池出口在我國太陽能電池總出口中占比呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，出口占比從2009年的1.12%增長(zhǎng)至2022年的6.7%，其中2020年出口占比達(dá)17.83%。這主要得益于東盟各國對(duì)可再生能源的需求逐漸增加，以應(yīng)對(duì)能源安全和環(huán)境問題。同時(shí)，中國太陽能電池產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和質(zhì)量也在全球市場(chǎng)上得到了認(rèn)可，吸引了更多的海外采購商。

中國對(duì)東盟十國太陽能電池出口在不同國家之間存在較大的差異（圖3）。其中，越南在2020年進(jìn)口量占比高達(dá)13.55%，進(jìn)口額突破32億美元，較2019年相比，增長(zhǎng)1.8倍，同時(shí)泰國、新加坡和菲律賓的進(jìn)口量占比也在2015年經(jīng)歷了較大起伏。貿(mào)易量起伏落差大可能與東盟國家的貿(mào)易保護(hù)主義措施、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的差異等有關(guān)。因而關(guān)注當(dāng)?shù)卣叻ㄒ?guī)和市場(chǎng)需求有利于保持競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)一步開拓東盟市場(chǎng)。

通過對(duì)中國與東盟各個(gè)國家的貿(mào)易流量分析可以發(fā)現(xiàn)（表1）：從總額上看，2023年中國對(duì)東盟國家太陽能電池的整體貿(mào)易額為33.32億美元，出口總額為30億美元，進(jìn)口總額為3.31億美元，出口總額遠(yuǎn)高于進(jìn)口總額，存在貿(mào)易順差。其原因主要在于中國對(duì)東盟太陽能電池的出口貿(mào)易具有顯著的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。中國在太陽能電池生產(chǎn)領(lǐng)域擁有豐富的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)和成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，能夠提供高質(zhì)量、高效率的太陽能電池產(chǎn)品。同時(shí)，中國對(duì)東盟太陽能電池出口貿(mào)易的出口產(chǎn)品種類豐富，涵蓋單晶硅、多晶硅、薄膜等不同類型的太陽能電池。這種多樣化的產(chǎn)品供應(yīng)能夠滿足東盟國家不同市場(chǎng)需求。

從單個(gè)國家角度看，2023年，中國的太陽能電池出口的東盟國家主要是柬埔寨、泰國、馬來西亞、越南等國家，出口總額分別為9.05億美元、8.04億美元、4.07億美元、2.01億美元。東盟十國對(duì)太陽能電池進(jìn)口需求大的原因主要包括氣候條件、能源需求增長(zhǎng)、政府支持政策和環(huán)境保護(hù)意識(shí)等因素。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增長(zhǎng)，傳統(tǒng)能源如煤炭和石油的供應(yīng)受限，而作為東南亞國家，日照充足的氣候條件非常適合太陽能發(fā)電。同時(shí)許多國家政府出臺(tái)了支持可再生能源發(fā)展的政策和計(jì)劃，包括太陽能發(fā)電項(xiàng)目的補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策，如越南連續(xù)幾年的630太陽能光伏項(xiàng)目政策，都推動(dòng)了東盟國家太陽能電池的需求增長(zhǎng)。另外，中國對(duì)東盟太陽能電池出口貿(mào)易還呈現(xiàn)區(qū)域合作和市場(chǎng)拓展的特征。中國與東盟國家之間積極開展能源合作，加強(qiáng)政策溝通和技術(shù)交流，共同推動(dòng)可再生能源發(fā)展。同時(shí)，中國企業(yè)也通過與當(dāng)?shù)睾献骰锇榻⒑腺Y企業(yè)、設(shè)立銷售服務(wù)中心等方式，進(jìn)一步拓展東盟市場(chǎng)份額，提升產(chǎn)品知名度和品牌形象。

三、 中國對(duì)東盟太陽能電池出口的引力模型分析

1．模型構(gòu)建及變量解釋

引力模型最早源于物理學(xué)中牛頓經(jīng)典力學(xué)的萬有引力公式。1962年，Tinbergen首次將引力模型延伸至經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，提出了一個(gè)相對(duì)完整且易于計(jì)算的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，該模型證實(shí)了雙邊貿(mào)易量與兩國經(jīng)濟(jì)總量呈正比關(guān)系，而與兩國之間的運(yùn)輸距離成反比[20]。隨后國內(nèi)外諸多學(xué)者不斷通過實(shí)證分析，將引力模型擴(kuò)展至其他貿(mào)易領(lǐng)域的研究，探究雙邊貿(mào)易的貿(mào)易潛力、貿(mào)易效率和影響因素。陳紅惠[2]引入對(duì)外直接投資水平、對(duì)外開放程度、對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作水平、對(duì)外直接投資規(guī)模等因素探究中國與東盟能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響因素。劉向軍[14]引入中國太陽能電池組件制造企業(yè)的產(chǎn)量、美元對(duì)人民幣匯率變動(dòng)、太陽能行業(yè)主要原材料——硅料價(jià)格的波動(dòng)、專利發(fā)表數(shù)量、國際貿(mào)易壁壘等因素，建立中國太陽能電池組件出口引力模型。王鵬[21]把Ramp;D研究人員數(shù)量和專利申請(qǐng)數(shù)量引入引力模型探討技術(shù)距離對(duì)中國出口東盟國家機(jī)電產(chǎn)品的影響。隨著更多解釋變量的引入，引力模型不斷得到完善，可靠性也得到了極大的提升。

本文基于傳統(tǒng)引力模型和以往學(xué)者的研究，在引入中國GDP、對(duì)象國GDP、北京與東盟國家首都球面距離的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加入人口規(guī)模、外國直接投資凈流入、高科技出口占比、15～24歲人口的勞動(dòng)力參與率、進(jìn)口依存度等變量，構(gòu)建擴(kuò)展的引力模型，探究中國對(duì)東盟太陽能電池出口的貿(mào)易潛力。具體模型如下：

[lnExijt=α+β1lnGDPcit×lnGDPjt+β2lnDisij+β3lnPopjt+β4FDIjt+β5TEjt+β6LRjt+β7IDRjt+εij] （1）

式（1）中，下標(biāo)i表示中國，j表示出口對(duì)象國（即東盟十國），[α]是截距項(xiàng)，[β]是每個(gè)解釋變量的回歸系數(shù)，i=1，2，…，10，t=2009，2010，…，2022，[εij]為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

各個(gè)變量解釋如下：

（1）因變量：中國對(duì)對(duì)象國的太陽能電池出口額Ex

研究傳統(tǒng)的引力模型中以貿(mào)易雙方的進(jìn)出口額作為因變量。本文考察中國太陽能電池的出口，基于劉向軍[14]等相關(guān)研究，選用太陽能電池出口額作為模型的被解釋變量。

（2）傳統(tǒng)引力模型的核心自變量：中國GDPcit、對(duì)象國GDPjt與地理距離Dij

國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是衡量一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的總量的指標(biāo)，它反映了該經(jīng)濟(jì)體的總體規(guī)模、發(fā)展水平和市場(chǎng)潛力。在引力模型中，經(jīng)濟(jì)規(guī)模（GDP）對(duì)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)具有正向影響。中國的GDP越高意味著有更多的資源、更高的生產(chǎn)效率和更強(qiáng)的創(chuàng)新能力，中國太陽能電池出口的潛在供給能力越強(qiáng)，太陽能電池出口貿(mào)易就越頻繁、規(guī)模也越大，越有利于增加中國對(duì)東盟對(duì)象國的太陽能電池出口；對(duì)象國的GDP越高，意味著有更大的市場(chǎng)容量和更強(qiáng)的居民消費(fèi)能力，東盟對(duì)象國太陽能電池的需求更加迫切，這將有助提升中國對(duì)該地區(qū)的出口量。

與此同時(shí)，地理位置的遠(yuǎn)近也意味著中國向東盟國出口太陽能電池時(shí)的運(yùn)輸成本，對(duì)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)具有負(fù)向影響。由于距離會(huì)增加運(yùn)輸成本、溝通難度和時(shí)間成本，從而降低經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的效率和吸引力，因此地理距離越遠(yuǎn)，中國對(duì)對(duì)象國太陽能電池出口的頻率和規(guī)模就越小。由于地理距離為固定量，本文為了消除共線性問題，借鑒卞付坤[22]的做法，在運(yùn)算過程中采用實(shí)際距離除以國際油價(jià)（美國WTI原油價(jià)格）計(jì)算出地理距離，使變量能夠較好地反映貿(mào)易國家之間的貿(mào)易成本問題。

（3）擴(kuò)展的出口引力模型新增變量

人口規(guī)模Popjt：人口是市場(chǎng)構(gòu)成的三大要素之一，一般地，一國或一地區(qū)的人口規(guī)模越龐大，其潛在市場(chǎng)需求越大。進(jìn)口國的人口規(guī)模越大意味著：一方面，國家總體用電需求增長(zhǎng)，對(duì)用來供電的能源需求量提高，進(jìn)口國對(duì)太陽能電池的進(jìn)口相應(yīng)增加；另一方面，隨著人口規(guī)模的增大，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)問題更加突出，如果進(jìn)口國其他能源相對(duì)太陽能更便宜，其對(duì)于太陽能電池的進(jìn)口需求則降低。

對(duì)象國外國直接投資凈流入FDIjt：外國投資凈流入在一定程度上反映各個(gè)國家的市場(chǎng)開放度和投資吸引力[23]。進(jìn)口國的FDI越高，意味著其經(jīng)濟(jì)活力和國際化程度越高，其通過外資發(fā)展太陽能電池產(chǎn)業(yè)而產(chǎn)生替代效應(yīng)的可能性越大，中國進(jìn)口太陽能電池可能性會(huì)減少。

對(duì)象國高科技出口占比TEjt：高科技出口通常包括太陽能電池等新材料產(chǎn)品。高科技出口占比反映進(jìn)口國對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)的重視程度。高科技出口占比高的進(jìn)口國往往與其他國家有更多的技術(shù)交流和貿(mào)易合作，這可能促進(jìn)兩國之間的太陽能電池貿(mào)易。

對(duì)象國15～24歲人口的勞動(dòng)力參與率LRjt：15～24歲人口的勞動(dòng)力參與率，反映青年群體在勞動(dòng)力市場(chǎng)的活躍程度。雖然勞動(dòng)力參與率與貿(mào)易流量的直接關(guān)系可能不那么顯著，但年輕的勞動(dòng)力是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和創(chuàng)新的重要驅(qū)動(dòng)力。因此，年輕勞動(dòng)力參與率可能對(duì)兩國貿(mào)易流量的影響具有雙面性：一方面，進(jìn)口國較高的年輕勞動(dòng)力參與率可能意味著該國具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)活力，從而可能增加與中國的貿(mào)易合作機(jī)會(huì)，進(jìn)而增加從中國的太陽能電池進(jìn)口；另一方面，較高的年輕勞動(dòng)力參與率可能提高該國的自主創(chuàng)新能力，從而對(duì)中國太陽能電池產(chǎn)生替代效應(yīng)，從而降低從中國的太陽能電池進(jìn)口。

對(duì)象國進(jìn)口依存度IDRjt：進(jìn)口依存度是反映某國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易依賴程度的一項(xiàng)重要指標(biāo)。本文的進(jìn)口依存度是指進(jìn)口國的進(jìn)口貿(mào)易總額與其GDP之比。進(jìn)口依存度越高，說明進(jìn)口國外貿(mào)開放程度越高，從中國進(jìn)口的太陽能電池越多。

2．樣本選取及數(shù)據(jù)來源

在樣本選擇方面，研究中匯總了2009—2022年14年間包括文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國、越南在內(nèi)的十個(gè)東盟國家的面板數(shù)據(jù)。由于文萊、老撾等國部分?jǐn)?shù)據(jù)尚未收錄進(jìn)國際數(shù)據(jù)庫，本文采用線性插值法，即利用Stata軟件的ipolate命令，對(duì)這些少數(shù)缺失值進(jìn)行補(bǔ)充。基于數(shù)據(jù)的可獲得性的考慮，雖然中國太陽能電池早在20世紀(jì)90年代初就開始步入出口歷程，但由于是“新”商品，太陽能電池從2009年才開始有相關(guān)HS編碼和貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，因此本文選取2009—2022年的數(shù)據(jù)。

模型中被解釋變量太陽能電池出口貿(mào)易流量數(shù)據(jù)（百萬美元）由 UN comtrade數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)整理分析所得，本文太陽能電池產(chǎn)品包括未裝在組件內(nèi)或組裝成塊的光電池（85414200）和已裝在組件內(nèi)或組裝成塊的光電池（85414300）兩大類。具體的解釋變量描述以及資料來源說明如表2所示。

3．模型回歸結(jié)果及相關(guān)分析

首先，對(duì)模型的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，詳細(xì)描繪數(shù)據(jù)的分布特征，具體內(nèi)容見表3。

為了避免多重共線性影響模型的解釋力度，本文運(yùn)用方差擴(kuò)大因子法（VIF）進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)各自變量的VIF值都小于10，自變量間共線性較弱，可以進(jìn)一步進(jìn)行模型回歸分析。

本文運(yùn)用Stata17進(jìn)行模型檢驗(yàn)，對(duì)常見的靜態(tài)面板數(shù)據(jù)的3種效應(yīng)進(jìn)行選擇。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，本文選擇固定效應(yīng)模型。進(jìn)一步考慮時(shí)間效應(yīng)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，應(yīng)采用雙向固定效應(yīng)模型。借鑒季雯婷等[24]的做法，為了兼顧模型的估計(jì)效率及穩(wěn)健性，本文選取PLOS、RE、FE、FE_TW四種效應(yīng)進(jìn)行回歸，結(jié)果見表4。

根據(jù)模型檢驗(yàn)結(jié)果，雙向固定效應(yīng)模型（模型4）擬合優(yōu)度良好，本文選用最優(yōu)模型4作為最終解釋模型。其中，中國GDP和對(duì)象國GDP乘積、對(duì)象國人口規(guī)模、對(duì)象國高科技出口占比、對(duì)象國15～24歲人口的勞動(dòng)力參與率和對(duì)象國進(jìn)口依存度等因素，均對(duì)中國太陽能電池出口貿(mào)易潛力產(chǎn)生顯著影響，但各影響因素之間存在差異。具體來說，GDP乘積和對(duì)象國進(jìn)口依存度在1%的顯著水平上通過檢驗(yàn)；對(duì)象國人口規(guī)模和對(duì)象國15～24歲人口的勞動(dòng)力參與率在5%的顯著水平上通過檢驗(yàn)；對(duì)象國高科技出口占比在10%的顯著水平上通過檢驗(yàn)。地理距離和外國直接投資凈流入對(duì)中國太陽能電池出口貿(mào)易潛力有負(fù)向影響，但影響不顯著。

綜上，本文的中國對(duì)東盟太陽能電池出口的擴(kuò)展引力模型方程表達(dá)式為：

[lnExijt=99.335+1.875ln（GDPcit×GDPjt）-2.253lnDisij-7.03lnPopjt+1.39IDRjt+7.418LRjt+2.283TEjt-0.454FDIjt] （2）

對(duì)回歸結(jié)果做進(jìn)一步分析，得到如下結(jié)論：

第一，經(jīng)濟(jì)規(guī)模GDP的回歸結(jié)果顯著為正，說明經(jīng)濟(jì)規(guī)模是影響中國對(duì)東盟太陽能電池出口的關(guān)鍵因素。在不考慮其他因素的情況下，中國與其進(jìn)口國的GDP乘積每增加1%，中國對(duì)東盟國家的太陽能電池出口貿(mào)易額將增長(zhǎng)1.875%。

第二，進(jìn)口依存度顯著促進(jìn)中國對(duì)東盟太陽能電池的出口。在不考慮其他因素的情況下，對(duì)象國對(duì)外貿(mào)易依存度每增加1%，中國對(duì)東盟的太陽能電池出口貿(mào)易額將會(huì)平均增長(zhǎng)1.39%。

第三，15～24歲人口的勞動(dòng)力參與率顯著促進(jìn)中國對(duì)東盟太陽能電池的出口。這說明青年勞動(dòng)力參與率的提高對(duì)進(jìn)口國經(jīng)濟(jì)活力的影響大于對(duì)創(chuàng)新能力的影響，從而使其對(duì)中國太陽能電池出口的促進(jìn)作用大于抑制作用。在不考慮其他因素的情況下，對(duì)象國15～24歲人口的勞動(dòng)力參與率每增加1%，中國對(duì)東盟的太陽能電池出口貿(mào)易額將增長(zhǎng)7.418%。

第四，高科技出口占比顯著促進(jìn)中國對(duì)東盟太陽能電池的出口。這說明進(jìn)口國對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)的重視程度的高低會(huì)影響中國對(duì)其的太陽能電池出口。在其他條件不變的情況下，對(duì)象國高科技出口占比每增加1%，中國對(duì)東盟的太陽能電池出口貿(mào)易額將增長(zhǎng)2.283%。

第五，人口規(guī)模對(duì)中國對(duì)東盟太陽能電池的出口具有顯著的影響，但表現(xiàn)出與預(yù)期和理論相反的符號(hào)?？赡艿脑蚴?，一方面，人口規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)增加對(duì)能源的需求；另一方面，資源稟賦等原因?qū)е履茉吹南鄬?duì)價(jià)格的差異，其他能源價(jià)格相對(duì)便宜，而太陽能電池的價(jià)格相對(duì)昂貴，從而太陽能電池的進(jìn)口需求降低。

此外，地理距離與外商直接投資凈流入的符號(hào)與預(yù)期相符，對(duì)中國太陽能電池出口的影響不顯著。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與太陽能電池出口額之間可能存在雙向因果關(guān)系導(dǎo)致的內(nèi)生性問題；一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)出口，另一方面，出口會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此，本文的研究存在一定的互為因果問題。為緩解內(nèi)生性問題，本文采用滯后一期的經(jīng)濟(jì)規(guī)模（LlnGDP）作為工具變量進(jìn)行處理。表5顯示了兩階段的回歸結(jié)果。在第一階段結(jié)果中，滯后一期的經(jīng)濟(jì)規(guī)模（LlnGDP）與經(jīng)濟(jì)規(guī)模（ln（GDPc×GDP））顯著正相關(guān)。在第二階段結(jié)果中，經(jīng)濟(jì)規(guī)模（ln（GDPc×GDP））與太陽能電池出口（lnEx）顯著正相關(guān)，表明上文的結(jié)果是穩(wěn)健的。

四、 中國對(duì)東盟太陽能電池出口的貿(mào)易潛力分析

本文進(jìn)一步利用擴(kuò)展引力模型深入探究中國向東盟出口太陽能電池的貿(mào)易潛力。根據(jù)研究結(jié)果，利用擴(kuò)展引力模型計(jì)算中國太陽能電池出口貿(mào)易的預(yù)測(cè)值，并通過比較實(shí)際出口貿(mào)易值和預(yù)測(cè)值的比例，得出貿(mào)易潛力系數(shù)。

劉青峰等[24]以及趙雨霖等[25]曾提出關(guān)于貿(mào)易潛力系數(shù)的測(cè)算方法及貿(mào)易潛力類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)，并被大多學(xué)者所采用。當(dāng)貿(mào)易潛力系數(shù)小于0.8時(shí)，貿(mào)易雙方未實(shí)現(xiàn)的貿(mào)易潛力較大，即雙方的貿(mào)易額增長(zhǎng)空間較大，為“潛力巨大型”；當(dāng)貿(mào)易潛力系數(shù)介于0.8與1.2之間時(shí)，雙方的貿(mào)易潛力尚未完全實(shí)現(xiàn)，尚存貿(mào)易開拓的空間，為“潛力開拓型”；而當(dāng)貿(mào)易潛力系數(shù)高于1.2時(shí)，雙方的貿(mào)易潛力已得到充分的實(shí)現(xiàn)，未來需要通過挖掘新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)來促進(jìn)貿(mào)易增長(zhǎng)，為“潛力再造型”[26]。本文借鑒以上做法，對(duì)東盟十國的太陽能電池出口貿(mào)易潛力進(jìn)行測(cè)算，具體結(jié)果如表6所示。

通過對(duì)表6的分析可得：在14年的平均潛力方面，東盟十國中大部分國家的貿(mào)易潛力系數(shù)小于0.8，屬于“潛力巨大型”，如文萊、印度尼西亞、柬埔寨、老撾、緬甸、新加坡；中國對(duì)菲律賓的太陽能電池出口潛力得到了一定程度的開發(fā)，尚存貿(mào)易開拓的空間，未來有望進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)貿(mào)易潛力；中國對(duì)馬來西亞、泰國、越南的太陽能電池出口潛力已經(jīng)趨近于理論水平，未來應(yīng)通過尋找新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)來促進(jìn)中國太陽能電池在這些國家的出口貿(mào)易擴(kuò)展。

但從發(fā)展趨勢(shì)上看，各個(gè)國家的貿(mào)易潛力有所不同。中國對(duì)老撾、文萊、印度尼西亞、新加坡的太陽能電池出口貿(mào)易潛力整體呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，趨向于“潛力巨大型”。中國對(duì)柬埔寨、緬甸、馬來西亞、菲律賓、泰國、越南的太陽能電池出口貿(mào)易潛力呈先增長(zhǎng)后下降或持續(xù)下降的態(tài)勢(shì)，趨向于“潛力再造型”或“潛力開拓型”。其中，馬來西亞、泰國、越南在過去的14年中幾乎每年處于“潛力再造型”，說明這些年中國對(duì)這3個(gè)國家的出口政策措施得當(dāng)，實(shí)際的出口貿(mào)易額遠(yuǎn)超預(yù)期貿(mào)易潛力，在未來須在進(jìn)一步保持的基礎(chǔ)上開拓新的市場(chǎng)需求增長(zhǎng)點(diǎn)。

五、 結(jié)論與政策啟示

1. 結(jié)論

本文對(duì)中國太陽能電池出口情況進(jìn)行分析，運(yùn)用擴(kuò)展引力模型，研究了中國對(duì)東盟太陽能電池出口的影響因素和貿(mào)易潛力，得出如下結(jié)論：第一，在過去的14年，中國對(duì)東盟太陽能電池出口貿(mào)易整體保持快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，同時(shí)中國對(duì)東盟十國太陽能電池出口較不穩(wěn)定，國家之間存在較大的出口量差異；第二，引力模型的實(shí)證分析表明，中國GDP和對(duì)象國GDP乘積、對(duì)象國人口規(guī)模、對(duì)象國高科技出口占比、對(duì)象國15～24歲人口的勞動(dòng)力參與率和對(duì)象國進(jìn)口依存度等因素，均對(duì)中國太陽能電池出口貿(mào)易潛力產(chǎn)生顯著影響。地理距離和外國直接投資凈流入對(duì)中國太陽能電池出口貿(mào)易潛力有負(fù)向影響，但影響不顯著；第三，基于出口貿(mào)易潛力的測(cè)算結(jié)果，中國與大部分東盟國家貿(mào)易潛力屬于“潛力巨大型”，未來對(duì)東盟的太陽能電池出口貿(mào)易額增長(zhǎng)空間較大。

2. 政策啟示

基于上述研究結(jié)論，本文嘗試提出以下三點(diǎn)政策啟示：第一，政府應(yīng)加強(qiáng)與東盟國家的政策溝通，建立多邊合作機(jī)制，并利用跨境電商等國際貿(mào)易新業(yè)態(tài)減少中間環(huán)節(jié)、推動(dòng)貿(mào)易便利化、降低貿(mào)易成本。東盟國家對(duì)外貿(mào)易開放程度是影響中國對(duì)其太陽能電池出口的重要因素。中國政府和企業(yè)應(yīng)積極加強(qiáng)與東盟國家在太陽能領(lǐng)域的交流與合作，利用跨境電商平臺(tái)推動(dòng)中國與東盟國家太陽能領(lǐng)域的技術(shù)合作和產(chǎn)品貿(mào)易，推動(dòng)太陽能產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。通過與東盟國家的合作，共同構(gòu)建區(qū)域能源安全體系，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展。第二，政府應(yīng)加大對(duì)國內(nèi)太陽能電池產(chǎn)業(yè)的支持力度和研發(fā)投入。結(jié)合本文所得出的結(jié)論，東盟國家青年勞動(dòng)參與率的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)活力的影響大于對(duì)創(chuàng)新能力的影響，表明東盟國家技術(shù)創(chuàng)新能力還有待提高，中國對(duì)東盟太陽能電池的出口貿(mào)易還具有顯著的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。中國政府應(yīng)進(jìn)一步鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，提高太陽能電池的技術(shù)含量和附加值，以滿足東盟國家不斷提高的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)保要求。第三，政府應(yīng)因地制宜制定出口貿(mào)易政策，進(jìn)一步拓寬太陽能電池在東盟的出口市場(chǎng)?；诓煌瑖业膰椋扇〔町惢?，更充分地挖掘和實(shí)現(xiàn)貿(mào)易潛力。對(duì)于“潛力巨大型”國家，表明中國對(duì)這些國家的太陽能電池出口存在嚴(yán)重不足，可能的原因是貿(mào)易壁壘的存在。因此可以通過投資基礎(chǔ)設(shè)施、建立合資企業(yè)等方式，降低貿(mào)易壁壘，挖掘太陽能電池的貿(mào)易潛力。對(duì)于“潛力開拓型”國家，由于貿(mào)易潛力尚未充分利用，因此可以吸收借鑒成熟國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，充分挖掘推動(dòng)貿(mào)易發(fā)展的其他因素，探索新的增長(zhǎng)點(diǎn)，促進(jìn)中國太陽能電池出口增長(zhǎng)。對(duì)于“潛力再造型”的國家，由于貿(mào)易潛力已經(jīng)充分利用，中國對(duì)這些國家太陽能電池出口的潛力有限，因此需要?jiǎng)?chuàng)造新需求。

參考文獻(xiàn)：

[1] Mudan W， Xianqiang M， Youkai X， et al. Breaking down Barriers on PV Trade Will Facilitate Global Carbon Mitigation[J]. Nature Communications，2021，12（1）：6820-6820.

[2] 陳紅惠.“一帶一路”背景下中國與東盟能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究[J].中國商論，2023（6）：64-68.

[3] 陶一桃，王昱人.國家間關(guān)系對(duì)貿(mào)易的影響研究——以中國和東盟為例[J].特區(qū)實(shí)踐與理論，2023（6）：25-33.

[4] 盧洋，帥競(jìng)，成金華.“一帶一路”背景下中國與東盟可再生能源產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性研究[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2021（3）：18-23.

[5] 李慶燕.中國對(duì)東盟國家出口高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易效率及潛力研究——基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證分析[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2020（4）：58-65.

[6] 曹銀華，王鑫，盧心怡.中國對(duì)東盟高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力研究[J].科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究，2023，7（3）：21-28.

[7] 朱廷珺，劉子鵬.中國內(nèi)陸運(yùn)輸距離與進(jìn)出口貿(mào)易：引力模型拓展與實(shí)證[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2019（6）：58-70.

[8] 吳迪.關(guān)于人民幣波動(dòng)對(duì)我國國際貿(mào)易的影響分析及對(duì)策探討[J]，現(xiàn)代營銷（經(jīng)營版），2019（10）：200-201.

[9] 王瑞華，張晉婕，熊沁茹.宏觀經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)定性對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響研究——基于貿(mào)易引力模型的實(shí)證分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2018（3）：95-98.

[10] 候瑞雪，王雷.中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易效率影響因素研究[J].世界經(jīng)濟(jì)探索，2022，11（4）：384-393.

[11] Sajida N， Ajija S R， Haryadi F N， et al.The Effect of GDP and Exchange Rate on Import of Photovoltaic Cells in Indonesia[J].Iranian Economic Review，2023，27（4）：1268-1284.

[12] Zhao Z Y， Yang H J， Zuo J.Evolution of International Trade for Photovoltaic Cells： A Spatial Structure Study[J].Energy，2017（124）：435-446.

[13] Wang C，Huang X，Hu X，et al.Trade Characteristics， Competition Patterns and COVID-19 Related Shock Propagation in the Global Solar Photovoltaic Cell Trade[J].Applied Energy， 2021（290）：116744.

[14] 劉向軍.影響中國太陽能電池出口關(guān)鍵因素的研究[D].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2020.

[15] Wei Z，Kaiyi Y，Yingying F.A Gravity Model Analysis of China’s Trade in Renewable Energy Goods with ASEAN Countries as well as Japan and South Korea[J].Frontiers in Environmental Science，2022，10.

[16] 孫晶.我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].價(jià)格月刊，2017（12）：32-36.

[17] Shuai J，Chen C，Cheng J，et al.Are China’s Solar PV Products Competitive in the Context of the Belt and Road Initiative？[J].Energy Policy，2018（120）：559-568.

[18] Liu D， Liu J， Wang S， et al.Contribution of International Photovoltaic Trade to Global Greenhouse Gas Emission Reduction：The Example of China[J].Resources， Conservation and Recycling，2019（143）：114-118.

[19] Xiangdong Z， Canfei H， Zhutong G.How do Local Policies and Trade Barriers Reshape the Export of Chinese Photovoltaic Products？[J].Journal of Cleaner Production，2021（278）：123995.

[20] Tinbergen J.Shaping the World Economy： Suggestions for an International Economic Policy[M].New York： Twentieth Century Fund，1962.

[21] 王鵬.技術(shù)距離對(duì)中國機(jī)電產(chǎn)品出口的影響[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2022.

[22] 卞付坤.中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易潛力研究[D].青島科技大學(xué)，2021.

[23] 柴利，蔡勁竑.中國對(duì)東南亞五國機(jī)電產(chǎn)品出口的貿(mào)易效率及潛力分析[J].新經(jīng)濟(jì)，2023（12）：60-72.

[24] 季雯婷，任文龍.中國對(duì)“一帶一路”沿線國家體育用品出口的影響因素及貿(mào)易潛力——基于擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型檢驗(yàn)[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，44（4）：70-77.

[25] 劉青峰，姜書竹.從貿(mào)易引力模型看中國雙邊貿(mào)易安排[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2002（6）：16-19.

[26] 趙雨霖，林光華.中國與東盟10國雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量與貿(mào)易潛力的分析——基于貿(mào)易引力模型的研究[J].國際貿(mào)易問題，2008（12）：69-77.

基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“基于戰(zhàn)略協(xié)同與激勵(lì)相容的高?？萍紕?chuàng)新績(jī)效提升研究”（項(xiàng)目編號(hào)：19AGL009）。

作者簡(jiǎn)介：張家峰，男，博士，南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，研究方向?yàn)閼?yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)；周家柯，女，南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系本科生，研究方向?yàn)閲H貿(mào)易學(xué)；周曉琛，通訊作者，女，南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)閰^(qū)域電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃、跨境電商教育實(shí)訓(xùn)、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)模式。

（收稿日期：2024-05-21" 責(zé)任編輯：蘇子寵）