供應(yīng)鏈數(shù)字化、全要素生產(chǎn)率與企業(yè)綠色創(chuàng)新

[摘要]隨著數(shù)字技術(shù)深度嵌入供應(yīng)鏈，供應(yīng)鏈數(shù)字化成為我國(guó)加快經(jīng)濟(jì)向綠色轉(zhuǎn)型的重要著力點(diǎn)，為企業(yè)綠色創(chuàng)新提供了重要契機(jī)。將供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)政策作為一項(xiàng)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，以2000—2022年A股上市公司為研究對(duì)象，采用雙重差分模型探析供應(yīng)鏈數(shù)字化與企業(yè)綠色創(chuàng)新之間的影響關(guān)系及其內(nèi)在作用機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：第一，供應(yīng)鏈數(shù)字化可以通過(guò)創(chuàng)新賦能和管理賦能促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新，并且該結(jié)論經(jīng)過(guò)一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后仍成立。第二，基于資源基礎(chǔ)理論、內(nèi)生增長(zhǎng)理論以及動(dòng)態(tài)能力理論的分析發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)鏈數(shù)字化通過(guò)提高全要素生產(chǎn)率促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新。第三，通過(guò)對(duì)融資約束、內(nèi)部控制以及企業(yè)污染屬性的異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)效果在融資約束低的企業(yè)、內(nèi)部控制高的企業(yè)以及非重污染企業(yè)中相對(duì)更好。結(jié)論明晰了供應(yīng)鏈數(shù)字化與企業(yè)綠色創(chuàng)新的關(guān)系及內(nèi)在作用機(jī)制，并且為企業(yè)通過(guò)供應(yīng)鏈數(shù)字化實(shí)現(xiàn)綠色創(chuàng)新提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，也為我國(guó)提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性、實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展戰(zhàn)略提供重要啟示。

[關(guān)鍵詞]供應(yīng)鏈數(shù)字化；企業(yè)綠色創(chuàng)新；全要素生產(chǎn)率

一、 引言

黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，要加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，著力提高全要素生產(chǎn)率，著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平1。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展關(guān)乎國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直關(guān)注的重大問(wèn)題。早在2018年，商務(wù)部等八部門(mén)就聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于開(kāi)展供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)的通知》2，積極探索現(xiàn)代供應(yīng)鏈發(fā)展的新道路，為提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性奠定了強(qiáng)勁基礎(chǔ)。近年來(lái)，人工智能、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)在供應(yīng)鏈中的廣泛嵌入使得數(shù)字供應(yīng)鏈作為一種新業(yè)態(tài)如期而至［1］。強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)嵌入的供應(yīng)鏈數(shù)字化正成為現(xiàn)代供應(yīng)鏈的表征，備受各界關(guān)注。與此同時(shí)，全球各地極端天氣事件造成的損失與日俱增。在當(dāng)前全球環(huán)境問(wèn)題日益凸顯、資源約束日益緊迫的背景下，企業(yè)綠色創(chuàng)新成為推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑［2］。然而，由于制度和市場(chǎng)的快速演變以及企業(yè)綠色創(chuàng)新復(fù)雜性的提升，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)上升為供應(yīng)鏈間的競(jìng)爭(zhēng)，加之綠色創(chuàng)新?lián)碛衅渌麆?chuàng)新沒(méi)有的“雙重外部性”特征，決定了綠色創(chuàng)新實(shí)踐必須是一個(gè)多主體參與的活動(dòng)，單靠某一個(gè)企業(yè)無(wú)法帶來(lái)良好的綠色創(chuàng)新成果。因此，供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)便在這一過(guò)程中扮演了重要角色［3］，建立數(shù)字化供應(yīng)鏈，將越來(lái)越成為企業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，那么供應(yīng)鏈數(shù)字化是否對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生影響？其內(nèi)在影響機(jī)理又是怎樣的？?jī)烧哧P(guān)系的邊界條件又有哪些？這些問(wèn)題在當(dāng)前鼓勵(lì)建設(shè)現(xiàn)代供應(yīng)鏈以及推進(jìn)綠色高質(zhì)量發(fā)展的背景下亟待探討。

基于此，本文借鑒張樹(shù)山等［4］的做法，將供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)工作視為企業(yè)建設(shè)現(xiàn)代數(shù)字供應(yīng)鏈的一項(xiàng)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，利用2000—2022年A股上市公司數(shù)據(jù)，重點(diǎn)考察供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響路徑。本文可能的邊際貢獻(xiàn)體現(xiàn)在如下3個(gè)方面：第一，文獻(xiàn)方面。供應(yīng)鏈數(shù)字化尚屬前沿領(lǐng)域，有關(guān)研究大多以概念性框架構(gòu)建為主［5］，相關(guān)的實(shí)證研究還有待進(jìn)一步挖掘，本文為供應(yīng)鏈數(shù)字化的實(shí)證研究提供了增量貢獻(xiàn)。此外，關(guān)于綠色創(chuàng)新影響因素的研究從供應(yīng)鏈視角探析的較少，本文從供應(yīng)鏈與數(shù)字化相結(jié)合的視角出發(fā)，探析供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響，擴(kuò)展綠色創(chuàng)新前因變量的研究。第二，本文基于資源基礎(chǔ)理論、內(nèi)生增長(zhǎng)理論以及動(dòng)態(tài)能力理論從全要素生產(chǎn)率的角度揭示供應(yīng)鏈數(shù)字化影響企業(yè)綠色創(chuàng)新的機(jī)制，以往研究多將全要素生產(chǎn)率作為結(jié)果變量進(jìn)行研究，而全要素生產(chǎn)率作為一種綜合指標(biāo)，會(huì)對(duì)許多方面產(chǎn)生影響，對(duì)其結(jié)果變量的研究還有很大的挖掘空間。本文以全要素生產(chǎn)率作為中介探析供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響路徑，有助于深化對(duì)兩者關(guān)系的理解。第三，以往研究多將融資約束、內(nèi)部控制作為中介變量開(kāi)展相關(guān)研究，而本文基于融資約束、內(nèi)部控制以及企業(yè)污染屬性差異，探究供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的異質(zhì)性影響，研究結(jié)果有助于形成具體的政策靶向。

二、 文獻(xiàn)綜述

供應(yīng)鏈數(shù)字化是一個(gè)過(guò)程，強(qiáng)調(diào)通過(guò)大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算以及智能軟硬件設(shè)備來(lái)打造智能互聯(lián)技術(shù)系統(tǒng)［6］，即將數(shù)字技術(shù)嵌入供應(yīng)鏈［7］，以提升服務(wù)價(jià)值以及可獲性，使用更具彈性的方式加強(qiáng)鏈上成員的交流互通。本文對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)字化的內(nèi)涵界定與此一致。雖然目前國(guó)內(nèi)外對(duì)數(shù)字化的相關(guān)研究已非常豐富，但對(duì)于供應(yīng)鏈數(shù)字化的研究還相對(duì)較少。有學(xué)者研究了其積極的經(jīng)濟(jì)效益，如有助于構(gòu)建鏈上風(fēng)險(xiǎn)治理機(jī)制［8］、增加供應(yīng)鏈彈性和抵抗力［9］等。此外，也有少部分學(xué)者研究了其消極的經(jīng)濟(jì)后果，如帶來(lái)巨額的技術(shù)成本［10］、技術(shù)易被模仿難以形成長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)［5］以及破壞組織結(jié)構(gòu)與文化的融洽性［6］等。

企業(yè)綠色創(chuàng)新是能夠降低生態(tài)環(huán)境的壓力、合理配置自然資源、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新。目前學(xué)術(shù)界對(duì)其研究較為豐富，學(xué)者們主要從內(nèi)外部?jī)煞矫鎭?lái)研究影響企業(yè)綠色創(chuàng)新的因素。內(nèi)部主要包括費(fèi)用投入、高管特征以及組織特征方面，如研發(fā)投入的增加會(huì)正向促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新［11］，高管的環(huán)保意識(shí)越強(qiáng)企業(yè)的綠色創(chuàng)新水平越高［12］，組織冗余資源可以減少綠色創(chuàng)新活動(dòng)開(kāi)展的阻礙［13］等。外部主要包括政府因素、外部治理等方面，如政府補(bǔ)貼或扶持會(huì)有效激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新行為［14］，公眾關(guān)注［15］會(huì)驅(qū)動(dòng)企業(yè)綠色創(chuàng)新。

縱觀現(xiàn)有研究，由于供應(yīng)鏈數(shù)字化尚屬前沿領(lǐng)域，雖直接研究?jī)烧哧P(guān)系的文獻(xiàn)甚少，但近年來(lái)相關(guān)研究正在蓬勃興起。從數(shù)字化角度出發(fā)，宋德勇等［16］研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)數(shù)字化會(huì)提高綠色創(chuàng)新水平；從供應(yīng)鏈角度出發(fā)，有研究指出供應(yīng)鏈中貯存了企業(yè)大部分的碳排放量［17］。另有研究發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)鏈上下游資源會(huì)影響企業(yè)綠色創(chuàng)新［18］。進(jìn)一步地，供應(yīng)鏈數(shù)字化與企業(yè)創(chuàng)新呈現(xiàn)倒“U”形關(guān)系［19］。在少數(shù)探討供應(yīng)鏈數(shù)字化與綠色創(chuàng)新關(guān)系的文獻(xiàn)中，學(xué)者主要將目光聚焦于外部綠色供應(yīng)鏈的集成上，指出綠色供應(yīng)鏈集成有助于提高企業(yè)的綠色創(chuàng)新水平［20］。

通過(guò)梳理現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈數(shù)字化的相關(guān)研究近些年正在興起，對(duì)于其經(jīng)濟(jì)后果并未形成統(tǒng)一定論；有關(guān)企業(yè)綠色創(chuàng)新的研究雖已比較豐富，但遺憾的是，從供應(yīng)鏈數(shù)字化視角深入探析綠色創(chuàng)新前因變量的研究還很稀缺。因此，本文從供應(yīng)鏈與數(shù)字化相結(jié)合的視角出發(fā)，分別從管理層面和創(chuàng)新層面考察供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響，并明晰全要素生產(chǎn)率在其中發(fā)揮的作用，為相關(guān)研究提供新的研究視角與思路。

三、 研究假設(shè)

1. 供應(yīng)鏈數(shù)字化與企業(yè)綠色創(chuàng)新

企業(yè)綠色創(chuàng)新是推動(dòng)綠色發(fā)展的重要途徑，而隨著數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，其與供應(yīng)鏈的深度融合成為企業(yè)綠色創(chuàng)新的重要著力點(diǎn)。供應(yīng)鏈數(shù)字化影響企業(yè)綠色創(chuàng)新的機(jī)理主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)層面：

在創(chuàng)新賦能層面，首先，供應(yīng)鏈數(shù)字化的形成必然涉及數(shù)字要素的投入，而數(shù)字要素的投入能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新資源配置的重組，尤其能夠提高研發(fā)資源配置效率，有針對(duì)性地研發(fā)、生產(chǎn)符合現(xiàn)代消費(fèi)者偏好的可再生、綠色產(chǎn)品。其次，供應(yīng)鏈數(shù)字化能夠提高信息傳遞效率以及企業(yè)的信息獲取、處理和整合能力［21］，打通企業(yè)上下游之間的壁壘，增強(qiáng)供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)中各企業(yè)之間的信任，在此基礎(chǔ)上形成技術(shù)創(chuàng)新合力、開(kāi)展協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)、突破綠色技術(shù)瓶頸，從而以技術(shù)創(chuàng)新賦能綠色創(chuàng)新。最后，數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠促進(jìn)企業(yè)融通創(chuàng)新［22］，融通創(chuàng)新本質(zhì)上是企業(yè)與其他創(chuàng)新主體間資源深度融合、高度暢通的深層次合作創(chuàng)新范式，而供應(yīng)鏈數(shù)字化本質(zhì)上是多個(gè)創(chuàng)新主體的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，這就更加促進(jìn)企業(yè)融通創(chuàng)新，在多創(chuàng)新主體的合作下為企業(yè)開(kāi)展綠色創(chuàng)新活動(dòng)提供了資源共享與要素供給。

在管理賦能層面，供應(yīng)鏈數(shù)字化是一種“數(shù)字驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈”的供應(yīng)鏈管理模式，能夠從管理層面為企業(yè)綠色創(chuàng)新賦能，其具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，數(shù)字化能使獨(dú)立的企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)趨于網(wǎng)絡(luò)化和扁平化，而供應(yīng)鏈數(shù)字化能夠改變供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)的交互結(jié)構(gòu)，加快企業(yè)間業(yè)務(wù)領(lǐng)域的融會(huì)貫通，推動(dòng)供應(yīng)鏈由線性到網(wǎng)絡(luò)再到生態(tài)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變［23］，這就促使企業(yè)擺脫傳統(tǒng)模式的路徑依賴(lài)，以更先進(jìn)的內(nèi)部管理模式響應(yīng)國(guó)家綠色發(fā)展戰(zhàn)略。其次，供應(yīng)鏈數(shù)字化是以數(shù)智技術(shù)為支撐，生產(chǎn)技術(shù)的迭代升級(jí)使得企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程逐漸趨于自動(dòng)化、智能化，在多個(gè)崗位與工作流程中利用“智能機(jī)器人”代替?zhèn)鹘y(tǒng)的人工作業(yè)，如無(wú)人車(chē)和無(wú)人倉(cāng)等，這幫助企業(yè)大大減少了供應(yīng)鏈管理對(duì)象，在人力資本結(jié)構(gòu)方面趨向于使用高技能且具備創(chuàng)新意識(shí)的人才，從而為企業(yè)開(kāi)展綠色創(chuàng)新提供了人才基礎(chǔ)。最后，供應(yīng)鏈數(shù)字化打造的智能互聯(lián)平臺(tái)在環(huán)境監(jiān)督方面也發(fā)揮著重要作用。其可視化和互聯(lián)化的特點(diǎn)可以使上下游企業(yè)在相互進(jìn)行環(huán)境監(jiān)督的基礎(chǔ)上開(kāi)展合作［24］，也有利于強(qiáng)化外部利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的監(jiān)督治理效力，減少企業(yè)的負(fù)外部行為，敦促企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，增加企業(yè)的綠色創(chuàng)新行為。

據(jù)此，本文提出假設(shè)1：

H1：在其他條件不變的情況下，供應(yīng)鏈數(shù)字化會(huì)顯著促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新。

2. 供應(yīng)鏈數(shù)字化、全要素生產(chǎn)率與企業(yè)綠色創(chuàng)新

企業(yè)生產(chǎn)方式綠色化是綠色發(fā)展的微觀基礎(chǔ)，是提高資源利用效率以及解決環(huán)境問(wèn)題的核心環(huán)節(jié)。供應(yīng)鏈數(shù)字化可以通過(guò)提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新、推動(dòng)綠色發(fā)展。

基于資源基礎(chǔ)理論可知，企業(yè)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部要素的高效配置是企業(yè)獲得長(zhǎng)足競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑。而數(shù)字技術(shù)賦能下的供應(yīng)鏈重構(gòu)提升了企業(yè)在供應(yīng)鏈流程層面的數(shù)字化集成能力，使得企業(yè)可以有效整合各種資源、提高企業(yè)間要素流動(dòng)效率、優(yōu)化資源配置和利用效率，從而提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率［25］。此外，供應(yīng)鏈數(shù)字化可以發(fā)揮數(shù)字技術(shù)連接生產(chǎn)要素的跨組織滲透能力，使企業(yè)在資源共享的基礎(chǔ)上獲取自身需要的資源，從而打造核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高全要素生產(chǎn)率?；趦?nèi)生增長(zhǎng)理論可知，技術(shù)進(jìn)步是提高全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵。供應(yīng)鏈數(shù)字化能夠形成形成強(qiáng)有力的“關(guān)聯(lián)效應(yīng)”［26］，在資源共享和協(xié)同合作的基礎(chǔ)上合力打破技術(shù)壁壘，使各企業(yè)在傳統(tǒng)設(shè)備改造升級(jí)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新，并在減輕企業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境破壞程度的同時(shí)，提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，使企業(yè)能夠獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升［27］。從動(dòng)態(tài)能力理論來(lái)看，供應(yīng)鏈與智能數(shù)字技術(shù)的結(jié)合為鏈上企業(yè)提供了可視化、互聯(lián)化的智能聯(lián)動(dòng)平臺(tái)，借助該平臺(tái)企業(yè)可以大大提高應(yīng)對(duì)外界環(huán)境的動(dòng)態(tài)能力，根據(jù)供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)且高效地作出戰(zhàn)略決策，在采購(gòu)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等一系列業(yè)務(wù)流程上表現(xiàn)出靈活性與高效性，從而提高生產(chǎn)效率，提升全要素生產(chǎn)率。

企業(yè)全要素生產(chǎn)率是一個(gè)綜合性概念，也可以稱(chēng)為系統(tǒng)生產(chǎn)率，囊括企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中各種要素的貢獻(xiàn)，包括人力、物力、財(cái)力等［28］。全要素生產(chǎn)率的提高宏觀上代表著產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與生產(chǎn)力的發(fā)展，微觀上意味著企業(yè)在相同生產(chǎn)要素投入下能夠獲得更多產(chǎn)出，或者在相同產(chǎn)出情況下減少生產(chǎn)要素的使用，這使得企業(yè)具備了高效生產(chǎn)的能力，生產(chǎn)效率的極大提高為企業(yè)綠色創(chuàng)新創(chuàng)造了有利條件。同時(shí)，全要素生產(chǎn)力的提升為企業(yè)綠色創(chuàng)新注入了強(qiáng)勁動(dòng)力，具體如下：其一， 全要素生產(chǎn)率的提升可以為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)績(jī)效，使企業(yè)有更充足的資金投入綠色創(chuàng)新活動(dòng)，從而為企業(yè)綠色創(chuàng)新注入資金動(dòng)力。其二，全要素生產(chǎn)率的提升也意味著生產(chǎn)要素資源配置的高效化，企業(yè)能夠充分有效利用自有資源去市場(chǎng)獲取企業(yè)所需的創(chuàng)新資源或技術(shù)，從而為企業(yè)綠色創(chuàng)新注入技術(shù)動(dòng)力。其三，全要素生產(chǎn)率的提升說(shuō)明企業(yè)會(huì)減少對(duì)低技能勞動(dòng)者的需求，更多地趨向于引進(jìn)高技能且具有創(chuàng)新意識(shí)的新型人才，從而為企業(yè)綠色創(chuàng)新注入人才動(dòng)力。此外，企業(yè)在技術(shù)、管理和組織等方面創(chuàng)新能力的提升，直接反映在全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)上［28］。因此，全要素生產(chǎn)率的提升是企業(yè)綜合能力尤其是創(chuàng)新能力強(qiáng)勁的體現(xiàn)，是企業(yè)綠色創(chuàng)新的重要途徑，其與綠色創(chuàng)新的結(jié)合可以使企業(yè)獲得更持久的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向綠色轉(zhuǎn)型。

綜合上述分析，本文提出假設(shè)2：

H2：在其他條件不變的情況下，供應(yīng)鏈數(shù)字化通過(guò)提高全要素生產(chǎn)率促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新。

四、 研究設(shè)計(jì)

1. 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取年份為2000—2022年的上市企業(yè)作為研究樣本。在2000年以前，數(shù)字技術(shù)發(fā)展較遲緩，其與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融入也尚處于探索階段。進(jìn)入21世紀(jì)后，中國(guó)的大數(shù)據(jù)、算力等技術(shù)迅猛發(fā)展，極大地促進(jìn)了供應(yīng)鏈和數(shù)字化的深入融合。與此同時(shí)，國(guó)家也在不斷注重綠色創(chuàng)新的發(fā)展方向。在本研究中，剔除了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的ST和*ST等經(jīng)營(yíng)不善以及數(shù)據(jù)不完備的公司，同時(shí)也進(jìn)一步辨識(shí)了年度報(bào)告中可能存在的錯(cuò)誤。因此，剔除了如下異常數(shù)據(jù)：（1）缺少關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)的樣本；（2）不滿足會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的樣本；（3）數(shù)據(jù)不全的樣本。經(jīng)過(guò)如上的篩選之后，得到36359個(gè)觀測(cè)值。企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的主要來(lái)源是CSMAR和WIND數(shù)據(jù)庫(kù)。本文采取縮尾策略來(lái)避免極端值導(dǎo)致的檢驗(yàn)結(jié)果誤差。

2. 變量定義和模型構(gòu)建

（1）被解釋變量：綠色創(chuàng)新（Green）。本文通過(guò)中國(guó)研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)（CNRDS）來(lái)獲取綠色專(zhuān)利數(shù)據(jù)，參考王馨等［15］的做法，將綠色發(fā)明以及綠色實(shí)用新型專(zhuān)利先進(jìn)行數(shù)量加總，并在此基礎(chǔ)上加1后取自然對(duì)數(shù)。

（2）解釋變量：供應(yīng)鏈數(shù)字化（DID）。本文參考張樹(shù)山等［4］的做法，利用2000—2022年A股上市公司的數(shù)據(jù)，采用雙重差分的方法，考察供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響。試點(diǎn)企業(yè)的虛擬變量（Treat）：當(dāng)樣本中的企業(yè)屬于供應(yīng)鏈創(chuàng)新和應(yīng)用試點(diǎn)企業(yè)的時(shí)候，賦值為１，反之為０。試點(diǎn)前后的虛擬變量（Time）：依照供應(yīng)鏈創(chuàng)新以及應(yīng)用試點(diǎn)工作的時(shí)間，2018年及以后取值為１，反之為０。理由如下：商務(wù)部等部門(mén)在2018年4月發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)的通知》，提到試點(diǎn)工作由兩部分組成，其中之一是試點(diǎn)企業(yè)，試點(diǎn)企業(yè)主要利用數(shù)字技術(shù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)。經(jīng)過(guò)半年時(shí)間的進(jìn)展，確定55座城市和266家企業(yè)為試點(diǎn)對(duì)象，因此以2018年作為分界年份。

（3）中介變量：全要素生產(chǎn)率（TFP），考慮到LP法作為一種半?yún)?shù)方法能較好解決內(nèi)生性和樣本選擇問(wèn)題，因此本文選用魯曉東等［29］的LP法計(jì)算結(jié)果。

（4）控制變量：在劉海建等［20］和張樹(shù)山等［30］的研究基礎(chǔ)上，本文選擇資產(chǎn)負(fù)債率（Lev）、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率（Growth）、獨(dú)立董事比例（Indep）、董事人數(shù)（Board）、兩職合一（Dual）、第一大股東持股比例（Top1）、公司成立年限（FirmAge）、管理層持股比例（Mshare）作為控制變量，同時(shí)也控制企業(yè)與年度影響。變量定義見(jiàn)表1。

3. 模型設(shè)定

式（1）中，本文利用雙重差分模型檢驗(yàn)供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響。根據(jù)江艇［31］機(jī)制檢驗(yàn)的研究方法，設(shè)定式（2）檢驗(yàn)全要素生產(chǎn)率的機(jī)制效應(yīng)。

Green[i，t]=[β0]+[β1]Treat[i][×]Time[t]+[β3]Controls[i，t]+[β4][YEARi，t]+[β5]FIRM[i，t]+[εi，t] （1）

TFP[i，t]=[β0]+[β1]Treat[i][×]Time[t]+[β3]Controls[i，t]+[β4][YEARi，t]+[β5]FIRM[i，t]+[εi，t] （2）

綠色創(chuàng)新用Green表示，供應(yīng)鏈數(shù)字化用Treat×Time表示，全要素生產(chǎn)率用TFP表示，Controls為控制變量的集合，F(xiàn)IRM表示個(gè)體固定效應(yīng)，YEAR是年份固定效應(yīng)，ε為誤差項(xiàng)。

五、 實(shí)證分析

1. 描述性統(tǒng)計(jì)

表2為變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。綠色創(chuàng)新的最大值為6.848，最小值為0.000，均值為0.307，中位數(shù)為0.000，表明綠色創(chuàng)新在不同企業(yè)程度不同。供應(yīng)鏈數(shù)字化的均值為0.006，中位數(shù)為0.000，最大值為1.000，最小值為0.000，說(shuō)明不同企業(yè)供應(yīng)鏈創(chuàng)新意愿強(qiáng)度不同，應(yīng)用試點(diǎn)也有一定差異。從控制變量相關(guān)數(shù)值可以看出，進(jìn)行供應(yīng)鏈數(shù)字化的企業(yè)有著較好的企業(yè)成長(zhǎng)性以及較強(qiáng)的內(nèi)外部治理能力，且這些數(shù)據(jù)的均值和中位數(shù)都較為接近，說(shuō)明數(shù)據(jù)得到較合理的處理，有利于進(jìn)行接下來(lái)的回歸分析和操作。

2. 基準(zhǔn)回歸分析

本文使用模型（1）進(jìn)行回歸分析，結(jié)果見(jiàn)表3。不考慮相關(guān)控制變量且不固定企業(yè)和年份效應(yīng)的時(shí)候，系數(shù)是0.5775，為1%水平的顯著程度；當(dāng)控制年份和企業(yè)固定效應(yīng)但不控制變量時(shí)，系數(shù)變?yōu)?.3999，且呈現(xiàn)1%水平顯著程度；當(dāng)控制相關(guān)變量，但不控制年份和企業(yè)固定效應(yīng)時(shí)，供應(yīng)鏈數(shù)字化與綠色創(chuàng)新的回歸系數(shù)變成0.4588，且仍在1%水平顯著為正；當(dāng)考慮控制相關(guān)變量以及年份和企業(yè)固定效應(yīng)的時(shí)候，回歸系數(shù)變?yōu)?.3102，且在1%的水平上顯著為正，說(shuō)明供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響是正向的，以上結(jié)果均驗(yàn)證假設(shè)1，即供應(yīng)鏈數(shù)字化可以促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新。

3. 機(jī)制檢驗(yàn)

根據(jù)江艇等［31］關(guān)于機(jī)制檢驗(yàn)的研究，本文利用模型（2）進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)。表4列（2）顯示供應(yīng)鏈數(shù)字化與全要素生產(chǎn)率的回歸系數(shù)是1.5310，通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)，可知，供應(yīng)鏈數(shù)字化能夠提升供應(yīng)鏈整體效率以及響應(yīng)速度、降低企業(yè)信息搜尋成本，進(jìn)而提升全要素生產(chǎn)率。全要素生產(chǎn)率的提升能夠促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)效率的提供，使企業(yè)獲得更多經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而可以加大對(duì)綠色創(chuàng)新的投資研發(fā)，促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新水平。即全要素生產(chǎn)率作為供應(yīng)鏈數(shù)字化提升綠色技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制變量是成立的，假設(shè)2得證。

4. 平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

以2018年為試點(diǎn)時(shí)間，由圖1中的綠色創(chuàng)新平行趨勢(shì)圖可見(jiàn)，2000—2004年，實(shí)驗(yàn)組的綠色創(chuàng)新水平和對(duì)照組的比較接近，表明早些年供應(yīng)鏈試點(diǎn)的企業(yè)非常少；2004—2022年實(shí)驗(yàn)組的綠色創(chuàng)新水平都高于對(duì)照組，特別是在2018年政策實(shí)施的時(shí)候以及政策實(shí)施以后的4年時(shí)間，企業(yè)綠色創(chuàng)新水平在實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組之間有較為顯著的差異，說(shuō)明平行趨勢(shì)檢驗(yàn)的假設(shè)成立。

5. 安慰劑檢驗(yàn)

供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響可能是遺漏變量所致。本文通過(guò)安慰劑檢驗(yàn)的方式將解釋變量在研究樣本中隨機(jī)打亂，進(jìn)行數(shù)據(jù)匹配。利用匹配好的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，結(jié)果見(jiàn)表5。回歸系數(shù)已經(jīng)不再顯著，表明安慰劑檢驗(yàn)成立。為提升結(jié)果的穩(wěn)定性，對(duì)模型（1）按照上述步驟做500次的重復(fù)回歸?；貧w500次以后的系數(shù)如表5所示。圖2是P值和系數(shù)的關(guān)系圖，可見(jiàn)虛線位置處P值等于0.1，圖中的P值絕大部分都大于0.1，說(shuō)明估計(jì)的系數(shù)絕大部分都不顯著，表明供應(yīng)鏈數(shù)字化確實(shí)能夠顯著促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新，結(jié)論穩(wěn)健。

六、 進(jìn)一步檢驗(yàn)

1. 融資約束

企業(yè)融資約束的高低可能會(huì)影響企業(yè)進(jìn)行供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意愿。融資約束越高，企業(yè)進(jìn)行供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意愿就越弱，這可能削弱企業(yè)綠色創(chuàng)新行為?；谝陨戏治觯疚脑诨鶞?zhǔn)回歸中加入供應(yīng)鏈數(shù)字化（DID）與融資約束（WW）的交乘項(xiàng)（c.DID×c.WW）。如表6列（1）所示，交乘項(xiàng)（c.DID×c.WW）與企業(yè)綠色創(chuàng)新的回歸系數(shù)為-1.9066，且呈現(xiàn)1%的顯著性水平。可知在低融資約束的企業(yè)中，企業(yè)能夠籌集更多資金來(lái)促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型，供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)力度更強(qiáng)，符合前文推測(cè)。

2. 內(nèi)部控制

企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量不同時(shí)，供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新行為的促進(jìn)作用可能存在差異?；诖耍诨鶞?zhǔn)回歸中加入供應(yīng)鏈數(shù)字化（DID）與內(nèi)部控制（IC）的交乘項(xiàng)（c.DID×c.IC）。如表6列（2）所示，交乘項(xiàng)（c.DID×c.WW）與企業(yè)綠色創(chuàng)新的回歸系數(shù)為正向的0.0006，且呈現(xiàn)5%的顯著性水平?？芍趦?nèi)部控制質(zhì)量較高的企業(yè)中，供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)力度更強(qiáng)。因?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)部管控能力越強(qiáng)，企業(yè)聲譽(yù)越好，越會(huì)倒逼企業(yè)肩負(fù)創(chuàng)新責(zé)任，進(jìn)行供應(yīng)鏈數(shù)字化的意愿就更強(qiáng)，促進(jìn)綠色創(chuàng)新水平的提升。

3. 污染屬性

企業(yè)污染屬性可能影響企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新行為，為進(jìn)一步探討供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)綠色創(chuàng)新的影響，在基準(zhǔn)回歸中加入企業(yè)污染屬性（Pollute）和供應(yīng)鏈數(shù)字化（DID）的交乘項(xiàng)（c.DID×c.Pollute）。結(jié)果見(jiàn)表6列（3）。交乘項(xiàng)系數(shù)為-0.1749，在1%水平顯著為正，表明在重污染企業(yè)中，供應(yīng)鏈數(shù)字化提升綠色創(chuàng)新的效應(yīng)更弱。重污染企業(yè)通常生產(chǎn)方式和設(shè)備比較老化，導(dǎo)致能源消耗較高，同時(shí)產(chǎn)生的廢棄物也較多，對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重污染，與綠色創(chuàng)新相悖，抑制了供應(yīng)鏈數(shù)字化提升綠色創(chuàng)新的效應(yīng)。

七、 結(jié)論和啟示

供應(yīng)鏈數(shù)字化是驅(qū)動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵，企業(yè)綠色創(chuàng)新是我國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的核心催化劑。本文選用2000—2022年A股上市公司數(shù)據(jù)，深入探析了供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響及其影響路徑。實(shí)證發(fā)現(xiàn)：供應(yīng)鏈數(shù)字化可以通過(guò)創(chuàng)新賦能和管理賦能促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新，全要素生產(chǎn)率是供應(yīng)鏈數(shù)字化促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新的重要途徑，并且供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)效果在融資約束低的企業(yè)、內(nèi)部控制高的企業(yè)以及非重污染企業(yè)中更明顯。據(jù)此，本文提出如下建議：

第一，企業(yè)應(yīng)緊抓當(dāng)下供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)遇，推進(jìn)數(shù)字技術(shù)嵌入供應(yīng)鏈，積極打造高效、敏捷且具有強(qiáng)大抗風(fēng)險(xiǎn)能力的數(shù)字供應(yīng)鏈體系。具體可以從如下方面進(jìn)行：首先，培育供應(yīng)鏈數(shù)字化意識(shí)，積極引進(jìn)數(shù)字技術(shù)，使企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全流程向數(shù)字化靠攏，以數(shù)字促生產(chǎn)；其次，在傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)上升級(jí)轉(zhuǎn)型為數(shù)字供應(yīng)鏈，對(duì)企業(yè)采購(gòu)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、物流等業(yè)務(wù)流程全面優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)全方位的數(shù)字化變革；最后，及時(shí)檢測(cè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型成效，如應(yīng)用供應(yīng)鏈數(shù)字化的智能互聯(lián)平臺(tái)對(duì)企業(yè)的采購(gòu)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等各環(huán)節(jié)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控以便及時(shí)調(diào)整優(yōu)化，充分發(fā)揮供應(yīng)鏈數(shù)字化降本增效的功能，為企業(yè)綠色創(chuàng)新奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

第二，企業(yè)要依托供應(yīng)鏈數(shù)字化加大對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)與投入，提高全要素生產(chǎn)率為綠色創(chuàng)新提供資金、技術(shù)、人才動(dòng)力。針對(duì)此，政府可以從如下幾個(gè)方面提供政策扶持：首先，政府可以設(shè)立企業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展基金，給予企業(yè)專(zhuān)項(xiàng)幫扶，鼓勵(lì)企業(yè)積極深入地與供應(yīng)鏈上下游企業(yè)展開(kāi)聯(lián)合創(chuàng)新，對(duì)鏈主企業(yè)加大幫扶與監(jiān)管力度，開(kāi)辟一批綠色創(chuàng)新試點(diǎn)企業(yè)，使其起到示范帶頭作用。其次，在創(chuàng)新人才方面，政府要盤(pán)活市場(chǎng)人力資本存量，聯(lián)合高校院所為企業(yè)引進(jìn)高素質(zhì)且具備創(chuàng)新能力人才提供優(yōu)良條件。最后，政府應(yīng)著力打造多層次、多元化的涵蓋綠色技術(shù)生產(chǎn)、交易、轉(zhuǎn)化、應(yīng)用和評(píng)估等多方面的綠色技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)體系，比如專(zhuān)利許可制度的進(jìn)一步豐富、市場(chǎng)準(zhǔn)入制度的進(jìn)一步完善等，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)引進(jìn)行為。全方位推動(dòng)企業(yè)的綠色創(chuàng)新。

第三，因企施策、精細(xì)推進(jìn)。一方面，對(duì)融資約束低以及內(nèi)部控制高的企業(yè)，政府應(yīng)鼓勵(lì)其承擔(dān)國(guó)家綠色科技專(zhuān)項(xiàng)和創(chuàng)新項(xiàng)目，加大企業(yè)對(duì)綠色創(chuàng)新技術(shù)的投入；可以與供應(yīng)鏈上下游企業(yè)形成高水平創(chuàng)新平臺(tái)，以資源共享、要素聯(lián)合供給驅(qū)動(dòng)整個(gè)鏈上企業(yè)的綠色創(chuàng)新。對(duì)于融資約束較高的企業(yè)，政府可以通過(guò)減免稅收、降低融資門(mén)檻等措施幫助該類(lèi)企業(yè)提高資本存量。對(duì)于內(nèi)部控制低的企業(yè)，政府要在宏觀上把控內(nèi)部控制體系建設(shè)，并加強(qiáng)內(nèi)部控制在企業(yè)投融資時(shí)的門(mén)檻作用，培養(yǎng)企業(yè)建立完善內(nèi)部控制的意識(shí)。另一方面，對(duì)于非重污染企業(yè)，要充分利用其具有的優(yōu)勢(shì)條件，有效配置資源，靈活運(yùn)用數(shù)字技術(shù)，充分發(fā)揮供應(yīng)鏈數(shù)字化的環(huán)境效益；對(duì)于重污染企業(yè)，鼓勵(lì)其減少傳統(tǒng)能源的使用改用清潔能源，降低碳排放，擺脫粗放型的發(fā)展模式，同時(shí)鼓勵(lì)企業(yè)根據(jù)自身企業(yè)發(fā)展階段與供應(yīng)鏈上下游企業(yè)進(jìn)行資源的互換或清潔技術(shù)的共享，并在引進(jìn)過(guò)程中給予相應(yīng)的政策支持，以供應(yīng)鏈的創(chuàng)新合力為企業(yè)帶來(lái)環(huán)境效益?？偟膩?lái)說(shuō)，要因企業(yè)施策，釋放供應(yīng)鏈數(shù)字化紅利，最大程度推動(dòng)企業(yè)綠色創(chuàng)新，助力國(guó)家綠色可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] Yang M Y，F(xiàn)u M T，Zhang Z H.The Adoption of Digital Technologies in Supply Chains：Drivers，Process and Impact[J].Technological Forecasting and Social Change，2021（169）：120795.

[2] 蔣建勛，唐宇晨，李曉靜.雙碳背景下數(shù)字金融賦能新能源企業(yè)綠色創(chuàng)新：基于融資約束視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2022，44（5）：81-89.

[3] Junaid M，Zhang Q Y，Syed M W.Effects of Sustainable Supply Chain Integration on Green Innovation and Firm Performance[J].Sustainable Production and Consumption，2022（30）：145-157.

[4] 張樹(shù)山，胡化廣，孫磊，等.供應(yīng)鏈數(shù)字化與供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定——一項(xiàng)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2021（12）：21-30.

[5] Bhattacharya S， Chatterjee A.Digital Project Driven Supply Chains： A New Paradigm[J]. Supply Chain Management： An International Journal，2022，27（2）：283?294.

[6] Büyük?zkan G， G??er F.Digital Supply Chain： Literature Review and a Proposed Framework for Future Research[J].Computers in Industry，2018（97）：157?177.

[7] Ishfaq R， Davis‐Sramek B， Gibson B.Digital Supply Chains in Omnichannel Retail： A Conceptual Framework[J].Journal of Business Logistics，2022，43（2）：169-188.

[8] Rauniyar K，Wu X，Gupta S， et al.Digitizing Global Supply Chains through Blockchain[J].Production Planning and Control，2023（5）：1-22.

[9] 史金艷，楊健亨，李延喜，等.牽一發(fā)而動(dòng)全身：供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)位置，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與公司績(jī)效[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（9）：136-154.

[10] Dolgui A，Ivanov D.5G in Digital Supply Chain and Operations Management：Fostering Flexibility， End-to-end Connectivity and Real-time Visibility through Internet-of-everything[J].International Journal of Production Research，2022，60（2）：442-451.

[11] 杜金岷，呂寒，張仁壽，等.企業(yè)Ramp;D投入的創(chuàng)新產(chǎn)出、約束條件與校正路徑[J].南方經(jīng)濟(jì)，2017（11）：18-36.

[12] 席龍勝，趙輝.高管雙元環(huán)保認(rèn)知、綠色創(chuàng)新與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展績(jī)效[J].經(jīng)濟(jì)管理，2022（3）：139?158.

[13] 楊靜，劉秋華，施建軍.企業(yè)綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略的價(jià)值研究[J].科研管理，2015（1）：18-25.

[14] 章元，程郁，佘?chē)?guó)滿.政府補(bǔ)貼能否促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)的自主創(chuàng)新？——來(lái)自中關(guān)村的證據(jù)[J].金融研究，2018（10）：123-140.

[15] 王馨，王營(yíng).環(huán)境信息公開(kāi)的綠色創(chuàng)新效應(yīng)研究——基于《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].金融研究，2021（10）：134?152.

[16] 宋德勇，朱文博，丁海.企業(yè)數(shù)字化能否促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新？——基于重污染行業(yè)上市公司的考察[J]. 財(cái)經(jīng)研究，2022（4）：34?48.

[17] Blanco C C.Supply Chain Carbon Footprinting and Climate Change Disclosures of Global Firms[J].Production and Operations Management，2021，30（9）：3143?3160.

[18] Song M X， Yang M X， Zeng K J， et al.Green Knowledge Sharing， Stakeholder Pressure，" "Absorptive Capacity， and Greeninnovation： Evidence from Chinese Manufacturing Firms[J]. Business Strategy and the Environment，2020，29（3）：1517?1531.

[19] 吳煒鵬，陳金龍，趙曉陽(yáng)，等.供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2024，41（11）：67-78.

[20] 劉海建，胡化廣，張樹(shù)山，等.供應(yīng)鏈數(shù)字化的綠色創(chuàng)新效應(yīng)[J].財(cái)經(jīng)研究，2023，49（3）：4-18.

[21] Cong L W， Xie D， Zhang L.Knowledge Accumulation， Privacy， and Growth in a Data Economy[J].Management Science，2021，67（10）：6480-6492.

[22] 李曉翔，雷紹方，張樹(shù)含.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、融通創(chuàng)新與企業(yè)技術(shù)效率粘性效應(yīng)[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2024，52（2）：145-156.

[23] Wu C K，Tsang K F，Liu Y，et al.Supply Chain of Things：A Connected Solution to Enhance Supply Chain Productivity[J].IEEE Communications Magazine，2019，57（8）：78-83.

[24] Sarkis J， Kouhizadeh M， Zhu Q S.Digitalization and the Greening of Supply Chains[J]. Industrial Management amp; Data Systems，2021，121（1）：65?85.

[25] 羅佳，張蛟蛟，李科.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新如何驅(qū)動(dòng)制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率？——來(lái)自上市公司專(zhuān)利數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].財(cái)經(jīng)研究，2023，49（2）：95-109.

[26] 蔡延澤，龔新蜀，趙賢.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022（15）：98-103.

[27] 武力超，陳韋亨，林瀾，等.創(chuàng)新及綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響研究[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2021，40（2）：319-333.

[28] 李占風(fēng)，粟文元.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，36（6）：58-69.

[29] 魯曉東，連玉君.中國(guó)工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率估計(jì)：1999—2007[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2012（2）：541-558.

[30] 張樹(shù)山，張佩雯，谷城.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與供應(yīng)鏈效率[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（18）：169-173.

[31] 江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：100-120.

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“數(shù)字金融有效支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究”（項(xiàng)目編號(hào)：21amp;ZD113）。

作者簡(jiǎn)介：顧巍，男，博士，云南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)槠髽I(yè)管理；孫晴晴，女，云南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)槠髽I(yè)管理；張和平，男，云南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)閮?nèi)部控制；王滿四，男，博士，廣州大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)閯?chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理。

（收稿日期：2024-04-22" 責(zé)任編輯：殷 ?。?/p>