辛菊花,楊巧芳,申文佳,余良?jí)?,?暢,馬平萍
1.河南大學(xué)護(hù)理與健康學(xué)院,河南 475004;2.阜外華中心血管病醫(yī)院;3.鄭州大學(xué)護(hù)理與健康學(xué)院
世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2020 年全球約有1 929 萬(wàn)人被診斷為癌癥,約996萬(wàn)人因癌癥死亡[1]。隨著醫(yī)療水平的進(jìn)步,癌癥病人生存率顯著提高,但為幸存者提供高質(zhì)量的生活服務(wù)仍存在較大挑戰(zhàn)。癌癥病人不僅要承受疾病帶來(lái)的軀體痛苦[2],還要承受伴侶及社會(huì)給予的心理壓力。已有研究顯示,女性癌癥病人極易遭受親密伴侶暴力(intimate partner violence,IPV),IPV 會(huì)延遲女性癌癥病人獲得治療和護(hù)理的機(jī)會(huì)[3]。IPV 是指曾經(jīng)或現(xiàn)在的親密異性伴侶之間發(fā)生的軀體暴力、心理暴力和性暴力[4],其與女性病人較差的癌癥預(yù)后相關(guān)[5],可能通過(guò)身體創(chuàng)傷、心理困擾或更微妙的方式直接或間接影響女性健康狀況[5]。IPV 是可預(yù)防的傷害,準(zhǔn)確評(píng)估IPV 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)是制定精準(zhǔn)預(yù)防措施的重要前提[6]。早期篩查女性癌癥病人的IPV 并強(qiáng)化病人與伴侶的親密關(guān)系,對(duì)改善病人生存質(zhì)量和心理健康具有重要意義?,F(xiàn)對(duì)女性癌癥病人IPV 的概述、評(píng)估工具及影響因素等進(jìn)行綜述,旨在為構(gòu)建具有中國(guó)特色的二元護(hù)理干預(yù)方案提供參考。
美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心將IPV 定義為由伴侶或配偶造成的身體、性或心理傷害。美國(guó)醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)將IPV 定義為一種強(qiáng)制行為模式,包括反復(fù)毆打和傷害、心理虐待、性侵犯、漸進(jìn)性社會(huì)孤立、剝奪和恐嚇,這些行為針對(duì)施暴者的配偶、同居伴侶、性伴侶或約會(huì)伴侶,是一種全球性的公共衛(wèi)生問(wèn)題。家庭中對(duì)婦女的暴力行為是最典型的暴力侵害婦女,最常由最親密的家庭成員(如配偶)實(shí)施[7]。
SVAWS 是由Marshall[14]于1992 年編制,用于調(diào)查過(guò)去1 個(gè)月里潛在的IPV 體驗(yàn),評(píng)估IPV 的頻率和嚴(yán)重程度。SVAWS 包括身體暴力和性暴力兩個(gè)分量表,共46 個(gè)項(xiàng)目,采用Likert 4 級(jí)評(píng)分,從“從未”到“多次”依次計(jì)1~4 分。SVAWS 對(duì)每個(gè)項(xiàng)目的嚴(yán)重性、虐待性、威脅級(jí)別和暴力程度進(jìn)行評(píng)級(jí),以確保項(xiàng)目評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性、科學(xué)性。SVAWS 中的性暴力分量表具有良好的臨床應(yīng)用價(jià)值,其得分與更大的醫(yī)療需求、創(chuàng)傷癥狀和反復(fù)受害的風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)[15]。研究顯示,SVAWS 信 效 度 良 好,其Cronbach's α 系 數(shù) 為0.89~0.96[14],已被用于宮頸癌病人IPV 的研究[16]。
WEB 是由Smith 等[17]于1995 年開(kāi)發(fā),其目的是準(zhǔn)確地區(qū)分受虐者和未受虐者,并獲得受虐者對(duì)遭受到的攻擊的看法。WEB 由10 個(gè)項(xiàng)目組成,采用Likert 6級(jí)評(píng)分,總分為10~60 分,當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)分>20 分時(shí)認(rèn)為病人經(jīng)歷過(guò)高程度虐待,即為受虐者[18]。與其他IPV 測(cè)量量表相比,WEB 具有有效而簡(jiǎn)潔的衡量標(biāo)準(zhǔn),并且可以測(cè)量特定的體驗(yàn),其Cronbach's α 系數(shù)為0.86~0.99,具有較高的內(nèi)部一致性信度,已廣泛用于宮頸癌和乳腺癌病人的IPV 篩查[19-20]。
CTS 由Straus[21]于1979 年編制,用于測(cè)量處于親密關(guān)系中的個(gè)體是否遭遇心理虐待和軀體虐待,以及個(gè)體與伴侶是否使用協(xié)商或推理等途徑處理沖突。CTS 以沖突理論為基礎(chǔ),認(rèn)為沖突是人類(lèi)聯(lián)系中不可避免的部分,而暴力是處理沖突的一種策略。1996年,Straus 等[22]重新修訂了CTS,形成CTS2,CTS2 包括協(xié)商、軀體暴力、心理攻擊、性強(qiáng)迫和傷害5 個(gè)維度,共78 個(gè)條目,用于評(píng)估過(guò)去12 個(gè)月內(nèi)的受虐和暴力情況,該量表由受試者和伴侶共同完成,量表具有較好的結(jié)構(gòu)效度和區(qū)分效度,內(nèi)部一致性信度Cronbach's α系數(shù)為0.79~0.95。2004 年,Chan[23]漢化了CTS-2,經(jīng)過(guò)回譯后顯示中文版CTS-2 在香港地區(qū)使用具有良好的內(nèi)部一致性(Cronbach's α 系數(shù)為0.78~0.88)。CTS 能準(zhǔn)確反映被評(píng)者的受虐和暴力行為,常作為研究工具或其他量表的校標(biāo),被稱(chēng)為家庭暴力評(píng)估的金標(biāo)準(zhǔn)[24],已廣泛應(yīng)用于宮頸癌病人篩查中[25-26]。
女性癌癥病人IPV 受人口社會(huì)學(xué)因素、疾病相關(guān)因素及心理社會(huì)因素影響。
3.1.1 受教育程度
女性癌癥病人受教育程度與IPV 間存在顯著關(guān)系。研究顯示,受教育程度較低的女性病人遭受IPV的可能性較大[27],教育水平不僅提高了女性對(duì)IPV 的認(rèn)識(shí),而且提高了女性對(duì)社會(huì)支持資源的熟悉程度,增加了女性獲得社會(huì)支持資源的機(jī)會(huì)。在面臨IPV 時(shí),受教育程度較高的女性更能設(shè)法找到應(yīng)對(duì)家庭沖突的方法,而受教育程度較低的女性思想較為保守,更易實(shí)施或接受暴力行為[28]。此外,已有研究顯示,不同受教育程度的配偶之間更易對(duì)決策、家務(wù)分配、親密關(guān)系抱有不同期待,女性未能達(dá)到配偶期望的程度與IPV 發(fā)生數(shù)具有最高的相關(guān)性[28]。因此,醫(yī)護(hù)人員在對(duì)受教育程度較低的女性癌癥病人進(jìn)行健康宣教時(shí),應(yīng)識(shí)別暴露在IPV 中的病人,并向其普及IPV 的相關(guān)知識(shí)(包括2015 年我國(guó)出臺(tái)的第一部反家庭暴力法等),正確引導(dǎo)女性對(duì)家庭暴力的認(rèn)知和態(tài)度,鼓勵(lì)其積極主動(dòng)維護(hù)自身安全和合法權(quán)益,采取適當(dāng)措施應(yīng)對(duì)IPV。
3.1.2 經(jīng)濟(jì)水平
已有研究發(fā)現(xiàn),收入或社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位低于伴侶的女性遭遇心理暴力、軀體暴力和性暴力的風(fēng)險(xiǎn)高于收入等同或高于伴侶的女性[28]。家庭經(jīng)濟(jì)壓力與IPV 顯著相關(guān)[29]。Fouladi 等[9]研究表明,IPV 與病人的就業(yè)狀態(tài)相關(guān),女性失業(yè)或收入較低,需要依賴配偶生存,會(huì)導(dǎo)致其家庭地位較低,容易遭受配偶軀體暴力或侮辱謾罵,且在這種情況下女性往往沒(méi)有能力離開(kāi)暴力關(guān)系。提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)多關(guān)注經(jīng)濟(jì)水平較低的女性癌癥病人,注意評(píng)估、篩查病人的IPV,為其提供個(gè)體化的心理護(hù)理。
Monographic report: Rescue process construction for acute ischemic stroke
3.1.3 吸煙
Yoshihama 等[30-31]研究發(fā)現(xiàn),宮頸癌病人的IPV 暴露與吸煙相關(guān)。Nemeth 等[32]研究顯示,IPV 中的性暴力與吸煙獨(dú)立相關(guān)。目前在吸煙及患有宮頸癌、腎癌或膀胱癌的女性中,IPV 發(fā)生率較高[10]。提示醫(yī)護(hù)人員可通過(guò)戒煙過(guò)程支持宮頸癌病人,促進(jìn)病人保持健康的生活方式。
3.1.4 居住地區(qū)
居住地區(qū)是女性IPV 的重要影響因素之一,我國(guó)學(xué)者發(fā)現(xiàn),西部省份女性遭遇軀體暴力、性暴力和心理暴力的風(fēng)險(xiǎn)高于東部省份女性[28],原因可能為西部省份整體經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、教育水平較低,且西部省份居民流動(dòng)率較高也一定程度上不利于居民在社區(qū)中建立強(qiáng)有力的關(guān)系、社會(huì)凝聚力和集體效能,從而限制了對(duì)IPV 的社會(huì)控制。
3.2.1 疾病類(lèi)型
女性病人確診為乳腺癌,會(huì)導(dǎo)致配偶關(guān)系發(fā)生改變,癌癥診斷可能會(huì)為女性癌癥病人帶來(lái)一種獨(dú)特的“暴力挑釁”,癌癥病人可能會(huì)因疾病和治療效果變得虛弱,從而增加對(duì)配偶的依賴,并因身體變化面臨社會(huì)孤立的風(fēng)險(xiǎn)[33]。已有研究發(fā)現(xiàn),配偶對(duì)乳腺癌病人情感上的回避及消極體像改變反應(yīng),會(huì)加重病人因身體殘缺形成的自我體像感知問(wèn)題,進(jìn)而造成孤立甚至逃避的心理暴力現(xiàn)象[34]。Fouladi 等[35]研究證實(shí),家庭暴力的高發(fā)生率與女性患有無(wú)法治愈的疾病關(guān)聯(lián)。提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)重視女性癌癥病人因癌癥診斷經(jīng)歷的壓力,指導(dǎo)腫瘤科醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行IPV 篩查并有針對(duì)性地評(píng)估女性癌癥病人配偶的支持程度。
3.2.2 合并癥
現(xiàn)有IPV 與女性癌癥病人兩種或兩種以上共病的身體狀況有關(guān)[10]。Coker 等[10]研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的IPV 與更多合并癥相關(guān),尤其是對(duì)于55 歲以下的癌癥病人。IPV 會(huì)影響女性在癌癥診斷后的行為,包括影響女性的疾病治療和康復(fù)能力[10]。合并癥多的癌癥病人疾病負(fù)擔(dān)較重,對(duì)伴侶的疾病照護(hù)需求更高,帶給伴侶的精神負(fù)擔(dān)及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)更重,極易沖擊伴侶間的關(guān)系質(zhì)量,導(dǎo)致IPV 發(fā)生更頻繁。提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)多關(guān)注合并癥較多的女性癌癥病人,評(píng)估其親密關(guān)系質(zhì)量,為病人及伴侶提供相關(guān)的心理疏導(dǎo)。
3.3.1 抑郁
女性患有抑郁癥時(shí)更容易處于IPV 中[36-37]。抑郁癥會(huì)影響女性對(duì)伴侶的選擇,此類(lèi)病人易傾向選擇自控能力差、行為障礙和實(shí)施暴力的伴侶[28]。研究發(fā)現(xiàn),IPV 與抑郁是雙向影響的關(guān)系,患抑郁癥的女性易暴露于IPV 中,而暴露于IPV 的女性患抑郁癥的風(fēng)險(xiǎn)增加,創(chuàng)傷和心理壓力反應(yīng)被認(rèn)為是解釋IPV 導(dǎo)致抑郁的核心機(jī)制[38]。提示醫(yī)護(hù)人員在臨床上應(yīng)重視女性病人的抑郁癥狀,根據(jù)病人具體情況制定個(gè)體化的干預(yù)方案,以減輕病人的抑郁和IPV。
3.3.2 社會(huì)支持
Thananowan 等[37]研究發(fā)現(xiàn),IPV 與社會(huì)支持呈負(fù)相關(guān)。社會(huì)支持被認(rèn)為是預(yù)防IPV 的保護(hù)性因素,為女性提供社會(huì)支持可以緩沖IPV 的負(fù)面影響,從而降低受虐待女性患宮頸癌的風(fēng)險(xiǎn)[9,39]。已有研究顯示,雖然大多數(shù)女性在面對(duì)IPV 時(shí)更愿意使用社會(huì)資源,但社會(huì)支持系統(tǒng)相對(duì)較薄弱,其持續(xù)時(shí)間較短[9]。醫(yī)護(hù)人員可指導(dǎo)女性癌癥病人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、社區(qū)服務(wù)等多種途徑尋求社會(huì)支持,建立并完善個(gè)人的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。
女性癌癥病人是具有特殊需求的群體,IPV 對(duì)女性癌癥病人的疾病進(jìn)展和心理健康有負(fù)性影響。但女性癌癥病人IPV 在國(guó)內(nèi)的研究剛剛興起,目前仍缺少具有特異性的評(píng)估工具,且針對(duì)IPV 的干預(yù)方案研究較少。未來(lái)可進(jìn)一步研制符合我國(guó)文化背景的女性癌癥病人IPV 特異性評(píng)估工具,開(kāi)展大樣本、多中心研究,構(gòu)建符合我國(guó)文化價(jià)值觀念的IPV 干預(yù)方案。