論網(wǎng)絡(luò)暴力的刑法規(guī)制對策

劉良俊　孫妍帝　楊玲玲

摘 要：網(wǎng)絡(luò)暴力逐漸成為當今的社會問題，越來越多的人受到網(wǎng)絡(luò)暴力的困擾。網(wǎng)絡(luò)暴力并不是傳統(tǒng)的肉體暴力，它更多的是對人的精神摧殘，它是一種群體性的欺凌。對此，我們需要界定好網(wǎng)絡(luò)暴力的概念，并審慎的制訂一套可操作的體系來威懾網(wǎng)絡(luò)暴力，從根本上解決網(wǎng)絡(luò)暴力。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)暴力；反網(wǎng)絡(luò)暴力法；刑事責任

一、網(wǎng)絡(luò)暴力的概念

網(wǎng)絡(luò)暴力一詞涵蓋的內(nèi)容有很多，包括人肉搜索，造謠誹謗，道德綁架，敲詐勒索，肆意傳播不良信息等。一般情況下這些內(nèi)容會同時出現(xiàn)。

2023年7月7日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布了關(guān)于《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定（征求意見稿）》公開征求意見的通知，在這則通知的第二條第二款中這樣規(guī)定網(wǎng)絡(luò)暴力信息：“本規(guī)定所稱，是指通過網(wǎng)絡(luò)對個人集中發(fā)布的，侮辱謾罵、造謠誹謗、侵犯隱私，以及嚴重影響身心健康的道德綁架、貶低歧視、惡意揣測等違法和不良信息?！边@是官方對網(wǎng)絡(luò)暴力信息的界定。

在學界中對于網(wǎng)絡(luò)暴力的概念也多有爭執(zhí)，有人認為網(wǎng)絡(luò)暴力是個人或者群體有目的性的通過網(wǎng)絡(luò)信息平臺傳播各種不良信息，以此來針對特定個體或群體進行反復且持續(xù)的違法犯罪活動。有人從網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督，網(wǎng)絡(luò)暴力和現(xiàn)實暴力的區(qū)別來分析網(wǎng)絡(luò)暴力的概念。對于網(wǎng)絡(luò)暴力的概念，我們應該從廣義的角度來理解。網(wǎng)絡(luò)暴力影響的不僅是私主體之間的關(guān)系，它在更多情況下嚴重影響了網(wǎng)絡(luò)公共秩序并且深深挑釁了公主體的權(quán)威。所以，網(wǎng)絡(luò)暴力不僅僅侵犯了個人的法益，更是侵犯了國家和公共的法益。所以，對于網(wǎng)絡(luò)暴力的概念應該這樣界定：網(wǎng)絡(luò)暴力指個人或群體惡意利用網(wǎng)絡(luò)制造、傳播各種針對不特定個體、群體、國家的不良網(wǎng)絡(luò)暴力信息，并且?guī)聿惶囟ǘ鄶?shù)人員參與到此次網(wǎng)絡(luò)暴力行動中，引發(fā)嚴重后果或造成惡劣影響。網(wǎng)絡(luò)暴力信息的概念參照上述《通知》。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力的主要特征

（一）網(wǎng)絡(luò)暴力是一種信息化的暴力

網(wǎng)絡(luò)暴力依托于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生，成長并逐漸勢大，甚至到一發(fā)不可收拾的地步。嫌疑人以網(wǎng)絡(luò)為工具來進行犯罪活動，這是一種典型的工具型網(wǎng)絡(luò)犯罪。

在有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)爆破”的案件中，只要有人泄露了網(wǎng)課的會議號和鏈接，“爆破手”就能進入會議室實施網(wǎng)絡(luò)暴力，這體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的在線性?！熬W(wǎng)絡(luò)爆破”被廣泛實施，不止有一人經(jīng)受過“網(wǎng)絡(luò)爆破”，且有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)爆破”的群聊很多。這體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的廣泛傳播性和傳播速度快的特點。網(wǎng)絡(luò)暴力就像電腦上的病毒一樣通過網(wǎng)線向現(xiàn)實中生活在不同地點的不特定人進攻，這也是網(wǎng)絡(luò)暴力信息化的體現(xiàn)。

（二）網(wǎng)絡(luò)暴力具有群體欺凌性

網(wǎng)絡(luò)暴力的幕后操縱人可能是個人或是團體，但組成網(wǎng)絡(luò)暴力的不只是這一個或是多個操縱者，還有數(shù)額不特定的多數(shù)網(wǎng)民。

在2022年粉頭發(fā)女研究生被污蔑為陪酒女的案件中，受害人鄭靈華最終不堪網(wǎng)絡(luò)暴力，因抑郁癥離世。

網(wǎng)絡(luò)暴力不同于傳統(tǒng)身體暴力，它的危害結(jié)果常常發(fā)生在精神層面上。一些無良的營銷號和自媒體通過搬運他人發(fā)布的視頻、照片、文字等內(nèi)容，發(fā)布一些似是而非的言論，煽動并誘導公眾對原作者進行批判，騷擾，道德綁架，讓原作者受到精神壓迫和內(nèi)心摧殘，從而帶來精神失常，自殺，公司商鋪經(jīng)營不善，甚至倒閉等嚴重后果。

三、網(wǎng)絡(luò)暴力治理困境

（一）民事法律和行政法規(guī)等無法有效解決網(wǎng)絡(luò)暴力問題

我國《民法典》對于網(wǎng)絡(luò)暴力的解決方式主要圍繞于賠償損失，恢復原狀，對受害人進行道歉等方法，使用這些方法可以消除一定影響，但卻無法從根本上抹平受害者經(jīng)歷過網(wǎng)絡(luò)暴力的傷痛，更無法對犯罪人進行有效的打擊。

（二）現(xiàn)行刑法沒有恰到好處的條文來處理網(wǎng)絡(luò)暴力

當今我國刑法解決網(wǎng)絡(luò)暴力一般努力將其歸類到第246條的侮辱罪，誹謗罪中。但網(wǎng)絡(luò)暴力中的誹謗行為并不完全符合誹謗罪的構(gòu)成要件，誹謗罪的關(guān)鍵是捏造事實對他人進行誹謗。但網(wǎng)絡(luò)暴力中的誹謗行為并不完全是行為人通過捏造事實對受害人進行名譽和人身攻擊。

同時根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)誹謗解釋》和《侵犯信息解釋》，判斷是否嚴重侵害受害人權(quán)益一般以個人信息數(shù)量作為衡量標準，但網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計的數(shù)量很容易出錯，且不免有些網(wǎng)站存在必須要發(fā)布評論和轉(zhuǎn)發(fā)的要求，這樣使得準確統(tǒng)計數(shù)量充滿困難。單純的以個人信息數(shù)量作為情節(jié)是否嚴重的判斷標準，有些太過武斷且不好操作，不利于網(wǎng)絡(luò)暴力的解決。

四、網(wǎng)絡(luò)暴力的刑法規(guī)制對策

（一）新設(shè)網(wǎng)絡(luò)暴力罪

在刑法中設(shè)置網(wǎng)絡(luò)暴力罪或者制定《反網(wǎng)絡(luò)暴力法》可以更有針對性的解決網(wǎng)絡(luò)暴力。網(wǎng)絡(luò)暴力罪的構(gòu)成要件要符合我們對網(wǎng)絡(luò)暴力的認定。在客觀方面可以規(guī)定為破壞網(wǎng)絡(luò)秩序，公共秩序。主體可以是自然人和單位，客體是網(wǎng)絡(luò)秩序或國家、社會、公共秩序，法益可以參照具體案件來進行選擇。主觀方面是故意，但還要考慮是否引起不特定多數(shù)人參與、是否引起大規(guī)?；靵y、造成的社會影響是否惡劣和危害結(jié)果是否嚴重。

對于網(wǎng)絡(luò)暴力罪的量刑原則，可以參照刑法對侮辱罪和誹謗罪的量刑標準。

由于網(wǎng)絡(luò)暴力的表現(xiàn)方式有很多，還需要出臺具體的司法解釋來詳細規(guī)定應對人肉搜索、惡意營銷、惡意造謠等不同的情況，還需要區(qū)分評論、私信以及給被害人帶來現(xiàn)實身體傷害或直接威脅被害人人身的情況。

（二）完善對網(wǎng)絡(luò)暴力的公訴標準

我國公訴一般針對的是嚴重侵害了公共利益和國家利益的案件，但網(wǎng)絡(luò)暴力大多時候侵犯的是普通公民的私人利益。所以我們需要另外制定關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力的公訴標準。我國在2023年6月出臺了《懲治網(wǎng)暴意見（稿）》，在其中第12條第2款規(guī)定了多種應該提起公訴的情況?！霸斐杀缓θ司袷С?、自殺等嚴重后果，影響惡劣的。”是應該提起公訴的情況之一。這符合大眾認知中的嚴重結(jié)果，也切合我國的實際情況。既然已經(jīng)造成了受害人死亡的嚴重結(jié)果，那么國家相關(guān)機構(gòu)就應該出面解決這件事，如此才能對網(wǎng)暴者造成強烈的威懾。

網(wǎng)暴針對的大部分是普通群眾，加強對普通群眾的保護是懲治網(wǎng)暴的初心，國家多部門團結(jié)起來，連同網(wǎng)絡(luò)平臺的管理者，一起定下網(wǎng)絡(luò)規(guī)范，才能更好的解決網(wǎng)絡(luò)暴力。

五、總結(jié)

網(wǎng)絡(luò)暴力不是特事特辦，它時時刻刻都會成為威脅我們正常生活的一把利劍，只有處理好網(wǎng)絡(luò)暴力，才能真正還網(wǎng)絡(luò)環(huán)境一片清朗。

參考文獻：

[1] 陳羅蘭：《網(wǎng)絡(luò)暴力的刑法治理與罪名增設(shè)》，《西北政法大學學報》，2023年第5期第115頁、第116頁。

[2] 石經(jīng)海：《論網(wǎng)絡(luò)暴力的實質(zhì)與刑法適用規(guī)則的完善》，《西北政法大學學報》，2023年第5期第70頁。

[3] 劉曉航：《網(wǎng)絡(luò)暴力的刑法規(guī)制困境及應對》，《北京社會科學》，2023年第5期，第111頁，第112頁。

課題項目：大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)實刑法規(guī)制困境的調(diào)查研究》，項目編號：s202312453020