吳海娜 李國云 楊廣武 籍亞玲
[摘 要]國內(nèi)高校積極探索基于OBE教育理念的通識課程教學改革,其實踐成效需要更多的具體案例來借鑒和總結(jié)經(jīng)驗。文章結(jié)合東北大學物理與人類未來(雙語)通識課程教學實踐,基于OBE理念設計教學,嘗試性地利用BB平臺將各教學環(huán)節(jié)與課程目的和評估對標,通過學習數(shù)據(jù)來探討課程設計的合理性并分析學生的學習效果。此舉將混合式課程內(nèi)容建設、學習評測、學生學習行為管理跟專業(yè)培養(yǎng)目標進行關聯(lián),有助于持續(xù)提高教學質(zhì)量,進而提高學生的學習成效。
[關鍵詞]OBE理念;通識課程;BB平臺;目的與評估
[中圖分類號] G642 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437(2022)11-0027-04
一、問題的提出
在新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革背景下,2015年5月19日,國務院正式印發(fā)《中國制造2025》。教育部自2017年以來積極推進新工科建設,全力探索形成引領全球工程教育的中國特色教育模式。 2017版的《工程教育認證標準》采用國際上最具影響力的工程教育學位互認協(xié)議《華盛頓協(xié)議》,實現(xiàn)我國工程教育質(zhì)量標準國際互認。國際互認的基礎是實質(zhì)等效性,遵循成果導向教育(Outcome-based Education,簡稱OBE)、以學生為中心并持續(xù)改進的基本理念。隨著近年來我國積極推進工程教育認證工作,OBE的教育理念越來越廣泛地與應用型人才培養(yǎng)結(jié)合起來,形成一種新型的人才培養(yǎng)模式,并在“一流本科”“一流專業(yè)”以及“一流課程”的建設及實踐中發(fā)揮著愈發(fā)重要的作用[1-2]。
隨著智能制造、云計算、人工智能、機器人等新工科專業(yè)的發(fā)展,未來新興產(chǎn)業(yè)和新經(jīng)濟對實踐能力強、創(chuàng)新能力強、具備國際競爭力的高素質(zhì)復合型新工科人才的需求日益迫切。為彌補高等教育專業(yè)化培養(yǎng)模式的局限性,我國高等學校也在積極探索通識教育與專業(yè)教育相融合的本科教育改革[3]。
雖然通識教育理念已在國內(nèi)外高校得到較為普遍的認可,長期實踐表明,通識課程是實現(xiàn)通識教育理念的主要載體和渠道。但是,通識教育的成功如何界定?學生的學習成效如何去評價?不少高校構建了基于OBE理念的通識教育課程教學與評估體系,制定了人才培養(yǎng)方案,構建了課程目標及達成途徑[4]。本文以東北大學物理與人類未來(雙語)通識課程為例,引入OBE教育理念,構建網(wǎng)絡課程并通過分析具體教學實踐中的學習行為數(shù)據(jù),形成對課程設計的評估結(jié)果和改進建議,為實現(xiàn)基于OBE理念的通識課程建設和發(fā)展提供有益借鑒。
二、OBE理念的教育模式變革
隨著國內(nèi)外工程教育認證的發(fā)展,以及應用新興信息技術可以實現(xiàn)教學組織模式改革及教學質(zhì)量的精準識別和檢測,OBE成為各國教育改革的主流理念,是推動高校教育質(zhì)量提升的重要思想之一。OBE最早由美國學者斯派蒂(Spady, William G)于1981年提出,強調(diào)圍繞學習產(chǎn)出來進行教學設計,組織教學和實施評價,確保實現(xiàn)預期學習成果[5],斯派蒂等將OBE拓展到終身學習領域[6]。OBE理念適應了工業(yè)化向信息化轉(zhuǎn)變的時代潮流,自提出后便引起全球范圍內(nèi)的教育變革[7-8]。
當前高校中針對本科生的通識選修課程越來越多,旨在培養(yǎng)學生的基礎能力、協(xié)作溝通能力、主動學習能力以及解決實際問題的能力?,F(xiàn)實情況是,由于通識課程大多數(shù)是考查課,部分課程沒有挑戰(zhàn)度,容易通過,被稱為“水課”[9]。出現(xiàn)這種情況實質(zhì)上是通識課程目標與教學內(nèi)容缺乏相互支撐的邏輯對應關系。如何明晰課程目標并與學生的實際學習成效一一對應,OBE理念給出了關于課程建設與評價的新視角[10]。下面以物理與人類未來(雙語)通識課程基于OBE理念的具體實踐案例進行分析和總結(jié),以期持續(xù)提高通識課程教學質(zhì)量。
三、基于OBE理念的通識課程教學設計
物理與人類未來(雙語)課程是面向本科生的通識選修課。在新工科時代,從信息社會對現(xiàn)代綜合人才的需求出發(fā),采用OBE理念對課程教學進行設計和重塑,形成以成果為導向的新型教學方案。2020年春季學期,我們對選修該課程的48名學生(其中大一學生26人,大二學生22人)利用Blackboard(簡稱BB)平臺進行教學實踐和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
(一) 設計框架
課程實施線上線下混合式教學,一共32學時,10周課程,其中4周為自主學習,6周為線上直播課程學習。通過BB平臺的學習行為管理中心來引導和管理學生的在線學習,并設計網(wǎng)絡課程教學活動與教學目的和評估匹配。選課的學生主要為理工科學生,結(jié)合東北大學理工科專業(yè)本科生的培養(yǎng)目標,進一步明確該課程的學習目標,具體如表1所示,BB中設計的各種教學活動與之一一對應。
在OBE教學設計中,課程學習目標由傳統(tǒng)的基礎知識的學習轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸R、能力、價值、創(chuàng)造”的綜合目標的學習,著重于讓學生提升運用物理學的基本原理、科學方法及技術解決實際問題的能力。課程教學活動與學生培養(yǎng)目標及評估相關聯(lián)。經(jīng)過一學期學生學習活動的數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),課程教學活動設計基本涵蓋了教學目的,12項目標和評估中有9項可以評估,其中第3項“設計/開發(fā)解決方案”、第10項“溝通”的對應較為明顯。但第1項、第7項和第11項沒有對應,這說明應調(diào)整教學活動或課程目標使之能夠量化并有產(chǎn)出。上述結(jié)果可以為教師進一步優(yōu)化教學設計和為教學管理部門提供課程質(zhì)量評價提供依據(jù)。
(二)教學內(nèi)容框架
學生對課程的學習以成績評定規(guī)則為引導,網(wǎng)絡課程學習成績占50%,團隊項目成績占40%,課上討論占10%。表2為基于OBE理念的課程層面教學內(nèi)容設計框架,對知識和能力進行定義、實現(xiàn)、評價和使用四個步驟的設計。
整個學期學生對上述網(wǎng)絡課程各部分的點擊數(shù)情況見圖1,知識和能力兩個維度的點擊數(shù)比值約為6:4(知識維度中演示實驗視頻由天津中德應用技術大學楊廣武老師研發(fā)團隊提供), 這與學生的學習認知規(guī)律相符合。再細致分析能力維度點擊數(shù)的數(shù)據(jù)見圖2,可以看出,作業(yè)提交點擊次數(shù)最多,高達950次,其次是學習引導及課程安排,這體現(xiàn)出學生具有一定的自主學習能力。
(三)項目驅(qū)動的PBL教學
目前,教育已經(jīng)進入4.0 時代,新時代需要高校培養(yǎng)具有創(chuàng)新思維、團結(jié)協(xié)作、解決問題能力的新型高素質(zhì)人才?;谛聲r代新工科建設對人才培養(yǎng)的要求,把OBE(結(jié)果導向教育)理念和PBL(基于問題的學習)教學法引入課程設計,圍繞實際人才需求明確課程對學生的培養(yǎng)目標;從解決具體實際問題出發(fā),把教師對知識系統(tǒng)性的講授與發(fā)揮學生的創(chuàng)造性思維和主觀能動性相結(jié)合,在解決問題的過程中培養(yǎng)學生自主學習、分工協(xié)作的能力,以提高學生的學習成效。
可以在物理與人類未來(雙語)課程中加大學生合作探究式學習及自主學習的比重,激發(fā)學生主動學習以物理學為基礎的自然科學的興趣。按照自由組隊的原則,每隊人數(shù)不超過5人,全班分為13個小組。項目題目來源于2020年國際青年物理學家競賽(簡稱“IYPT”)17道題目中的5道題目,遴選原則為無需特殊的實驗儀器,學生在家也能自己做實驗。例如,其中一道題目為“不起眼的瓶子”,將點燃的蠟燭放在瓶子后面,如果從蠟燭的對面吹瓶子,蠟燭同樣可能熄滅,好像瓶子根本不在那里,解釋這個現(xiàn)象。從上述開放性問題出發(fā),學生通過團隊合作,深入探討如何通過解決實際問題來鍛煉其綜合實踐能力。每周團隊日志等活動都在BB平臺上記錄完成。圖3給出BB平臺上的學生分組及點擊情況,縱坐標線段表示人數(shù),柱狀表示點擊次數(shù)。數(shù)據(jù)顯示,每組平均點擊數(shù)為85次,第12組(4人)點擊次數(shù)最少,為14次,第2組(5人)點擊次數(shù)最多,為272次。每組總?cè)藬?shù)和總點擊數(shù)沒有規(guī)律性,跟每組學生的具體情況有關。
從網(wǎng)絡學習時間數(shù)據(jù)來看(見圖4),每組在BB平臺停留時間平均為15.8小時,第10組(3人)停留時間最少,為2.84小時,第7組(5人)停留時間最多,為31.32小時。從圖4還可以看出,周三在BB平臺上活動的時間最多,其次是周四和周日,周六在BB平臺上活動的時間最少。分析其原因,有可能是因為全校周三下午一般不安排課程,團隊有一個相對集中的時間開展項目。之后的教學設計也可以將學生的課表考慮在內(nèi),為學生提供更加合理便利的學習活動。
團隊從組建、選題、分工、共享及討論,到最終的項目書面報告上傳及項目答辯PPT提交,所有流程都通過BB來完成。BB平臺自動收集學生訪問頻次、訪問模塊及在線時間等數(shù)據(jù),勾勒出各團隊的學習畫像,對教師在課程結(jié)束之后反思總結(jié)及螺旋式上升優(yōu)化課程非常有幫助。
(四)評價和使用學習成果
表3給出修讀課程的48名學生整個學期的BB平臺學習時長情況。可以看出,有個別學生的學習時長為0,這表明此學生并未參與團隊項目合作;有學生學習時長高達16.31小時,通過對這個學生單個數(shù)據(jù)報告可以看出,他主要負責團隊項目的安排及作業(yè)提交,并自行學習了拓展資源。從教師的角度來看,可以在教學過程中對學生及時進行個性化干預,以保證課程結(jié)束時更多學生的學習成效。從學生的角度來看,大量的線上學習行為數(shù)據(jù)為學生提供了學習行為及學習效果分析報告,這可以幫助學生進行個人能力評估及“知識-能力”學習成果評價。
上述數(shù)據(jù)表明,引入OBE理念,利用信息技術對學生的學習行為進行記錄及評估,可以量化學生的學習進展和學習效果,幫助教師調(diào)整教學策略,從而獲得更好的教學成效。
四、結(jié)語
本研究根據(jù)新工科建設教育對新時代人才的實際需求,積極嘗試通識教育課程改革及學習成效評價的有效措施,以物理與人類未來(雙語)通識課程具體案例實踐為例,采用OBE理念對基于BB平臺的混合式課程進行重塑,以學習成果為導向,關注以學生的學為中心,將學生課程學習各環(huán)節(jié)與課程目標和評估一一對標。通過對網(wǎng)絡課程各模塊學生的點擊數(shù)、項目小組的點擊數(shù)、每周學習時間情況及個體的總學習時長數(shù)據(jù)進行分析,說明通過課程內(nèi)容建設及學生行為管理與課程培養(yǎng)目標關聯(lián),在某種程度上可以保證教學質(zhì)量并切實提升學生的學習能力。從上述分析來看,秉持OBE理念,輔以過程評估可以反向思考整個課程體系,根據(jù)對學生真實的能力和素質(zhì)的評估,根據(jù)大數(shù)據(jù)分析進一步改進課程的設置,不斷優(yōu)化課程設計。相信在OBE理念的指導下,圍繞課程的學習成效來配備相應的教學資源并設計教學環(huán)節(jié),通識課程將會切實提升學生的協(xié)作溝通能力、分析和解決實際問題能力。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 李志義. 中國工程教育專業(yè)認證的“最后一公里”[J].高教發(fā)展與評估,2020(3):1-13.
[2] 姜曉坤,朱泓,李志義.面向新工業(yè)革命的新工科人才素質(zhì)結(jié)構及培養(yǎng)[J].中國大學教學,2017(12):13-17.
[3] 周宏,董云川. 大學觀承轉(zhuǎn)與通識教育旨趣[J].高教發(fā)展與評估,2020(5):37-44.
[4] 張男星,張煉,王新鳳,等.理解OBE:起源、核心與實踐邊界:兼議專業(yè)教育的范式轉(zhuǎn)變[J].高等工程教育研究,2020(3):109-115.
[5] Spady? William G. Outcome-Based? Education: Critical Issues and Answers[PDF]Arlington, Virginia: American Association of School Administratiors.1994,12:17-18,51-52,153-180.
[6] Spady William G, Charkes J. Schwahn. Americucab Assicuatuib if School Administrators. Learning Communities 2.0: Educating in the Age of Wmpowerment[M]. Lanham: Rowman & Littlefield Education,2010:73.
[7] 顧容,熊海燕,李暉.工程思維視角下高校通識教育課程的設計與研究[J].教育探索,2020(4):44-47.
[8] 范圣法,黃婕,張先梅,等.基于“產(chǎn)出導向(OBE)”理念的本科教學培養(yǎng)體系探究[J].教育理論與實踐,2019(24):6-8.
[9] 李志義.“水課”與“金課”之我見[J].中國大學教學,2018(12):24-29.
[10] 蘇芃,李曼麗.基于OBE理念,構建通識教育課程教學與評估體系:以清華大學為例[J].高等工程教育研究,2018(2):129-135.
[責任編輯:陳 明]