互聯(lián)網(wǎng)普及促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型嗎？

陳飛　王友軍　劉宣宣

摘 要：在鄉(xiāng)村振興背景下，評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng)普及的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型效應(yīng)對(duì)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。鑒于此，本文對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及的制度背景進(jìn)行梳理，在此基礎(chǔ)上，利用2016年中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查（CLDS）數(shù)據(jù)集中的農(nóng)村家庭數(shù)據(jù)和城市層面的互聯(lián)網(wǎng)普及數(shù)據(jù)，采用省份固定效應(yīng)模型，經(jīng)驗(yàn)分析了互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)普及能夠促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，具體表現(xiàn)為提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、促進(jìn)農(nóng)戶非農(nóng)參與以及增加農(nóng)戶非農(nóng)收入。采用工具變量?jī)呻A段估計(jì)、替換解釋變量、替換被解釋變量和使用其他微觀數(shù)據(jù)集進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，均顯示上述結(jié)論穩(wěn)健可靠。異質(zhì)性分析表明，對(duì)于高平均受教育程度的家庭、高硬化路面占比、存在非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的村莊以及高人均地區(qū)生產(chǎn)總值的城市，互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的促進(jìn)效應(yīng)更強(qiáng)。此外，機(jī)制分析表明，互聯(lián)網(wǎng)普及主要通過增強(qiáng)信息能力、拓展社會(huì)資本和降低風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度三種渠道來促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)普及;農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;鄉(xiāng)村振興;中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查（CLDS）

中圖分類號(hào)：F303文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-176X（2021）12-0085-12

一、問題的提出

2021年發(fā)布的《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作重中之重，把全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興作為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的一項(xiàng)重大任務(wù)，舉全黨全社會(huì)之力加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。在鄉(xiāng)村振興背景下，傳統(tǒng)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已無法與現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略相匹配，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成為當(dāng)前農(nóng)村發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是傳統(tǒng)農(nóng)村發(fā)展到一定階段的必然要求，也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的前提條件，對(duì)農(nóng)村的可持續(xù)性和包容性發(fā)展具有重要意義。2016年，在國(guó)際農(nóng)業(yè)發(fā)展基金（International Fund for Agricultural Development，IFAD）出版的農(nóng)村發(fā)展報(bào)告‘Fostering Inclusive Rural Transformation中指出，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高、非農(nóng)就業(yè)及創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的不斷增加密切相關(guān)。2011—2019年，中國(guó)農(nóng)業(yè)就業(yè)比重從2011年的34.80%下降到2019年的25.10%，與之相伴隨，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率則從初始的1.68持續(xù)增加到3.62，

數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫（http：//db.cei.cn/page/Default.aspx）。基于數(shù)據(jù)可得性，將第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)和第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別作為農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的代理指標(biāo)，并定義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率=第一產(chǎn)業(yè)增加值/第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)。農(nóng)村資源配置逐步完善，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。但目前中國(guó)農(nóng)業(yè)就業(yè)占比仍顯著高于GDP占比，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于韓國(guó)、日本和馬來西亞等國(guó)家[1]。因此，為進(jìn)一步釋放農(nóng)業(yè)農(nóng)村生產(chǎn)潛力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民更高質(zhì)量生活和更充分就業(yè)，在鄉(xiāng)村振興背景下如何持續(xù)有效推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為各級(jí)政府必須關(guān)注的重點(diǎn)課題。

技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的核心驅(qū)動(dòng)力[2]，互聯(lián)網(wǎng)作為一種新興的技術(shù)變遷形式，其普及不僅可以引發(fā)物質(zhì)資本的積累，而且可以引起人力資本投資的增加，從而使得社會(huì)就業(yè)結(jié)構(gòu)相應(yīng)地發(fā)生變化[3]。2020年6月，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第46次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）顯示，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到67.00%，其中農(nóng)村地區(qū)達(dá)到52.30%，并且呈現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。在中國(guó)信息化水平不斷提高的背景下，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)作為農(nóng)村新的生產(chǎn)力是否促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型？是否能夠有效推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化？對(duì)上述問題的探究有利于厘清農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)和農(nóng)村轉(zhuǎn)型路徑，為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)提供重要參考依據(jù)。

伴隨信息化時(shí)代的到來，探索互聯(lián)網(wǎng)普及與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)間的關(guān)系已逐漸成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要話題之一。Li[4]發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，使制造業(yè)和農(nóng)業(yè)能夠在減少人工數(shù)量的同時(shí)產(chǎn)出相同的產(chǎn)量，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。制造業(yè)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求的降低，帶動(dòng)服務(wù)業(yè)就業(yè)比重上升，使得勞動(dòng)力在三個(gè)產(chǎn)業(yè)中獲得重新調(diào)整和分配。葉初升和任兆柯[5]也認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)具有明顯的結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)，促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，并發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)在教育發(fā)展程度高和城市化水平高的地區(qū)更為顯著。呂明元和陳磊[6]基于發(fā)展水平較高的京津冀和長(zhǎng)三角地區(qū)展開研究發(fā)現(xiàn)，“互聯(lián)網(wǎng)+”明顯促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化與優(yōu)化。上述文獻(xiàn)均證明了互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具有顯著的促進(jìn)作用，但更多關(guān)注的是服務(wù)業(yè)和制造業(yè)，對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的探討和研究涉及較少。

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和重農(nóng)固本理念下，對(duì)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》部署中的信息化發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究尤為重要。根據(jù)IFAD對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的衡量指標(biāo)來看，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從兩個(gè)角度闡述和評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響：首先，互聯(lián)網(wǎng)普及促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高。Ogutu等[7]發(fā)現(xiàn)，基于信息和通信技術(shù)的市場(chǎng)信息服務(wù)項(xiàng)目對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和土地生產(chǎn)率產(chǎn)生了顯著的正向影響。朱秋博等[8]采用全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)的農(nóng)戶數(shù)據(jù)，從微觀角度研究信息化與農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的關(guān)系結(jié)果發(fā)現(xiàn)，手機(jī)信號(hào)、互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)等信息化的發(fā)展顯著提高了農(nóng)業(yè)技術(shù)效率，從而對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生促進(jìn)作用[9]。更進(jìn)一步地，閆迪和鄭少鋒[10]以陜冀魯三省蔬菜種植戶為例，在考慮反事實(shí)情況的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)，使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)戶的生產(chǎn)效率比不使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)戶的生產(chǎn)效率高7.13%。其次，互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)參與的影響。Atasoy[11]使用美國(guó)郡級(jí)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)接入能提高就業(yè)率，并且該效應(yīng)在農(nóng)村地區(qū)以及偏遠(yuǎn)地區(qū)的表現(xiàn)更為顯著。周冬[12]使用有序Probit模型研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用能夠有效提高農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)概率，并且提高了農(nóng)民收入，但是對(duì)模型中存在的內(nèi)生性問題并沒有進(jìn)行有效處理。周洋和華語音[13]就互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)活動(dòng)展開研究發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于未使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)戶，使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)概率將顯著提高3.83%，并指出社會(huì)交往和信息獲取是其主要影響機(jī)制。上述文獻(xiàn)從不同維度研究了互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)業(yè)或農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響，但單一角度分析并不能全面刻畫農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型特征，難以為農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展提供有力的證據(jù)借鑒。此外，現(xiàn)有研究在內(nèi)生性問題討論和異質(zhì)性分析等方面仍存在一定不足，并且鮮有文獻(xiàn)直接考察互聯(lián)網(wǎng)普及與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之間的邏輯關(guān)系。

本文的邊際貢獻(xiàn)主要包括三個(gè)方面：首先，在研究視角方面，考慮到農(nóng)戶是互聯(lián)網(wǎng)普及過程中的直接受益者，本文立足于農(nóng)戶微觀視角探討互聯(lián)網(wǎng)普及與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)系，有利于更好地理解互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)制。其次，在識(shí)別策略方面，從多個(gè)維度（農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、非農(nóng)收入和非農(nóng)參與）綜合評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)，并采用工具變量?jī)呻A段估計(jì)、替換解釋變量、替換被解釋變量和使用其他數(shù)據(jù)集來檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)論的穩(wěn)健性。最后，在分析層次方面，考慮到省份內(nèi)部不同城市間互聯(lián)網(wǎng)普及率的差異性可能導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)影響效應(yīng)的低估，本文基于城市層面的互聯(lián)網(wǎng)普及率數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以期獲得更為精確的評(píng)估結(jié)果。

二、制度背景

自1994年開始，中國(guó)全功能接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，打開了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，隨之掀起中國(guó)的第一次互聯(lián)網(wǎng)浪潮，人們由此認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)的魅力。到2001年第二次互聯(lián)網(wǎng)浪潮也隨之涌起，互聯(lián)網(wǎng)成為生產(chǎn)和生活中越來越重要的工具。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第23次《報(bào)告》顯示，截至2008年12月31日，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到2.98億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率也達(dá)到22.6%，首次超過全球平均水平（21.9%），中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。但城鄉(xiāng)之間互聯(lián)網(wǎng)普及率仍存在一定差距，其中農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率較低，農(nóng)村網(wǎng)民僅有8 460萬人，并且農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模的增長(zhǎng)速度也由2007年的128.0%下降到2008年的60.8%，且在2009年持續(xù)降至26.3%，增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)放慢趨勢(shì)。如果農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和接入條件持續(xù)滯后，農(nóng)村與城市的互聯(lián)網(wǎng)普及率差異無法縮小，將會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)社會(huì)差距進(jìn)一步拉大。

在“十二五”時(shí)期，特別是黨的十八大召開之后，中央政府高度重視完善和發(fā)展農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施。2010 年首次在中央一號(hào)文件中提及“推進(jìn)農(nóng)村信息化建設(shè)，積極支持農(nóng)村電信和互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”，并在2013年指出要“加快寬帶網(wǎng)絡(luò)等農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”。截至2013年，國(guó)家投入信息化建設(shè)的累計(jì)經(jīng)費(fèi)高達(dá)870億元，行政村通寬帶比重達(dá)到90%，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的逐步完善為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供了先決條件。此后，中央政府每年的一號(hào)文件都在強(qiáng)調(diào)加快農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和寬帶普及，推進(jìn)信息進(jìn)村入戶。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第36次《報(bào)告》顯示，到2015年6月，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到48.8%，網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.68億人。其中，農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率為30.1%，網(wǎng)民規(guī)模為1.86億人，在中國(guó)網(wǎng)民中占比為 27.9%。農(nóng)村地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)得到快速發(fā)展，更多的農(nóng)民工也享受到互聯(lián)網(wǎng)帶來的信息優(yōu)勢(shì)，提高了就業(yè)和創(chuàng)業(yè)概率[14]。

在“十三五”時(shí)期，為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化和集約化，提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，中國(guó)更加重視農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及。在農(nóng)村地區(qū)深入推進(jìn)“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略，落實(shí)以寬帶為重點(diǎn)內(nèi)容的電信普遍服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制，加快農(nóng)村寬帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動(dòng)電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)一步提速降費(fèi)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村家庭寬帶升級(jí)，加快智能手機(jī)等移動(dòng)終端的廣泛使用。2016年的中央一號(hào)文件提出“加快實(shí)現(xiàn)行政村寬帶全覆蓋”“推進(jìn)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)提速降費(fèi)”。2017年又進(jìn)一步提出“加快推進(jìn)光纖到村建設(shè)，加快實(shí)現(xiàn)第四代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)（4G）農(nóng)村全覆蓋”，此后每年的中央一號(hào)文件都在強(qiáng)調(diào)“加快”“全覆蓋”。此外，《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》還明確了關(guān)于鄉(xiāng)村互聯(lián)網(wǎng)普及的規(guī)劃部署：深化電信普遍服務(wù)，加快農(nóng)村地區(qū)寬帶網(wǎng)絡(luò)和第四代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋步伐。實(shí)施新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程，持續(xù)加強(qiáng)光纖到村建設(shè)，完善4G網(wǎng)絡(luò)向行政村和有條件的自然村覆蓋。在2020年初農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會(huì)辦公室印發(fā)的《數(shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃（2019—2025年）》中，預(yù)期2025年農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率將達(dá)到70%，這將為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展注入新活力。

三、 研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來源

本文使用的村莊和家庭層面數(shù)據(jù)來源于中山大學(xué)2016年的中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查（China Labro-Force Dynamic Survey，CLDS）數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫涉及住戶成員的個(gè)體特征、家庭就業(yè)結(jié)構(gòu)、家庭收入結(jié)構(gòu)、家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及社區(qū)情況等方面內(nèi)容，這使得本文能夠在控制個(gè)體、家庭與村莊特征的基礎(chǔ)上考察互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響。城市層面的互聯(lián)網(wǎng)普及數(shù)據(jù)來源于2016年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中剔除了自治州和縣級(jí)市樣本，保留地級(jí)及以上城市樣本。在數(shù)據(jù)處理方面，其一，本文根據(jù)家庭識(shí)別碼，將2016年CLDS數(shù)據(jù)庫中的個(gè)人信息與家庭信息匹配，獲得家庭層面完整的數(shù)據(jù)集。其二，利用村莊識(shí)別碼，將完整的家庭數(shù)據(jù)集與村莊數(shù)據(jù)匹配，進(jìn)而獲得包含村莊、家庭和個(gè)人三個(gè)層次的數(shù)據(jù)集。其三，利用城市識(shí)別碼，將2015年城市層面互聯(lián)網(wǎng)普及與獲得的包含三個(gè)層次的微觀數(shù)據(jù)集相匹配，得到涵蓋117個(gè)城市的4 184個(gè)農(nóng)戶的最終數(shù)據(jù)樣本。

（二）變量定義

1.被解釋變量：農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型（ypkji）

IFAD以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)增加值（或農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率）衡量農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。類似地，黃季焜[1]采用三個(gè)指標(biāo)衡量農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型：（1）農(nóng)業(yè)從低價(jià)值的傳統(tǒng)作物生產(chǎn)向更具多樣化和商品化的高價(jià)值農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型。（2）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力或農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。（3）農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)。根據(jù)以上研究結(jié)果并考慮到數(shù)據(jù)可獲得性，本文選擇農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)考察互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響，并以農(nóng)戶非農(nóng)參與和農(nóng)戶非農(nóng)收入兩個(gè)指標(biāo)考察互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)占比的影響，利用以上三個(gè)指標(biāo)衡量農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的程度或水平。由于農(nóng)戶非農(nóng)參與（參與者取1，否則取0）為二元虛擬變量，需采用Probit模型估計(jì)互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)該指標(biāo)的影響效應(yīng)。

2.解釋變量：互聯(lián)網(wǎng)普及（Internetpk）

本文以每百人互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)構(gòu)造互聯(lián)網(wǎng)普及變量，原始數(shù)據(jù)從2016年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》中獲得。另外在模型的穩(wěn)健性檢驗(yàn)中，本文還利用該年鑒中每百人移動(dòng)電話用戶數(shù)構(gòu)造了互聯(lián)網(wǎng)普及的替代變量即移動(dòng)電話普及率，代入模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

3.調(diào)節(jié)變量（Medpkji）

本文所使用的調(diào)節(jié)變量Medpkji包括信息能力、社會(huì)資本以及風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度。

4.控制變量（Xpkji）

本文參照現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合現(xiàn)實(shí)觀察，選取性別、年齡、婚姻狀況和政治面貌反映戶主特征，選取農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)成本、是否為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)戶、農(nóng)地稟賦、勞動(dòng)力稟賦、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼額、家庭平均受教育程度、家庭平均健康狀況和家庭成員關(guān)系反映家庭特征，村莊特征包括村莊地勢(shì)和村莊道路，城市特征包括工業(yè)企業(yè)數(shù)和第三產(chǎn)業(yè)比重。為控制省份固定效應(yīng)引入省份虛擬變量，用δp表示。

（三）模型構(gòu)建

鑒于互聯(lián)網(wǎng)普及在省份之間存在明顯差異，因此，本文采用省份固定效應(yīng)模型分析互聯(lián)網(wǎng)普及與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之間的關(guān)系，構(gòu)建的回歸模型如下：

其中，i為家庭，j為村莊，k為城市，p為省份，Xpkji為所有控制變量，n為控制變量個(gè)數(shù)，μpkji為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

為進(jìn)一步探究互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響渠道，本文借鑒孫琳琳等[15]的做法，將互聯(lián)網(wǎng)普及與調(diào)節(jié)變量的交互項(xiàng)引入模型，設(shè)定的模型如下：

（四）模型的內(nèi)生性討論

就本文而言可能存在兩種情況導(dǎo)致內(nèi)生性問題：其一，遺漏變量。雖然筆者在模型設(shè)定中盡可能對(duì)戶主層面、家庭層面、村莊層面和城市層面的特征進(jìn)行控制，但部分不可觀測(cè)因素，如不同地區(qū)的氣候狀況和政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的重視程度等將會(huì)同時(shí)影響城市的互聯(lián)網(wǎng)普及和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果偏誤。其二，反向因果關(guān)系。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型程度越高，說明該城市中農(nóng)戶非農(nóng)參與的積極性越高，非農(nóng)收入也相應(yīng)越高，從而有更強(qiáng)的購買力，更有可能接入互聯(lián)網(wǎng)[16]，則該城市的互聯(lián)網(wǎng)普及率也就越高。

為糾正內(nèi)生性問題，保證模型估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，本文借鑒倪鵬飛等[17]、程名望和張家平[18]與Zhou和Li[19]的做法，選擇使用“2005年的互聯(lián)網(wǎng)普及率”作為工具變量進(jìn)行兩階段估計(jì)。該工具變量同時(shí)滿足相關(guān)性和外生性條件。其一，2005年城市的互聯(lián)網(wǎng)普及率越高，意味著該城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)越完善，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)普及率也應(yīng)越高，滿足解釋變量與工具變量的相關(guān)性條件。其二，2005年城市的互聯(lián)網(wǎng)普及率反映的是過去時(shí)期的城市發(fā)展?fàn)顩r，與當(dāng)期農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型沒有必然聯(lián)系，即工具變量與回歸方程中當(dāng)期的擾動(dòng)項(xiàng)不相關(guān)，保證了工具變量的外生性。

主要變量的含義和描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

四、經(jīng)驗(yàn)分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

表2展示了互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型影響的估計(jì)結(jié)果。其中，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與農(nóng)戶非農(nóng)收入的OLS估計(jì)結(jié)果由第2列和第3列給出，農(nóng)戶非農(nóng)參與的Probit模型估計(jì)結(jié)果由第4列給出?；貧w結(jié)果顯示，在控制農(nóng)戶的異質(zhì)性特征后，互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生顯著的正向影響。隨著信息化進(jìn)程的不斷加快，信息流帶動(dòng)技術(shù)流、人才流，有效釋放了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在工農(nóng)部門之間的流動(dòng)[9]，促進(jìn)資源優(yōu)化配置，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率并優(yōu)化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

由表2可知：

其中，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與非農(nóng)收入的OLS估計(jì)結(jié)果由第2列和第3列給出，非農(nóng)參與的Probit模型估計(jì)結(jié)果在第4列中給出。回歸結(jié)果顯示，在控制農(nóng)戶的異質(zhì)性特征后，互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生顯著正向影響。隨著信息化進(jìn)程的不斷加快，信息流帶動(dòng)技術(shù)流、人才流，有效釋放了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在工農(nóng)部門之間的流動(dòng)[9]，促進(jìn)資源優(yōu)化配置，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率并優(yōu)化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

1.互聯(lián)網(wǎng)普及顯著提升農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率

表2第2列結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)普及能夠顯著提升農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。究其原因在于：（1）方便農(nóng)戶根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求信息，及時(shí)調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益?；ヂ?lián)網(wǎng)為農(nóng)產(chǎn)品的銷售搭建起信息溝通橋梁，擺脫了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的消息閉塞狀況，農(nóng)產(chǎn)品線上線下同步發(fā)展，拓寬需求，不僅提升了農(nóng)產(chǎn)品交易效率，而且提高了農(nóng)產(chǎn)品的銷售價(jià)格[20]。（2）互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)的深度融合有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)智能化，提高了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，綠色高品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品為農(nóng)戶帶來更高的收益。（3）高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)離不開信息技術(shù)的運(yùn)用，與傳統(tǒng)面對(duì)面、紙質(zhì)化形式的人工培訓(xùn)相比，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的存在讓農(nóng)戶更為便利地獲取全面的農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)成為可能[21]。

2.互聯(lián)網(wǎng)普及顯著提升農(nóng)戶非農(nóng)參與和農(nóng)戶非農(nóng)收入

表2第3列和第4列結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)普及能夠顯著提高農(nóng)戶非農(nóng)收入和農(nóng)戶非農(nóng)參與。其原因在于互聯(lián)網(wǎng)普及不僅為農(nóng)戶提供了更多的就業(yè)信息，降低工作信息搜尋成本[14]，還催生出大量新崗位新職業(yè)，增加農(nóng)戶的非農(nóng)就業(yè)渠道，提高就業(yè)概率。在創(chuàng)業(yè)方面，互聯(lián)網(wǎng)能夠拉近農(nóng)戶之間的距離，以更低的成本保障創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)體系，并且降低創(chuàng)業(yè)融資約束[22]，帶動(dòng)農(nóng)戶自身創(chuàng)業(yè)熱情[13]?；ヂ?lián)網(wǎng)還能夠給予農(nóng)戶在非農(nóng)方面的就業(yè)指導(dǎo)和技能培訓(xùn)，提高自身工作效率和競(jìng)爭(zhēng)力。

3.對(duì)控制變量的解釋

控制變量系數(shù)估計(jì)值的符號(hào)與理論預(yù)期基本相符。通常來說，戶主越年輕，越有利于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。年輕戶主接受新知識(shí)新技術(shù)的能力更強(qiáng)，對(duì)使用現(xiàn)代信息技術(shù)的接受概率更大[10]，因此，年輕戶主更容易摒棄傳統(tǒng)落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，作出既能夠有效應(yīng)用農(nóng)業(yè)技術(shù)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，也能夠積極利用互聯(lián)網(wǎng)參與非農(nóng)就業(yè)并提高非農(nóng)收入的決策。另外，家庭平均受教育程度越高，越有利于農(nóng)戶勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高、農(nóng)戶非農(nóng)收入和農(nóng)戶非農(nóng)參與的增加，這與受教育水平高的家庭有更強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用能力息息相關(guān)。家庭平均受教育水平越高，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行高效學(xué)習(xí)和工作的可能性越大[16]，從而進(jìn)一步提高自身人力資本，參與非農(nóng)工作并獲得非農(nóng)收入。此外，高教育水平農(nóng)戶還可以通過互聯(lián)網(wǎng)獲取農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)信息，進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)，提高其農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。村莊作為農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所面對(duì)的直接外部環(huán)境，其特征對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也產(chǎn)生了重要影響。地勢(shì)平坦、道路硬化占比較高的村莊給予農(nóng)戶通往外界更為便利的條件，不僅有利于農(nóng)戶更好地適應(yīng)市場(chǎng)需求，調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，而且使得農(nóng)戶處于更為廣闊的就業(yè)環(huán)境中，從而有效把握非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，增加非農(nóng)就業(yè)。鑒于論文篇幅限制，不再累述。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為保證基準(zhǔn)模型中互聯(lián)網(wǎng)普及與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之間因果關(guān)系的穩(wěn)健性，本文分別采用工具變量?jī)呻A段估計(jì)、替換解釋變量、替換被解釋變量和使用其他微觀數(shù)據(jù)集等方式進(jìn)行檢驗(yàn)。

1.工具變量?jī)呻A段估計(jì)

基于工具變量“2005年城市互聯(lián)網(wǎng)普及”的兩階段最小二乘估計(jì)結(jié)果由于版面所限，所有穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果略，留存?zhèn)渌?。可知，第一階段工具變量對(duì)2015年城市互聯(lián)網(wǎng)普及具有顯著正向影響，表明內(nèi)生變量和工具變量具有高度相關(guān)性，并且Kleibergen-Paap rk LM統(tǒng)計(jì)量和Cragg-Donald Wald F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)拒絕了工具變量識(shí)別不足和弱識(shí)別的原假設(shè)，保證了工具變量的有效性。第二階段估計(jì)結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)普及顯著推動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，與基準(zhǔn)模型的估計(jì)結(jié)果一致，并且系數(shù)估計(jì)值的變化幅度并不大，這說明內(nèi)生性問題并不影響本文的基準(zhǔn)模型結(jié)論。

2.替換解釋變量

移動(dòng)電話作為運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的重要工具，其使用情況在一定程度上反映了互聯(lián)網(wǎng)普及的狀況。楊檸澤和周靜[23]以手機(jī)上網(wǎng)的使用情況作為互聯(lián)網(wǎng)使用的衡量指標(biāo)，研究了互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)戶收入之間的關(guān)系。張世虎和顧海英[24]則以“是否移動(dòng)上網(wǎng)”“是否使用手機(jī)”的數(shù)據(jù)構(gòu)造互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)應(yīng)用的替代變量。鑒于此，本文通過將互聯(lián)網(wǎng)普及替換為農(nóng)戶所在城市的移動(dòng)電話普及進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，移動(dòng)電話普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型同樣有顯著促進(jìn)作用，這不僅體現(xiàn)了本文研究結(jié)論的可靠性，而且也表明移動(dòng)電話普及與互聯(lián)網(wǎng)普及相輔相成，共同促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展。農(nóng)戶使用多種類型的智能設(shè)備接入互聯(lián)網(wǎng)，提高互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用能力，拓寬自身信息獲取渠道，進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

3.替換被解釋變量

土地作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最基本要素，其利用效率也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)之一[25]?；诖耍疚膶⑼恋厣a(chǎn)率與單位土地上的勞動(dòng)生產(chǎn)率作為農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的替代指標(biāo)來衡量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。又由于農(nóng)戶的非農(nóng)收入主要來源于家庭的工資性收入和經(jīng)營(yíng)與財(cái)產(chǎn)性收入，故使用這兩個(gè)指標(biāo)作為農(nóng)戶非農(nóng)收入的替代指標(biāo)。結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)土地生產(chǎn)率、單位土地上的勞動(dòng)生產(chǎn)率、工資性收入、經(jīng)營(yíng)與財(cái)產(chǎn)性收入都具有顯著正向影響，驗(yàn)證了本文研究結(jié)論的穩(wěn)健性。另外，互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)工資性收入的正向影響效應(yīng)相較于經(jīng)營(yíng)與財(cái)產(chǎn)性收入更為明顯，表明農(nóng)民應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的能力仍有待提升，畢竟互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)經(jīng)營(yíng)性收入產(chǎn)生的影響效益理應(yīng)更高[26]。因此，國(guó)家在推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)普及的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)著重加強(qiáng)對(duì)農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用能力的培訓(xùn)，提高其獲取以及使用網(wǎng)絡(luò)的能力，使得農(nóng)民真正受益于互聯(lián)網(wǎng)普及帶來的新知識(shí)和新技術(shù)，最終提高其增收能力。

4.基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)的估計(jì)

為避免因樣本選擇不同而導(dǎo)致的結(jié)果差異，本文使用2018年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（China Family Panel Studies，CFPS）數(shù)據(jù)再次驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)普及與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)系。在替換微觀數(shù)據(jù)庫后，互聯(lián)網(wǎng)普及同樣提高了農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、農(nóng)戶非農(nóng)收入和農(nóng)戶非農(nóng)參與，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。這說明本文的基本研究結(jié)論不受數(shù)據(jù)集選擇的影響。

（三）異質(zhì)性分析

1.基于家庭平均受教育程度的分組分析

考慮到互聯(lián)網(wǎng)作為一種技能偏向型技術(shù)進(jìn)步，不同平均受教育程度的家庭對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的利用效果并不相同[27]。因此，本文以CLDS數(shù)據(jù)庫中家庭平均受教育程度的中位數(shù)將樣本分為兩組，分組估計(jì)結(jié)果如表3所示。由表3可知，無論平均受教育程度較高還是較低的家庭，互聯(lián)網(wǎng)普及都促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，但互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)平均受教育程度較高農(nóng)戶的影響更大。呈現(xiàn)這種差異的可能原因是，互聯(lián)網(wǎng)普及促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要渠道是作為新媒體為農(nóng)戶提供了更多的參與非農(nóng)就業(yè)的機(jī)會(huì)[19]，而平均受教育程度較高的農(nóng)戶擁有更高的人力資本，其運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的能力更強(qiáng)，能夠充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提高其工作技能，并有效地搜尋和匹配工作，從而獲得更高的非農(nóng)收入。同時(shí)，農(nóng)戶將互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與農(nóng)業(yè)深度融合，發(fā)展高效、綠色農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，并通過線上和線下交易，增加農(nóng)業(yè)收入。故對(duì)于平均受教育程度較高的農(nóng)戶，互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的促進(jìn)作用更明顯。

2.基于村莊道路狀況的分組分析

道路作為村莊與外界溝通的重要渠道，其狀況勢(shì)必對(duì)村莊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)戶的生產(chǎn)生活方式產(chǎn)生不同影響，互聯(lián)網(wǎng)普及發(fā)揮的作用也將因此而不同。鑒于此，本文以村莊硬化路面占比的中位數(shù)將樣本分為低硬化路面占比和高硬化路面占比兩組進(jìn)行分組回歸。由表3可知，對(duì)于道路硬化占比較高的村莊，互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的促進(jìn)作用更顯著。考慮到完善的村莊道路設(shè)施降低了交通與運(yùn)輸成本，有利于農(nóng)戶和農(nóng)產(chǎn)品“走出去”“引進(jìn)來”。（1）農(nóng)戶利用互聯(lián)網(wǎng)獲取非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)后，良好的道路建設(shè)更能為農(nóng)戶的非農(nóng)就業(yè)提供便利的外部條件，提升其非農(nóng)參與和非農(nóng)收入。（2）農(nóng)戶利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)后，便利的運(yùn)輸條件將會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的外銷助力，進(jìn)而放大互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的促進(jìn)作用。

3.基于村莊是否存在非農(nóng)經(jīng)濟(jì)的分組分析

村莊作為農(nóng)戶開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最直接的外部環(huán)境，其是否存在第二三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)直接影響到農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)選擇。因此，互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的促進(jìn)作用可能會(huì)因村莊有無非農(nóng)經(jīng)濟(jì)而有所不同。本文依據(jù)村莊有無非農(nóng)經(jīng)濟(jì)將樣本分為兩類分別進(jìn)行回歸如表3所示。由表3可知，對(duì)有非農(nóng)經(jīng)濟(jì)的村莊，互聯(lián)網(wǎng)普及僅僅提高了農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，而對(duì)于無非農(nóng)經(jīng)濟(jì)的村莊，互聯(lián)網(wǎng)普及不僅能夠提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，還促進(jìn)了農(nóng)戶非農(nóng)參與并增加了農(nóng)戶非農(nóng)收入。合理的解釋是，存在非農(nóng)經(jīng)濟(jì)村莊的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程相對(duì)更快，相當(dāng)一部分農(nóng)戶已然參與到非農(nóng)就業(yè)中，其受益于互聯(lián)網(wǎng)普及所帶來的工作信息優(yōu)勢(shì)程度相對(duì)較小，但由于互聯(lián)網(wǎng)仍為農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和銷售提供信息便利，故而其對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高作用仍然明顯。

4.基于城市人均地區(qū)生產(chǎn)總值的分組分析

城市人均地區(qū)生產(chǎn)總值是衡量一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的有效指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市，農(nóng)戶更有可能接入互聯(lián)網(wǎng)，并充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行信息攝取和技能學(xué)習(xí)，從而提高其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和非農(nóng)就業(yè)概率，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型?；诖?，本文以城市人均地區(qū)生產(chǎn)總值的中位數(shù)將總樣本分為高人均地區(qū)生產(chǎn)總值和低人均地區(qū)生產(chǎn)總值兩類樣本，進(jìn)行分組回歸驗(yàn)證。由表3可知，在低人均地區(qū)生產(chǎn)總值的城市，互聯(lián)網(wǎng)普及只是提升農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，而對(duì)農(nóng)戶非農(nóng)參與沒有顯著影響。這主要是因?yàn)椋鞘薪?jīng)濟(jì)發(fā)展水平低則互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)普及率也較低，農(nóng)戶對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用的認(rèn)知度不高，限制了互聯(lián)網(wǎng)就業(yè)效應(yīng)的發(fā)揮[14]。而對(duì)于高人均地區(qū)生產(chǎn)總值的城市，互聯(lián)網(wǎng)普及有利于為城市就業(yè)崗位與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力之間架起溝通橋梁，因而能夠促進(jìn)農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)增加，從而增加非農(nóng)收入。

五、機(jī)制分析

（一）增強(qiáng)信息能力

互聯(lián)網(wǎng)普及給予農(nóng)戶獲取信息的硬件條件，但信息利用才是根本目的，信息的價(jià)值要通過有效使用才能體現(xiàn)出來。在互聯(lián)網(wǎng)普及率不斷提高的環(huán)境下，農(nóng)戶對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用是實(shí)現(xiàn)信息價(jià)值的重要方式，是其信息能力的直觀體現(xiàn)，故本文選取“農(nóng)戶是否使用互聯(lián)網(wǎng)”二元變量作為農(nóng)戶信息能力的代理指標(biāo)，檢驗(yàn)其在互聯(lián)網(wǎng)普及影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的作用機(jī)制，回歸結(jié)果如表4所示。

由表4可知，互聯(lián)網(wǎng)普及與信息能力交互項(xiàng)系數(shù)顯著為正，表明互聯(lián)網(wǎng)普及通過增強(qiáng)農(nóng)戶信息能力對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)揮作用。已有研究證明，其一，互聯(lián)網(wǎng)能夠高效地傳播農(nóng)業(yè)信息并為農(nóng)戶提供更為全面的農(nóng)業(yè)知識(shí)和直觀的技術(shù)指導(dǎo)，提高土地生產(chǎn)能力，降低作物種植成本，進(jìn)而提升農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率[21]。其二，農(nóng)戶通過使用互聯(lián)網(wǎng)，接觸到更多現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)知識(shí)，逐漸改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植觀念和生產(chǎn)方式[28]，優(yōu)化種植結(jié)構(gòu)和銷售方案。其三，互聯(lián)網(wǎng)使用不僅有利于農(nóng)戶獲取大量的工作信息，提高搜尋和匹配工作的效率[14]，而且有利于提升農(nóng)戶自身職業(yè)素質(zhì)，促進(jìn)其就職方向由低技術(shù)企業(yè)向高技術(shù)企業(yè)轉(zhuǎn)換，從而獲得更高的工資性收入[29]。其四，互聯(lián)網(wǎng)使用還可以提高農(nóng)民的自我雇傭率[16]，提升農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)積極性。因此，農(nóng)戶信息能力的增強(qiáng)是互聯(lián)網(wǎng)普及影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要途徑。

（二）拓展社會(huì)資本

中國(guó)是典型的“人情關(guān)系型”國(guó)家，由社會(huì)關(guān)系網(wǎng)形成的社會(huì)資本在人們的日常生活中起到了重要作用?；ヂ?lián)網(wǎng)普及使得農(nóng)戶擁有更廣更多樣的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、更多的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)信任和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)參與，從而拓寬了農(nóng)戶獲取社會(huì)資本的渠道。而社會(huì)資本將直接作用于農(nóng)戶非農(nóng)參與的求職過程，提高農(nóng)民非農(nóng)求職的成功率和效率[30]。郭云南和姚洋[31]發(fā)現(xiàn)，圍繞宗族網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的往來禮金，將增強(qiáng)家庭宗族網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)度，為宗族成員的勞動(dòng)力流動(dòng)性提供了保障，促進(jìn)成員外出務(wù)工。因此，本文借鑒楊汝岱等[32]的做法，將農(nóng)戶家庭禮金支出的自然對(duì)數(shù)作為社會(huì)資本的代理變量進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。

由5可知，互聯(lián)網(wǎng)普及可以通過拓展社會(huì)資本渠道來促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。由于“關(guān)系”網(wǎng)絡(luò)在促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)信息流動(dòng)方面發(fā)揮了非常重要的作用[33]，而基于信任的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)將顯著促進(jìn)農(nóng)戶獲取非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)和提高打工收入[34]。另外，社會(huì)資本也可以成為一種技術(shù)普及途徑，農(nóng)民是否采用新技術(shù)往往依賴于其所屬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中其他農(nóng)民的決策[35]，因而基于宗族網(wǎng)絡(luò)和村莊信任的農(nóng)村社會(huì)資本將降低農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過程中的交易成本[36]，促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)普及。因此，農(nóng)戶社會(huì)資本的強(qiáng)化和拓展是互聯(lián)網(wǎng)普及促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的另一重要途徑。

（三）緩解風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度

由于信息、知識(shí)和稟賦的限制，農(nóng)民群體普遍存在厭惡風(fēng)險(xiǎn)的觀念，阻礙了農(nóng)民多渠道非農(nóng)就業(yè)[37]。面對(duì)不斷深化的社會(huì)信息化進(jìn)程，互聯(lián)網(wǎng)普及不僅促進(jìn)了信息的傳播和獲取，而且方便了人們的溝通和交流，互聯(lián)網(wǎng)在緊密融入人們生活的同時(shí)也改變了農(nóng)戶的思想觀念，使其風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度得以轉(zhuǎn)變。由于受 CLDS 數(shù)據(jù)的限制，無法直接度量農(nóng)戶家庭風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度，本文借鑒周廣肅和樊綱[38]的做法，將一個(gè)家庭是否持有金融資產(chǎn)以及是否有財(cái)產(chǎn)性收入作為家庭風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度的代理變量進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。

表6的結(jié)果驗(yàn)證了風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度能夠在互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型影響中發(fā)揮作用?；ヂ?lián)網(wǎng)普及打破既有的時(shí)空邊界，拓寬農(nóng)戶信息和知識(shí)的獲取渠道，降低農(nóng)戶決策過程中的各種不確定性，緩解了農(nóng)民群體的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度[39]。一方面，農(nóng)民群體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度越低，就能夠?qū)⑼恋氐谋Ｕ瞎δ苻D(zhuǎn)化為財(cái)產(chǎn)功能，積極參與土地流轉(zhuǎn)，節(jié)省農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，促進(jìn)勞動(dòng)力分配到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，提高其非農(nóng)收入;另一方面，信息化時(shí)代的到來，使處于信息劣勢(shì)的農(nóng)戶得以提高信息獲取能力，增加知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的儲(chǔ)備，降低主觀風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度[22]，提高了創(chuàng)業(yè)概率。農(nóng)戶非農(nóng)收入和農(nóng)戶非農(nóng)參與從而得到提高。因此，互聯(lián)網(wǎng)普及導(dǎo)致的農(nóng)戶對(duì)風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度的改變是促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要渠道。

六、結(jié)論和政策含義

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為農(nóng)村的發(fā)展指明了方向和道路，是新時(shí)代“三農(nóng)”工作的新旗幟和總抓手，評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村振興背景下互聯(lián)網(wǎng)普及的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型效應(yīng)對(duì)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。鑒于此，本文在梳理互聯(lián)網(wǎng)普及制度背景基礎(chǔ)上，利用2016年中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查（CLDS）數(shù)據(jù)庫的微觀農(nóng)戶數(shù)據(jù)和中國(guó)城市層面互聯(lián)網(wǎng)普及數(shù)據(jù)，經(jīng)驗(yàn)分析了互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)，得出以下主要研究結(jié)論：首先，互聯(lián)網(wǎng)普及有利于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，具體表現(xiàn)為提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、促進(jìn)農(nóng)戶非農(nóng)參與和增加農(nóng)戶非農(nóng)收入。為保證研究結(jié)論的可靠性，本文采用工具變量?jī)呻A段估計(jì)、替換解釋變量、替換被解釋變量和使用其他微觀數(shù)據(jù)集等方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。其次，互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響具有異質(zhì)性特征，對(duì)于高平均受教育程度家庭、高硬化路面占比村莊、存在非農(nóng)經(jīng)濟(jì)村莊以及高人均地區(qū)生產(chǎn)總值城市，互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的促進(jìn)效應(yīng)更強(qiáng)。最后，機(jī)制分析結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)普及可以通過增強(qiáng)信息能力、拓展社會(huì)資本和緩解風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

本文的政策含義在于：首先，鑒于中國(guó)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率仍遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)普及率，未來應(yīng)繼續(xù)加快互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村地區(qū)的普及，持續(xù)加強(qiáng)光纖到村建設(shè)，加快寬帶網(wǎng)絡(luò)和第四代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)向行政村和有條件的自然村覆蓋，持續(xù)推進(jìn)“提速降費(fèi)”工作，深化電信普遍服務(wù)。其次，引導(dǎo)農(nóng)戶自覺合理地使用互聯(lián)網(wǎng)，加強(qiáng)基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)，將互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)充分融合，利用市場(chǎng)需求和消費(fèi)信息優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)并引導(dǎo)加工和流通，推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出村工程，為鄉(xiāng)村振興提供有力支撐。最后，利用互聯(lián)網(wǎng)為農(nóng)戶搭建非農(nóng)就業(yè)平臺(tái)，為農(nóng)戶提供非農(nóng)就業(yè)的咨詢渠道，并且加強(qiáng)對(duì)農(nóng)戶的非農(nóng)就業(yè)培訓(xùn)，注重改變農(nóng)戶封閉的傳統(tǒng)思想，引導(dǎo)其接受新事物、新觀念，發(fā)揮農(nóng)戶外出務(wù)工的主觀能動(dòng)性，進(jìn)而提高非農(nóng)就業(yè)占比，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃季焜.鄉(xiāng)村振興：農(nóng)村轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和政府職能[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2020，（1）：6-18.

[2]Herrendorf， B. ， Herrington， C.，Valentinyi，A . Growth and Structural Transformation[R]. CEPR Discussion Papers， 2013.

[3]林毅夫，董先安.信息化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)轉(zhuǎn)型[EB/OL].https：//www.docin.com/p-19351619.html，2003-05-08.

[4]Li， Y. Internet Development and Structural Transformation： Evidence From China[J]. Journal of Applied Finance & Banking， 2020，10（1）：1-8.

[5]葉初升，任兆柯.互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)——基于地級(jí)市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].南京社會(huì)科學(xué)，2018，（4）：18-29.

[6]呂明元，陳磊.“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化轉(zhuǎn)型影響的實(shí)證分析——基于上海市2000—2013年數(shù)據(jù)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2016，（9）：110-121.

[7]Ogutu，S.O.，Okello，J.J. ， Otieno，D.J. Impact of Information and Communication Technology-Based Market Information Services on Smallholder Farm Input Use and Productivity： The Case of Kenya[J]. World Development， 2014， 64（64）：311-321.

[8]朱秋博，白軍飛，彭超，等.信息化提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率嗎？[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019，（4）：22-40.

[9]劉濤，王波，李嘉梁.互聯(lián)網(wǎng)、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019，（10）：129-136.

[10]閆迪，鄭少鋒.互聯(lián)網(wǎng)使用能提高農(nóng)戶生產(chǎn)效率嗎？——以陜冀魯三省蔬菜種植戶為例[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，（1）：155-166.

[11]Atasoy， H. The Effects of Broadband Internet Expansion on Labor Market Outcomes[J]. Industrial & Labor Relations Review， 2013， 66（2）：315-345.

[12]周冬.互聯(lián)網(wǎng)覆蓋驅(qū)動(dòng)農(nóng)村就業(yè)的效果研究[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2016，（3）：76-90.

[13]周洋，華語音.互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)——基于CFPS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017，（5）：111-119.

[14]張衛(wèi)東，卜偲琦，彭旭輝.互聯(lián)網(wǎng)技能、信息優(yōu)勢(shì)與農(nóng)民工非農(nóng)就業(yè)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2021，（1）：118-132.

[15]孫琳琳，楊浩，鄭海濤.土地確權(quán)對(duì)中國(guó)農(nóng)戶資本投資的影響——基于異質(zhì)性農(nóng)戶模型的微觀分析[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2020，（11）：156-173.

[16]馬俊龍，寧光杰.互聯(lián)網(wǎng)與中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2017，（7）：50-63.

[17]倪鵬飛，顏銀根，張安全.城市化滯后之謎——基于國(guó)際貿(mào)易的解釋[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2014，（7）：107-124.

[18]程名望，張家平.互聯(lián)網(wǎng)普及與城鄉(xiāng)收入差距：理論與實(shí)證[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019，（2）：19-41.

[19]Zhou， D. ， Li， B. How the New Media Impacts Rural Development in China： An Empirical Study[J]. China Agricultural Economic Review， 2017， 9（2）：238-254.

[20]許竹青，鄭風(fēng)田，陳潔.“數(shù)字鴻溝”還是“信息紅利”？信息的有效供給與農(nóng)民的銷售價(jià)格——一個(gè)微觀角度的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2013，（4）：409-432.

[21]Eduardo，N.，Maximo，T.，Bart，M.The Power of Information： The ICT Revolution in Agricultural Development[J]. Annual Review of Resource Economics， 2014，6（1）：533-550.

[22]方勝，吳義勇.互聯(lián)網(wǎng)金融在金融扶貧中的角色定位[J].農(nóng)村金融研究，2017，（3）：56-60.

[23]楊檸澤，周靜.互聯(lián)網(wǎng)使用能否促進(jìn)農(nóng)民非農(nóng)收入增加？——基于中國(guó)社會(huì)綜合調(diào)查（CGSS）2015年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2019，（5）：41-48.

[24]張世虎，顧海英.互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的應(yīng)用如何緩解鄉(xiāng)村居民風(fēng)險(xiǎn)厭惡態(tài)度？——基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS）微觀數(shù)據(jù)的分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020，（10）：33-51.

[25]石曉平，郎海如.農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率研究綜述[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，（2）：76-84.

[26]華昱.互聯(lián)網(wǎng)使用的收入增長(zhǎng)效應(yīng)：理論機(jī)理與實(shí)證檢驗(yàn)[J].江海學(xué)刊，2018，（3）：219-224.

[27]Aker，J. C.， Ghosh，I.，Burrell，J. The Promise （and Pitfalls） of ICT for Agriculture Initiatives[J]. Agricultural Economics， 2016， 47（S1）：35-48.

[28]劉曉倩，韓青，周磊.信息化對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響實(shí)證分析及展望——基于區(qū)域差異的比較[J].農(nóng)業(yè)展望，2016， （8）：47-52.

[29]Navarro，L.The Impact of Internet Use on Individual Earnings in Latin America[R]. Development Research Working Paper Series， 2010.

[30]蔣乃華，卞智勇.社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)的影響——來自江蘇的實(shí)證[J].管理世界，2007，（12）：158-159.

[31]郭云南，姚洋.宗族網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)[J].管理世界，2013，（3）：69-81+187-188.

[32]楊汝岱，陳斌開，朱詩娥.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角的農(nóng)戶民間借貸需求行為研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，（11）：116-129.

[33]Zhang，X.，Li，G.Does Guanxi Matter to Nonfarm Employment？[J].Journal of Comparative Economics，2003，31（2）：315-331.

[34]周曄馨，葉靜怡.社會(huì)資本在減輕農(nóng)村貧困中的作用：文獻(xiàn)述評(píng)與研究展望[J].南方經(jīng)濟(jì)，2014，（7）：35-57.

[35]Bandiera，O.，Rasul， I. Social Networks and Technology Adoption in Northern Mozambique[J]. 2006，514（116）：869-902.

[36]Narayan，D.，Pritchett，L.Cents and Sociability： Household Income and Social Capital in Rural Tanzania[J]. Economic Development and Cultural Change， 1999，47（4）：871-897.

[37]陳波.風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對(duì)回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為影響的實(shí)證研究[J].管理世界，2009，（3）：84-91.

[38]周廣肅，樊綱.互聯(lián)網(wǎng)使用與家庭創(chuàng)業(yè)選擇——來自CFPS數(shù)據(jù)的驗(yàn)證[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2018，（5）：134-147.

[39]Ghadim，A.，Pannell，D. J. ， Burton， M. P. Risk， Uncertainty， and Learning in Adoption of a Crop Innovation[J]. Agricultural Economics， 2005， 33（1）：1-9.

收稿日期：2021-09-10

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“就業(yè)優(yōu)先、穩(wěn)定和擴(kuò)大就業(yè)的推動(dòng)機(jī)制與政策研究”（21ZDA009）;國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“土地確權(quán)影響農(nóng)業(yè)資源配置的理論機(jī)制、效果評(píng)價(jià)及支持政策研究”（18BJY134）;遼寧省“興遼英才計(jì)劃”項(xiàng)目“土地制度變遷、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”（XLYC1804010）

作者簡(jiǎn)介：陳 飛（1973-），男，吉林長(zhǎng)春人，教授，博士，博士生導(dǎo)師，主要從事數(shù)量經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題研究。E-mail：cfei2000@163.com

王友軍（1999-），男，山東臨沂人，碩士研究生，主要從事數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究。E-mail： 18340851085@163.com

劉宣宣（1993-），女，河南周口人，博士研究生，主要從事數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究。E-mail： lxx12113@163.com

（責(zé)任編輯：劉 艷）