吳風(fēng)奇 劉帥
【摘要】新修訂的租賃準(zhǔn)則對(duì)售后租回交易的處理方式作出了與原準(zhǔn)則不同的規(guī)定,新準(zhǔn)則提出要區(qū)分售后租回交易是否形成銷售。文章在新租賃準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,針對(duì)售后租回形成經(jīng)營租賃從出租人的角度出發(fā),通過結(jié)合案例對(duì)稅會(huì)處理和稅會(huì)差異進(jìn)行詳細(xì)分析,旨為相關(guān)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者提供參考。
【關(guān)鍵詞】售后租回;經(jīng)營租賃;出租人;稅會(huì)差異
【中圖分類號(hào)】F275
一、引言
售后租回作為一種常見的融資方式,在企業(yè)中扮演著不可小覷的角色,更有助于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2018年新修訂的租賃準(zhǔn)則將原來的售后租回分類標(biāo)準(zhǔn)——是否有證據(jù)表明售后租回交易是按公允價(jià)值達(dá)成的,改為新的分類標(biāo)準(zhǔn)——評(píng)估確定售后租回交易中的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓是否屬于銷售,且不再區(qū)分該交易下形成的是融資租賃還是經(jīng)營租賃,統(tǒng)一按照是否屬于銷售區(qū)別處理。雖然分類標(biāo)準(zhǔn)有所變化,但其本質(zhì)卻殊途同歸,因?yàn)楣蕛r(jià)值就是交易雙方在市場(chǎng)中的成交價(jià)格,也可以理解為銷售價(jià)格,其實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于一項(xiàng)正常的銷售。所以綜合來看,準(zhǔn)則變化是為了使租賃的處理方式更加符合售后租回交易的實(shí)質(zhì),并向新收入準(zhǔn)則靠攏。然而,對(duì)于新準(zhǔn)則下售后租回形成經(jīng)營租賃的情況,出租人的會(huì)計(jì)處理與舊準(zhǔn)則還是存在著一定的區(qū)別,且涉及到會(huì)計(jì)與企業(yè)所得稅差異。基于此,本文擬通過售后租回形成經(jīng)營租賃的案例,對(duì)出租人在新租賃準(zhǔn)則下的會(huì)計(jì)處理及所得稅差異進(jìn)行分析。
二、售后租回形成經(jīng)營租賃出租人的會(huì)計(jì)處理
與售后租回形成融資租賃有所不同的是,經(jīng)營租賃在經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上并沒有轉(zhuǎn)移與資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的全部風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬,所以出租方不用將出租的資產(chǎn)計(jì)入到固定資產(chǎn)科目下,在出租階段不對(duì)其進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。其他階段具體的會(huì)計(jì)處理如下:
(一)售后租回交易中的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓屬于銷售
新租賃準(zhǔn)則規(guī)定,對(duì)于售后租回交易中的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓屬于銷售的情況,買方兼出租人要根據(jù)銷售對(duì)價(jià)的公允價(jià)值與資產(chǎn)的公允價(jià)值之間的差異分別進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,并將銷售對(duì)價(jià)與資產(chǎn)賬面價(jià)值間的差額計(jì)入當(dāng)期損益。同時(shí),要區(qū)別資產(chǎn)購買和出租階段,根據(jù)適用的其他準(zhǔn)則對(duì)資產(chǎn)購買進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,以及根據(jù)新租賃準(zhǔn)則對(duì)資產(chǎn)出租進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
1.銷售對(duì)價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)格
按照新租賃準(zhǔn)則的規(guī)定,要將銷售對(duì)價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)格的款項(xiàng)作為買方(兼出租人)向賣方(兼承租人)提供的一項(xiàng)額外融資,確認(rèn)為金融資產(chǎn),并區(qū)別租賃部分和額外融資部分。
首先,在資產(chǎn)的初始計(jì)量階段。出租人應(yīng)對(duì)資產(chǎn)的采購進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,借記“固定資產(chǎn)(公允價(jià)值)”科目,以實(shí)際支付的款項(xiàng)貸記“銀行存款”科目,形成借方差額計(jì)入“金融資產(chǎn)”科目。另外,對(duì)于發(fā)生的與經(jīng)營租賃有關(guān)的初始直接費(fèi)用,在發(fā)生時(shí)出租人應(yīng)先予以資本化至標(biāo)的資產(chǎn)的成本,其會(huì)計(jì)處理為:借記“長(zhǎng)期應(yīng)收款——初始直接費(fèi)用”,貸記“銀行存款”。
其次,在資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量階段。在租賃期內(nèi)的各個(gè)期間,出租方應(yīng)采用直線法或其他系統(tǒng)合理的方法將經(jīng)營租賃的租賃收款額確認(rèn)為租金收入,并分別確認(rèn)與租賃相關(guān)的租金和與額外融資相關(guān)的租金。對(duì)于與租賃相關(guān)的租金收取,出租人每期收到的租金包括本金和利息兩部分,將實(shí)際收取的款項(xiàng)借記“銀行存款”科目,按租賃內(nèi)含利率計(jì)算出每期利息并貸記“租賃收入——利息收入”科目(租賃投資凈額×租賃內(nèi)含利率),倒擠應(yīng)收的本金貸記“租賃收入——經(jīng)營租賃收入”(每期收款額-利息收入);對(duì)于與額外融資相關(guān)的租金收取,出租人每期收到的租金也應(yīng)包括本金和利息兩部分,并借記“銀行存款”科目,按攤余成本法貸記“金融資產(chǎn)”及“利息收入”科目。同時(shí),對(duì)于發(fā)生的初始直接費(fèi)用,出租人也要按照與確認(rèn)租金收入相同的原則對(duì)其進(jìn)行分?jǐn)偅⒔栌洝捌渌麡I(yè)務(wù)成本”科目,貸記“長(zhǎng)期應(yīng)收款——初始直接費(fèi)用”科目。
2.銷售對(duì)價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)格
新租賃準(zhǔn)則規(guī)定,出租人應(yīng)將銷售對(duì)價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)格的款項(xiàng)作為承租人的預(yù)付租金進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,并區(qū)別與租賃相關(guān)部分和與預(yù)付租金相關(guān)部分。
首先,在資產(chǎn)的初始計(jì)量階段。出租人應(yīng)對(duì)采購的資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,按其公允價(jià)值借記“固定資產(chǎn)”科目,貸記“銀行存款”科目,差額即為銷售對(duì)價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)格的款項(xiàng),并將其貸記“長(zhǎng)期應(yīng)付款——預(yù)收賬款”科目。對(duì)于發(fā)生的初始直接費(fèi)用與銷售對(duì)價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)格的處理方式一致,此處不再贅述。
其次,在資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量階段。在租賃期內(nèi)的各個(gè)期間,出租人同樣要確定租金的收取,并分別確認(rèn)與租賃相關(guān)的租金和與預(yù)收款項(xiàng)相關(guān)的租金。對(duì)于與租賃相關(guān)的租金收取,出租人應(yīng)將每期實(shí)際收到的金額借記“銀行存款”科目,按其中的應(yīng)收利息貸記“租賃收入——利息收入”科目(租賃投資凈額×租賃內(nèi)含利率),倒擠應(yīng)收本金貸記“租賃收入——經(jīng)營租賃收入”科目(每期收款額-利息收入);對(duì)于與預(yù)收款項(xiàng)相關(guān)的租金收取,出租人要將每期分?jǐn)偟淖饨鹋c實(shí)際收到的對(duì)價(jià)之差作為預(yù)收租金的轉(zhuǎn)回,借記“長(zhǎng)期應(yīng)付款——預(yù)收賬款”科目,貸記“租賃收入——經(jīng)營租賃收入”科目,并確認(rèn)租賃期內(nèi)各個(gè)期間預(yù)收租金攤余成本及利息費(fèi)用,將攤余成本與實(shí)際利率之積計(jì)入利息費(fèi)用,即借記“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目,貸記“長(zhǎng)期應(yīng)付款——預(yù)收賬款利息”科目。
3.銷售對(duì)價(jià)等于市場(chǎng)價(jià)格
由于銷售對(duì)價(jià)與資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格相等,因此該交易模式下出租方既不存在額外融資部分,也不存在預(yù)收租金部分,可以按照對(duì)出租人經(jīng)營租賃的相關(guān)準(zhǔn)則規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理。
首先,在資產(chǎn)的初始計(jì)量階段。出租人應(yīng)按購買資產(chǎn)的公允價(jià)值借記“固定資產(chǎn)”科目,并按實(shí)際支付對(duì)價(jià)貸記“銀行存款”科目。
其次,在資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量階段。在租賃期內(nèi)的各個(gè)期間,出租人同樣要確定租金的收取,按實(shí)際收取的款項(xiàng)借記“銀行存款”科目,其中,該款項(xiàng)包括應(yīng)收取的本金和利息。因此,出租人還應(yīng)按照租賃內(nèi)含利率計(jì)算出應(yīng)收取的利息,并貸記“租賃收入——利息收入”科目(租賃投資凈額×租賃內(nèi)含利率),倒擠本金金額,并貸記“租賃收入——經(jīng)營租賃收入”(每期收款額-利息收入)。
(二)售后租回交易中的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓不屬于銷售
對(duì)于售后租回交易中資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓不屬于銷售的情形,由于該資產(chǎn)的控制權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移,所以承租人不應(yīng)終止確認(rèn)所轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn),同時(shí)出租人也不應(yīng)確認(rèn)被轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)。新租賃準(zhǔn)則規(guī)定,出租人應(yīng)將該交易中支付的現(xiàn)金作為金融資產(chǎn),并按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》進(jìn)行相關(guān)的會(huì)計(jì)處理。
首先,在資產(chǎn)的初始計(jì)量階段。出租人應(yīng)將租賃期內(nèi)應(yīng)收取的租金總額借記“金融資產(chǎn)”科目,按實(shí)際支付的對(duì)價(jià)貸記“銀行存款”科目,二者的差額確認(rèn)該租賃期內(nèi)應(yīng)收取的利息總額并貸記“未實(shí)現(xiàn)售后租回?fù)p益”科目,將來在每年收取租金時(shí)對(duì)其進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>
其次,在資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量階段。出租人應(yīng)在租賃期內(nèi)的各個(gè)期間確認(rèn)租金收入和利息收入,將實(shí)際收取的租金借記“銀行存款”科目,貸記“金融資產(chǎn)”科目。同時(shí),出租人應(yīng)根據(jù)金融工具準(zhǔn)則分?jǐn)偂拔磳?shí)現(xiàn)售后租回?fù)p益”,確認(rèn)為金融資產(chǎn)的利息收入,并將收入的利息借記“未實(shí)現(xiàn)售后租回?fù)p益”科目,貸記“利息收入”科目。另外,對(duì)于售后租回形成經(jīng)營租賃的情形,準(zhǔn)則規(guī)定出租人應(yīng)將售價(jià)與資產(chǎn)賬面價(jià)值之間的差額(無論是售價(jià)高于資產(chǎn)賬面價(jià)值還是售價(jià)低于資產(chǎn)賬面價(jià)值)計(jì)入“遞延收益——未實(shí)現(xiàn)售后租回?fù)p益”,在后續(xù)予以遞延,并以該項(xiàng)租賃資產(chǎn)的攤銷進(jìn)度為基準(zhǔn)進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>
三、企業(yè)所得稅法對(duì)售后租回形成經(jīng)營租賃的規(guī)定
《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》規(guī)定,對(duì)于企業(yè)應(yīng)納稅所得額的計(jì)算,應(yīng)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為原則,且企業(yè)所得稅法第六條規(guī)定其收入包括企業(yè)提供固定資產(chǎn)、包裝物或者其他有形資產(chǎn)的使用權(quán)取得的租金收入,并按照合同約定的承租人應(yīng)付租金的日期確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn),同時(shí)還包括相應(yīng)的利息收入。另外,企業(yè)所得稅法第八條規(guī)定企業(yè)實(shí)際發(fā)生的成本、費(fèi)用、損失等允許在稅前扣除。因此,出租人從稅法角度確認(rèn)的收入總額應(yīng)為以實(shí)際收取的租金總額扣除相關(guān)成本支出(包括采購成本、初始直接費(fèi)用、折舊費(fèi)用等)后的金額,而會(huì)計(jì)上確認(rèn)的收入總額=租金總額-相關(guān)成本。綜合來看,雖然會(huì)計(jì)和稅法兩者確認(rèn)的應(yīng)納稅所得額相同,但由于兩者計(jì)入損益的時(shí)間、方式、金額不盡相同,會(huì)使資產(chǎn)的賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)有所區(qū)別,產(chǎn)生暫時(shí)性差異,分述如下。
四、會(huì)計(jì)與稅法規(guī)定差異分析
(一)售后租回交易中的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓屬于銷售
售后租回交易中的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓屬于銷售的,新準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)將該業(yè)務(wù)作為資產(chǎn)銷售和租賃兩項(xiàng)交易進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,涉及的會(huì)稅差異如下:
1.“租賃收入”項(xiàng)目
按照租賃準(zhǔn)則的規(guī)定,無論銷售對(duì)價(jià)與資產(chǎn)公允價(jià)值之間的高低如何,出租人都應(yīng)在租賃期內(nèi)按雙方規(guī)定的日期收取租金,由此便會(huì)產(chǎn)生租賃利息。在會(huì)計(jì)上,出租人采用固定的周期性利率對(duì)該租賃利息進(jìn)行核算,而稅法則采用直線法在租賃期內(nèi)平均分配,由于二者核算方式的不同便會(huì)產(chǎn)生暫時(shí)性差異,需要進(jìn)行納稅調(diào)整。
2.“金融資產(chǎn)”項(xiàng)目
準(zhǔn)則規(guī)定,在銷售對(duì)價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)格的情況下,出租人應(yīng)將二者差額作為向承租人提供的額外融資,按照相關(guān)的金融資產(chǎn)準(zhǔn)則進(jìn)行核算。由于金融資產(chǎn)在后續(xù)計(jì)量時(shí)會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的利息,且會(huì)計(jì)上規(guī)定采用實(shí)際利率法確認(rèn)該金融資產(chǎn)的攤余成本及利息收入,而稅法仍然采用直線法在租賃期內(nèi)平均分配。因此會(huì)計(jì)與稅法會(huì)產(chǎn)生暫時(shí)性差異,需進(jìn)行納稅調(diào)整。
3.“預(yù)收賬款”項(xiàng)目
準(zhǔn)則規(guī)定,在銷售對(duì)價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)格的情況下,出租人應(yīng)將二者之間的差額作為向承租人收取的預(yù)收租金,并在后續(xù)計(jì)量時(shí)要轉(zhuǎn)回相應(yīng)的預(yù)收租金,同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生與預(yù)收租金相關(guān)的利息費(fèi)用?;诖?,會(huì)計(jì)上對(duì)該利息的核算采用固定的周期性利率,而稅法仍然采用直線法在租賃期內(nèi)平均分配。雖然會(huì)計(jì)與稅法確認(rèn)的應(yīng)納稅所得額相等,但因核算方式的不同會(huì)產(chǎn)生會(huì)稅差異,具體通過“長(zhǎng)期應(yīng)付款”科目進(jìn)行會(huì)計(jì)處理及納稅調(diào)整。
4.“初始直接費(fèi)用”項(xiàng)目
根據(jù)新租賃準(zhǔn)則規(guī)定,出租人因出租而發(fā)生的初始直接費(fèi)用,在發(fā)生時(shí)應(yīng)先予以資本化,后期采用與確認(rèn)租金收入相同的方法在租賃期內(nèi)合理分?jǐn)?,由此可見,?huì)計(jì)上對(duì)“初始直接費(fèi)用”科目每期只是分?jǐn)傄徊糠钟?jì)入當(dāng)年損益。同時(shí),從稅務(wù)角度看,《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定資本性支出應(yīng)當(dāng)分期扣除或者計(jì)入有關(guān)資產(chǎn)成本,不得在發(fā)生當(dāng)期直接扣除。因此,“初始直接費(fèi)用”項(xiàng)目不會(huì)產(chǎn)生納稅調(diào)整。
(二)售后租回交易中的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓不屬于銷售
1.“未實(shí)現(xiàn)售后租回?fù)p益”項(xiàng)目
由于該交易中的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓不屬于銷售,所以出租人不確認(rèn)被轉(zhuǎn)讓資產(chǎn),應(yīng)將支付現(xiàn)金作為“金融資產(chǎn)”,但是應(yīng)收取的租金總額與實(shí)際支付款項(xiàng)之間會(huì)產(chǎn)生差額,即“未實(shí)現(xiàn)售后租回?fù)p益”。在后續(xù)計(jì)量過程中,會(huì)計(jì)規(guī)定要按照金融工具相關(guān)準(zhǔn)則,采用實(shí)際利率法對(duì)金融資產(chǎn)的攤余成本及利息收入分?jǐn)傔M(jìn)各個(gè)會(huì)計(jì)期間,而稅法仍采用直線法對(duì)其分?jǐn)?,因此?huì)產(chǎn)生會(huì)稅差異,需進(jìn)行納稅調(diào)整。
2.“遞延收益”項(xiàng)目
準(zhǔn)則規(guī)定,對(duì)于售后租回交易中資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓不屬于銷售的情形,出租人應(yīng)將售價(jià)與資產(chǎn)賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入“遞延收益——未實(shí)現(xiàn)售后租回?fù)p益”,在后續(xù)予以遞延,并以該項(xiàng)租賃資產(chǎn)的攤銷進(jìn)度為基準(zhǔn)進(jìn)行分?jǐn)偂5窃诙悇?wù)方面,由于在轉(zhuǎn)讓時(shí)已確認(rèn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓利得或損失,因此各期轉(zhuǎn)回的遞延收益應(yīng)作納稅調(diào)減處理。如果不做納稅調(diào)整,則會(huì)導(dǎo)致重復(fù)納稅。
五、案例分析
本案例只對(duì)“銷售對(duì)價(jià)高于資產(chǎn)公允價(jià)值”類型進(jìn)行分析,其他情況可參照本案例進(jìn)行相關(guān)會(huì)計(jì)處理。
甲公司(賣方兼承租人)于2020年12月31日將一臺(tái)塑鋼機(jī)出售給乙公司(買方兼出租人),銷售價(jià)格4000萬元,乙公司于當(dāng)日付清了價(jià)款。交易前該固定資產(chǎn)的賬面原值是2500萬元,累計(jì)折舊500萬元,已知其賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)相等。與此同時(shí),甲公司與乙公司簽訂了一項(xiàng)使用該資產(chǎn)3年(預(yù)計(jì)剩余使用年限20年)、每年年末支付租金1500萬元的售后租回合同,且乙公司為簽訂該項(xiàng)租賃合同發(fā)生初始直接費(fèi)用1萬元,已用銀行存款支付。租賃合同從2021年1月1日開始計(jì)算,根據(jù)交易條款,甲公司轉(zhuǎn)讓塑鋼機(jī)符合收入準(zhǔn)則中關(guān)于銷售成立的條件。該資產(chǎn)在銷售當(dāng)日的公允價(jià)值為3600萬元,假設(shè)乙公司2021年、2022年、2023年利潤(rùn)總額均為2000萬元,企業(yè)所得稅稅率為25%,不考慮其他各項(xiàng)稅費(fèi)。
(一)乙公司對(duì)該售后租回交易的會(huì)計(jì)處理
第一步:計(jì)算額外融資部分。
由于出租人購買該資產(chǎn)的價(jià)款(4000萬元)高于其公允價(jià)值(3600萬元),因此根據(jù)租賃準(zhǔn)則規(guī)定,對(duì)于構(gòu)成銷售的售后租回交易,應(yīng)將銷售對(duì)價(jià)與資產(chǎn)公允價(jià)值間的差額作為出租人向承租人提供的額外融資。
額外融資=4000-3600=400萬元
第二步:計(jì)算租賃內(nèi)含利率。
1500×(P/A,r,3)=3600(出租資產(chǎn)的公允價(jià)值)+400(額外融資部分)+1(初始直接費(fèi)用)。根據(jù)該等式,在多次測(cè)試的基礎(chǔ)上,通過采用插值法計(jì)算的租賃內(nèi)含利率為6.12%。已知(P/A,r,3)=2.667。
第三步:計(jì)算租賃部分及額外融資部分年收款額和租賃投資總額。
在本案例中,乙公司每年年末收租金1500萬元中有1 350.02萬元屬于租賃部分的年收款額,尚未收到的租賃投資總額為4 050.06萬元(1 350.02×3);同時(shí),1500萬元中有149.98萬元屬于額外融資部分的年收款額,尚未收到的額外融資總額為449.94萬元(149.98×3),具體計(jì)算過程如表1所示(單位:萬元)。
第四步:會(huì)計(jì)處理。
(1)初始計(jì)量階段
對(duì)于資產(chǎn)的采購會(huì)計(jì)處理如下:
借:固定資產(chǎn) 3600
金融資產(chǎn) 400
貸:銀行存款 4000
對(duì)于發(fā)生的初始直接費(fèi)用會(huì)計(jì)處理如下:
借:長(zhǎng)期應(yīng)收款——初始直接費(fèi)用 1
貸:銀行存款 1
(2)后續(xù)計(jì)量階段
每年年末,出租人乙公司應(yīng)當(dāng)按照租賃內(nèi)含利率計(jì)算并確認(rèn)與租賃有關(guān)部分各個(gè)期間的租金收入和利息收入,具體數(shù)據(jù)如表1所示。
與此同時(shí),乙公司還應(yīng)當(dāng)按照攤余成本法計(jì)算并確認(rèn)與額外融資有關(guān)部分的攤余成本和利息收入,具體數(shù)據(jù)如表2所示。
另外,假定乙公司對(duì)租金收入采用直線法確認(rèn),則根據(jù)準(zhǔn)則規(guī)定,出租人應(yīng)在租賃期內(nèi)按照與租金收入相同的確認(rèn)基礎(chǔ)將初始直接費(fèi)用分期計(jì)入當(dāng)期損益,即也采用直線法確認(rèn),每期確認(rèn)0.33萬元(1÷3)。
基于此,本案例以第一期租賃部分租金收入和額外融資部分金融資產(chǎn)攤余成本調(diào)整為例(如表3所示),分析相關(guān)會(huì)計(jì)處理。乙公司第一期期末應(yīng)確認(rèn)的租賃利息收入為3600×6.12%=220.32萬元,調(diào)整應(yīng)收本金減少額為1 350.02-220.32=1 129.7萬元;同時(shí),應(yīng)確認(rèn)的額外融資部分利息收入為400×6.12%=24.48萬元,調(diào)整應(yīng)收本金減少額為149.98-24.48=125.5萬元。另外,還應(yīng)當(dāng)確認(rèn)初始直接費(fèi)用的攤銷額(0.33萬元)。相關(guān)的會(huì)計(jì)處理如下:
與租賃相關(guān)部分:
借:銀行存款 1 350.02
貸:租賃收入——經(jīng)營租賃收入 1 129.7
——利息收入 220.32
與額外融資相關(guān)部分:
借:銀行存款 149.98
貸:金融資產(chǎn) 125.5
利息收入 24.48
初始直接費(fèi)用的攤銷部分:
借:其他業(yè)務(wù)成本 0.33
貸:長(zhǎng)期應(yīng)收款——初始直接費(fèi)用 0.33
(二)乙公司對(duì)該售后租回交易的所得稅處理
在租賃開始日,由于租賃資產(chǎn)的賬面價(jià)值和計(jì)稅基礎(chǔ)相等,因此暫時(shí)不會(huì)產(chǎn)生稅會(huì)差異,不需要做納稅調(diào)整處理。另外,從2021年至2023年整體收支情況來看,在本案例中,乙公司為購買資產(chǎn)共付出價(jià)款4000萬元,并付出1萬元的初始直接費(fèi)用,另在承租人回租該資產(chǎn)過程中分期收到租金4500萬元(1500×3),相當(dāng)于收到利息500萬元。因此,會(huì)計(jì)角度從整體上應(yīng)確認(rèn)的收入總額為租賃利息總額+額外融資利息總額-初始直接費(fèi)用,即450.06+49.94-1=499萬元。同時(shí),乙公司從稅法角度應(yīng)確認(rèn)的收入總額為實(shí)際收取款項(xiàng)與相關(guān)成本之差,本案例的實(shí)際收入款項(xiàng)為租金收入和利息收入,相關(guān)成本為購買價(jià)款和初始直接費(fèi)用,即1500×3-4000-1=499萬元,與會(huì)計(jì)核算結(jié)果相同。
但是由于會(huì)計(jì)上對(duì)各期租賃利息及金融資產(chǎn)利息采用固定的周期性利率分期確認(rèn),而稅務(wù)角度對(duì)相關(guān)利息的確認(rèn)則是采用直線法,因此各年份之間會(huì)產(chǎn)生時(shí)間性差異,形成遞延所得稅負(fù)債,需進(jìn)行納稅調(diào)整。
其中,“租賃收入”項(xiàng)目的賬面價(jià)值=期初租賃投資余額-與租賃相關(guān)的年收款額+當(dāng)期按固定的周期性利率確認(rèn)的租賃利息收入-當(dāng)期分?jǐn)偟某跏贾苯淤M(fèi)用;計(jì)稅基礎(chǔ)=期初租賃投資余額-與租賃相關(guān)的年收款額+當(dāng)期按直線法確認(rèn)的租賃利息收入-當(dāng)期分?jǐn)偟某跏贾苯淤M(fèi)用,具體差異金額如表4所示。
同時(shí),“金融資產(chǎn)”的賬面價(jià)值=期初攤余成本-與額外融資相關(guān)的年收款額+當(dāng)期按實(shí)際利率法確認(rèn)的利息收入;計(jì)稅基礎(chǔ)=期初攤余成本-與額外融資相關(guān)的年收款額+當(dāng)期按直線法確認(rèn)的利息收入,具體差異金額如表5所示。
1. 2021年所得稅會(huì)計(jì)處理
第一部分是“租賃收入”項(xiàng)目。會(huì)計(jì)上對(duì)租賃利息采用固定的周期性利率進(jìn)行分期確認(rèn),本年度確認(rèn)利息收入220.32萬元,而稅法則采用直線法對(duì)其確認(rèn),每年攤銷1200萬元(3600÷3)。另外,會(huì)計(jì)和稅法對(duì)“初始直接費(fèi)用”的核算一致,都是采用直線法分?jǐn)?,本年度分?jǐn)?.33萬元。所以本期末“租賃收入”項(xiàng)目在會(huì)計(jì)上的賬面價(jià)值為2 469.97萬元(3600-1 350.02+220.32-0.33),在稅法上的計(jì)稅基礎(chǔ)則為2 399.67萬元(3600-1200-0.33),產(chǎn)生稅會(huì)差異70.3萬元(2 469.97-2 399.67)。第二部分是“金融資產(chǎn)”項(xiàng)目。會(huì)計(jì)上對(duì)額外融資部分確認(rèn)的金融資產(chǎn)采用實(shí)際利率法核算相關(guān)本金及利息,本年度確認(rèn)274.5萬元(400+24.48-149.98),而稅法則采用直線法核算,本年度確認(rèn)266.67萬元(400-400÷3),產(chǎn)生稅會(huì)差異7.83萬元(274.5-266.67)。
從整體上看,“租賃收入”部分與“金融資產(chǎn)”部分共產(chǎn)生稅會(huì)差異78.13萬元(70.3+7.83),由于賬面價(jià)值大于計(jì)稅基礎(chǔ),則形成應(yīng)納稅暫時(shí)性差異,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債19.5325萬元(70.3×25%+7.83×25%)。由于每年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)均為2000萬元,則乙公司該年度應(yīng)交所得稅為500萬元(2000×25%)。綜上所述,乙公司利潤(rùn)表中應(yīng)確認(rèn)的所得稅費(fèi)用為500+19.5325=519.5325萬元。會(huì)計(jì)處理如下:
借:所得稅費(fèi)用 519.5325
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅 500
遞延所得稅負(fù)債 19.5325
2. 2022年所得稅會(huì)計(jì)處理
本年度在會(huì)計(jì)上對(duì)租賃利息同樣采用固定的周期性利率進(jìn)行核算,確認(rèn)利息收入151.18萬元,而稅法同樣攤銷1200萬元(3600÷3),對(duì)于“初始直接費(fèi)用”會(huì)計(jì)和稅法仍舊分?jǐn)?.33萬元。所以本年度“租賃收入”項(xiàng)目賬面價(jià)值為1 270.8萬元(2 469.97-1 350.02+151.18-0.33),在稅法上的計(jì)稅基礎(chǔ)則為1 199.34萬元(2 399.67-1200-0.33),產(chǎn)生稅會(huì)差異71.46萬元(1 270.8-1 199.34)。對(duì)于“金融資產(chǎn)”項(xiàng)目,會(huì)計(jì)上確認(rèn)額外融資利息16.8萬元,賬面價(jià)值為141.32萬元(274.5+16.8-149.98),而稅法確認(rèn)133.34萬元(266.67-400÷3),產(chǎn)生稅會(huì)差異7.98萬元(141.32-133.34)。
從整體上看,“租賃收入”部分與“金融資產(chǎn)”部分共產(chǎn)生稅會(huì)差異79.44萬元(71.46+7.98),由于賬面價(jià)值大于計(jì)稅基礎(chǔ),則形成應(yīng)納稅暫時(shí)性差異,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債19.86萬元(71.46×25%+7.98×25%)。但是由于上一年度遞延所得稅負(fù)債余額為19.5325萬元,所以本期發(fā)生遞延所得稅負(fù)債金額為0.3275萬元(19.86-19.5325),其利潤(rùn)表中應(yīng)確認(rèn)的所得稅費(fèi)用為500+0.3275=500.3275萬元。會(huì)計(jì)處理如下:
借:所得稅費(fèi)用 500.3275
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅 500
遞延所得稅負(fù)債 0.3275
3. 2023年所得稅會(huì)計(jì)處理
在2023年12月31日,無論是會(huì)計(jì)上還是稅法上利息收入均已確認(rèn)完畢,其賬面價(jià)值和計(jì)稅基礎(chǔ)都為零,因此不存在差異;對(duì)于初始直接費(fèi)用也都已分?jǐn)偼戤叄瑯硬淮嬖诓町?,本期末?yīng)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債金額為0。但由于期初還有遞延所得稅負(fù)債19.86萬元(19.5325+0.3275),所以應(yīng)在本期予以轉(zhuǎn)回。
乙公司2023年的利潤(rùn)總額為2000萬元,應(yīng)確認(rèn)應(yīng)交所得稅500萬元(2000×25%),轉(zhuǎn)回遞延所得稅負(fù)債19.86萬元,因此本期形成所得稅費(fèi)用480.14萬元(500-19.86)。會(huì)計(jì)處理如下:
借:所得稅費(fèi)用 480.14
遞延所得稅負(fù)債 19.86
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅 500
主要參考文獻(xiàn):
[1]吳風(fēng)奇.售后租回形成經(jīng)營租賃之會(huì)計(jì)處理[J].財(cái)會(huì)月刊,2009(10):24-25.
[2]馬錫林.經(jīng)營租賃雙方的稅會(huì)差異調(diào)整[J].注冊(cè)稅務(wù)師,2019(04):55-56.
[3]王露,高允斌.新租賃準(zhǔn)則下的會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理比較分析[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2020(13):51-57.
[4]何敬,趙蘭芳.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下出租人企業(yè)所得稅稅會(huì)差異分析[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2020(24):43-45.