李娟
摘 要:縱觀歷史,無論是科研領(lǐng)域所取得的重大突破,還是人文領(lǐng)域的重大變革,無不都是從“質(zhì)疑”開始的,只有當(dāng)“質(zhì)疑”的種子萌發(fā),才會對于原有體系產(chǎn)生更深維度的思考,從而產(chǎn)生創(chuàng)新的原動力。故而,質(zhì)疑能力是學(xué)生能力體系當(dāng)中十分重要的一環(huán),無論是對于學(xué)生未來的發(fā)展,還是各個領(lǐng)域的突破,都有著極大的推進(jìn)力。所以,在小學(xué)語文閱讀教學(xué)開展的過程當(dāng)中,一定注重對于學(xué)生質(zhì)疑能力的培養(yǎng),以此來增強學(xué)生的核心能力,不僅可以使得學(xué)生具備更強的競爭力,并且教學(xué)活動也可以貼合于素質(zhì)教育理念的引領(lǐng)。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語文;閱讀教學(xué);質(zhì)疑能力;培養(yǎng)探究
在現(xiàn)階段的教育體系當(dāng)中,注重的是“流水線”般的人才培養(yǎng)計劃,學(xué)生雖然都具備比較扎實的理論知識基礎(chǔ),但是卻也由于“填鴨式”的教育模式,缺乏對于權(quán)威的質(zhì)疑精神。其創(chuàng)新能力和質(zhì)疑能力都比較缺乏,只能夠在原有的知識體系當(dāng)中進(jìn)行“修補”工作,而不能夠在知識體系之外開拓新的領(lǐng)域,實現(xiàn)個人發(fā)展和職業(yè)前景的雙重突破。要想實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,就必須要在各個領(lǐng)域取得新的突破,這就需要一大批創(chuàng)新型人才的共同努力。而學(xué)生作為祖國的未來,學(xué)校是最大的人才供應(yīng)基地,就需要從小培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,在小學(xué)語文閱讀教學(xué)過程當(dāng)中,要訓(xùn)練學(xué)生的思維能力,教導(dǎo)學(xué)生更加有效的思維方式,培養(yǎng)學(xué)生大膽質(zhì)疑權(quán)威和固有體系的精神。
一、 影響學(xué)生質(zhì)疑能力培養(yǎng)的關(guān)鍵性因素
(一)學(xué)生好奇心的強弱
根據(jù)調(diào)查研究結(jié)果顯示,幾乎所有小學(xué)生都曾經(jīng)對于生活中的方方面面產(chǎn)生過疑問,小到魚兒為什么生活在水里,大到宇宙是否是一個生物的大腦,無不體現(xiàn)出小學(xué)生對于新世界的好奇與思考。但是在問題提出之后,有的學(xué)生會不置可否一笑而過,有的學(xué)生會云里霧里淺嘗輒止,還有的學(xué)生則會細(xì)細(xì)研究努力探索。顯而易見,在后續(xù)的成長過程當(dāng)中,第一種學(xué)生的質(zhì)疑能力基本不會有太大的起伏,第二種學(xué)生的質(zhì)疑能力雖然會有小幅度的上升,但也不會有太大的變化,只有第三種學(xué)生能夠在不斷地探索當(dāng)中進(jìn)一步強化自身的質(zhì)疑能力,從而實現(xiàn)自身質(zhì)疑能力的飛躍。而這就是由于學(xué)生好奇心強弱的影響,學(xué)生好奇心強烈,才會有進(jìn)一步探索的動力;學(xué)生的好奇心弱小,就會只停留在問題的提出階段。
(二)教師的引導(dǎo)以及權(quán)威的態(tài)度
在學(xué)生提出問題之后,想要獲取答案,最有效、也是最普遍的做法就是向教師或者是家長求助,而這時候如果教師或家長的態(tài)度不端正,認(rèn)為學(xué)生是在瞎胡鬧,或者認(rèn)為學(xué)生的質(zhì)疑是對于權(quán)威的褻瀆,就是導(dǎo)致教師或家長對于學(xué)生提問的壓制和批評。部分學(xué)生在遭到來自權(quán)威的否定之后,心理素質(zhì)差的會直接放棄對于問題的探索而屈從于權(quán)威,從此在世俗的框架當(dāng)中游走,不能夠做出創(chuàng)新性的貢獻(xiàn);而心理素質(zhì)較好的學(xué)生,其質(zhì)疑的精神越會受到一定程度上的打壓,導(dǎo)致學(xué)生對于事物探索的積極性降低。
(三)學(xué)生基礎(chǔ)知識掌握情況
質(zhì)疑不是亂質(zhì)疑,提問不是瞎提問。如果沒有基礎(chǔ)知識的支撐,學(xué)生的質(zhì)疑和提問很容易陷入漫無邊際的怪誕當(dāng)中去,雖然學(xué)生的想象能力會進(jìn)一步提高,但是并不能夠提出有建設(shè)性的問題。只有在扎實的基礎(chǔ)知識功底下,學(xué)生才能夠提出有價值的問題,使得學(xué)生的“質(zhì)疑”有所根據(jù),并且可以根據(jù)現(xiàn)有體系來進(jìn)行下一步的探索,讓學(xué)生找到想要的答案,并為接下來知識體系的突破奠定基礎(chǔ)。
二、 小學(xué)語文閱讀教學(xué)工作中培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑能力的不足之處
(一)看不見的“網(wǎng)”將學(xué)生束縛住
在學(xué)生的學(xué)習(xí)生活當(dāng)中,存在著一個看不見、摸不著的網(wǎng)——權(quán)威,這不是一朝一夕所能養(yǎng)成的,而是根植于中國的歷史文明當(dāng)中,從三皇定倫、五帝治世,到儒家學(xué)派“三綱五?!钡拇_立,再加上“好學(xué)尚能”思想的滲透,直接導(dǎo)致中國潛意識里權(quán)威的固化。雖然有“聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻”“吾愛吾師,吾更愛真理”等思想發(fā)起了對于權(quán)威的挑戰(zhàn),為教育體系注入了一定的活力,但是權(quán)威的力量還是無處不在。當(dāng)學(xué)生所提出的問題和權(quán)威相左的時候,一張看不見的“網(wǎng)”就會籠罩在學(xué)生的身上,阻止學(xué)生進(jìn)一步探索。這一點在學(xué)生做閱讀理解題目的時候會明顯體現(xiàn)出來,對于同一篇文章,不同的人會有不同的看法,正所謂“一千個人眼中,會有一千個哈姆雷特”。但教師卻要求學(xué)生將答案向著標(biāo)準(zhǔn)答案靠攏,一切和標(biāo)準(zhǔn)答案相左的回答,都是錯誤的答案。
(二)“應(yīng)試教育”和“填鴨式教育”的毒害
“應(yīng)試教育”標(biāo)志著一切向考試看齊,一切向標(biāo)準(zhǔn)答案看齊,使得學(xué)生的思維受到條條框框的束縛,不能夠自由地發(fā)揮想象力,更不能夠進(jìn)行質(zhì)疑,只能夠服從于教材內(nèi)容和考試大綱;而“填鴨式”教育則是對于學(xué)生質(zhì)疑能力的最大戕害,在此教育過程當(dāng)中,學(xué)生完全出于對知識的被動接受狀態(tài),沒有對于知識的深層次思考,只停留在對于知識的淺層次記憶和運用上,不僅導(dǎo)致學(xué)生對于所學(xué)知識“知其然,而不知其所以然”,同時還扼殺了學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新思維。
(三)教師的個人能力限制
教師作為教學(xué)活動的主要承擔(dān)者,對于學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提高有著極其重要的作用,將直接影響教學(xué)質(zhì)量的高低。但是在現(xiàn)階段小學(xué)語文教育體系當(dāng)中,由于入職條件低、考核難度小,導(dǎo)致在小學(xué)語文教師群體當(dāng)中教師的個人能力參差不齊,有部分教師缺乏教學(xué)能力,不能夠很好地指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí),促進(jìn)學(xué)生小學(xué)語文核心素養(yǎng)的提高,同時由于應(yīng)試教育長久以來的影響,教師已經(jīng)習(xí)慣了“填鴨式”的教學(xué)理念,沒有在教學(xué)活動當(dāng)中培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑能力的經(jīng)驗,導(dǎo)致教學(xué)效果不佳,學(xué)生的質(zhì)疑能力遲遲不能夠得到有效的提高。
三、 如何在小學(xué)語文閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑能力的有效措施
(一)拉近教師和學(xué)生之間的距離,降低權(quán)威的影響力
人們總是對于距離之外的“權(quán)威”,充滿了敬重,而對于日常生活當(dāng)中處于親近距離的“權(quán)威”,能夠以一種平常的心態(tài)去進(jìn)行溝通交流。所以,小學(xué)語文教師的首要任務(wù)是加強和學(xué)生之間的友善交流,促進(jìn)親切友好關(guān)系的形成,從而降低教師和學(xué)生之間的身份隔閡,讓學(xué)生意識到“權(quán)威”也不是神圣的,也是根植于現(xiàn)實生活當(dāng)中的,是世俗化的。同時,教師和學(xué)生保持親切友好的關(guān)系,也有助于教學(xué)活動的順利開展,教師可以更加有效地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思考,學(xué)生也愿意聽從教師的指導(dǎo)。