王宇晗 韓曉莉
摘要:依據(jù)“尋找全國高校百強(qiáng)學(xué)生社團(tuán)”與“尋找全國百強(qiáng)暑期社會實(shí)踐”活動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)高校生態(tài)文明實(shí)踐教育目前存在著體系不完善、觀念不到位、實(shí)踐教育扶持力度低、實(shí)踐活動(dòng)流于形式等問題。針對上述問題,建議高校要建立健全“知行合一”的生態(tài)文明教育體系,轉(zhuǎn)變生態(tài)文明實(shí)踐教育觀念,加大生態(tài)文明實(shí)踐教育的扶持力度,搭建新形式的生態(tài)文明實(shí)踐教育平臺,以促進(jìn)大學(xué)生積極參與生態(tài)文明實(shí)踐活動(dòng),推動(dòng)我國生態(tài)文明建設(shè)事業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:高校;生態(tài)文明實(shí)踐教育;百強(qiáng)社團(tuán);百強(qiáng)暑期實(shí)踐;數(shù)據(jù)分析
中圖分類號:G641 ???文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A????文章編號:2095-6916(2020)20-0101-04
一、前言
(一)研究背景
新時(shí)代高校生態(tài)文明教育的發(fā)展與我國生態(tài)文明建設(shè)事業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)。高校生態(tài)文明教育的發(fā)展?fàn)顩r將直接影響到我國生態(tài)文明建設(shè)事業(yè)的成果,新時(shí)代高校必須把生態(tài)文明教育作為培養(yǎng)大學(xué)生的重點(diǎn)任務(wù)。高校在培養(yǎng)生態(tài)人才的過程中不僅要通過理論教學(xué)來促進(jìn)生態(tài)文明知識的普及,更要通過實(shí)踐教育活動(dòng)來檢驗(yàn)大學(xué)生生態(tài)文明知識的應(yīng)用,進(jìn)一步達(dá)到生態(tài)文明教育的“知行合一”,培養(yǎng)出具有基本生態(tài)文明素養(yǎng)的新時(shí)代大學(xué)生。
(二)研究內(nèi)容
本文首先對所篩選出的“尋找全國高校百強(qiáng)學(xué)生社團(tuán)”與“尋找全國百強(qiáng)暑期社會實(shí)踐”(以下簡稱為“雙百”活動(dòng))活動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,從“雙百”活動(dòng)的環(huán)保類活動(dòng)占比情況、環(huán)保類活動(dòng)所屬學(xué)校所在地區(qū)分布情況、環(huán)保類活動(dòng)中雙一流高校參與度情況三個(gè)角度對高校生態(tài)文明實(shí)踐教育活動(dòng)的開展現(xiàn)狀進(jìn)行了深入研究。針對當(dāng)下多數(shù)高校生態(tài)文明實(shí)踐教育中存在的問題,提出了一些可行性建議,以期改善生態(tài)文明實(shí)踐教育的不足之處,幫助大學(xué)生牢固樹立正確的生態(tài)觀。
二、數(shù)據(jù)來源
本文數(shù)據(jù)主要源于“雙百”活動(dòng)的獲獎(jiǎng)名單,該活動(dòng)由中國青年報(bào)社聯(lián)合全國數(shù)百所高校主辦。本文以2017—2019年“尋找全國高校百強(qiáng)學(xué)生社團(tuán)”活動(dòng)(以下簡稱為“百強(qiáng)社團(tuán)”)與2016—2018年“尋找全國百強(qiáng)暑期社會實(shí)踐”活動(dòng)(以下簡稱為“百強(qiáng)暑期實(shí)踐”)的獲獎(jiǎng)名單為主要研究對象,根據(jù)“雙百”活動(dòng)的具體內(nèi)容進(jìn)行數(shù)據(jù)篩選,人工檢索出環(huán)保類百強(qiáng)社團(tuán)與環(huán)保類百強(qiáng)暑期實(shí)踐團(tuán)隊(duì),并歸納出參與活動(dòng)高校的所在地區(qū)和類型。
三、基于數(shù)據(jù)分析的高校生態(tài)文明實(shí)踐教育現(xiàn)狀
(一)“雙百”活動(dòng)中環(huán)保類活動(dòng)占比較低
據(jù)圖1所示,在“百強(qiáng)社團(tuán)”活動(dòng)中2017—2018年環(huán)保類活動(dòng)占比23%,其他類型占77%;2018—2019年環(huán)保類活動(dòng)占比12%,其他類型占88%。相較于2017—2018年環(huán)保類活動(dòng)總數(shù),2018-2019年環(huán)保類社團(tuán)的數(shù)量從23個(gè)下降到12個(gè),整體趨勢明顯有所下降,環(huán)保類社團(tuán)占比較低。在“百強(qiáng)暑期實(shí)踐”活動(dòng)中2016年、2017年環(huán)保類實(shí)踐團(tuán)隊(duì)各占總數(shù)的5%,其他類型占95%;而2018年環(huán)保類實(shí)踐團(tuán)隊(duì)占比9%,其他類型占91%。與2016年、2017年相比,環(huán)保類實(shí)踐團(tuán)隊(duì)的數(shù)量有所增長,但總體上環(huán)保類實(shí)踐團(tuán)體占比仍較低。
(二)“雙百”活動(dòng)中環(huán)保類獲獎(jiǎng)團(tuán)體所屬高校所在地區(qū)分布不均衡
根據(jù)圖2所示,2017—2018年百強(qiáng)社團(tuán)中環(huán)保類社團(tuán)所屬學(xué)校在地圖上分布較為不均。其中福建、山東、浙江、江蘇位于華東地區(qū)共有7所學(xué)校,湖北、河南位于華中地區(qū)共5所學(xué)校,河北、山西位于華北地區(qū)有4所學(xué)校,可以看出百強(qiáng)環(huán)保類社團(tuán)所屬學(xué)校多集中在華北、華中和華東地區(qū),其中山西和湖北兩地百強(qiáng)環(huán)保類社團(tuán)所屬學(xué)校數(shù)量最多。由圖3可知,與去年相比2018—2019年環(huán)保類社團(tuán)所屬學(xué)校地區(qū)分布較為均衡,但整體上大多數(shù)社團(tuán)仍位于華北、華中和華東地區(qū),其他地區(qū)環(huán)保類社團(tuán)所屬學(xué)校仍分布不均。
根據(jù)圖4可知,2016年環(huán)保類實(shí)踐團(tuán)隊(duì)所屬學(xué)校所在地區(qū)分布十分不均衡,北京位于華北地區(qū)共1所學(xué)校,湖北、湖南共2所學(xué)校位于華中地區(qū),浙江、上海位于華東地區(qū)共2所學(xué)校,分布十分集中。由圖5可知,與2016年相比,2017年環(huán)保類實(shí)踐團(tuán)隊(duì)所屬學(xué)校所在地區(qū)分布范圍擴(kuò)大,除東北和華南地區(qū)各有一所學(xué)校外,其他3所學(xué)校多分布于華北、華中地區(qū)。由圖6可知,2018年百強(qiáng)暑期實(shí)踐團(tuán)隊(duì)所屬學(xué)校所在地區(qū)分布更為密集,共有8所學(xué)校集中分布于華中和華東地區(qū)。
(三)“雙百”活動(dòng)中環(huán)保類活動(dòng)雙一流高校參與度較低
圖7為2017-2019年“百強(qiáng)社團(tuán)”活動(dòng)中環(huán)保類社團(tuán)的雙一流等高校所占比例。由圖可知,2017—2019年其他類高校參與“百強(qiáng)社團(tuán)”活動(dòng)較為積極,參與數(shù)量從84所學(xué)校增加到94所,但在環(huán)保類社團(tuán)中,其他類高校的參與數(shù)量則明顯減少,由20所學(xué)校下降到12所學(xué)校。而雙一流高校與其他類高校相比參與度較低,在2017—2019年中共有東北林業(yè)大學(xué)、華中師范大學(xué)、西南石油大學(xué)3所雙一流高校,雙一流高校參與度較低。在2018-2019年出現(xiàn)雙一流高校環(huán)保類百強(qiáng)社團(tuán)的“零入選”情況。
圖8為2016—2018年“百強(qiáng)暑期實(shí)踐”活動(dòng)中環(huán)保類實(shí)踐團(tuán)隊(duì)的雙一流等高校所占比例。從總趨勢上看,雙一流高校總體數(shù)量不斷減少,由2016年的31所學(xué)校減少到2018年的29所,而其他類高校數(shù)量則明顯增加。在環(huán)保類實(shí)踐團(tuán)隊(duì)中雙一流高校參與度呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢,其中2016年共有上海交通大學(xué)、武漢大學(xué)、浙江大學(xué)3所雙一流高校,2017年只有北京科技大學(xué)1所雙一流高校,2018年共有鄭州大學(xué)、武漢理工大學(xué)、湖南師范大學(xué)3所雙一流高校。雖然雙一流高校的參與度在2018年有明顯提高,但整體趨勢上雙一流高校的參與度與其他高校相比仍處于較低水平。
(四)結(jié)論
通過上述對比情況得出以下三點(diǎn)結(jié)論?!半p百”活動(dòng)中環(huán)保類活動(dòng)占比較低體現(xiàn)出高校對生態(tài)文明實(shí)踐教育的忽視。環(huán)保類活動(dòng)的參與數(shù)量少主要是由于高校缺乏健全的生態(tài)文明教育體系,高校在實(shí)踐教育上的缺失導(dǎo)致其無法積極地引導(dǎo)學(xué)生并組織具有一定影響力的大規(guī)模環(huán)保行動(dòng)。
“雙百”活動(dòng)中所屬學(xué)校的地區(qū)分布不均衡體現(xiàn)了地區(qū)政策支持對生態(tài)文明實(shí)踐教育的重要性。高校對生態(tài)文明教育政策扶持與政策落實(shí)同樣影響著生態(tài)文明實(shí)踐教育的發(fā)展。由于高校對生態(tài)文明教育政策如何落地的認(rèn)知不同,獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)等扶持政策的缺失將無法吸引學(xué)生繼續(xù)參與生態(tài)文明實(shí)踐活動(dòng)。
“雙百”活動(dòng)中雙一流高校的參與度低體現(xiàn)了雙一流高校對學(xué)生參與生態(tài)文明實(shí)踐活動(dòng)的忽視。高校管理層的忽視再加上大學(xué)生參與意識不強(qiáng)導(dǎo)致了雙一流等高校的參與度呈現(xiàn)下降趨勢。
四、原因分析
(一)高校生態(tài)文明教育體系不完善
高校生態(tài)文明教育體系的不健全導(dǎo)致生態(tài)文明實(shí)踐教育的缺失。目前我國高校的生態(tài)文明教育主要由獨(dú)立的環(huán)境專業(yè)教育、思政課生態(tài)意識教育、校園生態(tài)文化教有等要素構(gòu)成,但具有生態(tài)文明的要素卻并未形成實(shí)際意義的體系,沒有明確的教育目標(biāo)、理念、機(jī)制和路徑[1]。大部分高校生態(tài)文明教育“重理論、輕實(shí)踐”,在實(shí)踐教育上沒有形成良好的教育機(jī)制。
(二)高校生態(tài)文明教育觀念不到位
隨著生態(tài)文明建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展,教育部等相關(guān)部門也做出了相應(yīng)的生態(tài)文明教育政策規(guī)定,但高校對生態(tài)文明教育政策如何落實(shí)的認(rèn)知水平參差不齊。上級的重視與高校的漠視形成鮮明對比,高校管理層沒有從觀念意識上重視生態(tài)文明實(shí)踐教育,缺乏積極的觀念去引導(dǎo)學(xué)生參與生態(tài)文明實(shí)踐活動(dòng)。
(三)高校生態(tài)文明實(shí)踐教育扶持力度低
高校對生態(tài)文明實(shí)踐教育的扶持力度與生態(tài)文明實(shí)踐教育活動(dòng)參與度直接掛鉤。積極的政策引導(dǎo)、豐富的教育資源、專業(yè)的教師團(tuán)隊(duì)等因素對生態(tài)文明實(shí)踐教育的最終成效產(chǎn)生巨大影響。學(xué)校的扶持力度低,致使生態(tài)文明實(shí)踐教育無法對學(xué)生產(chǎn)生較為深遠(yuǎn)的輻射作用,高校生態(tài)文明實(shí)踐教育僅僅在有限范圍內(nèi)產(chǎn)生有限的作用[2]。
(四)高校生態(tài)文明實(shí)踐活動(dòng)流于形式化
高校生態(tài)文明教育的具體實(shí)踐活動(dòng)過于形式化。一方面體現(xiàn)在生態(tài)文明實(shí)踐活動(dòng)未形成主線上。許多高校只追求活動(dòng)的頻次而忽視活動(dòng)的質(zhì)量。另一方面體現(xiàn)在生態(tài)文明教育實(shí)踐活動(dòng)缺乏延續(xù)性上。短暫形式化的環(huán)?;顒?dòng)對絕大多數(shù)學(xué)生來說缺乏踐行意義,無法吸引學(xué)生主動(dòng)參與到生態(tài)文明行動(dòng)中去。
五、高校生態(tài)文明實(shí)踐教育的對策建議
(一)建立健全“知行合一”的生態(tài)文明教育體系
高校應(yīng)在理論教育的基礎(chǔ)上加強(qiáng)教育實(shí)踐環(huán)節(jié),建立完整的生態(tài)文明教育體系。應(yīng)重視生態(tài)文明實(shí)踐教育,在實(shí)踐中學(xué)習(xí)和運(yùn)用生態(tài)文明知識,潛移默化地提升學(xué)生的生態(tài)文明素養(yǎng)。同時(shí)高校要加強(qiáng)理論教育,形成有利于學(xué)生發(fā)展的“知行合一”教育體系。
(二)轉(zhuǎn)變高校生態(tài)文明實(shí)踐教育觀念
高校管理層必須要從觀念上清楚認(rèn)識到生態(tài)文明實(shí)踐教育的必要性和緊迫性。要針對自身的生態(tài)文明教育發(fā)展?fàn)顩r,制定出有明確教育目標(biāo)、理念和機(jī)制的生態(tài)文明教育政策和教育方案。將生態(tài)文明實(shí)踐教育提高到制度層面上來,制定生態(tài)文明教育的評估考核標(biāo)準(zhǔn),并將具體的實(shí)踐情況和實(shí)踐成效列入評估范圍,以提高生態(tài)文明教育的質(zhì)量與水平。
(三)加大高校生態(tài)文明實(shí)踐教育的扶持力度
首先,高校要加強(qiáng)專業(yè)化的師資隊(duì)伍建設(shè),配備專業(yè)老師作為生態(tài)文明實(shí)踐活動(dòng)的指導(dǎo)教師,以增強(qiáng)活動(dòng)的專業(yè)性和影響力。其次,要提高生態(tài)文明實(shí)踐教育的專項(xiàng)資金投入并實(shí)施相應(yīng)的激勵(lì)政策鼓勵(lì)學(xué)生參與“雙百”等類似活動(dòng)。最后,高校應(yīng)努力打造良好的校園生態(tài)文化教育氛圍,要注重校園生態(tài)環(huán)境建設(shè),引導(dǎo)學(xué)生在日常生活中自覺參與到生態(tài)文明建設(shè)中去。
(四)搭建新形式的生態(tài)文明實(shí)踐教育平臺
隨著現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,生態(tài)文明實(shí)踐教育也可以利用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)(計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息技術(shù)、多媒體技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)等)與平臺,與傳統(tǒng)的教育進(jìn)行深度融合,創(chuàng)造一種新的教育形態(tài)”[3],搭建起新型的生態(tài)文明實(shí)踐教育平臺。利用微博、微信等平臺來大力宣傳生態(tài)文明活動(dòng)并普及生態(tài)文明知識,激發(fā)大學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,吸引其積極參與到生態(tài)環(huán)保活動(dòng)之中。
結(jié)語
生態(tài)文明建設(shè)關(guān)乎到民族未來的永續(xù)發(fā)展,而高校生態(tài)文明實(shí)踐教育則是推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的重要一環(huán)。通過實(shí)踐教育使學(xué)生更加深入了解生態(tài)文明的內(nèi)涵,吸引學(xué)生加入更多的生態(tài)環(huán)保活動(dòng),將生態(tài)文明理論踐行到日常生活中去,從而實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的有機(jī)統(tǒng)一。只有高校重視生態(tài)文明實(shí)踐教育并行動(dòng)起來,才能真正推進(jìn)生態(tài)文明教育實(shí)踐活動(dòng)的開展,最終達(dá)成新時(shí)代高校生態(tài)文明教育“知行合一”的教學(xué)目標(biāo),進(jìn)一步推進(jìn)我國生態(tài)文明建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1]郭永園,白雪赟.綠色大學(xué):習(xí)近平生態(tài)文明思想在高等教育中的“打開方式”[J].思想政治教育研究,2019(35).
[2]彭麗華,劉福軍.高校生態(tài)文明教育實(shí)踐活動(dòng)存在的問題及解決對策分析[J].文史博覽(理論),2016(4).
[3]邵小晗,邵輝,畢海普.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的教學(xué)模式改革探討[J].黑龍江教育(高教研究與評估),2019(4).
作者簡介:王宇晗(1997—),女,漢族,天津人,單位為海南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院,研究方向?yàn)樾姓芾怼?/p>
通訊作者:韓曉莉(1971—),女,漢族,湖北老河口人,海南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授,研究方向?yàn)樯鷳B(tài)治理、行政管理改革。
(責(zé)任編輯:李直)
基金項(xiàng)目:本文系國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“環(huán)保督察背景下地方政府生態(tài)文明績效考核—問責(zé)聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究”(18BGL207)、海南省高校教育教學(xué)改革研究重點(diǎn)項(xiàng)目“新時(shí)代高校生態(tài)文明教育課程建設(shè)研究”(Hnjg2018ZD-5)的研究成果