基于社會網(wǎng)絡視角的創(chuàng)新集群網(wǎng)絡構建研究

黃婉秋

摘 要：創(chuàng)新集群是一種連接企業(yè)和市場的新型組織形式，創(chuàng)新集群的建設對于推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和提升區(qū)域國際競爭力具有非常重要的作用。本文選取頗具影響力的中關村硬件行業(yè)創(chuàng)新集群作為研究對象，基于社會網(wǎng)絡分析方法，從網(wǎng)絡節(jié)點、關系建立、構建網(wǎng)絡三個方面對中關村創(chuàng)新集群硬件行業(yè)進行系統(tǒng)的分析，并研究其結構的合理性。

關鍵詞：創(chuàng)新集群 ?社會網(wǎng)絡 ?網(wǎng)絡構建

中圖分類號：F124.1 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2020）09（b）--02

西方學者羅森博格最早提出“創(chuàng)新集群”的概念，他認為創(chuàng)新的模仿和擴散過程中的“二次創(chuàng)新”是導致創(chuàng)新集群產(chǎn)生的主要原因[1]。OECD[2]認為創(chuàng)新集群是一種連接企業(yè)和市場的新型組織形式，遵循一定的發(fā)展規(guī)律。利用創(chuàng)新集群提供的規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟等優(yōu)勢及技術擴散、集體學習和合作競爭等功能，促進創(chuàng)新，降低風險，依靠集群整體提高競爭力，使網(wǎng)絡成員共贏。根據(jù)網(wǎng)絡關系，可分為相互關聯(lián)、相互促進的商業(yè)網(wǎng)絡和社會網(wǎng)絡。集群企業(yè)借助網(wǎng)絡中正式或非正式關系，獲得擁有知識、資源、市場以及技術的機會。

1 創(chuàng)新集群研究現(xiàn)狀

創(chuàng)新集群建設對于推動區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展和提升區(qū)域國際競爭力具有重要作用，國內(nèi)學者從創(chuàng)新系統(tǒng)、復雜系統(tǒng)的視角對創(chuàng)新集群進行研究，他們認為創(chuàng)新集群是國家創(chuàng)新系統(tǒng)概念的發(fā)展與具象化，是由利益相關多元主體共同參與組成、以技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新為導向、以橫向聯(lián)絡為主的開放系統(tǒng)、地方環(huán)境網(wǎng)絡、具有聚集經(jīng)濟和大量知識溢出特征的技術-經(jīng)濟網(wǎng)絡[3]。諸如知識集群、技術集群、智力集群和以知識為基礎的集群等。創(chuàng)新集群發(fā)展需要研發(fā)商、運營商、供應商、消費者、競爭者以及相關基礎單位（包含大學、研究機構及政府單位）的密切合作[4]。但目前尚未有學者從社會網(wǎng)絡的視角，研究中關村創(chuàng)新集群發(fā)展的理論和實踐問題。本文基于社會網(wǎng)絡分析方法，從網(wǎng)絡節(jié)點、關系建立、構建網(wǎng)絡三個方面對中關村創(chuàng)新集群硬件行業(yè)進行分析，研究創(chuàng)新企業(yè)（集群）是否能夠形成社會網(wǎng)絡。

2 中關村創(chuàng)新集群研究

2.1 研究對象及數(shù)據(jù)源

考慮到研究數(shù)據(jù)的可獲得性，以及產(chǎn)業(yè)集群與特定產(chǎn)業(yè)領域相關的企業(yè)、高等院校、科研機構、金融機構、中介機構、政府等關系的復雜度，因為硬件行業(yè)是嚴重依賴于資本驅動的，因此該研究選取了電子信息產(chǎn)業(yè)集群中有代表性的中關村硬件行業(yè)作為研究樣本。

研究數(shù)據(jù)主要來自物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)——為了保證研究數(shù)據(jù)的真實性和完整性，該研究從泛TMT領域的創(chuàng)業(yè)投資數(shù)據(jù)庫和商業(yè)信息服務提供商，購買了硬件行業(yè)創(chuàng)新集群企業(yè)及相關的投資機構基本公開信息。在研究過程中，對創(chuàng)新集群企業(yè)公司名稱、個人及投資機構等信息均進行了脫敏處理。所獲得的數(shù)據(jù)，僅用于該課題的研究工作，不作其他商業(yè)之用。

2.2 創(chuàng)新集群的社會網(wǎng)絡構建

該研究選取以中關村電子信息產(chǎn)業(yè)集群北京硬件行業(yè)的樣本，通過企業(yè)與投資機構間的投融資關系來構建社會網(wǎng)絡，社會網(wǎng)絡構成的基本元素是與北京硬件行業(yè)相關的企業(yè)、投資機構以及投資機構、企業(yè)的投融資關系等。

2.2.1 節(jié)點的選擇

創(chuàng)新集群社會網(wǎng)絡構成的基本元素是與特定產(chǎn)業(yè)領域相關的企業(yè)、高校、科研機構、金融機構、中介、政府等節(jié)點，也可以是節(jié)點間通過交流產(chǎn)生的具有進一步擴散價值和作用的事物和行為，表1為處理后的企業(yè)節(jié)點信息。

2.2.2 邊關系的選擇

創(chuàng)新集群企業(yè)社會網(wǎng)絡的基本構成要素是眾多的節(jié)點和節(jié)點之間的相互關系，節(jié)點之間的相互關系形成社會網(wǎng)絡的邊，不同的中關村產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)由于其所處位置、自身能力等的差別，其社會網(wǎng)絡是有不同的關系。該研究采用投資機構對硬件行業(yè)企業(yè)、創(chuàng)新集群企業(yè)對創(chuàng)新集群企業(yè)的投融資關系，如表2所示。

2.2.3 社會網(wǎng)絡的構建

社會網(wǎng)絡由節(jié)點、邊，以及附在節(jié)點及邊上的屬性構成。我們以中關村創(chuàng)新集群中部分硬件企業(yè)個體作為社會網(wǎng)絡中的節(jié)點;企業(yè)之間的相關關聯(lián)行為作為社會網(wǎng)絡中的邊，他們通過地緣關系的關聯(lián)建立了較密切的接觸，在自利以及互利的基礎上來決定建立和切斷彼此企業(yè)之間的關聯(lián)聯(lián)結;進而形成創(chuàng)新集群中相對穩(wěn)定的社會網(wǎng)絡關系和結構，從而構建企業(yè)集群社會網(wǎng)絡。

本研究的社會網(wǎng)絡通過圖形來展示，因為投資具有方向性，因此最恰當?shù)男问绞怯邢驁D。首先，定義兩種節(jié)點類型：“創(chuàng)新集群企業(yè)”和“投資機構”。其中“投資機構”又細分為：孵化器、個人天使、機構天使、VC、非上市公司、PE、券商、資產(chǎn)管理、上市公司9個子類型。為了便于量化分析，下一步定義節(jié)點”個體”價值：創(chuàng)新集群企業(yè)自身價值、投資機構自身價值。根據(jù)采集到的數(shù)據(jù)維度，創(chuàng)新集群企業(yè)自身價值從融資總額、平臺指數(shù)、創(chuàng)辦時間3個維度來考量。投資機構自身價值從歷史投資數(shù)量、類型、資金規(guī)模、創(chuàng)辦時間4個維度來考量。在樣本數(shù)據(jù)上應用價值計算公式后，價值取值分布如圖1、圖2所示。

一次投資作為一條邊，并以融資金額作為邊的權重。鑒于融資金額數(shù)額大、分布不集中，取log10（融資金額/1e4）。最終形成的網(wǎng)絡結構整體描述為節(jié)點數(shù)量：270，邊數(shù)量：267;平均度數(shù)：0.989;平均帶權重的度分布：3.116;直徑：2;平均路徑長度：1.119;社區(qū)數(shù)量：43。

2.3 創(chuàng)新集群社會網(wǎng)絡結構分析

傳統(tǒng)的企業(yè)分類是按照地域、行業(yè)來劃分，本文從創(chuàng)新集群社會網(wǎng)絡的拓撲結構、企業(yè)間的關系及強度等特征出發(fā)，以官方樣本數(shù)據(jù)為基礎，通過社會網(wǎng)絡節(jié)點分類方法，對集群網(wǎng)絡中節(jié)點的角色或狀態(tài)進行分類，同時還根據(jù)社會網(wǎng)絡的結構性特征，進行網(wǎng)絡組成、相互作用、交互、影響機制等方面的分析研究。

通過研究分析可以看出，整個網(wǎng)絡是由若干個群或團構成的，它是真實復雜系統(tǒng)的拓撲抽象。每個群內(nèi)部節(jié)點之間的連接相對比較緊密，但各個群之間的連接相對來說是比較稀疏的。平均路徑定義為一個節(jié)點到網(wǎng)絡中的另一個節(jié)點所要經(jīng)過的平均長度，計算結果顯示創(chuàng)新集群的平均路徑長度為1.119，說明網(wǎng)絡中絕大多數(shù)投資關系深度為1層，即投資機構直接對創(chuàng)新集群企業(yè)進行投資;網(wǎng)絡直徑為2，說明存在創(chuàng)新集群企業(yè)再進行投資的樣本。節(jié)點是創(chuàng)新的源泉，網(wǎng)絡加速了資源的流動。本研究創(chuàng)新集群企業(yè)選取的是硬件行業(yè)，眾所周知，硬件行業(yè)是嚴重依賴于資本驅動，因此持續(xù)的融資可以認為是創(chuàng)新集群企業(yè)發(fā)展良好的一個重要標志。引入的投資機構，除具備雄厚的資本實力外，其本身的影響力也是一項不可或缺的因素。集群企業(yè)的成長不是簡單依賴自身的資源與核心能力，還依賴集群中其他成員包括投資機構的資源、行為以及網(wǎng)絡情況。

3 結語

通過社會網(wǎng)絡視角分析中關村創(chuàng)新集群，是對創(chuàng)新集群理論、社會網(wǎng)絡理論研究的有效擴展和補充，同時也為政府、企業(yè)、投資機構等相關部門提出促進創(chuàng)新集群健康發(fā)展的對策：（1）對于創(chuàng)新集群中的企業(yè)，應強化集群內(nèi)主體間的交流與結網(wǎng)意識，推動創(chuàng)新集群的形成和發(fā)展。（2）對于政府部門，應當引入培育具有創(chuàng)新能力的網(wǎng)絡節(jié)點，積極引導并有效發(fā)揮創(chuàng)新集群網(wǎng)絡中心度高、影響力大的企業(yè)領袖作用，以構建和優(yōu)化創(chuàng)新集群企業(yè)社會網(wǎng)絡。（3）對于投資機構，通過分析創(chuàng)新集群的網(wǎng)絡特征，可以有效地幫助投資機構甄選有成長潛力、在行業(yè)中有影響力的目標企業(yè)、網(wǎng)絡價值高的節(jié)點。

參考文獻

Rosengberg ， Frischtak. Long Waves and Economic Growth：A Critical Appraisal[J]. The American Economic Association，1983，73（2）.

OECD. Innovative Clusters： Drivers of National Innovation System[R]. Paris：OECD proceedings，2001.

鐘書華.創(chuàng)新集群：概念、特征及理論意義[J].科學研究，2008，26（1）.

Jinho Choi， etc. The effects of network characteristics on performance of innovation clusters [J]. Expert Systems With Applications， 2013（11）.