新聞評論公正性分析

楊錫 蔡雨桐

摘 要：新聞評論是媒體對某一社會事件觀點立場的重要體現(xiàn)，而公正性則是新聞評論的重中之重。本文選取了《新京報》關(guān)于福州女大學(xué)生疑因受到前男友私密照片威脅吞藥輕生的快評文章，結(jié)合新聞評論的相關(guān)理論知識、公正評論的客觀標準以及我國新聞工作者的職業(yè)規(guī)范等方面要點對所選取的評論文章進行公正性分析探討，筆者分析認為評論文章大體內(nèi)容符合公正評論的標準，但評論作者的個別觀點語句存在一定程度的片面性。

關(guān)鍵詞：新聞評論;公正性;《新京報》

中圖分類號：G210 文獻標識碼：A 文章編號：2096-3866（2020）17-00-02

一、新聞事件

人民日報社在2019年11月18日晚19點31分發(fā)布：福州外語外貿(mào)學(xué)院一名女大學(xué)生，遭到前男友“發(fā)裸照”的威脅后，10月28日在賓館吞下200多片暈車藥輕生，被人發(fā)現(xiàn)后送到醫(yī)院搶救。11月11日，這名女大學(xué)生被醫(yī)生宣布已經(jīng)進入“腦死亡”的狀態(tài)。經(jīng)過近20天的搶救，醫(yī)生沒能挽回此名女大學(xué)生的生命，在11月18日晚離世。

該名女大學(xué)生的母親——莊女士向記者描述道：在10月28日晚，因查寢老師對宿舍進行檢查，并沒有發(fā)現(xiàn)自己的女兒，學(xué)校老師與莊女士取得聯(lián)系，在女兒學(xué)校的學(xué)術(shù)交流中心酒店發(fā)現(xiàn)女兒吞服暈車藥，隨后送往醫(yī)院進行治療。

根據(jù)莊女士的回憶，自己的女兒在10月18日給自己打了電話說：如果有人威脅莊女士，不要擔心，說那是自己（指莊女士的女兒）的前男友在嚇唬她（指莊女士的女兒）。根據(jù)莊女士所提供的與自己女兒在10月19日晚21點47分的微信聊天內(nèi)容截圖來看，莊女士的女兒向莊女士表明：昨天（指10月18日）晚上前男友威脅了自己，前男友在和自己交往時，拍下了自己的隱私照片，要拿到局里（指公安局）查你們（指莊女士及家人）信息，發(fā)給你們（指莊女士及家人）看，而莊女士10月20日就從家里去了學(xué)校。

而記者從該名女大學(xué)生的前男友給女大學(xué)生發(fā)的短信內(nèi)容來看，女大學(xué)生的前男友發(fā)了5張相對暴露的隱私照片，并且要把“裸照”放到學(xué)校論壇的網(wǎng)絡(luò)平臺上，再查女大學(xué)生的父母，給女大學(xué)生父母一個驚喜。根據(jù)北晚新視覺網(wǎng)（北京晚報官網(wǎng)官方帳號）在11月19日16點20分所發(fā)布的消息中指出：離世的女大學(xué)生家長在事發(fā)后認為：女大學(xué)生選擇輕生與前男友之前的發(fā)的“裸照”威脅有很大關(guān)系。

11月17日，選擇輕生離世的女大學(xué)生所在的學(xué)?！Ｖ萃庹Z外貿(mào)學(xué)院發(fā)布通報回應(yīng)此事稱：“女生輕生不排除其與社會青年戀愛受挫等原因，而在女生遭到發(fā)裸照威脅后，學(xué)校工作人員曾與兩方一起進行協(xié)商，女生的家長表示不報警?！?/p>

此事發(fā)生后，記者聯(lián)系到離世女大學(xué)生的前男友的父親鄭先生，在事件發(fā)生后，鄭先生也向公安機關(guān)報了案，并且也問了自己的兒子。鄭先生的兒子對鄭先生說：“事后我也問過兒子，兒子說那幾張照片也不算是裸照，都是沒有臉的，而且也穿著衣服，只是可能比較暴露，但是是在什么情況下拍的我并不知道。”

鄭先生表示：“自己確實是當?shù)氐墓踩藛T，但是事情的發(fā)生和自己的公職身份沒有關(guān)系，兒子已經(jīng)接受了當?shù)毓膊块T的調(diào)查，‘該如何處理就如何處理，絕對不會包庇縱容。”

二、與本事件有關(guān)的評論內(nèi)容分析

此則新聞近日在媒體平臺廣為流傳后，“新京報評論”微信公眾號在11月19日晚，推送了針對此事件題為《女生遭前男友裸照威脅自殺，不是罵渣男這么簡單》的快評文章。

此則快評文章作者主要觀點認為：在互聯(lián)網(wǎng)時代，“裸照要挾”已成為針對女性受害者的一種犯罪手段和精神上的傷害;利用在戀愛關(guān)系階段的親密照片威脅折磨女性的精神行為，社會公眾對于這樣的刑事犯罪行為認識不夠深刻，往往認為這種犯罪行為是屬于道德領(lǐng)域的問題，法律應(yīng)該為女性建筑起“保護網(wǎng)”，對于用私密照片來威脅的，應(yīng)該走法律程序。

此篇快評文章基于相關(guān)新聞事件的事實指出：女大學(xué)生的輕生離世是否與受到前男友用“私密照片”的威脅能否構(gòu)成法律上的因果關(guān)系，還需等待相關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果。但不可否認的是，輕生女大學(xué)生的前男友的確在女大學(xué)生服暈車藥輕生之前，用短信的形式對女大學(xué)生進行威脅，女大學(xué)生受到威脅后利用微信把此事告知母親。針對這一事實，前男友的威脅行為已經(jīng)對女大學(xué)生的心理健康產(chǎn)生了影響，這種要挾本身就對女大學(xué)生構(gòu)成了一定程度上的精神損害。

該新聞事件的評論作者從我國《刑法》的角度，來論證在互聯(lián)網(wǎng)時代，“裸照要挾”成為一種犯罪手段。一方面，評論作者根據(jù)《刑法》中所規(guī)定的“傳播淫穢物品罪”這一罪名來闡釋。評論作者認為在論壇、微信群等傳播平臺，傳播擴散這些不雅照片和視頻，就已經(jīng)涉及“傳播淫穢物品罪”;另一方面，盡管這些照片本身如女大學(xué)生的前男友父親鄭先生所說的照片只拍到“后背屁股那個部位”，照片本身不屬于“硬核色情”的裸照范圍，可是在本新聞事件中，離世的女大學(xué)生前男友在學(xué)校論壇這樣的網(wǎng)絡(luò)公共空間傳播散發(fā)這些隱私照片，以貶損女性的人格、名譽權(quán)為目地，也同樣涉嫌了“侮辱罪”。評論作者在文章中還進一步解釋道“侮辱罪”的表現(xiàn)——使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為，且情節(jié)嚴重。

評論作者在文章中指出：“拋開個案一般來說，哪怕沒有發(fā)布裸照、哪怕談不上是“全裸照片”，只要對當事人構(gòu)成精神強制，導(dǎo)致受害人自殺的，就應(yīng)該追究其刑事責任。”“裸照威脅”這一事實背后可能不僅僅存在對女性精神的摧殘和威脅，還可能存在 “性侵”等其他的犯罪問題。

評論作者基于對上述新聞事實內(nèi)容與法律依據(jù)的相關(guān)分析，得出如下觀點：法律應(yīng)該約束離世女大學(xué)生前男友的威脅行為，用法律維護女性的合法權(quán)益，對于這種用私密照片威脅的事件，應(yīng)該走法律程序來解決。

三、新聞評論的公正性分析

筆者對網(wǎng)絡(luò)媒體所呈現(xiàn)的新聞事件和“新京報評論”微信公眾平臺發(fā)布的快評文章分析認為，此篇快評文章大體上符合公正評論的要求，但個別觀點存在一定程度的片面性。

（一）新聞評論的概念

新聞評論是新聞體裁中的重要一類，而新聞體裁都是以新聞事實為基礎(chǔ)。新聞報道它表達人們對新聞事件的判斷、對由新聞所引發(fā)的關(guān)于社會各類問題的思考。新聞評論具有源于新聞事實信息而又高于新聞信息的新聞品質(zhì)。新聞評論表達了作者對具體新聞事件的認識，有助于人們通過新聞媒體對公共事務(wù)進行意見交流。

在本篇評論中，作者根據(jù)福州女大學(xué)生在賓館吞藥輕生這一新聞事件，運用了我國《刑法》的相關(guān)法律知識對新聞事件的犯罪行為進行了分析，呈現(xiàn)出了作者對該新聞事件以及當今網(wǎng)絡(luò)社會潛在的威脅現(xiàn)象的思考和判斷，且根據(jù)一定的社會現(xiàn)象指出，應(yīng)該用法律的武器來面對私密照片威脅，要為女性筑起法律的保護網(wǎng)的意見信息，評論內(nèi)容符合新聞評論的最基本的概念要求，故具有一定的公正性。

（二）新聞評論的事理邏輯

新聞評論有其自身的結(jié)構(gòu)形態(tài)，或稱事理邏輯。根據(jù)事理邏輯安排結(jié)構(gòu)，布置格局。其中在新聞評論的事理邏輯中最為重要的就是論證和論據(jù)。其中，論據(jù)應(yīng)該具有沒有爭議、與論點和評論對象相關(guān)、接近新鮮的標準。論據(jù)材料應(yīng)當滿足相關(guān)性、可信性和確定性的條件。在本篇新聞評論文章中，評論作者選取我國《刑法》中涉及的“傳播淫穢物品罪”和“侮辱罪”進行解讀分析，滿足和評論對象相關(guān)、接近，沒有爭議的評論標準，并且從法律的權(quán)威性角度來說，具有一定的可信性，解讀分析的罪名與新聞事件的一些行為具有一定的相關(guān)性。就新聞評論的事理邏輯角度而言，具有一定的公正性。

（三）公正評論的兩項客觀標準

公正評論是受害人過失此項抗辯事由在新聞侵權(quán)領(lǐng)域的主要表現(xiàn)形式。判斷評論是否公正，應(yīng)該依據(jù)兩項客觀標準。一方面，評論要有基本真實的事實作為依據(jù);另一方面，評論的內(nèi)容與作為評論基礎(chǔ)的基本真實的事實相適應(yīng)。這里的相適應(yīng)主要是指：當事實值得譴責時，評論可以包含貶義內(nèi)容;事實越惡劣，評論可以容納的貶義程度越高。在本篇評論文章中，評論作者都是依據(jù)前文所述的福州外語外貿(mào)學(xué)院一名女大學(xué)生遭到前男友發(fā)裸照的威脅后吞藥輕生這一新聞事件中的真實事實展開評論，評論中提出的主要觀點和論據(jù)內(nèi)容與新聞事件中的基本事實是相適應(yīng)的。因此，從公正評論的兩項標準來看，此篇新聞評論的內(nèi)容具有公正性。

（四）新聞工作者職業(yè)道德準則

《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》中規(guī)定：“要把真實作為新聞的生命，堅持深入調(diào)查研究，報道做到真實、準確、全面、客觀?！边@就要求新聞工作者在進行新聞作品創(chuàng)作時，應(yīng)堅持“真實、準確、全面、客觀”的原則。但在此篇評論中，評論作者指出：“這有可能會衍生出更多的性侵等犯罪”。筆者分析，評論文章中出現(xiàn)的此句話，因公安機關(guān)尚未正式發(fā)布女大學(xué)生吞藥輕生與前男友的私密照片威脅構(gòu)成明確的因果關(guān)系這樣的調(diào)查結(jié)果，定論為時過早，故存在一定的片面性。

一方面，在新聞事實中并未出現(xiàn)關(guān)于性侵的字樣，這只是評論作者根據(jù)自己的經(jīng)驗、思維認知進行的主觀判斷，不符合評論要有基本真實的事實作為依據(jù)的客觀標準。另一方面，在網(wǎng)絡(luò)媒介時代，由于各種綜合因素的影響，極易形成謠言。雖然此句中作者加入了“可能”這一限制性詞語，但是受眾看到評論文章中此處的內(nèi)容，極易受到自己的認知框架的影響，進而對新聞事實可能會產(chǎn)生誤讀，將誤解的新聞事實傳播擴散的現(xiàn)象。一旦發(fā)生這一現(xiàn)象，此新聞事件就很容易進入輿論發(fā)酵的狀態(tài)。同時，評論作者的這句評論內(nèi)容也違背了《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》的真實、準確、全面、客觀相關(guān)要求。

綜上所述，筆者從新聞評論的概念和事理邏輯、公正評論的客觀標準以及我國新聞工作者相關(guān)準則角度分析了此篇評論文章的公正性，分析認為該篇快評文章大體上符合公正評論的要求，但個別觀點存在一定程度的片面性。

參考文獻：

[1]丁法章.當代新聞評論教程[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2007.

[2]馬少華.新聞評論教程[M].北京：高等教育出版社，2020.

[3]李舒.新聞評論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2013.

[4]徐明軒.女生遭前男友裸照威脅自殺，不是罵渣男這么簡單[EB/OL]. https：//mp.weixin.qq.com/s/WQCoKY2J6tr9lhkzapmGaw， 2019-11/2019-12-04.

[5]中國新聞工作者職業(yè)道德準則[EB/OL]. https：//mp.weixin.qq.com/s/BgbyOnrnNyeDnLct5TX0mQ， 2019-12/2019-12-19.