河南省普惠金融發(fā)展與鄉(xiāng)村振興動態(tài)關(guān)系研究

馬俊

摘?要：在全面實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下，普惠金融發(fā)展成為影響一個國家或地區(qū)農(nóng)村繁榮的重要因素。為研究我國農(nóng)業(yè)大省兼人口大省——河南省普惠金融發(fā)展與鄉(xiāng)村振興之間的作用關(guān)系，本文選取2003—2017年相關(guān)時間序列數(shù)據(jù)為樣本，建立省級鄉(xiāng)村振興與普惠金融綜合評價指標(biāo)體系，運用客觀確權(quán)法——熵權(quán)法測度分析了河南省鄉(xiāng)村振興與普惠金融發(fā)展情況。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建VAR模型，并運用協(xié)整檢驗、脈沖響應(yīng)和格蘭杰檢驗等方法實證探究河南省普惠金融發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的影響。本文研究結(jié)果顯示，河南省普惠金融發(fā)展與鄉(xiāng)村振興之間存在雙向因果關(guān)系，推動區(qū)域普惠金融建設(shè)以保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施和自身發(fā)展。

關(guān)鍵詞：普惠金融發(fā)展?鄉(xiāng)村振興?雙向因果關(guān)系

一、引言

2017年10月18日黨的十九大強調(diào)，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題關(guān)乎國計民生，解決好“三農(nóng)”問題意義非凡，為此提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。2018?年中央農(nóng)村工作會議，根據(jù)黨的十九大部署，進一步提出走具有中國特色社會主義的鄉(xiāng)村振興道路。黨的十九大提出決勝全面建成小康社會，分階段確定實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標(biāo)任務(wù)：2020年制度政策基本建成，2035年農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化基本完成，2050年鄉(xiāng)村振興全面實現(xiàn)。

然而，目前金融支持鄉(xiāng)村振興存在農(nóng)村金融供給不足、信貸投向存在“短板”、金融產(chǎn)品創(chuàng)新滯后、農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)緩慢等問題，制約了我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效實施，亟須普惠金融的大力支持。本文選擇以我國第二大糧食主產(chǎn)省和第一大農(nóng)村人口大省——河南省為研究對象，構(gòu)建了河南省鄉(xiāng)村振興和普惠金融綜合評價指標(biāo)體系。在理論分析的基礎(chǔ)上，通過建立VAR模型，實證研究河南省普惠金融發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系，分析兩者之間的影響作用，希望可以豐富金融支持鄉(xiāng)村振興建設(shè)的理論研究。最后，本文從河南省鄉(xiāng)村振興中普惠金融支持的實際情況出發(fā)，提出具有參考性的對策建議。

二、文獻綜述

國內(nèi)外眾多學(xué)者就鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)路徑展開了廣泛的研究，并對鄉(xiāng)村發(fā)展問題進行了深入的探索。從國外研究來看，城鄉(xiāng)互惠型的美國鄉(xiāng)村發(fā)展模式，?強調(diào)城鄉(xiāng)之間的互聯(lián)互通，注重農(nóng)村的多元化發(fā)展和農(nóng)業(yè)的加速發(fā)展。德國的鄉(xiāng)村建設(shè)活動以等值化理念為指導(dǎo)，鼓勵鄉(xiāng)村地區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展，通過人口分散轉(zhuǎn)移等逆城市化方法促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而改善村容村貌。以“一村一品”為理論指導(dǎo)的日本鄉(xiāng)村建設(shè)實踐，使用自上而下立法保障鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收致富，促進日本城鄉(xiāng)融合發(fā)展。韓國鄉(xiāng)村建設(shè)使用自主協(xié)同模式，重視對于農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營活動熱情的激發(fā)，農(nóng)民作為鄉(xiāng)村建設(shè)的活動主體，重在提高農(nóng)民在鄉(xiāng)村建設(shè)中的參與度，擴大受益面，從而促進鄉(xiāng)村振興。從國內(nèi)研究來看，民國時期眾多知識分子最先進行了以提高農(nóng)村文化教育水平為主的鄉(xiāng)村建設(shè)活動。中華人民共和國成立初期的計劃經(jīng)濟方略優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，促使城鎮(zhèn)發(fā)展加速而鄉(xiāng)村發(fā)展緩慢。改革開放以來，農(nóng)村發(fā)展開始受到重視，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制雖然激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)熱情，但農(nóng)村發(fā)展速度仍然較為緩慢。21世紀(jì)初期社會主義新農(nóng)村建設(shè)方略的實施，促使我國鄉(xiāng)村建設(shè)工作取得一定成就。然而，根據(jù)劉彥隨（2018）的研究，中國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)突出、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展乏力、“人口空心化”等問題嚴重，“三農(nóng)”工作難度遠超以往，而鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略正是解決當(dāng)前日益嚴峻的農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題的重要方法，是實現(xiàn)“兩個一百年目標(biāo)”的重要策略。

中國證券期貨2020年6月

第3期河南省普惠金融發(fā)展與鄉(xiāng)村振興動態(tài)關(guān)系研究

普惠金融作為國家戰(zhàn)略，對于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效實施具有支撐性作用。但是，當(dāng)前我國農(nóng)村金融仍然存在農(nóng)村金融供需缺口大、農(nóng)村土地資本化困難、農(nóng)村金融體系不完善和農(nóng)村金融服務(wù)效率低等問題。近年來，隨著國家層面大力推動普惠金融的發(fā)展，重構(gòu)了中國金融體系，為廣大普通群眾帶去現(xiàn)代金融發(fā)展的最新成果，提高了農(nóng)村居民在普惠金融發(fā)展中的參與度，擴大了受益面。2019年，中國人民銀行等五部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的指導(dǎo)意見》，提出要加強金融支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺，促進提高金融服務(wù)農(nóng)村農(nóng)業(yè)活動主體生產(chǎn)經(jīng)營活動的效率，加大金融精準(zhǔn)扶貧力度。同時要加強農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)的發(fā)展創(chuàng)新，促進金融資源回流農(nóng)村。

關(guān)于普惠金融發(fā)展對鄉(xiāng)村振興影響的研究文獻中，劉玉麗和馬正兵（2019）通過實證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村普惠金融發(fā)展在長期中有助于提高農(nóng)民轉(zhuǎn)型的福利水平。蔡興等（2019）使用門檻模型對金融發(fā)展的影響進行研究，得出金融發(fā)展與鄉(xiāng)村振興之間存在具有門檻特征的非線性相關(guān)關(guān)系的結(jié)論。孫繼國和孫茂林（2020）通過系統(tǒng)動力學(xué)仿真分析發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展有助于鄉(xiāng)村振興，其中農(nóng)業(yè)貸款可以促進鄉(xiāng)村振興，但農(nóng)業(yè)保險對鄉(xiāng)村振興的作用不顯著。馬榮祥等（2020）通過理論研究發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村振興建設(shè)在普惠金融、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、農(nóng)村生態(tài)建設(shè)等方面有迫切的金融需求。

構(gòu)建科學(xué)、有效的鄉(xiāng)村振興和普惠金融評價指標(biāo)體系，并創(chuàng)新性地將普惠金融與鄉(xiāng)村振興聯(lián)系起來，以我國農(nóng)業(yè)大省兼農(nóng)村人口大省——河南省作為研究對象，在此基礎(chǔ)上使用時間序列數(shù)據(jù)建立向量自回歸模型（VAR），實證研究河南省普惠金融發(fā)展與鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)系，可以為促進農(nóng)村各要素有效配置和推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施提供重要的理論參考，一方面有利于科學(xué)監(jiān)測鄉(xiāng)村振興進展?fàn)顩r，為指導(dǎo)各地及各部門有的放矢推動鄉(xiāng)村振興進程提供可靠的量化管理依據(jù);另一方面就普惠金融發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的影響作用進行實證分析，有利于總結(jié)和發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興進程中的實踐經(jīng)驗和存在的問題，并提出相應(yīng)的對策和建議。

三、指標(biāo)測算與分析

（一）評價指標(biāo)體系構(gòu)建

本文參考新農(nóng)村建設(shè)村級評級指標(biāo)體系（李立清等，2007;田亞平等，2007）和鄉(xiāng)村振興評價指標(biāo)體系（張挺等，2018;陳秧分等，2018）構(gòu)建的相關(guān)研究成果，選取代表性指標(biāo)建立省級鄉(xiāng)村振興評價指標(biāo)體系，如表1所示。同時，參考焦瑾璞等（2015）及金融消費權(quán)益保護局、劉亦文（2018）等學(xué)者的研究成果，構(gòu)建省級普惠金融評價指標(biāo)體系，如表2所示。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文選取河南省2003—2017年的時間序列數(shù)據(jù)進行實證研究，數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《河南統(tǒng)計年鑒》及Wind資訊數(shù)據(jù)庫等，個別缺失數(shù)據(jù)采用插值法進行補充。

（三）權(quán)重確定與分析

由于主觀確權(quán)法難以避免主觀隨意性，所以本文使用熵權(quán)法對各指標(biāo)進行權(quán)重，進而測算出2003—2017年河南省各年的鄉(xiāng)村振興指數(shù)（RURAL）和普惠金融指數(shù)（IFI）。

比較鄉(xiāng)村振興各維度所占權(quán)重，可以得到以下結(jié)論：一是治理有效和產(chǎn)業(yè)興旺兩個維度所占權(quán)重分別為0353和0326，意味著鄉(xiāng)村治理成效和產(chǎn)業(yè)興旺對于提高河南省鄉(xiāng)村振興水平而言尤為重要，河南省在今后的鄉(xiāng)村建設(shè)活動中可以注重于鄉(xiāng)村治理和產(chǎn)業(yè)發(fā)展;二是生態(tài)宜居維度所占權(quán)重為0225，說明在河南省的鄉(xiāng)村振興建設(shè)中自然生態(tài)、人工生態(tài)和社會生態(tài)宜居的重要性也不容忽視;三是生活富裕和鄉(xiāng)風(fēng)文明兩個維度權(quán)重均較小且相近，權(quán)重分別為0069和0027，說明河南省農(nóng)民生活富裕和鄉(xiāng)村文明對于鄉(xiāng)村振興評價而言重要性一般，包含的指標(biāo)變化較小。

比較鄉(xiāng)村振興各指標(biāo)所占權(quán)重，可以得到以下結(jié)論：一是城鄉(xiāng)收入差距指標(biāo)權(quán)重為0351，較其他指標(biāo)而言權(quán)重較大，意味著河南省實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的第一要點就是降低城鄉(xiāng)收入差距;二是自然生態(tài)宜居指標(biāo)所占權(quán)重次之，權(quán)重為0207，河南省山地丘陵面積占比高，但森林覆蓋率較低，自然生態(tài)宜居水平的提高可以大力促進河南省鄉(xiāng)村振興建設(shè);三是農(nóng)產(chǎn)品加工程度和鄉(xiāng)村生產(chǎn)效益指標(biāo)所占權(quán)重相近，分別為0144和0143，表明河南省應(yīng)該重視通過加強第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)融合來提高鄉(xiāng)村生產(chǎn)效益，其中提高農(nóng)產(chǎn)品加工程度是重要抓手之一;四是所占權(quán)重最小的指標(biāo)為自治人數(shù)占比和城鄉(xiāng)消費差距，所占權(quán)重均為0001，說明河南省農(nóng)村自治情況的改善和農(nóng)民消費水平的提高在鄉(xiāng)村振興建設(shè)中發(fā)揮的作用較小。

比較普惠金融各維度所占權(quán)重，可以得出以下結(jié)論：一是使用情況維度權(quán)重為0885，意味著河南省普惠金融發(fā)展的重點應(yīng)該是大力提高金融服務(wù)的使用密度;二是效用性維度權(quán)重為0074，說明提高金融服務(wù)的效用性對于提高河南省普惠金融水平而言重要性較小;三是可獲得性維度權(quán)重為0041，意味著在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速的今天，基于物理網(wǎng)點及其配套的從業(yè)人員提供的金融服務(wù)可獲得性對于現(xiàn)代普惠金融評價而言，重要性越來越小。

比較普惠金融各指標(biāo)權(quán)重，可以得到以下結(jié)論：一是保險密度指標(biāo)權(quán)重最大，說明保險服務(wù)使用情況對于評價河南省普惠金融發(fā)展程度而言最為重要，對于人口眾多的河南省而言保險服務(wù)可以極大地保障農(nóng)村居民的人身及財產(chǎn)安全;二是存款密度和貸款密度指標(biāo)權(quán)重分別為0288和0257，這意味著增強存款增值服務(wù)和貸款信貸服務(wù)可以較為明顯地提高河南省金融服務(wù)的普惠性;三是基于地理層面的金融機構(gòu)和金融從業(yè)人員地理密度權(quán)重分別為0002和0001，金融科技和科技金融不斷發(fā)展壯大的今天，金融地理邊界愈加模糊，使得基于地理與人口層面的金融供給對于普惠金融評價的重要性不及以往。

四、實證分析

本文使用向量自回歸模型（VAR），實證研究河南省鄉(xiāng)村振興與普惠金融發(fā)展之間的動態(tài)關(guān)系，本文采用EViews10軟件進行實證探究。

（一）研究方法與變量選擇

向量自回歸VAR模型表達式如下：

（二）單位根檢驗與模型滯后期確定

若使用非平穩(wěn)時間序列數(shù)據(jù)建立模型可能導(dǎo)致偽回歸，所以建立VAR模型前先對各變量進行平穩(wěn)性檢驗。由表3可知：RURAL和IFI兩變量都不平穩(wěn)，但是取對數(shù)后LNRURAL與LNIFI兩變量都通過平穩(wěn)性檢驗，所以可以建立VAR模型進行實證研究。

在通過單位根檢驗的基礎(chǔ)上，本文使用軟件默認的滯后2期建立VAR模型，同時使用表4中LogL等五項準(zhǔn)則得出模型最優(yōu)滯后階數(shù)為1階的結(jié)論。

（三）協(xié)整檢驗與格蘭杰檢驗

本文采用Johansen協(xié)整檢驗法，對LNRURAL與LNIFI兩變量間的長期均衡關(guān)系進行檢驗。Johansen協(xié)整檢驗一般要求滯后階數(shù)為無約束VAR模型的最佳滯后階數(shù)減1，所以最終確定協(xié)整檢驗最優(yōu)滯后階數(shù)為1階。表5協(xié)整關(guān)系檢驗結(jié)果顯示，特征根的Trace檢驗拒絕“存在0個協(xié)整向量”的假設(shè)，接受“存在兩個協(xié)整向量”的假設(shè)，說明兩個變量有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系即：

在上述協(xié)整檢驗的基礎(chǔ)上，進一步使用格蘭杰檢驗來確定LNRURAL與LNIFI之間的因果關(guān)系。從表6格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，普惠金融發(fā)展與鄉(xiāng)村振興互為格蘭杰原因。這說明河南省普惠金融發(fā)展可以促進鄉(xiāng)村振興，反過來鄉(xiāng)村振興也可以促進普惠金融發(fā)展。

（四）VAR模型的建立

本文將在上述檢驗的基礎(chǔ)上建立VAR模型，對LNRURAL與LNIFI從短期非均衡向長期均衡的動態(tài)調(diào)整過程進行描述，表7顯示了LNRURAL與LNIFI的VAR模型參數(shù)估計值。此外，從圖1可以看出，VAR模型所有根的模都在單位圓內(nèi)，所以模型建立有效。

（五）脈沖響應(yīng)分析

LNRURAL和LNIFI兩變量的脈沖響應(yīng)如圖2、圖3所示。

從圖2可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)期LNIFI給LNRURAL一單位的正向沖擊后，LNRURAL在前3期內(nèi)大幅上升，在第3期后沖擊作用逐漸減小并趨于0?？傮w來看，LNIFI對LNRURAL的脈沖響應(yīng)持續(xù)為正，說明河南省的鄉(xiāng)村振興可以通過促進普惠金融發(fā)展來實現(xiàn)，加強金融服務(wù)的普惠特色可以助力河南省鄉(xiāng)村建設(shè)。

從圖3可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)期LNRURAL給LNIFI一單位的正向沖擊后，LNIFI在前2期內(nèi)持續(xù)上升，在第2期后沖擊效應(yīng)逐漸降低趨于0。整個脈沖過程中，LNRURAL對LNIFI的脈沖效應(yīng)一直是正向的，表明鄉(xiāng)村振興可以對河南省的普惠金融發(fā)展起到促進作用。

（六）方差分解

從表8方差分解結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，LNRURAL波動主要是受LNIFI影響，受自身影響所致的方差分解貢獻率基本穩(wěn)定在第15期3812%左右的水平上，LNIFI對LNRURAL波動影響的方差貢獻率基本穩(wěn)定在6188%左右的水平。

從表9方差分解結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，LNIFI波動主要受自身影響，受自身影響的方差貢獻率基本穩(wěn)定在86%左右的水平，而LNRURAL對LNIFI波動的方差貢獻率基本穩(wěn)定在14%左右的水平。

五、結(jié)論與政策建議

本文運用河南省2003—2017年的相關(guān)時間數(shù)據(jù)，通過建立相應(yīng)的綜合指標(biāo)體系，測度分析了河南省普惠金融與鄉(xiāng)村振興指數(shù)，并使用VAR模型就河南省普惠金融發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的影響作用進行實證分析，研究發(fā)現(xiàn)：一方面，河南省鄉(xiāng)村振興建設(shè)的重點是縮小城鄉(xiāng)差距、促進產(chǎn)業(yè)興旺和提升生態(tài)宜居水平，而普惠金融工作的重點是提高普惠金融的使用性;另一方面，河南省的普惠金融發(fā)展和鄉(xiāng)村振興之間存在雙向因果關(guān)系，兩者之間可以互相促進。

本文參考上述研究結(jié)論，主要提出以下振興鄉(xiāng)村發(fā)展的政策建議。

首先，堅持城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，注重產(chǎn)業(yè)興旺與生態(tài)保護。城鄉(xiāng)收入差距與消費差距不利于城鄉(xiāng)融合發(fā)展和社會長治久安，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是改善村容村貌、提高農(nóng)民生活質(zhì)量的重要倚靠，需要加大金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的力度，通過加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來改善農(nóng)村發(fā)展環(huán)境，借助互聯(lián)網(wǎng)等科學(xué)技術(shù)助力智慧農(nóng)業(yè)的形成，注重鄉(xiāng)村教育從而提高農(nóng)村居民的人口素質(zhì)，為鄉(xiāng)村振興建設(shè)提供源源不斷的發(fā)展動力。對于河南省而言，產(chǎn)業(yè)發(fā)展在該地區(qū)鄉(xiāng)村振興評價中占據(jù)重要地位。為了實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，河南省需要大力發(fā)展普惠金融，為加強農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革、激發(fā)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力、加速農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)效率、提高人口素質(zhì)和縮小城鄉(xiāng)差距提供資金支持，保障在農(nóng)村各類要素的充分流動和最優(yōu)配置，從而實現(xiàn)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村全面振興。

其次，提高普惠金融服務(wù)的覆蓋面，拓寬農(nóng)村居民享受金融服務(wù)的受益面。河南省保險業(yè)發(fā)展迅速、保險市場主體發(fā)展壯大，保費收入增加但保險密度顯著偏低問題較為嚴峻，意味著河南省居民投保率非常低，這表明河南省居民的保險意識薄弱，居民抗風(fēng)險能力差。保險業(yè)發(fā)展有助于提高農(nóng)村居民的抗風(fēng)險能力，降低因病因災(zāi)返貧的可能性，地方政府可以因此減少轉(zhuǎn)移支付的金融，從而減輕國家財政負擔(dān)。作為金融供給方，金融機構(gòu)應(yīng)該積極借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等科學(xué)技術(shù)對金融產(chǎn)品進行創(chuàng)新升級，積極開發(fā)滿足農(nóng)村居民種類金融需求的特色產(chǎn)品，提高普惠金融服務(wù)的覆蓋面，助力農(nóng)村居民借助金融服務(wù)改善生活，擴寬農(nóng)村居民在普惠金融發(fā)展中的受益面。

最后，改善普惠金融的服務(wù)質(zhì)量，提高金融支持鄉(xiāng)村振興的效率。我國鄉(xiāng)村地區(qū)普遍存在融資難、融資貴的問題，河南省是全國第二大糧食主產(chǎn)地和第一大農(nóng)村人口大省，農(nóng)村金融服務(wù)非常匱乏。在推動鄉(xiāng)村振興建設(shè)中，需要健全風(fēng)險補償機制、完善金融服務(wù)體系、創(chuàng)新金融服務(wù)產(chǎn)品、優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境和完善配套扶持政策，從而為鄉(xiāng)村振興建設(shè)營造良好的政策環(huán)境，擴寬多元化的融資渠道，提供堅實的基礎(chǔ)。普惠金融發(fā)展，要堅持將支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)作為金融服務(wù)的重點，堅持將支持生態(tài)農(nóng)業(yè)納入金融服務(wù)的重要范疇，堅持支持農(nóng)業(yè)科技是金融服務(wù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵，堅持發(fā)展普惠金融是鄉(xiāng)村全面振興的重要支撐。普惠金融可以緩釋金融排斥問題，縮小金融服務(wù)盲區(qū)，助力鄉(xiāng)村振興美好愿景的實現(xiàn)。

參考文獻

[1]劉彥隨中國新時代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興[J]地理學(xué)報，2018，73（4）：637-650

[2]?劉玉麗，馬正兵鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民轉(zhuǎn)型的普惠金融支持及其福利效應(yīng)[J]西北民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2019（6）：163-175

[3]?蔡興，蔡海山，趙家章金融發(fā)展對鄉(xiāng)村振興發(fā)展影響的實證研究[J]當(dāng)代經(jīng)濟管理，2019，1（8）：91-97

[4]?孫繼國，孫茂林金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的系統(tǒng)動力學(xué)仿真研究[J]經(jīng)濟與管理評論，2020（2）：104-112

[5]馬榮祥，于天友，夏慶赫鄉(xiāng)村振興新變化呼喚金融支持[J]中國金融，2020（5）：103

[6]李立清，李明賢社會主義新農(nóng)村建設(shè)評價指標(biāo)體系研究[J]經(jīng)濟學(xué)家，2007（1）：45-50

[7]田亞平，李虹，李超文新農(nóng)村建設(shè)的村級評價指標(biāo)體系——以湖南省衡南縣工聯(lián)村為例[J]經(jīng)濟地理，2007（3）：366-369

[8]張挺，李閩榕，徐艷梅鄉(xiāng)村振興評價指標(biāo)體系構(gòu)建與實證研究[J]管理世界，2018（8）：99-105

[9]陳秧分，黃修杰，王麗娟多功能理論視角下的中國鄉(xiāng)村振興與評估[J]中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018（6）：201-209

[10]焦瑾璞，黃亭亭，汪天都，等中國普惠金融發(fā)展進程及實證研究[J]上海金融，2015（4）：12-22

[11]劉亦文，丁李平，李毅，等中國普惠金融發(fā)展水平測度與經(jīng)濟增長效應(yīng)[J]中國軟科學(xué)，2018（3）：36-46

[12]陳瑞華，楊帆中國經(jīng)濟的周期性特征及其實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)性的實證分析[J]中國證券期貨，2019（6）：4-10

Dynamic?relationship?Research?between?Inclusive?Finance?development?and?Rural?Revitalization?in?Henan?Province

MA?Jun

（School?of?finance，?Xinjiang?University?of?Finance?and?Economics，Urumqi，China，830012）

Abstract：?In?the?context?of?the?overall?implementation?of?the?Rural?Revitalization?Strategy，?inclusive?financial?development?has?become?an?important?factor?affecting?the?rural?prosperity?of?a?country?or?region?In?order?to?study?the?relationship?between?the?development?of?Inclusive?Finance?and?Rural?Revitalization?in?Henan?Province，?which?is?a?major?agricultural?province?and?a?populous?province?in?China，?this?paper?selects?relevant?time?series?data?from?2003?to?2017?as?samples，?establishes?a?comprehensive?evaluation?index?system?of?Provincial?Rural?Revitalization?and?Inclusive?Finance，?and?measures?and?analyzes?the?development?of?Rural?Revitalization?and?Inclusive?Finance?in?Henan?Province?by?using?objective?weight?determination?entropy?weight?method?On?this?basis，?the?VAR?model?is?constructed，?and?the?co?integration?test，?impulse?response?test?and?Granger?test?are?used?to?explore?the?impact?of?Inclusive?Financial?Development?on?Rural?Revitalization?in?Henan?Province?The?results?show?that?there?is?a?two-way?causal?relationship?between?the?development?of?Inclusive?Finance?and?Rural?Revitalization?in?Henan?Province?Promoting?the?construction?of?regional?inclusive?finance?can?ensure?the?implementation?of?Rural?Revitalization?Strategy?and?its?own?development

Key?words：Inclusive?financial?development;?Rural?Revitalization;?Bidirectional?causality?relationship