圖情檔學(xué)術(shù)碩士與圖書情報專業(yè)碩士人才需求現(xiàn)狀比較分析

葛志遠

摘 要：通過研究圖書館學(xué)、情報學(xué)、檔案學(xué)專業(yè)與圖書情報的需求現(xiàn)狀并進行比較分析，探索兩者在公務(wù)員招錄中的異同。

關(guān)鍵詞：圖書情報與檔案管理;學(xué)術(shù)碩士;專業(yè)碩士;就業(yè);比較分析

在就業(yè)形勢十分嚴峻的今天，報考公務(wù)員已經(jīng)成為眾多畢業(yè)生的一個重要選擇。圖書情報專業(yè)碩士作為一個專業(yè)性較強、就業(yè)面較為廣泛的小眾專業(yè)，發(fā)展至今與圖情檔學(xué)術(shù)碩士（圖書館學(xué)、情報學(xué)、檔案學(xué)）相比較，在公務(wù)員招錄中有哪些相同點與不同點？有無各自的優(yōu)勢與劣勢？

本文的研究重點是以我國大陸31個省級行政單位2017-2019公務(wù)員考試職位表為基礎(chǔ)，系統(tǒng)展現(xiàn)圖情檔領(lǐng)域招聘現(xiàn)狀，重點對圖情檔學(xué)碩與專碩需求現(xiàn)狀進行比較分析，為本領(lǐng)域相關(guān)人群提供就業(yè)參考，同時也給考研糾結(jié)于選擇圖情檔學(xué)碩還是專碩的考生提供相關(guān)建議。

1 研究對象與研究方法

研究對象。公務(wù)員考試是公務(wù)員主管部門組織的擔任主任科員以下及其他相當職務(wù)層次的非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)公務(wù)員的錄用考試。公務(wù)員考試又分為中央和地方兩種形式。對于圖情檔研究生來說，可以報考的職位主要有三種：一是報考專業(yè)要求為明確的圖書館學(xué)、情報學(xué)、檔案學(xué)或者圖書情報專業(yè)碩士的職位，二是專業(yè)要求為圖書情報與檔案管理類或者公共管理類等，三是不限制專業(yè)。本文主要研究前兩種職位，即為圖情檔學(xué)碩或者專碩可以報名且非不限制專業(yè)的崗位。

2 地方公務(wù)員考試中圖情檔專業(yè)需求統(tǒng)計分析

2.1 需求總覽

我國大陸目前有31個省級行政單位（不包含“港澳臺”），訪問各個省級行政單位的人事考試網(wǎng)或者公務(wù)員招考官網(wǎng)，可以下載每年的公務(wù)員招考目錄、專業(yè)分類和其他相關(guān)信息。在篩選圖情檔可以報考的崗位之前，需要查看每個地方的專業(yè)指導(dǎo)目錄。通過對專業(yè)目錄進行查閱，21個招考省級行政單位采取了與國考相同的劃分方式，“圖書館學(xué)”、“情報學(xué)”、“檔案學(xué)”和“圖書情報”劃分在圖書情報與檔案管理類，其他8個地方則采用了近似的名字。江蘇省和河南省把圖情檔一級學(xué)科的幾個專業(yè)拆開，放到了其他專業(yè)大類里，江蘇省劃分到“社會政治類”與“公共管理類”，而河南省劃分到了“公共管理類”。

江蘇省公務(wù)員的職位總數(shù)遙遙領(lǐng)先， 在100個崗位以上，而其他省份每年均在100個崗位以下。分析其原因，主要是因為江蘇省的公務(wù)員招錄中圖情檔的專碩與學(xué)碩被拆分到“社會政治類”與“公共管理類”兩個類別里，更多的類別，則意味著有更多的選擇。另一方面，根據(jù)對江蘇篩選出的職位進行分析，招錄的鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員有一部分并沒有和其他省份的不限制專業(yè)，而是限制了社會政治類或公共管理類。

2.2 各個省級招考單位需求狀況橫向?qū)Ρ?/p>

2017年各地公務(wù)員招錄圖情檔崗位數(shù)一共756個，需求最多的省份依次是江蘇、四川、湖北等，分別招錄258個、68個、50個，各占34.13%、8.99%、6.61%;為了體現(xiàn)四個專業(yè)招錄人數(shù)的差異，筆者對這些職位中各專業(yè)可以報考的職位數(shù)進行了詳細劃分，圖情檔類指的是四個專業(yè)中至少有一個可以報考的職位，圖書館學(xué)、情報學(xué)、檔案學(xué)、圖書情報均指的是各自專業(yè)可以報考的職位。

總體來看，2017年的地方公務(wù)員招考中，756個職位里，檔案學(xué)可報考職位數(shù)最多，共有729個職位，占96.43%;其次是圖書館學(xué)，分別有597個職位，占78.97%;最后是很接近的情報學(xué)和圖書情報，分別有565和 564個職位，占比74.74和74.60%。河南、新疆由于招考的職位數(shù)太少，僅有2個和4個，檔案學(xué)職位數(shù)僅占當年的50%;其他如江蘇、四川、福建檔案學(xué)的占比91.86%、97.06%、97.22%;其他的?。ㄊ?、自治區(qū)）則均達到了100%。

筆者將當年招考人數(shù)少于10人（不包含10）的數(shù)據(jù)過濾掉，保留余下的19個地區(qū)的數(shù)據(jù)。通過計算各個?。ㄊ?、自治區(qū)）四個專業(yè)占比的方差，可得出各個專業(yè)職位數(shù)量上的離散程度。越接近0，表示四個專業(yè)的職位數(shù)量越接近，0表示四個數(shù)值相同;方差越大，則表示幾個數(shù)值之間離散程度越大。如黑龍江、吉林、山東、山西、廣西、海南等六個省的方差為0，四個專業(yè)可報考的職位數(shù)量相同;北京市、浙江省、四川省的方差最大，分別是0.19707、0.15729和0.15129。

2.3 職位與需求專業(yè)的關(guān)系

根據(jù)上文統(tǒng)計分析可知，總體來看，在2017年的各地公務(wù)員圖情檔類職位招錄中，檔案學(xué)是需求量最多的專業(yè)，圖書館學(xué)其次，情報學(xué)和圖書情報最少。為了探尋這四個專業(yè)所對應(yīng)的職位的招考職位是否存在一定偏好，將圖情檔類職位匯總在一張表內(nèi)，分別篩選專業(yè)需求里有“圖書館學(xué)”、“情報學(xué)”、“檔案學(xué)”或者“圖書情報”，并且剔除含有“圖書情報與檔案管理類”、“圖書檔案學(xué)類”或者“社會政治類”等以類別出現(xiàn)的職位，也剔除了包含“近似專業(yè)”或者“相關(guān)專業(yè)”的職位，經(jīng)過篩選與過濾，最后分別篩選出95個、27個、227個、19個職位。這也從另一方面驗證上述結(jié)論，排除以大類出現(xiàn)的職位，檔案學(xué)依然穩(wěn)居第一，圖書館學(xué)其次，情報學(xué)和圖書情報最后。對這些職位的職位簡介進行詞云分析，發(fā)現(xiàn)，四個專業(yè)的詞頻前兩名均是“檔案”與“檔案管理”，說明去掉專業(yè)需求以大類出現(xiàn)的職位，其他以具體專業(yè)作為要求的職位里，檔案或者檔案管理是需求最多的職位，從這個角度也可以解釋為什么檔案學(xué)是需求最多的職位。

3 結(jié)論

通過以上統(tǒng)計與分析，可以得出以下基本結(jié)論：將31個省級行政單位當做一個整體來看，在2017年公務(wù)員招錄中，圖書館學(xué)、情報學(xué)、檔案學(xué)三個學(xué)術(shù)碩士與圖書情報專業(yè)碩士需求數(shù)量上的有明顯差異。

參考文獻

[1]肖希明，李碩，田蓉.不同信息職業(yè)對圖情檔專業(yè)人才需求的調(diào)查分析[J].圖書與情報，2014（01）：35-40.

[2]黃崑，王凱飛，王珊珊，周曉燕.數(shù)據(jù)類崗位招聘需求調(diào)查及對圖情學(xué)科人才培養(yǎng)的啟示[J].圖書情報知識，2016（06）：42-53.

[3]田野.國內(nèi)圖情檔專業(yè)需求現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].圖書情報工作，2018，62（09）：63-72.

[4]楊思洛，馮雅，程愛娟.從招聘信息看圖書館學(xué)人才需求與專業(yè)教育[J].圖書情報工作，2016，60（05）：58-64.

[5]王文娟，馬建霞.基于就業(yè)市場需求的我國情報人才培養(yǎng)探討[J].情報理論與實踐，2017，40（06）：27-32.

[6]李宗富，于佳會.國內(nèi)檔案學(xué)專業(yè)人才需求現(xiàn)狀調(diào)查研究——基于2017年度“圖情招聘”微信公眾號招聘信息分析[J].檔案管理，2019（01）：63-67.

[7]段宇鋒，王超亞.圖書情報碩士專業(yè)學(xué)位（MLIS）教育發(fā)展狀況調(diào)查報告（2015）[J].圖書情報知識，2016（03）：116-128.

[8]段宇鋒，趙佳慧.圖書情報碩士專業(yè)學(xué)位（MLIS）教育發(fā)展狀況調(diào)查報告（2016）[J].圖書情報知識，2017（04）：47-58.

[9]段宇鋒，趙楠.圖書情報碩士專業(yè)學(xué)位（MLIS）教育發(fā)展狀況調(diào)查報告（2017）[J].圖書情報知識，2019（02）：60-73.