劉夏 吳珺
摘 要:身處知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代之中,知識創(chuàng)新是時(shí)代發(fā)展的需要,而創(chuàng)新的載體就是人,其源泉就是不斷培育人的創(chuàng)新能力。這其中離不開院校教育,影響院校教育水平最基本的形式是課堂教學(xué)質(zhì)量,也是培養(yǎng)創(chuàng)造力的重要途徑。隨著高等教育體制改革的深入,應(yīng)用型本科教育教學(xué)方式多樣化。基于時(shí)代背景下全國院校開始推行教改,在多種智慧平臺(tái)輔助下,建立混合式教學(xué)評價(jià)機(jī)制,支持教師參與更新授課模式;教師自我認(rèn)同混合式教學(xué)方式,并積極嘗試次法在課程中實(shí)施教學(xué)。文章針對室內(nèi)裝飾及工藝課程教學(xué)中存在的學(xué)生知識運(yùn)用能力差、實(shí)踐不到位等問題,借助探討式教學(xué)優(yōu)勢應(yīng)用于混合式教學(xué)實(shí)踐中,從課堂內(nèi)外及教學(xué)內(nèi)容等方面進(jìn)行課程設(shè)計(jì)以優(yōu)化教學(xué)模式。
關(guān)鍵詞:教學(xué);小群體;研討式教學(xué);混合式教學(xué)
我國裝飾行業(yè)處于蓬勃發(fā)展時(shí),人們開始對傳統(tǒng)裝飾“重修輕飾”的觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變,接受精裝軟飾的市場現(xiàn)狀,對裝飾材料及工藝運(yùn)用也愈發(fā)重視。目前該行業(yè)對專業(yè)人才的需求也逐年遞增,但真正具備較高設(shè)計(jì)、強(qiáng)溝通、熟材料及工程管理的全面性人才較為匱乏。主要由于我國傳統(tǒng)教學(xué)模式多以填鴨式、保姆式等教學(xué)方法為主,忽視學(xué)生自身課堂主動(dòng)性、缺乏對學(xué)生綜合素質(zhì)及創(chuàng)造力的培養(yǎng),導(dǎo)致學(xué)生創(chuàng)造意識薄弱、精神思維匱乏、參與度低且無高水平創(chuàng)新成果等現(xiàn)象。為此積極課改以開發(fā)利于學(xué)生全面發(fā)展的教學(xué)模式已刻不容緩。
一、探討式教學(xué)基礎(chǔ)理論及核心
(一)基礎(chǔ)理論
探討式教學(xué)的學(xué)習(xí)單位主要為小群體,以師生互動(dòng)情境為媒介,構(gòu)建和諧師生關(guān)系形成不同類型的互動(dòng)網(wǎng)。力爭在師生互動(dòng)中激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造熱情,從而培養(yǎng)出具有創(chuàng)新思維的綜合能力型人格。
先為小群體理論其是基本社會(huì)學(xué)概念,強(qiáng)調(diào)成員的感情心理連結(jié)。群體結(jié)構(gòu)影響成員互動(dòng)性,在超5人的群體規(guī)模中會(huì)產(chǎn)生復(fù)雜交互關(guān)系,會(huì)削弱群體一致性及參與度。小群體中若是有異質(zhì)性成員的出現(xiàn),能通過取長補(bǔ)短來增進(jìn)群體凝聚力。群體空間形態(tài)也會(huì)對互動(dòng)效果產(chǎn)生影響,如實(shí)驗(yàn)得出馬蹄形座位編配利于學(xué)生集體意識的形成;其中領(lǐng)導(dǎo)影響力主要是以民主式呈現(xiàn)以創(chuàng)造和諧氛圍,利于提高工作效率;在群體決策上,容易保持意見統(tǒng)一且具有冒險(xiǎn)意味。小群體理論的出現(xiàn)為本文研究提供新方向,在教學(xué)中可通過構(gòu)建不同規(guī)模的師生群體、領(lǐng)導(dǎo)方式來增加課堂互動(dòng)性及探討參與度,進(jìn)而提升學(xué)生綜合素質(zhì)。
(二)教學(xué)核心
探討式教學(xué)核心是以培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力與創(chuàng)新精神為目的,指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)造性地應(yīng)用所學(xué)知識,發(fā)現(xiàn)、討論并解決問題,在討論中積累知識及創(chuàng)新思維。國外早已采用這種方式進(jìn)行授課,在開學(xué)之初分解課程任務(wù)交付于小群體成員,教師不進(jìn)行任何講授,課后由研究生帶領(lǐng)成員就所負(fù)責(zé)的課題進(jìn)行探討,最后在課堂上以小組為單位進(jìn)行匯報(bào)與討論。目前我國本科教育以教學(xué)為本,讓學(xué)生獲取知識并掌握學(xué)習(xí)方法為主要任務(wù),應(yīng)適當(dāng)在研究過程增加探討模式利于知識、技術(shù)創(chuàng)新。探討式教學(xué)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)授課方式中未能解決的問題,教師氣引導(dǎo)作用,提供學(xué)習(xí)場地和設(shè)備,學(xué)生才是學(xué)習(xí)的主體。這種教學(xué)方式注重學(xué)生獲取知識的方法,也迫使教師更新教學(xué)方式,敦促學(xué)生參與到探討之中。
二、課程定位與存在的問題
(一)課程定位
專業(yè)就業(yè)大致為室內(nèi)、建筑、家具、地產(chǎn)公司或設(shè)計(jì)院等,從事內(nèi)容多為室內(nèi)設(shè)計(jì)、家具設(shè)計(jì)、裝飾施工工程管理及房地產(chǎn)開發(fā)等,這對于教師技能要求更嚴(yán)苛,畢竟需要培養(yǎng)出復(fù)合型應(yīng)用人才,要擁有扎實(shí)的專業(yè)理論基礎(chǔ),并且了解材料、施工工藝,掌握設(shè)計(jì)程序與施工方法,還要具備工程管理的實(shí)踐能力。與專業(yè)相關(guān)的技能實(shí)踐課程就是室內(nèi)裝飾材料及工藝課程,首先讓學(xué)生對室內(nèi)裝飾材料有基本的認(rèn)知,掌握相關(guān)的施工流程及工藝技法、施工圖繪制及相關(guān)管理等工作崗位所具備的素質(zhì)和技術(shù)能力。課業(yè)中以施工識圖、AutoCAD繪圖和人體工程學(xué)課程為基礎(chǔ),為今后各個(gè)空間設(shè)計(jì)課程打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。目前院校中關(guān)于這門課程的傳授會(huì)將項(xiàng)目帶入課堂中,讓學(xué)生在實(shí)踐中掌握技術(shù)。
(二)問題存在
從目教學(xué)現(xiàn)狀來看,常用的教學(xué)形式主要是課堂理論教授為主,輔助校外基地的實(shí)踐,搭配材料市場調(diào)研。理論教學(xué)涉及常用材料的認(rèn)知、施工工藝和預(yù)算等方面的內(nèi)容;而實(shí)踐課程是讓學(xué)生到施工現(xiàn)場觀摩具體驗(yàn)流程;市場調(diào)研讓學(xué)生了解現(xiàn)階段的裝飾市場基本動(dòng)態(tài)??此平虒W(xué)方法多元化,但仍有問題存在。首先在于理論教學(xué)方式太過枯燥,部分授課方式依舊是PPT演示,以教師為中心的“一言堂”模式,難以通過圖片來想象施工工藝,造成學(xué)生對材料了解毫無興趣,知識銜接易產(chǎn)生斷點(diǎn)導(dǎo)致教學(xué)效果不佳。然后實(shí)踐教學(xué)條件有限,大多數(shù)課程的實(shí)踐環(huán)節(jié)基本由教師帶去施工現(xiàn)場參觀,受限于經(jīng)費(fèi)等原因,使得教學(xué)流于形式,缺少實(shí)踐操作不利于學(xué)生能力的培養(yǎng)。最后整體課程偏重知識講解,對技能與思維的培養(yǎng)一筆帶過。如對材料、材質(zhì)的使用方法及工藝技術(shù)等內(nèi)容,需要實(shí)踐訓(xùn)練才能夠掌握的卻以圖片形式呈現(xiàn)。造成這樣的現(xiàn)狀雖受限于教學(xué)條件,其關(guān)鍵是教師在教學(xué)崗位上,缺乏實(shí)際設(shè)計(jì)施工經(jīng)驗(yàn),致使授課過程中不利于教學(xué)發(fā)展及學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。
三、混合式教學(xué)背景下探討式教學(xué)的融入
在多種教學(xué)觀念的磨合中,室內(nèi)裝飾材料及工藝課程是最能體現(xiàn)學(xué)生專業(yè)設(shè)計(jì)思維表達(dá)及設(shè)計(jì)能力構(gòu)建的一門課程。對此課程進(jìn)行教改,在混合式教學(xué)理念與思維審辨理念的基礎(chǔ)上,加入探討式課堂理念,基于根據(jù)實(shí)際情況構(gòu)建適用的教學(xué)模式。以緩和當(dāng)下教學(xué)中迫切需要解決的問題,優(yōu)化實(shí)際教學(xué)效果為根本,目的是探尋構(gòu)筑新型藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)科的教學(xué)方式。因此需要探討式教學(xué)模式的輔助,以形成終極混合式課堂教學(xué)范例。
“研討式”教學(xué)的融入,是為了解決傳統(tǒng)混合式教學(xué)背景下所遇到的問題。教師在其中負(fù)責(zé)引導(dǎo)和組織,將學(xué)習(xí)主體置為學(xué)生。在教學(xué)開始階段設(shè)定學(xué)習(xí)目標(biāo)及任務(wù),借助多媒體平臺(tái)讓學(xué)生提前預(yù)習(xí)課程內(nèi)容,開課前可設(shè)置自測題來加深學(xué)生對知識要點(diǎn)的掌握,利用測試及平臺(tái)數(shù)據(jù)來了解學(xué)生所遇到的難題,有利于在授課中具有針對性的解決問題。采用教師引導(dǎo)、學(xué)生探究的教學(xué)模式,對學(xué)生起到監(jiān)督作用,創(chuàng)設(shè)情景引導(dǎo)學(xué)生自主協(xié)作探究學(xué)習(xí)。而后對學(xué)生進(jìn)行分組,使其基于自學(xué)中的理論基礎(chǔ)展開討論(每組至多4人),課上利用校企合作的優(yōu)勢--遠(yuǎn)程直播施工環(huán)境和工藝過程,與企業(yè)近距離互動(dòng)、現(xiàn)場提問解答疑惑,最大限度彌補(bǔ)實(shí)踐的缺失。課下通過查閱資料同小組成員整合,用在課上交流探討過程中,由組員向全體同學(xué)講解分組任務(wù)的調(diào)查結(jié)果,教師和余下的學(xué)生可以隨時(shí)提問并商討解決。在指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主探究的過程中,既要尊重學(xué)生個(gè)體獨(dú)立性,又得保證讓學(xué)生在有限的時(shí)間內(nèi)取得較大的學(xué)習(xí)效益。最后就是開展集體評議,由師生共同檢驗(yàn)學(xué)習(xí)成果,每位學(xué)生都需要運(yùn)用課程所學(xué)進(jìn)行講演,提出問題并共同解決。在此過程中教師要對學(xué)生的成果予以點(diǎn)評和指導(dǎo),引導(dǎo)其進(jìn)行學(xué)習(xí)過程中的反思和總結(jié),在自我評價(jià)的同時(shí)也是在建構(gòu)自我意識。起初學(xué)生對于在課堂中增加“探討式”反應(yīng)淡漠,后來發(fā)現(xiàn)本課程的學(xué)習(xí)參與性系數(shù)極高,從最開始的被動(dòng)參與到主動(dòng)學(xué)習(xí),態(tài)度和綜合素質(zhì)都發(fā)生了改觀。經(jīng)過多次實(shí)踐,通過學(xué)生的及時(shí)反饋來調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,用探討式教學(xué)增加課堂討論環(huán)節(jié)、設(shè)計(jì)實(shí)踐環(huán)節(jié),取得良好的教學(xué)效果。
四、結(jié)語
在時(shí)代更迭變化下,院校課改面臨諸多挑戰(zhàn),但無論采用何種新穎的教學(xué)方法,其宗旨都是圍繞學(xué)生本體而出發(fā)的,目的是培養(yǎng)與喚醒其自覺性及創(chuàng)造性。在教學(xué)方法實(shí)施的過程中不斷完善,探討式教學(xué)的融入就是對混合式教學(xué)的一種延續(xù)創(chuàng)新,既保留傳統(tǒng)課堂的精華又體現(xiàn)以學(xué)生為中心的人本理念。為學(xué)生提供高于現(xiàn)有教育教學(xué)體系的服務(wù),又促進(jìn)教師學(xué)術(shù)發(fā)展,期望能超越狹隘的個(gè)人視野和眼前利益,新的教育模式才能破土而出。
參考文獻(xiàn)
[1] 張其亮,王愛春.基于“翻轉(zhuǎn)課堂”的新型混合式教學(xué)模式研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2014.
[2] 劉國峰.裝飾材料、構(gòu)造與施工工藝課程改革研究[J].課程教育研究,2017.
[3] 哈貝馬斯著,張博樹譯.交往與社會(huì)進(jìn)化[M].重慶出版社,1980.
[4] 胡碩峰.可見的烏托邦:城市建筑手記[M].清華大學(xué)出版社,2007.
基金項(xiàng)目:2018年校級質(zhì)量工程重點(diǎn)項(xiàng)目《混合式教學(xué)背景下導(dǎo)入Group Project研討式課堂的探索與研究------以室內(nèi)軟裝飾設(shè)計(jì)實(shí)訓(xùn)為例》(編號:2018JYXM029)。
作者簡介:劉夏(1991.04- ),女,安徽六安人,合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑工程學(xué)院,建筑裝飾教研室教師,助教,研究方向:藝術(shù)設(shè)計(jì);吳珺(1983.05- ),女,安徽蕪湖人,合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑工程學(xué)院,建筑裝飾教研室教師,講師,研究方向:藝術(shù)設(shè)計(jì)。