中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的效果分析

譚彩萍　王旭

[摘要] 目的 分析中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的效果。 方法 選取我院2018年4月～2019年1月接診的糖尿病周圍神經(jīng)病變患者60例，將其按照入院時(shí)間的先后順序分成研究組和對(duì)照組，每組30例。對(duì)照組患者給予依帕司他治療，研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用血府逐瘀湯治療，對(duì)比兩組患者的臨床效果和神經(jīng)傳導(dǎo)速度。結(jié)果 研究組患者的治療總有效率（96.67%）明顯高于對(duì)照組患者（76.67%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組患者的腓總神經(jīng)和經(jīng)前神經(jīng)的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度和感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 對(duì)糖尿病周圍神經(jīng)病變患者使用中西醫(yī)結(jié)合治療，能夠明顯提高治療效果，改善患者的神經(jīng)傳導(dǎo)速度，值得臨床中進(jìn)一步推廣使用。

[關(guān)鍵詞] 糖尿病周圍神經(jīng)病變;血府逐瘀湯;依帕司他;神經(jīng)傳導(dǎo)速度

[中圖分類號(hào)] R587.2? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2019）23-0079-03

[Abstract] Objective To analyze the effect of integrated traditional Chinese and Western medicine in the treatment of diabetic peripheral neuropathy. Methods A total of 60 patients with diabetic peripheral neuropathy who were admitted to our hospital from April 2018 to January 2019 were selected. They were divided into study group and control group according to the order of admission， with 30 cases in each group. The control group was given epalrestat， and the study group was further given Xuefu Zhuyu decoction on the basis of the control group. The clinical effects and nerve conduction velocity were compared between the two groups of patients. Results The total effective rate in the study group （96.67%） was significantly higher than that in the control group（76.67%）， and the difference was significant（P<0.05）; the motor nerve conduction velocity and sensory nerve conduction velocity of the common peroneal nerve and pretibial nerve in the study group were significantly better than those in the control group， and the difference was significant（P<0.05）. Conclusion The integrated traditional Chinese and western medicine for the patients with diabetic peripheral neuropathy can significantly improve the therapeutic effect and improve the nerve conduction velocity of patients， which is worthy of further promotion and application in clinical practice.

[Key words] Diabetic peripheral neuropathy; Xuefu Zhuyu decoction; Epalrestat; Nerve conduction velocity

糖尿病周圍神經(jīng)病變（diabetes peripheral neuropathy，DPN）是指在排除其他原因的情況下，糖尿病患者出現(xiàn)周圍神經(jīng)功能障礙相關(guān)的癥狀和（或）體征，其是常見的糖尿病并發(fā)癥之一[1]。DPN的發(fā)病原因和發(fā)病機(jī)制目前尚未完全明確，大部分觀點(diǎn)認(rèn)為其主要是由于長(zhǎng)期高血糖引起的代謝紊亂所導(dǎo)致的氧化應(yīng)激、血管性缺血缺氧、神經(jīng)生長(zhǎng)因子缺乏以及基因病變傾向性等多因素共同作用的結(jié)果。中醫(yī)觀點(diǎn)認(rèn)為，DPN屬“麻木”、“血痹”、“痛證”、“痿證”等范疇，其病機(jī)主要為“陰虛燥熱”。因此，采用補(bǔ)氣補(bǔ)血、活血化瘀的藥物治療能夠取得良好效果。本文采用中西結(jié)合治療糖尿病周圍神經(jīng)病變效果較好，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2018年4月～2019年1月接診的糖尿病周圍神經(jīng)病變患者60例，將其按照入院時(shí)間的先后順序分成研究組和對(duì)照組，每組30例。研究組中男17例，女13例，年齡50～75歲，平均（62.34±5.89）歲，糖尿病病程6個(gè)月～5年，平均（3.14±0.11）年。對(duì)照組男18例，女12例，年齡50～74歲，平均（63.14±5.11）歲，糖尿病病程5個(gè)月～5年，平均（3.15±0.12）年。兩組患者的常規(guī)臨床資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]：患者的臨床癥狀均符合《糖尿病周圍神經(jīng)病變?cè)\療規(guī)范》（2009年）中的診斷標(biāo)準(zhǔn)：（1）確診為糖尿病;（2）糖尿病診斷前后出現(xiàn)DPN;（3）臨床癥狀和體征與DPN的癥狀相同;（4）以下5項(xiàng)檢查中有≥2項(xiàng)即可確診：①溫度覺異常;②10 g尼龍絲試驗(yàn)，足部10個(gè)點(diǎn)中可觸知的≤8個(gè)為陽(yáng)性;③振動(dòng)覺異常;④踝反射消失;⑤神經(jīng)傳導(dǎo)速度（NCV）有2項(xiàng)或2項(xiàng)以上減慢。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]：參照“中藥新藥治療糖尿病的臨床研究指導(dǎo)原則”和《中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》，證屬血瘀阻絡(luò)證的相關(guān)內(nèi)容如下：主癥：①肢體疼痛固定多為刺痛，入夜痛甚;②感覺減退;③肢體麻木如蟻行;次癥：①五心煩熱;②肢體困重;③頭暈耳鳴;舌脈：舌質(zhì)紫暗或有瘀點(diǎn)，苔薄白膩，脈弦細(xì)澀。

1.3 方法

對(duì)所有患者均予以糖尿病教育、控制飲食、口服降糖藥物或胰島素注射、控制血糖等基礎(chǔ)治療，使空腹血糖在4.4～7.0 mmol/L之間，餐后2 h血糖4.4～11.1 mmol/L之間。對(duì)照組在基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上，給予依帕司他片（國(guó)藥準(zhǔn)字H20040012，揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司）50 mg，3次/d，餐前口服。研究組在基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上，給予依帕司他聯(lián)合血府逐瘀湯治療，方藥組成：桃仁10 g，當(dāng)歸10 g，赤芍10 g，紅花10 g，柴胡6 g，牛膝10 g，生地黃10 g，地龍6 g，川芎10 g，五靈脂（炒）10 g，甘草3 g。疼痛嚴(yán)重加用三棱、莪術(shù);伴有頭暈耳鳴加用枸杞、菊花;伴有五心煩熱、夜寐不安加用酸棗仁、丹參。以上藥物由我院制劑室濃煎制成250 mL/袋，分2次服，每次125 mL。兩組患者以12周為觀察周期。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 臨床效果[4]? 顯效：患者自覺臨床癥狀、深淺感覺和腱反射明顯有所好轉(zhuǎn)，腓總神經(jīng)神經(jīng)和脛前神經(jīng)的感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度（sensory nerve conduction velocity，SNCV）、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度（motor nerve conduction velocity，MNCV）加快超過5 m/s;有效：臨床癥狀、腱反射和深淺感覺有所好轉(zhuǎn)，神經(jīng)傳導(dǎo)速度加快低于5 m/s;無效：未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)或加重。

1.3.2 神經(jīng)傳導(dǎo)速度測(cè)試方式? 采用肌電測(cè)量?jī)x器測(cè)定，一個(gè)電極放置于待測(cè)神經(jīng)控制的肌肉的肌腹遠(yuǎn)端（此為主電極）。另一個(gè)電極放置于此肌肉支配的關(guān)節(jié)遠(yuǎn)端（此為參照電極）。然后在主電極近端預(yù)定距離處對(duì)此神經(jīng)施加超負(fù)荷電刺激。主電極和參照電極記錄測(cè)得的動(dòng)作電位（CMAP）和此動(dòng)作電位產(chǎn)生的末梢潛伏期還有電位的振幅[5]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究中的所有數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 23.0進(jìn)行分析，其中治療前后的神經(jīng)傳導(dǎo)速度等正態(tài)分布的計(jì)量資料用（x±s）表示，采用t檢驗(yàn);治療效果等計(jì)數(shù)資料采用[n（%）]表示，采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果比較

研究組中治療總有效29例，治療總有效率為96.67%，對(duì)照組患者治療總有效23例，治療總有效率為76.67%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者的神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較

兩組患者治療前的腓總神經(jīng)和脛前神經(jīng)MNCV、SNCV比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，研究組患者的腓總神經(jīng)MNCV（42.32±1.11）m/s、SNCV（39.45±1.03）m/s，脛前神經(jīng)MNCV（42.92±1.12）m/s、SNCV（36.85±0.87）m/s，對(duì)照組腓總神經(jīng)MNCV（38.41±1.24）m/s、SNCV（36.85±1.14）m/s，脛前神經(jīng)MNCV（37.74±1.47）m/s、SNCV（34.12±0.95）m/s，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3 討論

DPN是常見的糖尿病并發(fā)癥，是由于糖尿病患者無髓鞘神經(jīng)纖維軸發(fā)生突變或消失。DPN的發(fā)病原因和發(fā)病機(jī)制尚未明確，大部分學(xué)者認(rèn)為其與長(zhǎng)期高血糖代謝紊亂、自身免疫因素、維生素缺乏、遺傳和環(huán)境因素等有關(guān)。發(fā)生DPN后，患者患肢皮膚會(huì)出現(xiàn)對(duì)稱性疼痛或感覺異常，常見的臨床癥狀有肢體麻木、瘙癢、四肢冰涼、有蟻行感，跟腱檢查可見反射消失或明顯減退，深淺感覺減退或消失，實(shí)驗(yàn)室檢查可見神經(jīng)傳導(dǎo)速度明顯降低。病情嚴(yán)重患者的DPN可能需要截肢來保證生命安全，這對(duì)糖尿病患者的生活質(zhì)量有很大的影響。根據(jù)臨床調(diào)查研究顯示[6]，約有30%～90%的糖尿病患者有不同程度的神經(jīng)病變，其中30%～40%的患者無癥狀。DPN的發(fā)病人群多為50～60歲的老年糖尿病患者，DPN是造成糖尿病患者殘疾的主要原因之一，為此，臨床上已經(jīng)將控制DPN進(jìn)展、改善患者的生活質(zhì)量作為糖尿病治療的重要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。目前西醫(yī)治療DPN多在控制血糖的基礎(chǔ)上改善微循環(huán)狀態(tài)、糾正代謝紊亂、修復(fù)受損神經(jīng)等，雖然取得了一定效果，但是由于治療靶點(diǎn)比較單一，遠(yuǎn)期效果和安全性無法保證[7]。

祖國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)認(rèn)為，DPN屬于中醫(yī)消渴癥的瘀血阻滯證，是糖尿病的常見并發(fā)癥之一，發(fā)病原因主要為氣陰雙虧，由此導(dǎo)致臟腑代謝紊亂產(chǎn)生的瘀血、痰濁等病理產(chǎn)物相互交阻，留滯于絡(luò)脈，表現(xiàn)為本虛標(biāo)實(shí)之候。但無論是以虛為主或本虛標(biāo)實(shí)，血瘀均貫穿DPN的始終[8]。瘀血既是病理產(chǎn)物，又是致病因素，選方擇藥的前提下，酌情選加化瘀通絡(luò)之品，取其以通為補(bǔ)、以通為助之義。血府逐瘀湯出自《醫(yī)林改錯(cuò)》，具活血化瘀、行氣止痛之功，主治胸中血瘀證。方中桃仁作為君藥，桃仁具有活血化瘀功效，輔以當(dāng)歸、紅花和赤芍等藥物增強(qiáng)祛瘀的效果，柴胡可疏肝通氣，生地黃清熱涼血，牛膝可活血祛瘀，當(dāng)歸可滋陰補(bǔ)氣?，F(xiàn)代藥理學(xué)表明，血府逐瘀湯能夠擴(kuò)張血管、改善血液微循環(huán)狀態(tài)，可以預(yù)防血栓發(fā)生，改善組織缺血、缺氧的狀態(tài)，進(jìn)而提高神經(jīng)傳導(dǎo)速度[9]。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為，多元醇旁路的激活是DPN發(fā)病的最主要原因之一，同時(shí)，由高濃度的葡萄糖經(jīng)醛糖還原酶催化而成的山梨醇過多還影響神經(jīng)組織對(duì)細(xì)胞外肌醇的攝取，改變Na+-K+-ATP酶活性，使神經(jīng)細(xì)胞腫脹、變性，生理功能降低，傳導(dǎo)速度減慢。因此，通過可逆性抑制醛糖還原酶，降低神經(jīng)組織內(nèi)山梨醇的堆積，能有效改善代謝紊亂，改善DPN的癥狀。依帕司他屬于醛糖還原酶非競(jìng)爭(zhēng)性抑制劑，能夠選擇性抑制醛糖還原酶[10]。根據(jù)現(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示，使用依帕司他治療DPN，能夠抑制血漿紅細(xì)胞中山梨醇的合成，從而緩解患者肢體的神經(jīng)功能障礙和臨床癥狀。祖國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)將糖尿病納入消渴的范疇中，將DPN歸為自瘀血阻滯證，主要是由于患者氣陰兩虛、脈絡(luò)閉塞、痰濁血瘀造成的組織壞死，因此，采用祛瘀通絡(luò)和活血涼氣的藥物即可取得效果[11-12]。

本次研究中使用的血府逐瘀湯出自《醫(yī)林改錯(cuò)》，具活血化瘀、行氣止痛之功，主治胸中血瘀證。若患者疼痛嚴(yán)重，可增加全蝎、穿山甲、地龍、三棱、莪術(shù)等藥物，具有破血通絡(luò)的效果，可以緩解患者疼痛;對(duì)于氣機(jī)郁滯較重的患者，可增加川楝子、香附、青皮等藥物，具有疏肝理氣的功效;對(duì)于血瘀經(jīng)閉、痛經(jīng)的患者，可增加桔梗、香附、益母草、澤蘭等藥物，活血祛瘀、調(diào)經(jīng)補(bǔ)氣;以活血調(diào)經(jīng)止痛;若患者脅下有痞塊，可增加丹參、郁金、■蟲、水蛭等藥物，具有活血破瘀，消癥化滯止痛的功效。現(xiàn)代臨床證實(shí)血府逐瘀湯可擴(kuò)張血管，改善血循環(huán)并預(yù)防血栓，有效改善糖尿病神經(jīng)病變的缺氧缺血狀態(tài)，從而有效改善神經(jīng)的傳導(dǎo)速度[13-19]，這也為本研究的選方奠定了理論基礎(chǔ)。本次研究結(jié)果顯示，觀察組患者使用血府逐瘀湯和依帕司他片治療，臨床效果明顯高于對(duì)照組，且患者的神經(jīng)傳導(dǎo)速度優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），進(jìn)一步證明中西醫(yī)結(jié)合治療DPN有較好的效果。

綜上所述，對(duì)DPN患者采用疏經(jīng)通絡(luò)、活血化瘀、固本培元的中藥治療，不僅能夠提高治療效果，還能改善患者的神經(jīng)傳導(dǎo)功能，這對(duì)于改善糖尿病患者的生活質(zhì)量具有重要意義，值得臨床中進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 馮亞葵，鐘瓊仙，李海英，等. 中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病周圍神經(jīng)病變40例臨床觀察[J]. 中國(guó)民族民間醫(yī)藥，2019，28（3）：99-101.

[2] 賀恰仁，曾小紅. 中西醫(yī)結(jié)合治療痛性糖尿病周圍神經(jīng)病變32例[J]. 湖南中醫(yī)雜志，2018，34（11）：4-6.

[3] 趙靜慧. 中西醫(yī)結(jié)合治療對(duì)老年2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者神經(jīng)傳導(dǎo)狀態(tài)的影響[J]. 中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健，2018，32（12）：39-41.

[4] 魏青，林麗珠. 中西醫(yī)結(jié)合治療氣陰虛血瘀型糖尿病周圍神經(jīng)病變臨床觀察[J]. 山西中醫(yī)，2018，34（4）：20-22.

[5] 張彩紅. 糖尿病合并周圍神經(jīng)病變中藥的治療進(jìn)展[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2016，13（27）：141-144.

[6] 元榮榮，張宇，李丹丹，等.? 骨髓內(nèi)皮祖細(xì)胞移植治療糖尿病大鼠周圍神經(jīng)病變的機(jī)制探討[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志，2018，34（4）：312-317.

[7] 廖舟寧. 高壓氧聯(lián)合貝前列素治療對(duì)糖尿病周圍神經(jīng)病變患者神經(jīng)功能及相關(guān)因子的影響[J]. 中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志，2019，26（1）：56-60.

[8] 蔡艷. 苦碟子注射液聯(lián)合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經(jīng)病變臨床研究[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2018，36（8）：1989-1993.

[9] 常辰，李艷. 木丹顆粒聯(lián)合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床研究[J]. 中華全科醫(yī)學(xué)，2017，15（5）：792-795.

[10] 李潔，安麗，任利群. 貝前列素鈉治療老年糖尿病周圍神經(jīng)病變患者的臨床療效及對(duì)血清一氧化氮和內(nèi)皮素-1水平的影響[J]. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2018，37（4）：420-422.

[11] 曹謙，李同霞. 葛根芩連湯聯(lián)合硫辛酸治療老年糖尿病周圍神經(jīng)病變臨床療效評(píng)價(jià)[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2017， 35（9）：2443-2445.

[12] 唐穎超. 甲鈷胺聯(lián)合依帕司他治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床效果觀察[J]. 中國(guó)民康醫(yī)學(xué)，2019，31（2）：32-33.

[13] 李全民，吳海婭. 糖尿病周圍神經(jīng)病變?cè)\斷標(biāo)準(zhǔn)與檢查方法評(píng)價(jià)[J]. 中華糖尿病雜志，2018，10（11）：705-708.

[14] 袁玉松，徐海林，蘆浩，等. 糖尿病周圍神經(jīng)病變研究進(jìn)展[J]. 中華肩肘外科電子雜志，2019，7（1）：87-92.

[15] 劉兵，張征宇，陳文宇. 中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病性周圍神經(jīng)痛的臨床效果[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（7）：125-128.

[16] 徐偉. 中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病周圍神經(jīng)病變效果評(píng)價(jià)[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（18）：17-18.

[17] 張鳳，洪銘范. 糖尿病周圍神經(jīng)病變的發(fā)病機(jī)制和診斷技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 醫(yī)學(xué)綜述，2017，23（23）：4715-4720.

[18] 楊帆，連鳳梅，鄭玉嬌，等. 糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床研究進(jìn)展[J]. 醫(yī)學(xué)綜述，2017，23（10）：1991-1996.

[19] 岳宗相，黃榮利，王艷紅，等. 中西藥聯(lián)用治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床療效[J]. 西部中醫(yī)藥，2016，29（11）：93-96.

（收稿日期：2019-04-18）