貿(mào)易模式與貿(mào)易保護(hù)主義相關(guān)性研究

孫林

[摘 要]服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中的地位日趨重要，成為各國貿(mào)易競爭的重要領(lǐng)域。通過對中國服務(wù)貿(mào)易研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理可以得出：中國服務(wù)貿(mào)易整體水平有待提高，要注重和新興國家合作、尊重知識產(chǎn)權(quán)、發(fā)揮外資的作用。同時也要看到一定服務(wù)貿(mào)易額逆差的正面效應(yīng)，刺激中國形成一批國際知名的服務(wù)貿(mào)易品牌，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]服務(wù)貿(mào)易;比較研究;競爭力

[中圖分類號]F74

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]2095-3283（2019）07-0014-03

Abstract： Trade in services plays an increasingly important role in international trade and has become an important field of trade competition among countries. By carding the literature of the research of Chinese service trade can be concluded that the overall level of Chinas service trade， should pay attention to emerging countries cooperation， respect for intellectual property rights， and let foreign capital play its role. At the same time， we should also know the positive role of a certain deficit in the volume of trade in services，which stimulates forming a batch of internationally renowned brand of service trade and promotes the development of Chinas service trade.

Keywords： Trade in Services;Comparative Study;Competitive Power

一、引言

隨著信息技術(shù)的發(fā)展和國際分工的不斷深化，服務(wù)業(yè)也逐漸從制造業(yè)中分離出來，成為獨立的產(chǎn)業(yè)。根據(jù)GATS的定義，服務(wù)貿(mào)易包括過境交付、境外消費、商業(yè)存在、自然人流動四種模式以及商業(yè)服務(wù)等十二個大類服務(wù)項目。本文主要針對不同國別間服務(wù)貿(mào)易的比較研究、服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的研究、部分和整體來研究服務(wù)貿(mào)易三個視角的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，以期能夠系統(tǒng)分析我國服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題以及給出提高競爭力的相應(yīng)對策。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）基于不同國別間服務(wù)貿(mào)易的比較研究

崔艷新等[1]探討了五個金磚國家的服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀和特點，金磚國家服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱，貿(mào)易壁壘較高，但是擁有著巨大的潛力。另一方面還對中國和另外四國的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行了分析，認(rèn)為中俄貿(mào)易要積極拓展新的合作領(lǐng)域，中印有著極強的貿(mào)易互補性，中巴需要進(jìn)行深化合作，中國和南非服務(wù)貿(mào)易市場有待進(jìn)一步開發(fā)。最后得出金磚國家應(yīng)該立足共贏，推動金磚國家間的服務(wù)貿(mào)易合作。馮根堯等[2]以世界上最具創(chuàng)新力的十個國家為比較對象，分析了“一帶一路”沿線國家文化創(chuàng)新效率的制約因素，提出了推動區(qū)域文化創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展的意見及策略。王拓[3]則從中美兩個服務(wù)貿(mào)易規(guī)模最大的國家出發(fā)，得出我國服務(wù)產(chǎn)業(yè)整體開放度不夠限制了市場競爭和傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的升級，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和高級人力資本不足限制了新興服務(wù)貿(mào)易的深入發(fā)展。我國要借鑒美國經(jīng)驗，降低市場準(zhǔn)入機制，通過競爭提升服務(wù)貿(mào)易出口的國際競爭力，健全市場創(chuàng)新體制和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機制，同時要注重培育自身的服務(wù)貿(mào)易亮點，鼓勵電商企業(yè)在海外設(shè)立分支機構(gòu)。張艷等[4]認(rèn)為中印兩國為世界上最大的發(fā)展中國家，在國際貿(mào)易發(fā)展模式上走出了兩國的特色，雖然中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較大，但是印度服務(wù)業(yè)競爭力大于中國。因此中國服務(wù)業(yè)要借鑒印度電信行業(yè)發(fā)展經(jīng)驗，以競爭促進(jìn)發(fā)展，要擴(kuò)大開放體系，深化金融市場改革，培育服務(wù)業(yè)創(chuàng)新動力，擴(kuò)大文化領(lǐng)域的服務(wù)開放。

通過橫向比較我國與不同發(fā)展階段國家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展經(jīng)驗，我國應(yīng)該積極開展與金磚國家的服務(wù)貿(mào)易合作，并且要重視保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，擴(kuò)大開放領(lǐng)域，運用競爭促進(jìn)發(fā)展，并且注重培育自身服務(wù)貿(mào)易亮點。

（二）基于服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的研究

黃毅[5]通過研究西部民族地區(qū)服務(wù)貿(mào)易競爭力，從RCA指數(shù)、CA指數(shù)、TC指數(shù)、服務(wù)貿(mào)易依存度四個指標(biāo)得出西部民族地區(qū)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易有一定競爭優(yōu)勢，但是不能得出其競爭力水平高于東部地區(qū)，西部民族地區(qū)服務(wù)貿(mào)易總量小，貿(mào)易結(jié)構(gòu)和服務(wù)業(yè)配套設(shè)施有待進(jìn)一步完善。建議西部民族地區(qū)應(yīng)該夯實服務(wù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，在穩(wěn)定傳統(tǒng)貿(mào)易項目的同時，推進(jìn)新型服務(wù)貿(mào)易的出口，同時也要利用好區(qū)位優(yōu)勢，實現(xiàn)民族地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的有序發(fā)展。姚戰(zhàn)琪[6]認(rèn)為我國服務(wù)業(yè)雖然得到了較為快速的發(fā)展，總體承諾開放指數(shù)高于其他發(fā)展中國家，但是中國服務(wù)業(yè)承諾開放度遠(yuǎn)小于發(fā)達(dá)國家。我國應(yīng)該更進(jìn)一步推動服務(wù)業(yè)對外開放，發(fā)揮外商投資獲得國外研發(fā)資本存量對我國攀升全球價值鏈的促進(jìn)作用，政府在制定貿(mào)易政策時要注意貨物貿(mào)易條件惡化的福利損失，提升我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球競爭力。韓玉軍[7]從邁克爾·波特的“鉆石模型”所包含的六個因素展開分析，在我國服務(wù)業(yè)中，企業(yè)面臨著高端科技人才不足的尷尬局面，大部分消費者對于質(zhì)量的要求不高，服務(wù)業(yè)相關(guān)配套措施也不夠完善。因此為了促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，我國要加大對于人力資本投入，處理好收入分配的問題，重視產(chǎn)業(yè)集群的形成，鼓勵各個市場主體平等競爭，發(fā)揮政府的輔助作用，健全法律法規(guī)，企業(yè)要抓住國際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的機會。劉海云[8]分別測算了服務(wù)貿(mào)易各部門的貿(mào)易競爭力指數(shù)和Michaely競爭優(yōu)勢指數(shù)得出，中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不合理，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，總體國際競爭力差且發(fā)展不平衡。得出結(jié)論，一方面我們要正確看待服務(wù)貿(mào)易逆差，因為本國服務(wù)貿(mào)易水平不高，引進(jìn)外國高質(zhì)量服務(wù)，可以促進(jìn)本國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展;另一方面要加強服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計，為相關(guān)決策提供準(zhǔn)確信息支持;最后要將外商直接投資轉(zhuǎn)向增長潛力大的服務(wù)部門。

從國際競爭力的角度，得出一定的服務(wù)貿(mào)易逆差有利于促進(jìn)本國同類產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，發(fā)揮外商投資獲得國外研發(fā)資本存量對我國攀升全球價值鏈的促進(jìn)作用，同時要發(fā)揮民族地區(qū)的區(qū)域優(yōu)勢，促進(jìn)服務(wù)業(yè)在我國的均衡發(fā)展。

（三）基于部分和整體視角研究服務(wù)貿(mào)易

李西林[9]從服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)視角，認(rèn)為我國要抓住全球服務(wù)外包快速發(fā)展的機遇，圍繞服務(wù)外包領(lǐng)域供給側(cè)改革，謀劃建設(shè)具有全球影響力的服務(wù)外包中心城市，加快培育深度參與全球服務(wù)合作的市場主體，打造全球知名的“中國服務(wù)”品牌。徐玉梅等[10]認(rèn)為我國咨詢服務(wù)貿(mào)易起步晚但是發(fā)展快，成為了服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要力量，但仍然存在專業(yè)性和戰(zhàn)略性問題，需要政府加強扶持，規(guī)范行業(yè)和法律體系，提升專業(yè)性，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。馮毅等[11]將我國文化服務(wù)貿(mào)易發(fā)展分為三個階段，認(rèn)為我國文化服務(wù)貿(mào)易歷經(jīng)了多年的增長，成為了服務(wù)貿(mào)易大國，但是貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，文化服務(wù)貿(mào)易競爭力較弱。國家層面要為文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)“走出去”提供良好的政策環(huán)境;產(chǎn)業(yè)方面要夯實基礎(chǔ)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型;文化企業(yè)也要注重創(chuàng)新和海外聯(lián)通，培育行業(yè)中介組織。胡曉芬等[12]提出要關(guān)注貿(mào)易失衡背后的結(jié)構(gòu)性問題。旅游服務(wù)貿(mào)易逆差原因是購物等，在沒有形成統(tǒng)一統(tǒng)計口徑之前，對我國出境旅游消費不能簡單地加總。旅游服務(wù)貿(mào)易有利于帶動我國人力資本質(zhì)量提升，培養(yǎng)一批具有全球視角的人才。我們應(yīng)該知道旅游服務(wù)的順差和逆差都是國際貿(mào)易的常態(tài)，我國要加快完善出入境旅游統(tǒng)計體系，以全域旅游理念推動入境旅游環(huán)境全面的提升。李俊[13]提到“服務(wù)因素”是我國與世界貿(mào)易強國的主要差距，服務(wù)貿(mào)易強國是一種相對的、動態(tài)的概念。服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易是貿(mào)易強國建設(shè)的兩大支柱，服務(wù)貿(mào)易是貿(mào)易強國建設(shè)的關(guān)鍵和核心。為此中央政府應(yīng)該加強頂層設(shè)計、政策協(xié)調(diào)和統(tǒng)計考核，國家智庫要建立服務(wù)貿(mào)易的綜合評價體系，地方政府應(yīng)該以城市為單位開展服務(wù)貿(mào)易強市的試點，行業(yè)協(xié)會要建立中國服務(wù)業(yè)國家品牌推廣機制，企業(yè)要打造成為知名服務(wù)貿(mào)易跨國公司。

以部分和整體為視角，分別從各服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)以及服務(wù)貿(mào)易這一整體開展研究，實現(xiàn)對于服務(wù)貿(mào)易研究的部分和整體相結(jié)合，得出我國應(yīng)該建設(shè)一批具有國際競爭力的服務(wù)外包型城市和品牌、提升咨詢服務(wù)的專業(yè)性、注重培育適合文化服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的環(huán)境、統(tǒng)一旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計口徑、實現(xiàn)不同市場主體分工合作，從而將我國建設(shè)成為服務(wù)貿(mào)易強國。

三、小結(jié)

總體來說，中國服務(wù)貿(mào)易整體發(fā)展水平有待提高，應(yīng)該注重與新興國家之間的合作，運用競爭推動發(fā)展，重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。服務(wù)貿(mào)易逆差將促使中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，外資有推動我國服務(wù)業(yè)向價值鏈兩端攀升的作用，要注重區(qū)域之間服務(wù)貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展。最后中國服務(wù)貿(mào)易應(yīng)該從戰(zhàn)略高度上進(jìn)行規(guī)劃，細(xì)節(jié)上注重落實推進(jìn)，培養(yǎng)一批國際知名的服務(wù)貿(mào)易品牌，相關(guān)部門應(yīng)該培育良好的服務(wù)貿(mào)易環(huán)境，實現(xiàn)不同市場主體的分工合作，提高服務(wù)貿(mào)易競爭力。

[參考文獻(xiàn)]

[1]崔艷新，王拓.金磚國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Ψ治鯷J].國際貿(mào)易，2017（8）：55-60.

[2]馮根堯，馮千駒.“一帶一路”沿線國家文化創(chuàng)新力的國際比較研究與啟示[J].國際商務(wù)研究，2018，39