范小波 陳曉鵬 韓倫潔 王 星
股骨近段是骨轉(zhuǎn)移癌的好發(fā)部位,因此股骨近段轉(zhuǎn)移癌的發(fā)生率遠(yuǎn)高于其他解剖部位[1],本次研究為了對提高股骨近段轉(zhuǎn)移癌患者的臨床療效及生活質(zhì)量提供更多有效依據(jù),就對我院收治的116例股骨近段轉(zhuǎn)移癌患者分別行經(jīng)皮骨成形術(shù)和假體置換術(shù)治療并進(jìn)行效果對比研究,現(xiàn)有報告如下。
選取2015年1月至2017年12月在我院進(jìn)行治療的116例股骨近段轉(zhuǎn)移癌患者按照治療方案的不同隨機(jī)分成觀察組(n=58)與對照組(n=58),觀察組中男性28例、女性30例,年齡在20~79歲,平均年齡為(53.9±10.3)歲,其中原發(fā)腫瘤包括乳腺癌19例、肝癌12例、肺癌10例、前列腺癌8例、甲狀腺癌6例及骨髓瘤3例;對照組中男性26例、女性32例,年齡在19~81歲,平均年齡為(54.2±10.1)歲,其中原發(fā)腫瘤包括乳腺癌21例、肝癌13例、肺癌8例、前列腺癌7例、甲狀腺癌6例、直腸癌2例及骨髓瘤1例;兩組患者在一般資料上比較無明顯統(tǒng)計學(xué)差異,P<0.05具有可比性。
所有患者均確診為股骨近段轉(zhuǎn)移癌并符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],116例股骨近段轉(zhuǎn)移癌患者經(jīng)X線顯示有溶骨性破壞患者75例、成骨性改變患者26例及混合性改變患者15例,行全身骨顯像顯示有61例患者伴有全身多發(fā)骨轉(zhuǎn)移,患者均耐受手術(shù)并符合相關(guān)手術(shù)指征。排除其他惡性腫瘤、重要臟器功能異常、不耐受手術(shù)、精神障礙及中途退出研究等患者,本次研究經(jīng)相關(guān)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及其家屬均知情并簽署知情同意書。
觀察組患者行經(jīng)皮骨成形術(shù)治療,方法為:讓患者取仰臥位并給予局部麻醉,于股骨關(guān)節(jié)上外側(cè)取一切口,隨后于透視輔助下將導(dǎo)針置入病灶部位,通過導(dǎo)針引導(dǎo)對股骨壁擴(kuò)大并置入工作套管,將加入萬古霉素的骨水泥低壓注入病灶(萬古霉素與骨水泥的混合比例為1∶40)[3],術(shù)后給予患者抗凝及抗生素治療并定期進(jìn)行超聲復(fù)查有無深靜脈血栓形成,同時依據(jù)患者原發(fā)腫瘤特點(diǎn)給予輔助化療、生物治療、激素治療及雙磷酸鹽等綜合治療。對照組患者行假體置換術(shù)治療,按照人工全關(guān)節(jié)置換術(shù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)行假體置換術(shù),其中行腫瘤型雙動半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)41例、行腫瘤型全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)11例及行標(biāo)準(zhǔn)雙動半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)6例,患者術(shù)后同樣依據(jù)原發(fā)腫瘤特點(diǎn)給予輔助化療、生物治療、激素治療及雙磷酸鹽等綜合治療。
兩組患者的臨床手術(shù)指標(biāo)、治療前后患肢功能評分及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,其中臨床手術(shù)指標(biāo)包括平均手術(shù)時間及平均術(shù)中出血量。采用美國骨腫瘤學(xué)會評分系統(tǒng)MSTS93對兩組患者的患肢功能進(jìn)行評分[4],分?jǐn)?shù)越高說明患者患肢功能越好。
研究結(jié)果顯示,觀察組患者的平均手術(shù)時間明顯短于對照組患者,觀察組患者的平均術(shù)中出血量明顯少于對照組患者,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
表1 不同組患者的臨床手術(shù)指標(biāo)比較
研究結(jié)果顯示,治療前兩組患者的患肢功能評分差異不明顯,P>0.05不具有統(tǒng)計學(xué)意義;治療后觀察組患者的患肢功能評分明顯低于對照組患者,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
表2 不同組患者治療前后患肢功能評分比較
研究結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)后僅有部分患者出現(xiàn)輕微不適,一段時間后自行緩解;對照組患者術(shù)后出現(xiàn)貧血4例、切口感染4例及深靜脈血栓3例,經(jīng)對癥治療后好轉(zhuǎn),另外1例患者于術(shù)后10 d出現(xiàn)嚴(yán)重臨床癥狀最終死亡;兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(觀察組為0,對照組為20.7%)存在明顯差異,P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
股骨近段轉(zhuǎn)移癌是臨床常見的晚期全身性疾病,該疾病患者的生存期往往短于原發(fā)性骨腫瘤患者[5],且疼痛及病理性骨折是該疾病的主要臨床癥狀表現(xiàn),因此股骨近段轉(zhuǎn)移癌患者的治療原則是緩解臨床癥狀、減輕患者疼痛、保留患肢功能及提高生存期內(nèi)的生活質(zhì)量。股骨近段轉(zhuǎn)移癌患者的病情一般較為復(fù)雜,再加上原發(fā)腫瘤的種類較多,導(dǎo)致股骨近段轉(zhuǎn)移癌的治療方式不盡相同,所以應(yīng)依據(jù)患者的實(shí)際情況給予個體化治療,同時應(yīng)充分注意以下幾點(diǎn)因素:①病理性骨折的愈合時間較非病理性骨折愈合時間更長,且有接近一半的病理性骨折不能愈合[6],因此要做好病理性骨折的防治工作。②對已發(fā)生病理性骨折股骨近段轉(zhuǎn)移癌患者的治療目的應(yīng)該為立即完全負(fù)重[7],手術(shù)提供的內(nèi)固定物強(qiáng)度要足夠穩(wěn)定且能夠提供完全的負(fù)重,以提高股骨近段轉(zhuǎn)移癌生存期內(nèi)的生活質(zhì)量。③充分考慮患者的恢復(fù)時間,恢復(fù)期應(yīng)明顯短于患者的生存期。④手術(shù)重建應(yīng)涵蓋所有被破壞的骨質(zhì)[8]。⑤給予股骨近段轉(zhuǎn)移癌患者輔助化療、生物治療、激素治療及雙磷酸鹽等綜合治療可提高臨床療效,但要確認(rèn)患者是否對綜合治療敏感。
經(jīng)皮骨成形術(shù)與假體置換術(shù)均是臨床治療股骨近段轉(zhuǎn)移癌的常用術(shù)式,其療效已被臨床所認(rèn)可。經(jīng)皮骨成形術(shù)是通過將骨水泥注入病灶以增加股骨近段的強(qiáng)度[9],治療優(yōu)勢在于:骨水泥的注入會增加股骨近段強(qiáng)度,能有效避免病理性骨折的發(fā)生;骨水泥硬化過程會產(chǎn)生局部高溫,對腫瘤細(xì)胞具有一定的殺傷作用;骨水泥能對病灶進(jìn)行包裹,從而將正常骨質(zhì)與腫瘤細(xì)胞進(jìn)行很好的隔離,延緩了腫瘤細(xì)胞對周圍骨質(zhì)的破壞速度。臨床研究表明經(jīng)皮骨成形術(shù)具有手術(shù)時間短、創(chuàng)傷小、術(shù)后感染率低等特點(diǎn)[10],對病理性骨折的預(yù)防效果確切。本次研究結(jié)果也顯示,觀察組患者的平均手術(shù)時間明顯短于對照組患者,觀察組患者的平均術(shù)中出血量明顯少于對照組患者,觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組患者,證實(shí)了經(jīng)皮骨成形術(shù)在股骨近段轉(zhuǎn)移癌治療中的優(yōu)勢。但也有臨床研究表明經(jīng)皮骨成形術(shù)由于不能對轉(zhuǎn)移病灶進(jìn)行有效切除[11],因此患者遠(yuǎn)期仍然存在病理性骨折的發(fā)生風(fēng)險,因此經(jīng)皮骨成形術(shù)更適用于身體條件較差、不耐受長時間手術(shù)及未發(fā)生病理性骨折等患者。假體置換術(shù)治療股骨近段轉(zhuǎn)移癌是通過對病灶進(jìn)行切除,從而達(dá)到骨缺損重建及關(guān)節(jié)功能恢復(fù)等治療目的,可以幫助患者盡早的恢復(fù)患肢功能從而提高生活質(zhì)量,本次研究結(jié)果也顯示治療前兩組患者的患肢功能評分差異不明顯,治療后觀察組患者的患肢功能評分明顯低于對照組患者,證實(shí)假體置換術(shù)可對股骨近段轉(zhuǎn)移癌患者的患肢功能進(jìn)行良好恢復(fù)。但假體置換術(shù)也具有一定局限性,例如手術(shù)時間較長、術(shù)中出血量較多、對患者造成的創(chuàng)傷較大,因此我們認(rèn)為滿足以下條件可給予假體置換術(shù)治療:患者的預(yù)計生存期較長,有足夠長的恢復(fù)期;患者身體條件較好,對長時間手術(shù)及麻醉耐受;原發(fā)病灶已經(jīng)徹底切除;已發(fā)生病理性骨折或?qū)⒁l(fā)生病理性骨折;手術(shù)切除病灶后能承受人工關(guān)節(jié)的置入。
綜上所述,經(jīng)皮骨成形術(shù)與假體置換術(shù)均可作為股骨近段轉(zhuǎn)移癌治療的有效手段,根據(jù)患者的實(shí)際狀況選擇合適的術(shù)式可提高股骨近段轉(zhuǎn)移癌患者的臨床療效及生活質(zhì)量。