新疆不同區(qū)域服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析

古麗米熱?賽買(mǎi)提 阿布來(lái)提?依明

摘 要： 從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理念構(gòu)建了服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用主成分分析方法，基于2011-2017年的面板數(shù)據(jù)對(duì)新疆16個(gè)地州市服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量分析。研究發(fā)現(xiàn)：新疆整體服務(wù)業(yè)年度增長(zhǎng)率不高，但有著逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì);雖然新疆各地區(qū)間存在明顯的梯度差異，但具有強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿Α２煌貐^(qū)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)和活力，打造適合自身特點(diǎn)的服務(wù)業(yè)發(fā)展模式，可縮小地區(qū)間差異，有利于實(shí)現(xiàn)地區(qū)間平衡發(fā)展，提高新疆整體服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞： 服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 主成分分析 綜合競(jìng)爭(zhēng)力 新疆

一、引言

回顧2013年前后服務(wù)業(yè)的發(fā)展歷程，可以看出，服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展使我國(guó)服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步改善，也帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而推動(dòng)了我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，提升了綜合競(jìng)爭(zhēng)力。服務(wù)業(yè)在新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要地位，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義重大，逐漸成為能直接反映新疆綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力與發(fā)展程度的重要部分，提高服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力能直接影響新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)代化、城市化水平。本文對(duì)新疆各地區(qū)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析并找出服務(wù)業(yè)發(fā)展遇到的問(wèn)題，給出相關(guān)的建議，對(duì)新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義。

二、文獻(xiàn)綜述

胡玉霞（2015）從發(fā)展速度等方面，總結(jié)了甘肅省服務(wù)業(yè)改革開(kāi)放以來(lái)取得的成就，認(rèn)為發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)應(yīng)走新型工業(yè)化與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)雙方協(xié)作的路線。張少杰、林紅（2016）運(yùn)用因子分析法，利用2009-2013年的年度數(shù)據(jù)對(duì)“金磚五國(guó)”的服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)估。閆云鳳（2018）選用GVC地位指數(shù)、GVC參與度指數(shù)分析中美服務(wù)業(yè)整體與細(xì)分行業(yè)在全球價(jià)值鏈上的競(jìng)爭(zhēng)力及地位，找出了中國(guó)服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)的細(xì)分行業(yè)。馮麗萍（2018）評(píng)價(jià)了河北省服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，提出要通過(guò)強(qiáng)化京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展、增加服務(wù)業(yè)就業(yè)崗位來(lái)促進(jìn)河北省服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。劉曉偉（2019）憑借演化經(jīng)濟(jì)學(xué)分析模式，對(duì)服務(wù)業(yè)集聚、城市生產(chǎn)率及城市創(chuàng)新三者關(guān)系進(jìn)行機(jī)理分析，并利用2009-2016年全國(guó)233個(gè)地市數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得出結(jié)論：城市創(chuàng)新與服務(wù)業(yè)集聚對(duì)城市生產(chǎn)率有著正向影響。

通過(guò)上述文獻(xiàn)可看出，服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力已成為衡量一個(gè)地區(qū)發(fā)展的重要標(biāo)志，我國(guó)各區(qū)域服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力存在著臺(tái)階式發(fā)展。因此，本文打算分析新疆各地區(qū)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的演變，進(jìn)一步探索區(qū)域差異拉大的原因。

三、新疆服務(wù)業(yè)發(fā)展基本情況及存在的問(wèn)題

對(duì)新疆服務(wù)業(yè)的總體發(fā)展情況進(jìn)行分析，首先根據(jù)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率等指標(biāo)，得到新疆服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的基本判定。據(jù)統(tǒng)計(jì)2007年以來(lái)，新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成就并不顯著，服務(wù)業(yè)的占比一直未達(dá)到40%。三次產(chǎn)業(yè)的比重由2011年的172%、488%、339%優(yōu)化為2017年的155%、393%、459%，并且2017年服務(wù)業(yè)的增加值高達(dá)499923億元，與2011年相比，增加了223倍，服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資比重已上升為912%，已成為新疆經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。新疆服務(wù)業(yè)的發(fā)展不僅促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還提高了就業(yè)機(jī)會(huì)與就業(yè)效率。雖然新疆在服務(wù)業(yè)方面取得了明顯的變化與成就，但也存在著一些不盡如人意的地方。

（一）服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)速度緩慢

大多新興服務(wù)業(yè)處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的階段，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)與郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)具有較強(qiáng)的吸納就業(yè)能力，因新興服務(wù)業(yè)占比較小，最后導(dǎo)致服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，2011年2708%的增長(zhǎng)率，2017年降到1483%。由此可見(jiàn)，新疆還沒(méi)充分把握住新興服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用，制約了服務(wù)業(yè)本身的發(fā)展，影響了服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

（二）人才短缺

服務(wù)業(yè)規(guī)模呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)也穩(wěn)步增長(zhǎng)，每年大概增長(zhǎng)17%。雖然第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力大多是被服務(wù)業(yè)吸納，已成為解決失業(yè)問(wèn)題的最大產(chǎn)業(yè)。但勞動(dòng)力素質(zhì)較低，導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，影響新興服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。

（三）區(qū)域間發(fā)展不平衡

2017年新疆各區(qū)域服務(wù)業(yè)增加值比重排在前三位的是烏魯木齊市、和田地區(qū)和博爾塔蒙古自治州，依次為6892%、5981%、5119，比重最低的后三位是昌吉回族自治州、巴音郭蒙古自治州與克拉瑪依市，依次為3338%、299%、2899%，其他15個(gè)地區(qū)服務(wù)業(yè)增加值占比總和為624%，地區(qū)間差距明顯。

四、新疆地區(qū)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估

采用面板數(shù)據(jù)模型，根據(jù)2011-2017年新疆16個(gè)地州市的相關(guān)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)其服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。第一步是構(gòu)建服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，第二步利用主成分分析法對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行分析，得到7年間的綜合排名情況。

（一）服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

為了保證主成分分析結(jié)果的正確性，以“新疆統(tǒng)計(jì)年鑒2011—2017年”的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過(guò)反復(fù)篩選，剔除了各地州市服務(wù)業(yè)無(wú)法統(tǒng)一獲取的指標(biāo)，得到如表1所示的指標(biāo)體系。

（二）樣本數(shù)據(jù)來(lái)源

主要研究樣本是新疆16個(gè)地州市，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》，主要統(tǒng)計(jì)操作在Stata140上實(shí)現(xiàn)。為了整體表現(xiàn)出各地區(qū)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平，本文將分別對(duì)2011—2017年服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行排名并分析。

（三）計(jì)算過(guò)程

計(jì)算得知，四個(gè)主成分特征根值都大于1，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為8807%，完全符合選取主成分標(biāo)準(zhǔn)，基本上能夠反映以上10個(gè)原始數(shù)據(jù)的變化情況及全部信息。

根據(jù)主成分的特征值來(lái)確定各主成分的權(quán)重：

此公式中λn為主成分的權(quán)重，按以上公式得出的權(quán)重為：

λ1=402331/（402331+228079+129547+120733）=4568%

λ2=228079/（402331+228079+129547+120733）=2589%

λ3=129547/（402331+228079+129547+120733）=1471%

λ4=120733/（402331+228079+129547+120733）=1371%

最后得到各區(qū)域服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分，綜合得分越高，表示服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行排名如下表2所示。

（四）評(píng)價(jià)結(jié)果分析

綜合得分為正數(shù)表明該地區(qū)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平高于新疆服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力平均水平，得分為負(fù)表明低于平均水平，從排名情況能看出各區(qū)域間存在梯度差異。

12017年烏魯木齊市和克拉瑪依市得分分別為805、46，均大于零，說(shuō)明其服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力一直高于新疆的平均水平，領(lǐng)先于其他地區(qū)，烏魯木齊市作為新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與人才投入都比其它地區(qū)強(qiáng);克拉瑪依市排在第二位，是因?yàn)槿司鵊DP，城市化率，職工平均工資等指標(biāo)得分較高，容易吸納高技術(shù)人才，勞動(dòng)生產(chǎn)率較高。

2哈密、博爾塔拉與昌吉回族自治州、石河子市居處于上游水平，前兩年綜合得分為負(fù)值，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平低于新疆的平均水平;2013年以來(lái)綜合得分都提升到正值，服務(wù)業(yè)得分排名保持在第3、4、5、6位，主要原因是各地區(qū)不僅加大了對(duì)服務(wù)業(yè)的投資，還通過(guò)調(diào)整服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)提升其競(jìng)爭(zhēng)力。

3處于中游水平的是巴音郭蒙古自治州、塔城、吐魯番和伊犁州，2011-2017年之間前兩者綜合排名一直在7、8位，服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平從低于新疆的平均水平提升到高于平均水平，表明其服務(wù)業(yè)具有一定的發(fā)展?jié)摿?后兩者排名比較不穩(wěn)定，原因在于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)支撐力較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不理想，服務(wù)業(yè)投資不足。

4排名在11、12、13、14、15、16位的是下游水平地區(qū)，依次為阿克蘇、阿勒泰、伊犁州直屬縣、克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巍⒖κ埠秃吞?，得分遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于新疆的平均水平;后三者排名也在14、15、16內(nèi)互循環(huán)。這些城市的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較弱，城市化進(jìn)程緩慢，服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不理想，這些因素都直接影響了各地區(qū)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

五、提升新疆服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的建議

（一）優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部發(fā)展結(jié)構(gòu)

新疆傳統(tǒng)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有各自的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)已經(jīng)與人們的生活密切相關(guān);信息傳輸和計(jì)算機(jī)軟件業(yè)、金融、房地產(chǎn)業(yè)、電子商務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是迅猛發(fā)展的新興服務(wù)業(yè)，在不久的將來(lái)能成為帶頭行業(yè)。因此，為了提高新疆整體服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

（二）加大對(duì)服務(wù)業(yè)的投入，提升引資力度

首先，分析出各地區(qū)服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，找出領(lǐng)頭和發(fā)展?jié)摿?、發(fā)展空間大的產(chǎn)業(yè)，努力建設(shè)具備地方特色的地區(qū)服務(wù)中心，避免盲目投資導(dǎo)致資源的浪費(fèi);其次，利用政府給予的優(yōu)惠政策，創(chuàng)造服務(wù)業(yè)良好發(fā)展的環(huán)境，引進(jìn)一大批帶頭能力強(qiáng)、支撐力大的服務(wù)產(chǎn)業(yè);最后，圍繞重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)，保障關(guān)聯(lián)的每一個(gè)產(chǎn)業(yè)順利發(fā)展。

（三）大力引進(jìn)與培養(yǎng)高端人才

增加服務(wù)業(yè)的就業(yè)崗位，減輕失業(yè)壓力，明確形成主導(dǎo)地位。服務(wù)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)先進(jìn)技術(shù)的帶動(dòng)，高科技人才是先進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心，可直接影響現(xiàn)代服務(wù)業(yè)能否服務(wù)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。應(yīng)構(gòu)建有效的培養(yǎng)機(jī)構(gòu)，大力培養(yǎng)高科技人才，提高科技投入，提升各地區(qū)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）促使各區(qū)域服務(wù)業(yè)均衡發(fā)展

從整體來(lái)看，雖然當(dāng)前新疆服務(wù)業(yè)正穩(wěn)步增長(zhǎng)，但各地區(qū)間差異越來(lái)越大。應(yīng)加強(qiáng)由烏魯木齊為發(fā)展中心的區(qū)域合作關(guān)系，提高與周?chē)貐^(qū)的流通性，推動(dòng)服務(wù)業(yè)要素在各地區(qū)間的自由流動(dòng)，量身定制服務(wù)業(yè)發(fā)展計(jì)劃，縮小各地區(qū)間服務(wù)業(yè)發(fā)展差異，加快新疆經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張少杰，林紅“金磚五國(guó)”服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與比較研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2016（01）.

[2]閆云鳳中美服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位和競(jìng)爭(zhēng)力比較[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，39（03）.

[3]劉曉偉服務(wù)業(yè)集聚、城市創(chuàng)新與城市生產(chǎn)率[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019（07）.

[4]孫湘湘，周小亮服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2018，39（08）.

[5]楊仁發(fā)，包佳敏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚能否有效促進(jìn)城市創(chuàng)新[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2019（04）.

（古麗米熱·賽買(mǎi)提、阿布來(lái)提·依明，新疆師范大學(xué)商學(xué)院）