首、尾語素頻率對中級印尼漢語學習者復合詞識別的影響

陳琳 徐貴平 翁斐斐

摘要通過詞匯判斷任務，探討語素頻率對中級印尼漢語學習者復合詞識別的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，語素頻率影響中級印尼漢語學習者復合詞的識別。同時，語素頻率對詞匯識別的影響受到語素位置的調(diào)節(jié)。當語素為復合詞的首語素時，語素頻率高，詞匯判斷的正確率高；語素頻率低，詞匯判斷的正確率低。當語素為復合詞的尾語素時，語素頻率對詞匯判斷正確率的影響受到首語素頻率的限制。只有當首語素的頻率高時，尾語素的頻率才會影響詞匯判斷的正確率。當首語素的頻率低時，尾語素的頻率不影響詞匯判斷的正確率。研究結(jié)果支持中級印尼漢語學習者在復合詞的表征中產(chǎn)生了語素表征，而且首語素的頻率在復合詞識別中發(fā)揮更重要的作用。

關(guān)鍵詞語素，頻率，復合詞，中級印尼漢語學習者。

1引言

語素是最小的語法單位，是最小的音義結(jié)合體。關(guān)于漢語母語者的研究發(fā)現(xiàn)，在心理詞典中既存在整詞表征又存在語素表征，在詞匯識別過程中，整詞通達和語素通達相互影響（Zhou&Marlsen-Wilson;，1995；王春茂，彭聃齡，1999，2000）。語素在漢語復合詞的表征和識別中發(fā)揮重要作用，語素頻率影響詞匯判斷的反應時間，語素頻率越高詞匯判斷越快（王春茂，彭聃齡，1999）。來自ERP的證據(jù)表明，在詞匯加工的早期就出現(xiàn)了語素的重復啟動效應（Du，Zhang，&Zhang;，2014）。

在漢語復合詞中通常包括兩個語素，首語素和尾語素。關(guān)于漢語母語者的研究發(fā)現(xiàn)，首語素和尾語素的頻率對漢語詞匯識別產(chǎn)生不同的影響。在低頻漢語復合詞的識別中，只有當首語素為低頻時，尾語素的頻率才影響詞匯判斷的反應時（田宏杰，閆國利，白學軍，2009）。來自眼動的研究結(jié)果也支持，首語素的頻率影響讀者對雙字詞的識別（Yan，Tian，Bai，&Rayner;，2006）。

那么在非漢語母語者的詞匯加工中，語素頻率是否影響漢語復合詞的識別？首語素和尾語素的頻率是否對漢語復合詞的識別產(chǎn)生不同的影響？

關(guān)于非漢語母語者的研究發(fā)現(xiàn)，初級階段的非漢語母語者，傾向于首先形成詞匯的整詞表征，因此初級階段的非漢語母語者對整詞識別的正確率顯著高于語素識別的正確率（陳琳，2015）。隨著詞匯量的增加，中級階段的非漢語母語者出現(xiàn)了語素意識，并且能將語素意識運用于詞匯識別中（馮麗萍，2003；張和生，2006）。來自中級非漢語母語者的研究發(fā)現(xiàn)，當啟動詞與目標詞的共同語素都位于首語素時，比共同語素都位于尾語素時具有更大的啟動效應，這說明首語素和尾語素在非漢語母語者復合詞的識別中發(fā)揮不同的作用（陳琳，翁斐斐，夏天生，2016）。

本研究通過分別考察首語素和尾語素的頻率，如何影響中級非漢語母語者的詞匯識別，來考察語素頻率對中級非漢語母語者詞匯識別的影響，從而檢驗中級非漢語母語者的詞匯表征。實驗采用詞匯判斷任務，通過考察語素頻率對復合詞詞匯判斷的正確率和反應時間的影響，探討語素頻率對復合詞識別的影響。本研究以印尼留學生為研究對象。首先，印尼語為馬來一波利尼西亞語系，采用羅馬字母書寫系統(tǒng)，與中文系統(tǒng)完全不同，以印尼留學生為研究對象可以有效控制母語的影響。同時，目前印尼留學生在來華留學生中占有重要比例，探討印尼留學生復合詞的加工機制對于指導漢語教學具有重要應用價值。

研究發(fā)現(xiàn)，構(gòu)詞法影響詞匯識別。三年級的中國兒童已經(jīng)對復合詞的結(jié)構(gòu)類型比較敏感（Liu&McBride-Chang;，2014）。當不同語法結(jié)構(gòu)（并列結(jié)構(gòu)和偏正結(jié)構(gòu)）的復合詞分別作為啟動詞和目標詞時，會產(chǎn)生不同的語義啟動效應（Liu&McBride-Chang;，2010）。利用ERP進行的研究，在P250成分上就發(fā)現(xiàn)了語法結(jié)構(gòu)效應（Chung，Tong，Liu，McBride-Chang，&Meng;，2010）。為了有效考察語素在復合詞表征中的作用，本研究的實驗材料選取了并列結(jié)構(gòu)的復合詞。在并列結(jié)構(gòu)的復合詞中，兩語素意義并列相互說明，不存在主導語素，可以更有效地探討語素的作用。

2方法

2.1被試

共22名印度尼西亞留學生參加實驗。被試學習漢語的平均時間為32個月，每周學習漢語的時間為20個課時，每個課時45分鐘。平均年齡為22歲，其中女生15人，男生7人。所有被試均通過了新漢語水平考試（簡稱HSK）四級。新漢語水平考試（HSK）是為測試母語非漢語者（包括外國人、華僑和中國少數(shù)民族考生）的漢語水平而設立的一項國際漢語能力標準化考試，新漢語水平考試共包括一級、二級、三級、四級、五級和六級等六個等級，其中六級為最高級。新HSK四級要求學習者掌握的漢語詞匯在1200以上。根據(jù)HSK的考試標準，被試通過了新HSK四級考試說明被試達到了中級漢語水平。

2.2實驗材料

本研究從被試使用過的《階梯漢語中級精讀》（1、2冊）課本中選取了88個并列式復合詞，分為四組。四組復合詞的詞頻和筆畫數(shù)大致相當，平均詞頻為13.6次/百萬（詞頻和語素頻率的計算，參考Cai&Brysbaert;，2010）。其中一組復合詞中兩個語素的頻率都很高（首語素的頻率為662次/百萬，尾語素的頻率為502次/百萬，例如：“稱呼”，稱為高高條件）；第二組兩個語素的頻率都很低（首語素的頻率為40次/百萬，尾語素的頻率為41次/百萬，例如：“稍微”，稱為低低條件）；第三組中首語素的頻率高，尾語素的頻率低（首語素的頻率708次/百萬，尾語素的頻率為44次/百萬，例如：“吉祥”，稱為低高條件）；第四組首語素的頻率低，尾語素的頻率高（首語素的頻率為51次/百萬，尾語素的頻率為484次/百萬，例如：“詢問”，稱為低高條件）。為了平衡被試的反應，本研究還加入了88個非詞作為填充材料。這些非詞在語素頻率和筆畫數(shù)上都與真詞匹配，但并無實際意義，例如：“理求”、“尊邀”等。

2.3實驗設計

采用兩因素被試內(nèi)的實驗設計，兩個自變量分別為首語素的頻率（分為高、低兩個水平）和尾語素的頻率（分為高、低兩個水平）。因變量為詞匯判斷的正確率和反應時。

2.4實驗程序

實驗程序使用E-Prime 1.1編寫。實驗前，主試先向被試發(fā)放實驗任務說明，并向被試做必要的解釋，確保被試明白實驗操作過程。實驗開始后，屏幕中央首先呈現(xiàn)注視點“+”500毫秒，接著屏幕中央呈現(xiàn)一個目標詞500毫秒（可能是真詞也可能是假詞，電腦隨機呈現(xiàn)），目標詞消失后，呈現(xiàn)空白屏。被試需要按鍵判斷剛才呈現(xiàn)的詞語是真詞還是假詞，被試反應時間不限。如果被試認為呈現(xiàn)的詞語是真詞，需要按“J”鍵；如果認為呈現(xiàn)的目標詞是假詞，需要按“F”鍵。被試按鍵結(jié)束后，會出現(xiàn)1500毫秒的空白屏，然后再呈現(xiàn)下一個詞匯。正式實驗前，被試會先進行練習。實驗中，背景色為白色，目標詞為黑色。對于目標詞采用較短的呈現(xiàn)時間，是因為如果呈現(xiàn)時間過長，被試會對詞語進行了充分加工，就不能有效探測出語素在詞匯識別中的作用。呈現(xiàn)時間的設定參考了漢語母語者的相關(guān)研究（高兵，高峰強，2005；田宏杰等，2009）。

3結(jié)果

對四種實驗條件下詞匯判斷的正確率和反應時進行統(tǒng)計。由于假詞是作為填充材料，平衡被試的反應，因此在統(tǒng)計結(jié)果時，只統(tǒng)計了真詞的反應。首先對詞匯判斷的正確率進行統(tǒng)計分析，具體結(jié)果見表1。

對詞匯判斷的正確率進行方差分析，結(jié)果表明首語素頻率的高低影響詞匯判斷的正確率：F=16.86，p<0.005，n2= 0.45，首語素頻率越高，被試進行詞匯判斷的正確率越高。尾語素頻率的高低并未對詞匯判斷的正確率產(chǎn)生影響：F=0.78，p>0.1。首語素頻率和尾語素頻率之間存在交互作用：F=6.08，p<0.05，m2=0.23。簡單效應分析的結(jié)果表明，當首語素的頻率高時，尾語素頻率的高低會對詞匯判斷的正確率產(chǎn)生影響，F(xiàn)=6.28，p<0.05。當首語素的頻率低時，尾語素頻率的高低并不會對詞匯判斷的正確率產(chǎn)生影響。

其次，對詞匯判斷的反應時進行統(tǒng)計分析。在統(tǒng)計詞匯判斷的反應時時，剔除了詞匯判斷中反應錯誤的數(shù)值以及反應時間超出2.5個標準差的極端數(shù)值。統(tǒng)計結(jié)果表明首語素頻率的高低和尾語素頻率的高低都未對詞匯判斷的反應時產(chǎn)生影響首語素頻率與尾語素頻率之間無交互作用：F=0.23，p>0.5。

實驗結(jié)果表明，首語素頻率影響復合詞詞匯判斷的正確率，尾語素頻率只有在首語素頻率高時才影響復合詞詞匯判斷的正確率，首語素和尾語素的頻率都不影響復合詞詞匯判斷的反應時間。

4討論

本研究采用詞匯判斷任務，分別考察了首語素頻率和尾語素頻率對非漢語母語者復合詞識別的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，語素頻率影響非漢語母語者復合詞的識別，同時語素頻率對復合詞識別的影響受到語素位置的調(diào)節(jié)。當語素為復合詞的首語素時，語素頻率高，詞匯判斷的正確率高；語素頻率低，詞匯判斷的正確率低。當語素為復合詞的尾語素時，語素頻率對詞匯判斷正確率的影響受到首語素頻率的限制。只有當首語素的頻率高時，尾語素的頻率才會影響詞匯判斷的正確率。當首語素的頻率低時，尾語素的頻率不影響詞匯判斷的正確率。該研究結(jié)果支持，隨著非漢語母語者詞匯量的增加，中級水平的非漢語母語者在復合詞的表征出現(xiàn)了語素表征，因此語素的頻率會影響復合詞的識別。

關(guān)于非漢語母語者復合詞表征的研究發(fā)現(xiàn)，初級階段的非漢語母語者傾向于首先形成詞匯的整詞表征，因此對整詞識別的正確率會顯著高于語素識別的正確率（陳琳，2015）。關(guān)于留學生漢語復合詞學習偏誤的研究發(fā)現(xiàn)，在復合詞學習中經(jīng)常會出現(xiàn)兩類偏誤（趙金銘，2012）。一類是在學習了復合詞之后會出現(xiàn)“識詞不識字”的現(xiàn)象，例如在學習了“損失”這個復合詞后，單獨出現(xiàn)“損”時，卻不認識。另一類是同詞語素替代偏誤，即把復合詞中的一個語素當作另外一個語素，例如在學習了復合詞“結(jié)婚”后，在學習新的復合詞“婚禮”時，由于會把“婚”當作“結(jié)”，從而出現(xiàn)把“婚禮”誤讀成“結(jié)禮”的現(xiàn)象。留學生在復合詞學習中出現(xiàn)的偏誤，說明在漢語學習的初期，整詞表征是非漢語母語者復合詞表征的一種重要方式。到了中級階段后，隨著漢語詞匯量的增加，語素意識形成，非漢語母語者出現(xiàn)了語素表征，說明非漢語母語者復合詞的表征模式是一個動態(tài)的變化發(fā)展過程。

本研究發(fā)現(xiàn)首語素和尾語素在復合詞識別中，發(fā)揮了不同的作用。首語素的頻率是影響復合詞詞匯判斷的重要因素，而尾語素頻率對復合詞的識別受到首語素頻率的影響。尾語素只有在首語素頻率高時，才會對復合詞識別產(chǎn)生影響。當首語素頻率高時，尾語素頻率高的復合詞更容易被正確識別，而首語素頻率低時，尾語素頻率的高低并不對復合詞的識別產(chǎn)生影響，這說明在非漢語母語者復合詞的識別中首語素的貢獻更大。陳琳等采用啟動范式進行的研究發(fā)現(xiàn)，當啟動詞與目標詞的共同語素都位于首語素時比共同語素都位于尾語素時更有利于復合詞的識別，這也支持首語素和尾語素在復合詞的識別中發(fā)揮不同的作用，首語素更有利于復合詞的識別（陳琳等，2016）。

來自漢語母語者復合詞識別的研究也發(fā)現(xiàn)，首語素在漢語詞匯識別中發(fā)揮更重要的作用。研究發(fā)現(xiàn)，復合詞中首字的正字法家族的大小對詞匯識別的影響，要大于尾字正字法家族的大?。℉uang et al，2006）。眼動的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在對復合詞進行多次注視時，首次注視往往落在詞的首語素上面（孟紅霞，白學軍，臧傳麗，閆國利，2014；Yan，Kliegl，Richter，Nuthmann，&Shu;，2010）。當注視點落在首語素上時，反應時間要短于注視點落在尾語素上時（Liu&Li;，2013）。

首語素在非漢語母語者復合詞的識別中發(fā)揮更重要的作用，支持漢語復合詞的加工方式遵循從左至右的序列加工。申薇和李興珊（2012）關(guān)于漢語母語者詞優(yōu)效應的研究也發(fā)現(xiàn)，只有目標字位于復合詞的左側(cè)時（即首語素時）才會出現(xiàn)詞優(yōu)效應，這說明中文的詞匯加工從左向右。關(guān)于拼音文字的研究也發(fā)現(xiàn)，復合詞的加工存在自左至右的序列加工（Hy6na，Bertram，&Pollatek;，2004；Kuperman，Sehreuder，Bertram，&Baayen;，2009；Poll～sek&Hy6na;，2005）。這可能與人們自左至右的閱讀習慣有關(guān)。同時，從語言交流的實用性上來說，人們預期在語言交流開始的時候就可以盡量多的獲得有效信息（white，Johnson，Liverscdge，&Rayner;，2008）。雖然在本研究中采用了并列結(jié)構(gòu)的復合詞，兩個語素的地位同等重要，但是人們已經(jīng)形成的詞匯加工習慣，可能會導致人們側(cè)重于首語素的加工。

雖然首語素在非漢語母語者和漢語母語者復合詞的識別中都發(fā)揮了重要作用，但是對于非漢語母語者，只有當首語素頻率高時，尾語素才會對復合詞的識別產(chǎn)生影響；當首語素頻率低時，尾語素的頻率并不對復合詞的識別產(chǎn)生影響。而漢語母語者的研究發(fā)現(xiàn)，在識別高頻詞時，首尾語素的頻率都沒有對詞匯識別產(chǎn)生影響。在識別低頻詞時，如果首語素為高頻，尾語素的頻率不會對詞匯判斷的反應時產(chǎn)生影響；首語素為低頻時，尾語素的頻率才會對詞匯判斷產(chǎn)生影響（田宏杰等，2009）。非漢語母語者和漢語母語者之所以出現(xiàn)這樣的差異，與兩者語素表征的形成情況有關(guān)（陳琳，鐘羅金，冷英，2017）。由于漢語母語者已經(jīng)形成了穩(wěn)定的語素表征，當首語素為高頻時，就能夠迅速激活詞匯表征，完成詞匯識別，因此尾語素的頻率對詞匯識別的影響較小。當首語素為低頻時，詞匯激活速度比較慢，此時詞匯的識別需要尾語素的幫助，因此尾語素頻率的高低會對詞匯的識別產(chǎn)生影響。而對于中級水平的非漢語母語者，其語素意識正在發(fā)展之中，詞匯的語素表征尚不夠穩(wěn)定，語素通達比較慢，即使當復合詞的首語素為高頻時，復合詞的識別也需要來自尾語素的幫助，因此尾語素的頻率高低會對復合詞的識別產(chǎn)生影響。當首語素頻率低時，復合詞的通達非常慢或者難以通達，因此尾語素的頻率對復合詞識別影響不大。

在本研究中，語素頻率對詞匯判斷的效應只反映在詞匯判斷的正確率上，并未反映在詞匯判斷的反應時間上，這可能與非漢語母語者的語言水平有關(guān)。在本研究中所有被試均來自中級水平的非漢語母語者。雖然所有的實驗材料均來自被試所學詞匯，但被試對這些詞匯的掌握尚未達到完全熟練的程度，因此被試在詞匯判斷的正確率與反應時上可能會存在權(quán)衡（trade-off），首語素高頻條件下的高正確率，可能是以犧牲了部分反應時為代價，因此導致在反應時上并未體現(xiàn)出與低頻條件的差異。對于非漢語母語者來說，由于詞匯熟悉性的局限，詞匯判斷的正確率可能是更有效檢測詞匯加工方式的手段。而漢語母語者對詞匯的掌握已經(jīng)到了熟練程序，通過考察詞匯判斷的反應時來檢驗詞匯加工可能會更有效。

5結(jié)論

本研究發(fā)現(xiàn)語素頻率影響中級印尼漢語學習者復合詞的識別，同時該影響受到語素位置的調(diào)節(jié)。當語素為復合詞的首語素時，語素頻率高，詞匯判斷的正確率高；語素頻率低，詞匯判斷的正確率低。當語素為復合詞的尾語素時，語素頻率對詞匯判斷正確率的影響受到首語素頻率的限制。只有當首語素的頻率高時，尾語素的頻率才會影響詞匯判斷的正確率。當首語素的頻率低時，尾語素的頻率不影響詞匯判斷的正確率。