我國生育意愿研究述評與展望（1982—2016年）

賈志科 羅志華

摘 要：基于1982—2016年間國內(nèi)關(guān)于生育意愿的研究成果，從研究的地域范圍、對象、方法和內(nèi)容等方面考察了該領(lǐng)域研究的總體狀況，并對未來的研究方向和趨勢進(jìn)行了展望。研究發(fā)現(xiàn)，我國城鄉(xiāng)居民的生育意愿已經(jīng)發(fā)生了顯著變化，不同群體間的生育意愿差異正在逐漸縮小，研究方法以定量研究和實(shí)證調(diào)查為主，內(nèi)容上呈現(xiàn)出研究維度多元化和影響因素多樣化的特征。未來一段時間內(nèi)，國內(nèi)有關(guān)生育意愿的研究將進(jìn)一步深入探討生育意愿與生育行為間的關(guān)系問題，注重對同一群體進(jìn)行追蹤調(diào)查研究，合理運(yùn)用定量與定性相結(jié)合的研究方法，著重研究生育政策調(diào)整對生育意愿變化的影響。

關(guān)鍵詞：生育意愿；影響因素；研究述評；趨勢展望

中圖分類號：C924.21 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1005-6378（2018）01-0152-09

DOI：10.3969/j.issn.1005-6378.2018.01.022

生育意愿是人們關(guān)于生育行為的態(tài)度及看法[1]。近幾年，黨和國家在生育政策上的接連調(diào)整，使得生育意愿在政府及有關(guān)部門制定具體生育政策中的重要性日益凸顯，這不僅引起了普通民眾對生育問題的關(guān)注與熱議，也引發(fā)了人口和社會學(xué)界對生育意愿與生育行為、生育水平以及生育政策之間關(guān)系問題的深入研究與探討。

縱觀我國20世紀(jì)80年代以來的生育意愿研究成果，可以發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容上的廣泛性和視角上的多元性特征貫穿著生育意愿研究的整個過程。從研究范圍上看，既有全國范圍的大樣本調(diào)查，又有各個區(qū)域或特殊群體的小樣本研究；從研究對象來看，不僅有城鄉(xiāng)居民生育意愿的對比研究，而且有對于青年群體、獨(dú)生子女、流動人口、少數(shù)民族等特征人群的專門研究；在研究方法上，既有在問卷調(diào)查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上開展的實(shí)證研究，也有在觀察訪談基礎(chǔ)上所做的定性研究，還有將定量研究與定性研究相結(jié)合的綜合性研究；在研究內(nèi)容上，既呈現(xiàn)出生育意愿研究維度多元化的狀況，又展現(xiàn)了生育意愿影響因素多樣化的特征。

目前，國內(nèi)關(guān)于生育意愿綜述的研究主要集中在對于某一群體（如城鄉(xiāng)居民、城市流動人口、農(nóng)民工等）[2-4]或生育意愿及其影響因素[5-6]以及生育意愿與生育政策、女性就業(yè)等關(guān)系[7]的分析與述評上，而缺乏從研究范式的角度來進(jìn)行綜合、全面系統(tǒng)分析。本研究的主要目的在于，通過對1982—2016年間國內(nèi)生育意愿研究文獻(xiàn)的梳理、歸納和總結(jié)，從研究地域范圍、對象、方法和內(nèi)容等方面，對當(dāng)前我國生育意愿研究的總體狀況進(jìn)行評述，進(jìn)而探討未來我國生育意愿研究的方向和趨勢，為日后生育意愿研究的進(jìn)一步深入提供參考和借鑒。

一、我國生育意愿研究的總體狀況

20世紀(jì)70年代以來，我國的計(jì)劃生育政策經(jīng)歷了提倡一對夫婦“只生一個”“農(nóng)村地區(qū)一孩半”“雙

獨(dú)二孩”“單獨(dú)二孩”以及“全面二孩”等多個政策調(diào)整階段，每一階段生育政策的調(diào)整都離不開對群眾生育意愿、生育行為及生育水平的估計(jì)與考察。為了從整體上把握有關(guān)生育意愿研究的基本情況，筆者在中國知網(wǎng)（CNKI）上檢索了自1982—2016年以“生育意愿”為主題的學(xué)術(shù)論文，共計(jì)2 918篇。由圖1可見，目前生育意愿這一議題已經(jīng)引起了國內(nèi)學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。從文章數(shù)量上來看，1982年以來有關(guān)生育意愿研究的論文在逐年遞增，自2006年超過百篇后，近十年平均每年發(fā)表173篇，盡管2011—2013年間發(fā)文量略有下降，但自2014年后，發(fā)文量呈井噴式發(fā)展，2016年更是高達(dá)324篇。其主要原因可能在于黨和國家對于計(jì)劃生育政策的調(diào)整，即2013年“單獨(dú)二孩”政策的出臺以及時隔兩年“全面二孩”政策的放開，生育政策的接連調(diào)整引發(fā)了學(xué)術(shù)界對于生育意愿的討論熱潮。因而，在新的人口政策環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)條件下，學(xué)者們試圖在政策變化過程中逐步尋找黨和國家進(jìn)行生育政策制定、調(diào)整與完善的客觀依據(jù)，這在某種意義上也激發(fā)了學(xué)界對于生育意愿研究的熱情與興趣。

（一）我國居民生育意愿已發(fā)生根本性變化

總體而言，全國范圍的大樣本調(diào)查和各個區(qū)域或特定群體的小樣本調(diào)查均反映出我國居民的生育意愿已發(fā)生顯著變化。根據(jù)筆者對中國知網(wǎng)（CNKI）核心期刊的檢索和有關(guān)專著的搜集，1982年至2016年間全國及各地有據(jù)可查的、 大大小小的生育意愿調(diào)查總計(jì)約80 余項(xiàng)，其中，下載、引用頻次較高和影響力較大的調(diào)查共計(jì)約15項(xiàng)左右[8]（表1）。三十多年來，計(jì)劃生育政策實(shí)施對人們生育意愿的影響作用明顯，自20世紀(jì)90年代后，人們的平均意愿生育子女?dāng)?shù)均處于2個以下，這在一定程度上反映出，較低水平的生育意愿已成為人口“新常態(tài)”下的一種重要表現(xiàn)形式。

從全國范圍看，20世紀(jì)80年代以來，我國較早且規(guī)模較大的生育意愿調(diào)查是1985年的深入生育力調(diào)查，該調(diào)查顯示我國育齡婦女的意愿生育子女?dāng)?shù)為2.40；而到了1997年，全國人口與生殖健康調(diào)查結(jié)果表明，居民的意愿生育子女?dāng)?shù)大幅下降，降至1.74。2000年以后，全國范圍內(nèi)開展了幾次大規(guī)模的生育意愿調(diào)查，如“全國計(jì)劃生育與生殖健康調(diào)查”“全國城鄉(xiāng)居民生育意愿調(diào)查”“全國生育意愿調(diào)查”等，調(diào)查結(jié)果均表明我國居民的意愿生育子女?dāng)?shù)保持在2個以下，這說明我國居民的生育意愿總體上已處于較低水平。2013年的全國生育意愿調(diào)查結(jié)果表明，城鄉(xiāng)居民的理想子女?dāng)?shù)為1.93，且單獨(dú)一孩家庭對生育下一個孩子的時間安排上表現(xiàn)出很大的不確定性[9]。

從各區(qū)域差異來看，城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間居民生育意愿的差異日益縮小。在意愿生育子女?dāng)?shù)上，城鄉(xiāng)和地區(qū)之間的生育意愿差別不大，中部和西部地區(qū)的農(nóng)村居民雖然表現(xiàn)出較為強(qiáng)烈的生育意愿，但也基本上以1個和2個為主。在意愿生育性別上，盡管部分群眾仍存在男孩偏好，但地區(qū)之間的生育性別偏好差異正在逐漸弱化[10]，“兒女雙全”是人們最為理想的意愿子女性別結(jié)構(gòu)。在意愿生育時間上，育齡夫婦的婚齡對意愿生育子女?dāng)?shù)有一定影響，婚齡時間越長則二孩生育意愿越高[11]，但發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的居民在意愿生育時間上均表現(xiàn)出不確定性特征。此外，各個地區(qū)城鄉(xiāng)居民的生育動機(jī)也呈現(xiàn)出多樣化特點(diǎn)，家庭經(jīng)濟(jì)狀況及子女照料能力是影響二孩生育的主要因素[12]。

（二）特定人群的生育意愿差異逐漸縮小

一是獨(dú)生子女。獨(dú)生子女的生育意愿研究主要以北京市人口研究所的追蹤調(diào)查和風(fēng)笑天教授的多次調(diào)查為代表，調(diào)查發(fā)現(xiàn)北京市獨(dú)生子女理想子女?dāng)?shù)仍以一孩為主，意愿生育水平較低，不存在男孩偏好；“雙獨(dú)”家庭沒有明顯的二孩生育意愿，對二孩生育間隔也沒有明確的傾向性[13]。也有研究表明，獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女在意愿生育數(shù)量、意愿生育性別和意愿生育時間方面沒有顯著差異[14]（表2），二孩政策放開后，6成以上的“雙獨(dú)夫婦”依舊只希望生育一個孩子，希望生育二胎的“雙獨(dú)夫婦”在3成到4成之間[15]。

二是青年群體。青年作為生育行為的主體，其生育意愿往往會直接作用于生育行為，進(jìn)而影響整個群體的生育水平。有調(diào)查顯示，青年群體在生育目的和生育時間方面并沒有表現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著性差異，而在生育數(shù)量和生育性別偏好方面則存在顯著性差異[16]。也有研究表明，城市青年中存在生育意愿與生育行為相背離的現(xiàn)象[17]，受教育程度、收入水平、初育年齡、流動狀況、婚姻狀況、性別及文化水平等因素對城市青年實(shí)際子女?dāng)?shù)與理想子女?dāng)?shù)的差異有顯著影響[18]。

三是流動人口。從流動人口生育意愿的理想子女?dāng)?shù)和性別偏好來看，不同地區(qū)的流動人口理想子女?dāng)?shù)存在一定的差異（表2），但流動人口與城市人口在意愿生育子女?dāng)?shù)方面沒有明顯差距，但流動人口比城市人口更具有男孩偏好[19]。從流動人口生育意愿的影響因素來看，經(jīng)濟(jì)收入、外出距離、文化程度、生育觀念等因素會造成流動人口與城市人口的生育意愿差別，城市文明的融入程度及變遷方向決定了生育意愿的變遷[20]。有學(xué)者專門針對單獨(dú)二孩政策下流動人口的生育意愿進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)流動人口的生育意愿低于生育水平已經(jīng)成為一種“新常態(tài)”，但人們對男孩的需求依舊表現(xiàn)出剛性特征[21]。

四是少數(shù)民族。少數(shù)民族的生育意愿研究主要以地區(qū)性調(diào)查為主，民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件的改善和受教育程度的提高，家庭養(yǎng)老及本民族文化的特征，不僅促進(jìn)了各民族之間的文化融合，也使各民族居民的意愿子女?dāng)?shù)得到了提升。家庭養(yǎng)老及本民族文化特征也在不同程度上影響了少數(shù)民族居民的生育意愿。薛繼亮比較了漢族和蒙古族的生育意愿影響因素，發(fā)現(xiàn)受教育程度及經(jīng)濟(jì)因素越來越明顯地影響蒙古族居民的生育意愿，家庭養(yǎng)老和本民族文化特征也在一定程度上影響到蒙古族居民的生育意愿[22]。盡管受各種主客觀因素的影響，考察不同研究對象所得出的研究結(jié)論不盡相同，但這并不妨礙我們對于生育意愿整體變化狀況的了解和把握。

（三）研究方法以定量研究和實(shí)證調(diào)查為主

在定量研究方面，無論是全國范圍內(nèi)的大規(guī)模調(diào)查還是特定地域范圍的小樣本調(diào)查，統(tǒng)計(jì)調(diào)查分析使用都較為廣泛。實(shí)證調(diào)查研究表明，我國城鄉(xiāng)居民的理想子女?dāng)?shù)自2010年以來逐漸升高，但基本穩(wěn)定在2個以下[25]（表3）；有研究認(rèn)為，育齡婦女的意愿生育率僅為1.47，觀察到的目前生育率為1.01，而未來的目標(biāo)生育率為1.10～1.26[26]；傳統(tǒng)的男孩偏好伴隨社會經(jīng)濟(jì)條件的改善而趨于消失，即便是在具有較強(qiáng)二孩生育意愿的婦女中，追求兒女雙全的也只有1/3[27]；此外，也有調(diào)查顯示城市青年的平均理想初育年齡是25.87歲，平均實(shí)際初育年齡為25.79歲，中國現(xiàn)代城市青年普遍呈現(xiàn)晚婚晚育趨勢[28]。

在定性研究方面，深度個案訪談法成為生育意愿研究的首選。從研究對象上看，大多為農(nóng)民工或流動人口。研究結(jié)果表明，農(nóng)民工的生育意愿已由過去計(jì)生政策限制引導(dǎo)向生育行為自發(fā)自主轉(zhuǎn)變，并逐漸由過去“多子多?！鞭D(zhuǎn)向“少生優(yōu)生”的生育觀念，且男孩偏好有所降低[29]。而新一代“鄉(xiāng)—城”流動人口的生育觀念也發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)生育觀已經(jīng)被現(xiàn)代生育觀所取代。李彩霞對女農(nóng)民工的訪談結(jié)果表明她們的理想子女?dāng)?shù)減少，不存在明顯的性別偏好，更加注重生育孩子的質(zhì)量，在生育目的上傾向于認(rèn)為生孩子是夫妻感情的結(jié)晶[30]。

（四）生育意愿研究維度日益多元化

目前，生育意愿研究內(nèi)涵不斷豐富、維度不斷拓展，總體來看大致可劃分為三類（表4），即從數(shù)量、性別角度來研究生育意愿的二維維度[35]，意愿生育數(shù)量、性別和時間的三維維度[36]，以及意愿生育數(shù)量、性別、時間和動機(jī)的四維維度[37]。

第一，意愿生育數(shù)量。有調(diào)查表明，在計(jì)劃生育政策時期，城鄉(xiāng)居民的理想子女?dāng)?shù)普遍以一孩或二孩為主，城市居民的意愿生育子女?dāng)?shù)在一定程度上要少于農(nóng)村居民[41]。而在“雙獨(dú)二孩”和“單獨(dú)二孩”政策背景下，約有一半左右的“單獨(dú)夫婦”和“雙獨(dú)夫婦”打算生育二胎[42]。

第二，意愿生育性別。研究發(fā)現(xiàn)，受傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”“重男輕女”等思想影響，農(nóng)村地區(qū)居民依舊存在一定程度的男孩偏好，但這種偏好正在逐漸弱化[43]。同時，無論在城市還是農(nóng)村，超過半數(shù)的被調(diào)查者表現(xiàn)出了“1男1女”的性別結(jié)構(gòu)偏好，并且獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女、已婚青年與未婚青年、流動人口與常住人口等特征的人群也都存在這種“兒女雙全”的性別結(jié)構(gòu)偏好。

第三，意愿生育時間。有研究認(rèn)為，由于父母對子女生育行為的干預(yù)減少，年輕人在生育行為方面有了更多的自主選擇權(quán)，也造成了當(dāng)代年輕人初育時間偏晚，生育年齡呈繼續(xù)后移的趨勢[44]。此外，由于受到代際生育觀念差異的影響，婚育時間普遍推遲且具有不確定性，平均理想初育年齡和平均實(shí)際初育年齡呈現(xiàn)出不一致性[45]。晚婚晚育現(xiàn)象和未婚先孕現(xiàn)象開始流行。

第四，意愿生育動機(jī)。生育動機(jī)也稱為生育目的，一般包括傳統(tǒng)意義上的“多子多?！薄皞髯诮哟薄梆B(yǎng)兒防老”和現(xiàn)代意義上的“情感慰藉”“消費(fèi)與投資”“需求與滿足”等。在我國，生育目的在城鄉(xiāng)對比上呈現(xiàn)出較大差異[46]。20世紀(jì)70、80年代，養(yǎng)兒防老和傳宗接代的思想占據(jù)主導(dǎo)，成為廣大農(nóng)民的主要生育目的，但改革開放以來經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，使生育目的呈現(xiàn)出現(xiàn)代化特征，人們的生育動機(jī)日益多元化[47]。在城市，現(xiàn)代社會思想的多元化使人們的生育動機(jī)也在一定程度上表現(xiàn)出多樣性特征，傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”“傳宗接代”“多子多?！薄霸黾觿趧恿Α钡扔^念已經(jīng)不再占據(jù)主要地位，調(diào)節(jié)氣氛、感情慰藉、鞏固家庭、盡社會責(zé)任成為人們的主要生育目的[48]。

（五）影響生育意愿的因素逐漸多樣化

從一定意義上講，生育意愿不僅僅是個人的一種意愿，也反映著社會整體的某種意識，不僅受到個人主觀因素的影響，也有社會客觀因素的作用。整體來看，可能影響生育意愿的主要因素體現(xiàn)在宏觀、中觀及微觀三個層面：

宏觀層面，主要包括經(jīng)濟(jì)因素、社會環(huán)境因素、制度或政策因素和文化因素等。經(jīng)濟(jì)因素是決定生育意愿變化的根本性原因，尤其是生育成本已經(jīng)成為家庭選擇孩子時的重要影響因素；社會環(huán)境因素對生育意愿變化具有塑造作用，制度或政策因素的引導(dǎo)會促進(jìn)生育意愿的變化[49]；不同的政策人群在意愿生育子女?dāng)?shù)上也會有所差別，在同等社會經(jīng)濟(jì)條件下，受政策約束較小的人群可能更愿意選擇多生[50]；時至今日，盡管城市文明已經(jīng)對生育意愿產(chǎn)生直接或間接的影響，但“傳宗接代”的傳統(tǒng)文化觀念仍然是影響人們生育決策的重要因素[51]。

中觀層面，主要包括社區(qū)因素、地區(qū)因素等。有研究認(rèn)為，社區(qū)水平會影響生育主體對家庭規(guī)模及意愿生育子女?dāng)?shù)的選擇，通過開展社區(qū)公共活動，會在無形中改變?nèi)藗兊纳罘绞胶蜐撛趦r值觀，從而影響育齡婦女的生育意愿[52]。從地區(qū)因素上來看，城鄉(xiāng)、地區(qū)之間居民生育意愿和生育水平的差異日趨減小。2000年以后，學(xué)者們由過去關(guān)注社區(qū)因素轉(zhuǎn)向了更加注重地區(qū)因素對生育意愿的影響，目前研究表明生育意愿的地域差別正在逐漸縮小，無論是東部地區(qū)還是中西部地區(qū)，人們的生育意愿趨于統(tǒng)一已經(jīng)成為一種潛在趨勢。

微觀層面，主要包括個人性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)收入、生育觀念、職業(yè)性質(zhì)等。一些研究表明，居民的性別因素、家庭收入狀況、婚齡長短、文化水平高低對其生育意愿具有顯著影響。在眾多影響因素中，受教育程度、家庭收入、戶籍狀況、家庭結(jié)構(gòu)及財(cái)產(chǎn)狀況等因素共同影響著初育年齡意愿、理想生育數(shù)和生育性別意愿[53]。總之，個人的生理特征（如性別、年齡等）和社會特征（如受教育程度、收入狀況、婚姻狀況等）都可能會對個人生育意愿產(chǎn)生一定影響。

二、未來我國生育意愿研究的趨勢展望

在過去的30多年間，隨著我國生育政策的調(diào)整和居民生育意愿的變化，學(xué)者們針對生育意愿的研究也在不斷深入。概括而言，生育意愿研究在未來可能出現(xiàn)以下幾個新趨勢：

（一）深入探討生育意愿與生育行為間的關(guān)系

生育意愿與生育行為的背離，即理想子女?dāng)?shù)與實(shí)際生育子女?dāng)?shù)的不一致現(xiàn)象，影響著學(xué)者們對于中國人口實(shí)際生育率的科學(xué)判斷。國內(nèi)外大量研究表明，生育意愿與生育行為存在背離現(xiàn)象，不同群體的生育意愿可能會與實(shí)際生育行為產(chǎn)生較大差別。生育意愿與生育行為的背離關(guān)系在理論上大體可以分成四類，即生育意愿大于生育行為的“大于論”，生育意愿小于生育行為的“小于論”，生育意愿等于生育行為的“等同論”，生育意愿與生育行為無關(guān)的“無關(guān)論”[54]。目前認(rèn)同“等同論”和“無關(guān)論”的較少，而“大于論”或“小于論”更易被普遍接受。然而，大于或小于多少以及什么情況下會大于或小于，尤其是在生育政策調(diào)整后，二者之間的關(guān)系會發(fā)生怎樣變化等問題，仍需要深入探討。

而對于生育意愿與生育行為出現(xiàn)不一致現(xiàn)象的原因，有學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行了較為深入的研究與分析。研究認(rèn)為，初育年齡、婚姻狀況、就業(yè)情況、性別偏好會造成生育意愿與生育行為的不一致，同時經(jīng)濟(jì)社會特征、生育觀念、主觀態(tài)度、行為控制也會導(dǎo)致生育意愿與生育行為的差異。上海市夫妻匹配調(diào)查結(jié)果顯示，丈夫的經(jīng)濟(jì)收入狀況會影響到妻子的生育意愿，如果丈夫的經(jīng)濟(jì)收入高于妻子，則家庭中的二孩生育意愿就會較高[55]。在實(shí)施全面二孩的政策背景下，部分人群“想生卻不敢生”的思想可能會在一定程度上拉大其生育意愿與實(shí)際生育行為的差距，尤其在經(jīng)濟(jì)生活壓力較大的大城市，從這一角度探討生育意愿與行為間關(guān)系可能會使研究更具現(xiàn)實(shí)意義。

（二）注重對同一群體的追蹤調(diào)查研究

近幾年，有關(guān)生育意愿的調(diào)查不斷增多，研究也越來越精細(xì)化，對不同地區(qū)、不同群體的生育意愿進(jìn)行調(diào)查研究有助于正確評估生育政策調(diào)整所帶來的影響。但零碎化、片段化的調(diào)查，有時也會對我們準(zhǔn)確判斷當(dāng)前人們的生育意愿水平產(chǎn)生一定的影響或混淆。隨著家庭生命周期的變動，人們的生育意愿也會隨之發(fā)生變化，因而，在未來一段時間內(nèi)，應(yīng)當(dāng)注重進(jìn)行生育意愿與生育行為的追蹤調(diào)查，進(jìn)而能夠?qū)ν蝗后w的生育意愿和生育行為變化情況進(jìn)行科學(xué)比較，準(zhǔn)確判斷生育率的未來發(fā)展趨勢。

目前，國內(nèi)對同一群體的生育意愿追蹤調(diào)查主要有兩個：一是北京市人口研究所（北京市黨校社會學(xué)教研部）與北京市人口計(jì)生委、區(qū)縣人口計(jì)生委在2006-2010年合作對北京地區(qū)進(jìn)行的5 項(xiàng)生育意愿調(diào)查，重點(diǎn)探討了生育意愿、生育行為和生育水平之間的關(guān)系；二是江蘇省人口計(jì)生委在2006-2010年對江蘇6縣市進(jìn)行的追蹤調(diào)查研究，重點(diǎn)分析了江蘇省群眾生育意愿與生育行為之間的差異。這些追蹤調(diào)查以縱貫研究的方式明確了生育意愿和生育行為的關(guān)系，對于科學(xué)預(yù)測生育水平、調(diào)整與完善生育政策具有重要意義。由于各種主客觀條件的限制，我國目前針對同一群體的生育意愿追蹤調(diào)查研究相對較少，因此，未來對生育意愿、生育行為和生育水平的縱向變遷研究有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

（三）合理運(yùn)用定量與定性相結(jié)合的研究方法

總體而言，生育意愿的實(shí)證研究為我國生育政策實(shí)施提供了可供參考的理論基礎(chǔ)[56]。圍繞意愿生育數(shù)量的定量研究已經(jīng)不少，但深入挖掘意愿生育動機(jī)的定性研究，尚且缺乏；圍繞意愿生育性別、時間的定量研究已有一些，但需要更多的深入研究作為補(bǔ)充。目前，已有研究者將定量與定性方法相結(jié)合開展生育意愿研究。如陳曉玲、沈費(fèi)偉對杭州市80后的調(diào)查結(jié)果表明，絕大部分80后推崇晚婚晚育，二孩生育的時間間隔為3-4年[57]。段曉婧對包頭市的城鄉(xiāng)80后已婚人群進(jìn)行抽樣調(diào)查，并輔以個案的深度訪談方法，發(fā)現(xiàn)包頭市80后已婚群體的生育意愿具有雙重性，生育意愿的主體意識強(qiáng)烈，生育目的向情感化轉(zhuǎn)變[58]。

從生育意愿研究方法的科學(xué)性來看，定量與定性相結(jié)合已經(jīng)成為一種趨勢。一方面定量測量意愿生育數(shù)量、時間等能在一定程度上優(yōu)化生育意愿的指標(biāo)體系，另一方面定性訪談深入研究意愿生育性別和生育動機(jī)也可以加深對生育意愿內(nèi)涵的理解?，F(xiàn)有研究更多關(guān)注的是生育意愿的外在影響因素，而對于生育意愿內(nèi)涵各要素之間的關(guān)系探討不多，更需要運(yùn)用定量與定性相結(jié)合的方法，深入分析意愿生育數(shù)量、性別、時間和動機(jī)四者之間的關(guān)系問題，為生育意愿的進(jìn)一步研究提供新思路。

（四）著重研究生育政策調(diào)整對生育意愿變化的影響

生育政策與生育意愿的關(guān)系問題是自我國開始實(shí)行計(jì)劃生育政策以來從未間斷討論的一個話題。從現(xiàn)有研究成果來看，不可否認(rèn)的是，生育意愿與生育政策之間既相互作用又相互影響。一方面，生育政策的調(diào)整有賴于生育意愿變化，生育意愿的變化為生育政策調(diào)整提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)；另一方面，生育意愿的變遷也受到了生育政策的引導(dǎo)與約束，多年來生育政策的控制和影響促進(jìn)了人們生育意愿的變遷。近幾年，黨和國家對計(jì)劃生育政策的接連調(diào)整，為學(xué)界驗(yàn)證生育政策與生育意愿之間關(guān)系提供了歷史實(shí)驗(yàn)。因此，未來一段時間，學(xué)者們應(yīng)抓住時機(jī)，深入研究生育政策調(diào)整前后的生育意愿變化情況，充分探討二者之間的關(guān)系，充實(shí)相關(guān)研究成果，為未來生育政策的進(jìn)一步完善提供支撐。

現(xiàn)有研究表明，生育政策的調(diào)整對人們的生育意愿具有一定的導(dǎo)向作用，政策不確定性和不公平性可能會導(dǎo)致生育意愿產(chǎn)生意想不到的逆向變化[59]。我國長期實(shí)行計(jì)劃生育政策，不僅造成了人口性別比失衡、人口老齡化等問題，也給社會發(fā)展帶來了很多不可預(yù)估的風(fēng)險，因而要摒棄“人口是負(fù)擔(dān)”的傳統(tǒng)思維觀念，理性認(rèn)識生育政策對人口出生規(guī)模的影響，提倡適度生育[60]。從政策層面出發(fā)研究生育政策對生育意愿的影響，不僅可以進(jìn)一步拓寬生育意愿研究的視角，也有助于我們更好地理解生育意愿問題本身，而這也將成為今后生育意愿研究的一個重點(diǎn)和難點(diǎn)。

三、結(jié) 語

社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生育政策的調(diào)整，對傳統(tǒng)生育觀念造成了巨大沖擊，人們的生育意愿也隨之發(fā)生了變化。通過對1982-2016年間我國生育意愿研究進(jìn)行述評，可以發(fā)現(xiàn)人口“新常態(tài)”下居民生育意愿變化的五個特征：一是意愿生育子女?dāng)?shù)逐漸減少，以生育一孩或二孩為主；二是性別偏好逐漸減弱，部分地區(qū)甚至出現(xiàn)女孩偏好，“兒女雙全”是最為理想的性別結(jié)構(gòu)偏好；三是生育年齡普遍推遲，生育間隔逐漸拉大；四是以“傳宗接代”“養(yǎng)老送終”等為目的的傳統(tǒng)生育動機(jī)日益減弱，多數(shù)家庭生育孩子是出于情感需要和義務(wù)責(zé)任；五是城鄉(xiāng)、地區(qū)、不同群體間的生育意愿差距逐漸縮小，并且呈現(xiàn)出趨同的態(tài)勢。

因此，未來一段時期內(nèi)的生育意愿研究，必須站在人口“新常態(tài)”的背景下清醒認(rèn)識生育意愿變遷對生育政策調(diào)整與完善的作用。通過整合不同層次的課題研究成果，提高生育意愿研究的整體質(zhì)量，進(jìn)一步深入探討生育意愿與生育行為間的關(guān)系問題，強(qiáng)化對同一群體進(jìn)行追蹤調(diào)查研究，合理運(yùn)用定量與定性相結(jié)合的研究方法，著重研究生育政策調(diào)整對生育意愿變化的影響，進(jìn)而科學(xué)判斷未來生育率的變化態(tài)勢，積極構(gòu)建生育友好型社會，為符合且能夠落實(shí)生育政策的人群提供較為完善的生育支持體系以及良好的社會環(huán)境。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]陳蓉，顧寶昌.生育意愿與生育行為的演變歷程及二者關(guān)系研究.二孩，你會生么[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014：16-37.

[2]姚從容，吳帆，李建民.我國城鄉(xiāng)居民生育意愿調(diào)查研究綜述：2000-2008[J].人口學(xué)刊，2010（2）：17-22.

[3]廖靜如.城市流動人口生育意愿研究綜述[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2013（6）：195-200.

[4]梁如彥，周劍.農(nóng)民工生育意愿研究綜述[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2013（24）：93-95.

[5]宋亞旭，于凌云.我國生育意愿及其影響因素研究綜述：1980—2015[J].西北人口，2017（1）：12-18.

[6]李婷，蘇俐，張星光.二孩生育意愿及其相關(guān)因素研究綜述[J].疾病監(jiān)測與控制，2015（7）：485-486.

[7]康蕊，呂學(xué)靜.“全面二孩”政策、生育意愿與女性就業(yè)的關(guān)系論爭綜述[J].理論月刊，2016（12）：155-161.

[8]賈志科，呂紅平.論出生性別比失衡背后的生育意愿變遷[J].人口學(xué)刊，2012（4）：34-45.

[9]莊亞兒，姜玉，王志理.當(dāng)前我國城鄉(xiāng)居民的生育意愿——基于2013年全國生育意愿調(diào)查[J].人口研究，2014（3）：3-13.

[10]尹勤，帥友良，溫勇.南京市青年生育意愿調(diào)查分析[J].西北人口，2005（2）：10-13.

[11]郭有寧，施元莉，樓超華，等.新婚夫婦生育意愿動態(tài)及影響因素的研究[J].人口研究，1993（5）：42-49.

[12]風(fēng)笑天，張青松.二十年城鄉(xiāng)居民生育意愿變遷研究[J].市場與人口分析，2002（5）：21-31.

[13]馬小紅，侯亞非.北京市獨(dú)生子女及“雙獨(dú)”家庭生育意愿及變化[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2008（1）：15-18.

[14]孟軻.獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女生育意愿差異的比較研究——基于江蘇省生育意愿和生育行為調(diào)查[J].南方人口，2008（4）：1-7.

[15]風(fēng)笑天.生育二胎：“雙獨(dú)夫婦”的意愿及相關(guān)因素分析[J].社會科學(xué)，2010（5）：58-66.

[16]趙琳華，吳瑞君.大城市“80后”群體生育意愿現(xiàn)狀及差異分析——以上海靜安區(qū)為例[J].人口與社會，2014（1）：55-59.

[17]宋健，陳芳.城市青年生育意愿與行為的背離及其影響因素——來自4個城市的調(diào)查[J].中國人口科學(xué)，2010（5）：103-110.

[18]風(fēng)笑天.青年個體特征與生育意愿——全國12城市1786名在職青年的調(diào)查分析[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（4）：62-68.

[19]莊渝霞.不同代別農(nóng)民工生育意愿及其影響因素——基于廈門市912位農(nóng)村流動人口的實(shí)證研究[J].社會，2008（1）：138-163.

[20]廖慶忠，曹廣忠.流動人口生育意愿、性別偏好及其決定因素——來自全國四個主要城市化地區(qū)12城市大樣本調(diào)查的證據(jù)[J].人口與發(fā)展，2012（1）：2-12.

[21]楊菊華.單獨(dú)二孩政策下流動人口的生育意愿試析[J].中國人口科學(xué)，2015（1）：89-96.

[22]薛繼亮.生育轉(zhuǎn)變的民族差異及其影響因素研究——來自漢族和蒙古族的比較[J].人口學(xué)刊，2015（4）：25-35.

[23]王良健，蔣書云.流動人口二孩生育意愿及其影響因素研究——基于湖南2016年流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)[J].調(diào)研世界，2017（6）： 12-17.

[24]陸衛(wèi)群，朱江.貴州省已婚育齡婦女生育意愿現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J].中國婦幼保健，2008（30）：4313-4316.

[25]王軍.生育政策調(diào)整對中國出生人口規(guī)模的影響——基于生育意愿與生育行為差異的視角[J].人口學(xué)刊，2015（2）：26-33.

[26]茅倬彥.生育意愿與生育行為差異的實(shí)證分析[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2009（2）：16-22.

[27]李建新，蘇文勇，張?jiān)略?中國當(dāng)代育齡婦女生育意愿分析——以江蘇 6縣市調(diào)查為例[J].人口與社會，2011（2）：21-26.

[28]宋健，陳芳.城市青年生育意愿與行為的背離及其影響因素——來自4個城市的調(diào)查[J].中國人口科學(xué)，2010（5）：103-110.

[29]莊渝霞.不同代別農(nóng)民工生育意愿及其影響因素——基于廈門市912位農(nóng)村流動人口的實(shí)證研究[J].社會，2008（1）：138-163.

[30]李彩霞.城市經(jīng)歷與女農(nóng)民工的生育意愿——對武漢市洪山區(qū)部分女農(nóng)民工的個案訪談[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2005（4）：32-35.

[31]尹文耀，葉明德，謝雷光，等.浙江省生育意愿、生育水平調(diào)查結(jié)果評析[J].中國人口科學(xué)，2000（5）：64-70.

[32]陳衛(wèi)，靳永愛.中國婦女生育意愿與生育行為的差異及其影響因素[J].人口學(xué)刊，2011（2）：3-13.

[33]鄭真真.生育意愿的測量與應(yīng)用[J].中國人口科學(xué)，2014（6）：15-25.

[34]王軍，王廣州.中國低生育水平下的生育意愿與生育行為差異研究[J].人口學(xué)刊，2016（2）：5-17.

[35]楊瑛，武俊青.已婚流動?jì)D女的婚姻及生育狀況分析[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志，2002（11）：668-671.

[36]風(fēng)笑天，張青松.二十年城鄉(xiāng)居民生育意愿變遷研究[J].市場與人口分析，2002（5）：21-31.

[37]譚克儉.我國農(nóng)村居民生育意愿轉(zhuǎn)變分析[J].南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（4）：3-6.

[38]侯佳偉，黃四林，辛自強(qiáng)，等.中國人口生育意愿變遷：1980-2011[J].2014（4）：78-97.

[39]靳永愛，宋健，陳衛(wèi).全面二孩政策背景下中國城市女性的生育偏好與生育計(jì)劃[J].人口研究，2016（6）：22-37.

[40]張曉青.“單獨(dú)二孩”與“全面二孩”政策家庭生育意愿比較及啟示[J].人口研究，2016（1）：87-97.

[41]鄭真真.中國育齡婦女的生育意愿研究[J].中國人口科學(xué)，2004（5）：73-78.

[42]賈志科，風(fēng)笑天.城市“單獨(dú)夫婦”的二胎生育意愿——基于南京、保定五類行業(yè)558名青年的調(diào)查分析[J].人口學(xué)刊，2015（3）：5-15.

[43]莫麗霞.當(dāng)前我國農(nóng)村居民的生育意愿與性別偏好研究[J].人口研究，2005（2）：62-68.

[44]侯亞非，馬小紅.北京城市獨(dú)生子女生育意愿研究[J].北京社會科學(xué)，2008（1）：27-31.

[45]宋健，陳芳.城市青年生育意愿與行為的背離及其影響因素——來自4個城市的調(diào)查[J].中國人口科學(xué)，2010（5）：103-110.

[46]仲長遠(yuǎn).當(dāng)代城市青年生育意愿初探——對北京市石景山區(qū)模式口社區(qū)兩代人生育意愿的對比調(diào)查[J].青年研究，2001（7）：5-11.

[47]賈志科.20世紀(jì)50年代后我國居民生育意愿的變化[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2009（4）：24-28.

[48]風(fēng)笑天.城市青年生育意愿現(xiàn)狀與比較分析[J].江蘇社會科學(xué)，2004（4）：175-181.

[49]賈志科.影響生育意愿的多種因素分析[J].南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（4）：27-30.

[50]張亮.城市居民的二胎生育意愿及影響因素[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào)，2011（5）：92-96.

[51]謝永飛，劉衍軍.流動人口的生育意愿及其變遷——以廣州市流動人口為例[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2007（1）：54-57.

[52]梁鴻.公共生活與社區(qū)生育意愿關(guān)系研究[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2000（2）：28-34.

[53]張建武，薛繼亮.廣東“80后”生育意愿及其影響因素研究[J].南方人口，2013（2）：10-18.

[54]顧寶昌.生育意愿、生育行為和生育水平[J].人口研究，2011（2）：43-59.

[55]卿石松，丁金宏.生育意愿中的獨(dú)生屬性與夫妻差異——基于上海市夫妻匹配數(shù)據(jù)的分析[J].中國人口科學(xué)，2015（5）：81-93.

[56]宋亞旭，于凌云.我國生育意愿及其影響因素研究綜述：1980—2015[J].西北人口，2017（1）：12-18.

[57]陳曉玲，沈費(fèi)偉.“全面兩孩”政策對青年生育意愿的影響——以杭州市80后為例[J].人口與社會，2016（3）：98-105.

[58]段曉婧.內(nèi)蒙古包頭市“80后”已婚人群生育意愿研究[D].陜西師范大學(xué)，2012：28-46.

[59]張?jiān)?，陳建?變遷中的生育意愿及其政策啟示——中國家庭生育意愿決定因素實(shí)證研究（1991—2011）[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（3）：79-91.

[60]徐俊.我國計(jì)劃生育政策的反思與展望——由“單獨(dú)二孩”引發(fā)的思考[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2014（6）：109-118.

Review and Prospect of Fertility DesireResearch in China（1982—2016）

JIA Zhi-ke，LUO Zhi-hua

（College of Political Science and Law， Hebei University， Baoding， Hebei 071002， China）

Abstract： Based on the research findings of fertility desire from 1982 to 2016， this paper generalizes the overall situation from four aspects， such as research area， object， method and content， and then it prospects the research directions and trends of fertility desire in the future. It shows that fertility desire among urban and rural residents has undergone significant changes in China， and the differences of fertility desire have been gradually reduced between different groups， the research method is mainly based on quantitative research and empirical investigation and the research content presents the characteristics of diversification of dimensions and diversification of influencing factors. In the future， domestic research will pay more attention to the relationship between fertility intention and behavior， focus on the follow-up study of the same group using both quantitative and qualitative research methods rationally， and focus on the impact of family policy adjustment on fertility desire change.

Key words： fertility desire； influence factor； research review； tendency prospect