聶梓欣
[提要] 可以說,在當(dāng)代企業(yè)組織發(fā)展中,誰掌握著豐富的人才資源,誰就可能在這場沒有硝煙的人才戰(zhàn)爭中取勝。然而,作為成長型的企業(yè)卻并不具備吸引優(yōu)秀人才的絕對(duì)優(yōu)勢。因此,只有通過不斷地改進(jìn)與探索,形成獨(dú)有的人才管理模式,才能在人才戰(zhàn)爭中嶄露頭角。
關(guān)鍵詞:成長型企業(yè);人力資源管理;人才發(fā)展
中圖分類號(hào):F272.92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2018年4月12日
大多數(shù)企業(yè)在發(fā)展階段都會(huì)面臨很多普遍但棘手的諸如發(fā)展戰(zhàn)略、組織定位、產(chǎn)品與品牌管理、市場規(guī)劃等問題,但對(duì)于成長型的企業(yè)來說,資金和人才問題才是制約組織進(jìn)一步發(fā)展的實(shí)質(zhì)性障礙。
就人力資源管理來說,一方面在當(dāng)前這樣的數(shù)字信息潮流激烈碰撞的時(shí)期,優(yōu)秀人才總是被行業(yè)內(nèi)競爭力極強(qiáng)的公司如GE、微軟、寶潔等提前鎖定,這使得成長型企業(yè)在人才資源的爭取上本身就處于了一種天生劣勢的位置;另一方面成長型企業(yè)內(nèi)部的人力資源管理體系也并不成熟:組織的招聘渠道較為狹窄并缺少科學(xué)客觀的人才評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)部的薪酬績效管理也缺乏有效的激勵(lì)性,員工個(gè)人發(fā)展得不到重視與落實(shí)……總的來說,成長型企業(yè)的人力資源管理與開發(fā)缺乏相對(duì)完備的戰(zhàn)略性系統(tǒng)。因此,作為在市場上占相當(dāng)數(shù)量的成長型企業(yè)來說,如何突破既成優(yōu)秀雇主品牌的重圍,在激烈的人才戰(zhàn)爭中占得一席之地是組織迫切需要解決的難題。
人才是成長型企業(yè)發(fā)展中的重要智力資源,然而這樣的組織卻面臨著高端人才占有率低、人才流失率高的用人困境。例如,在招聘與甄選環(huán)節(jié)中,從企業(yè)和人才兩大主體來看,一方面成長型企業(yè)難以找到適合企業(yè)自身的優(yōu)秀人才;另一方面勞動(dòng)力市場中多數(shù)人才對(duì)企業(yè)的選擇期望值比較高,因此雙方之間很難找到一個(gè)平衡點(diǎn)。而即使企業(yè)中存在高績效的員工,常常也會(huì)因成長型企業(yè)自身流程的不完善導(dǎo)致高績效員工沒有得到很好的發(fā)展與個(gè)人價(jià)值的提升,甚至導(dǎo)致離職。
但無論是薪資待遇、發(fā)展平臺(tái)、組織環(huán)境,還是企業(yè)文化等方面表現(xiàn)出來的不足,都并非問題的實(shí)質(zhì)。從組織發(fā)展的角度來看,缺乏人才各相關(guān)要素的系統(tǒng)協(xié)調(diào)才是成長型企業(yè)面臨的根本問題所在。換句話說,只有使組織中的各要素(結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)、文化)與人力資源管理中的各要素(規(guī)劃、招聘、培訓(xùn)、績效、薪酬、溝通)相互協(xié)調(diào)才是打破成長型企業(yè)人才困境的根本。
(一)清楚明晰的人才培養(yǎng)模式。以聚成公司為例,聚成企業(yè)內(nèi)部針對(duì)優(yōu)秀人才構(gòu)建了流程化的“4T模型”:即Talent acquisition(人才引進(jìn)),Talent engagement(人才敬業(yè)),Talent development(人才發(fā)展),Talent retention(人才保留)。此模型高度概括了人才管理所需的周期行為步驟:從如何尋找、識(shí)別高潛力人才,到通過激勵(lì)與企業(yè)承諾提升人才敬業(yè)度;同時(shí),對(duì)人才進(jìn)行持續(xù)的投資以促進(jìn)人才符合企業(yè)戰(zhàn)略的發(fā)展,最終目的是鎖定人才實(shí)現(xiàn)其作為一項(xiàng)資產(chǎn)的形式保留下來,使人才資產(chǎn)的回報(bào)最大化。因此,如果企業(yè)中有一套如生產(chǎn)線般清晰的人才培養(yǎng)模式,便能有效地降低人才的流失率。
(二)高度操作化的整體薪酬項(xiàng)目?,F(xiàn)代人力資源管理中,員工所獲得的薪酬不再單純地以金錢的多少來衡量,而是依靠多元化的薪酬組成的。它融合了人力資源管理中的職業(yè)生涯規(guī)劃、員工關(guān)系、績效、薪酬福利等多重量化的指標(biāo)。誠然,競爭力高的薪酬會(huì)使企業(yè)在勞動(dòng)力市場中更具優(yōu)勢,但整體薪酬包括卻不限于此。例如,聚成公司就提出了一種全新的整體薪酬體系:員工的績效獎(jiǎng)勵(lì)方案與營銷業(yè)績掛鉤,為業(yè)績的持續(xù)性提升提供保障;現(xiàn)金等值獎(jiǎng)勵(lì)則是想員工所想,通過對(duì)杰出貢獻(xiàn)員工提供價(jià)值高昂的現(xiàn)金等值獎(jiǎng)勵(lì),如汽車大獎(jiǎng)甚至住房大獎(jiǎng),提高組織整體的高昂士氣;根據(jù)員工的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)的非現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)如高端對(duì)話、董事長晚宴等,目的是進(jìn)一步重視人才的價(jià)值,提高人才的自我價(jià)值,從而提升員工敬業(yè)度;另外,為每一個(gè)員工設(shè)計(jì)清晰的職業(yè)發(fā)展通道,就相當(dāng)于為員工定制個(gè)性化愿景,使員工的目標(biāo)清晰明確、有跡可尋。
由此所知,現(xiàn)今時(shí)代,更多的精英不再是以單一薪資的高低來決定自己的去留,他們更關(guān)注的是個(gè)人的職業(yè)發(fā)展:即我為什么要選擇它?進(jìn)入這個(gè)企業(yè)后,我的個(gè)人價(jià)值能得到一個(gè)怎樣的提升?因此,企業(yè)最終的輸出一定是要對(duì)人才進(jìn)行增值的,而非止步不前,更不能造成人才的貶值。同樣,作為反映人才價(jià)值的薪酬體系,一定要全方位多角度,才能提升企業(yè)競爭力,吸引優(yōu)秀人才。
(三)不同價(jià)值員工的角色定位。正如人與人之間有親疏之分,組織中的員工對(duì)組織的承諾也存在高低之分。聚成公司根據(jù)員工與企業(yè)的嵌入程度由高至低將員工分別定位為價(jià)值貢獻(xiàn)者、核心貢獻(xiàn)者、懷疑論者、迷失的信徒、已脫離者等五種角色。
價(jià)值貢獻(xiàn)者是企業(yè)最理想的人才狀態(tài),他們有著極高的敬業(yè)度與價(jià)值競爭力,他們致力于企業(yè)的最高愿景,并能持續(xù)不斷地提高企業(yè)價(jià)值;核心貢獻(xiàn)者擁有高度的專業(yè)知識(shí)技能,對(duì)公司運(yùn)行過程提供技能、智力支持,這種角色的人才是重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象,加強(qiáng)其戰(zhàn)略概念的引導(dǎo),向價(jià)值貢獻(xiàn)者培養(yǎng);懷疑論者通常擁有較強(qiáng)的工作能力,但對(duì)公司的未來并沒有一個(gè)明確的方向,對(duì)自身在組織中的發(fā)展前景也不明確,流動(dòng)性較高,因此人力資源管理者要重視其個(gè)人職業(yè)生涯的規(guī)劃,對(duì)其職業(yè)道路給予更高的重視,使懷疑論者打消疑慮,提升其工作積極性;自身工作能力不強(qiáng),且對(duì)公司發(fā)展并不太了解關(guān)注的員工則是迷失的信徒,對(duì)待這種角色的員工將考慮是否對(duì)其進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)或進(jìn)行企業(yè)文化的培訓(xùn);最后,對(duì)于已脫離者要盡快發(fā)現(xiàn)其問題所在,即使是離職也不能區(qū)別對(duì)待,管理者更要給予其一定的關(guān)懷,這既能提高對(duì)員工的關(guān)懷度,同時(shí)也會(huì)給離職人員與在職員工留下一個(gè)以人為本的雇主形象。
這種角色分配的優(yōu)點(diǎn)在于從員工內(nèi)涵屬性分類,適用于絕大多數(shù)的工作崗位,但對(duì)于如何用量化的指標(biāo)衡量各角色的界限,仍需要進(jìn)一步探討。
(四)人才保留與人才離職沖突嗎?盡管對(duì)人力資源管理者來說,員工離職問題大多時(shí)候都是一個(gè)不愿談?wù)摰脑掝},人才的流失伴隨的往往是雙向價(jià)值的損失。其表現(xiàn)為員工離職造成組織用人成本的增加,而當(dāng)員工再次進(jìn)入與有競爭性關(guān)系的企業(yè)工作時(shí),帶來的便是雙倍損失。因此,我們不得不重視員工的離職問題。
通常情況下,當(dāng)員工尤其是高績效員工表現(xiàn)出離職意向時(shí),他對(duì)直線上級(jí)難以說明離開的真實(shí)情況,人力資源管理者就應(yīng)主動(dòng)把握時(shí)機(jī),可以針對(duì)其進(jìn)一步職業(yè)方向發(fā)展,是否調(diào)薪等問題發(fā)起面談。如果員工離職的原因?qū)儆谂c上級(jí)溝通不暢、待遇不滿意等主觀性問題,我們將考慮是否能提供給其比獵頭更高的待遇,或者直接邀請(qǐng)上級(jí)與其進(jìn)行正面溝通;如果離職原因是不可抗因素,如家庭、健康、地理環(huán)境等客觀因素,我們也要給予理解。
當(dāng)員工到了必須離開的地步,管理者仍應(yīng)以開放包容的心態(tài)處理,主動(dòng)為員工給予推薦信,以永遠(yuǎn)歡迎其回歸的態(tài)度隨時(shí)保持聯(lián)系。這些細(xì)節(jié)都不失為人才的保留提供了可能。一個(gè)抱有對(duì)公司好感的離職員工是對(duì)公司重視人才態(tài)度的認(rèn)可,這是理念的延伸,在未來,離職員工可能還會(huì)為企業(yè)帶來意想不到的機(jī)遇。因此,要永遠(yuǎn)以辯證的態(tài)度來看待員工離職問題。
(五)四維EAQ打造雇主品牌。聚成公司的四維EAQ即內(nèi)部評(píng)價(jià)、外部評(píng)價(jià)、維護(hù)資源渠道管理系統(tǒng)與人才社區(qū)。擁有強(qiáng)大的雇主品牌,在吸引人才方面是具有天然優(yōu)勢的。比如世界500強(qiáng)的微軟公司憑借優(yōu)秀的雇主品牌,平均每天都能收到70多份來自全球的頂尖人才的簡歷。而作為成長型的企業(yè),也同樣不能忽視雇主品牌的打造,通過提升EAQ(雇主魅力指數(shù))有效提高人才吸引力。
內(nèi)部評(píng)價(jià)與外部評(píng)價(jià)是衡量EAQ的其中兩個(gè)維度,內(nèi)部人員應(yīng)強(qiáng)調(diào)感知,將人才理念體現(xiàn)在整個(gè)流程上,給優(yōu)秀人才營造自由的價(jià)值創(chuàng)造空間;對(duì)外部人員對(duì)公司的評(píng)價(jià)進(jìn)行把握,這里的外部除了普通的外界大眾,還應(yīng)包括離職員工、員工家屬、合作伙伴甚至競爭對(duì)手。
維護(hù)資源渠道管理系統(tǒng)主要是在招聘板塊,對(duì)公司官網(wǎng)招聘信息的發(fā)布,各大招聘平臺(tái)的應(yīng)用,以及線上測試空中宣講等一系列的管理方式都應(yīng)該進(jìn)行定期的更新與維護(hù)。
而我們?nèi)绻⒘巳瞬派鐓^(qū),且保證它的活躍性、有效性,持續(xù)不斷地與成千上萬人才進(jìn)行互動(dòng),輸出公司的文化理念戰(zhàn)略,能有效地提高人才與企業(yè)的軟匹配度,使企業(yè)能在千變?nèi)f化的人才戰(zhàn)爭中通過在線的人才崗位匹配輕松應(yīng)對(duì)員工離職、斷層等問題。
在目前來看,國內(nèi)有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)都保持著較快的發(fā)展速度,因此有人認(rèn)為現(xiàn)在是中國企業(yè)最好的時(shí)代。然而,對(duì)于人力資源管理方向的研究者而言,這可能是中國企業(yè)一個(gè)非常糟糕的時(shí)代。大批的成長型企業(yè)與卓越人才之間的比例嚴(yán)重不協(xié)調(diào),人才與市場的供需不平衡就會(huì)使企業(yè)遭遇優(yōu)秀人才特別是中高端人才斷層問題。因此,成長型企業(yè)更重要的是規(guī)范自身,探索出一套科學(xué)全面的人才管理模式,提高組織在人才爭奪戰(zhàn)中的競爭力才能取得最后的成功。
主要參考文獻(xiàn):
[1]趙金鉞.我國中小企業(yè)人才招聘現(xiàn)狀分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2017(6).
[2]曉立.成長型企業(yè)需突破人才瓶頸[J].科技與企業(yè),2011(11).
[3]劉吉發(fā),張洪彬.成長型中小企業(yè)人力資源管理戰(zhàn)略探析[J].商場現(xiàn)代化,2006(28).
[4]袁學(xué)倫.萬凱威:成長型企業(yè)必須提速人才培養(yǎng)[J].經(jīng)理人,2008(7).